beleno
02-03-2009, 09:21
grazie ;) ah, a scanso di equivoci, dagli screen non si vede ma ho utilizzato la m2f :D
View Full Version : [Thread Ufficiale] Asus MAXIMUS II FORMULA/GENE - Intel P45
Pagine :
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
[22]
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
K Reloaded
02-03-2009, 10:05
uppino... :(
in prima pagina trovi tutto ... :)
in prima pagina trovi tutto ... :)
Nemesis2
02-03-2009, 10:06
Mi spiegate una cosa... ma perchè nell'LCD poster non appare la temp. della cpu?
INTELCoreDuo
02-03-2009, 11:56
ma in base a cosa reputi la velocità delle ram o della mobo :confused:
in base un po a tutto, tempi di accesso, tempi di avvio programmi, io non reputo la velocità della mobo solo dall'oc anzi quello è l'ultima cosa per me..
in base un po a tutto, tempi di accesso, tempi di avvio programmi, io non reputo la velocità della mobo solo dall'oc anzi quello è l'ultima cosa per me..
ingi
02-03-2009, 13:00
boh notare le differenze in DU mi sembra alquanto improbabile...può essere che hai il sistema operativo non troppo messo bene magari...
poi che sul piano della velocità intrinseca della scheda (che quindi vai a testare coi vari s-pi everest ecc) la m2f sia più lenta non ci piove...però quale è più veloce di dfi? :D
poi che sul piano della velocità intrinseca della scheda (che quindi vai a testare coi vari s-pi everest ecc) la m2f sia più lenta non ci piove...però quale è più veloce di dfi? :D
molochgrifone
02-03-2009, 13:09
in base un po a tutto, tempi di accesso, tempi di avvio programmi, io non reputo la velocità della mobo solo dall'oc anzi quello è l'ultima cosa per me..
boh notare le differenze in DU mi sembra alquanto improbabile...può essere che hai il sistema operativo non troppo messo bene magari...
poi che sul piano della velocità intrinseca della scheda (che quindi vai a testare coi vari s-pi everest ecc) la m2f sia più lenta non ci piove...però quale è più veloce di dfi? :D
Tu misuri tempi di accesso e tempi di avvio ai programmi con un cronometro? :rolleyes:
Se no ingi ha ragione al 100% ;)
boh notare le differenze in DU mi sembra alquanto improbabile...può essere che hai il sistema operativo non troppo messo bene magari...
poi che sul piano della velocità intrinseca della scheda (che quindi vai a testare coi vari s-pi everest ecc) la m2f sia più lenta non ci piove...però quale è più veloce di dfi? :D
Tu misuri tempi di accesso e tempi di avvio ai programmi con un cronometro? :rolleyes:
Se no ingi ha ragione al 100% ;)
Voiager
02-03-2009, 13:15
Se posso scagliare un punto a favore della MIIF è cento volte + facile overcloccare con questa scheda e diventare stabili che con la DFI che a quanto ho letto gli utenti tribolano non poco a trovare la stabilità.
Chiaramente accetto critiche. :D
Chiaramente accetto critiche. :D
K Reloaded
02-03-2009, 13:20
Se posso scagliare un punto a favore della MIIF è cento volte + facile overcloccare con questa scheda e diventare stabili che con la DFI che a quanto ho letto gli utenti tribolano non poco a trovare la stabilità.
Chiaramente accetto critiche. :D
avresti dovuto dire 'se posso spezzare una lancia ...' :D cmq si non ci piove su questo ;)
Chiaramente accetto critiche. :D
avresti dovuto dire 'se posso spezzare una lancia ...' :D cmq si non ci piove su questo ;)
INTELCoreDuo
02-03-2009, 13:36
no nn è difficile, misurare i tempi di accesso, per esempio quello di windows,perche si nota ad occhio nudo che molto piu lento
Cyfer73
02-03-2009, 13:42
Sarei interessato a capire se è vero quello che si dice, che la stragrande maggioranza delle M2F, montano chipset P45 revision A2 e non A3.
Se qualcuno ha la rev A3, potrebbe postare un screen di CPU-Z alla voce "motherboard"?
Grazie.
:stordita:
Se qualcuno ha la rev A3, potrebbe postare un screen di CPU-Z alla voce "motherboard"?
Grazie.
:stordita:
Nemesis2
02-03-2009, 13:44
:stordita:
A2 tutte e 3 le mie... non capisco che cambi, si mormora minore temperatura ma questo è un chip che non supera mai i 50°C ad aria.
A2 tutte e 3 le mie... non capisco che cambi, si mormora minore temperatura ma questo è un chip che non supera mai i 50°C ad aria.
molochgrifone
02-03-2009, 13:45
no nn è difficile, misurare i tempi di accesso, per esempio quello di windows,perche si nota ad occhio nudo che molto piu lento
Lo so anch'io che non è difficile, ma le rilevazioni a occhio nudo lasciano il tempo che trovano dalle mie parti... E anche le cronometrate fatte a mano in caso di differenze leggere (diciamo nell'ordine del mezzo secondo, dove influisce "la mano" che cronometra). Vorrei vedere qualche dato più solido :)
:stordita:
A2 :(
Lo so anch'io che non è difficile, ma le rilevazioni a occhio nudo lasciano il tempo che trovano dalle mie parti... E anche le cronometrate fatte a mano in caso di differenze leggere (diciamo nell'ordine del mezzo secondo, dove influisce "la mano" che cronometra). Vorrei vedere qualche dato più solido :)
:stordita:
A2 :(
Cyfer73
02-03-2009, 13:48
Beh, il NB non è propriamente un componente secondario e com'è ovvio che sia, le revision più recenti dovrebbero andare meglio di quelle precedenti.
Nel dettaglio al momento sto anche io cercando di capire quali siano le migliorie dell'A3 sull'A2.
Fà tristezza però sapere che nel resto della gamma P45, Asus stia già utilizzando la nuova revision del chipset, ma non sulla M2F. :boh:
Nel dettaglio al momento sto anche io cercando di capire quali siano le migliorie dell'A3 sull'A2.
Fà tristezza però sapere che nel resto della gamma P45, Asus stia già utilizzando la nuova revision del chipset, ma non sulla M2F. :boh:
molochgrifone
02-03-2009, 13:53
Beh, il NB non è propriamente un componente secondario e com'è ovvio che sia, le revision più recenti dovrebbero andare meglio di quelle precedenti.
Nel dettaglio al momento sto anche io cercando di capire quali siano le migliorie dell'A3 sull'A2.
Fà tristezza però sapere che nel resto della gamma P45, Asus stia già utilizzando la nuova revision del chipset, ma non sulla M2F. :boh:
Secondo me sta succedendo questo perché hanno sbagliato le previsioni di vendita della M2F, sovrastimandole :D
Però è anche vero che se non era revision A2 la mia non lo era nessuna :asd:
Nel dettaglio al momento sto anche io cercando di capire quali siano le migliorie dell'A3 sull'A2.
Fà tristezza però sapere che nel resto della gamma P45, Asus stia già utilizzando la nuova revision del chipset, ma non sulla M2F. :boh:
Secondo me sta succedendo questo perché hanno sbagliato le previsioni di vendita della M2F, sovrastimandole :D
Però è anche vero che se non era revision A2 la mia non lo era nessuna :asd:
xcavax
02-03-2009, 14:19
Se posso scagliare un punto a favore della MIIF è cento volte + facile overcloccare con questa scheda e diventare stabili che con la DFI che a quanto ho letto gli utenti tribolano non poco a trovare la stabilità.
Chiaramente accetto critiche. :D
verissimo! mi ricordo le bestemmie che volavano nel 3d della dk p45... :asd:
Chiaramente accetto critiche. :D
verissimo! mi ricordo le bestemmie che volavano nel 3d della dk p45... :asd:
INTELCoreDuo
02-03-2009, 15:27
ma se ogni volta che si carica windows, la barra blu del caricamento si blocca e poi riparte, e ci mette 10 secondi per caricare tutto,invece sulla dfi non faceva niente di questo, e quando si aprono per esmpio i giochi mi si impalla tutto, devo aspettare
molochgrifone
02-03-2009, 15:31
ma se ogni volta che si carica windows, la barra blu del caricamento si blocca e poi riparte, e ci mette 10 secondi per caricare tutto,invece sulla dfi non faceva niente di questo, e quando si aprono per esmpio i giochi mi si impalla tutto, devo aspettare
Boh secondo me hai altri problemi allora, a me non si impalla né win né il caricamento di nessuna applicazione...
Boh secondo me hai altri problemi allora, a me non si impalla né win né il caricamento di nessuna applicazione...
INTELCoreDuo
02-03-2009, 15:32
vb tu hai delle mooooolto meglio delle mie
molochgrifone
02-03-2009, 15:48
vb tu hai delle mooooolto meglio delle mie
:confused:
:confused:
Nemesis2
02-03-2009, 15:53
vb tu hai delle mooooolto meglio delle mie
Sorella, col tarapia tapioco come se fosse antani la barella anche per due con lo scappellamento a sinistra!
Sorella, col tarapia tapioco come se fosse antani la barella anche per due con lo scappellamento a sinistra!
molochgrifone
02-03-2009, 15:57
Sorella, col tarapia tapioco come se fosse antani la barella anche per due con lo scappellamento a sinistra!
:asd: :sbonk:
:asd: :sbonk:
baila
02-03-2009, 16:11
ma se ogni volta che si carica windows, la barra blu del caricamento si blocca e poi riparte, e ci mette 10 secondi per caricare tutto,invece sulla dfi non faceva niente di questo, e quando si aprono per esmpio i giochi mi si impalla tutto, devo aspettare
Ma sarà qualche servizio di windows o qualche altra madonna,hai formattato con il cambio della mobo? :rolleyes:
Ma sarà qualche servizio di windows o qualche altra madonna,hai formattato con il cambio della mobo? :rolleyes:
molochgrifone
02-03-2009, 18:39
Ma sarà qualche servizio di windows o qualche altra madonna,hai formattato con il cambio della mobo? :rolleyes:
Ma va', è SICURAMENTE la mobo :stordita:
Ma va', è SICURAMENTE la mobo :stordita:
baila
02-03-2009, 18:49
Ma va', è SICURAMENTE la mobo :stordita:
Secondo me è un problema software :stordita:
Secondo me è un problema software :stordita:
gattone_16
02-03-2009, 18:51
scusate raga volevo sapere un info? avendo questa mobo con un cpuE8400
con ram corsair 8500 mi sapreste indicare per avere stabilita il massimo
di overclock che posso arrivare,le inpostazioni da bios grazie:)
con ram corsair 8500 mi sapreste indicare per avere stabilita il massimo
di overclock che posso arrivare,le inpostazioni da bios grazie:)
copperbak
02-03-2009, 18:57
in prima pagina trovi tutto ... :)
eh lo so che si trova tutto, ma sui gtl c'è tutta roba per chi già ne capisce qualcosa, tabelle comprese...io proprio ne so 0, e in più è tutto scritto in inglese quindi ci capisco ancora meno...
eh lo so che si trova tutto, ma sui gtl c'è tutta roba per chi già ne capisce qualcosa, tabelle comprese...io proprio ne so 0, e in più è tutto scritto in inglese quindi ci capisco ancora meno...
auanagana
02-03-2009, 19:01
Secondo me è un problema software :stordita:
secondo me è un problema... :sofico:
secondo me è un problema... :sofico:
molochgrifone
02-03-2009, 19:42
Secondo me è un problema software :stordita:
Ironizzavo :D
Ironizzavo :D
INTELCoreDuo
03-03-2009, 12:52
scusate ma mi prendete in giro?
Simonix
03-03-2009, 12:53
scusate ma mi prendete in giro?Stavano solo facendo quattro risate e ti stanno cercando di far capire che non puoi valutare una velocità dei componenti ad occhio;) almeno non in questo caso...
INTELCoreDuo
03-03-2009, 12:54
sentite se io vi dico che noto un rallentamento, dopo avere cambiato mobo e dopo aver fatto tutto (formattone, e altri cavoli) non lo dico per scherzare
molochgrifone
03-03-2009, 13:01
Stavano solo facendo quattro risate e ti stanno cercando di far capire che non puoi valutare una velocità dei componenti ad occhio;) almeno non in questo caso...
Simo ha ovviamente capito ;)
Intelcoreduo è ovvio che:
- o hai dei problemi software
- o hai dei problemi hardware
Qualcuno ti ha chiesto senza ottenere risposta, quindi te lo richiedo io: hai formattato e installato un SO vergine su questa mobo?
O hai semplicemente collegato un HD che conteneva un SO che era stato installato su altri componenti?
In ogni caso io fossi in te mi farei un bel formattone e reinstallerei tutto da capo, con gli ultimi driver possibili per il chipset e le periferiche, e poi utilizzerei un metodo un po' meno "artigianale" per fare delle valutazioni.
P.S.: in un tuo post hai detto che nel mio sistema c'è qualcosa di molto più veloce che nel tuo? A cosa ti riferivi? Perché il tuo procio è un E8500, non proprio una schifezza, l'unica cosa potrebbero essere le ram.
Ma ho avuto anche le 1066 su questa mobo e ti assicuro che se non pippavo non notavo nessuna differenza, non è certo la freq delle ram a far allungare il boot di 10 secondi o più.
E tra l'altro, accoppiare a questa mobo e un E8500 delle ram come quelle è abbastanza una c@zz@t@, a voler essere delicati :asd:
Simo ha ovviamente capito ;)
Intelcoreduo è ovvio che:
- o hai dei problemi software
- o hai dei problemi hardware
Qualcuno ti ha chiesto senza ottenere risposta, quindi te lo richiedo io: hai formattato e installato un SO vergine su questa mobo?
O hai semplicemente collegato un HD che conteneva un SO che era stato installato su altri componenti?
In ogni caso io fossi in te mi farei un bel formattone e reinstallerei tutto da capo, con gli ultimi driver possibili per il chipset e le periferiche, e poi utilizzerei un metodo un po' meno "artigianale" per fare delle valutazioni.
P.S.: in un tuo post hai detto che nel mio sistema c'è qualcosa di molto più veloce che nel tuo? A cosa ti riferivi? Perché il tuo procio è un E8500, non proprio una schifezza, l'unica cosa potrebbero essere le ram.
Ma ho avuto anche le 1066 su questa mobo e ti assicuro che se non pippavo non notavo nessuna differenza, non è certo la freq delle ram a far allungare il boot di 10 secondi o più.
E tra l'altro, accoppiare a questa mobo e un E8500 delle ram come quelle è abbastanza una c@zz@t@, a voler essere delicati :asd:
INTELCoreDuo
03-03-2009, 13:03
no io intendevo le ram che hai migliori delle mie, cmq io quelle ram nn le ho compratele avevo vecchie cmq le cambierò il prima possibile, cmq il formattone e tutto quelllo che dici tu io già l'ho fatto, quindi... cmq grazie della spiegazione
molochgrifone
03-03-2009, 13:07
no io intendevo le ram che hai migliori delle mie, cmq io quelle ram nn le ho compratele avevo vecchie cmq le cambierò il prima possibile, cmq il formattone e tutto quelllo che dici tu io già l'ho fatto, quindi... cmq grazie della spiegazione
Fidati hai qualche altro problema allora ;)
Per il resto posso solo dire: OMFG! :eek:
Fidati hai qualche altro problema allora ;)
Per il resto posso solo dire: OMFG! :eek:
Simonix
03-03-2009, 13:10
no io intendevo le ram che hai migliori delle mie, cmq io quelle ram nn le ho compratele avevo vecchie cmq le cambierò il prima possibile, cmq il formattone e tutto quelllo che dici tu io già l'ho fatto, quindi... cmq grazie della spiegazione
Le ram non giustificano di certo i rallentamenti tra 667 e 800 o 1000 o1066 non si notano di certo differenze nel dayli come dice giustamente roberto vero?
Le ram non giustificano di certo i rallentamenti tra 667 e 800 o 1000 o1066 non si notano di certo differenze nel dayli come dice giustamente roberto vero?
Simonix
03-03-2009, 13:14
http://forum.hwproject.net/imagehosting/thum_21544995d98a663ab.jpg ('http://forum.hwproject.net/vbimghost.php?do=displayimg&imgid=6976')
Anche se ancora non è all'altezza degli altri p45 però è il max per ora ad aria su questa mobo...Almeno io ci provo...;)
Anche se ancora non è all'altezza degli altri p45 però è il max per ora ad aria su questa mobo...Almeno io ci provo...;)
molochgrifone
03-03-2009, 14:04
http://forum.hwproject.net/imagehosting/thum_21544995d98a663ab.jpg ('http://forum.hwproject.net/vbimghost.php?do=displayimg&imgid=6976')
Anche se ancora non è all'altezza degli altri p45 però è il max per ora ad aria su questa mobo...Almeno io ci provo...;)
Eh tu ci provi perché sei a casa che non fai una seg@, mica come me che posto con un notebook scrauso dall'ufficio :asd:
Cmq mi sono sentito in pm con intelcore2duo, e vi confermo che ha problemi software ;)
Anche se ancora non è all'altezza degli altri p45 però è il max per ora ad aria su questa mobo...Almeno io ci provo...;)
Eh tu ci provi perché sei a casa che non fai una seg@, mica come me che posto con un notebook scrauso dall'ufficio :asd:
Cmq mi sono sentito in pm con intelcore2duo, e vi confermo che ha problemi software ;)
Simonix
03-03-2009, 14:05
Eh tu ci provi perché sei a casa che non fai una seg@, mica come me che posto con un notebook scrauso dall'ufficio :asd:
Cmq mi sono sentito in pm con intelcore2duo, e vi confermo che ha problemi software ;)
:D se vieni su skype gli diamo na mano va ;)
Cmq mi sono sentito in pm con intelcore2duo, e vi confermo che ha problemi software ;)
:D se vieni su skype gli diamo na mano va ;)
INTELCoreDuo
03-03-2009, 14:06
lo spero tanto... :p
molochgrifone
03-03-2009, 14:12
:D se vieni su skype gli diamo na mano va ;)
Sto in uff, non posso :(
Tra un po' lo loggo ma non posso né parlare né sentire, al limite si scrive :D
Sto in uff, non posso :(
Tra un po' lo loggo ma non posso né parlare né sentire, al limite si scrive :D
neoxxx
03-03-2009, 21:04
Si, ma la UD3R o P, vanno meglio della DS4.
in cosa vanno meglio?scuate l OT...nke se sono indirizzato sulla M2F
in cosa vanno meglio?scuate l OT...nke se sono indirizzato sulla M2F
K Reloaded
04-03-2009, 09:22
eh lo so che si trova tutto, ma sui gtl c'è tutta roba per chi già ne capisce qualcosa, tabelle comprese...io proprio ne so 0, e in più è tutto scritto in inglese quindi ci capisco ancora meno...
no, c'è scritto anche in italiano ... ;)
no, c'è scritto anche in italiano ... ;)
Kyrandia
04-03-2009, 11:27
ciao ragazzi, mi è aarivata la maximus..
non ho avuto tempo di aggornare il bios.. ho subito messo 470x8.5=3995 sul q9550 con 1.248v , sto fscendo girare prime ora.. come posso intervenire sui gtl per stabilizzarlo a 500x8 ? a 500x7 va bene, a 500x8 a volte boota avolte no.. ps : che vfsb massimi e pcc massimi posso mettere ? tnx
non ho avuto tempo di aggornare il bios.. ho subito messo 470x8.5=3995 sul q9550 con 1.248v , sto fscendo girare prime ora.. come posso intervenire sui gtl per stabilizzarlo a 500x8 ? a 500x7 va bene, a 500x8 a volte boota avolte no.. ps : che vfsb massimi e pcc massimi posso mettere ? tnx
K Reloaded
04-03-2009, 11:28
ciao ragazzi, mi è aarivata la maximus..
non ho avuto tempo di aggornare il bios.. ho subito messo 470x8.5=3995 sul q9550 con 1.248v , sto fscendo girare prime ora.. come posso intervenire sui gtl per stabilizzarlo a 500x8 ? a 500x7 va bene, a 500x8 a volte boota avolte no.. ps : che vfsb massimi e pcc massimi posso mettere ? tnx
GTL in prima pagina ... ;) vFSB max 1.30 e vCC max 1.40 ad aria per il DU ...
non ho avuto tempo di aggornare il bios.. ho subito messo 470x8.5=3995 sul q9550 con 1.248v , sto fscendo girare prime ora.. come posso intervenire sui gtl per stabilizzarlo a 500x8 ? a 500x7 va bene, a 500x8 a volte boota avolte no.. ps : che vfsb massimi e pcc massimi posso mettere ? tnx
GTL in prima pagina ... ;) vFSB max 1.30 e vCC max 1.40 ad aria per il DU ...
Kyrandia
04-03-2009, 22:44
ragazzi vorrei i 500 di fsb :D
ecco come sto messo
http://img160.imageshack.us/img160/2981/immagine9.th.jpg (http://img160.imageshack.us/my.php?image=immagine9.jpg)
tutto ad aria :)
che valori aumento/modifico ? mi fa il boot a 500x8 ma nn entra in win
ecco come sto messo
http://img160.imageshack.us/img160/2981/immagine9.th.jpg (http://img160.imageshack.us/my.php?image=immagine9.jpg)
tutto ad aria :)
che valori aumento/modifico ? mi fa il boot a 500x8 ma nn entra in win
K Reloaded
05-03-2009, 14:03
http://www.xtremesystems.org/forums/showpost.php?p=3687879&postcount=3226
2 bios 1901 moddati ;)
2 bios 1901 moddati ;)
K Reloaded
05-03-2009, 14:08
ragazzi vorrei i 500 di fsb :D
ecco come sto messo
http://img160.imageshack.us/img160/2981/immagine9.th.jpg (http://img160.imageshack.us/my.php?image=immagine9.jpg)
tutto ad aria :)
che valori aumento/modifico ? mi fa il boot a 500x8 ma nn entra in win
il vFSB a quant'è? le RAM che specifica hanno? forse dovresti dargli un pò di vCC ... :)
ecco come sto messo
http://img160.imageshack.us/img160/2981/immagine9.th.jpg (http://img160.imageshack.us/my.php?image=immagine9.jpg)
tutto ad aria :)
che valori aumento/modifico ? mi fa il boot a 500x8 ma nn entra in win
il vFSB a quant'è? le RAM che specifica hanno? forse dovresti dargli un pò di vCC ... :)
Simonix
05-03-2009, 14:08
http://www.xtremesystems.org/forums/showpost.php?p=3687879&postcount=3226
2 bios 1901 moddati ;)
Si ma moddati cosa io è da parecchio che li seguo hanno introdotto nuovi driver per il raid e basta? Che dici ci saranno miglioramenti in oc christian?
2 bios 1901 moddati ;)
Si ma moddati cosa io è da parecchio che li seguo hanno introdotto nuovi driver per il raid e basta? Che dici ci saranno miglioramenti in oc christian?
K Reloaded
05-03-2009, 14:09
Si ma moddati cosa io è da parecchio che li seguo hanno introdotto nuovi driver per il raid e basta? Che dici ci saranno miglioramenti in oc christian?
no idea: bisognerebbe provare ... :)
no idea: bisognerebbe provare ... :)
Nemesis2
05-03-2009, 14:10
Non è che cambino molto... io credo che altri bios non escono perchè sul p45 per Asus si è detto tutto e si concentrano su quello che è l'obbiettivo di chi in teoria avrebbe dovutto interessarsi a questo mobo... l'X58.
A me alla fine stà bene così... qualcosa sulle ram potevano regalarci, ma ok lo stesso.
A me alla fine stà bene così... qualcosa sulle ram potevano regalarci, ma ok lo stesso.
Cyfer73
05-03-2009, 14:11
Anche io seguo quel thread, e da quello che ho capito, le migliorie si limitano all'aggiornamento dei vari firmware di chipset etc.
La base resta il bios 1901 originale, perciò non dovrebbero esserci differenze a livello di OC.
La base resta il bios 1901 originale, perciò non dovrebbero esserci differenze a livello di OC.
Simonix
05-03-2009, 14:12
Anche io seguo quel thread, e da quello che ho capito, le migliorie si limitano all'aggiornamento dei vari firmware di chipset etc.
La base resta il bios 1901 originale, perciò non dovrebbero esserci differenze a livello di OC.
bhe non saprei se i firmware dei chipset però magari migliorino l'oc...;)
La base resta il bios 1901 originale, perciò non dovrebbero esserci differenze a livello di OC.
bhe non saprei se i firmware dei chipset però magari migliorino l'oc...;)
baila
05-03-2009, 14:16
http://www.xtremesystems.org/forums/showpost.php?p=3687879&postcount=3226
2 bios 1901 moddati ;)
Qualcuno che l'ha provato faccia sapere :)
2 bios 1901 moddati ;)
Qualcuno che l'ha provato faccia sapere :)
Cyfer73
05-03-2009, 14:16
bhe non saprei se i firmware dei chipset però magari migliorino l'oc...;)
1901.1xx - only updated ROMs/µCode Updates, this is intended for stability
1901.2xx - based on 1901.1xx, tweaked a bit here and there...
Il 1901.1xx ha gli aggiornamenti di cui parlavo e dicono che l'unico scopo è di migliorare la stabilità.
Il bios 1901.2xx ha qualche miglioramento qua e là, ma non specificano cosa. Comunque, se volete testare questi bios, è il secondo che potrebbe avere qualche miglioria in OC.
1901.1xx - only updated ROMs/µCode Updates, this is intended for stability
1901.2xx - based on 1901.1xx, tweaked a bit here and there...
Il 1901.1xx ha gli aggiornamenti di cui parlavo e dicono che l'unico scopo è di migliorare la stabilità.
Il bios 1901.2xx ha qualche miglioramento qua e là, ma non specificano cosa. Comunque, se volete testare questi bios, è il secondo che potrebbe avere qualche miglioria in OC.
INTELCoreDuo
05-03-2009, 14:28
chi mi consiglita dei kit 2x2 buoni da 1066 in poi, da spendere max 100€
Cyfer73
05-03-2009, 14:39
chi mi consiglita dei kit 2x2 buoni da 1066 in poi, da spendere max 100€
Se ti bastano i 1066MHz, ce ne sono un sacco di buoni. Se vuoi andare oltre, G.Skill 8800 a 1100MHz (con possibilità di arrivare a 1150MHZ in OC) a 87€. Oppure Chaintech Apogee GT 9200 1150MHz a 99€ o Exceleram 9200SX 1150MHz a 106€, entrambe questi kit reperibili in Germania con 20€ di spedizione. Possibilità per entrambe di arrivare a 1200MHz, ma va moltissimo a :ciapet:
Se ti bastano i 1066MHz, ce ne sono un sacco di buoni. Se vuoi andare oltre, G.Skill 8800 a 1100MHz (con possibilità di arrivare a 1150MHZ in OC) a 87€. Oppure Chaintech Apogee GT 9200 1150MHz a 99€ o Exceleram 9200SX 1150MHz a 106€, entrambe questi kit reperibili in Germania con 20€ di spedizione. Possibilità per entrambe di arrivare a 1200MHz, ma va moltissimo a :ciapet:
INTELCoreDuo
05-03-2009, 14:40
io volevo prendere il kit da 2x2 il pc8800 della gskill che ne dici?
Nemesis2
05-03-2009, 14:56
Ragazzi una tabellina tutta per voi.
Confronto fra bios, scusate l'estetica e scusate la poca attendibilità del test, ripetuto cmq 4 volte scartando i risultati migliori e peggiori per ogni prova.
Fatto con cpu a 3700Mhz con 462x8 e ram ddr2 Cellshock a 1236Mhz 5 5 5 15 pl 7 moderate.
Prendetelo per quello che è.
http://xs537.xs.to/xs537/09104/confronto_bios760.jpg.xs.jpg (http://xs.to/xs.php?h=xs537&d=09104&f=confronto_bios760.jpg)
Confronto fra bios, scusate l'estetica e scusate la poca attendibilità del test, ripetuto cmq 4 volte scartando i risultati migliori e peggiori per ogni prova.
Fatto con cpu a 3700Mhz con 462x8 e ram ddr2 Cellshock a 1236Mhz 5 5 5 15 pl 7 moderate.
Prendetelo per quello che è.
http://xs537.xs.to/xs537/09104/confronto_bios760.jpg.xs.jpg (http://xs.to/xs.php?h=xs537&d=09104&f=confronto_bios760.jpg)
molochgrifone
05-03-2009, 15:35
Ragazzi una tabellina tutta per voi.
Confronto fra bios, scusate l'estetica e scusate la poca attendibilità del test, ripetuto cmq 4 volte scartando i risultati migliori e peggiori per ogni prova.
Fatto con cpu a 3700Mhz con 462x8 e ram ddr2 Cellshock a 1236Mhz 5 5 5 15 pl 7 moderate.
Prendetelo per quello che è.
http://xs537.xs.to/xs537/09104/confronto_bios760.jpg.xs.jpg (http://xs.to/xs.php?h=xs537&d=09104&f=confronto_bios760.jpg)
Ma il 1901 non doveva essere il migliore come memory bandwidth? :confused:
Confronto fra bios, scusate l'estetica e scusate la poca attendibilità del test, ripetuto cmq 4 volte scartando i risultati migliori e peggiori per ogni prova.
Fatto con cpu a 3700Mhz con 462x8 e ram ddr2 Cellshock a 1236Mhz 5 5 5 15 pl 7 moderate.
Prendetelo per quello che è.
http://xs537.xs.to/xs537/09104/confronto_bios760.jpg.xs.jpg (http://xs.to/xs.php?h=xs537&d=09104&f=confronto_bios760.jpg)
Ma il 1901 non doveva essere il migliore come memory bandwidth? :confused:
Nemesis2
05-03-2009, 15:40
Ma il 1901 non doveva essere il migliore come memory bandwidth? :confused:
In effetti è così anche se di poco, soprattutto per valori sotto i 1200Mhz, ma poi è più lento nel resto.
In effetti è così anche se di poco, soprattutto per valori sotto i 1200Mhz, ma poi è più lento nel resto.
omega9
05-03-2009, 21:03
Ciao a tutti , non riesco a capire perchè asus update non mi dà disponibile il bios 1901 ma solo il 1602 , attualmente ho il 1307 , devo fare prima l'update al 1602 per rendere disponibile l'altro o non conta niente ??
Simonix
06-03-2009, 06:23
Ciao a tutti , non riesco a capire perchè asus update non mi dà disponibile il bios 1901 ma solo il 1602 , attualmente ho il 1307 , devo fare prima l'update al 1602 per rendere disponibile l'altro o non conta niente ??
fai manualmente scarichi il bios 1901 dal sito lo metti su penna usb e da bios apri asus EZ Flash 2 e lo metti su ;)
fai manualmente scarichi il bios 1901 dal sito lo metti su penna usb e da bios apri asus EZ Flash 2 e lo metti su ;)
gabry24
07-03-2009, 10:09
Ho messo su il bios 1901.201 moddato e devo dire che ho avuto un miglioramento netto nella velocità di apertura cartelle e pagine ed una sensazione di maggior fluidità generale,insomma pare più veloce ora...
CIAO!!!
CIAO!!!
Kyrandia
07-03-2009, 12:33
ciao gabry, ho lo stesso tuo daily con stesso volt stessa cpu, hai provato i 500 di bus ?
RRR
07-03-2009, 12:53
ciao a tutti, sto per fare un aggiornamento del mio pc con questa configurazione:
Asus Maximus II Formula P45
INTEL Core 2 DUO E8400 3.0 GHz Bus 1333Mhz 6MB
Noctua NH-U12P
OCZ DDR2 PC2-8500 / 1066 MHz / Reaper HPC Edition / 4GB / Dual Channel
visto che ho la 8800 gts, non rischio mica che si tocchino le ram con la scheda video? dalle foto della mobo sembrano abbastanza in linea. potete darmi una conferma?
Asus Maximus II Formula P45
INTEL Core 2 DUO E8400 3.0 GHz Bus 1333Mhz 6MB
Noctua NH-U12P
OCZ DDR2 PC2-8500 / 1066 MHz / Reaper HPC Edition / 4GB / Dual Channel
visto che ho la 8800 gts, non rischio mica che si tocchino le ram con la scheda video? dalle foto della mobo sembrano abbastanza in linea. potete darmi una conferma?
OiNoMeD
07-03-2009, 13:41
ciao a tutti, sto per fare un aggiornamento del mio pc con questa configurazione:
Asus Maximus II Formula P45
INTEL Core 2 DUO E8400 3.0 GHz Bus 1333Mhz 6MB
Noctua NH-U12P
OCZ DDR2 PC2-8500 / 1066 MHz / Reaper HPC Edition / 4GB / Dual Channel
visto che ho la 8800 gts, non rischio mica che si tocchino le ram con la scheda video? dalle foto della mobo sembrano abbastanza in linea. potete darmi una conferma?
mmm no.. non toccano.. la linea del pci-e superiore sta giusto sotto
al limite stai sopra i sata.. che escono lateralmente quindi tutto ok..
Asus Maximus II Formula P45
INTEL Core 2 DUO E8400 3.0 GHz Bus 1333Mhz 6MB
Noctua NH-U12P
OCZ DDR2 PC2-8500 / 1066 MHz / Reaper HPC Edition / 4GB / Dual Channel
visto che ho la 8800 gts, non rischio mica che si tocchino le ram con la scheda video? dalle foto della mobo sembrano abbastanza in linea. potete darmi una conferma?
mmm no.. non toccano.. la linea del pci-e superiore sta giusto sotto
al limite stai sopra i sata.. che escono lateralmente quindi tutto ok..
INTELCoreDuo
07-03-2009, 14:27
nono tranquillo la 8800 gts non tocca niente ce l'ho io ;)
cmq se non fai overclock ti consiglio la p5q o p5q pro, che sono buone, la M2F è un po cocciuta :D
cmq se non fai overclock ti consiglio la p5q o p5q pro, che sono buone, la M2F è un po cocciuta :D
Kyrandia
07-03-2009, 14:58
il vFSB a quant'è? le RAM che specifica hanno? forse dovresti dargli un pò di vCC ... :)
vfsb ho messo 1.4 e 1.45 , gtl -5 +40 -5 +40 , vNB 1.5 .. ora entra in win a 500x8 (non sempre) e quando entra è instabile.. sono rock solid a 483x8.5=4105
ho notato che è molto senbile al gtl.. sono di coccio, voglio i 500 di fsb ! ho ntato che a 500x7 è ok, a 500x8 no , il Volt sul core uso lo stesso per essere stabile a 471x8.5 cioè sempre 4 ghz..
vfsb ho messo 1.4 e 1.45 , gtl -5 +40 -5 +40 , vNB 1.5 .. ora entra in win a 500x8 (non sempre) e quando entra è instabile.. sono rock solid a 483x8.5=4105
ho notato che è molto senbile al gtl.. sono di coccio, voglio i 500 di fsb ! ho ntato che a 500x7 è ok, a 500x8 no , il Volt sul core uso lo stesso per essere stabile a 471x8.5 cioè sempre 4 ghz..
xcavax
07-03-2009, 15:30
intanto abbassa il vtt perchè 1.4 x un daily è un pò alto e anche il nb...
poi di conseguenza devi regolarti nuovamente i gtl perchè variano in funzione del vtt...
poi potrebbe anche essere che la tua cpu non arrivi a 500 di bus.... potrebbe essere il tuo fsb wall...
per verificare ciò metti il moltiplicatore a 6 e sali di bus... vedi fin dove arrivi... :)
poi di conseguenza devi regolarti nuovamente i gtl perchè variano in funzione del vtt...
poi potrebbe anche essere che la tua cpu non arrivi a 500 di bus.... potrebbe essere il tuo fsb wall...
per verificare ciò metti il moltiplicatore a 6 e sali di bus... vedi fin dove arrivi... :)
Nemesis2
07-03-2009, 15:33
Leggi la guida in prima pagina per il config generale della scheda è utile e ti fai un'idea.
beleno
07-03-2009, 18:38
ciao ragazzi vi posto alcuni risultati ottenuti nella gestione delle ram con la m2f:
cas 5:
validate 732MHz (http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=522273)
superpi 725MHz
http://www.pctunerup.com/up/results/_200903/th_20090307193500_725.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200903/20090307193500_725.jpg)
cas 4:
validate 618MHz (http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=522287)
superpi 615MHz
http://www.pctunerup.com/up/results/_200903/th_20090307193445_615.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200903/20090307193445_615.jpg)
cas 5:
validate 732MHz (http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=522273)
superpi 725MHz
http://www.pctunerup.com/up/results/_200903/th_20090307193500_725.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200903/20090307193500_725.jpg)
cas 4:
validate 618MHz (http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=522287)
superpi 615MHz
http://www.pctunerup.com/up/results/_200903/th_20090307193445_615.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200903/20090307193445_615.jpg)
Simonix
07-03-2009, 18:55
ottimo beleno come sempre ;)
beleno
07-03-2009, 18:58
grazie :) la m2f mi ha positivamente impressionato per quanto riguarda la gestione delle ram: stabile e performante.
peccato per la "lentezza" nei benchmark, in assoluto (il p45 è scandalosamente lento rispetto al p35) e in relazione ad alcune altre mobo p45
peccato per la "lentezza" nei benchmark, in assoluto (il p45 è scandalosamente lento rispetto al p35) e in relazione ad alcune altre mobo p45
Simonix
07-03-2009, 18:58
vfsb ho messo 1.4 e 1.45 , gtl -5 +40 -5 +40 , vNB 1.5 .. ora entra in win a 500x8 (non sempre) e quando entra è instabile.. sono rock solid a 483x8.5=4105
ho notato che è molto senbile al gtl.. sono di coccio, voglio i 500 di fsb ! ho ntato che a 500x7 è ok, a 500x8 no , il Volt sul core uso lo stesso per essere stabile a 471x8.5 cioè sempre 4 ghz..
ma se hai messo gtl 0 e 2 a -5 e gtl 1 e 3 a +40 molto probabilmente non vanno, fai il contrario gtl 0 e 2 a auto (quindi la scheda li imposta default) e gtl 1 e 3 a -40 e metti vfsb a 1.35 per provare poi cali ;) vnb fai 1.35-1.4 ;)
ho notato che è molto senbile al gtl.. sono di coccio, voglio i 500 di fsb ! ho ntato che a 500x7 è ok, a 500x8 no , il Volt sul core uso lo stesso per essere stabile a 471x8.5 cioè sempre 4 ghz..
ma se hai messo gtl 0 e 2 a -5 e gtl 1 e 3 a +40 molto probabilmente non vanno, fai il contrario gtl 0 e 2 a auto (quindi la scheda li imposta default) e gtl 1 e 3 a -40 e metti vfsb a 1.35 per provare poi cali ;) vnb fai 1.35-1.4 ;)
Simonix
07-03-2009, 18:59
grazie :) la m2f mi ha positivamente impressionato per quanto riguarda la gestione delle ram: stabile e performante.
peccato per la "lentezza" nei benchmark, in assoluto (il p45 è scandalosamente lento rispetto al p35) e in relazione ad alcune altre mobo p45
Damia che dici lo proviamo sto bios moddato? Magari va meglio in oc... visti i nuovi driver per i vari chipset...:mbe:
peccato per la "lentezza" nei benchmark, in assoluto (il p45 è scandalosamente lento rispetto al p35) e in relazione ad alcune altre mobo p45
Damia che dici lo proviamo sto bios moddato? Magari va meglio in oc... visti i nuovi driver per i vari chipset...:mbe:
beleno
07-03-2009, 19:04
il bios moddato me lo sono perso... una prova la si può fare, al limite rimetti quello precedente. io personalmente non credo di provarlo perchè quando faccio oc disabilito tutte le periferiche integrate :)
Simonix
07-03-2009, 19:04
il bios moddato me lo sono perso... una prova la si può fare, al limite rimetti quello precedente. io personalmente non credo di provarlo perchè quando faccio oc disabilito tutte le periferiche integrate :)
spiegati meglio....
spiegati meglio....
beleno
07-03-2009, 19:12
Damia che dici lo proviamo sto bios moddato? Magari va meglio in oc... visti i nuovi driver per i vari chipset...:mbe:
non ho capito bene, il nuovo bios introduce delle migliorie nella gestione delle periferche integrate (schede di rete, audio, controller ide, s-ata aggiuntivo)? se il miglioramento riguarda queste periferiche nel mio caso è inutile perchè sono tutte periferiche che disabilito prima di inziare l'overclock. se non è così, mi scuso perchè non ho capito :D
non ho capito bene, il nuovo bios introduce delle migliorie nella gestione delle periferche integrate (schede di rete, audio, controller ide, s-ata aggiuntivo)? se il miglioramento riguarda queste periferiche nel mio caso è inutile perchè sono tutte periferiche che disabilito prima di inziare l'overclock. se non è così, mi scuso perchè non ho capito :D
Simonix
07-03-2009, 19:27
non ho capito bene, il nuovo bios introduce delle migliorie nella gestione delle periferche integrate (schede di rete, audio, controller ide, s-ata aggiuntivo)? se il miglioramento riguarda queste periferiche nel mio caso è inutile perchè sono tutte periferiche che disabilito prima di inziare l'overclock. se non è così, mi scuso perchè non ho capito :D
dovrebbe e comunque quali sono le voci nel bios per disabilitarle damia? Noti miglioramenti in oc disabilitandole?
dovrebbe e comunque quali sono le voci nel bios per disabilitarle damia? Noti miglioramenti in oc disabilitandole?
gabry24
07-03-2009, 19:41
ciao gabry, ho lo stesso tuo daily con stesso volt stessa cpu, hai provato i 500 di bus ?
Non capisco proprio questo tuo intestardimento,qui si prega per avere un molti più alto,magari a 10x e tu lo vuoi tagliare a 8x...
Col P45 è inutile cercare di salire di bus,quello che si potrebbe aquisire col bus si perderebbe con i timing più rilassati che applica la mobo man mano che sale di fsb...
Cmq la stabilità a 500x8 non credo l'avrai mai...
Questo è il max che sono riuscito a fare:
http://www.pctunerup.com/up/results/_200903/20090307203947_42001.376v.jpg
http://www.pctunerup.com/up/results/_200903/20090307203959_4300cpu2.jpg
CIAO!!!
Non capisco proprio questo tuo intestardimento,qui si prega per avere un molti più alto,magari a 10x e tu lo vuoi tagliare a 8x...
Col P45 è inutile cercare di salire di bus,quello che si potrebbe aquisire col bus si perderebbe con i timing più rilassati che applica la mobo man mano che sale di fsb...
Cmq la stabilità a 500x8 non credo l'avrai mai...
Questo è il max che sono riuscito a fare:
http://www.pctunerup.com/up/results/_200903/20090307203947_42001.376v.jpg
http://www.pctunerup.com/up/results/_200903/20090307203959_4300cpu2.jpg
CIAO!!!
Simonix
07-03-2009, 19:48
we ciao gabry visto che ci sei su prova in oc il bios moddato se puoi ;)
gimax
07-03-2009, 19:58
ciao a tutti, vorrei un info per quanto riguarda un tipo di ram, da istallare su questa mobo, le ram in questione sarebbero le patriot viper 1250mhz 5-5-5-12 con chip d9, secondo voi sono compatibili? avrei vantaggi? siccome me li sta favorendo un amico a prezzo ottimo, vorrei provare, da premettere che attualmente, monto ocz reaper 1150mhz 5-5-5-18, quelle con dissi in rame, in attesa di vostre, grazie e saluti.
gabry24
07-03-2009, 19:59
we ciao gabry visto che ci sei su prova in oc il bios moddato se puoi ;)
Già fatto e alla pagina precedente ci sono le mie impressioni.
Cmq non capisco quale sia la difficoltà visto il dual bios...
P.S. ce l'ho da stamattina e non ho ancora spento il pc...
CIAO!!!
Già fatto e alla pagina precedente ci sono le mie impressioni.
Cmq non capisco quale sia la difficoltà visto il dual bios...
P.S. ce l'ho da stamattina e non ho ancora spento il pc...
CIAO!!!
Simonix
07-03-2009, 20:02
Già fatto e alla pagina precedente ci sono le mie impressioni.
Cmq non capisco quale sia la difficoltà visto il dual bios...
P.S. ce l'ho da stamattina e non ho ancora spento il pc...
CIAO!!!
Sisi io però dico le differenze in oc rispetto a prima ci sono?
Cmq non capisco quale sia la difficoltà visto il dual bios...
P.S. ce l'ho da stamattina e non ho ancora spento il pc...
CIAO!!!
Sisi io però dico le differenze in oc rispetto a prima ci sono?
gabry24
07-03-2009, 20:08
Sisi io però dico le differenze in oc rispetto a prima ci sono?
Bè,non ho provato ancora a fondo,un pò mi scoccia,stò fsb-wall è micidiale,finora non sono riuscito ad andare oltre i 494 discretamente stabili e 506 solo cpuz e non credo abbiano fatto miracoli...l'impressione è che abbiano ritoccato i timing del chipset stesso,infatti,a parità di condizioni sembra più reattivo.
CIAO!!!
Bè,non ho provato ancora a fondo,un pò mi scoccia,stò fsb-wall è micidiale,finora non sono riuscito ad andare oltre i 494 discretamente stabili e 506 solo cpuz e non credo abbiano fatto miracoli...l'impressione è che abbiano ritoccato i timing del chipset stesso,infatti,a parità di condizioni sembra più reattivo.
CIAO!!!
Simonix
07-03-2009, 20:11
Bè,non ho provato ancora a fondo,un pò mi scoccia,stò fsb-wall è micidiale,finora non sono riuscito ad andare oltre i 494 discretamente stabili e 506 solo cpuz e non credo abbiano fatto miracoli...l'impressione è che abbiano ritoccato i timing del chipset stesso,infatti,a parità di condizioni sembra più reattivo.
CIAO!!!
Posta la config del bios vedo se riesco ad aiutarti ;)
CIAO!!!
Posta la config del bios vedo se riesco ad aiutarti ;)
RRR
07-03-2009, 21:43
mmm no.. non toccano.. la linea del pci-e superiore sta giusto sotto
al limite stai sopra i sata.. che escono lateralmente quindi tutto ok..
grazie :)
domani si ordina
al limite stai sopra i sata.. che escono lateralmente quindi tutto ok..
grazie :)
domani si ordina
Simonix
07-03-2009, 21:45
grazie :)
domani si ordina
Vai tranquillo GTX 260 e no problem è fatto apposta ;)
domani si ordina
Vai tranquillo GTX 260 e no problem è fatto apposta ;)
Kyrandia
08-03-2009, 01:58
intanto abbassa il vtt perchè 1.4 x un daily è un pò alto e anche il nb...
poi di conseguenza devi regolarti nuovamente i gtl perchè variano in funzione del vtt...
poi potrebbe anche essere che la tua cpu non arrivi a 500 di bus.... potrebbe essere il tuo fsb wall...
per verificare ciò metti il moltiplicatore a 6 e sali di bus... vedi fin dove arrivi... :)
ok abbassato a 1.45 il NB e 1.3 il vtt e sono stabile a 4100mhz cioè 482 e 8.5 .. con il molti a 6 arrivo a 510 di bus..misa il problema è col molti ad 8..non so che inventarmi ma ci devo riuscire
poi di conseguenza devi regolarti nuovamente i gtl perchè variano in funzione del vtt...
poi potrebbe anche essere che la tua cpu non arrivi a 500 di bus.... potrebbe essere il tuo fsb wall...
per verificare ciò metti il moltiplicatore a 6 e sali di bus... vedi fin dove arrivi... :)
ok abbassato a 1.45 il NB e 1.3 il vtt e sono stabile a 4100mhz cioè 482 e 8.5 .. con il molti a 6 arrivo a 510 di bus..misa il problema è col molti ad 8..non so che inventarmi ma ci devo riuscire
gabry24
08-03-2009, 03:53
ok abbassato a 1.45 il NB e 1.3 il vtt e sono stabile a 4100mhz cioè 482 e 8.5 .. con il molti a 6 arrivo a 510 di bus..misa il problema è col molti ad 8..non so che inventarmi ma ci devo riuscire
Per sfizio ho provato sti 500x8...Ti posso solo dire che imho è impossibile!L'fsb-wall interviene inesorabile con qualunque settaggio si possa adottare...
Insisto col dire che è solo una inutile sciocchezza,ritieniti fortunato già ad arrivare a 4100 con quei voltaggi,aggiungo che cmq nell'uso normale poi vedrai che dovrai aumentare il vcore di 2 step che con programmi o giochi particolarmente tosti è facile che si verifichino blocchi improvvisi.
Il datasheet intel per q9550-q9650 indica come voltaggio max ammesso ininterrottamente applicato 1.45v sia per vcore che vtt.
E' chiaro che cmq bisogna tenere sotto controllo le temp ed eventualmente limitarsi con tali voltaggi...
CIAO!!!
Per sfizio ho provato sti 500x8...Ti posso solo dire che imho è impossibile!L'fsb-wall interviene inesorabile con qualunque settaggio si possa adottare...
Insisto col dire che è solo una inutile sciocchezza,ritieniti fortunato già ad arrivare a 4100 con quei voltaggi,aggiungo che cmq nell'uso normale poi vedrai che dovrai aumentare il vcore di 2 step che con programmi o giochi particolarmente tosti è facile che si verifichino blocchi improvvisi.
Il datasheet intel per q9550-q9650 indica come voltaggio max ammesso ininterrottamente applicato 1.45v sia per vcore che vtt.
E' chiaro che cmq bisogna tenere sotto controllo le temp ed eventualmente limitarsi con tali voltaggi...
CIAO!!!
gabry24
08-03-2009, 03:59
Sisi io però dico le differenze in oc rispetto a prima ci sono?
Ho un pò provato a vedere le differenze in ov. del bios moddato e ti posso dire che è anche leggermente peggio rispetto al 1901 std,a parità di condizioni richiede 2 step in più di vcore per stessa stabilità a frequenze limite vicine a fsb-wall,nel mio daily nessuna differenza.
Per il resto non ho notato differenze sostanziali.
Cmq me lo tengo che nel mio daily mi piace per la superiore reattività e poi è sempre meglio avere i controller aggiornati (ich 10,marvell).
CIAO!!!
Ho un pò provato a vedere le differenze in ov. del bios moddato e ti posso dire che è anche leggermente peggio rispetto al 1901 std,a parità di condizioni richiede 2 step in più di vcore per stessa stabilità a frequenze limite vicine a fsb-wall,nel mio daily nessuna differenza.
Per il resto non ho notato differenze sostanziali.
Cmq me lo tengo che nel mio daily mi piace per la superiore reattività e poi è sempre meglio avere i controller aggiornati (ich 10,marvell).
CIAO!!!
Voiager
08-03-2009, 07:28
Ho un pò provato a vedere le differenze in ov. del bios moddato e ti posso dire che è anche leggermente peggio rispetto al 1901 std,a parità di condizioni richiede 2 step in più di vcore per stessa stabilità a frequenze limite vicine a fsb-wall,nel mio daily nessuna differenza.
Per il resto non ho notato differenze sostanziali.
Cmq me lo tengo che nel mio daily mi piace per la superiore reattività e poi è sempre meglio avere i controller aggiornati (ich 10,marvell).
CIAO!!!
Ciao Gabry24, puoi essere più esplicito in merito al nuovo bios moddato ?
Cioè cosa cambia in meglio/peggio secondo te ?
Per il resto non ho notato differenze sostanziali.
Cmq me lo tengo che nel mio daily mi piace per la superiore reattività e poi è sempre meglio avere i controller aggiornati (ich 10,marvell).
CIAO!!!
Ciao Gabry24, puoi essere più esplicito in merito al nuovo bios moddato ?
Cioè cosa cambia in meglio/peggio secondo te ?
Simonix
08-03-2009, 10:48
Ho capito lo devo mettere su io :D
Quasi Impossibile che hanno fatto di peggio in oc ;) forse non ti ritrovi con qualche voce ;)
GRAZIE COMUNQUE...
Quasi Impossibile che hanno fatto di peggio in oc ;) forse non ti ritrovi con qualche voce ;)
GRAZIE COMUNQUE...
gabry24
08-03-2009, 11:47
Ho capito lo devo mettere su io :D
Quasi Impossibile che hanno fatto di peggio in oc ;) forse non ti ritrovi con qualche voce ;)
GRAZIE COMUNQUE...
Sempre come da mie impressioni,nulla di certo...a parte l'aggiornamento dei 2 controller hanno,imho,ottimizzato e ridotto i timing del chipset e lo si nota dalla evidente maggior reattività in win.
E' altresì possibile che questo abbia potuto leggermente peggiorare le reazioni alle frequenze limite dell'fsb-wall dove vengono coinvolti cpu-ram-chipset.
Cmq ho potuto verificare anche che se aumento maggiormente vcore-vfsb di 2-3 step rispetto a 2 mesi fa il sys a 495x8.5=4205 è pienamente stabile a prime per 35-40 min,oltre non ho provato.E' anche possibile che questo sia dovuto a stabilizzazione nel tempo della mia cpu e allora non è cambiato nulla...o quasi.
C'è poco da fare con queste cpu,ci vorrebbe un molti più alto o sbloccato che anche se trovi il modo di portarle al limite poi non conviene per i troppi volt che richiedono alle varie componenti per quel poco in più restituito.
Da quello che vedo in media il q9550 va ottimale da 3900 a 4100 e il q9650 da 4000 a 4250,oltre ci vogliono le macumbe...
CIAO!!!
Quasi Impossibile che hanno fatto di peggio in oc ;) forse non ti ritrovi con qualche voce ;)
GRAZIE COMUNQUE...
Sempre come da mie impressioni,nulla di certo...a parte l'aggiornamento dei 2 controller hanno,imho,ottimizzato e ridotto i timing del chipset e lo si nota dalla evidente maggior reattività in win.
E' altresì possibile che questo abbia potuto leggermente peggiorare le reazioni alle frequenze limite dell'fsb-wall dove vengono coinvolti cpu-ram-chipset.
Cmq ho potuto verificare anche che se aumento maggiormente vcore-vfsb di 2-3 step rispetto a 2 mesi fa il sys a 495x8.5=4205 è pienamente stabile a prime per 35-40 min,oltre non ho provato.E' anche possibile che questo sia dovuto a stabilizzazione nel tempo della mia cpu e allora non è cambiato nulla...o quasi.
C'è poco da fare con queste cpu,ci vorrebbe un molti più alto o sbloccato che anche se trovi il modo di portarle al limite poi non conviene per i troppi volt che richiedono alle varie componenti per quel poco in più restituito.
Da quello che vedo in media il q9550 va ottimale da 3900 a 4100 e il q9650 da 4000 a 4250,oltre ci vogliono le macumbe...
CIAO!!!
Simonix
08-03-2009, 11:49
Sempre come da mie impressioni,nulla di certo...a parte l'aggiornamento dei 2 controller hanno,imho,ottimizzato e ridotto i timing del chipset e lo si nota dalla evidente maggior reattività in win.
E' altresì possibile che questo abbia potuto leggermente peggiorare le reazioni alle frequenze limite dell'fsb-wall dove vengono coinvolti cpu-ram-chipset.
Cmq ho potuto verificare anche che se aumento maggiormente vcore-vfsb di 2-3 step rispetto a 2 mesi fa il sys a 495x8.5=4205 è pienamente stabile a prime per 35-40 min,oltre non ho provato.E' anche possibile che questo sia dovuto a stabilizzazione nel tempo della mia cpu e allora non è cambiato nulla...o quasi.
C'è poco da fare con queste cpu,ci vorrebbe un molti più alto o sbloccato che anche se trovi il modo di portarle al limite poi non conviene per i troppi volt che richiedono alle varie componenti per quel poco in più restituito.
Da quello che vedo in media il q9550 va ottimale da 3900 a 4100 e il q9650 da 4000 a 4250,oltre ci vogliono le macumbe...
CIAO!!!
prima non eri stabile a quella frequenza?
E' altresì possibile che questo abbia potuto leggermente peggiorare le reazioni alle frequenze limite dell'fsb-wall dove vengono coinvolti cpu-ram-chipset.
Cmq ho potuto verificare anche che se aumento maggiormente vcore-vfsb di 2-3 step rispetto a 2 mesi fa il sys a 495x8.5=4205 è pienamente stabile a prime per 35-40 min,oltre non ho provato.E' anche possibile che questo sia dovuto a stabilizzazione nel tempo della mia cpu e allora non è cambiato nulla...o quasi.
C'è poco da fare con queste cpu,ci vorrebbe un molti più alto o sbloccato che anche se trovi il modo di portarle al limite poi non conviene per i troppi volt che richiedono alle varie componenti per quel poco in più restituito.
Da quello che vedo in media il q9550 va ottimale da 3900 a 4100 e il q9650 da 4000 a 4250,oltre ci vogliono le macumbe...
CIAO!!!
prima non eri stabile a quella frequenza?
Nemesis2
08-03-2009, 12:59
Dai lo provo anche io in serata questo bios, me lo linkate?, così vi posto i risultati di bench sintetici e reali come fatto con il 1901. Per ora mi rimangio quanto detto in passato e affermo che se non si hanno problemi di ram quello con timings in assoluto migliori è il 1302.
maximonet
08-03-2009, 16:25
Ragazzi, per cortesia mi potete dire i settaggi adatti per poter overclokkare il mio Q9550 su questa mobo.
Intendo i voltaggi vari da dare a sb, eb, ecc... e altri settaggi se ce ne sono.
Grazie.
Intendo i voltaggi vari da dare a sb, eb, ecc... e altri settaggi se ce ne sono.
Grazie.
gabry24
08-03-2009, 19:42
prima non eri stabile a quella frequenza?
Sì,lo ero,ma per poco tempo,circa 30 min,parliamo sempre del blend.
Ora pare che aumentando vcore e vtt si riesca a stabilizzare meglio,pare...
Cmq prova anche tu e dicci le tue impressioni.
CIAO!!!
Sì,lo ero,ma per poco tempo,circa 30 min,parliamo sempre del blend.
Ora pare che aumentando vcore e vtt si riesca a stabilizzare meglio,pare...
Cmq prova anche tu e dicci le tue impressioni.
CIAO!!!
gabry24
08-03-2009, 19:50
non mi verete a dire che con un bios modatto le prestazioni del pc migliorano?:O forse ho capito male io?
guadagni reali col bios modato ce ne sono o no?:mbe:
io ho l.ultimo bios e la cpu è ocata (R.S 24/7 ) ma con un hd singolo ho il famoso Bottleneck (vedi avvio ad esempio) nei caricamenti dei programmi ect ect....
Se ti riferisci a me,non esageriamo...
Ho detto che ho avuto l'impressione che con questo bios aumenti la reattività in win,come aprire cartelle e pagine,stop!
Se poi aumentino le prestazioni complessive non so e non lo credo possibile cmq.
Diciamo che,in definitiva il pc mi pare vada più liscio...e non ho notato controindicazioni,per ora lo tengo e poi vediamo...
CIAO!!!
guadagni reali col bios modato ce ne sono o no?:mbe:
io ho l.ultimo bios e la cpu è ocata (R.S 24/7 ) ma con un hd singolo ho il famoso Bottleneck (vedi avvio ad esempio) nei caricamenti dei programmi ect ect....
Se ti riferisci a me,non esageriamo...
Ho detto che ho avuto l'impressione che con questo bios aumenti la reattività in win,come aprire cartelle e pagine,stop!
Se poi aumentino le prestazioni complessive non so e non lo credo possibile cmq.
Diciamo che,in definitiva il pc mi pare vada più liscio...e non ho notato controindicazioni,per ora lo tengo e poi vediamo...
CIAO!!!
INTELCoreDuo
08-03-2009, 22:24
edit by Kurtz: NO LINKS E-SHOPS!!!!
Cyfer73
08-03-2009, 22:30
edit by Kurtz: NO LINKS E-SHOPS!!!!
Mah... le G.Skill sono notoriamente buone e fanno i 1100MHz con 1,9v a volte 1,8v, che è un voltaggio stupefacente.
Le Corsair 8500, l'utente Darton con la UD3R le ha portate a 1200MHz a 2,26v, anche se non è riuscito ancora a stabilizzarle.
Con i kit da 4gb, non c'è una certezza assoluta. Entrambe i kit che hai postato sono buoni, il resto va tutto a :ciapet:
Mah... le G.Skill sono notoriamente buone e fanno i 1100MHz con 1,9v a volte 1,8v, che è un voltaggio stupefacente.
Le Corsair 8500, l'utente Darton con la UD3R le ha portate a 1200MHz a 2,26v, anche se non è riuscito ancora a stabilizzarle.
Con i kit da 4gb, non c'è una certezza assoluta. Entrambe i kit che hai postato sono buoni, il resto va tutto a :ciapet:
INTELCoreDuo
08-03-2009, 22:52
io prendo le gskill e poi vediamo se riesco a fare qualcosa.. grazie dell'info
Cyfer73
08-03-2009, 23:01
io prendo le gskill e poi vediamo se riesco a fare qualcosa.. grazie dell'info
A quel prezzo, ci faccio un pensierino pure io... :D
A quel prezzo, ci faccio un pensierino pure io... :D
Kyrandia
09-03-2009, 00:10
Per sfizio ho provato sti 500x8...Ti posso solo dire che imho è impossibile!L'fsb-wall interviene inesorabile con qualunque settaggio si possa adottare...
Insisto col dire che è solo una inutile sciocchezza,ritieniti fortunato già ad arrivare a 4100 con quei voltaggi,aggiungo che cmq nell'uso normale poi vedrai che dovrai aumentare il vcore di 2 step che con programmi o giochi particolarmente tosti è facile che si verifichino blocchi improvvisi.
Il datasheet intel per q9550-q9650 indica come voltaggio max ammesso ininterrottamente applicato 1.45v sia per vcore che vtt.
E' chiaro che cmq bisogna tenere sotto controllo le temp ed eventualmente limitarsi con tali voltaggi...
CIAO!!!
si di certo è un risultato notevole..per i 500 se ci riesco stabile ti faccio sapere..ora tento i 4200 494x8.5.. se esce qualche impostazione per i 500 fammi sapere.. se qulcuno mi sa dire qualche settaggio mirato di vfsb e gtl sui quad, anche di skew , mi farebbe un favore grandissimo :)
Insisto col dire che è solo una inutile sciocchezza,ritieniti fortunato già ad arrivare a 4100 con quei voltaggi,aggiungo che cmq nell'uso normale poi vedrai che dovrai aumentare il vcore di 2 step che con programmi o giochi particolarmente tosti è facile che si verifichino blocchi improvvisi.
Il datasheet intel per q9550-q9650 indica come voltaggio max ammesso ininterrottamente applicato 1.45v sia per vcore che vtt.
E' chiaro che cmq bisogna tenere sotto controllo le temp ed eventualmente limitarsi con tali voltaggi...
CIAO!!!
si di certo è un risultato notevole..per i 500 se ci riesco stabile ti faccio sapere..ora tento i 4200 494x8.5.. se esce qualche impostazione per i 500 fammi sapere.. se qulcuno mi sa dire qualche settaggio mirato di vfsb e gtl sui quad, anche di skew , mi farebbe un favore grandissimo :)
Cyfer73
09-03-2009, 00:12
Per sfizio ho provato sti 500x8...Ti posso solo dire che imho è impossibile!
http://www.pctunerup.com/up/results/_200903/th_20090309000708_2zxqtt3.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200903/20090309000708_2zxqtt3.jpg)
EP45-UD3P + Q9650@4500Mhz + 2Gb_DDR2@1334Mhz PL7
;)
http://www.pctunerup.com/up/results/_200903/th_20090309000708_2zxqtt3.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200903/20090309000708_2zxqtt3.jpg)
EP45-UD3P + Q9650@4500Mhz + 2Gb_DDR2@1334Mhz PL7
;)
Kyrandia
09-03-2009, 00:15
http://www.pctunerup.com/up/results/_200903/th_20090309000708_2zxqtt3.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200903/20090309000708_2zxqtt3.jpg)
EP45-UD3P + Q9650@4500Mhz + 2Gb_DDR2@1334Mhz PL7
;)
ottimo..no infatti non è impossibile..a volte mi si avvia a 500x8.5 , devo solo capire come far si che avvenga sempre.. che gtl hai usato con vfsb 1.4 ?
EP45-UD3P + Q9650@4500Mhz + 2Gb_DDR2@1334Mhz PL7
;)
ottimo..no infatti non è impossibile..a volte mi si avvia a 500x8.5 , devo solo capire come far si che avvenga sempre.. che gtl hai usato con vfsb 1.4 ?
Cyfer73
09-03-2009, 00:20
ottimo..no infatti non è impossibile..a volte mi si avvia a 500x8.5 , devo solo capire come far si che avvenga sempre.. che gtl hai usato con vfsb 1.4 ?
Non è uno screen mio, io ho E8400 ed E8600.
Lo screen l'ho preso a caso da un forum straniero in un thread dedicato alla mia mobo, la Gigabyte UD3. ;)
Non è uno screen mio, io ho E8400 ed E8600.
Lo screen l'ho preso a caso da un forum straniero in un thread dedicato alla mia mobo, la Gigabyte UD3. ;)
Kyrandia
09-03-2009, 00:31
Non è uno screen mio, io ho E8400 ed E8600.
Lo screen l'ho preso a caso da un forum straniero in un thread dedicato alla mia mobo, la Gigabyte UD3. ;)
capito :)
una domanda , con vfsb di 1.4 e 1.45 che gtl imposteresti ?
Lo screen l'ho preso a caso da un forum straniero in un thread dedicato alla mia mobo, la Gigabyte UD3. ;)
capito :)
una domanda , con vfsb di 1.4 e 1.45 che gtl imposteresti ?
gabry24
09-03-2009, 01:40
quello di cui parli è l.effetto del "super prefetch" e non c.entra una mazza col bios che hai messo :D ;) stop:asd:
Vuoi che non sappia riconoscere l'azione del prefetch da una differenza di comportamento del pc in genere?
Cmq ho detto che si tratta di mie impressioni e mi posso anche sbagliare,in ogni caso nessuno ti vieta di provarci e verificare...
CIAO!!!
Vuoi che non sappia riconoscere l'azione del prefetch da una differenza di comportamento del pc in genere?
Cmq ho detto che si tratta di mie impressioni e mi posso anche sbagliare,in ogni caso nessuno ti vieta di provarci e verificare...
CIAO!!!
gabry24
09-03-2009, 01:57
Non è uno screen mio, io ho E8400 ed E8600.
Lo screen l'ho preso a caso da un forum straniero in un thread dedicato alla mia mobo, la Gigabyte UD3. ;)
Scusami,ma quello screen,cmq eccezionale per la frequenza ottenuta a quel vcore,è fatto con IBT il quale stressa solo la cpu e forse ci posso riuscire pure io a 500x8.5(ho un q9550),oppure a 500x8.Credo sia solo un problema di riuscire a trovare il giusto mix di impostazioni.
il vero problema è quando si fa partire il prime 95 blend e non regge nemmeno due minuti...
Inoltre quello dello screen ha solo 2gb eccellenti,ma molto più facili da far salire rispetto ai miei 8gb,rognosi su P45,infatti il PL a meno di 10 nisba...e a quel fsb non si va oltre 1:1.
Cmq questo mi ha fatto venire uno sfizio,ho per caso qui 2gb di cellshock con D9 che andavano tranquille a @1200 mo le metto e vedo che reazioni mi danno.
CIAO!!!
Lo screen l'ho preso a caso da un forum straniero in un thread dedicato alla mia mobo, la Gigabyte UD3. ;)
Scusami,ma quello screen,cmq eccezionale per la frequenza ottenuta a quel vcore,è fatto con IBT il quale stressa solo la cpu e forse ci posso riuscire pure io a 500x8.5(ho un q9550),oppure a 500x8.Credo sia solo un problema di riuscire a trovare il giusto mix di impostazioni.
il vero problema è quando si fa partire il prime 95 blend e non regge nemmeno due minuti...
Inoltre quello dello screen ha solo 2gb eccellenti,ma molto più facili da far salire rispetto ai miei 8gb,rognosi su P45,infatti il PL a meno di 10 nisba...e a quel fsb non si va oltre 1:1.
Cmq questo mi ha fatto venire uno sfizio,ho per caso qui 2gb di cellshock con D9 che andavano tranquille a @1200 mo le metto e vedo che reazioni mi danno.
CIAO!!!
Simonix
09-03-2009, 06:44
capito :)
una domanda , con vfsb di 1.4 e 1.45 che gtl imposteresti ?
Kyrandia se oggi pomeriggio verso le 14 ci sei ti do una mano io a 500*8,5 ;) magari mandami pvt con tuo msn....
una domanda , con vfsb di 1.4 e 1.45 che gtl imposteresti ?
Kyrandia se oggi pomeriggio verso le 14 ci sei ti do una mano io a 500*8,5 ;) magari mandami pvt con tuo msn....
gabry24
09-03-2009, 12:36
Allora,ho provato sia a 500x8 che a 500x8.5 ma senza riuscire ad avere una stabilità passabile,solo una volta mi ha retto a prime95 small una 10ina minuti a 500x8.5 ma non sono riuscito a salvare lo screen.
E' strano ma a 500x8 è anche peggio,è difficile anche solo arrivarre in win...
Anche mettendo 2gb di ram con chip D9 non si hanno sostanziali vantaggi per l'fsb-wall,solo il PL volendo,si riesce a settare fino a 7 se la frequenza ram si mette a 1333,ma purtoppo su questa main è possibile solo con strap 400 col quale poi peggiorano i limiti di fsb max.Lo strap 333 rimane l'unico da usare per andare ai limiti,così cmq si riesce a settare il 5:6 e vanno a 1200 che non è male.
Tutto sia con bios 1901 std che mod.
Ha,i GTL con vtt 1.45v li voleva per i core 0-1-2-3 +80-+40-+80-+40mv e north a +60mv.
Ci ho provato...
CIAO!!!
E' strano ma a 500x8 è anche peggio,è difficile anche solo arrivarre in win...
Anche mettendo 2gb di ram con chip D9 non si hanno sostanziali vantaggi per l'fsb-wall,solo il PL volendo,si riesce a settare fino a 7 se la frequenza ram si mette a 1333,ma purtoppo su questa main è possibile solo con strap 400 col quale poi peggiorano i limiti di fsb max.Lo strap 333 rimane l'unico da usare per andare ai limiti,così cmq si riesce a settare il 5:6 e vanno a 1200 che non è male.
Tutto sia con bios 1901 std che mod.
Ha,i GTL con vtt 1.45v li voleva per i core 0-1-2-3 +80-+40-+80-+40mv e north a +60mv.
Ci ho provato...
CIAO!!!
Kyrandia
09-03-2009, 12:38
Kyrandia se oggi pomeriggio verso le 14 ci sei ti do una mano io a 500*8,5 ;) magari mandami pvt con tuo msn....
magari grazie:) ti mando pvt :)
io sono arrivato qui
http://img13.imageshack.us/my.php?image=4150a.jpg
magari grazie:) ti mando pvt :)
io sono arrivato qui
http://img13.imageshack.us/my.php?image=4150a.jpg
Simonix
09-03-2009, 12:51
magari grazie:) ti mando pvt :)
io sono arrivato qui
http://img13.imageshack.us/my.php?image=4150a.jpg
buono possiamo fare di meglio ;)
io sono arrivato qui
http://img13.imageshack.us/my.php?image=4150a.jpg
buono possiamo fare di meglio ;)
INTELCoreDuo
09-03-2009, 13:22
dai ragazzi confido in voi :)
Simonix
09-03-2009, 13:34
dai ragazzi confido in voi :)
Ma cosa confidi te :D Sbrigati a prendere ste ram ;)
Ma cosa confidi te :D Sbrigati a prendere ste ram ;)
INTELCoreDuo
09-03-2009, 13:39
appena riesco ad arriva a tiburcc le prendo subito ;D
Simonix
09-03-2009, 13:42
appena riesco ad arriva a tiburcc le prendo subito ;D
cioè ma come fai a prendere un e8500 e a tenerlo a default io dico che i 4000 anche con quelle ram li prendi tranquillo....;)
cioè ma come fai a prendere un e8500 e a tenerlo a default io dico che i 4000 anche con quelle ram li prendi tranquillo....;)
INTELCoreDuo
09-03-2009, 13:45
lo so che posso arrivare a 4000 e forse anche di più.... :D
molochgrifone
09-03-2009, 15:59
lo so che posso arrivare a 4000 e forse anche di più.... :D
Che hai preso alla fine, le gskill 1100?
Che hai preso alla fine, le gskill 1100?
INTELCoreDuo
09-03-2009, 16:00
ancora le devo prendere
molochgrifone
09-03-2009, 16:17
ancora le devo prendere
Intendo, hai deciso di prendere quelle?
Intendo, hai deciso di prendere quelle?
Nemesis2
09-03-2009, 16:30
Io mi domanda, ma perchè una scheda top di gamma non ha un'utility seria che ne permetta di variare i parametri da dentro windows?
Alla Asus son diventati pigri o questa mobo è nata all'ombra degli X58 per i quali è stata sviluppata l'utility Turbo-V?
Le giga hanno un programma completissimo e anche le Evga.
Alla Asus son diventati pigri o questa mobo è nata all'ombra degli X58 per i quali è stata sviluppata l'utility Turbo-V?
Le giga hanno un programma completissimo e anche le Evga.
INTELCoreDuo
09-03-2009, 16:39
si ma se trovo qualcosa di meglio prendo quello
molochgrifone
09-03-2009, 16:41
si ma se trovo qualcosa di meglio prendo quello
Se vuoi prendere un kit da 4 gb imho difficilmente troverai di meglio (ma sicuramente qualcosa c'è), se non a prezzi stratosferici. Prendi quelle e vedrai che non te ne pentirai :D
Se vuoi prendere un kit da 4 gb imho difficilmente troverai di meglio (ma sicuramente qualcosa c'è), se non a prezzi stratosferici. Prendi quelle e vedrai che non te ne pentirai :D
INTELCoreDuo
09-03-2009, 16:42
ok allora se mi appoggi anche tu prenderò quelle :)
Voiager
09-03-2009, 18:51
Mah... le G.Skill sono notoriamente buone e fanno i 1100MHz con 1,9v a volte 1,8v, che è un voltaggio stupefacente.
Le Corsair 8500, l'utente Darton con la UD3R le ha portate a 1200MHz a 2,26v, anche se non è riuscito ancora a stabilizzarle.
Con i kit da 4gb, non c'è una certezza assoluta. Entrambe i kit che hai postato sono buoni, il resto va tutto a :ciapet:
Ciao Cyfer73,
una domanda: non sai per caso le mie G.Skill PC8000 fino a che frequenza riesco a portarle e con quale voltaggio ?
Le Corsair 8500, l'utente Darton con la UD3R le ha portate a 1200MHz a 2,26v, anche se non è riuscito ancora a stabilizzarle.
Con i kit da 4gb, non c'è una certezza assoluta. Entrambe i kit che hai postato sono buoni, il resto va tutto a :ciapet:
Ciao Cyfer73,
una domanda: non sai per caso le mie G.Skill PC8000 fino a che frequenza riesco a portarle e con quale voltaggio ?
Simonix
09-03-2009, 19:45
Io mi domanda, ma perchè una scheda top di gamma non ha un'utility seria che ne permetta di variare i parametri da dentro windows?
Alla Asus son diventati pigri o questa mobo è nata all'ombra degli X58 per i quali è stata sviluppata l'utility Turbo-V?
Le giga hanno un programma completissimo e anche le Evga.
Quoto...Molto completo quello delle giga permette anche la modifica dei gtl da windows ;)
Alla Asus son diventati pigri o questa mobo è nata all'ombra degli X58 per i quali è stata sviluppata l'utility Turbo-V?
Le giga hanno un programma completissimo e anche le Evga.
Quoto...Molto completo quello delle giga permette anche la modifica dei gtl da windows ;)
molochgrifone
09-03-2009, 21:16
Quoto...Molto completo quello delle giga permette anche la modifica dei gtl da windows ;)
Provati i bios moddati Simo?
PS: mi ha detto un'uccellino che hai un pm se xtreme :fiufiu:
Provati i bios moddati Simo?
PS: mi ha detto un'uccellino che hai un pm se xtreme :fiufiu:
Simonix
09-03-2009, 21:19
Provati i bios moddati Simo?
PS: mi ha detto un'uccellino che hai un pm se xtreme :fiufiu:
Ancora no...
P.S. :D
PS: mi ha detto un'uccellino che hai un pm se xtreme :fiufiu:
Ancora no...
P.S. :D
maximonet
09-03-2009, 22:34
Mi date un parere sui settaggi che ho impostato sul BIOS con la maximus II formula e un Q9550 E0 portato a 3,6 Ghz:
Ratio: 8.5
FSB: 426
CPU Clock: Auto
NB Clock: Auto
FSB Strap: 333 Mhz
DRAM: 1023 Mhz
PCIE: 101
CPU Voltage: 1,23750
CPU PLL: 1,5
NB Terminator: 1,1
DRAM: 2,19
NB: 1,20
SB: 1,52
SB: 1,12
Tutti gli altri settaggi gli ho lasciati in AUTO.
Tutto stabile sotto Prime95.
Come DDR2 ho 2X2GB OCZ ReaperX 1000Mhz PC8000
Mi sapete dire se è tutto corretto, se ho sbagliato qualcosa e se devo impostare manualmente qualche altro settaggio?
Grazie.
Ratio: 8.5
FSB: 426
CPU Clock: Auto
NB Clock: Auto
FSB Strap: 333 Mhz
DRAM: 1023 Mhz
PCIE: 101
CPU Voltage: 1,23750
CPU PLL: 1,5
NB Terminator: 1,1
DRAM: 2,19
NB: 1,20
SB: 1,52
SB: 1,12
Tutti gli altri settaggi gli ho lasciati in AUTO.
Tutto stabile sotto Prime95.
Come DDR2 ho 2X2GB OCZ ReaperX 1000Mhz PC8000
Mi sapete dire se è tutto corretto, se ho sbagliato qualcosa e se devo impostare manualmente qualche altro settaggio?
Grazie.
Kyrandia
09-03-2009, 22:41
i settaggi sono ok, ma penso che per 3.6 ghz puoi abbassare il voltaggio sulla cpu, anche 1.18 1.2 , ma devi ritestare
molochgrifone
10-03-2009, 08:27
Mi date un parere sui settaggi che ho impostato sul BIOS con la maximus II formula e un Q9550 E0 portato a 3,6 Ghz:
Ratio: 8.5
FSB: 426
CPU Clock: Auto
NB Clock: Auto
FSB Strap: 333 Mhz
DRAM: 1023 Mhz
PCIE: 101
CPU Voltage: 1,23750
CPU PLL: 1,5
NB Terminator: 1,1
DRAM: 2,19
NB: 1,20
SB: 1,52
SB: 1,12
Tutti gli altri settaggi gli ho lasciati in AUTO.
Tutto stabile sotto Prime95.
Come DDR2 ho 2X2GB OCZ ReaperX 1000Mhz PC8000
Mi sapete dire se è tutto corretto, se ho sbagliato qualcosa e se devo impostare manualmente qualche altro settaggio?
Grazie.
In NB terminator (che nome violento :asd:) sarebbe il vFSB o vTT? Perché sarà che non entro nel bios da mesi, ma proprio quella voce non me la ricordo :confused:
Ratio: 8.5
FSB: 426
CPU Clock: Auto
NB Clock: Auto
FSB Strap: 333 Mhz
DRAM: 1023 Mhz
PCIE: 101
CPU Voltage: 1,23750
CPU PLL: 1,5
NB Terminator: 1,1
DRAM: 2,19
NB: 1,20
SB: 1,52
SB: 1,12
Tutti gli altri settaggi gli ho lasciati in AUTO.
Tutto stabile sotto Prime95.
Come DDR2 ho 2X2GB OCZ ReaperX 1000Mhz PC8000
Mi sapete dire se è tutto corretto, se ho sbagliato qualcosa e se devo impostare manualmente qualche altro settaggio?
Grazie.
In NB terminator (che nome violento :asd:) sarebbe il vFSB o vTT? Perché sarà che non entro nel bios da mesi, ma proprio quella voce non me la ricordo :confused:
Andren83
10-03-2009, 10:12
Ciao a tutti rega, finalmente sono in procinto di fare l'ultimo ordine per gli ultimi pezzi che mi mankano ma ho un quesito...
Domanda sicuramente stupida ma vorrei essere sicuro prima di spendere 60€ :)
per dissi cpu ero orientato sul cooler master v8 ma volevo sapere se qualcuno sa se sulla m2f si monta senza che vada a toccare i moduli termici laterali o che??????
mi è stato suggerito gentilmente da cyfer73 di considerare l'asus triton 88 che essendo della stessa casa produttrice non dovrebbe presentare sicuramente nessun tipo di problema con la m2f... voi che dite???
ogni info in merito è ben gradita :D
se qualcuno mi chiarisce le idee in giornata faccio l'ordine :oink:
vi ringrazio
Domanda sicuramente stupida ma vorrei essere sicuro prima di spendere 60€ :)
per dissi cpu ero orientato sul cooler master v8 ma volevo sapere se qualcuno sa se sulla m2f si monta senza che vada a toccare i moduli termici laterali o che??????
mi è stato suggerito gentilmente da cyfer73 di considerare l'asus triton 88 che essendo della stessa casa produttrice non dovrebbe presentare sicuramente nessun tipo di problema con la m2f... voi che dite???
ogni info in merito è ben gradita :D
se qualcuno mi chiarisce le idee in giornata faccio l'ordine :oink:
vi ringrazio
Nemesis2
10-03-2009, 10:15
Andre perchè non prendi, spendendo anche meno, probabilmente il miglior dissi ad aria, lo Zerotherm Nirvana o il fratello Zerotherm Zen 120, che forse và un pelo meno ma ci metti la ventola che vuoi tu con meno rumore possibile?
Quello ti garantisco io che non ha problemi.
Quello ti garantisco io che non ha problemi.
Andren83
10-03-2009, 10:21
Andre perchè non prendi, spendendo anche meno, probabilmente il miglior dissi ad aria, lo Zerotherm Nirvana o il fratello Zerotherm Zen 120, che forse và un pelo meno ma ci metti la ventola che vuoi tu con meno rumore possibile?
Quello ti garantisco io che non ha problemi.
Ciao neme :)
ti dirò... in merito a sto cavolo di dissy ho un pò scervellato in sti giorni per scegliere e ho considerato le review e le discussioni su vari forum americani e da quello che avevo capito i "migliori" sempre se si può parlare di migliore, erano il TRUE o il CM V8 (+ recente come dissy)... poi cypher mi ha messo in testa l'asus triton 88 e tu ora mi suggerisci lo zerotherm...
ok... il mio scervellamento x decidere quale dissy prendere sta aumentando sempre di più :D
PS: la mia scelta è vincolata anche dal fatto che l'ordine ultimo che devo fare essendo bello grosso (per ammortizzare le ss) è vincolato a pochissimi shop che hanno tutti e 4 i prodotti che mi mancano :asd:
:help: :help: :help:
Quello ti garantisco io che non ha problemi.
Ciao neme :)
ti dirò... in merito a sto cavolo di dissy ho un pò scervellato in sti giorni per scegliere e ho considerato le review e le discussioni su vari forum americani e da quello che avevo capito i "migliori" sempre se si può parlare di migliore, erano il TRUE o il CM V8 (+ recente come dissy)... poi cypher mi ha messo in testa l'asus triton 88 e tu ora mi suggerisci lo zerotherm...
ok... il mio scervellamento x decidere quale dissy prendere sta aumentando sempre di più :D
PS: la mia scelta è vincolata anche dal fatto che l'ordine ultimo che devo fare essendo bello grosso (per ammortizzare le ss) è vincolato a pochissimi shop che hanno tutti e 4 i prodotti che mi mancano :asd:
:help: :help: :help:
Nemesis2
10-03-2009, 10:28
Non entro in merito ai dibattiti, ti dico solo che li ho avuti tutti e l'unico EFFETTIVAMENTE al pari del TRUE è il Nirvana, gli altri IFX14 compreso per i dati da me registrati sono qualcosa inferiori, oltre a perare molto di più e soprattutto il Nirvana è moddabile facilmente a Push-Pull come ho fatto io e allora...
Se però ricerchi fra quei 2 io andrei di Asus, il Cooler Master è davvero troppo grosso e pesante per me e non regala tantissimo in più. Scegli una buona pasta piuttosto, la migliore che abbia provato evitando i metalli liquidi è la OCZ Freezer, una goccia al centro dell'HIS e metti sopra il dissi, fine.
Se però ricerchi fra quei 2 io andrei di Asus, il Cooler Master è davvero troppo grosso e pesante per me e non regala tantissimo in più. Scegli una buona pasta piuttosto, la migliore che abbia provato evitando i metalli liquidi è la OCZ Freezer, una goccia al centro dell'HIS e metti sopra il dissi, fine.
molochgrifone
10-03-2009, 10:46
Non entro in merito ai dibattiti, ti dico solo che li ho avuti tutti e l'unico EFFETTIVAMENTE al pari del TRUE è il Nirvana, gli altri IFX14 compreso per i dati da me registrati sono qualcosa inferiori, oltre a perare molto di più e soprattutto il Nirvana è moddabile facilmente a Push-Pull come ho fatto io e allora...
Se però ricerchi fra quei 2 io andrei di Asus, il Cooler Master è davvero troppo grosso e pesante per me e non regala tantissimo in più. Scegli una buona pasta piuttosto, la migliore che abbia provato evitando i metalli liquidi è la OCZ Freezer, una goccia al centro dell'HIS e metti sopra il dissi, fine.
Non ho mai provato né il Nirvana né l'IFX, ma tra il Nirvana e il True a parità di prestazioni sceglierei il primo solo per la semplicità di montaggio ;)
Se non hai una grande manualità scegli il Nirvana e vivi sereno :D
Se però ricerchi fra quei 2 io andrei di Asus, il Cooler Master è davvero troppo grosso e pesante per me e non regala tantissimo in più. Scegli una buona pasta piuttosto, la migliore che abbia provato evitando i metalli liquidi è la OCZ Freezer, una goccia al centro dell'HIS e metti sopra il dissi, fine.
Non ho mai provato né il Nirvana né l'IFX, ma tra il Nirvana e il True a parità di prestazioni sceglierei il primo solo per la semplicità di montaggio ;)
Se non hai una grande manualità scegli il Nirvana e vivi sereno :D
auanagana
10-03-2009, 10:47
@andren83, valuta la possibilità di acquistare asus silent square evo, che sembra essere nato per questa mb.
descrizione sommaria:
ASUS Silent Square EVO è arricchito da un sistema automatico di controllo dinamico della velocità della ventola, capace di offrire la migliore dissipazione a tutti i processori quad-core di ultima generazione.L’esclusivo design di ASUS Silent Square EVO si caratterizza per la presenza di alette di raffreddamento di tipo scalare su entrambi i lati del dissipatore, che offrono un¹ampia superficie radiante in grado di consentire un perfetto scambio termico. Grazie anche alla base e alle cinque heat pipe interamente realizzate in rame, ASUS Silent Square EVO consente di condurre velocemente il calore generato dalla cpu verso la superficie radiante, mantenendo la temperatura del processore ad un livello sempre ottimale, per favorire performance al top e garantire la più elevata stabilità. ASUS Silent Square EVO supporta i processori della serie Intel Core2 Extreme, Core2 Quad Quad-Core CPU, nonché i processori AMD Athlon64 FX/X2 Dual-Core e rappresenta una scelta ideale anche per gli amanti dell’overclock. ASUS Silent Square EVO vanta un design esclusivo, con la ventola posizionata al centro per ottenere la massima efficienza termica, mentre la particolare forma del dissipatore consente di indirizzare i flussi d¹aria generati dalla ventola da 9 cm verso i VRM circostanti, in modo da garantire le migliori condizioni operative al processore e la massima stabilità a tutto il sistema. Questo design davvero unico consente di ridurre la temperatura dei VRM di ben 10°-15°C.
tieni presente che non si sente e la ventola interna è termo controllata per cui il numero di giri varia al variare della temperatura della cpu. personalmente ho montato questo dissi e non fa una piega, raffreddando anche gli elementi di alimentazione attorno alla cpu. l'installazione nasce proprio per questa scheda. il costo è sotto i 50 euro.
questa è la mia esperienza personale.
descrizione sommaria:
ASUS Silent Square EVO è arricchito da un sistema automatico di controllo dinamico della velocità della ventola, capace di offrire la migliore dissipazione a tutti i processori quad-core di ultima generazione.L’esclusivo design di ASUS Silent Square EVO si caratterizza per la presenza di alette di raffreddamento di tipo scalare su entrambi i lati del dissipatore, che offrono un¹ampia superficie radiante in grado di consentire un perfetto scambio termico. Grazie anche alla base e alle cinque heat pipe interamente realizzate in rame, ASUS Silent Square EVO consente di condurre velocemente il calore generato dalla cpu verso la superficie radiante, mantenendo la temperatura del processore ad un livello sempre ottimale, per favorire performance al top e garantire la più elevata stabilità. ASUS Silent Square EVO supporta i processori della serie Intel Core2 Extreme, Core2 Quad Quad-Core CPU, nonché i processori AMD Athlon64 FX/X2 Dual-Core e rappresenta una scelta ideale anche per gli amanti dell’overclock. ASUS Silent Square EVO vanta un design esclusivo, con la ventola posizionata al centro per ottenere la massima efficienza termica, mentre la particolare forma del dissipatore consente di indirizzare i flussi d¹aria generati dalla ventola da 9 cm verso i VRM circostanti, in modo da garantire le migliori condizioni operative al processore e la massima stabilità a tutto il sistema. Questo design davvero unico consente di ridurre la temperatura dei VRM di ben 10°-15°C.
tieni presente che non si sente e la ventola interna è termo controllata per cui il numero di giri varia al variare della temperatura della cpu. personalmente ho montato questo dissi e non fa una piega, raffreddando anche gli elementi di alimentazione attorno alla cpu. l'installazione nasce proprio per questa scheda. il costo è sotto i 50 euro.
questa è la mia esperienza personale.
Andren83
10-03-2009, 10:49
Non entro in merito ai dibattiti, ti dico solo che li ho avuti tutti e l'unico EFFETTIVAMENTE al pari del TRUE è il Nirvana, gli altri IFX14 compreso per i dati da me registrati sono qualcosa inferiori, oltre a perare molto di più e soprattutto il Nirvana è moddabile facilmente a Push-Pull come ho fatto io e allora...
Se però ricerchi fra quei 2 io andrei di Asus, il Cooler Master è davvero troppo grosso e pesante per me e non regala tantissimo in più. Scegli una buona pasta piuttosto, la migliore che abbia provato evitando i metalli liquidi è la OCZ Freezer, una goccia al centro dell'HIS e metti sopra il dissi, fine.
porco giuda neme quanto cavolo sei esperto!!!! :D mi dovrai dare una mano poi con l'oc allora :sofico:
ok grazie delle dritte, sei un grande :D anche io fra i due sto più per l'Asus, ma dato che l'hai provato posso chiederti che temp ti teneva e su che cpu? come pasta io ho la zalman stg1 va bene uguale? cmq appena mi arriveranno tutti i pezzi farò le comiche per assemblare il tutto... :doh:
nel frattempo grazie mille per la tua opinione ;)
pome farò l'ordine e quindi per ora rimango per l'asus triton 88 speriamo bene...
:)
Se però ricerchi fra quei 2 io andrei di Asus, il Cooler Master è davvero troppo grosso e pesante per me e non regala tantissimo in più. Scegli una buona pasta piuttosto, la migliore che abbia provato evitando i metalli liquidi è la OCZ Freezer, una goccia al centro dell'HIS e metti sopra il dissi, fine.
porco giuda neme quanto cavolo sei esperto!!!! :D mi dovrai dare una mano poi con l'oc allora :sofico:
ok grazie delle dritte, sei un grande :D anche io fra i due sto più per l'Asus, ma dato che l'hai provato posso chiederti che temp ti teneva e su che cpu? come pasta io ho la zalman stg1 va bene uguale? cmq appena mi arriveranno tutti i pezzi farò le comiche per assemblare il tutto... :doh:
nel frattempo grazie mille per la tua opinione ;)
pome farò l'ordine e quindi per ora rimango per l'asus triton 88 speriamo bene...
:)
Nemesis2
10-03-2009, 10:56
porco giuda neme quanto cavolo sei esperto!!!! :D mi dovrai dare una mano poi con l'oc allora :sofico:
ok grazie delle dritte, sei un grande :D anche io fra i due sto più per l'Asus, ma dato che l'hai provato posso chiederti che temp ti teneva e su che cpu? come pasta io ho la zalman stg1 va bene uguale? cmq appena mi arriveranno tutti i pezzi farò le comiche per assemblare il tutto... :doh:
nel frattempo grazie mille per la tua opinione ;)
pome farò l'ordine e quindi per ora rimango per l'asus triton 88 speriamo bene...
:)
Non esagerare coi complimenti che poi chissà che ti aspetti da me e rimani deluso. :D :D
Per le temperature... io te le dico a occhio e croce, ma non credo ti servano molto o cmq ti servono tanto quanto le temperature delle stanze in cui vivo o lavoro. Questo perchè poi incidono tantissimo areazione del case, fortuna col processore, altri componenti, posizione del case, temperature esterne, gradi termici della località in cui vivi.. quindi credo che siano più interessanti le differenze termiche relative. Come ti ho detto credo sia un paio di grandi, forse tre in load, sopra gli altri due dissi che ritengo i migliori... ma siamo in un range difficilmente sensibile in realtà. Voglio dire che di fatto quei 2K contano veramente poco, non li noteresti... piuttosto una buona pasta ben messa e uno studio accurato dei flussi nel case e nella pulizia del case, intendendo con questo un ottimo ordine nella disposizione dei cavi.
Piccolo OT... ho un q6600 indemoniato. Regge i 3800Mhz con 1.33v, dopo aver trovato i giusti settaggi... l'ho lanciato ieri prima di andare a letto sotto prime95 e con remote desktop ho visto che gira ancora... assurdo. :D :D
ok grazie delle dritte, sei un grande :D anche io fra i due sto più per l'Asus, ma dato che l'hai provato posso chiederti che temp ti teneva e su che cpu? come pasta io ho la zalman stg1 va bene uguale? cmq appena mi arriveranno tutti i pezzi farò le comiche per assemblare il tutto... :doh:
nel frattempo grazie mille per la tua opinione ;)
pome farò l'ordine e quindi per ora rimango per l'asus triton 88 speriamo bene...
:)
Non esagerare coi complimenti che poi chissà che ti aspetti da me e rimani deluso. :D :D
Per le temperature... io te le dico a occhio e croce, ma non credo ti servano molto o cmq ti servono tanto quanto le temperature delle stanze in cui vivo o lavoro. Questo perchè poi incidono tantissimo areazione del case, fortuna col processore, altri componenti, posizione del case, temperature esterne, gradi termici della località in cui vivi.. quindi credo che siano più interessanti le differenze termiche relative. Come ti ho detto credo sia un paio di grandi, forse tre in load, sopra gli altri due dissi che ritengo i migliori... ma siamo in un range difficilmente sensibile in realtà. Voglio dire che di fatto quei 2K contano veramente poco, non li noteresti... piuttosto una buona pasta ben messa e uno studio accurato dei flussi nel case e nella pulizia del case, intendendo con questo un ottimo ordine nella disposizione dei cavi.
Piccolo OT... ho un q6600 indemoniato. Regge i 3800Mhz con 1.33v, dopo aver trovato i giusti settaggi... l'ho lanciato ieri prima di andare a letto sotto prime95 e con remote desktop ho visto che gira ancora... assurdo. :D :D
Andren83
10-03-2009, 11:16
Non esagerare coi complimenti che poi chissà che ti aspetti da me e rimani deluso. :D :D
Per le temperature... io te le dico a occhio e croce, ma non credo ti servano molto o cmq ti servono tanto quanto le temperature delle stanze in cui vivo o lavoro. Questo perchè poi incidono tantissimo areazione del case, fortuna col processore, altri componenti, posizione del case, temperature esterne, gradi termici della località in cui vivi.. quindi credo che siano più interessanti le differenze termiche relative. Come ti ho detto credo sia un paio di grandi, forse tre in load, sopra gli altri due dissi che ritengo i migliori... ma siamo in un range difficilmente sensibile in realtà. Voglio dire che di fatto quei 2K contano veramente poco, non li noteresti... piuttosto una buona pasta ben messa e uno studio accurato dei flussi nel case e nella pulizia del case, intendendo con questo un ottimo ordine nella disposizione dei cavi.
Piccolo OT... ho un q6600 indemoniato. Regge i 3800Mhz con 1.33v, dopo aver trovato i giusti settaggi... l'ho lanciato ieri prima di andare a letto sotto prime95 e con remote desktop ho visto che gira ancora... assurdo. :D :D
alla faccia di chi dice che il q6600 ormai è storia... hai vid più basso di gente che ha i 3,8ghz con un q9550 :sofico:
cmq sono daccordo con te infatti poi dovrò come minimo mettere 4 o 5 fan interne al case per regolarne la ventilazione :)
non vedo l'ora mi arrivi il tutto e di smanettarci su... cmq bando alle ciance se hai ottenuto quei risultati in oc con un q6600 direi che ne sai più che abbastanza di oc e non hai bisogno di fare il modesto a riguardo ;)
ti ringrazio per il chiarimento nella scelta neme poi cmq avrò bisogno dei tuoi consigli non esiterò a chiederti ehehehehehe :ciapet:
Ciao bello
Per le temperature... io te le dico a occhio e croce, ma non credo ti servano molto o cmq ti servono tanto quanto le temperature delle stanze in cui vivo o lavoro. Questo perchè poi incidono tantissimo areazione del case, fortuna col processore, altri componenti, posizione del case, temperature esterne, gradi termici della località in cui vivi.. quindi credo che siano più interessanti le differenze termiche relative. Come ti ho detto credo sia un paio di grandi, forse tre in load, sopra gli altri due dissi che ritengo i migliori... ma siamo in un range difficilmente sensibile in realtà. Voglio dire che di fatto quei 2K contano veramente poco, non li noteresti... piuttosto una buona pasta ben messa e uno studio accurato dei flussi nel case e nella pulizia del case, intendendo con questo un ottimo ordine nella disposizione dei cavi.
Piccolo OT... ho un q6600 indemoniato. Regge i 3800Mhz con 1.33v, dopo aver trovato i giusti settaggi... l'ho lanciato ieri prima di andare a letto sotto prime95 e con remote desktop ho visto che gira ancora... assurdo. :D :D
alla faccia di chi dice che il q6600 ormai è storia... hai vid più basso di gente che ha i 3,8ghz con un q9550 :sofico:
cmq sono daccordo con te infatti poi dovrò come minimo mettere 4 o 5 fan interne al case per regolarne la ventilazione :)
non vedo l'ora mi arrivi il tutto e di smanettarci su... cmq bando alle ciance se hai ottenuto quei risultati in oc con un q6600 direi che ne sai più che abbastanza di oc e non hai bisogno di fare il modesto a riguardo ;)
ti ringrazio per il chiarimento nella scelta neme poi cmq avrò bisogno dei tuoi consigli non esiterò a chiederti ehehehehehe :ciapet:
Ciao bello
Simonix
10-03-2009, 12:49
Non entro in merito ai dibattiti, ti dico solo che li ho avuti tutti e l'unico EFFETTIVAMENTE al pari del TRUE è il Nirvana, gli altri IFX14 compreso per i dati da me registrati sono qualcosa inferiori, oltre a perare molto di più e soprattutto il Nirvana è moddabile facilmente a Push-Pull come ho fatto io e allora...
Se però ricerchi fra quei 2 io andrei di Asus, il Cooler Master è davvero troppo grosso e pesante per me e non regala tantissimo in più. Scegli una buona pasta piuttosto, la migliore che abbia provato evitando i metalli liquidi è la OCZ Freezer, una goccia al centro dell'HIS e metti sopra il dissi, fine.
:muro:
Se però ricerchi fra quei 2 io andrei di Asus, il Cooler Master è davvero troppo grosso e pesante per me e non regala tantissimo in più. Scegli una buona pasta piuttosto, la migliore che abbia provato evitando i metalli liquidi è la OCZ Freezer, una goccia al centro dell'HIS e metti sopra il dissi, fine.
:muro:
molochgrifone
10-03-2009, 13:17
:muro:
:asd:
:asd:
The_Real_Poddighe
10-03-2009, 13:22
Ciao a tutti, sto per acquistare questa mobo, almeno spero, visto che se ne trovano poche :D, ma come al solito mi assalgono i dubbi :D
Il sistema dovrebbe essere così composto:
Motherboard: Asus Maximus II Formula
Processore: Intel Core 2 Duo E8500
GPU: Ati Sapphire HD4870 512MB GDDR5
Alimentatore: Thermaltake Tough Power 600W
Ora il dubbio, me lo ha inculcato mio fratello, è sulla Memoria RAM, io puntavo al kit da 4G della Corsair, Dominator a 1066Mhz con dissipatore integrato, prezzo intorno ai 111€ mentre lui suggerisce il kit 4G della Ocz, Reaper a 1066Mhz, con un risparmio di denaro che potrebbe anche attestarsi sui 40€, ora a fronte del fatto che io dovrei anche overclockare voi quale dei due suggerite e perchè???
Grazie :*
Il sistema dovrebbe essere così composto:
Motherboard: Asus Maximus II Formula
Processore: Intel Core 2 Duo E8500
GPU: Ati Sapphire HD4870 512MB GDDR5
Alimentatore: Thermaltake Tough Power 600W
Ora il dubbio, me lo ha inculcato mio fratello, è sulla Memoria RAM, io puntavo al kit da 4G della Corsair, Dominator a 1066Mhz con dissipatore integrato, prezzo intorno ai 111€ mentre lui suggerisce il kit 4G della Ocz, Reaper a 1066Mhz, con un risparmio di denaro che potrebbe anche attestarsi sui 40€, ora a fronte del fatto che io dovrei anche overclockare voi quale dei due suggerite e perchè???
Grazie :*
Simonix
10-03-2009, 13:25
Ciao a tutti, sto per acquistare questa mobo, almeno spero, visto che se ne trovano poche :D, ma come al solito mi assalgono i dubbi :D
Il sistema dovrebbe essere così composto:
Motherboard: Asus Maximus II Formula
Processore: Intel Core 2 Duo E8500
GPU: Ati Sapphire HD4870 512MB GDDR5
Alimentatore: Thermaltake Tough Power 600W
Ora il dubbio, me la ha inculcato mio fratello, è sulla Memoria RAM, io puntavo al kit da 4G della Corsair, Dominator a 1066Mhz con dissipatore integrato, prezzo intorno ai 111€ mentre lui suggerisce il kit 4G della Ocz, Reaper a 1066Mhz, con un risparmio di denaro che potrebbe anche attestarsi sui 40€, ora a fronte del fatto che io dovrei anche overclockare voi quale dei due suggerite e perchè???
Grazie :*
ma leggere qualche pagina dietro :confused:
Il sistema dovrebbe essere così composto:
Motherboard: Asus Maximus II Formula
Processore: Intel Core 2 Duo E8500
GPU: Ati Sapphire HD4870 512MB GDDR5
Alimentatore: Thermaltake Tough Power 600W
Ora il dubbio, me la ha inculcato mio fratello, è sulla Memoria RAM, io puntavo al kit da 4G della Corsair, Dominator a 1066Mhz con dissipatore integrato, prezzo intorno ai 111€ mentre lui suggerisce il kit 4G della Ocz, Reaper a 1066Mhz, con un risparmio di denaro che potrebbe anche attestarsi sui 40€, ora a fronte del fatto che io dovrei anche overclockare voi quale dei due suggerite e perchè???
Grazie :*
ma leggere qualche pagina dietro :confused:
auanagana
10-03-2009, 14:39
ma leggere qualche pagina dietro :confused:
non tutti hanno questa sensibilità. approfitto di simonix per replicare ad andren83:
http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=26630347&postcount=5419
non tutti hanno questa sensibilità. approfitto di simonix per replicare ad andren83:
http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=26630347&postcount=5419
The_Real_Poddighe
10-03-2009, 14:42
ma leggere qualche pagina dietro :confused:
scusa, mi devo essere perso il replay che mi interessava, nel mare di risposte a questo thread...
sono mortificato :doh:
scusa, mi devo essere perso il replay che mi interessava, nel mare di risposte a questo thread...
sono mortificato :doh:
Simonix
10-03-2009, 14:56
non tutti hanno questa sensibilità. approfitto di simonix per replicare ad andren83:
http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=26630347&postcount=5419
Non capisco questa tua frase...:confused:
scusa, mi devo essere perso il replay che mi interessava, nel mare di risposte a questo thread...
sono mortificato :doh:
Tranquillo ;)
http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=26630347&postcount=5419
Non capisco questa tua frase...:confused:
scusa, mi devo essere perso il replay che mi interessava, nel mare di risposte a questo thread...
sono mortificato :doh:
Tranquillo ;)
The_Real_Poddighe
10-03-2009, 15:07
ho dato un occhio indietro e ho letto che Nero88 ha avuto un problema di "DET RAM" con lo stesso modello di RAM che vorrei acquistare io, per approfondire ho dato uno sguardo anche su altri forum, scoprendo che anche altri utenti hanno avuto lo stesso problema.
le soluzioni sono disparate, la più comune è un aggiornamento del BIOS.
ora a fronte del fatto che è chiaro che nn tutti i banchi di RAM Corsair Dominator presentano questo tipo di problema, il mio dubbio rimane, mi conviene comprare le OCZ o le Corsair???
insomma il modello Dominator costa 40 e passa € in più e c'è addirittura il rischio di avere problemi fastidiosi, a questo punto mi tentano di più le OCZ, voi cosa mi suggerite???
insomma Corsai Dominator vs OCZ Reaper: chi vincerà??? :D
le soluzioni sono disparate, la più comune è un aggiornamento del BIOS.
ora a fronte del fatto che è chiaro che nn tutti i banchi di RAM Corsair Dominator presentano questo tipo di problema, il mio dubbio rimane, mi conviene comprare le OCZ o le Corsair???
insomma il modello Dominator costa 40 e passa € in più e c'è addirittura il rischio di avere problemi fastidiosi, a questo punto mi tentano di più le OCZ, voi cosa mi suggerite???
insomma Corsai Dominator vs OCZ Reaper: chi vincerà??? :D
Andren83
10-03-2009, 15:13
:asd:
me la spiegate sta faccina? :) magari mi potere aiutare a farmi un idea più chiara...
me la spiegate sta faccina? :) magari mi potere aiutare a farmi un idea più chiara...
Andren83
10-03-2009, 15:15
non tutti hanno questa sensibilità. approfitto di simonix per replicare ad andren83:
http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=26630347&postcount=5419
ti ringrazio molto auanagana :D ho capito che è meglio sto sui dissi della Asus va ;)
http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=26630347&postcount=5419
ti ringrazio molto auanagana :D ho capito che è meglio sto sui dissi della Asus va ;)
molochgrifone
10-03-2009, 15:21
ti ringrazio molto auanagana :D ho capito che è meglio sto sui dissi della Asus va ;)
Boh, la Asus non mi pare sia famosa per i dissi CPU, ed un motivo ci sarà :rolleyes:
Boh, la Asus non mi pare sia famosa per i dissi CPU, ed un motivo ci sarà :rolleyes:
molochgrifone
10-03-2009, 15:22
ho dato un occhio indietro e ho letto che Nero88 ha avuto un problema di "DET RAM" con lo stesso modello di RAM che vorrei acquistare io, per approfondire ho dato uno sguardo anche su altri forum, scoprendo che anche altri utenti hanno avuto lo stesso problema.
le soluzioni sono disparate, la più comune è un aggiornamento del BIOS.
ora a fronte del fatto che è chiaro che nn tutti i banchi di RAM Corsair Dominator presentano questo tipo di problema, il mio dubbio rimane, mi conviene comprare le OCZ o le Corsair???
insomma il modello Dominator costa 40 e passa € in più e c'è addirittura il rischio di avere problemi fastidiosi, a questo punto mi tentano di più le OCZ, voi cosa mi suggerite???
insomma Corsai Dominator vs OCZ Reaper: chi vincerà??? :D
Gskill PI PC 8800 (o PC 8000) :cool:
le soluzioni sono disparate, la più comune è un aggiornamento del BIOS.
ora a fronte del fatto che è chiaro che nn tutti i banchi di RAM Corsair Dominator presentano questo tipo di problema, il mio dubbio rimane, mi conviene comprare le OCZ o le Corsair???
insomma il modello Dominator costa 40 e passa € in più e c'è addirittura il rischio di avere problemi fastidiosi, a questo punto mi tentano di più le OCZ, voi cosa mi suggerite???
insomma Corsai Dominator vs OCZ Reaper: chi vincerà??? :D
Gskill PI PC 8800 (o PC 8000) :cool:
Simonix
10-03-2009, 15:22
Boh, la Asus non mi pare sia famosa per i dissi CPU, ed un motivo ci sarà :rolleyes:
Già e poi il fatto che l' IFX-14 nei suoi risultati da risultati inferiori mi suona molto male ;)
Già e poi il fatto che l' IFX-14 nei suoi risultati da risultati inferiori mi suona molto male ;)
molochgrifone
10-03-2009, 15:35
Già e poi il fatto che l' IFX-14 nei suoi risultati da risultati inferiori mi suona molto male ;)
Comunque il raffreddamento ad aria sarà ben presto Eclissato :cool: nel mio PC :O
Comunque il raffreddamento ad aria sarà ben presto Eclissato :cool: nel mio PC :O
Simonix
10-03-2009, 15:37
Comunque il raffreddamento ad aria sarà ben presto Eclissato :cool: nel mio PC :O
Se butti il tuo dimmi dove che lo prendo io ;)
Comunque per andren l'IFX-14 ci sta sulla maximus,quindi ubito avrai problemi con questo o con altri dissipatori visto che è tra i più grandi e prestanti ;)
Se butti il tuo dimmi dove che lo prendo io ;)
Comunque per andren l'IFX-14 ci sta sulla maximus,quindi ubito avrai problemi con questo o con altri dissipatori visto che è tra i più grandi e prestanti ;)
Andren83
10-03-2009, 15:37
ho dato un occhio indietro e ho letto che Nero88 ha avuto un problema di "DET RAM" con lo stesso modello di RAM che vorrei acquistare io, per approfondire ho dato uno sguardo anche su altri forum, scoprendo che anche altri utenti hanno avuto lo stesso problema.
le soluzioni sono disparate, la più comune è un aggiornamento del BIOS.
ora a fronte del fatto che è chiaro che nn tutti i banchi di RAM Corsair Dominator presentano questo tipo di problema, il mio dubbio rimane, mi conviene comprare le OCZ o le Corsair???
insomma il modello Dominator costa 40 e passa € in più e c'è addirittura il rischio di avere problemi fastidiosi, a questo punto mi tentano di più le OCZ, voi cosa mi suggerite???
insomma Corsai Dominator vs OCZ Reaper: chi vincerà??? :D
valuta tu... sono entrambi due marchi validi per ram... per quel che ne so io però ti direi vai di corsair...
http://www.techpowerup.com/reviews/Corsair/TWIN2X4096-8500C5DF
il divario di prezzo sinceramente non lo vedo, dato che attualmente un kit 4gb pc-8500 1066mhz di ocz reaper o corsair dominator viene intorno alle 70€ per entrambi
le soluzioni sono disparate, la più comune è un aggiornamento del BIOS.
ora a fronte del fatto che è chiaro che nn tutti i banchi di RAM Corsair Dominator presentano questo tipo di problema, il mio dubbio rimane, mi conviene comprare le OCZ o le Corsair???
insomma il modello Dominator costa 40 e passa € in più e c'è addirittura il rischio di avere problemi fastidiosi, a questo punto mi tentano di più le OCZ, voi cosa mi suggerite???
insomma Corsai Dominator vs OCZ Reaper: chi vincerà??? :D
valuta tu... sono entrambi due marchi validi per ram... per quel che ne so io però ti direi vai di corsair...
http://www.techpowerup.com/reviews/Corsair/TWIN2X4096-8500C5DF
il divario di prezzo sinceramente non lo vedo, dato che attualmente un kit 4gb pc-8500 1066mhz di ocz reaper o corsair dominator viene intorno alle 70€ per entrambi
Nemesis2
10-03-2009, 15:44
Già e poi il fatto che l' IFX-14 nei suoi risultati da risultati inferiori mi suona molto male ;)
Coi quad è noto che l'Infernal vada peggio del TRUE, poi sono i miei dati... non quelli generali così come il discorso del Nirvana... che è al pari del TRUE soprattutto se Push-Pull, anche molte recensioni la vedono così, ma non voglio proseguire dopotutto ognuno difende i propri acquisti, io avendoli provati tutti con lo stesso hw ho detto la mia. Senza polemiche. Ribadisco, l'IF14 è il più costoso e il più bello ma non è risultato il migliore soprattutto rispetto al Nirvana lanciato a 2200rpm... con una Slip Stream in Pull...
Coi quad è noto che l'Infernal vada peggio del TRUE, poi sono i miei dati... non quelli generali così come il discorso del Nirvana... che è al pari del TRUE soprattutto se Push-Pull, anche molte recensioni la vedono così, ma non voglio proseguire dopotutto ognuno difende i propri acquisti, io avendoli provati tutti con lo stesso hw ho detto la mia. Senza polemiche. Ribadisco, l'IF14 è il più costoso e il più bello ma non è risultato il migliore soprattutto rispetto al Nirvana lanciato a 2200rpm... con una Slip Stream in Pull...
molochgrifone
10-03-2009, 15:45
Se butti il tuo dimmi dove che lo prendo io ;)
Comunque per andren l'IFX-14 ci sta sulla maximus,quindi ubito avrai problemi con questo o con altri dissipatori visto che è tra i più grandi e prestanti ;)
Hai PM
Comunque per andren l'IFX-14 ci sta sulla maximus,quindi ubito avrai problemi con questo o con altri dissipatori visto che è tra i più grandi e prestanti ;)
Hai PM
Andren83
10-03-2009, 15:46
Se butti il tuo dimmi dove che lo prendo io ;)
Comunque per andren l'IFX-14 ci sta sulla maximus,quindi ubito avrai problemi con questo o con altri dissipatori visto che è tra i più grandi e prestanti ;)
per simonix e molo :)
ragazzi sul fatto che Asus non sia famosa per i dissi concordo però guardando un pò in giro questo dissy (Asus Triton 88) mi sembrava cmq un buon prodotto...
http://www.pchs.it/forums/processori/11161-asus-triton-88-a.html
PS: anche qui un utente ha risposto esattamente come te molo ossia che la asus non ha un gran background per i dissipatori :D
speriamo con questo cambi fama :Prrr:
cmq grazie simonix che mi hai rincuorato... a me bastava sapere che non compro una bestia di dissy per poi dovermelo tenere sulla scrivania :asd:
Comunque per andren l'IFX-14 ci sta sulla maximus,quindi ubito avrai problemi con questo o con altri dissipatori visto che è tra i più grandi e prestanti ;)
per simonix e molo :)
ragazzi sul fatto che Asus non sia famosa per i dissi concordo però guardando un pò in giro questo dissy (Asus Triton 88) mi sembrava cmq un buon prodotto...
http://www.pchs.it/forums/processori/11161-asus-triton-88-a.html
PS: anche qui un utente ha risposto esattamente come te molo ossia che la asus non ha un gran background per i dissipatori :D
speriamo con questo cambi fama :Prrr:
cmq grazie simonix che mi hai rincuorato... a me bastava sapere che non compro una bestia di dissy per poi dovermelo tenere sulla scrivania :asd:
Andren83
10-03-2009, 15:53
Coi quad è noto che l'Infernal vada peggio del TRUE, poi sono i miei dati... non quelli generali così come il discorso del Nirvana... che è al pari del TRUE soprattutto se Push-Pull, anche molte recensioni la vedono così, ma non voglio proseguire dopotutto ognuno difende i propri acquisti, io avendoli provati tutti con lo stesso hw ho detto la mia. Senza polemiche. Ribadisco, l'IF14 è il più costoso e il più bello ma non è risultato il migliore soprattutto rispetto al Nirvana lanciato a 2200rpm... con una Slip Stream in Pull...
neme sto linguaggio tecnico che usi mi manda completamente AMMALE :asd: :D :asd:
cmq non vorrei portare per causa mia questa discussione OT e quindi vi ringrazio tutti per i consigli e giudizi che mi avete dato :sofico:
THANKS!!! :)
neme sto linguaggio tecnico che usi mi manda completamente AMMALE :asd: :D :asd:
cmq non vorrei portare per causa mia questa discussione OT e quindi vi ringrazio tutti per i consigli e giudizi che mi avete dato :sofico:
THANKS!!! :)
molochgrifone
10-03-2009, 15:58
per simonix e molo :)
ragazzi sul fatto che Asus non sia famosa per i dissi concordo però guardando un pò in giro questo dissy (Asus Triton 88) mi sembrava cmq un buon prodotto...
http://www.pchs.it/forums/processori/11161-asus-triton-88-a.html
PS: anche qui un utente ha risposto esattamente come te molo ossia che la asus non ha un gran background per i dissipatori :D
speriamo con questo cambi fama :Prrr:
cmq grazie simonix che mi hai rincuorato... a me bastava sapere che non compro una bestia di dissy per poi dovermelo tenere sulla scrivania :asd:
Andren è ovvio quando dico che Asus non è famosa per i dissi che non mi riferisco a leggende metropolitane, ma alle review che si leggono in giro per la rete :D
Che Thermalright e Zerotherm sono un gradino sopra gli altri è un dato di fatto, quindi valuta tu se prendere un altro dissi facendo un "mezzo" salto nel buio ;)
Poi se trovi delle review su questo dissi che risulterà così essere performante allora prendilo tranquillo, ma cerca dei dati di professionisti e non solo impressioni di utenti :D
ragazzi sul fatto che Asus non sia famosa per i dissi concordo però guardando un pò in giro questo dissy (Asus Triton 88) mi sembrava cmq un buon prodotto...
http://www.pchs.it/forums/processori/11161-asus-triton-88-a.html
PS: anche qui un utente ha risposto esattamente come te molo ossia che la asus non ha un gran background per i dissipatori :D
speriamo con questo cambi fama :Prrr:
cmq grazie simonix che mi hai rincuorato... a me bastava sapere che non compro una bestia di dissy per poi dovermelo tenere sulla scrivania :asd:
Andren è ovvio quando dico che Asus non è famosa per i dissi che non mi riferisco a leggende metropolitane, ma alle review che si leggono in giro per la rete :D
Che Thermalright e Zerotherm sono un gradino sopra gli altri è un dato di fatto, quindi valuta tu se prendere un altro dissi facendo un "mezzo" salto nel buio ;)
Poi se trovi delle review su questo dissi che risulterà così essere performante allora prendilo tranquillo, ma cerca dei dati di professionisti e non solo impressioni di utenti :D
Andren83
10-03-2009, 16:23
Andren è ovvio quando dico che Asus non è famosa per i dissi che non mi riferisco a leggende metropolitane, ma alle review che si leggono in giro per la rete :D
Che Thermalright e Zerotherm sono un gradino sopra gli altri è un dato di fatto, quindi valuta tu se prendere un altro dissi facendo un "mezzo" salto nel buio ;)
Poi se trovi delle review su questo dissi che risulterà così essere performante allora prendilo tranquillo, ma cerca dei dati di professionisti e non solo impressioni di utenti :D
Thanks a lot Molo ;)
Che Thermalright e Zerotherm sono un gradino sopra gli altri è un dato di fatto, quindi valuta tu se prendere un altro dissi facendo un "mezzo" salto nel buio ;)
Poi se trovi delle review su questo dissi che risulterà così essere performante allora prendilo tranquillo, ma cerca dei dati di professionisti e non solo impressioni di utenti :D
Thanks a lot Molo ;)
INTELCoreDuo
10-03-2009, 18:21
quello che ho io mi è stato consigliato da simonix, c'entra bene, quasi a pelo se lo metti in orizzontale cioè con la ventola rivolta verso l'alto, se lo metti in verticale non sono sicuro che centri, cmq prima di attaccarloal socket, ti consiglio(se lo compri:D )di mettere prima le aste che sorreggono le ventole..
copperbak
10-03-2009, 19:05
per quanto riguarda le dominator 2x2, le monto io da un paio di gg (regalo di compleanno :D) e le tengo occate di 10mhz per necessità :P sto cercando di tenere un daily più alto di quello in firma e per ora sono a 488 di bus a 1.3 vcore (ma devo calare, ha retto quasi 4 ore di s&m in loop) e ram 2.1 (def) a 1076...se dovrò occarle di più e reggeranno lo farò sapere :)
Andren83
10-03-2009, 19:23
quello che ho io mi è stato consigliato da simonix, c'entra bene, quasi a pelo se lo metti in orizzontale cioè con la ventola rivolta verso l'alto, se lo metti in verticale non sono sicuro che centri, cmq prima di attaccarloal socket, ti consiglio(se lo compri:D )di mettere prima le aste che sorreggono le ventole..
eheheheheh ma dici così perchè tu le aste non le avevi messe??? :D :Perfido:
ti ringrazio per la tua risp intel ma cmq credo farò un mezzo "salto" nel buio come dice molo e proverò questo nuovo dissy della asus dato che lo butto dentro nell'ordine che devo fare dal negozio da cui devo ordinare :)
farò da cavia per testare sto benedetto dissy dai... visto che non ce l'ha nessuno e voglio scoprire il motivo ahahahahahahah :asd: :D :asd:
eheheheheh ma dici così perchè tu le aste non le avevi messe??? :D :Perfido:
ti ringrazio per la tua risp intel ma cmq credo farò un mezzo "salto" nel buio come dice molo e proverò questo nuovo dissy della asus dato che lo butto dentro nell'ordine che devo fare dal negozio da cui devo ordinare :)
farò da cavia per testare sto benedetto dissy dai... visto che non ce l'ha nessuno e voglio scoprire il motivo ahahahahahahah :asd: :D :asd:
INTELCoreDuo
10-03-2009, 19:42
no infatti all'inizio sono rimasto fregato :D ho dovuto rismontare tutto, montare le aste e rimontare tutto
In bocca al lupo!!! per il triton ;)
In bocca al lupo!!! per il triton ;)
INTELCoreDuo
10-03-2009, 19:57
per quanto riguarda le dominator 2x2, le monto io da un paio di gg (regalo di compleanno :D) e le tengo occate di 10mhz per necessità :P sto cercando di tenere un daily più alto di quello in firma e per ora sono a 488 di bus a 1.3 vcore (ma devo calare, ha retto quasi 4 ore di s&m in loop) e ram 2.1 (def) a 1076...se dovrò occarle di più e reggeranno lo farò sapere :)
mmh...nono so, dubito che le dominator possano salire piu di tanto
mmh...nono so, dubito che le dominator possano salire piu di tanto
giuseppe73
10-03-2009, 21:30
per quanto riguarda le dominator 2x2, le monto io da un paio di gg (regalo di compleanno :D) e le tengo occate di 10mhz per necessità :P sto cercando di tenere un daily più alto di quello in firma e per ora sono a 488 di bus a 1.3 vcore (ma devo calare, ha retto quasi 4 ore di s&m in loop) e ram 2.1 (def) a 1076...se dovrò occarle di più e reggeranno lo farò sapere :)
ti puoi spingere fino 1108-1100 senza le ventoline qualcosina in piu(pochino pero direi 1120) con esse ,sempre 5-5-5-15 con vram 2,10v .naturalmente le mie ,magari le tue potranno andare meglio o peggio ti resta solo da provare.
ti puoi spingere fino 1108-1100 senza le ventoline qualcosina in piu(pochino pero direi 1120) con esse ,sempre 5-5-5-15 con vram 2,10v .naturalmente le mie ,magari le tue potranno andare meglio o peggio ti resta solo da provare.
INTELCoreDuo
10-03-2009, 21:47
sei riuscito a spiengerle fino a 1100mhz? :confused: :confused:
giuseppe73
10-03-2009, 22:00
si e anche senze le 3 ventolinozze bordellare ,tengono bene senza mai un problema con 2,09v cominciano ad andare in crisi dai 1110 in poi .
INTELCoreDuo
10-03-2009, 22:01
avevo letto non ricordo dove, che massimo arrivavano a 1080/1090 avranno sbagliato...
giuseppe73
10-03-2009, 22:06
be penso proprio di si ,io a circa 5mesi che sono a 1108 senza nessun problema ,anzi con le ventoline anche a 1118 ,ma rompevano troppo ,meglio 10mhz meno ,ma piu salute per le mie orecchie:D
INTELCoreDuo
10-03-2009, 22:07
:asd:
RRR
11-03-2009, 13:19
ciao a tutti, mi è appena arrivata la mobo, sto per installarla, ma ho un dubbio. ce il connettore di alimentazione eatx12v con un tappo nero che chiude 4 degli 8 attacchi.
non capisco se devo toglierlo e mettere il connettore da 8 o se devo lasciarla cosi e metterci il connettore da 4?
qualcuno mi può aiutare?
grazie
non capisco se devo toglierlo e mettere il connettore da 8 o se devo lasciarla cosi e metterci il connettore da 4?
qualcuno mi può aiutare?
grazie
Cyfer73
11-03-2009, 13:36
ciao a tutti, mi è appena arrivata la mobo, sto per installarla, ma ho un dubbio. ce il connettore di alimentazione eatx12v con un tappo nero che chiude 4 degli 8 attacchi.
non capisco se devo toglierlo e mettere il connettore da 8 o se devo lasciarla cosi e metterci il connettore da 4?
qualcuno mi può aiutare?
grazie
Se il tuo alimentatore ha l'attacco da 8, metti quello.
Il "tappo" è solo per quelli che hanno alimentatori vecchi che hanno solo l'attacco a 4 pin e per non sbagliare, gli fanno vedere dove va messo. :asd:
non capisco se devo toglierlo e mettere il connettore da 8 o se devo lasciarla cosi e metterci il connettore da 4?
qualcuno mi può aiutare?
grazie
Se il tuo alimentatore ha l'attacco da 8, metti quello.
Il "tappo" è solo per quelli che hanno alimentatori vecchi che hanno solo l'attacco a 4 pin e per non sbagliare, gli fanno vedere dove va messo. :asd:
RRR
11-03-2009, 21:37
ho da poco installato il pc in firma.
non mi funziona la scheda audio x-fi aggiuntiva della mobo, bisogna fare qualcosa di particolare?
in sistema non compare nessuna voce a riguardo.
ho staccato 2 volte la scheda... si illumina la scritta sulla scheda... ma... bo...
:confused:
non mi funziona la scheda audio x-fi aggiuntiva della mobo, bisogna fare qualcosa di particolare?
in sistema non compare nessuna voce a riguardo.
ho staccato 2 volte la scheda... si illumina la scritta sulla scheda... ma... bo...
:confused:
RRR
11-03-2009, 21:46
windows dice che non ho nessuna periferica audio installata...
molochgrifone
11-03-2009, 21:55
windows dice che non ho nessuna periferica audio installata...
I driver?
I driver?
RRR
11-03-2009, 22:01
I driver?
il fatto è che non rileva la periferica... per il sistema non ce nulla...
quindi non posso installare i driver o software, perchè non trova nulla...
il fatto è che non rileva la periferica... per il sistema non ce nulla...
quindi non posso installare i driver o software, perchè non trova nulla...
Andren83
11-03-2009, 22:02
be penso proprio di si ,io a circa 5mesi che sono a 1108 senza nessun problema ,anzi con le ventoline anche a 1118 ,ma rompevano troppo ,meglio 10mhz meno ,ma piu salute per le mie orecchie:D
giuseppe dovevi avvisarmi :D averlo saputo prima evitavo di prendere il kit da 4gb con le tre ventolozze :asd:
ho capito che quando le monto eviterò di mettere sopra quei tre motorini rotanti ;)
giuseppe dovevi avvisarmi :D averlo saputo prima evitavo di prendere il kit da 4gb con le tre ventolozze :asd:
ho capito che quando le monto eviterò di mettere sopra quei tre motorini rotanti ;)
Andren83
11-03-2009, 22:07
no infatti all'inizio sono rimasto fregato :D ho dovuto rismontare tutto, montare le aste e rimontare tutto
In bocca al lupo!!! per il triton ;)
avevo immaginato dalla tua dritta ti era successa una cosa del genere! eheheheheheheheh :D
CREPI!!! :)
poi cmq vi farò sapere se sto tritone lo butterò dalla finestra o invece sarà in grado di fare il suo dovere ;)
In bocca al lupo!!! per il triton ;)
avevo immaginato dalla tua dritta ti era successa una cosa del genere! eheheheheheheheh :D
CREPI!!! :)
poi cmq vi farò sapere se sto tritone lo butterò dalla finestra o invece sarà in grado di fare il suo dovere ;)
INTELCoreDuo
11-03-2009, 22:08
il fatto è che non rileva la periferica... per il sistema non ce nulla...
quindi non posso installare i driver o software, perchè non trova nulla...
sta scheda audio ha un sacco di problemi, anche qunado l'ho messa io mi funzionava male, ho pure chiesto aiuto
quindi non posso installare i driver o software, perchè non trova nulla...
sta scheda audio ha un sacco di problemi, anche qunado l'ho messa io mi funzionava male, ho pure chiesto aiuto
INTELCoreDuo
11-03-2009, 22:08
avevo immaginato dalla tua dritta ti era successa una cosa del genere! eheheheheheheheh :D
CREPI!!! :)
poi cmq vi farò sapere se sto tritone lo butterò dalla finestra o invece sarà in grado di fare il suo dovere ;)
spero bene per te :)
CREPI!!! :)
poi cmq vi farò sapere se sto tritone lo butterò dalla finestra o invece sarà in grado di fare il suo dovere ;)
spero bene per te :)
molochgrifone
11-03-2009, 22:17
il fatto è che non rileva la periferica... per il sistema non ce nulla...
quindi non posso installare i driver o software, perchè non trova nulla...
Prova a vedere se installando dal cd della asus (dovresti poterlo fare anche se non ti rileva nulla) tutti i software e i driver della scheda audio cambia qualcosa, se no o è rotta o puoi provare a formattare e reinstallare da zero. Non ricordo i problemi degli altri utenti, magari fatti un giro per il thread ;)
quindi non posso installare i driver o software, perchè non trova nulla...
Prova a vedere se installando dal cd della asus (dovresti poterlo fare anche se non ti rileva nulla) tutti i software e i driver della scheda audio cambia qualcosa, se no o è rotta o puoi provare a formattare e reinstallare da zero. Non ricordo i problemi degli altri utenti, magari fatti un giro per il thread ;)
Simonix
11-03-2009, 22:19
ho da poco installato il pc in firma.
non mi funziona la scheda audio x-fi aggiuntiva della mobo, bisogna fare qualcosa di particolare?
in sistema non compare nessuna voce a riguardo.
ho staccato 2 volte la scheda... si illumina la scritta sulla scheda... ma... bo...
:confused:ma hai formattato?
non mi funziona la scheda audio x-fi aggiuntiva della mobo, bisogna fare qualcosa di particolare?
in sistema non compare nessuna voce a riguardo.
ho staccato 2 volte la scheda... si illumina la scritta sulla scheda... ma... bo...
:confused:ma hai formattato?
RRR
11-03-2009, 22:20
il sistema è appena formattato...
sarà la scheda, che cavolo...
rimetto la mia audigy 2 e si vedrà
cambiato anche slot, ma niente
sarà la scheda, che cavolo...
rimetto la mia audigy 2 e si vedrà
cambiato anche slot, ma niente
molochgrifone
11-03-2009, 22:23
il sistema è appena formattato...
sarà la scheda, che cavolo...
rimetto la mia audigy 2 e si vedrà
cambiato anche slot, ma niente
Hai usato lo slot nero?
sarà la scheda, che cavolo...
rimetto la mia audigy 2 e si vedrà
cambiato anche slot, ma niente
Hai usato lo slot nero?
RRR
11-03-2009, 22:25
all'avvio di windows, esce una finestra sembra di dos, che dice ricerca usb update?
RRR
11-03-2009, 22:26
Hai usato lo slot nero?
sia il nero che quello bianco, non cambia niente...
sia il nero che quello bianco, non cambia niente...
RRR
11-03-2009, 22:33
ho installato da cd asus instAll... e basta...
molochgrifone
11-03-2009, 22:35
sia il nero che quello bianco, non cambia niente...
In teoria dovrebbe cambiare, nel senso che l'unico slot che va bene per la scheda audio è lo slot nero sotto il logo RoG...
In teoria dovrebbe cambiare, nel senso che l'unico slot che va bene per la scheda audio è lo slot nero sotto il logo RoG...
RRR
11-03-2009, 22:39
ho appena visto che ho il bios ver 0701, non può dipendere da quello? consigliate aggiornarlo?
RRR
11-03-2009, 22:40
domani proverò di nuovo a spostarla
INTELCoreDuo
11-03-2009, 22:41
scusate piccolo OT provocante :D : Roma eliminata dalla champions sono molto contento!!!!!! :p
molochgrifone
11-03-2009, 22:43
ho appena visto che ho il bios ver 0701, non può dipendere da quello? consigliate aggiornarlo?
Aggiornalo a prescindere, quel bios è preistoria :asd:
scusate piccolo OT provocante :D : Roma eliminata dalla champions sono molto contento!!!!!! :p
Azz l'OT calcistico, prevedo ban :banned:
Aggiornalo a prescindere, quel bios è preistoria :asd:
scusate piccolo OT provocante :D : Roma eliminata dalla champions sono molto contento!!!!!! :p
Azz l'OT calcistico, prevedo ban :banned:
INTELCoreDuo
11-03-2009, 22:44
speriamo che k o freeman chiudano un occhio ;)
RRR
11-03-2009, 22:45
[QUOTE=molochgrifone;26657317]Aggiornalo a prescindere, quel bios è preistoria :asd:
non ho il lettore floppy, è un problema? mi sa di si...
non ho il lettore floppy, è un problema? mi sa di si...
molochgrifone
11-03-2009, 22:50
non ho il lettore floppy, è un problema? mi sa di si...
Una penna USB va bene uguale ;)
Una penna USB va bene uguale ;)
FreeMan
11-03-2009, 22:57
speriamo che k o freeman chiudano un occhio ;)
meglio non vivere sperando ;)
>bYeZ<
meglio non vivere sperando ;)
>bYeZ<
INTELCoreDuo
11-03-2009, 23:17
Lo so :) ma ogni tanto uno ci prova :p
Cyfer73
12-03-2009, 02:18
Scusare se abuso un pò di cross posting, ma cerco opinioni in merito a questo...
http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=26658775&postcount=1977
http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=26658775&postcount=1977
RRR
12-03-2009, 08:29
leggendo il manuale, ce scritto che prima di installare x-fi audio utility, bisogna installare soundMax adi audio driver... se provo ad installare i soundmax, mi dice che manca il driver bus HD audio e salta l'installazione...
sto guardando ma non trovo questo driver bus hd audio... che casino... :( :cry:
sto guardando ma non trovo questo driver bus hd audio... che casino... :( :cry:
mitico_andrea
12-03-2009, 17:17
leggendo il manuale, ce scritto che prima di installare x-fi audio utility, bisogna installare soundMax adi audio driver... se provo ad installare i soundmax, mi dice che manca il driver bus HD audio e salta l'installazione...
sto guardando ma non trovo questo driver bus hd audio... che casino... :( :cry:
fammi sapere se risolvi che la cosa mi interessa.
Hai provato comunque ad installare bios e driver aggiornati?
sto guardando ma non trovo questo driver bus hd audio... che casino... :( :cry:
fammi sapere se risolvi che la cosa mi interessa.
Hai provato comunque ad installare bios e driver aggiornati?
AntecX
12-03-2009, 17:24
Ciao a tutti!
Come va questa mobo in OC con il Q6600?
Ke Vdrop rilevate tra IDLE e FULL?
Son indeciso se aquistare questa o un'altra mobo :rolleyes:
Come va questa mobo in OC con il Q6600?
Ke Vdrop rilevate tra IDLE e FULL?
Son indeciso se aquistare questa o un'altra mobo :rolleyes:
mitico_andrea
12-03-2009, 17:31
Ciao a tutti!
Come va questa mobo in OC con il Q6600?
Ke Vdrop rilevate tra IDLE e FULL?
Son indeciso se aquistare questa o un'altra mobo :rolleyes:
Interessa anche a me :D
Come va questa mobo in OC con il Q6600?
Ke Vdrop rilevate tra IDLE e FULL?
Son indeciso se aquistare questa o un'altra mobo :rolleyes:
Interessa anche a me :D
Simonix
12-03-2009, 17:39
Ciao a tutti!
Come va questa mobo in OC con il Q6600?
Ke Vdrop rilevate tra IDLE e FULL?
Son indeciso se aquistare questa o un'altra mobo :rolleyes:
Vdrop idle-full con load line calibration attivata e e8600 pari a 0 ;)
Come va questa mobo in OC con il Q6600?
Ke Vdrop rilevate tra IDLE e FULL?
Son indeciso se aquistare questa o un'altra mobo :rolleyes:
Vdrop idle-full con load line calibration attivata e e8600 pari a 0 ;)
AntecX
12-03-2009, 17:44
Vdrop idle-full con load line calibration attivata e e8600 pari a 0 ;)
azz :eek:
me lo immaginavo viste le 16 fasi di alimentazione della cpu :D
Spererei ke fosse così anke con il quad :rolleyes:
azz :eek:
me lo immaginavo viste le 16 fasi di alimentazione della cpu :D
Spererei ke fosse così anke con il quad :rolleyes:
Simonix
12-03-2009, 17:49
azz :eek:
me lo immaginavo viste le 16 fasi di alimentazione della cpu :D
Spererei ke fosse così anke con il quad :rolleyes:
credo proprio di si ;)
me lo immaginavo viste le 16 fasi di alimentazione della cpu :D
Spererei ke fosse così anke con il quad :rolleyes:
credo proprio di si ;)
molochgrifone
12-03-2009, 17:52
azz :eek:
me lo immaginavo viste le 16 fasi di alimentazione della cpu :D
Spererei ke fosse così anke con il quad :rolleyes:
La mia, sopra gli 1,3v, in full eroga 0,008v in più rispetto all'idle. Sotto la soglia degli 1,3v il voltaggio non muta ;)
me lo immaginavo viste le 16 fasi di alimentazione della cpu :D
Spererei ke fosse così anke con il quad :rolleyes:
La mia, sopra gli 1,3v, in full eroga 0,008v in più rispetto all'idle. Sotto la soglia degli 1,3v il voltaggio non muta ;)
RRR
12-03-2009, 20:13
fammi sapere se risolvi che la cosa mi interessa.
Hai provato comunque ad installare bios e driver aggiornati?
niente da fare, instalalto anche i driver bus hd audio di microsoft, ma niente da fare...
non ho ancora aggiornato, ma lo farò con calma sabato penso.
ho rimesso la mia vecchia ma sempre affidabile audigy...
Hai provato comunque ad installare bios e driver aggiornati?
niente da fare, instalalto anche i driver bus hd audio di microsoft, ma niente da fare...
non ho ancora aggiornato, ma lo farò con calma sabato penso.
ho rimesso la mia vecchia ma sempre affidabile audigy...
Nemesis2
12-03-2009, 20:28
niente da fare, instalalto anche i driver bus hd audio di microsoft, ma niente da fare...
non ho ancora aggiornato, ma lo farò con calma sabato penso.
ho rimesso la mia vecchia ma sempre affidabile audigy...
Scommetto che sono file che hai scaricato da internet...
Se è così quelli non funzionano, in pratica devi usare quelli allegati con il cd.
non ho ancora aggiornato, ma lo farò con calma sabato penso.
ho rimesso la mia vecchia ma sempre affidabile audigy...
Scommetto che sono file che hai scaricato da internet...
Se è così quelli non funzionano, in pratica devi usare quelli allegati con il cd.
tonys
12-03-2009, 20:55
mi dite per favore con questa cpu con vid da 1,10 a 1,21 cosi mi dice real temp,i settaggi possibili da provare almeno per arrivare a un daily use di 3800-4000? compreso i gtl che nn ci capisco una mazza,fino ad adesso sono stabile con 1,29 di voltaggio vcore ,pll 1,56 e 440x8,5 di frequenza,tutto il resto lasciato in auto ,grazie
Rigs
13-03-2009, 11:39
Ciao a tutti ragazzi, rinnovo le mie congratulazioni con K per la promozione:D
arrivo subito al dunque, un mese fa ho perso dati da un HD esterno maxtor 500GB, quindi per recuperare i dati ho comprato un altro segate da 500GB identico a quello che avevo dove C'è installato WinXP, per poter salvarci i dati.
Ma qundo vado a collegarli, in qualsiasi modo, mi dice disco non di avvio, devo staccarli tutti e collegare solo L'hd con il SO, solo così mi si avvia.
Premetto che prima riusciva a vederli tutti ed ora non so cosa è successo.
Quindi ho 6 periferiche che devo collegare:
1) H.D. da 500GB segate 32Mb SataII con Win installato
2) H.D. da 500GB segate 32Mb sata II di storage
3) H.D. esterno (trasformato in interno) segate 500GB con partizione raw (quello rovinato)
4) H.D vecchio Maxtor Diamond da 160GB ata 133 con dati da salvare.(da settare master o slave)
5)Quantum fireball Plus as da 80 GB ATA 66 o 100 non ricordo con dati da salvare.(da settare master o slave)
6) masterizzatore Sata
Dunque adesso come sapete ci sono 6 spinotti sulla MOBO
speeding Hdd1 -speeding hdd2 -sata1 -sata2 -sata3 -sata4 Come devo collegarli perchè pèossa andare tutto?
info sulla mia config sono in sign. grazie
arrivo subito al dunque, un mese fa ho perso dati da un HD esterno maxtor 500GB, quindi per recuperare i dati ho comprato un altro segate da 500GB identico a quello che avevo dove C'è installato WinXP, per poter salvarci i dati.
Ma qundo vado a collegarli, in qualsiasi modo, mi dice disco non di avvio, devo staccarli tutti e collegare solo L'hd con il SO, solo così mi si avvia.
Premetto che prima riusciva a vederli tutti ed ora non so cosa è successo.
Quindi ho 6 periferiche che devo collegare:
1) H.D. da 500GB segate 32Mb SataII con Win installato
2) H.D. da 500GB segate 32Mb sata II di storage
3) H.D. esterno (trasformato in interno) segate 500GB con partizione raw (quello rovinato)
4) H.D vecchio Maxtor Diamond da 160GB ata 133 con dati da salvare.(da settare master o slave)
5)Quantum fireball Plus as da 80 GB ATA 66 o 100 non ricordo con dati da salvare.(da settare master o slave)
6) masterizzatore Sata
Dunque adesso come sapete ci sono 6 spinotti sulla MOBO
speeding Hdd1 -speeding hdd2 -sata1 -sata2 -sata3 -sata4 Come devo collegarli perchè pèossa andare tutto?
info sulla mia config sono in sign. grazie
Nemesis2
13-03-2009, 11:47
Nel bios, dove ti dice di impostare la priorità di unità di boot, seleziona la voce priorità hdd e tra questi scegli quale deve essere il primo a bootare... quello selezionato diviene l'unico hdd che potrà essere scelto tra le unità di cui stabilire l'ordine di avvio.
E' contorto ma se ce l'hai davanti vedrai che è facile.
E' contorto ma se ce l'hai davanti vedrai che è facile.
riazzimiei
13-03-2009, 12:07
Vdrop idle-full con load line calibration attivata e e8600 pari a 0 ;)
avere vdrop positivo o uguale a 0 non è buona cosa :stordita:
avere vdrop positivo o uguale a 0 non è buona cosa :stordita:
Nemesis2
13-03-2009, 12:10
Premesso i luoghi comuni... il vdrop uguale a zero è perfetto ed è buona cosa, quello in positivo potrebbe essere un problema ad alti valori, così come quello negativo in effetti.
Non solo ma il positivo indicato è solo un refuso di lettura dei sensori... 0.008v inesistente.
Non solo ma il positivo indicato è solo un refuso di lettura dei sensori... 0.008v inesistente.
Rigs
13-03-2009, 12:11
Nel bios, dove ti dice di impostare la priorità di unità di boot, seleziona la voce priorità hdd e tra questi scegli quale deve essere il primo a bootare... quello selezionato diviene l'unico hdd che potrà essere scelto tra le unità di cui stabilire l'ordine di avvio.
E' contorto ma se ce l'hai davanti vedrai che è facile.
ma posso collegarle a caso nei 6 connettori disponibili?
HD con SO installato lo posso mettere sia su speeding hdd1 che su sata1? o c'è un ordine che devo seguire? e il fatto che quelli più vecchiotti li posso settare sia master che slave incide???
grazie
E' contorto ma se ce l'hai davanti vedrai che è facile.
ma posso collegarle a caso nei 6 connettori disponibili?
HD con SO installato lo posso mettere sia su speeding hdd1 che su sata1? o c'è un ordine che devo seguire? e il fatto che quelli più vecchiotti li posso settare sia master che slave incide???
grazie
Nemesis2
13-03-2009, 12:14
Evitare i 2 neri sarebbe preferibile, ma se ti servono tutti gli attacchi e non usi speeding disk puoi metterli dove vuoi.
I Pata devi metterli master e slave, se è uno solo master per forza dovrà essere oppure li metti cable select.
Non esiste ordine con cui installarli, ma solo devi dire al bios come leggerli con la procedura che ti ho detto sopra.
I Pata devi metterli master e slave, se è uno solo master per forza dovrà essere oppure li metti cable select.
Non esiste ordine con cui installarli, ma solo devi dire al bios come leggerli con la procedura che ti ho detto sopra.
Rigs
13-03-2009, 12:24
Evitare i 2 neri sarebbe preferibile, ma se ti servono tutti gli attacchi e non usi speeding disk puoi metterli dove vuoi.
I Pata devi metterli master e slave, se è uno solo master per forza dovrà essere oppure li metti cable select.
Non esiste ordine con cui installarli, ma solo devi dire al bios come leggerli con la procedura che ti ho detto sopra.
OK provo e ti faccio sapere. grazie ancora.
quindi le metto uno slave e uno master? ma non è che il master mi va in conflitto con l'Hd di boot con SO? vabbè provo.:)
I Pata devi metterli master e slave, se è uno solo master per forza dovrà essere oppure li metti cable select.
Non esiste ordine con cui installarli, ma solo devi dire al bios come leggerli con la procedura che ti ho detto sopra.
OK provo e ti faccio sapere. grazie ancora.
quindi le metto uno slave e uno master? ma non è che il master mi va in conflitto con l'Hd di boot con SO? vabbè provo.:)
Rigs
13-03-2009, 14:42
sono qui che scrivo con il muletto,adesso non mi si avvia piu:muro: :muro: :muro:
il bios non mi riconosce più l'hd principale,che era l'unico che mi riconosceva. dove c'è winXP, ovunque lo colleghi e qualsiasi alimentazione usi.
adesso mi riconosce gli atri ma quello no. e non mi parte ovviamente più niente.
Non so dove sbattere la testa.
C'è per caso qualche voce da settare nel bios?
i connettori neri (speeding hdd) non le uso essendo in tutto 6 quelli blu (non me ne ero accorto)
Neanche se collego quello e basta me lo vede, mi dice disk not detect.
ho notato un ponticello dietro l'HD dove deve stare? e a che serve? penso riguardi la velocita tra 1,5 G/s e 3 G/s, può entrrci qualcosa??ù
vi prego aiutatemi.
il bios non mi riconosce più l'hd principale,che era l'unico che mi riconosceva. dove c'è winXP, ovunque lo colleghi e qualsiasi alimentazione usi.
adesso mi riconosce gli atri ma quello no. e non mi parte ovviamente più niente.
Non so dove sbattere la testa.
C'è per caso qualche voce da settare nel bios?
i connettori neri (speeding hdd) non le uso essendo in tutto 6 quelli blu (non me ne ero accorto)
Neanche se collego quello e basta me lo vede, mi dice disk not detect.
ho notato un ponticello dietro l'HD dove deve stare? e a che serve? penso riguardi la velocita tra 1,5 G/s e 3 G/s, può entrrci qualcosa??ù
vi prego aiutatemi.
Simonix
13-03-2009, 14:44
Ora veramente ne vedremo delle belle ;)
Gente, questo è world record Maximus II Formula a 610 di FSB ad aria,e questo è solo l'inizio :sofico:
http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=526302
Gente, questo è world record Maximus II Formula a 610 di FSB ad aria,e questo è solo l'inizio :sofico:
http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=526302
zampagol
13-03-2009, 14:48
Ora veramente ne vedremo delle belle ;)
Gente, questo è world record Maximus II Formula a 610 di FSB ad aria,e questo è solo l'inizio :sofico:
http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=526302
jè forte il raga'
Gente, questo è world record Maximus II Formula a 610 di FSB ad aria,e questo è solo l'inizio :sofico:
http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=526302
jè forte il raga'
Simonix
13-03-2009, 14:49
jè forte il raga'
Lo puoi dire forte ;)
Lo puoi dire forte ;)
Voiager
13-03-2009, 15:10
Salve ragazzi,
chiedo aiuto su questo problema
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?p=26679445&posted=1#post26679445
praticamente con questo risultati
http://img3.imageshack.us/my.php?image=4203prime95ybris.jpg
E questi settaggi:
Hai ragione:
467x9
CPU Clock Skew = Auto
NB Clock Skew = Auto
Strap = 333
Dram Freq. = Auto
Dram Clk Skew A1, A2, B1, B2 = Auto
Dram Timing = 5-5-5-15
CPU Volt = 1.350
CPU PLL = 1.606
FSB Term Volt = 1.232
Dram Volt = 2.104
NB Volt = 1.325
SB 1.5 Volt = 1.553
SB 1.1 Volt = 1.166
CPU GTL(0) = +10
CPU GTL(1) = -25
CPU GTL(2) = +10
CPU GTL(3) = -25
NB GTL = +30
DDR2 ChA Ref Volt = Auto
DDR2 ChB Ref Volt = Auto
NB DDR Ref. = Auto
CPU Config = tutto disabled
LLC = Enabled
CPU Spread Spectrum = Disabled
Ho delle G.Skil PC8000
Dopo 15 cicli il 4° Thread va in errore. Ma windows non crascia.
potete suggerirmi qualcosa ?
Grazie :( :cry: :cry: :nera:
chiedo aiuto su questo problema
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?p=26679445&posted=1#post26679445
praticamente con questo risultati
http://img3.imageshack.us/my.php?image=4203prime95ybris.jpg
E questi settaggi:
Hai ragione:
467x9
CPU Clock Skew = Auto
NB Clock Skew = Auto
Strap = 333
Dram Freq. = Auto
Dram Clk Skew A1, A2, B1, B2 = Auto
Dram Timing = 5-5-5-15
CPU Volt = 1.350
CPU PLL = 1.606
FSB Term Volt = 1.232
Dram Volt = 2.104
NB Volt = 1.325
SB 1.5 Volt = 1.553
SB 1.1 Volt = 1.166
CPU GTL(0) = +10
CPU GTL(1) = -25
CPU GTL(2) = +10
CPU GTL(3) = -25
NB GTL = +30
DDR2 ChA Ref Volt = Auto
DDR2 ChB Ref Volt = Auto
NB DDR Ref. = Auto
CPU Config = tutto disabled
LLC = Enabled
CPU Spread Spectrum = Disabled
Ho delle G.Skil PC8000
Dopo 15 cicli il 4° Thread va in errore. Ma windows non crascia.
potete suggerirmi qualcosa ?
Grazie :( :cry: :cry: :nera:
Rigs
13-03-2009, 15:11
Ciao a tutti ragazzi, rinnovo le mie congratulazioni con K per la promozione:D
arrivo subito al dunque, un mese fa ho perso dati da un HD esterno maxtor 500GB, quindi per recuperare i dati ho comprato un altro segate da 500GB identico a quello che avevo dove C'è installato WinXP, per poter salvarci i dati.
Ma qundo vado a collegarli, in qualsiasi modo, mi dice disco non di avvio, devo staccarli tutti e collegare solo L'hd con il SO, solo così mi si avvia.
Premetto che prima riusciva a vederli tutti ed ora non so cosa è successo.
Quindi ho 6 periferiche che devo collegare:
1) H.D. da 500GB segate 32Mb SataII con Win installato
2) H.D. da 500GB segate 32Mb sata II di storage
3) H.D. esterno (trasformato in interno) segate 500GB con partizione raw (quello rovinato)
4) H.D vecchio Maxtor Diamond da 160GB ata 133 con dati da salvare.(da settare master o slave)
5)Quantum fireball Plus as da 80 GB ATA 66 o 100 non ricordo con dati da salvare.(da settare master o slave)
6) masterizzatore Sata
Dunque adesso come sapete ci sono 6 spinotti sulla MOBO
speeding Hdd1 -speeding hdd2 -sata1 -sata2 -sata3 -sata4 Come devo collegarli perchè pèossa andare tutto?
info sulla mia config sono in sign. grazie
ragazzi aiutatemi per favore come mai adesso non mi riconosce più l'HD 1 che era l'unico che riconosceva?
HO dati importanti tutti i salvataggi dei giochi foto ecc....ec...
cosa posso provare a fare???
arrivo subito al dunque, un mese fa ho perso dati da un HD esterno maxtor 500GB, quindi per recuperare i dati ho comprato un altro segate da 500GB identico a quello che avevo dove C'è installato WinXP, per poter salvarci i dati.
Ma qundo vado a collegarli, in qualsiasi modo, mi dice disco non di avvio, devo staccarli tutti e collegare solo L'hd con il SO, solo così mi si avvia.
Premetto che prima riusciva a vederli tutti ed ora non so cosa è successo.
Quindi ho 6 periferiche che devo collegare:
1) H.D. da 500GB segate 32Mb SataII con Win installato
2) H.D. da 500GB segate 32Mb sata II di storage
3) H.D. esterno (trasformato in interno) segate 500GB con partizione raw (quello rovinato)
4) H.D vecchio Maxtor Diamond da 160GB ata 133 con dati da salvare.(da settare master o slave)
5)Quantum fireball Plus as da 80 GB ATA 66 o 100 non ricordo con dati da salvare.(da settare master o slave)
6) masterizzatore Sata
Dunque adesso come sapete ci sono 6 spinotti sulla MOBO
speeding Hdd1 -speeding hdd2 -sata1 -sata2 -sata3 -sata4 Come devo collegarli perchè pèossa andare tutto?
info sulla mia config sono in sign. grazie
ragazzi aiutatemi per favore come mai adesso non mi riconosce più l'HD 1 che era l'unico che riconosceva?
HO dati importanti tutti i salvataggi dei giochi foto ecc....ec...
cosa posso provare a fare???
riazzimiei
13-03-2009, 15:12
vai tranqui ;)
Voiager
13-03-2009, 15:14
ragazzi in generale ho da porre un quesito:
premesso le temperature che non superano i 60° e un procio Q9650 E0 sotto liquido, in daily con il Vcore a quanto posso arrivare ?
premesso le temperature che non superano i 60° e un procio Q9650 E0 sotto liquido, in daily con il Vcore a quanto posso arrivare ?
Simonix
13-03-2009, 15:15
Ma alza VTT E VNB ;)
Nemesis2
13-03-2009, 15:24
ragazzi aiutatemi per favore come mai adesso non mi riconosce più l'HD 1 che era l'unico che riconosceva?
HO dati importanti tutti i salvataggi dei giochi foto ecc....ec...
cosa posso provare a fare???
Fammi l'elenco completo degli hdd che hai e di che tipo sono e dove sono collegati.
Postano i settaggi nel bios della voce relativa all'ordine di avvio e a quelle degli hdd, inoltre dimmi come sono settati gli hdd pata e se hai i lettori ottici pata o eide.
HO dati importanti tutti i salvataggi dei giochi foto ecc....ec...
cosa posso provare a fare???
Fammi l'elenco completo degli hdd che hai e di che tipo sono e dove sono collegati.
Postano i settaggi nel bios della voce relativa all'ordine di avvio e a quelle degli hdd, inoltre dimmi come sono settati gli hdd pata e se hai i lettori ottici pata o eide.
Voiager
13-03-2009, 15:39
Ma alza VTT E VNB ;)
ciao Simonix,
provo questa sera e ti faccio sapere
ciao Simonix,
provo questa sera e ti faccio sapere
Rigs
13-03-2009, 15:49
Fammi l'elenco completo degli hdd che hai e di che tipo sono e dove sono collegati.
Postano i settaggi nel bios della voce relativa all'ordine di avvio e a quelle degli hdd, inoltre dimmi come sono settati gli hdd pata e se hai i lettori ottici pata o eide.
prendo tutte le informazioni e posto grazie.:)
Postano i settaggi nel bios della voce relativa all'ordine di avvio e a quelle degli hdd, inoltre dimmi come sono settati gli hdd pata e se hai i lettori ottici pata o eide.
prendo tutte le informazioni e posto grazie.:)
molochgrifone
13-03-2009, 16:01
Ora veramente ne vedremo delle belle ;)
Gente, questo è world record Maximus II Formula a 610 di FSB ad aria,e questo è solo l'inizio :sofico:
http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=526302
Bella Simo ;)
Non sei mica come Baptista tu :asd:
Bios utilizzato?
Gente, questo è world record Maximus II Formula a 610 di FSB ad aria,e questo è solo l'inizio :sofico:
http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=526302
Bella Simo ;)
Non sei mica come Baptista tu :asd:
Bios utilizzato?
Simonix
13-03-2009, 16:01
Bella Simo ;)
Non sei mica come Baptista tu :asd:
Bios utilizzato?
1901 RULEZ
Non sei mica come Baptista tu :asd:
Bios utilizzato?
1901 RULEZ
molochgrifone
13-03-2009, 16:03
1901 RULEZ
Moddato?
Moddato?
Simonix
13-03-2009, 16:05
Moddato?
No ho ritoccato i gtl tenetevi pronti per i 620 di FSB questa mobo è alien
No ho ritoccato i gtl tenetevi pronti per i 620 di FSB questa mobo è alien
Nemesis2
13-03-2009, 16:06
1901 RULEZ
Hai provato con il 1307?
Hai provato con il 1307?
molochgrifone
13-03-2009, 16:07
No ho ritoccato i gtl tenetevi pronti per i 620 di FSB questa mobo è alien
Proverò i tuoi GTL allora :asd:
Cornuto mi fai venire la scimmia e sto lavorando, va bè ma ormai ho raggiunto la pace dei sensi in attesa del liquido... domani parte l'ordine violento!!!! :cool:
Proverò i tuoi GTL allora :asd:
Cornuto mi fai venire la scimmia e sto lavorando, va bè ma ormai ho raggiunto la pace dei sensi in attesa del liquido... domani parte l'ordine violento!!!! :cool:
Nemesis2
13-03-2009, 16:09
Proverò i tuoi GTL allora :asd:
Cornuto mi fai venire la scimmia e sto lavorando, va bè ma ormai ho raggiunto la pace dei sensi in attesa del liquido... domani parte l'ordine violento!!!! :cool:
SPACCA TUTTO, ORCA PALETTA. :sofico: :sofico: :sofico: :sofico:
Cornuto mi fai venire la scimmia e sto lavorando, va bè ma ormai ho raggiunto la pace dei sensi in attesa del liquido... domani parte l'ordine violento!!!! :cool:
SPACCA TUTTO, ORCA PALETTA. :sofico: :sofico: :sofico: :sofico:
Simonix
13-03-2009, 16:10
Hai provato con il 1307?
Proverò il 1307, per ora sono ancora rimasto :sbavvv: da questo world record
Proverò il 1307, per ora sono ancora rimasto :sbavvv: da questo world record
molochgrifone
13-03-2009, 16:11
Proverò il 1307, per ora sono ancora rimasto :sbavvv: da questo world record
Sì però ora basta autoerotismo e datti da fare... :p
Bios 1901 moddato o no?
GTL settati come?
Sì però ora basta autoerotismo e datti da fare... :p
Bios 1901 moddato o no?
GTL settati come?
Simonix
13-03-2009, 16:15
Bios 1901 non moddato, e gtl te li devi fare da solo cambiano da hw a hw
molochgrifone
13-03-2009, 16:22
Bios 1901 non moddato, e gtl te li devi fare da solo cambiano da hw a hw
Sì lo so (mannaggia a te) ma volevo capire come li avevi settati rispetto ai tuoi voltaggi, se positivi sullo 0 e sul 2, negativi sull'1 e sul 3, quindi posta vFSB e GTL, e se hai settato pure il GTL del NB posta pure quello! :mad:
Sì lo so (mannaggia a te) ma volevo capire come li avevi settati rispetto ai tuoi voltaggi, se positivi sullo 0 e sul 2, negativi sull'1 e sul 3, quindi posta vFSB e GTL, e se hai settato pure il GTL del NB posta pure quello! :mad:
Rigs
13-03-2009, 16:35
Fammi l'elenco completo degli hdd che hai e di che tipo sono e dove sono collegati.
Postano i settaggi nel bios della voce relativa all'ordine di avvio e a quelle degli hdd, inoltre dimmi come sono settati gli hdd pata e se hai i lettori ottici pata o eide.
Ok ecco tutte le informazioni:
- Ho 2 HD segate barracuda sataII ST3500320 AS rispettivamente collegati su sata1 e sata2.(quello su sata 1 è dove è istallato il SO mentre quello su sata 2 è quelo che ho comprato solo dopo, per salvarci i dati dell'HD esterno che si era rovinato) in entrambi il Jumper block non c'è, cioè non c'è nessun ponticello, e credo significhi "3Gb/s operation" invece di "limit to 1,5Gb/s operation.
-ho un masterizzatore sata su connettore sata3
-Ho un terzo segate barracuda 500GB con sigla ST3500320 AS (raw) ( che era originariamnete HD esterno)
-GLi HD pata gli ho staccati e messi qui sul muletto per vedere se creavano problemi o funzionavano. funziona tutto
SUL bios:
MAIN:
sata1 not detect
sata2 ST3500320AS
sata3 LETTORE nec
sata4 ST3500630AS
HARD DISCK DRIVER
1st drive sata PM-ST3500320AS
2nd drive sata SS-ST3500630AS
BOOT DEVICE PRIORITY:
1)Sata PM-ST3500320AS
2)CD rom
STORAGE CONFIGURATION:
sata configuration "enhanced"
configure sata AS "IDE"
BOOT SETTING CONFIGURATION
quick boot "enable"
full screen logo "enable"
addOn rom display mode "force bios"
Bootup num-lock "ON"
wait for F1 if error "enable"
Hit "del" message display "enable"
OK queste sono tutte le info da me in possesso.
Ti aggiungo che Fino a 2 mesi fa il bios mi riconosceva tutti e 4 i disopsitivi sopraelencati, forse usando anche i connettori "speeding hdd"
Poi quando ho aggiunto i pata, L'HD di storage uguale a quello dove è installato il SO non veniva riconosciuto.
dopo aver rismontato e rimontato tutto, mi partiva solamente se attaccavo L'HD con SO instalato e dovevo staccare tutto il resto.
Questo fino a 2 ore fa quando ho riprovato a far ripartire tutto come puoi vedere qualche messaggio più sopra. Adesso il bios non mi riconosce più L'HD principale neanche se lo metto da solo e stacco tutto, su qualsiasi connettore.
SE provo a farlo bootare mi dice HArd disk not detect premi per bootare da cd
Grazie per l'aiuto.
Postano i settaggi nel bios della voce relativa all'ordine di avvio e a quelle degli hdd, inoltre dimmi come sono settati gli hdd pata e se hai i lettori ottici pata o eide.
Ok ecco tutte le informazioni:
- Ho 2 HD segate barracuda sataII ST3500320 AS rispettivamente collegati su sata1 e sata2.(quello su sata 1 è dove è istallato il SO mentre quello su sata 2 è quelo che ho comprato solo dopo, per salvarci i dati dell'HD esterno che si era rovinato) in entrambi il Jumper block non c'è, cioè non c'è nessun ponticello, e credo significhi "3Gb/s operation" invece di "limit to 1,5Gb/s operation.
-ho un masterizzatore sata su connettore sata3
-Ho un terzo segate barracuda 500GB con sigla ST3500320 AS (raw) ( che era originariamnete HD esterno)
-GLi HD pata gli ho staccati e messi qui sul muletto per vedere se creavano problemi o funzionavano. funziona tutto
SUL bios:
MAIN:
sata1 not detect
sata2 ST3500320AS
sata3 LETTORE nec
sata4 ST3500630AS
HARD DISCK DRIVER
1st drive sata PM-ST3500320AS
2nd drive sata SS-ST3500630AS
BOOT DEVICE PRIORITY:
1)Sata PM-ST3500320AS
2)CD rom
STORAGE CONFIGURATION:
sata configuration "enhanced"
configure sata AS "IDE"
BOOT SETTING CONFIGURATION
quick boot "enable"
full screen logo "enable"
addOn rom display mode "force bios"
Bootup num-lock "ON"
wait for F1 if error "enable"
Hit "del" message display "enable"
OK queste sono tutte le info da me in possesso.
Ti aggiungo che Fino a 2 mesi fa il bios mi riconosceva tutti e 4 i disopsitivi sopraelencati, forse usando anche i connettori "speeding hdd"
Poi quando ho aggiunto i pata, L'HD di storage uguale a quello dove è installato il SO non veniva riconosciuto.
dopo aver rismontato e rimontato tutto, mi partiva solamente se attaccavo L'HD con SO instalato e dovevo staccare tutto il resto.
Questo fino a 2 ore fa quando ho riprovato a far ripartire tutto come puoi vedere qualche messaggio più sopra. Adesso il bios non mi riconosce più L'HD principale neanche se lo metto da solo e stacco tutto, su qualsiasi connettore.
SE provo a farlo bootare mi dice HArd disk not detect premi per bootare da cd
Grazie per l'aiuto.
Nemesis2
13-03-2009, 16:43
Questo chi è?
ST3500630AS
Cmq in Sata1 dice che non lo riconosce, quindi c'è solo una domanda da fare... quando lo avvii il disco in questione lo senti vibrare?
Perchè temo ci siano poche spiegazioni che esulino dal fatto che si sia rotto... e sarebbero:
- Cavo alimentazione scollegato.
- Cavo dati sata scollegato
- Porta Sata1 non funzionante, prova a scambiarlo di posizione con il lettore, così siamo sicuri di non confonderci.
ST3500630AS
Cmq in Sata1 dice che non lo riconosce, quindi c'è solo una domanda da fare... quando lo avvii il disco in questione lo senti vibrare?
Perchè temo ci siano poche spiegazioni che esulino dal fatto che si sia rotto... e sarebbero:
- Cavo alimentazione scollegato.
- Cavo dati sata scollegato
- Porta Sata1 non funzionante, prova a scambiarlo di posizione con il lettore, così siamo sicuri di non confonderci.
Rigs
13-03-2009, 16:51
Questo chi è?
ST3500630AS
Cmq in Sata1 dice che non lo riconosce, quindi c'è solo una domanda da fare... quando lo avvii il disco in questione lo senti vibrare?
Perchè temo ci siano poche spiegazioni che esulino dal fatto che si sia rotto... e sarebbero:
- Cavo alimentazione scollegato.
- Cavo dati sata scollegato
- Porta Sata1 non funzionante, prova a scambiarlo di posizione con il lettore, così siamo sicuri di non confonderci.
L'ST3500630AS
era un HD esterno che mi si era rovinato, per fare operazine di recupero l'ho messo dentro il case.
Ho provato tutti i cavi di alimentazione e tutte le porte sata quelle nere e quelle azzurre.
Come è possibile che sia rotto??? 3 ore fa funzionava ed era l'unico che la MOBO mi riconosceva.!!
cosa posso provare a fare?
Posso istallare Win sul'altro HD senza formattarlo per esempio???
ST3500630AS
Cmq in Sata1 dice che non lo riconosce, quindi c'è solo una domanda da fare... quando lo avvii il disco in questione lo senti vibrare?
Perchè temo ci siano poche spiegazioni che esulino dal fatto che si sia rotto... e sarebbero:
- Cavo alimentazione scollegato.
- Cavo dati sata scollegato
- Porta Sata1 non funzionante, prova a scambiarlo di posizione con il lettore, così siamo sicuri di non confonderci.
L'ST3500630AS
era un HD esterno che mi si era rovinato, per fare operazine di recupero l'ho messo dentro il case.
Ho provato tutti i cavi di alimentazione e tutte le porte sata quelle nere e quelle azzurre.
Come è possibile che sia rotto??? 3 ore fa funzionava ed era l'unico che la MOBO mi riconosceva.!!
cosa posso provare a fare?
Posso istallare Win sul'altro HD senza formattarlo per esempio???
Nemesis2
13-03-2009, 16:54
L'ST3500630AS
era un HD esterno che mi si era rovinato, per fare operazine di recupero l'ho messo dentro il case.
Ho provato tutti i cavi di alimentazione e tutte le porte sata quelle nere e quelle azzurre.
Come è possibile che sia rotto??? 3 ore fa funzionava ed era l'unico che la MOBO mi riconosceva.!!
cosa posso provare a fare?
Posso istallare Win sul'altro HD senza formattarlo per esempio???
Certo puoi installare win sull'altro senza formattarlo, non ci sono problemi, infili il cd di windows, premi un tasto, f8, se usi vista o se usi xp ma non ti interessa usare l'ahci dei dischi non premi f6 per installare i driver sata, vai avanti, premi invio e segui le istruzioni per installare, quando ti fa vedere i dischi e le partizioni selezioni dove vuoi installare e gli dici di lasciare il file system invariato, sperando che sia NTFS perchè se è FAT32 sarai cmq limitato ma in fase di emergenza andrà cmq bene.
Se hai provato tutte le porte e tutti i cavi è il disco rotto... come si rompe? Come tutti gli hdd all'improvviso, urto o calore se è un danno fisico o cortocircuito o malfunzionamento se è un problema del controller.
era un HD esterno che mi si era rovinato, per fare operazine di recupero l'ho messo dentro il case.
Ho provato tutti i cavi di alimentazione e tutte le porte sata quelle nere e quelle azzurre.
Come è possibile che sia rotto??? 3 ore fa funzionava ed era l'unico che la MOBO mi riconosceva.!!
cosa posso provare a fare?
Posso istallare Win sul'altro HD senza formattarlo per esempio???
Certo puoi installare win sull'altro senza formattarlo, non ci sono problemi, infili il cd di windows, premi un tasto, f8, se usi vista o se usi xp ma non ti interessa usare l'ahci dei dischi non premi f6 per installare i driver sata, vai avanti, premi invio e segui le istruzioni per installare, quando ti fa vedere i dischi e le partizioni selezioni dove vuoi installare e gli dici di lasciare il file system invariato, sperando che sia NTFS perchè se è FAT32 sarai cmq limitato ma in fase di emergenza andrà cmq bene.
Se hai provato tutte le porte e tutti i cavi è il disco rotto... come si rompe? Come tutti gli hdd all'improvviso, urto o calore se è un danno fisico o cortocircuito o malfunzionamento se è un problema del controller.
INTELCoreDuo
13-03-2009, 17:37
ma in questo 3d si deve parlare solo dell'oc di questa mobo? :p
Nemesis2
13-03-2009, 17:40
ma in questo 3d si deve parlare solo dell'oc di questa mobo? :p
In teoria come vedi parliamo anche di altro... tuttavia, data la natura della mobo, modello di punta Asus p45, non credo sia destinata ad essere tenuta a default... lo dico io che non sono un oc spinto.
In teoria come vedi parliamo anche di altro... tuttavia, data la natura della mobo, modello di punta Asus p45, non credo sia destinata ad essere tenuta a default... lo dico io che non sono un oc spinto.
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2026, Jelsoft Enterprises Ltd.