[Thread Ufficiale] Asus MAXIMUS II FORMULA/GENE - Intel P45 [Archivio] - Pagina 19

View Full Version : [Thread Ufficiale] Asus MAXIMUS II FORMULA/GENE - Intel P45

Pagine : 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 [19] 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46

molochgrifone

09-01-2009, 19:41

da ieri mi sono messo a rigiocare un po', non tanto per salire di frequenza ma per scendere con il vcore per il daily a 4GHz.

per ora sto scendendo di uno step per volta testando con 5 cicli di IBT (stress massimo ovviamente)... appena trovo errori risalgo di uno step e vado con 15 cicli.

all'inizio della mia avventura con questa mobo, con tutti i settaggi in auto ero sì rock solid a 4.25GHz ma con 1.432V di vcore e bus a 450Mhz.
per ora con bus a 475MHz e molti a 8.5 (4.037GHz) dovrei essere sceso a 1.320V di vcore... considerate con il mio vid è 1.225V. mi sembra buono no?

ah, il PL è a 10 perchè a 9 non boota nemmeno.

edit: ho corretto subito ma non si sa mai; avevo scritto 1.23 invece di 1.32.

Anche io sapevo così, ma è possibile che ad aria un q6600 a 3700Mhz al massimo arrivi a 66°C?

Questa OCZ Freeze fa miracoli. :D :D

Ora proviamo i 4 Gigiotti.

Per le ram che mi dite?

Sono su Level 7, Stronger con Static Read Enable.

Vero, questa mobo il PL 6 non si riesce proprio a impostare, non solo questo ma se mettete 1:1 anzicchè 5:6 richiede un PL più alto.

Sono a 3800Mhz ma son dovuto salire di vcore, accidenti ce ne vuole per portare un quad a 4000Mhz.

Sono stabile con pl8 a 500 di fsb, e lo ero anche a fsb leggermente più alti. Sotto pl8 la scheda mi ha sempre fatto delle grosse leve, ricordo ancora quando Mafio cercò di farmelo impostare a 6 mentre mi insegnava quello che so di OC (ebbene sì, il mio maestro è stato lui! :sofico: )

PS: OCZ freeze gran pasta, peccato che sono convinto di aver montato il true un po' a membro di segugio... Però il sistema di montaggio del true fa davvero pena rispetto a quello della serie btf 80/90/92 :muro:

K Reloaded

09-01-2009, 19:45

Vero, questa mobo il PL 6 non si riesce proprio a impostare, non solo questo ma se mettete 1:1 anzicchè 5:6 richiede un PL più alto.

Sono a 3800Mhz ma son dovuto salire di vcore, accidenti ce ne vuole per portare un quad a 4000Mhz.

tra l'altro non ho capito se lasciando su AUTO lei parte a tRD 5 ...

Nemesis2

09-01-2009, 20:33

tra l'altro non ho capito se lasciando su AUTO lei parte a tRD 5 ...

Lasciando in Auto lei parte a valori che dipendono dalla combinazione di strap e moltiplicatore delle ram, in genere tra 8 e 14.

parentissimo

09-01-2009, 23:52

Ragazzi, ma con il mio attuale settaggio:

Ratio CMOS setting = [9]
FSB Frequency = [450]
DRAM Frequency = [DDR2 - 1081MHz]
CPU Voltage = [1,19375] ---->VID = 1,17500
FSB termination voltage = [1,20600]
South Bridge 1.5 voltage = [1,5]
South Bridge 1.1 voltage = [1,1]
North Bridge voltage = [1,29875]

A quanto lo devo settare il CPU PLL voltage? :rolleyes:

Io fino ad ora l'ho sempre lasciato in [AUTO]

K Reloaded

10-01-2009, 10:03

vPLL prova 1.50 se nn regge aumenta man mano di uno step ... ;)

parentissimo

10-01-2009, 10:39

vPLL prova 1.50 se nn regge aumenta man mano di uno step ... ;)

Caro K Reloaded

sono molto curioso. potresti, per piacere, postare il tuo settaggio specificando il tuo hardware?

K Reloaded

10-01-2009, 10:40

Caro K Reloaded

sono molto curioso. potresti, per piacere, postare il tuo settaggio specificando il tuo hardware?

il mio HW lo leggi nel thread in firma ... :)

settaggi per che cosa?

parentissimo

10-01-2009, 10:45

il mio HW lo leggi nel thread in firma ... :)

settaggi per che cosa?

Il tuo settaggio della bios della nostra mobo.

Manwë

10-01-2009, 10:52

Manwe io li ho pescati nel primo ferramenta nel quale sono entrato, secondo me se ne giri un paio dovresti trovarli senza problemi... A meno che in Arda non te li abbia rubati tutti tuo fratello Melkor per farti un dispetto :asd:

devo aspettare che passi l'influenza :(
dop di che vado direttamente da Aulë e ne faccio forgiare 2 con i silmaril :asd:

K Reloaded

10-01-2009, 11:03

Il tuo settaggio della bios della nostra mobo.

ma nn ho un settaggio particolare ... nel senso che ho settato tutto al minimo e sono iniziato a salire pian piano ... nel thread che ti ho segnalato trovi anche i settaggi con cui sono stato solido @ 4600 ... ma io ho un 8600 che è diverso ...

K Reloaded

10-01-2009, 19:07

http://www.xtremesystems.org/forums/showpost.php?p=3566875&postcount=2696

skews ;)

gattone_16

10-01-2009, 22:27

ciao raga:D ordinata con le corsair 8500, e E8400 come cpu,assieme al dissippatore Asus Silent Square EVO quando mi arrivera che bios mi consigliate?:mbe:

Simonix

10-01-2009, 22:32

ciao raga:D ordinata con le corsair 8500, e E8400 come cpu,assieme al dissippatore Asus Silent Square EVO quando mi arrivera che bios mi consigliate?:mbe:

prima pagina ;)

xcavax

10-01-2009, 22:32

ciao raga:D ordinata con le corsair 8500, e E8400 come cpu,assieme al dissippatore Asus Silent Square EVO quando mi arrivera che bios mi consigliate?:mbe:

1307... prima pagina...

non ho la mobo ma le cose le so. :asd:

simoorta

10-01-2009, 22:35

tra l'altro non ho capito se lasciando su AUTO lei parte a tRD 5 ...

Lasciando su AUTO, la mobo imposta il trd in base, innanzitutto alla frequenza di FSB, poi in base allo strap usato, quindi al moltiplicatore nb corrispondente, poi anche in base al moltiplicatore delle RAM.

gattone_16

10-01-2009, 23:00

permaloso

11-01-2009, 09:14

ragazzi avrò problemi se monto sulla MIlF una q9550? sapete se lo supporta o se devo aggiornare il bios? nel caso a che versione?

K Reloaded

11-01-2009, 10:19

1307 ce ne sono 2,poi secondo voi meglio farla girare in sata o con il controller
AHCI scaricandoli direttamente dal suo cd poi messi nel floppi per l'istallazino del
s.o:)dimenticavo il bios posso caricarlo con asus uptade

EZ Flash :mbe:

ragazzi avrò problemi se monto sulla MIlF una q9550? sapete se lo supporta o se devo aggiornare il bios? nel caso a che versione?

e che problema dovrebbe avere ...? :rolleyes:

permaloso

11-01-2009, 10:43

EZ Flash :mbe:

e che problema dovrebbe avere ...? :rolleyes:

http://support.asus.com/cpusupport/cpusupport.aspx?SLanguage=en-us&model=Maximus%20II%20Formula&os=25

bhè tanto per dire il q9550 E0 viene supportato solo da una revision di bios successiva rispetto al C1...

Voiager

11-01-2009, 11:00

che ti posso dire, io con la rev.2 ho le T nella norma ... poi con il liquido nn supero mai i 50° quindi ...:)

Ciao ragazzi,

sono tornato ieri sera e leggendo posso dirvi che anche io la la rev 1.x e con le rondelle nere e il liquido non supero i 50° e questo senza stringere nessuna vite.

Voiager

11-01-2009, 11:03

si vabbè ma tu sei un folle allora ... :sofico: e poi ti lamenti? a che serve 1.60 vNB?

Forse a scaldarsi la tazza di caffe sul dissi :asd: :asd: :asd:

Voiager

11-01-2009, 11:06

quoto, o anche una camera d'aria tagliuzzata :D cioè qualcosa che faccia spessore e che nn sia conduttiva onde evitare rischi ... :)

Possibile che i ferramenta dalle vs parti non hanno gli o-ring :confused:
Io li ho trovati andando al 2° ferramenta visitato

K Reloaded

11-01-2009, 11:07

http://support.asus.com/cpusupport/cpusupport.aspx?SLanguage=en-us&model=Maximus%20II%20Formula&os=25

bhè tanto per dire il q9550 E0 viene supportato solo da una revision di bios successiva rispetto al C1...

considerando che oramai TUTTE escono con il 0901 preinstallato ... ;)

Mafio

11-01-2009, 11:12

perchè stai scrivendo su hw???

vai su i4memory :asd:

alex oceano

11-01-2009, 11:13

ciao raga:D ordinata con le corsair 8500, e E8400 come cpu,assieme al dissippatore Asus Silent Square EVO quando mi arrivera che bios mi consigliate?:mbe:

Asus Silent Square EVO è il modello che ho sotto adesso un buon dissipatore silenzioso e gradevole da vedere ! con i led blu si intona molto alla m2f !!!

Simonix

11-01-2009, 11:14

perchè stai scrivendo su hw???

vai su i4memory :asd:

quoto :sofico:

K Reloaded

11-01-2009, 11:34

perchè stai scrivendo su hw???

vai su i4memory :asd:

ho già scritto oggi .. :asd: Eva è off-line ... :p

xcavax

11-01-2009, 11:36

ho già scritto oggi .. :asd: Eva è off-line ... :p

eva!? è una bella gnocc@ che clocca? :D

Voiager

11-01-2009, 12:23

ragazzi avrò problemi se monto sulla MIlF una q9550? sapete se lo supporta o se devo aggiornare il bios? nel caso a che versione?

Ca...o se lo supporta, va da alla grande :D

permaloso

11-01-2009, 12:27

Ca...o se lo supporta, va da alla grande :D
allora oggi me lo vado ad accattare :D
domani il corriere mi dovrebbe consegnare le mushkin red line pc800
manca la vga poi sarò anche io a stressarvi(voi e il procio :D )
sui vari settings...(poveri voi :p )

Voiager

11-01-2009, 12:48

allora oggi me lo vado ad accattare :D
domani il corriere mi dovrebbe consegnare le mushkin red line pc800
manca la vga poi sarò anche io a stressarvi(voi e il procio :D )
sui vari settings...(poveri voi :p )

Prega che ti diano lo step E0 e non il C1 come il mio, xchè l'ultimo lo E0 lo tieni in daily a 4000 senza troppi volt, diciamo è una fig...ta

K Reloaded

11-01-2009, 12:50

io un Q9550 ORA non lo comprerei dato che il 19 escono gli M0 con TDP 65w ... :)

Voiager

11-01-2009, 12:58

io un Q9550 ORA non lo comprerei dato che il 19 escono gli M0 con TDP 65w ... :)

Non lo sapevo, quoto ovviamente :D

K Reloaded

11-01-2009, 13:11

sono troppe le cose che nn sapete! :rolleyes: :mbe: :D

permaloso

11-01-2009, 14:07

io un Q9550 ORA non lo comprerei dato che il 19 escono gli M0 con TDP 65w ... :)

nemmeno se mai montata(fattura di fine dicembre) e portata via al prezzo di 190 euri? :sofico:

gattone_16

11-01-2009, 14:48

INFO?volevo vendere la mia xfx 8800 gts fatalyty-1 quanto ci potrei fare?:)

K Reloaded

11-01-2009, 15:04

nemmeno se mai montata(fattura di fine dicembre) e portata via al prezzo di 190 euri? :sofico:

beh potevi dirlo prima ... :O

INFO?volevo vendere la mia xfx 8800 gts fatalyty-1 quanto ci potrei fare?:)

sei OT.:mbe:

molochgrifone

11-01-2009, 15:18

beh potevi dirlo prima ... :O

sei OT.:mbe:

Sei gay! Sono OT pure io? :asd:

Scherzi a parte che si dice degli skew, che non ho tempo di andare a leggere perché sto reinstallando il SO?
Inoltre, qualcuno ha provato il bios nuovo o devo fare la cavia io? :mc:

K Reloaded

11-01-2009, 16:04

Sei gay! Sono OT pure io? :asd:

Scherzi a parte che si dice degli skew, che non ho tempo di andare a leggere perché sto reinstallando il SO?
Inoltre, qualcuno ha provato il bios nuovo o devo fare la cavia io? :mc:

lo ha testato simonix mi pare ... :)

cmq attendo i tuoi results nel thread del 8600 ;)

Simonix

11-01-2009, 16:22

Posso dirti che il nuovo bios va molto bene ;)

http://www.pctunerup.com/up/results/_200901/th_20090111162850_SPETTACOLARE2.JPG (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200901/20090111162850_SPETTACOLARE2.JPG)

baila

11-01-2009, 16:25

Posso dirti che il nuovo bios va molto bene ;)

Confermo pure io! ;)

xcavax

11-01-2009, 16:38

Posso dirti che il nuovo bios va molto bene ;)

Confermo pure io! ;)

se avete voglia fate un test con everest per vedere se la banda è aumentata di qualcosa o viceversa....

tomejerry1974

11-01-2009, 16:40

salve qualcuno può dirmi come va questa mobo? in overclock? problemi vari? dovrei montarla con un q9550

okorop

11-01-2009, 16:43

salve qualcuno può dirmi come va questa mobo? in overclock? problemi vari? dovrei montarla con un q9550

ci sono assai molte recensioni perchè non documentarsi scusa????

tomejerry1974

11-01-2009, 16:48

se ho chiesto era per evitare ti passare la serata a leggere recensioni...ci sono molte recensioni che parlano bene di schede madri ma poi hanno molti problemi, penso che solo chi ce l'ha può dire come va!!! non sono 2 ore passate su una mobo che ti fanno capire il suo vero valore

7ornado

11-01-2009, 16:51

prima pagina :)

xcavax

11-01-2009, 16:55

ma devi aggiornare la firma per ogni cosa?! :mbe:

auanagana

11-01-2009, 18:56

ci sono assai molte recensioni perchè non documentarsi scusa????

ma allora ha ragione redeagle!!!

auanagana

11-01-2009, 19:11

ci sono assai molte recensioni perchè non documentarsi scusa????
ho una piccola curiosità. quanto hai pagato il tutto? mi riferisco solo alla mobo con il suo contenuto.
grazie se sarai così gentile ad esaudire questa richiesta.
ciao.

gattone_16

11-01-2009, 21:50

raga che ne dite per delle cuffie come queste (http://www.kustompcs.co.uk/acatalog/4148.jpg) per la nostra fantastica MOBO:fagiano:

Manwë

11-01-2009, 21:59

raga che ne dite per delle cuffie come queste (http://www.kustompcs.co.uk/acatalog/4148.jpg) per la nostra fantastica MOBO:fagiano:

le ho ma non collegarle alla mobo perchè fa schifo come audio :(
fatti una X-Fi o Xonar

daetan

12-01-2009, 21:27

K Reloaded

12-01-2009, 21:30

ma ne bastano 15 di loops! :sofico:

Simonix

12-01-2009, 21:30

Ragazzi non ho mai usato ibt ma che dite dopo 50 cicli posso dire di essere stabile o faccio sempre le 10 ore di orthos ..
Ecco uno screen :

http://www.pctunerup.com/up/results/_200901/th_20090112222608_Bench.JPG (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200901/20090112222608_Bench.JPG)

ma LOLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLL

50 CILCLI DI IBT :confused: :confused: :confused:

ma per essere stabile 15 sono già troppi io ti consiglio 15 cicli di ibt e poi usa realtemp che ti dice la temp max lo lascia aperto mentre fai ibt ;)

daetan

12-01-2009, 21:35

ma ne bastano 15 di loops! :sofico:

ma LOLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLL

50 CILCLI DI IBT :confused: :confused: :confused:

ma per essere stabile 15 sono già troppi io ti consiglio 15 cicli di ibt e poi usa realtemp che ti dice la temp max lo lascia aperto mentre fai ibt ;)

Meglio esser sicuri al 100%...
Comunque vi volevo chiedere ancora un' altra cosa prima con gli stessi voltaggi mentre faceva i 50 cicli di ibt ho lanciato anche orthos priorità 5 e dopo circa 10 minuti si è riavviato il pc perciò ho chiesto se bastavano 50 cicli o dovevo fare altro

K Reloaded

12-01-2009, 21:37

Meglio esser sicuri al 100%...
Comunque vi volevo chiedere ancora un' altra cosa prima con gli stessi voltaggi mentre faceva i 50 cicli di ibt ho lanciato anche orthos priorità 5 e dopo circa 10 minuti si è riavviato il pc perciò ho chiesto se bastavano 50 cicli o dovevo fare altro

se ti diciamo che ne bastano 15! :D

xcavax

12-01-2009, 21:39

tomejerry1974

12-01-2009, 21:41

qualcuno mi consiglia 2X2gb ddr2 da montare su questa mobo e q9550? grazie a tutti in anticipo

K Reloaded

12-01-2009, 21:43

penso si sia riaviato o per mancaza di ram o per le temp... non per la stabilità...

quoto :)

qualcuno mi consiglia 2X2gb ddr2 da montare su questa mobo e q9550? grazie a tutti in anticipo

quelle che vanno meglio a te ... ;) la MILF mangia tutto ;)

daetan

12-01-2009, 21:46

penso si sia riaviato o per mancaza di ram o per le temp... non per la stabilità...

Ho 2x2Gb di ram Pc-8500 e le tengo a 1068 quindi a default... è tutto sotto liquido e come wb ho un Enzotech Water Block SCW-1 Rev.A temperature mai superiori a 45-46°

Ecco anche un' immagine del tutto :

http://www.pctunerup.com/up/results/_200901/th_20090112224603_Liquid.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200901/20090112224603_Liquid.jpg)

EDIT : Non vorrei contraddirvi ma non mi pare ne per temperature ne per mancanza di ram...

xcavax

12-01-2009, 21:50

ho detto la mia cazzata serale... :asd:

detto ciò vado a nanna... ciao a tutti/e!!! :D

Simonix

12-01-2009, 23:10

Alla faccia delle RAM e della MOBO guardate che voltaggi....:sbavvv:

http://www.pctunerup.com/up/results/_200901/th_20090113000959_Immagine.JPG (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200901/20090113000959_Immagine.JPG)

molochgrifone

13-01-2009, 08:52

Nemesis2

13-01-2009, 09:04

Sempre detto che sta mobo rulla :read:
Non sarà da WR, ma per il resto va da dio :D

Vero ... unica pecca non riuscire a tenere i pl bassi e la banda passante.

Con le Rampage tenevo pl6 e avevo bande passanti e meno ns nelle risposte... provato con Everest, ovviamente a parità di settaggi e di hw esclusa la mobo.

molochgrifone

13-01-2009, 09:08

Vero ... unica pecca non riuscire a tenere i pl bassi e la banda passante.

Con le Rampage tenevo pl6 e avevo bande passanti e meno ns nelle risposte... provato con Everest, ovviamente a parità di settaggi e di hw esclusa la mobo.

Vero pure quello che dici tu :)

Mafio tu che ci leggi, con la giga che pl tieni? E con la biostar cosa tenevi?

K Reloaded

13-01-2009, 09:33

K Reloaded

13-01-2009, 10:54

I found a way to do 500FSB 24/7 stable on a quad on this board, I would like to share how I did it, and it may help everybody to reach higher FSB's too, if not 500 for quad.
I don't have a dualcore, so I am writing based on my quad experience.
I also believe, this method is the right way to fine tune your Maximus II Formula. Even if you are not going for 500FSB 24/7 on a quad, if you do the guide, you will find that you will be able to drop a lot of your volts. Just randonly setting values like GTL's, SKEWS, etc, are not the best way to find the sweet spot of your mother board.
At the end of this guide you will have no "auto" settings left on your bios. Everything is covered, and fine tunned.

Guide for full tunning the Maximus II Formula for high FSB / MEM / CLOCK for 24/7 use

How to start?
BIOS 1901
With your bios reseted (everything on auto), enter reasonable 24/7 volts for high FSB / mem clock like the ones below:

1.xxv CPU (you know what they are)
1.30v FSB
1.55v PLL
2.00v DIMM (Respect your ram spec)
1.45v NB (This one should be 1.45v)
1.15v SB1.1 (This one you might leave at the lowest)
1.55v SB1.5 (This one you might leave at the lowest)

Now, find the highest FSB that will boot and enter windows, and run prime blend for some minutes at least.
Keep on 333 strap if possible, and set your ram to the highest possible, adjusting the Vdimm.
Enter the 1st, 2nd and 3th ram information manually, copying all the values that "auto" settings show, replacing only the Row Refresh Recycle Time to 55 DRAM Clocks.
LEAVE IT ON PL10 - MODERATE for now.
Set your multiplier to the one that will result in the closest final CPU clock you aim for 24/7 use.
Remember, this set (fsb, multiplier and ram) must be unstable, but able to run prime for about some minutes at least.

Now the fine tune begins.

PS: The guide is cumulative, so you should keep settings before starting to test others. The guide is already on the order you should fine tune the settings.

1) CPU GTL Reference 0, 1, 2 and 3

You don't need to do any calculations.
There are only 7 possible CPU GTL's combinations that makes sense from 1.20vFSB to 1.44vFSB.
If you are under 1.20vFSB, then you don't need this guide, since you are performing a "junior" overclock.
Anything higher then 1.40vFSB is a NO for 45nm and higher then 1.44vFSB is NO for 65nm. So there is no way you will be out of this range from 1.20vFSB - 1.44vFSB.
The only seven values that are "right" are listed below.
If you are using any CPU GTL value different then this, then, from my calculations and experience, you are doing it wrong, and don't have the optimal values for your setttings, and that is slowing your overclock potencial down.

From 1.20VTT to 1.32VTT
CPU GTL Reference (0): +30mV | +20mV | +10mV
CPU GTL Reference (1): -10mV | -20mV | -30mV
CPU GTL Reference (2): +30mV | +20mV | +10mV
CPU GTL Reference (3): -10mV | -20mV | -30mV

From 1.32VTT to 1.44VTT
CPU GTL Reference (0): +40mV | +30mV | +20mV | +10mV
CPU GTL Reference (1): -05mV | -15mV | -25mv | -35mV
CPU GTL Reference (2): +40mV | +30mV | +20mV | +10mV
CPU GTL Reference (3): -05mV | -15mV | -25mv | -35mV

You should test all the possible CPU GTL's listed above, and keep of course, the most stable one.
To do this, you should try at least 2 or 3 different unstable sets of high FSB's and CPU clocks (including the one you are at now), that are about 5-10mim prime stable only.
By testing all of them, and writing the results down (how long it last before crashing on prime), you will see a patter.
That is why you need to do it with 2 or 3 sets of unstable settings, so you can really understand the patter of the results, and pic the most stable CPU GTL.
Now, you want some sets that are 5mim prime stable only, so you don't need to wait a lot before each test. Also, you need to test sets that are close to your goal FSB / CPU clock.
That is it, now you have your perfect CPU GTL.

2) NB GTL Reference

At this time, you must have your CPU GTL's defined. Keep them.
NB GTL Reference might vary from -80mV to +80mV of even more. The best way to find the optimal one, is testing them all and finding the most stable one.
For this test, you should keep the high FSB (always), and use high DDR2 clock, with PL8 and a STRONG or STRONGER clock twister. Any thing that can put some stress on the NB.
You should prime blend again, at least 2 or 3 sets of unstable settings, and write the results down, as you change your NB GTL.
You will see a patter, and you should keep the most stable one.

3) DDR2 CHA / DDR2 CHB and NB DDR2 Reference Voltages

FOR DDR2 CHA / CHB YOU SHOULD NOT GOT BEYOND -25mV - +25mV
FOR NB DDR2 REFERENCE YOU SHOULD NOT GOT BEYOND -50mV - +50mV

So there are a few values only to be tested.
Do the same test you did on Item2, and now, with these settings, you should improve them.
Let's say you got +20mV as your NB GTL on Item2, because it was the most stable one, and it could make a 10mim in prime before crashing.
Now, you repeat that same test, but with different combinations of DDR2 CHA / DDR2 CHB and NB DDR2 Reference voltages, respecting the limits.
You will keep, of course, the best combination, and if without these settings you were getting 10 mim before crashing, now with the right combination, you will improve the time.

Start testing:
+12.5
+12.5
+25

Then:
+12.5
+12.5
-25

and keep going...

4) CPU / NB SKEWS

At this point, you should have all settings from item 1, 2 and 3 done. This is a cumulative guide, so you should keep every setting before starting to test a new one.
Ok, this is VERY easy to find. SKEWS are very sensitive, so the results will appear right away, either good or bad.
YOU NEED TO TEST THESE AS A PAIR.
From my experience, I can say that only delayed skews are good, but maybe that is not true for your system. So you should try advanced too.
Start with:

CPU SKEW - NB SKEW
normal - delay 100
delay 100 - normal
delay 100 - delay 100
delay 100 - delay 200
delay 200 - delay 100

and so on...
Since this is very sensitive, when you start to prime, some of the settings will crash right away. Others will last only a few seconds...
Only the few good combinations will last long. And it will be very easy to define the most stable one. Keep it.

5) DRAM SKEWS

This are not as much sensitive as the CPU and NB skews, but they are also easy to set.
Just repeat the Item4 test, and try to lower your PL, or raise your mem frequency, or add something that will put more stress to the ram, like a clock twister or something.
For me, only delayed values were good, but you might try advanced too.
Keep changing them, and writing the results down, and you will be able to tell the most stable set.

6) DRAM Static Read Control

Leave it disabled

7) DRAM Read Training

Leave it disabled

8) MEM OC CHARGER

Leave it enabled

9) MEM Timings (1st, 2nd and 3th information)

If you want, this is the time to fine tune it. If you have 2x1GB you can set you Row Refresh Recycle Time to 40 DRAM Clocks. Set it to 50 for 2x2GB, and so one.

10) PULLINS

Keep them disabled, they don't work on bios 1901.

11) CPU Configuration

Disable everything there.

12) Load line calibration

Enabled

13) CPU and PCI-E Spread Spectrum

Disabled

Ok, at this point, you have fine tunned your motherboard. No auto settings anymore.
But it is not stable yet, far from it.
Now, you will find and understand how the voltages affect your overclock.

vCPU - Helps most raw cpu speed
vFSB - Helps at high FSB
vPLL - Helps at high FSB
vDIMM - Helps high ram clocks.
vNB - Helps high fsb and high ram clock
vSB1.1 - Helps with raid or several HDDs / optical
vSB1.5 - Helps at PCI-E frequency (when higher then 100)

Now its up to you, to find the correct volts, to keep the system stable at a high FSB and MEM clock.

You will now, only mess with the following:

- FSB / RAM clock
- Performance Level
- AI Clock Twisters
- And all the voltages (vCPU, VTT, etc)

No need to change GTLs, SKEWS, etc...

That is it.

http://img154.imageshack.us/img154/307/32603469ow2.jpg

[]'s
Simps

da XS :)

okorop

13-01-2009, 10:58

da XS :)

bella guida......:)

K Reloaded

13-01-2009, 11:00

si la ho messa anche in prima pagina :)

okorop

13-01-2009, 11:02

si la ho messa anche in prima pagina :)

bene dai; ma non è che con tutte ste guide diventiamo un po tutti piu tecnici? ;)

K Reloaded

13-01-2009, 11:03

bene dai; ma non è che con tutte ste guide diventiamo un po tutti piu tecnici? ;)

chissà :D onestamente io linko tutto quello che un giorno potrebbe tornarmi utile ... :ciapet:

okorop

13-01-2009, 11:05

chissà :D onestamente io linko tutto quello che un giorno potrebbe tornarmi utile ... :ciapet:

fai bene .....:fagiano:

Simonix

13-01-2009, 12:48

ottimo, vNB? e altri settaggi da bios?

tutti impostati da bios al minimo ;)

beleno

13-01-2009, 19:02

Vero ... unica pecca non riuscire a tenere i pl bassi e la banda passante.

Con le Rampage tenevo pl6 e avevo bande passanti e meno ns nelle risposte... provato con Everest, ovviamente a parità di settaggi e di hw esclusa la mobo.

puoi postare qualche screen? io ne ho molti su trd e banda passante, così li confrontiamo :)

@kurtz: sarebbe interessante capire perchè i miei settaggi sono così diversi da quelli di xs :confused: qualcuno è salito di bus oltre 600mhz fsb, per fare qualche confronto?

K Reloaded

13-01-2009, 19:08

http://www.xtremesystems.org/forums/showpost.php?p=3572470&postcount=2720

guarda Sims ha aggiornato or ora ... nn lo so Damiano ... probabilmente si tratta di una diversa strategia ... la tua orientata al max possibile la loro alla solidità ...

riposta qua i tuoi che eventualmente glieli linko e sentiamo che dicono ... o scrivi direttamente a loro così sentiamo che dicono ... :)

beleno

13-01-2009, 19:25

più che altro la mia orientata alla cpu, la loro alla mobo, una diversa prospettiva
linkami pure tu visto che sei ben avviato sul loro thread

K Reloaded

13-01-2009, 19:28

più che altro la mia orientata alla cpu, la loro alla mobo, una diversa prospettiva
linkami pure tu visto che sei ben avviato sul loro thread

ehm dove trovo i tuoi results? :stordita: cmq si concordo, tu sei orientato sulla cpu .. anche se io per esempio con i tuoi gtls nn mi ci ritrovavo ... d'altronde lo avevo anche letto dove dicevano che la MILF gradisce GTL alti ...

tomejerry1974

13-01-2009, 19:32

sto per ordinare questa mobo che a sentire è fantastica!!! mi consigliate 2X2 gb ddr2 da stare sui 100 euro per overclock??

K Reloaded

13-01-2009, 19:33

sto per ordinare questa mobo che a sentire è fantastica!!! mi consigliate 2X2 gb ddr2 da stare sui 100 euro per overclock??

qualsiasi 1066 che piace a te ... :)

Simonix

13-01-2009, 19:51

sto per ordinare questa mobo che a sentire è fantastica!!! mi consigliate 2X2 gb ddr2 da stare sui 100 euro per overclock??

dipende che oc ci vuoi fare ;) comunque come dice k vanno quasi tutte bene visto che non montano chip micron i banchi da 2 gb comunque dai uno sguardo alle g.skill

tomejerry1974

13-01-2009, 19:53

dipende che oc ci vuoi fare ;) comunque come dice k vanno quasi tutte bene visto che non montano chip micron i banchi da 2 gb comunque dai uno sguardo alle g.skill

pensavo team group oppure ocz reaper

Nemesis2

13-01-2009, 20:09

puoi postare qualche screen? io ne ho molti su trd e banda passante, così li confrontiamo :)

@kurtz: sarebbe interessante capire perchè i miei settaggi sono così diversi da quelli di xs :confused: qualcuno è salito di bus oltre 600mhz fsb, per fare qualche confronto?

Questo è il mio daily... non sò se è utile.

http://xs135.xs.to/xs135/09032/464x8_stabile_60_cicli_ibt_low_voltage608.jpg.xs.jpg (http://xs.to/xs.php?h=xs135&d=09032&f=464x8_stabile_60_cicli_ibt_low_voltage608.jpg)

Una nota che vorrei fosse dibattuta.

Grazie alla guida postata sopra ho modificato i miei CPU GTL da

Auto
+40
Auto
+40

a

+30
-5
+30
-5

dopo aver provato tutti quelli indicati con IBT per 2 turni da 60 cicli, ovviamente abbassando il vcore di uno step andando ovviamente in instabilità e quindi con IBT in riavvii ovviamente.
Dopo aver provato quelli indicati, segnandomi la durata che ogni combinazione di GTL permetteva, ho provato quella indicata sopra... ebbene benchè mi aspettassi un riavvio per 2 volte ha retto 60 cicli di IBT.

Ora vengo alla domanda... possibile che i GTL incidano così tanto?

E' pericoloso stare in daily con una combinazione di GTL con differenza di 35mV quando dovrebbe dare una differenza di 40mv?

Ora riprovo altre 2 serie da 60 per tutte le varie combinazioni possibili di GTL per entrambi i daily che ho trovato.

Infine presto vi posto una tabellina con differenze di risultati in test sintetici e non tra i bios 1307 e 1901... vi dico che l'ultimo è eccezionale.

Simonix

13-01-2009, 20:12

Ma per quale motivo 60 cicli di ibt se 15 sono precisi forse già troppi :muro:

beleno

13-01-2009, 23:10

Questo è il mio daily... non sò se è utile.

http://xs135.xs.to/xs135/09032/464x8_stabile_60_cicli_ibt_low_voltage608.jpg.xs.jpg (http://xs.to/xs.php?h=xs135&d=09032&f=464x8_stabile_60_cicli_ibt_low_voltage608.jpg)

Una nota che vorrei fosse dibattuta.

Grazie alla guida postata sopra ho modificato i miei CPU GTL da

Auto
+40
Auto
+40

a

+30
-5
+30
-5

dopo aver provato tutti quelli indicati con IBT per 2 turni da 60 cicli, ovviamente abbassando il vcore di uno step andando ovviamente in instabilità e quindi con IBT in riavvii ovviamente.
Dopo aver provato quelli indicati, segnandomi la durata che ogni combinazione di GTL permetteva, ho provato quella indicata sopra... ebbene benchè mi aspettassi un riavvio per 2 volte ha retto 60 cicli di IBT.

Ora vengo alla domanda... possibile che i GTL incidano così tanto?

E' pericoloso stare in daily con una combinazione di GTL con differenza di 35mV quando dovrebbe dare una differenza di 40mv?

Ora riprovo altre 2 serie da 60 per tutte le varie combinazioni possibili di GTL per entrambi i daily che ho trovato.

Infine presto vi posto una tabellina con differenze di risultati in test sintetici e non tra i bios 1307 e 1901... vi dico che l'ultimo è eccezionale.

scusa mi sono espresso male, intendevo screen della rampage, per vedere la differenza nella gestione memorie :)
i gtl sono essenziali in certi casi, comunque ottimo lavoro ;)

leoben

13-01-2009, 23:11

da XS :)

Seguendo quella guida, ci sono alcuni valori che mi lasciano qualche dubbio. In particolare:

1.30v FSB
1.45v NB (This one should be 1.45v)
1.15v SB1.1 (This one you might leave at the lowest)
1.55v SB1.5 (This one you might leave at the lowest)

I Vfsb e Vnb non sono un po' alti??? Mi sembrava di aver letto qui sul thread che già 1.35v sul nb sono da considerarsi alti... Non c'ho capito molto...:mbe:

E poi che senso ha alzare il sb? Non a caso poi scrive che si può anche lasciare al minimo :rolleyes:

redeagle

13-01-2009, 23:41

Ragazzi qualcuno ha letto in giro di problemi legati - forse - all'ICH10R che si ripercuotono sull'utilizzo di risorse CPU?

In pratica a volte mi succede - come stasera fino a poco fa - che i due core siano impegnati al 40-50% senza fare assolutamente niente e nessun processo carico nel task manager... Tutto fermo allo 0% ma i core occupati, e non è un'indicazione sbagliata perchè GTA IV mi crolla a 15-20fps in queste situazioni (contro i 30-50 soliti) dato che la CPU è satura al 100%.

Ho nominato l'ICH10R perchè mi è sembrato di notare che contestualmente al carico sulla CPU il PC ha dei problemi allo spegnimento, ed esegue tutta la procedura senza però fare lo shutdown dei dischi (e sui Samsung si sente chiaramente lo schiocco di quando si spengono :) ) e rimane tutto alimentato anche se virtualmente spento.
Per tutta la sera ho riscontrato questo, e guarda caso quando lo shutdown ha reiniziato a lavorare correttamente anche il problema della CPU è scomparso. :mbe:

Il cambio di BIOS non fa variare la situazione, sia il 1307 che il 1901 hanno manifestato il problema.

Qualche lampo di genio?

baila

14-01-2009, 00:10

redeagle

14-01-2009, 07:38

I driver INF sono installati correttamente? :stordita:
Mai visto niente del genere sul mio pc! ;)

Il problema sembra svincolato dal sistema operativo: si manifesta sia con boot su XP che su Vista. :help:

molochgrifone

14-01-2009, 09:36

Seguendo quella guida, ci sono alcuni valori che mi lasciano qualche dubbio. In particolare:

I Vfsb e Vnb non sono un po' alti??? Mi sembrava di aver letto qui sul thread che già 1.35v sul nb sono da considerarsi alti... Non c'ho capito molto...:mbe:

E poi che senso ha alzare il sb? Non a caso poi scrive che si può anche lasciare al minimo :rolleyes:

Se non ho colto male il senso del post originario, credo che intenda questi voltaggi come punto di partenza proprio perché sono "massimi", e poi da abbassare a seguire :)

@ redeagle: sorry mai visto o sentito di niente di simile :(

K Reloaded

14-01-2009, 10:10

Seguendo quella guida, ci sono alcuni valori che mi lasciano qualche dubbio. In particolare:

I Vfsb e Vnb non sono un po' alti??? Mi sembrava di aver letto qui sul thread che già 1.35v sul nb sono da considerarsi alti... Non c'ho capito molto...:mbe:

E poi che senso ha alzare il sb? Non a caso poi scrive che si può anche lasciare al minimo :rolleyes:

no, nel senso che il vFSB è al massimo consigliato ... :) e se consideri che devi dargli +0.15 sul vNB il conto torna ... ovviamente bisogna vedere che T hai e come raffreddi ... sul vSB è chiaro che va lasciato al minimo ... serve a poco ...

okorop

14-01-2009, 10:11

no, nel senso che il vFSB è al massimo consigliato ... :) e se consideri che devi dargli +0.15 sul vNB il conto torna ... ovviamente bisogna vedere che T hai e come raffreddi ... sul vSB è chiaro che va lasciato al minimo ... serve a poco ...

quoto inoltre la guida si vede che è stata fatta da uno che di oc se ne intende quindi perchè stare a discuterla.....chi la vuole seguire la segua chi no amen......

K Reloaded

14-01-2009, 10:17

Una nota che vorrei fosse dibattuta.

Grazie alla guida postata sopra ho modificato i miei CPU GTL da

Auto
+40
Auto
+40

a

+30
-5
+30
-5

dopo aver provato tutti quelli indicati con IBT per 2 turni da 60 cicli, ovviamente abbassando il vcore di uno step andando ovviamente in instabilità e quindi con IBT in riavvii ovviamente.
Dopo aver provato quelli indicati, segnandomi la durata che ogni combinazione di GTL permetteva, ho provato quella indicata sopra... ebbene benchè mi aspettassi un riavvio per 2 volte ha retto 60 cicli di IBT.

Ora vengo alla domanda... possibile che i GTL incidano così tanto?

E' pericoloso stare in daily con una combinazione di GTL con differenza di 35mV quando dovrebbe dare una differenza di 40mv?

Ora riprovo altre 2 serie da 60 per tutte le varie combinazioni possibili di GTL per entrambi i daily che ho trovato.

certo che incidono, mi pare evidente ... e tra l'altro già ampiamente dibattuto ... ;)

la questione casomai sarebbe da fare rispetto la 'strategia' da adoperare puntando sulla cpu o sulla mobo (come dicevamo con Beleno) ...

avevo già accennato che la mobo gradisce GTL positivi alti ... indi per cui dategli volts! :D io per esempio avevo trovato la pace dei sensi con +60 e +20mV ...

rischi? e che rischi dovresti correre?
Infine presto vi posto una tabellina con differenze di risultati in test sintetici e non tra i bios 1307 e 1901... vi dico che l'ultimo è eccezionale.

molochgrifone

14-01-2009, 10:24

avevo già accennato che la mobo gradisce GTL positivi alti ... indi per cui dategli volts! :D io per esempio avevo trovato la pace dei sensi con +60 e +20mV ...

Tanto per farvi capire quanto la mobo gradisca i GTL alti e quanto questi siano influenti, io facendo due prove quando ho iniziato a limare sul fsb e il nb sono partito da 0 mV (0 e 2) e -40mV (1 e 3), passando direttamente a +40mV (0 e 2) e -40mV (1 e 3).
Ebbene, nonostante quest'ultimo settaggio sia teoricamente sbagliato, la mia config è assolutamente più stabile e mi ha permesso di scendere di parecchio con i voltaggi.

@ Chri: ci pensavo giusto oggi a flashare, a questo punto mi hai tolto tutti i dubbi :D

K Reloaded

14-01-2009, 10:28

certo che il tuo settaggio è sbagliato ... mettendo +40 e -40 azzeri la differenza ... sostanzialmente hai fixato i gtl in maniera contraria .... :p

molochgrifone

14-01-2009, 10:31

certo che il tuo settaggio è sbagliato ... mettendo +40 e -40 raddoppi la differenza ... sostanzialmente hai fixato i gtl in maniera contraria .... :p

Non capisci una sega :asd:

Era sbagliato, ora è +40mV e 0mV :D quello che volevo far capire è che anche con un settaggio "sbagliato" (+40 e -40) la scheda era molto più stabile che con un settaggio "giusto" (0 e -40), proprio per il famoso discorso che preferisce voltaggi positivi sui GTL ;)

Capito o ti serve schemino? :Prrr:

K Reloaded

14-01-2009, 10:34

Non capisci una sega :asd:

Era sbagliato, ora è +40mV e 0mV :D quello che volevo far capire è che anche con un settaggio "sbagliato" (+40 e -40) la scheda era molto più stabile che con un settaggio "giusto" (0 e -40), proprio per il famoso discorso che preferisce voltaggi positivi sui GTL ;)

Capito o ti serve schemino? :Prrr:

no sei tu che nn capisci invece ... testina! :D ho scritto e riscritto che la mobo gradisce gtl positivi alti! 0 e -40 è 'mid negative' ... conseguentemente è chiaro che sbagliando sei più solido essendo neutro ...

molochgrifone

14-01-2009, 10:41

no sei tu che nn capisci invece ... testina! :D ho scritto e riscritto che la mobo gradisce gtl positivi alti! 0 e -40 è 'mid negative' ... conseguentemente è chiaro che sbagliando sei più solido essendo neutro ...

Non ci capiamo in due :muro:

Cmq oggi provo +60 e +20 e vedo se mi esplode in faccia :asd:

K Reloaded

14-01-2009, 10:54

Non ci capiamo in due :muro:

Cmq oggi provo +60 e +20 e vedo se mi esplode in faccia :asd:

Roberto, non insistere ... :asd: ha torto punto e basta! :cool:

molochgrifone

14-01-2009, 10:58

Roberto, non insistere ... :asd: ha torto punto e basta! :cool:

La cosa del neutro effettivamente un po' mi ha spiazzato :rolleyes:
Cmq la mobo li preferisce positivi, questo ormai mi pare assodato :ciapet:

K Reloaded

14-01-2009, 11:01

La cosa del neutro effettivamente un po' mi ha spiazzato :rolleyes:
Cmq la mobo li preferisce positivi, questo ormai mi pare assodato :ciapet:

eh si se da una parte dai 40 e dall'altra togli 40 ... alla fine annulli la modifica ... :p mi apre ovvio :D

cmq sul resto si, gradisce gtl positivi anche alti ... su XS c'è chi gli da 90/50 ... in scioltezza ... io ho provato 100/60 e nn andava bene ... ma è anche vero che ho avuto poco tempo per smanettare ... e nel frattempo testavo anche il gtl NB ... quindi nn posso dire con certezza che nn andasse ...

molochgrifone

14-01-2009, 11:07

mi apre ovvio
Anche a me, che sei un caprone :asd:

Mi sta venendo voglia di smontare il dissi per rimontarlo meglio e poi ricominciare pesantemente con i test, devo resistere!! :mc:

K Reloaded

14-01-2009, 11:09

Anche a me, che sei un caprone :asd:

Mi sta venendo voglia di smontare il dissi per rimontarlo meglio e poi ricominciare pesantemente con i test, devo resistere!! :mc:

ma smettila ... hai un sig. sistema e nn hai testato una mazza ... vogliamo vedere i 5000!

xcavax

14-01-2009, 11:11

ma smettila ... hai un sig. sistema e nn hai testato una mazza ... vogliamo vedere i 5000!

quoto! :O

molochgrifone

14-01-2009, 11:25

quoto! :O

Ma schiattate :Prrr:

5000 ad aria non mi fiderei proprio tanto, cmq ripeto appena smonto e rimonto il dissi ci provo :D

K Reloaded

14-01-2009, 11:25

Ma schiattate :Prrr:

5000 ad aria non mi fiderei proprio tanto, cmq ripeto appena smonto e rimonto il dissi ci provo :D

nn ti fidi perchè? Orso li ha fatti ...

molochgrifone

14-01-2009, 11:51

nn ti fidi perchè? Orso li ha fatti ...

Se non mi sbaglio l'8600 di orso va pure meglio del tuo... :rolleyes:

K Reloaded

14-01-2009, 11:53

Se non mi sbaglio l'8600 di orso va pure meglio del tuo... :rolleyes:

ma dove? :mbe: cmq nn ha importanza ... di che hai paura? veramente nn capisco ...

BIOS settings for 500FSB DDR2-1200CL5 PL8 STRONGER on a quad!

Ok, as I promissed, here are the key settings I found to make 500FSB stable on a quad, with DDR2-1200 5-5-5-18 and PL8-STRONGER. It is 100% stable. Even if your target is not 500FSB on a quad, if this settings work for you just as they did for me, it would be the sweet spot of your board, allowing you to drop a lot of volts, and keep your current overclock, or go higher.
With this same settings, I am booting up to 535FSB, entering windows up to 520FSB, and currently trying to make 508FSB stable, all on a quad.
This settings were found after days of tests, following the guide I wrote earlier.
Everything here is for 24/7 use, so there are no extreme values or voltages.

It would be interesting, if someone else could try this exact settings, and report the results. Especially on a 45nm quad.

CPU Skew: Delay 100
NB Skew: Delay 300
DRAM Skews: Delay 50
CPU GTL's: 10 -35 10 -35
NB GTL: +30
CHA / CHB Reference: +12.5
NB DDR Reference: -25
DRAM Static Read Control: Disabled
DRAM Read Training: Disabled
MEM OC CHARGER: Enabled
PULLINS: Disabled
PCI-E Frequency: 100
vPLL: 1.59275
vFSB: 1.37825
vNB: 1.45775
vSB1.5: 1.55300
vSB1.1: 1.20600
CPU Configuration: All disabled
Load line calibration: Enabled
CPU and PCI-E Spread Spectrum: Disbaled

[]'s
Simps

interessante il fatto che danno gtl negativo sul NB ... sarebbe da provare ...

xcavax

14-01-2009, 11:58

interessante il fatto che danno gtl negativo sul NB ... sarebbe da provare ...

sarà un caso penso...

dio il corriere mi deve portare la mobo oggi ma non è ancora passato!!!! :muro: :muro: :muro:

K Reloaded

14-01-2009, 11:58

sarà un caso penso...

dio il corriere mi deve portare la mobo oggi ma non è ancora passato!!!! :muro: :muro: :muro:

no è una tendenza da quello che mi capita di leggere ... :)

molochgrifone

14-01-2009, 12:23

ma dove? :mbe: cmq nn ha importanza ... di che hai paura? veramente nn capisco ...

Mi pareva volesse meno volt del tuo, magari mi confondo. Cmq sul 3d dell'8600 vedo postato in prima pagina un suo 4800 ad aria, ma magari non è aggiornato :D

K Reloaded

14-01-2009, 12:43

Mi pareva volesse meno volt del tuo, magari mi confondo. Cmq sul 3d dell'8600 vedo postato in prima pagina un suo 4800 ad aria, ma magari non è aggiornato :D

si ma nn RS :)

xcavax

14-01-2009, 14:20

ARRIVATAAAAAAA!!!!! finalmente!!!!! prima cosa cambio la pasta al dissi del nb, poi monto tutto...

domanda qualcuno per caso che usa il raid è passato da una mobo con ich9r a questa senza prob col raid???

redeagle

14-01-2009, 14:25

xcavax

14-01-2009, 14:28

Io! Passato da ICH8R. Nessun problema, Raid5 perfettamente riconosciuto sul nuovo.

per fortuna! anchio ho un raid 5... dio sono contentissimo!!! è troppo bella sta mobo!!! :D

Nemesis2

14-01-2009, 14:51

ma dove? :mbe: cmq nn ha importanza ... di che hai paura? veramente nn capisco ...

interessante il fatto che danno gtl negativo sul NB ... sarebbe da provare ...

Il GTL sul NB è positivo e deve quasi sempre essere tra +20mV e +60mV... negativo è il reference.

Cmq ho provato e regge.

xcavax

14-01-2009, 15:29

per quanto riguarda le rondelline che dovrebbero essere sotto la viti, la mia ne ha 3 in corrispondenza del nb, va bene così o devo aggiungere??

redeagle

14-01-2009, 15:43

per quanto riguarda le rondelline che dovrebbero essere sotto la viti, la mia ne ha 3 in corrispondenza del nb, va bene così o devo aggiungere??

Io per evitare ogni dubbio aggiungerei ulteriori spessori, non ti costa nulla e non rischi in alcun modo di dover rismontare tutto in un secondo momento.

xcavax

14-01-2009, 15:55

Io per evitare ogni dubbio aggiungerei ulteriori spessori, non ti costa nulla e non rischi in alcun modo di dover rismontare tutto in un secondo momento.

l'ho pensato pure io però in sto momento non so proprio che metterci... :stordita:

mi permetto un commento sulla qualità della lappatura del dissi del nb... pessima! è una cosa obrobriosa!!! per fortuna che nessuno la vede!! :asd:

xcavax

14-01-2009, 16:09

porta esata del case e masterizzatore sul controller marvel (o quello che è) hanno controindicazioni???

auanagana

14-01-2009, 16:37

Il problema sembra svincolato dal sistema operativo: si manifesta sia con boot su XP che su Vista. :help:

premessa: cpu q9550 e0, bios tutto su auto.
bios 1307 nessun problema, bios 1901 nessun problema ne sotto winzozz xp ne sotto linux, processori quasi a 0% in idle. rilevazione delle temperature nella norma (ad aria) sia con 1307 che con 1901. domanda sciocca: hai provato tutto su auto ovvero senza oc?
non saprei che altri suggerimenti darti. farò qualche ricerca in giro.
saluti

redeagle

14-01-2009, 16:46

premessa: cpu q9550 e0, bios tutto su auto.
bios 1307 nessun problema, bios 1901 nessun problema ne sotto winzozz xp ne sotto linux, processori quasi a 0% in idle. rilevazione delle temperature nella norma (ad aria) sia con 1307 che con 1901. domanda sciocca: hai provato tutto su auto ovvero senza oc?
non saprei che altri suggerimenti darti. farò qualche ricerca in giro.
saluti

Sì, ho provato anche tutto a default ma senza risultati. Ieri sera verso mezzanotte aveva smesso, ora sono rientrato dall'ufficio e siamo da capo a quel punto. :muro:

Ora ricontrollo negli altri OS (nel frattempo ho messo anche la beta di Windows7) e vi faccio sapere se è davvero un problema di "basso livello" o se avevo preso un abbaglio.

redeagle

14-01-2009, 16:48

porta esata del case e masterizzatore sul controller marvel (o quello che è) hanno controindicazioni???

In che senso? :)
La esata è come se fosse una sata normale, il fatto che sia "esterna" non cambia l'architettura del protocollo. ;)

xcavax

14-01-2009, 16:52

In che senso? :)
La esata è come se fosse una sata normale, il fatto che sia "esterna" non cambia l'architettura del protocollo. ;)

purtroppo si invece... ho appena dato una letta al manuale, il controller non supporta ne unità ottiche ne hot swap, quindi a rigor di logica niente esata... :(
e vabbè tutte su ich10r!!! :D

redeagle

14-01-2009, 16:58

purtroppo si invece... ho appena dato una letta al manuale, il controller non supporta ne unità ottiche ne hot swap, quindi a rigor di logica niente esata... :(
e vabbè tutte su ich10r!!! :D

Sulle periferiche ottiche non mi pronuncio perchè ancora non ne possiedo di sata, ma per quanto riguarda l'esata io uso un bel box esterno con grandissima soddisfazione... non è propriamente "hot swap" nel senso stretto (comunque l'alimentazione del box la controlli manualmente) ma non c'è alcuna "rimozione sicura" del dispositivo dal sistema operativo.

edit: completo il concetto! :) Questo vuol dire che il box esata viene collegato e scollegato dalla porta senza segnalazioni preventive al sistema... anche perchè altrimenti non capisco a cosa servirebbe! :)

auanagana

14-01-2009, 17:22

Sì, ho provato anche tutto a default ma senza risultati. Ieri sera verso mezzanotte aveva smesso, ora sono rientrato dall'ufficio e siamo da capo a quel punto. :muro:

Ora ricontrollo negli altri OS (nel frattempo ho messo anche la beta di Windows7) e vi faccio sapere se è davvero un problema di "basso livello" o se avevo preso un abbaglio.

prendila con beneficio d'inventario ma credo sia un problema di alimentazione o della mobo o dell'alimentatore. una volta ho avuto un problema del genere su un pc (non questo ovviamente) e dopo aver testato tutti i componenti (quelli che si possono misurare con un tester) ho scoperto per caso che il fattaccio era dovuto ad un banco ram difettoso. cambiare un alimentatore o una piastra è una cosa, provare a togliere una ram ecc. ecc. è un'altra. proverei questa soluzione e se ho ragione avanzo una birra :D
ciao e buona fortuna.

Voiager

14-01-2009, 20:51

per fortuna! anchio ho un raid 5... dio sono contentissimo!!! è troppo bella sta mobo!!! :D

Anche io passato da un Raid 5 (ICH9R) a questa senza nessun problema.

molochgrifone

14-01-2009, 21:57

K sto bios 1901 allora? Sti risultati??? :sofico:

giuseppe73

15-01-2009, 00:05

raga nessuno di voi a provato windows 7? l'ho appena installato e sembra andare tutto bene ,fin ora no ho installato nessun driver ma riconosce quasi tutto tranne: sm bus controller, che e' ich10r?

ulukaii

15-01-2009, 09:11

raga nessuno di voi a provato windows 7? l'ho appena installato e sembra andare tutto bene ,fin ora no ho installato nessun driver ma riconosce quasi tutto tranne: sm bus controller, che e' ich10r?

Certo, messo su la x64 sul pc in firma, una bomba!!!

Per far riconoscere anche sm bus controller, basta che metti su il CD/DVD allegato alla main e fai fare al sistema una ricerca solo su quella periferica. Ti becca il driver in un lampo e sei a posto!

Adesso voglio solo dei driver migliori per la mia 8800GTX e vado avanti fino ad agosto!

OPS... mi sono accorto di non avere più la conf in firma:
- MIIF (bios 1802)
- Intel e8400
- 4Gb OCZ PC2-8500 Sli
- BFG 8800GTX 768MB
- 2xWD Raptor 150Gb RAID 0
- CM 850W
- CM RC-690
- Vista 64Bit & Windows 7 Beta

K Reloaded

15-01-2009, 10:18

K sto bios 1901 allora? Sti risultati??? :sofico:

flashato il bios 2 ieri ... :asd:

Nemesis2

15-01-2009, 10:54

Il 1901 è il migliore anche come banda passante... è eccellente, consigliatissimo.

Per Win7, io l'ho installato come da Test Microsoft... veramente un gran SO, questo lo compro sicuro... anni luce davanti Vista.

Unica pecca i driver li trova da solo, ma se scarico i pacchetti dal sito Asus dice sistema operativo non supportato e tanti saluti ad Asus ProbeII e tutte le utility di serie.

redeagle

15-01-2009, 11:22

Nemesis2

15-01-2009, 12:25

La stragrande maggioranza di questi problemi li risolvi modificando le proprietà del setup.exe alla voce "compatibilità".

Ci ho provato, ma nada.

redeagle

15-01-2009, 12:38

Ci ho provato, ma nada.

Ecco l'eccezione! :)
A me invece ha permesso di installare la SoundBlaster X-Fi.

giuseppe73

15-01-2009, 14:13

Ecco l'eccezione! :)
A me invece ha permesso di installare la SoundBlaster X-Fi.

l'ho installato anche io con la relativa iconetta nel tray ma appena cerco di avviare creative audio control mi dice che nessuna periferica supportata , ate funsiona bene ,e se si quale hai installato driver creative?

Certo, messo su la x64 sul pc in firma, una bomba!!!

Per far riconoscere anche sm bus controller, basta che metti su il CD/DVD allegato alla main e fai fare al sistema una ricerca solo su quella periferica. Ti becca il driver in un lampo e sei a posto!

Adesso voglio solo dei driver migliori per la mia 8800GTX e vado avanti fino ad agosto!

OPS... mi sono accorto di non avere più la conf in firma:
- MIIF (bios 1802)
- Intel e8400
- 4Gb OCZ PC2-8500 Sli
- BFG 8800GTX 768MB
- 2xWD Raptor 150Gb RAID 0
- CM 850W
- CM RC-690
- Vista 64Bit & Windows 7 Beta

mitico! era ich10 me la riconosciuto al lampo:D

Voiager

15-01-2009, 15:43

l'ho installato anche io con la relativa iconetta nel tray ma appena cerco di avviare creative audio control mi dice che nessuna periferica supportata , ate funsiona bene ,e se si quale hai installato driver creative?

mitico! era ich10 me la riconosciuto al lampo:D

Mi fa piacere che Microsoft si stia rimboccando le maniche :D

redeagle

15-01-2009, 15:58

l'ho installato anche io con la relativa iconetta nel tray ma appena cerco di avviare creative audio control mi dice che nessuna periferica supportata , ate funsiona bene ,e se si quale hai installato driver creative?

Non ho ancora guardato i vari programmini, ma ho già scoperto (cosa confermata da altri utenti in giro per la rete) che funziona solo in stereo anche se imposti 5 canali...

Vabbè dai, è una beta gratuita, serve proprio per portare a galla i problemi. :)

Nemesis2

15-01-2009, 16:22

Non ho ancora guardato i vari programmini, ma ho già scoperto (cosa confermata da altri utenti in giro per la rete) che funziona solo in stereo anche se imposti 5 canali...

Vabbè dai, è una beta gratuita, serve proprio per portare a galla i problemi. :)

Lasciatemi aggiungere, che è una GRAN BETA.

Win7, potrebbe davvero fare la differenza, senza contare che tutto quello che gira per Vista sarà compatibile al 100%. Un bel vantaggio.

Peccato per chi ha comprato Vista... :D :D.

Andren83

15-01-2009, 17:58

Lasciatemi aggiungere, che è una GRAN BETA.

Win7, potrebbe davvero fare la differenza, senza contare che tutto quello che gira per Vista sarà compatibile al 100%. Un bel vantaggio.

Peccato per chi ha comprato Vista... :D :D.

ho scoperto solo ora grazie a voi sta storia del nuovo Windows 7 e mi sono un pò informato in rete, vorrei avere cmq un parere...

dato che mi sto assemblando il pc e credo di averne ancora per qualche mese se per caso comprassi vista poi mi ritrovo a dover pagare ANCORA per passare a windows 7???

spero microsoft non sia ladra a questo punto :mbe:

redeagle

15-01-2009, 18:07

ho scoperto solo ora grazie a voi sta storia del nuovo Windows 7 e mi sono un pò informato in rete, vorrei avere cmq un parere...

dato che mi sto assemblando il pc e credo di averne ancora per qualche mese se per caso comprassi vista poi mi ritrovo a dover pagare ANCORA per passare a windows 7???

spero microsoft non sia ladra a questo punto :mbe:

[PESANTEMENTE E TOTALMENTE OT]
Perchè "ladra" scusa? Fra qualche mese non avrai alcuna reale necessità di passare a Windows 7, e nessuno ti costringe a farlo.
Se oggi compri un'automobile e fra 6 mesi ne esce una nuova versione, pretendi forse che ti venga sostituita?! :mbe:

Nemesis2

15-01-2009, 18:16

[PESANTEMENTE E TOTALMENTE OT]
Perchè "ladra" scusa? Fra qualche mese non avrai alcuna reale necessità di passare a Windows 7, e nessuno ti costringe a farlo.
Se oggi compri un'automobile e fra 6 mesi ne esce una nuova versione, pretendi forse che ti venga sostituita?! :mbe:

Come non essere daccordo... al limite per le ultime copie di Vista installate negli assemblati ci sarà la portabilità gratuita alla versione base di Windows 7, come accadde con Xp e Vista.

Piccola nota... Windows 7, almeno per ora, è molto più veloce di Xp con Sp3... spero che questo dica tutto.

Andren83

15-01-2009, 18:29

[PESANTEMENTE E TOTALMENTE OT]
Perchè "ladra" scusa? Fra qualche mese non avrai alcuna reale necessità di passare a Windows 7, e nessuno ti costringe a farlo.
Se oggi compri un'automobile e fra 6 mesi ne esce una nuova versione, pretendi forse che ti venga sostituita?! :mbe:

oh madonna mia come siamo permalosi e suscettibili :O

faccio una semplice domanda e mi tocca sentire metafore senza un senso :mbe:

vi ringrazio per la vostra opinione ma l'ha risposta l'ho già trovata da solo... e leggendo qui "FORSE" potrete capire a cosa mi riferivo!!!

http://www.webmasterpoint.org/news/windows-7-gratis-per-chi-possiede-vista-ipotesi-probabile-ma-non-per-tutti_p33237.html

Bye Bye

redeagle

15-01-2009, 18:34

Ecco, bravo, bye bye và, che è meglio. :asd: :asd: :asd:

auanagana

15-01-2009, 19:26

prendila con beneficio d'inventario ma credo sia un problema di alimentazione o della mobo o dell'alimentatore. una volta ho avuto un problema del genere su un pc (non questo ovviamente) e dopo aver testato tutti i componenti (quelli che si possono misurare con un tester) ho scoperto per caso che il fattaccio era dovuto ad un banco ram difettoso. cambiare un alimentatore o una piastra è una cosa, provare a togliere una ram ecc. ecc. è un'altra. proverei questa soluzione e se ho ragione avanzo una birra :D
ciao e buona fortuna.

@redeagle, solo per mia curiosità e forse per altri, hai risolto? e se sì qual'era il problema. sai qui siamo un po' tutti curiosi quando un problema viene risolto. se vorrai accogliere questa umile istanza te ne sarei davvero grato; rinuncio anche alla birra :D

tomejerry1974

15-01-2009, 19:41

ordinata oggi, non vedo l'ora che arrivi!!!

redeagle

15-01-2009, 19:48

@redeagle, solo per mia curiosità e forse per altri, hai risolto? e se sì qual'era il problema. sai qui siamo un po' tutti curiosi quando un problema viene risolto. se vorrai accogliere questa umile istanza te ne sarei davvero grato; rinuncio anche alla birra :D

No, ancora non ho risolto (si è ripresentato prima).
Però è confermato che, in occasione del problema, lo shutdown non viene concluso al 100% ma si ferma un attimo prima, ovvero prima dello spegnimento degli hard disk (che è l'ultima cosa che viene fatta prima di togliere l'alimentazione al tutto).
Non sono invece sicuro che il problema sia indipendente dal sistema operativo, infatti oggi su 2 avvii in Windows 7, 2 in XP e 2 in Vista si è presentato soltanto in 1 caso e sempre sotto Vista.

Ho reinstallato i driver del chipset e aggiornato quelli del RAID ma senza successo.

Vi terrò aggiornati, ma credo sarà una diagnosi lunga nel tempo a meno che non mi decida a reinstallare Vista (ma al momento non ne ho intenzione). :)

auanagana

15-01-2009, 20:16

No, ancora non ho risolto (si è ripresentato prima).
Però è confermato che, in occasione del problema, lo shutdown non viene concluso al 100% ma si ferma un attimo prima, ovvero prima dello spegnimento degli hard disk (che è l'ultima cosa che viene fatta prima di togliere l'alimentazione al tutto).
Non sono invece sicuro che il problema sia indipendente dal sistema operativo, infatti oggi su 2 avvii in Windows 7, 2 in XP e 2 in Vista si è presentato soltanto in 1 caso e sempre sotto Vista.

Ho reinstallato i driver del chipset e aggiornato quelli del RAID ma senza successo.

Vi terrò aggiornati, ma credo sarà una diagnosi lunga nel tempo a meno che non mi decida a reinstallare Vista (ma al momento non ne ho intenzione). :)

grazie per il cortese aggiornamento sulla situazione ed approfittando della tua sempre pronta gentilezza, vorrei sapere se hai provato "la faccenda delle ram". indipendentemente dal sistema operativo, è la cosa che più mi "intriga". sono conscio di non dialogare con uno sprovveduto, ma alle volte anche le cose più scontate possono sfuggire ai più attenti. ovviamente non intendo un test software che lascia il tempo che trova, ma proprio un controllo hardware (togli una e metti l'altra tanto per intenderci).
scusa l'insistenza ma è una cosa che mi interessa. rinuncio palesemente alla birra. :D

auanagana

15-01-2009, 20:23

oh madonna mia come siamo permalosi e suscettibili :O

faccio una semplice domanda e mi tocca sentire metafore senza un senso :mbe:

vi ringrazio per la vostra opinione ma l'ha risposta l'ho già trovata da solo... e leggendo qui "FORSE" potrete capire a cosa mi riferivo!!!

http://www.webmasterpoint.org/news/windows-7-gratis-per-chi-possiede-vista-ipotesi-probabile-ma-non-per-tutti_p33237.html

Bye Bye

non perché redeagle mia sia particolarmente simpatico o antipatico... ma il suo ragionamento non fa una piega!!!

redeagle

15-01-2009, 20:58

grazie per il cortese aggiornamento sulla situazione ed approfittando della tua sempre pronta gentilezza, vorrei sapere se hai provato "la faccenda delle ram". indipendentemente dal sistema operativo, è la cosa che più mi "intriga". sono conscio di non dialogare con uno sprovveduto, ma alle volte anche le cose più scontate possono sfuggire ai più attenti. ovviamente non intendo un test software che lascia il tempo che trova, ma proprio un controllo hardware (togli una e metti l'altra tanto per intenderci).
scusa l'insistenza ma è una cosa che mi interessa. rinuncio palesemente alla birra. :D

Il fatto è che l'anomalia si verifica in modo del tutto casuale. Per togliere un banco di RAM devo spegnere il sistema, ma al riavvio non saprò mai se l'eventuale normale funzionamento sia dovuto ancora una volta al caso oppure al modulo rimosso.

ironhammer

15-01-2009, 23:05

redeagle

15-01-2009, 23:14

ciao a tutti
ho un piccolo inconveniente con le connessioni x audio esterno .
mi spiego, uso la scheda audio creative di default con un 5.1 creative come diffusione audio , che pero' usato dopo certi orari creo disturbo...ho cercato unaconnessione per inserire una cuffia ma non so come fare .. mi sapreste dare un consiglio su dove e come attaccare una cuffia al pc?
grazie in anticipo
ironhammer

La presa cuffie coincide con quella dei canali frontali.
A meno che tu non abbia un bypass cuffe sul kit 5.1 (alcuni ce l'hanno come il mio Megaworks THX 550), per evitare di condividere la singola uscita dovresti collegare il cavetto interno aggiuntivo che dalla schedina audio va alle cosiddette "prese frontali" di microfono e cuffie del case (tutti i case degli ultimi 10 anni almeno ne sono provvisti).

ironhammer

15-01-2009, 23:26

ecco il problema ..!!! dove attacco il cavetto ? sulla mb non trovo un attacco e sulla sceda creative c'e un connettore ma non so dove recuperare lo spinotto adatto!!!

K Reloaded

16-01-2009, 09:57

Sulle periferiche ottiche non mi pronuncio perchè ancora non ne possiedo di sata, ma per quanto riguarda l'esata io uso un bel box esterno con grandissima soddisfazione... non è propriamente "hot swap" nel senso stretto (comunque l'alimentazione del box la controlli manualmente) ma non c'è alcuna "rimozione sicura" del dispositivo dal sistema operativo.

edit: completo il concetto! :) Questo vuol dire che il box esata viene collegato e scollegato dalla porta senza segnalazioni preventive al sistema... anche perchè altrimenti non capisco a cosa servirebbe! :)

guarda ti posso dire questo, adoperando la OCZ Turbo 4GB sotto XP con la rimozione sicura stacco la corrente alla USB e la stick si spegne ... sotto Svista invece l'alimentazione rimane ... :rolleyes:

redeagle

16-01-2009, 09:59

redeagle

16-01-2009, 10:03

guarda ti posso dire questo, adoperando la OCZ Turbo 4GB sotto XP con la rimozione sicura stacco la corrente alla USB e la stick si spegne ... sotto Svista invece l'alimentazione rimane ... :rolleyes:

Attenzione che USB, IEEE1394, ESATA e così via sono protocolli diversi che si comportano in modo diverso anche sullo stesso dispositivo.

Ad esempio fra i vari box esterni che possiedo, ne ho uno Firewire/USB da 3.5": ebbene con entrambe le connessioni compare l'icone di rimozione sicura (cosa che con l'ESATA del box CoolerMaster non avviene), ma in Firewire si sente anche lo spegnimento del disco mentre con l'USB no, ovviamente a parità di sistema.

K Reloaded

16-01-2009, 10:17

si ho capito, ma io sto parlando della stessa penna usb sotto OS diversi ... la rimozione sicura c'è su tutti e due ... solo che su uno si spegne e sull'altro no ... e tra l'altro ho anche provato su altri PC con altre penne usb ... stesso problema ... quindi è proprio l'OS che 'scazza' ... :)

molochgrifone

16-01-2009, 11:01

redeagle

16-01-2009, 11:13

OK.
Ma noi discutevamo della porta ESATA... :mbe:
L'ho usata su 3 computer diversi sia XP che Vista e si comporta sempre allo stesso modo.

molochgrifone

16-01-2009, 11:24

OK.
Ma noi discutevamo della porta ESATA... :mbe:
L'ho usata su 3 computer diversi sia XP che Vista e si comporta sempre allo stesso modo.

Di quelle invece non so niente :ciapet:

gattone_16

16-01-2009, 12:35

qualcuno sa indicare uno shop che ha gia la toxica da un 1GB
grazie

Nemesis2

16-01-2009, 12:58

qualcuno sa indicare uno shop che ha gia la toxica da un 1GB
grazie

Postare nel thread giusto? :D :D

molochgrifone

16-01-2009, 15:02

Postare nel thread giusto? :D :D

Troppa fatica :asd:

redeagle

16-01-2009, 16:18

ecco il problema ..!!! dove attacco il cavetto ? sulla mb non trovo un attacco e sulla sceda creative c'e un connettore ma non so dove recuperare lo spinotto adatto!!!

Il connettore è proprio quello che vedi sul retro della scheda (cioè il lato che dà verso l'interno del PC). Il cavo è incluso nella confezione della mobo. ;)

Ti chiedo scusa, ho dato un'informazione sbagliata: il cavetto non è parte della scheda madre bensì del case, e il connettore dovrebbe essere standard, comunque su entrambi i manuali (mobo e case) dovresti trovare il dettaglio con la piedinatura.

parentissimo

17-01-2009, 00:36

Salve ragazzi,

volevo aggiornarvi sul mio overclock:

Sono riuscito ad essere stabile per + di 15 ore e mezza di Orthos con questo settaggio:

Ratio CMOS setting = [9]
FSB Frequency = [450]
DRAM Frequency = [DDR2 - 1081MHz]
CPU Voltage = [1,19375] ---->VID = 1,17500
CPU PLL Voltage = [1,50]
FSB termination voltage = [1,20600]
South Bridge 1.5 voltage = [1,5]
South Bridge 1.1 voltage = [1,1]
North Bridge voltage = [1,29875]

La novità sta nel fatto che ho settato per la prima volta il CPU PLL VOLTAGE da [Auto] a [1,50] che è il minimo ed il sistema è rimasto stabile :D

http://img152.imageshack.us/img152/817/170109gl8.th.jpg (http://img152.imageshack.us/my.php?image=170109gl8.jpg)

Ora vorrei settare i famosi GTL ma non so come si faccia. So benissimo che devo avere un pò di pazienza e cercare di capire prima di cosa stiamo parlando per impostarli al meglio. Avevo a tal proposito una domanda:

Che vantaggi si hanno da un settaggio corretto dei GTL ?
Una volta impostati bene essi mi permetteranno di abbassare i voltaggi di cpu o del fsb?

Vi rinnovo ancora una volta i miei ringraziamenti. Grazie a voi sto imparando un sacco di cose.

K Reloaded

17-01-2009, 11:19

con linpack avresti avuto lo stesso risultato in minor tempo :)

cmq i GTL servono per dare una maggior solidità alla cpu e verosimilmente ti consentiranno di limare qualcosa sul vCC ... :)

parentissimo

17-01-2009, 15:33

con linpack avresti avuto lo stesso risultato in minor tempo :)

cmq i GTL servono per dare una maggior solidità alla cpu e verosimilmente ti consentiranno di limare qualcosa sul vCC ... :)

Grazie mille. Tempestivo come sempre.

Spero di non avere problemi nel calcolarli

gattone_16

18-01-2009, 20:28

ragazzi e poco che ho questa mobo mi succede che lo fleshato con l'ultimo
BIOS qui tutto ok, mi capita pero' mi riparte con il bios originale come mi devo
comportare grazie:confused:

Manwë

18-01-2009, 21:12

ragazzi e poco che ho questa mobo mi succede che lo fleshato con l'ultimo
BIOS qui tutto ok, mi capita pero' mi riparte con il bios originale come mi devo
comportare grazie:confused:

sposta il pin da BIOS AUTO a BIOS 1

Simonix

18-01-2009, 21:42

Ora mi sono superato :D

4x1GB 1000 cas 5 con 1.79V (LA MOBO DI MENO NON DA) e SPI da 4 MB sempre con le solite ocz in firma e le cellshock che dire MOSTRUOSO contando che sono ram default 800 2.1 volt ;)
http://www.pctunerup.com/up/results/_200901/th_20090118224156_Immagine3.JPG (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200901/20090118224156_Immagine3.JPG)

Ed ora 4x1GB 1200 cas 5 con 2.09V e SPI da 4 MB che dire queste ocz con chip da due soldi mi stanno supendo ;)

http://www.pctunerup.com/up/results/_200901/th_20090118223710_Immagine4.JPG (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200901/20090118223710_Immagine4.JPG)

P.S. NOTARE I VOLTAGGI RAGAZZI :eek:

K Reloaded

19-01-2009, 10:23

Grazie mille. Tempestivo come sempre.

Spero di non avere problemi nel calcolarli

in prima pagina trovi di tutto e di più in merito ... :)

Nemesis2

19-01-2009, 10:31

gimax

19-01-2009, 13:18

salve a tutti, sono felice possessore di questa bella mobo, mi serve un info riguardo le ram, e cioe', fino a oggi dai test effettuati su questa mobo, le ram piu' performanti e piu veloci da montare, considerando che sotto, per ora ho due banchi da un giga ciascuno, ocz reaper 1150mhz 5.5.5.18, 2,3v, volendo passare a due banchi da due giga, quindi 4 giga in totale, ho affiancare altri due banchi uguali a quelli che ho', quindi ricoprire le 4 bancate, secondo voi cosa mi conviene fare?, cerco la migliore soluzione performante e stabile possibile. ringraziando tutti, saluti.

Simonix

19-01-2009, 14:54

Simox qualche test di stabilità?

Io stavolta mi son superato, we di stress test al quad... 48 ore di prime a 3800Mhz con 1.36v.

Peròquesta mobo ha il NB assetato, debbo dargli 1.30v per stare a 474x8.
ma questi sono tesi di max frequenza per le ram che partono da 800 cl4 con 2.1v default e io con 4 gbi sono a 1000 cl5 1.79 per via che la mobo di meno non da...;) che dire semplicemente :sbavvv:

raziel88

19-01-2009, 20:19

K Reloaded

20-01-2009, 15:37

Ciao a tutti, vorrei fare un po di overclock ed essendo la prima volta ke ci provo vorrei dei chiarimenti su alcune voci del bios:
lasciare "cpu voltage" su AUTO vuol dire ke se si aumenta troppo l'FSB la skeda madre aumenta il voltaggio in automatico?
Se è così è meglio lasciarlo su auto o impostarlo manualmente?

il consiglio spassionato che ti do è quello di leggere le guide che trovi su questo forum e sul web prima di far qualsiasi cosa ... ;) se non altro per imparare gli acronimi e le cose basilari ... quindi poi ne riparliamo ;)

molochgrifone

20-01-2009, 16:11

il consiglio spassionato che ti do è quello di leggere le guide che trovi su questo forum e sul web prima di far qualsiasi cosa ... ;) se non altro per imparare gli acronimi e le cose basilari ... quindi poi ne riparliamo ;)

Chri ho flashato il 1901 ma non lo ho ancora testato. Come voltaggi come si comporta?
E quei famosi results di cui parlavi? :rolleyes:

raziel88

20-01-2009, 16:15

il consiglio spassionato che ti do è quello di leggere le guide che trovi su questo forum e sul web prima di far qualsiasi cosa ... ;) se non altro per imparare gli acronimi e le cose basilari ... quindi poi ne riparliamo ;)

Grazie per la risposta, cmq già ho letto le guide e sono riuscito a portare la cpu a 3,2 Ghz, ho fatto anke i test di stress della cpu con prime95 per 45 min. ogni volta ke aumentavo e ho monitorato le temperature con realtemp. Cmq ho lasciato il cpu voltage su AUTO e cpu-z parla chiaro: ad ogni aumento della frequenza aumentava in automatico anke il voltaggio.

molochgrifone

20-01-2009, 16:19

Cmq ho lasciato il cpu voltage su AUTO e cpu-z parla chiaro: ad ogni aumento della frequenza aumentava in automatico anke il voltaggio.

Sì, è normale che sia così. Però in OC è assolutamente sconsigliato lasciare qualsiasi voltaggio in automatico, perché la scheda di solito tende a dare molti più volt di quelli necessari ;)

raziel88

20-01-2009, 17:30

Sì, è normale che sia così. Però in OC è assolutamente sconsigliato lasciare qualsiasi voltaggio in automatico, perché la scheda di solito tende a dare molti più volt di quelli necessari ;)

OK, grazie del consiglio, però ho notato ke i miei voltaggi sono cmq più bassi di quelli della prova fatta nel thread ufficiale del mio processore. Tu mi consigli cmq di metterli manualmente?

molochgrifone

21-01-2009, 12:00

OK, grazie del consiglio, però ho notato ke i miei voltaggi sono cmq più bassi di quelli della prova fatta nel thread ufficiale del mio processore. Tu mi consigli cmq di metterli manualmente?

Sì sì, settali manualmente :)

K Reloaded

21-01-2009, 12:02

Chri ho flashato il 1901 ma non lo ho ancora testato. Come voltaggi come si comporta?
E quei famosi results di cui parlavi? :rolleyes:

i tuoi? :p nn lo so Roby, chi ha avuto tempo/voglia di far nulla ...

molochgrifone

21-01-2009, 12:08

i tuoi? :p nn lo so Roby, chi ha avuto tempo/voglia di far nulla ...

Ho flashato ieri ma devo ancora provare a limare i voltaggi... sono un po' preso dal fatto che sto per cambiare monitor ma non riesco a ordinarlo con il ritiro nel punto che voglio io :muro:
Comunque ora provo a vedere se riesco a limare qualcosa rispetto al bios 180x che avevo prima :stordita:

K Reloaded

21-01-2009, 12:12

Ho flashato ieri ma devo ancora provare a limare i voltaggi... sono un po' preso dal fatto che sto per cambiare monitor ma non riesco a ordinarlo con il ritiro nel punto che voglio io :muro:
Comunque ora provo a vedere se riesco a limare qualcosa rispetto al bios 180x che avevo prima :stordita:

si ma ricorda di provare con le stesse impostazioni di prima ... identiche ... :)

molochgrifone

21-01-2009, 12:22

si ma ricorda di provare con le stesse impostazioni di prima ... identiche ... :)

Sì lo so... è il risultato è: NON è stabile :muro:

K Reloaded

21-01-2009, 12:28

Sì lo so... è il risultato è: NON è stabile :muro:

significa che allora il 1901 non è nulla di particolarmente buono ... direi un bios normale ... :)

molochgrifone

21-01-2009, 12:29

significa che allora il 1901 non è nulla di particolarmente buono ... direi un bios normale ... :)

Direi che odio flashare e ora mi tocca farlo :mad:

Piuttosto senti una cosa: che stress level setti su ibt? Perché io parlo di stress level 1, con livelli inferiori il sistema regge anche con questo bios.

Nemesis2

21-01-2009, 12:57

Direi che odio flashare e ora mi tocca farlo :mad:

Piuttosto senti una cosa: che stress level setti su ibt? Perché io parlo di stress level 1, con livelli inferiori il sistema regge anche con questo bios.

Il 1901 è il bios migliore, ha una banda passante impressionante rispetto agli altri. Fra poco ti pubblico i dati ed inoltre salvaguarda le ram da errori imprevisti, ma và stabilizzato.

Per primo metti le ram sugli slot bianchi, sono assolutamente quelli da usare.

Poi fai almeno 25 cicli di IBT e se passa vai di prime95. Mi son capitate situazioni di 60 cicli di IBT passati facilmente e riavvii in prime95. Questo perchè IBT si occupa solo e soltanto della cpu, non della ram e del nb.

daetan

21-01-2009, 13:00

Poi fai almeno 25 cicli di IBT e se passa vai di prime95. Mi son capitate situazioni di 60 cicli di IBT passati facilmente e riavvii in prime95. Questo perchè IBT si occupa solo e soltanto della cpu, non della ram e del nb.

Ecco perchè se faccio 60 cicli di ibt è tutto ok e lancio insieme ibt e prime crasha tutto :D

Infatti pensandoci ho risolto aumentando un po il vtt e nb...

Poliacido

21-01-2009, 18:29

Ciao ragazzi!
Chiedo a voi experts un quesito di puro carattere logistico e "fai da te"...
Ho appena preso la mobo e sono intenzionato a montargli uno Zalman 8700 led,che uso sulla vecchia abit ip35-e, ma visto le dimensioni del dissi che mi sembra un po basso di profilo mentre i dissipatori della mobo posti sulle alimentazioni della cpu mi sembrano abbastanza alte....avete provato o avete suggeriementi? Non vorrei che non ci stia...
Tnx a lot!
ciao ciao :D

K Reloaded

21-01-2009, 18:33

Poliacido

21-01-2009, 19:38

Manwë

21-01-2009, 20:07

K Reloaded

21-01-2009, 20:09

tranqui tutto ok! :)
X adesso la tengo vuota ma la metterò presto con la nuova configurazione :Perfido: non appena arriva anche la 4870...
Intanto se avete un condiglio x il dissi ve ne sarei grato!
ciao!!! :D

mah guarda dipende principalmente da cosa vuoi dissipare e soprattutto quanto vuoi dissipare ... e dulcis in fundo anche quanto vuoi spendere :)

ti consiglio di chiedere nella sez. dissipatori :)

Rigs

21-01-2009, 20:52

Ciao Ragazzi, AZZ... K. complimenti per la promozione!!
Ho comprato un altro segate barracuda 32Mb in modo da poterlo mettere in raid 0 con il mio.
intanto però mi serviva per recuperare dati da un HD esterno che fa i capricci.
l'ho montato su sata 4, il bios lo riconosce ma win XP no.
allora ho provato a montarlo su sata 1 e 2 ma ancora win non lo vede da esplora risorse, anche se appena entrato in basso a destra, è venuta la dicitura trovato nuovo hardware, disco locale..
Come faccio a farmelo riconoscere??? come mai da esplora risorse non si vede?
grazie.

xcavax

21-01-2009, 21:15

tomejerry1974

21-01-2009, 21:53

strumenti e amministrazione...gestione computer...gestione disco...

Rigs

21-01-2009, 23:05

devi formattarlo... ;)
tasto destro su risorse del pc-> gestione-> gestione disco-> selezioni il disco interessato (lo riconosci xke avrà tutta la banda nera) tasto destro formatta, segui le istruzioni. :)

Grazie!!
Scusate l'ignoranza ma anche non formattato non si dovrebbe visualizzare in risorze del computer?
cmq grazie a entrambi, apppena avrò finito di salvare i dati (almeno un paio digiorni o più) tornerò a rompervi per metterlo in raid 0:D
saluti

K Reloaded

22-01-2009, 08:43

Grazie!!
Scusate l'ignoranza ma anche non formattato non si dovrebbe visualizzare in risorze del computer?
cmq grazie a entrambi, apppena avrò finito di salvare i dati (almeno un paio digiorni o più) tornerò a rompervi per metterlo in raid 0:D
saluti

no, devi assegnargli una lettera ... :)

cmq proprio in merito a questo, non capisco come mai l'OS mi veda i miei barracuda come HD dinamici ...

auanagana

22-01-2009, 09:57

no, devi assegnargli una lettera ... :)

cmq proprio in merito a questo, non capisco come mai l'OS mi veda i miei barracuda come HD dinamici ...

http://support.microsoft.com/kb/309044/it
forse può esserti d'aiuto.

Nemesis2

22-01-2009, 16:59

Qualcuno di voi con Vista o Win7 ha provato a mandare il pc in sleep o in ibernazione?

A me crashava sempre al ritorno dallo stato S3... ieri notte ho invocato tanti santi che mia moglie ha telefonato all'esorcista più vicino... poi ho scoperto che la furba mobo abbassa qualunque vcore fissato dal bios di .50v... nel mio caso passando da 1.312v a 1.260v circa, ovvio che a 3700Mhz crashi.

Non c'è verso di evitarlo.

Sapete nulla?

Sarà mica la mobo fallata? Mi pare una cosa impossibile.

Edit: Mi correggo anche in Xp stessa cosa... è la Mobo che non ritorna adeguatamente dallo stato S3... altri 4 mesi di rma Asus, stavolta prendo il tizio e lo minaccio...

Poliacido

22-01-2009, 17:13

Buh :(
non c'è una lista compatibilità sul sito Zalman?

no.....almeno ho guardato ma non ho trovato niente a proposito... :mc:

@ k reloaded: il dissi ce l'ho già! :) era solo x sapere se qualcuno che ha provato a vedere se ci stava...
Comunque provo un topic anche in quella sezione.
Una cosa: consigliate di fare come dice in prima pag Redeagle, cioè di sostituire la pasta stok del dissi del NB?
Se si prima di installarla lo faccio! :)

Grazie

tomejerry1974

22-01-2009, 17:21

finalmente domani arriva la maximus II formula!!!

K Reloaded

22-01-2009, 17:33

http://support.microsoft.com/kb/309044/it
forse può esserti d'aiuto.

interessante, penso che valga anche per Vista giusto? ma prestazionalmente parlando trattandosi di HDD storage cambia qualcosa?

Qualcuno di voi con Vista o Win7 ha provato a mandare il pc in sleep o in ibernazione?

A me crashava sempre al ritorno dallo stato S3... ieri notte ho invocato tanti santi che mia moglie ha telefonato all'esorcista più vicino... poi ho scoperto che la furba mobo abbassa qualunque vcore fissato dal bios di .50v... nel mio caso passando da 1.312v a 1.260v circa, ovvio che a 3700Mhz crashi.

Non c'è verso di evitarlo.

Sapete nulla?

Sarà mica la mobo fallata? Mi pare una cosa impossibile.

Edit: Mi correggo anche in Xp stessa cosa... è la Mobo che non ritorna adeguatamente dallo stato S3... altri 4 mesi di rma Asus, stavolta prendo il tizio e lo minaccio...

nn lo sapevi? :p no è normale undervolta di suo ... :)

no.....almeno ho guardato ma non ho trovato niente a proposito... :mc:

@ k reloaded: il dissi ce l'ho già! :) era solo x sapere se qualcuno che ha provato a vedere se ci stava...
Comunque provo un topic anche in quella sezione.

Grazie

ah capito :) beh forse è meglio se senti chi se ne intende meglio ...

finalmente domani arriva la maximus II formula!!!

bene :)

Nemesis2

22-01-2009, 17:43

nn lo sapevi? :p no è normale undervolta di suo ... :)

:eek: :eek: :eek: :eek:

Spiega, spiega...linka, indica. Non lo sapevo proprio.

Dunque hanno fatto una mobo da oc che fallisce l'S3?

E non lo sistemano il bios?

K Reloaded

22-01-2009, 17:45

:eek: :eek: :eek: :eek:

Spiega, spiega...linka, indica. Non lo sapevo proprio.

Dunque hanno fatto una mobo da oc che fallisce l'S3?

E non lo sistemano il bios?

no calma :asd: è normale che undevolti, intendevo questo ... chiamasi vdrop :) almeno se stiamo parlando della stessa cosa ... :D

parentissimo

22-01-2009, 17:58

Dunque hanno fatto una mobo da oc che fallisce l'S3?

E non lo sistemano il bios?

Scusate la mia solita ignoranza, ma cos'è l'S3 ???:mbe:

Nemesis2

22-01-2009, 18:10

no calma :asd: è normale che undevolti, intendevo questo ... chiamasi vdrop :) almeno se stiamo parlando della stessa cosa ... :D

No allora è un'altra cosa.

Stasera la smonto e preparo l'rma... uff andava così bene.

In pratica se provate l'ibernazione, lo sleep o la sospensione... windows fa finta di spegnere il sistema ma in realtà al riavvio avete un ripristino rapido senza perdere alcun dato.

Ecco a me lo fa perfettamente ma il voltaggio viene posizionato 0.5v sotto quello impostato da bios e quindi il sistema, altrimenti stabilissimo crasha.

L'S3 è questa forma di sospensione delle attività.

EDIT: Ho trovato i colpevoli... maledetti sw Asus, Six-Engine e AiSuite... maledetti.

leoben

22-01-2009, 18:14

Una cosa: consigliate di fare come dice in prima pag Redeagle, cioè di sostituire la pasta stok del dissi del NB?
Se si prima di installarla lo faccio! :)

Grazie

Io l'ho fatto.
Non so dirti se si hanno vantaggi o meno perchè l'ho fatto prima di installarla, appena tolta dalla scatola! :D
Comunque, male non fa di sicuro. E vista la semplicità dell'operazione, io consiglierei di farla!

Manwë

22-01-2009, 18:20

Scusate la mia solita ignoranza, ma cos'è l'S3 ???:mbe:

una modalità di risparmio energetico

K Reloaded

22-01-2009, 18:31

No allora è un'altra cosa.

Stasera la smonto e preparo l'rma... uff andava così bene.

In pratica se provate l'ibernazione, lo sleep o la sospensione... windows fa finta di spegnere il sistema ma in realtà al riavvio avete un ripristino rapido senza perdere alcun dato.

Ecco a me lo fa perfettamente ma il voltaggio viene posizionato 0.5v sotto quello impostato da bios e quindi il sistema, altrimenti stabilissimo crasha.

L'S3 è questa forma di sospensione delle attività.

EDIT: Ho trovato i colpevoli... maledetti sw Asus, Six-Engine e AiSuite... maledetti.

ma fammi capire sei sotto clock?

Nemesis2

22-01-2009, 18:34

ma fammi capire sei sotto clock?

Sì certamente.

In pratica quel Six Engine al ripristino dall'S3 incasinava il vcore riducendolo.

xcavax

22-01-2009, 18:35

Io l'ho fatto.
Non so dirti se si hanno vantaggi o meno perchè l'ho fatto prima di installarla, appena tolta dalla scatola! :D
Comunque, male non fa di sicuro. E vista la semplicità dell'operazione, io consiglierei di farla!

quoto!x i vantaggi che offre è una cosa che va fatta assolutamente!

okorop

22-01-2009, 19:00

coloro che son passati dalla p5e a questa mobo come si trovano?
p.s. ma che è sto thread che cambia nome ogni 2 ore?

Nemesis2

22-01-2009, 19:10

coloro che son passati dalla p5e a questa mobo come si trovano?
p.s. ma che è sto thread che cambia nome ogni 2 ore?

Si sale molto meglio con i quad, meno voltaggi e meno calore... però le ram vengono spinte meno.

okorop

22-01-2009, 19:11

Si sale molto meglio con i quad, meno voltaggi e meno calore... però le ram vengono spinte meno.

ti ringrazio mi hai dato una buona notizia....:)
molto probabilmente erano le linee di alimentazione della p5e troppo poche....

K Reloaded

22-01-2009, 19:13

ti ringrazio mi hai dato una buona notizia....:)
molto probabilmente erano le linee di alimentazione della p5e troppo poche....

16 fasi non tante main le hanno ... :)

okorop

22-01-2009, 19:15

16 fasi non tante main le hanno ... :)

nemmeno 18 ;)
comunque sto problema era riscontrato coi quad e la p5e: si bloccavano a 425.....forse forse con questa si riesce a far meglio a quanto pare
attendo un calo dei prezzi e poi faccio un mulo con q9400+ sta mobo

OiNoMeD

23-01-2009, 02:27

nemmeno 18 ;)
comunque sto problema era riscontrato coi quad e la p5e: si bloccavano a 425.....forse forse con questa si riesce a far meglio a quanto pare
attendo un calo dei prezzi e poi faccio un mulo con q9400+ sta mobo

alla faccia del mulo..
..cmq iscritto pure io mi manca solo la vga e poi posso assemblare il pc e chiedervi un sacco di consigli su come occare per bene il mio e8400 e come far rullare questa bella mobo a dovere.

giuseppe73

23-01-2009, 12:10

Nemesis2

23-01-2009, 12:36

ciao raga volevo un aiutino a risorvere un piccolo problemuccio ,ho notato che quando avvio con la penna wireless collegata,noto circa 3-4 secondi di ritardo nel boot . se avvio senza averla collegata tutto ok, sapete qualche settaggio del bios che magari levi sto inconveniente?

Viene vista come possibile drive di boot e analizzata. Dovresti disabilitare il legacy usb, ma poi tastiera e mouse non andrebbero fino all'avvio del SO.

leoben

23-01-2009, 12:38

nemmeno 18 ;)
comunque sto problema era riscontrato coi quad e la p5e: si bloccavano a 425.....forse forse con questa si riesce a far meglio a quanto pare
attendo un calo dei prezzi e poi faccio un mulo con q9400+ sta mobo

Prendila e non te ne pentirai!
Anch'io ero nel "club 425" della P5E :sofico:
Adesso con la M2F sto a 470 e con voltaggi dimezzati!

okorop

23-01-2009, 12:41

Prendila e non te ne pentirai!
Anch'io ero nel "club 425" della P5E :sofico:
Adesso con la M2F sto a 470 e con voltaggi dimezzati!

e lo so dai mi fa piacere che sei riuscito a sbloccare la situazione....:)
era la mobo allora non noi....

leoben

23-01-2009, 12:46

e lo so dai mi fa piacere che sei riuscito a sbloccare la situazione....:)
era la mobo allora non noi....

Eh già.... La P5E coi quad limita tantissimo... :(

giuseppe73

23-01-2009, 13:18

Viene vista come possibile drive di boot e analizzata. Dovresti disabilitare il legacy usb, ma poi tastiera e mouse non andrebbero fino all'avvio del SO.

come usb ho solo il mouse la tastiera e ps2 ,che dici lo disabilito il legacy usb, o porta altri problemi?

redeagle

23-01-2009, 13:55

come usb ho solo il mouse la tastiera e ps2 ,che dici lo disabilito il legacy usb, o porta altri problemi?

Se hai la tastiera PS2 puoi provare tranquillamente a disabilitarlo perchè non avrai alcun problema ad entrare nel bios. :)

giuseppe73

23-01-2009, 14:08

Se hai la tastiera PS2 puoi provare tranquillamente a disabilitarlo perchè non avrai alcun problema ad entrare nel bios. :)

ok ;) appena riavvio ci provo

tomejerry1974

23-01-2009, 14:11

Ragazzi, arrivata alle 12 e 30, montata, su ha il bios 0901, lo aggiorno e poi si parte!!!

giuseppe73

23-01-2009, 14:22

Ragazzi, arrivata alle 12 e 30, montata, su ha il bios 0901, lo aggiorno e poi si parte!!!

noo guardatela un po' non e peccato rinchiuderla subito in un case con tutte quelle periferiche che gli stanno davanti :D :D :D io ne comprerei un altra per metterla in soggiorno :oink: :sofico:

tomejerry1974

23-01-2009, 15:27

qualcuno ha la mobo con O.S. VISTA? problemi? devo decidere se mettere vista oppure xp

redeagle

23-01-2009, 15:28

qualcuno ha la mobo con O.S. VISTA? problemi? devo decidere se mettere vista oppure xp

Per quanto mi riguarda, nessun problema.

Voiager

23-01-2009, 15:47

qualcuno ha la mobo con O.S. VISTA? problemi? devo decidere se mettere vista oppure xp

Io sia 32 che 64 e nessun problema :D

Nemesis2

23-01-2009, 16:09

qualcuno ha la mobo con O.S. VISTA? problemi? devo decidere se mettere vista oppure xp

Win7...e non scherzo.

giuseppe73

23-01-2009, 16:39

io sono con w7 64 e vista 32 un missile:D .
per il fatto del legacy usb anche se lo disabilito ci sono sempre quei 3-4secondi che si blocca prima del logo rog ,ma che puo essere allora?

alex oceano

23-01-2009, 17:50

qualcuno ha la mobo con O.S. VISTA? problemi? devo decidere se mettere vista oppure xp

nessun problema con vista home premium 64
vai tranquillo

tomejerry1974

23-01-2009, 18:01

istallato vista a 32 bit, ora i drivers e poi vediamo

copperbak

23-01-2009, 19:19

scusate l'OT, ma è 2 giorni che cerco di contattare via pm e nel suo thread di vendita l'utente Nemesis2, HAI PM DA 2 GIORNI puoi rispondere grazie :)

alex oceano

24-01-2009, 09:20

istallato vista a 32 bit, ora i drivers e poi vediamo

secondo me il 64 per i giochi è superiore come mai hai preso il 32?

ulukaii

24-01-2009, 09:23

Win7...e non scherzo.

Quoto!!! Versione 64Bit, una bomba di beta (del resto si basa su Vista)!!!

Mafio

25-01-2009, 15:53

win 7 64bit occupa 620mb di ram al primo avvio ed è una bomba??? :D

permaloso

25-01-2009, 18:01

win 7 64bit occupa 620mb di ram al primo avvio ed è una bomba??? :D

spero e credo una tale occupazione sia dovuto al fatto di essere una beta, con un mare di codice di debug..

Rigs

26-01-2009, 17:53

alex oceano

26-01-2009, 18:00

Rigs

26-01-2009, 18:51

il prrocedimente non si può spiegare in 2 battute io ho fatto un raid 0 con 2 maxtor da 500gb l'uno 32mb e devo dire che viaggiano molto bene
devi fiormattarli tutti e 2

Ok, grazie, appena trovo un po di spazio per formattare tutto magari torno a chiedervi qualche consiglio.:)

redeagle

26-01-2009, 18:55

Ciao a tutti, nuovi e vecchi, scusate, ma qualcuno mi spiega come faccio a mettere 2 Hd sagate sata II da 500GB in raid 0??
per caso devo prima formattarli?????? in uno ho il sistema operativo installato e nell'altro 380 GB di file vari.
please, mi spiegate velocemente il procedimento??
TnKs.

Sarò breve.
Il RAID0, detto anche "striping", distribuisce i segmenti di file sui differenti hard disk aumentando così il transfer rate totale. Non c'è ridondanza delle informazioni salvate (per cui se si rompe un disco, perdi tutto), e di conseguenza creando un RAID0 perdi tutto il contenuto dei dischi - vale a dire che devi partire da dischi vergini.

Solo nel caso del RAID1, con alcuni controller, è possibile partire da un disco in uso in quanto il "mirroring" (così sì chiama) consiste nella copia speculare di un disco sull'altro, avendo la completa ridondanza dei dati e avendo salvo il 100% dei dati in caso di rottura di un disco.

Voiager

27-01-2009, 09:15

Sarò breve.
Il RAID0, detto anche "striping", distribuisce i segmenti di file sui differenti hard disk aumentando così il transfer rate totale. Non c'è ridondanza delle informazioni salvate (per cui se si rompe un disco, perdi tutto), e di conseguenza creando un RAID0 perdi tutto il contenuto dei dischi - vale a dire che devi partire da dischi vergini.

Solo nel caso del RAID1, con alcuni controller, è possibile partire da un disco in uso in quanto il "mirroring" (così sì chiama) consiste nella copia speculare di un disco sull'altro, avendo la completa ridondanza dei dati e avendo salvo il 100% dei dati in caso di rottura di un disco.

Ciao Redeagle,
approfitto del post per chiederti se sai darmi notizie circa le prestazioni con un raid5 con questa sk madre, xchè ho 4 dischi uguali però non avendo un controller dedicato logicamente è tutto a carico del chipset e non penso del procio perchè il radi parte non appena si avvia la scheda.

grazie per le info

redeagle

27-01-2009, 09:31

Ciao Redeagle,
approfitto del post per chiederti se sai darmi notizie circa le prestazioni con un raid5 con questa sk madre, xchè ho 4 dischi uguali però non avendo un controller dedicato logicamente è tutto a carico del chipset e non penso del procio perchè il radi parte non appena si avvia la scheda.

grazie per le info

Non ti posso fornire benchmark, ma ti posso assicurare che le prestazioni sono buone e il transfer rate sia in lettura che in scrittura ne giova abbastanza.
Tuttavia c'è una grossa controindicazione, secondo me: le dimensioni attuali degli HD ti portano ad avere un volume RAID enorme (nel mio caso circa 1,5TB), che ovviamente puoi suddividere in partizioni. Però le prestazioni in caso di operazioni di copia da una partizione all'altra NE RISENTONO PARECCHIO, in quanto FISICAMENTE stai sempre usando quegli stessi dischi. Questo ovviamente vale anche per il RAID0 o per più partizioni su uno stesso disco fisico...
Per capirci, se devi copiare 1GB di file da C: a D:, se si tratta di 2 HD separati avrai delle prestazioni superiori rispetto a due partizioni di un RAID0 (o RAID5 che sia).

A parte questo, che ritengo essere una nozione degna di nota (dipende da cosa ci si fa con il PC), non ho altre controindicazioni per il RAID5.

edit: e aggiungo che la CPU non è assolutamente appesantita dall'utilizzo del RAID, a meno che non sia impegnata nella ricostruzione.

permaloso

27-01-2009, 18:05

Sarò breve.
Il RAID0, detto anche "striping", distribuisce i segmenti di file sui differenti hard disk aumentando così il transfer rate totale. Non c'è ridondanza delle informazioni salvate (per cui se si rompe un disco, perdi tutto), e di conseguenza creando un RAID0 perdi tutto il contenuto dei dischi - vale a dire che devi partire da dischi vergini.

Solo nel caso del RAID1, con alcuni controller, è possibile partire da un disco in uso in quanto il "mirroring" (così sì chiama) consiste nella copia speculare di un disco sull'altro, avendo la completa ridondanza dei dati e avendo salvo il 100% dei dati in caso di rottura di un disco.

è per questo che sempre più spesso si tende a fare raid"misti"
ad esempio con due HD da 500GB si può fare un RAID0 da 100GB per il sistema operativo e programmi (50GB per disco) e avere 450 GB in RAID1 (dati)la rottura di un disco comporta si la perdita del SO e dei programmi nel RAID0 ma il raid 1 può essere"ricostruito"salvando così i dati
altra cosa non affatto trascurabile, creando prima il raid 0 di dimensioni"piccole" questo sarà realizzato nella parte più"veloce" del disco, quindi si avranno prestazioni migliori con una configurazione simile che non con 2 HD da 500 totalmente in raid0

leoben

27-01-2009, 19:02

edit: e aggiungo che la CPU non è assolutamente appesantita dall'utilizzo del RAID, a meno che non sia impegnata nella ricostruzione.

In caso di raid5, i calcoli per la parità chi li esegue? Perchè in controller dedicati c'è un'apposita cpu... ma in quelli integrati nella mobo?

redeagle

27-01-2009, 20:47

è per questo che sempre più spesso si tende a fare raid"misti"
ad esempio con due HD da 500GB si può fare un RAID0 da 100GB per il sistema operativo e programmi (50GB per disco) e avere 450 GB in RAID1 (dati)la rottura di un disco comporta si la perdita del SO e dei programmi nel RAID0 ma il raid 1 può essere"ricostruito"salvando così i dati

Infatti io ho due diversi volumi sui miei 3 dischi, esattamente un RAID5 e un RAID0. ;)

In caso di raid5, i calcoli per la parità chi li esegue? Perchè in controller dedicati c'è un'apposita cpu... ma in quelli integrati nella mobo?

I calcoli vengono eseguiti dalla CPU nel sistema operativo, infatti il controller, in fase di POST, al massimo ti dice che c'è una ricostruzione da fare o in corso, ma non fa assolutamente NULLA fino all'avvio dell'OS, al contrario invece dei veri controller dedicati che fanno tutto in background autonomamente.

leoben

27-01-2009, 21:44

I calcoli vengono eseguiti dalla CPU nel sistema operativo, infatti il controller, in fase di POST, al massimo ti dice che c'è una ricostruzione da fare o in corso, ma non fa assolutamente NULLA fino all'avvio dell'OS, al contrario invece dei veri controller dedicati che fanno tutto in background autonomamente.

Quindi i calcoli della parità gravano sulla cpu che ne è quindi appesantita, ovviamente tutto in relazione al tipo di cpu montata nel pc.