View Full Version : [THREAD UFFICIALE] ATI Radeon X1900 XTX / XT
si,1280/960 e tutto quasi al max
incredibile
Sei sotto rispetto a me, cmq io faccio 50 medio...
Ho un 3500 anche io ma una 1900XT.
Siamo IN OGNI caso cpu-limited.
mi sembra impossibile,con il sistema che ho mi aspetto molto di piu',con ati tools ho portato il core a 631 e la memoria a 831,ma faccio 47 di media,che schifezza,ma non si puo' overcloccare òla cpu?e se si come?
gianlu75xp
27-02-2006, 21:38
Mmm sono stranamente bassi i vostri punteggi :mbe: , ok che io ho un San Diego @2640 mhz... ma 69 fps contro 50 non sono mica pochi....
kenjcj2000
27-02-2006, 21:44
Hey, compagno di merende!!! :p
In effetti io me la sono presa abbastanza comoda... ma alla fine direi che l'impianto mi soddisfa abbastanza... speravo di salire qualche MHz in piu' in daily use, ma mi sa' che il limite e' la cpu che e' un po' arrivata... :cry: Adesso sto testando 311*9 ma sono a 1.70v sotto Windows (dunque 1.72v reali), troppi per il daily... peccato, speravo di arrivare a 2800!!
A proposito... ma tu a 310*9 a quanti volts stai?
Per quanto riguarda l'impianto, come ho detto sopra, l'averlo integrato completamente nel case penalizza le prestazioni, ma a me va' bene cosi'! Ho avuto solo qualche smadonnamento col WB del chipset perche' quello by Ybris IMHO non e' realizzato tanto bene per quanto riguarda la clip di aggancio... ottime invece le dimensioni, la VGA nel primo slot ci va' alla grande.
Tu come hai collegato i WB, in serie o in parallelo? Io in serie, ma mi dicono che in parallelo sarebbe meglio... e' che non so' se mi ci starebbero tutti i tubi ne case!! :D
Fammi sapere le tue di impressioni... magari anche in privato se ti va'... ho paura che se continuiamo cosi' ci tacciano (giustamente!) di OT!
Ciao!
Baio
Ciao compagno ! pure io ho messo tutto nel case pure io in serie altrimenti non mi sarebbe stato tutto nel case, in parallelo avevo sentito pure io ma mi dicevano che le diffderenze stavano intorno algrado due gradi x ciò... il chipset ho fatto passo visto che questa scheda (in firma) ha già un piccolo impianto a liquido solido... come voltaggio stò (giorno e notte :D ) tutto come vedi in firma a 1550v e mi trovo benissimo se vuoi informazioni è curiosità mandami pure un pvt ;)
SCUSATE L^OT
oltretutto poi la temperatura e' alta e dopo aver giocato a fear per 5 min e' gia' a 71 gradi,mah......
oltretutto poi la temperatura e' alta e dopo aver giocato a fear per 5 min e' gia' a 71 gradi,mah......
come hai impostato la ventola?
gianlu75xp
27-02-2006, 22:57
oltretutto poi la temperatura e' alta e dopo aver giocato a fear per 5 min e' gia' a 71 gradi,mah......
A Fear la temperatura arriva anche a 80° se è per quello, questo dato non è preoccupante ;)
playrick2001
27-02-2006, 23:10
Se vuoi usare ati tool solo per il controllo della ventola del dissipatore ti conviene non disattivare il file atixx.exe.
Se oltre al controllo della ventola vuoi aggiungere anche overclock dovrai aumentare il voltaggio della GPU che di default (frequenze 2d) viene proposta ha 1.175V, per utilizzare la frequenza per il 3d dovrai creare un nuovo profilo portare prima il voltaggio ha 1.450V se non ricordo male e portare le frequenze ha 650 per gpu e 775 per ddr3 successivamente attivare la voce 3d detection selezionando il profilo default per frequenze 2d, e il profilo generato per frequenze 3d.
puoi spiegarti meglio non ho capito bene grazie ;)
Athlon 64 3000+
27-02-2006, 23:24
stasera ho montato la X1900XT e ho provato il 3D Mark 2005 e con i catalist 6.2
con AA 4x e AF 16x ho fatto solo 7500,mi sembra un po' basso come punteggio.
Le attivazioni I.A dei catalist li ho disattivati per avere la massima qualità possibile.
raga nn ho resistito, ho fatto un giro al volo allo '05 con le frequenze della XTX...niente di che, conto di salire, ma gli 11k fanno sempre piacere..
11190
http://img528.imageshack.us/img528/6563/immagine7eo.th.jpg (http://img528.imageshack.us/my.php?image=immagine7eo.jpg)
:)
Athlon 64 3000+
28-02-2006, 07:59
e senza filtri?
non ho ancora provato.
Di contro mio cugino con un'Athlon 64 3500+ con la X1900XT al 3D Mark 2005 con AA 2x e Temporal AA e af 16x con tutto attivato ma con i Catalist I.A. attivati fà 9500.
gianlu75xp
28-02-2006, 08:32
non ho ancora provato.
Di contro mio cugino con un'Athlon 64 3500+ con la X1900XT al 3D Mark 2005 con AA 2x e Temporal AA e af 16x con tutto attivato ma con i Catalist I.A. attivati fà 9500.
Felsineo non ha senso comparare risultati al 3D Mark fatti in condizioni diverse, ti consiglio di farlo senza filtri e con gpu@default per vedere se la scheda è in linea con i risultati in prima pagina ;) :)
Eh, dici niente... tutto dentro tranne il radiatore significa nulla dentro!! :)
E' quello che fa' la differenza... in effetti anche io sto' pensando seriamente di metterlo esterno... se le ventole del radiatore buttano l'aria all'interno del case, l'impianto cala drasticamente di prestazioni... :(
Ciao!
Baio
Beh la vaschetta ha al suo interno la pompa, quindi all'interno del case in effetti c'è solo la vaschetta e i due wb.. :)
Paul
Athlon 64 3000+
28-02-2006, 08:54
Felsineo non ha senso comparare risultati al 3D Mark fatti in condizioni diverse, ti consiglio di farlo senza filtri e con gpu@default per vedere se la scheda è in linea con i risultati in prima pagina ;) :)
infatti stasera provo a defualt.
Mi sono dimenticato di dirti che la X1900XT di mio cugino da 625/1450 gliela ho overclokkata a 650/1500 mentre io ho provato con le frequenze di default.
gianlu75xp
28-02-2006, 09:08
infatti stasera provo a defualt.
Mi sono dimenticato di dirti che la X1900XT di mio cugino da 625/1450 gliela ho overclokkata a 650/1500 mentre io ho provato con le frequenze di default.
Ottimo, infatti le XT sono la miglior scelta, si portano a XTX senza fatica e si risparmiano 100€.
Facci sapere i risultati ;)
[OT] P.S. Mi state tentando col liquido... solo che non sono assolutamente pratico di liquido, wb, radiatori, pompe.... quanto può costare un sistema "all inclusive", minimo ingombro e di facile installazione? Dovrei cambiare anche il case temo.... :rolleyes: [fine OT]
dai un occhio qua: http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=742653
;)
gianlu75xp
28-02-2006, 13:33
dai un occhio qua: http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=742653
;)
Great ;)
ghost115
28-02-2006, 14:37
voglio farvi una domanda, elencatemi qui un ottimo sistema liquido da comprare, cioe elencatemi tutte le parti che servono per cpu gpu e memorie, no perke' devo prenderne uno ma non so cosa cavolo prendere :D
voglio farvi una domanda, elencatemi qui un ottimo sistema liquido da comprare, cioe elencatemi tutte le parti che servono per cpu gpu e memorie, no perke' devo prenderne uno ma non so cosa cavolo prendere :D
esattamente 2 post sopra.
qualcuno mi da una manina con ati tool ?.....:D
provando l'ultima versione, che mi pare già meglio, volevo aumentare i voltaggi essendo a liquido.
Noto che sul core si vedono buoni effetti....basandomi su quanto scritto tempo fa da Francesco ho portato a 1.500 e ha chiuso il 3dmark fino a 765 mzh. A 770 si pianta inesorabilmente...sembra un limite della scheda, non del voltaggio..che ho alzato ancora fino a 1.55...mi sono perso qualche cosa ?
Sulle ram trovo discrepanza rispetto a overclocker....con overclocker passo il 3dmark, raffreddandole, fino a 950 circa....ati tool inizia a scazzare già a 900....mh...non capisco dove stia l'arcano..
:)
playrick2001
28-02-2006, 16:28
qualcuno mi da una manina con ati tool ?.....:D
provando l'ultima versione, che mi pare già meglio, volevo aumentare i voltaggi essendo a liquido.
Noto che sul core si vedono buoni effetti....basandomi su quanto scritto tempo fa da Francesco ho portato a 1.500 e ha chiuso il 3dmark fino a 765 mzh. A 770 si pianta inesorabilmente...sembra un limite della scheda, non del voltaggio..che ho alzato ancora fino a 1.55...mi sono perso qualche cosa ?
Sulle ram trovo discrepanza rispetto a overclocker....con overclocker passo il 3dmark, raffreddandole, fino a 950 circa....ati tool inizia a scazzare già a 900....mh...non capisco dove stia l'arcano..
:)
Sulle ram overclocker ha fatto quello scherzetto anche a me facendomi arrivare a 945mhz. Forse è giusto il valore che ti da atitool,fermo restando che forse bisogna tirare su anche i voltaggi delle ram...
Spero esca a breve una versione di ATT che indichi chiare frequenze anche per il 3d!!!
...ecco fatto... :cool:
--> 3D Mark 2005 v1.2.0
> max709: 18054 = Sapphire X1900 CROSSFIRE 512mb @ 800/864*2 Mhz - AMD Athlon64 FX-60 @ 3430 Mhz
> max709: 17744 = Sapphire X1900 CROSSFIRE 512mb @ 783/756*2 Mhz - AMD Athlon64 FX-60 @ 3430 Mhz
> max709: 15787 = Sapphire X1900XTX 512mb @ 900/936*2 Mhz - AMD Athlon64 FX-60 @ 3443 Mhz
> max709: 14116 = Sapphire X1900XTX 512mb @ 803/922*2 Mhz - AMD Athlon64 X2 @ 3264 Mhz
> fr4nc3sco: 13621 = Sapphire X1900XTX 512mb @ 750/882*2 Mhz - AMD Opteron 165 @ 2934 Mhz
> fr4nc3sco: 13006 = Sapphire X1900XTX 512mb @ 749/882*2 Mhz - AMD Opteron 165 @ 2853 Mhz
> Rez: 12551 = Sapphire X1900XTX 512mb @ 749/850*2 Mhz - AMD Athlon64 X2 4400 @ 2750 Mhz
> playrick2001: 12039 = Sapphire X1900XTX 512mb @ 650/775*2 Mhz - AMD Athlon64 3700 @ 2,2 Ghz
> lucaaaa: 11922 = Sapphire X1900XTX 512mb @ 682/800*2 Mhz - AMD Opteron 148 @ 3146 Mhz
> Taurus19TRex2: 11822 = Connect3D X1900XTX 512mb @ 650/775*2 Mhz - AMD Athlon64 X2 4400 @ 2,7 Ghz
> xpiuma: 11389 = Sapphire X1900XTX 512mb @ 650/775*2 Mhz - AMD Athlon64 FX-57 @ 2,8 Ghz
> playrick2001: 11316 = Sapphire X1900XTX 512mb @ 650/775*2 Mhz - AMD Athlon64 3700 @ 2860 Mhz
> wiltord: 11190 = Connect3D X1900XT 512mb @ 650/775*2 Mhz - AMD Athlon64 X2 4200 @ 2528 Mhz
> wiltord: 10846 = Connect3D X1900XT 512mb @ 625/725*2 Mhz - AMD Athlon64 X2 4200 @ 2528 Mhz
> ghost115: 10805 = Connect3D X1900XTX 512mb @ 690/800*2 Mhz - AMD Athlon64 X2 4200 @ 2,2 Ghz
--> 3D Mark 2006 v1.0.2
> max709: 10480 = Sapphire X1900 CROSSFIRE 512mb @ 783/756*2 Mhz - AMD Athlon64 FX-60 @ 3346 Mhz
> Rez: 7514 = Sapphire X1900XTX 512mb @ 950/1104*2 Mhz - AMD Athlon64 X2 4400 @ 2750 Mhz
> Rez: 6822 = Sapphire X1900XTX 512mb @ 751/900*2 Mhz - AMD Athlon64 X2 4400 @ 2750 Mhz
> fr4nc3sco: 6771 = Sapphire X1900XTX 512mb @ 786/873*2 Mhz - AMD Opteron 165 @ 2934 Mhz
> fr4nc3sco: 6411 = Sapphire X1900XTX 512mb @ 749/855*2 Mhz - AMD Opteron 165 @ 2853 Mhz
> fr4nc3sco: 6282 = Sapphire X1900XTX 512mb @ 749/801*2 Mhz - AMD Opteron 165 @ 2853 Mhz
> Rez: 6277 = Sapphire X1900XTX 512mb @ 749/850*2 Mhz - AMD Athlon64 X2 4400 @ 2750 Mhz
> fr4nc3sco: 6188 = Sapphire X1900XTX 512mb @ 729/801*2 Mhz - AMD Opteron 165 @ 2853 Mhz
> cjack: 6069 = Club3D X1900XTX 512mb @ 690/800*2 Mhz - AMD Athlon64 X2 4200 @ 2698 Mhz
> fr4nc3sco: 5753 = Sapphire X1900XTX 512mb @ 650/775*2 Mhz - AMD Opteron 165 @ 2835 Mhz
> wiltord: 5575 = Connect3D X1900XT 512mb @ 625/725*2 Mhz - AMD Athlon64 X2 4200 @ 2528 Mhz
> Luc][ino: 5244 = Connect3D X1900XT 512mb @ 625/725*2 Mhz - AMD Athlon64 X2 4400 @ 2,2 Ghz
> xpiuma: 4934 = Sapphire X1900XTX 512mb @ 650/775*2 Mhz - AMD Athlon64 FX-57 @ 2811 Mhz
--> 3D Mark 2003 v3.6.0
> Rez: 21242 = Sapphire X1900XTX 512mb @ 749/850*2 Mhz - AMD Athlon64 X2 4400 @ 2750 Mhz
> xpiuma: 19962 = Sapphire X1900XTX 512mb @ 650/775*2 Mhz - AMD Athlon64 FX-57 @ 2,8 Ghz
--> F.E.A.R. (DA EFFETTUARE CON: RISOLUZIONE 1280*960, QUALITA' MAX, SOFT SHADOWS OFF, FSAA 4x, AF 8x)
> Rez: 69 fps (http://img291.imageshack.us/my.php?image=asd6hy.jpg) (6.2b) = Sapphire X1900XTX 512mb @ 650/775*2 Mhz - AMD Athlon64 X2 4400 @ 2750 Mhz
> gianlu75xp: 69 fps (http://img327.imageshack.us/my.php?image=secondaprova2lk.jpg) (6.2b) = Sapphire X1900XTX 512mb @ 650/775*2 Mhz - AMD Athlon64 4000 @ 2640 Mhz
> gianlu75xp: 68 fps (http://img95.imageshack.us/my.php?image=primaprovafear3kt.jpg) (5.13) = Sapphire X1900XTX 512mb @ 650/775*2 Mhz - AMD Athlon64 4000 @ 2640 Mhz
> wiltord: 65 fps (http://img52.imageshack.us/img52/5963/fear23gv.jpg) (6.2b) = Connect3D X1900XT 512mb @ 625/725*2 Mhz - AMD Athlon64 X2 4200 @ 2533 Mhz
> wiltord: 64 fps (http://img96.imageshack.us/img96/3751/immagine7im.jpg) (5.13b) = Connect3D X1900XT 512mb @ 625/725*2 Mhz - AMD Athlon64 X2 4200 @ 2533 Mhz
> ghost115: 64 fps (http://img526.imageshack.us/img526/5296/fear1an.jpg) = Connect3D X1900XTX 512mb @ 690/800*2 Mhz - AMD Athlon64 X2 4200 @ 2,2 Ghz
> Luc][ino: 63 fps (http://img444.imageshack.us/my.php?image=fear29aq.jpg) (6.2b) = Connect3D X1900XT 512mb @ 625/725*2 Mhz - AMD Athlon64 X2 4400 @ 2,2 Ghz
> Paul: 60 fps (http://img100.imageshack.us/my.php?image=fear9am.jpg) (5.13) = Sapphire X1900XTX 512mb @ 650/775*2 Mhz - AMD Athlon64 3700 @ 2,2 Ghz
...ciao! :)
Tanto per la cronaca:)
3D06 --> 4502 http://service.futuremark.com/compare?3dm06=149873
3D05 --> 10013 http://service.futuremark.com/compare?3dm05=1831973
ragazzi il nuovo ati tool 0.25 beta 14 e' capace di trovare gli artefatti?
O VA A DRITTO COME IL BETA 13?
salve a tutti,ho appena fatto il test con 3d mark 2006 v1.0.2 e il risultato e' agghiacciante,faccio segnare 4100 punti,ma che e'?non ho parole,aiuto
kenjcj2000
28-02-2006, 20:58
salve a tutti,ho appena fatto il test con 3d mark 2006 v1.0.2 e il risultato e' agghiacciante,faccio segnare 4100 punti,ma che e'?non ho parole,aiuto
:confused: in che senso?
ma vi sembrano adeguati sti punteggi?non sono soddisfatto del mio pc e non capisco perche' vada cosi' male
ma vi sembrano adeguati sti punteggi?non sono soddisfatto del mio pc e non capisco perche' vada cosi' male
Hai un P4 3ghz con una p4c800, imho fai anche troppo :p
Non va' affatto male...
no,ho cambiato hardware,ho un sapphire 1900xtx,un proc amd 64bit 3500 e 2 giga di ram corsair,quindi va propio male
Hyxshare
28-02-2006, 22:06
azz io con la confing in sign tutto @ default e ho una XT faccio 5100.....
vedi ke probabilmete avrai i filtri attivati!
inizio a notare che c'è una notevole differenza fra overclocker e ati tool...penso di fare la scoperta dell'acqua calda....ma bisognerebbe precisare con che tool si dichiarano le performance.
Ho appena fatto lo stesso punteggio (circa 13.300 aal 2005) con le seguenti config:
overclocker: 740-950
ati tool: 750-800
:eek:
sul core non noto differenza e ati tool ha il vantaggio di permettere la gestione corretta del overvolt....ma sulle ram non ci siamo proprio...chissà chi dice il vero ???
inizio a notare che c'è una notevole differenza fra overclocker e ati tool...penso di fare la scoperta dell'acqua calda....ma bisognerebbe precisare con che tool si dichiarano le performance.
Ho appena fatto lo stesso punteggio (circa 13.300 aal 2005) con le seguenti config:
overclocker: 740-950
ati tool: 750-800
:eek:
sul core non noto differenza e ati tool ha il vantaggio di permettere la gestione corretta del overvolt....ma sulle ram non ci siamo proprio...chissà chi dice il vero ???
per vedere ill delta di punteggio effettivo dovresti fare un 3damrk2005 con aa4x e af8x calcola che a me messa a 700-800 senza filtri differiva di 300 punti rispetto al defaul 625-725 messi i filtri il delta è aumentato a 900 punti
non serve per fare il record ma serve per vedere il delta effettivo di punteggio in una situazione in cui la banda si satura se cambai il punteggo e 150mhz ti alzano in media di 500pnt allora stai bene se no purtroppo credo sia overclocker che arrivato ad una certa frequenza sballa anche se però mi sembra strano visto che a me i 2 programmi trovano limiti abbastanza simili differendo per un delta di 10mhz sul core e 5mhz sulle ram
Athlon 64 3000+
01-03-2006, 07:53
io ho fatto ieri sera un 3d mark 2005 di default senza filtri con il sistema in sign e ho fatto solo 8745 che mi sembra veramente troppo basso.
DI contro mio cugino faceva 9500 con i filtri aa 2x e af 16x con un'Athlon 64 3500+ e ci sono solo 200 mhz e il doppio canale di differenza tra il mio 3000+ e il suo 3500+ che non giustifica 2000 punti di differenza con i filtri(io 7500 e lui 9500)
ghost115
01-03-2006, 11:37
...ecco fatto... :cool:
--> 3D Mark 2005 v1.2.0
> max709: 18054 = Sapphire X1900 CROSSFIRE 512mb @ 800/864*2 Mhz - AMD Athlon64 FX-60 @ 3430 Mhz
> max709: 17744 = Sapphire X1900 CROSSFIRE 512mb @ 783/756*2 Mhz - AMD Athlon64 FX-60 @ 3430 Mhz
> max709: 15787 = Sapphire X1900XTX 512mb @ 900/936*2 Mhz - AMD Athlon64 FX-60 @ 3443 Mhz
> max709: 14116 = Sapphire X1900XTX 512mb @ 803/922*2 Mhz - AMD Athlon64 X2 @ 3264 Mhz
> fr4nc3sco: 13621 = Sapphire X1900XTX 512mb @ 750/882*2 Mhz - AMD Opteron 165 @ 2934 Mhz
> fr4nc3sco: 13006 = Sapphire X1900XTX 512mb @ 749/882*2 Mhz - AMD Opteron 165 @ 2853 Mhz
> Rez: 12551 = Sapphire X1900XTX 512mb @ 749/850*2 Mhz - AMD Athlon64 X2 4400 @ 2750 Mhz
> playrick2001: 12039 = Sapphire X1900XTX 512mb @ 650/775*2 Mhz - AMD Athlon64 3700 @ 2,2 Ghz
> lucaaaa: 11922 = Sapphire X1900XTX 512mb @ 682/800*2 Mhz - AMD Opteron 148 @ 3146 Mhz
> Taurus19TRex2: 11822 = Connect3D X1900XTX 512mb @ 650/775*2 Mhz - AMD Athlon64 X2 4400 @ 2,7 Ghz
> xpiuma: 11389 = Sapphire X1900XTX 512mb @ 650/775*2 Mhz - AMD Athlon64 FX-57 @ 2,8 Ghz
> playrick2001: 11316 = Sapphire X1900XTX 512mb @ 650/775*2 Mhz - AMD Athlon64 3700 @ 2860 Mhz
> wiltord: 11190 = Connect3D X1900XT 512mb @ 650/775*2 Mhz - AMD Athlon64 X2 4200 @ 2528 Mhz
> wiltord: 10846 = Connect3D X1900XT 512mb @ 625/725*2 Mhz - AMD Athlon64 X2 4200 @ 2528 Mhz
> ghost115: 10805 = Connect3D X1900XTX 512mb @ 690/800*2 Mhz - AMD Athlon64 X2 4200 @ 2,2 Ghz
--> 3D Mark 2006 v1.0.2
> max709: 10480 = Sapphire X1900 CROSSFIRE 512mb @ 783/756*2 Mhz - AMD Athlon64 FX-60 @ 3346 Mhz
> Rez: 7514 = Sapphire X1900XTX 512mb @ 950/1104*2 Mhz - AMD Athlon64 X2 4400 @ 2750 Mhz
> Rez: 6822 = Sapphire X1900XTX 512mb @ 751/900*2 Mhz - AMD Athlon64 X2 4400 @ 2750 Mhz
> fr4nc3sco: 6771 = Sapphire X1900XTX 512mb @ 786/873*2 Mhz - AMD Opteron 165 @ 2934 Mhz
> fr4nc3sco: 6411 = Sapphire X1900XTX 512mb @ 749/855*2 Mhz - AMD Opteron 165 @ 2853 Mhz
> fr4nc3sco: 6282 = Sapphire X1900XTX 512mb @ 749/801*2 Mhz - AMD Opteron 165 @ 2853 Mhz
> Rez: 6277 = Sapphire X1900XTX 512mb @ 749/850*2 Mhz - AMD Athlon64 X2 4400 @ 2750 Mhz
> fr4nc3sco: 6188 = Sapphire X1900XTX 512mb @ 729/801*2 Mhz - AMD Opteron 165 @ 2853 Mhz
> cjack: 6069 = Club3D X1900XTX 512mb @ 690/800*2 Mhz - AMD Athlon64 X2 4200 @ 2698 Mhz
> fr4nc3sco: 5753 = Sapphire X1900XTX 512mb @ 650/775*2 Mhz - AMD Opteron 165 @ 2835 Mhz
> wiltord: 5575 = Connect3D X1900XT 512mb @ 625/725*2 Mhz - AMD Athlon64 X2 4200 @ 2528 Mhz
> Luc][ino: 5244 = Connect3D X1900XT 512mb @ 625/725*2 Mhz - AMD Athlon64 X2 4400 @ 2,2 Ghz
> xpiuma: 4934 = Sapphire X1900XTX 512mb @ 650/775*2 Mhz - AMD Athlon64 FX-57 @ 2811 Mhz
--> 3D Mark 2003 v3.6.0
> Rez: 21242 = Sapphire X1900XTX 512mb @ 749/850*2 Mhz - AMD Athlon64 X2 4400 @ 2750 Mhz
> xpiuma: 19962 = Sapphire X1900XTX 512mb @ 650/775*2 Mhz - AMD Athlon64 FX-57 @ 2,8 Ghz
--> F.E.A.R. (DA EFFETTUARE CON: RISOLUZIONE 1280*960, QUALITA' MAX, SOFT SHADOWS OFF, FSAA 4x, AF 8x)
> Rez: 69 fps (http://img291.imageshack.us/my.php?image=asd6hy.jpg) (6.2b) = Sapphire X1900XTX 512mb @ 650/775*2 Mhz - AMD Athlon64 X2 4400 @ 2750 Mhz
> gianlu75xp: 69 fps (http://img327.imageshack.us/my.php?image=secondaprova2lk.jpg) (6.2b) = Sapphire X1900XTX 512mb @ 650/775*2 Mhz - AMD Athlon64 4000 @ 2640 Mhz
> gianlu75xp: 68 fps (http://img95.imageshack.us/my.php?image=primaprovafear3kt.jpg) (5.13) = Sapphire X1900XTX 512mb @ 650/775*2 Mhz - AMD Athlon64 4000 @ 2640 Mhz
> wiltord: 65 fps (http://img52.imageshack.us/img52/5963/fear23gv.jpg) (6.2b) = Connect3D X1900XT 512mb @ 625/725*2 Mhz - AMD Athlon64 X2 4200 @ 2533 Mhz
> wiltord: 64 fps (http://img96.imageshack.us/img96/3751/immagine7im.jpg) (5.13b) = Connect3D X1900XT 512mb @ 625/725*2 Mhz - AMD Athlon64 X2 4200 @ 2533 Mhz
> ghost115: 64 fps (http://img526.imageshack.us/img526/5296/fear1an.jpg) = Connect3D X1900XTX 512mb @ 690/800*2 Mhz - AMD Athlon64 X2 4200 @ 2,2 Ghz
> Luc][ino: 63 fps (http://img444.imageshack.us/my.php?image=fear29aq.jpg) (6.2b) = Connect3D X1900XT 512mb @ 625/725*2 Mhz - AMD Athlon64 X2 4400 @ 2,2 Ghz
> Paul: 60 fps (http://img100.imageshack.us/my.php?image=fear9am.jpg) (5.13) = Sapphire X1900XTX 512mb @ 650/775*2 Mhz - AMD Athlon64 3700 @ 2,2 Ghz
...ciao! :)
grazie mille sono stato inserito anche io :D cmq volevo precisare che ho una sapphire 1900xtx e poi al 3dmark06 faccio 5850 ma non mi hai inserito :cry:
cmq grazie :D
...ho aggiornato il tutto.
@ rubex: bell'avatar... :cool:
@ ghost115: il link al tuo punteggio 3DMark06 non si apre...puoi rimetterlo?
...ciao!
ghost115
01-03-2006, 13:26
...ho aggiornato il tutto.
@ ghost115: il link al tuo punteggio 3DMark06 non si apre...puoi rimetterlo?
...ciao!
strano io riesco ad aprirlo anche qui a lavoro, cmq ho fatto un upload ecco il link.
fammi sapere se si apre ciao e grazie
3dmark06 (http://img435.imageshack.us/img435/3816/3dmark065te3qh.jpg)
qualche punteggio al 2005 e 2006, direi scheda al limite a liquido.
http://forum.overclocklab.net/images/forum/CapFTP/Recensioni/SapphireX1900XTX/h2o/ATIT_3dm05_765-896_x2@2800_h2o.JPG
http://forum.overclocklab.net/images/forum/CapFTP/Recensioni/SapphireX1900XTX/h2o/ATIT_3dm06_765-895_x2@2800_h2o.JPG
peccato per i 7k allo '06...ci sei quasi.. ;)
Athlon 64 3000+
01-03-2006, 20:42
ho fatto un 3d Mark 2006 a default senza filtri con il mio sistema in sign e ho fatto 4380 mentre con i filtri aa 4x e af 16x 3500.
ho fatto un 3d Mark 2006 a default senza filtri con il mio sistema in sign e ho fatto 4380 mentre con i filtri aa 4x e af 16x 3500.
c'è qualcosa che non quadra....
Athlon 64 3000+
01-03-2006, 22:42
c'è qualcosa che non quadra....
più che altro sono i punteggi al 3d mark 2005 che sono veramente bassi.
Al 2006 sono giù un po' più allineati ma sempre bassi
al 2006 quel punteggio con un 3000+ mi sembra ok..
Ciao a tutti,
ho dei problemi con la mia nuova sapphire 1900...e altri generici :stordita:
:help:
io ho un monitor Samsung SM910MP 19' 1280 x 1025 75Hz refresh max.
Quello che mi succede è che pur impostanto nel pannelo di controllo il refresh a 75Hz, appena lancio un gioco, piuttosto che al riavvio, il refresh viene abbassato a 70Hz, onestamente della cosa non me ne poteva fre@#re di meno, se non fosse per il fatto che quando è im postato a 1280x1024 a 70Hz, nella parte centrale del monitor, i colori e la definizione se ne vanno letteralmente a p@@##@e. Ho provato in tutti i modi con tutti i settaggi possibili, ma da 75Hz, switcha a 70Hz, inutile dirvi che il monitor 75 Hz a quella risoluzione li supporta, infatti con la mia vecchia 6800 ultra 0 problemi.
Inoltre è mai possibile che io abbia beccato l'unica sapphire 1900xt che non vuole slaire di un solo mhz in oc ?
potete darmi delle dritte, ho provato a sbloccare l'ati overdrive e salire fino alle frequenze della xtx, ma niente, il 3dmark05 produce degli artefatti. :muro:
Ultimo punto, è mia possibile che la mia CPU non voglia salire di un mhz ? mettendo il bus a 220 e abbassando l'HT da bios a 800, eseguendo il 3d mark 05 nel test per la cpu va in errore :muro: Sulla memoria anche se è una memoria da 'ipermercato' mi sento abbastanza sicuro, perche quando avevo un amd 3000, lo tenevo in oc è la ram non ha mai dato problemi, dalla mia poca esperienza posso pensare che sia l'accoppiata mb + cpu...
Scusate il papiro e confido in voi e nei vostri consigli. grazie
Please :help:
Per me siete malati...ma di brutto, brutto, brutto :D
E' un mese che state ripetendo a loop i vari 3dmark e stirando ste porelle di x1900 con i più malvagi sistemi di raffreddamento.
Io co sti 700 euro investiti ho fatto forse un 3dmark2006 (però il demo che mi piace assai :sofico: ) e poi l'ho distrutta a forza di giochi.
Mi sto rifacendo pure quelli già fatti con grande goduria e pure F.E.A.R. a 1280x960 con impostazioni di rilievo, antialiasing 2x e scatti pochetti.
Per non parlare di H.L.2 Lost Cost in hdr (libidine per gli occhi).
Quindi ma annate un po' a giocà che vi esaurite co sti bench :D :D :D
:mbe: Per me siete malati...ma di brutto, brutto, brutto :D
E' un mese che state ripetendo a loop i vari 3dmark e stirando ste porelle di x1900 con i più malvagi sistemi di raffreddamento.
Io co sti 700 euro investiti ho fatto forse un 3dmark2006 (però il demo che mi piace assai :sofico: ) e poi l'ho distrutta a forza di giochi.
Mi sto rifacendo pure quelli già fatti con grande goduria e pure F.E.A.R. a 1280x960 con impostazioni di rilievo, antialiasing 2x e scatti pochetti.
Per non parlare di H.L.2 Lost Cost in hdr (libidine per gli occhi).
Quindi ma annate un po' a giocà che vi esaurite co sti bench :D :D :D
....aahh bello, :mbe:
senza voler farer polemica inutile, se solo avessi letto io ho 2 messaggi, quindi sono nuovo nuovo :D , inoltre il mio è una richiesta d'aiuto per dei 'malfunzionamenti', non è uno sbandierare numeri :fagiano: , quindi piuttosto dammi una dritta per i miei 'casini'. :Prrr:
:help:
:mbe:
....aahh bello, :mbe:
senza voler farer polemica inutile, se solo avessi letto io ho 2 messaggi, quindi sono nuovo nuovo :D , inoltre il mio è una richiesta d'aiuto per dei 'malfunzionamenti', non è uno sbandierare numeri :fagiano: , quindi piuttosto dammi una dritta per i miei 'casini'. :Prrr:
:help:
Avevo letto bene LOL :D
Mica ce l'avevo con te....
Comunque non mi preoccuperei moltissimo se fossi in te. Per l'overclock la x1900 è rognosetta col cambio automatico dei voltaggi, i programmi sono ancora acerbi bisognerà aspettare un pochetto. Trova la stabilità del sistema intanto e come dicevo prima giocaci. Poi tra un po' matureranno driver, programmi overclock ecc. e ti potrai rimettere alla ricerca della prestazione pura.
Per il refresh io avevo risolto col mio crt con powerstrip che bloccava le frequenze come volevo io e arrivavo a 85 hertz a 1600x1200. Attualmente senza powerstrip arriva massimo a 70 hertz e talvolta a soli 60 (per fortuna in rari casi). Purtroppo la x1900 non viene riconosciuta correttamente da powerstrip per via dei voltaggi e clock variabili 2d-3d (in pratica non si attiva lka funzione che blocca il refresh a quello desiderato). Speriamo nelle prossime versioni del programma.
Per l'overclock della cpu non saprei, forse è un limite della tua matherboard non adatta o delle ram.
Buona fortuna ;)
ghost115
02-03-2006, 09:50
Fear a 1280??? o cavolo bello 1600X1200 soft shados attive e ani 16 e antialiasing a 2x gira una meraviglia ci sto giocando cosi' ed ha una grafica bellissima, programmato con i piedi ma e' bellissimo :D
p.s. ora si e' aperto il 3dmark06? il link dei ppost precedenti?
Fear a 1280??? o cavolo bello 1600X1200 soft shados attive e ani 16 e antialiasing a 2x gira una meraviglia ci sto giocando cosi' ed ha una grafica bellissima, programmato con i piedi ma e' bellissimo :D
p.s. ora si e' aperto il 3dmark06? il link dei ppost precedenti?
C'avrai 4 giga di ram perchè ti giri così :D
Io ho un giga di ram, forse è quello che mi rallenta. Comunque 1600x1200 tutto attivato e antialias 2x mi pare impossibile che vai fluido sempre.
In ogni caso beato te :)
ghost115
02-03-2006, 11:35
C'avrai 4 giga di ram perchè ti giri così :D
Io ho un giga di ram, forse è quello che mi rallenta. Comunque 1600x1200 tutto attivato e antialias 2x mi pare impossibile che vai fluido sempre.
In ogni caso beato te :)
amd x2 4200+
asus a8n-sli
2 gb di ram
e la mitica 1900xtx mai stato cosi' contento di una scheda video dopo la 9700pro sempre ati,viva ati for ever :D e lo dice uno che ha avuto la 7800gt per un mese hahaha o mio dio che incubi hehehe
in alcuni punti fraps mi segna che vado sui 28 frames ma non di meno ma la cosa che mi lascia alquanto perplesso e il fatto che attivando le soft shadows dove tutti dicono che rallenta in maniera assurda io no ho notato rallentamenti e devo dire che li ho attivati per prova, bhoo cmq meglio cosi', perke' 1280x960 e' una risoluzione a capocchia, ma perke' non c'e' 1280x1024?? che strunzat :D :D
amd x2 4200+
asus a8n-sli
2 gb di ram
e la mitica 1900xtx mai stato cosi' contento di una scheda video dopo la 9700pro sempre ati,viva ati for ever :D e lo dice uno che ha avuto la 7800gt per un mese hahaha o mio dio che incubi hehehe
in alcuni punti fraps mi segna che vado sui 28 frames ma non di meno ma la cosa che mi lascia alquanto perplesso e il fatto che attivando le soft shadows dove tutti dicono che rallenta in maniera assurda io no ho notato rallentamenti e devo dire che li ho attivati per prova, bhoo cmq meglio cosi', perke' 1280x960 e' una risoluzione a capocchia, ma perke' non c'e' 1280x1024?? che strunzat :D :D
Mi scuso per l'o.t. ma ti rispondo.... :D
1280x960 è la risoluzione che rispetta il formato 4:3 il 1280x1024 appiattisce le immagini su schermi 4:3.
Quindi fai la prova e vedrai che è un'ottima risoluzione.
Ciao ;)
gianlu75xp
02-03-2006, 13:16
Mi scuso per l'o.t. ma ti rispondo.... :D
1280x960 è la risoluzione che rispetta il formato 4:3 il 1280x1024 appiattisce le immagini su schermi 4:3.
Quindi fai la prova e vedrai che è un'ottima risoluzione.
Ciao ;)
Se andate nel topic ufficiale di Fear qui sul forum vedrete che c'è la modifica da fare nel file config del gioco, semplicissima, per impostare la risoluzione a 1280*1024 ;)
ghost115
02-03-2006, 13:49
Se andate nel topic ufficiale di Fear qui sul forum vedrete che c'è la modifica da fare nel file config del gioco, semplicissima, per impostare la risoluzione a 1280*1024 ;)
come diciamo a napoli " e campa' cient'ann" :D :D
invece per il fatto delle soft shadows? perke' non noto rallentamenti,non e' che in realta' anche se le vedo attive non sono attive? ho e' un problema della mia amata schedozza?
visto che non sono in grado di comprarmi un sistema liquido mi dite che cosa montare al posto del dissi standard della scheda video?? grazieee
tommylee1
02-03-2006, 18:59
vorrei chiedervi una cosa ma lo schermo 19 pollici e a risoluzione 1280x768 o 1600x1200 non perchè se no oblivion è ingiocabile anche con 2 x1900xtx pompate gpu 750 mem945 di un mio amico tutto al max AA6 AF16 si può o e un miracolo??? :cry: :cry: :cry: :cry: :cry: :cry: :cry: :cry: :cry: :cry:
esistono anche lcd 19" da 1600, ma la maggior parte è da 1280. ;)
tommylee1
02-03-2006, 19:19
si ma a risoluzione 1280x768 o 1600x1200 oblivion è ingiocabile anche con 2 x1900xtx pompate gpu 750 mem945 di un mio amico tutto al max AA6 AF16 si può o e un miracolo??? rispondi wiltord :help: :help: :help: :help: :help: :help: :help:
finchè nn esce nn si può sapere con certezza. nessuno ha la palla di vetro..
...ciao a tutti, ho aggiornato la prima pagina. mi raccomando i test fateli con le risoluzioni indicate, se no diventa un casino.
...avete visto la discussione sulle notizie di poco fa? si dice che ATI abbia acquistato XGI... :eek:
...ciao!
...ciao a tutti, ho aggiornato la prima pagina.
Ti ringrazio per avermi messo una Sapphire XTX nel case, ma la mia è solo una club3d XT :)
Non so' perchè ma sull'orb mi esce XTX.
BB
Scusate, vorrei portar un po su di frequenze la X1900XT.
Con l'overdrive l'ho portata a 690/800 senza problemi, mi chiedevo per adare oltre che voltaggi mi consigliate?
Grazie
Paul
playrick2001
03-03-2006, 11:25
come diciamo a napoli " e campa' cient'ann" :D :D
invece per il fatto delle soft shadows? perke' non noto rallentamenti,non e' che in realta' anche se le vedo attive non sono attive? ho e' un problema della mia amata schedozza?
visto che non sono in grado di comprarmi un sistema liquido mi dite che cosa montare al posto del dissi standard della scheda video?? grazieee
Per attivare le soft shadow devi avere disattivato l'AA, successivamente le attivi e poi rimetti l'AA ;)
playrick2001
03-03-2006, 11:30
Ciao ragazzuoli,
mi è arrivato l'impianto a liquido nuovo nuovo :D e appena trovo la sistemazione ideale nel mio case per i 2 rad monoventola si cominciano i nuovi bench.
A default prendo i 12049 e adesso vorrei scalare un po' di posizioni nella classifica in prima pagina.
Vi chiedo solo una cosa: che voltaggio mi consigliate di non superare per cpu e ram per benchare? E in day use? Grazie ;)
peccato per i 7k allo '06...ci sei quasi.. ;)
cosi da più fastidio ancora..:D:D
http://forum.overclocklab.net/images/forum/CapFTP/Recensioni/SapphireX1900XTX/h2o/ATIT_3dm06_765-890_165@2860_h2o.jpg
e questo al 2005...
http://forum.overclocklab.net/images/forum/CapFTP/Recensioni/SapphireX1900XTX/h2o/ATIT_3dm05_765-890_165@2860_h2o.jpg
sempre punticini che mancano quando servono... :help:
ca@@o di pocooooo! :mad: :D
giretto veloce allo '06 alle frequenze della XTX:
5814
http://img500.imageshack.us/img500/9470/immagine0an.th.jpg (http://img500.imageshack.us/my.php?image=immagine0an.jpg)
:)
Luc][ino
03-03-2006, 18:34
scusate è da un po che non seguo la discussione...
di flash del bios XT@XTX ancora non se ne parla vero?
scusate se mi intrometto è che non sapevo dove scrivere... ho un sapphire x1900 crossfire edition + una x1900xtx e mi hanno detto che funzionano in crossfire tranquillamente, ma perchè nel control center ati posso modificare le impostazioni di quella master e non vedo la xtx? per favore aiutatemi... non le posso far andare insieme? comunque come mobo ho una sapphire 480 crossfire... grazie.
salve:
mi iscrivo al tread perche' ho apppena montato una sapphire 1900xt salutando una 7800gt.
ciaooooo
Hyxshare
03-03-2006, 23:42
scusate se mi intrometto è che non sapevo dove scrivere... ho un sapphire x1900 crossfire edition + una x1900xtx e mi hanno detto che funzionano in crossfire tranquillamente, ma perchè nel control center ati posso modificare le impostazioni di quella master e non vedo la xtx? per favore aiutatemi... non le posso far andare insieme? comunque come mobo ho una sapphire 480 crossfire... grazie.
devi attivare l'opzione della seconda porta pciex nel bios se lo hai gia' fatto controlla ke nel catalyst control center sia spuntata la voce crossfire ke dovrebbe stare nella colonna di sinistra in basso a tutto!
Bene Bene ... approfittando del freddo che fa dalle mie parti in questi giorni ho messo il radiatore e la tanica dell'acqua fuori dalla finestra e sono riuscito a spingere la mia 1900XTX fino a 779Mhz.....ste GPU possono davvero salire di brutto!
http://www.darkmoon.org/images/Rec3d06_1_1.jpg
Oltre all'acqua fredda ho pensato di dare fondo a tutto il rame che avevo in casa per raffreddare al meglio i regolatori di corrente, togliendo il dissipatore di serie:
http://www.darkmoon.org/images/lunzino.jpg
180 grammi di rame puro...e la temperatura è scesa.......
[ino']scusate è da un po che non seguo la discussione...
di flash del bios XT@XTX ancora non se ne parla vero?
che io sappia ancora nulla, ma bisognerebbe guardare anche i forum stranieri.
Bene Bene ... approfittando del freddo che fa dalle mie parti in questi giorni ho messo il radiatore e la tanica dell'acqua fuori dalla finestra e sono riuscito a spingere la mia 1900XTX fino a 779Mhz.....ste GPU possono davvero salire di brutto!
http://www.darkmoon.org/images/Rec3d06_1_1.jpg
Oltre all'acqua fredda ho pensato di dare fondo a tutto il rame che avevo in casa per raffreddare al meglio i regolatori di corrente, togliendo il dissipatore di serie:
http://www.darkmoon.org/images/lunzino.jpg
180 grammi di rame puro...e la temperatura è scesa.......
bello v-gpu a default oppure gli hai dato su oltre i soliti 1.4?
:cry: devi attivare l'opzione della seconda porta pciex nel bios se lo hai gia' fatto controlla ke nel catalyst control center sia spuntata la voce crossfire ke dovrebbe stare nella colonna di sinistra in basso a tutto!
Grazie mille per la risposta, ma ho già fatto entrambe le cose... senza la xtx come slave al 3dmark05 faccio 11700 circa con la xtx aggiunta e crossfire attivato (quindi riconosce la scheda) faccio 12770. Nelle proprietà del sistema le vedo, ma nel control center ho solo una scheda dove posso mod le frequenze.... non so che fare... Help me please. :cry:
@Catan: i voltaggi che ho usato sono i seguenti:
VGPU : 1.575
MVDDC : 2.143
MVDDQ : 2.130
VDDCI : 1.542
E'stato bellissimo, ho fatto il timedemo di Doom3 a 1600x1200 con tutto attivo tranne vsync e AA a 110.4fps :-)
Cioa a TODOZ!
sono entrato da pokissimo nel club dei possessori di questa skeda e avrei 1 domanda:
- Dove si vede nei catalist (ho la ver. 6.2) ke la x1900 é XTX o XT?
grazie e ciao!
@Catan: i voltaggi che ho usato sono i seguenti:
VGPU : 1.575
MVDDC : 2.143
MVDDQ : 2.130
VDDCI : 1.542
E'stato bellissimo, ho fatto il timedemo di Doom3 a 1600x1200 con tutto attivo tranne vsync e AA a 110.4fps :-)
begli overvolt....:D
temperatura core e "esterna" della scheda durante i bench ?
RAGA 8800 A DEFAULT è nella media?
ho fatto un bench a 650/1500 ma non cambia nulla
Marte_Shadows
04-03-2006, 14:08
problema xfire x1900xtx
non rieco a farlo andare su dfi lanparty ut rdx 200 cd-cr
praticamente la slave xtx fa andare la ventolazza a mille e xfire non si attiva alimentatore enermax liberty 620w secondo me non basta l'alimentazione postate pls:( mi serve aiuto son disperatos :(
Marte_Shadows
04-03-2006, 15:02
:help: ragassi pls help :help:
problema xfire x1900xtx
non rieco a farlo andare su dfi lanparty ut rdx 200 cd-cr
praticamente la slave xtx fa andare la ventolazza a mille e xfire non si attiva alimentatore enermax liberty 620w secondo me non basta l'alimentazione postate pls:( mi serve aiuto son disperatos :(
Guarda io ho il tuo stesso ali e avevo il tuo stesso problemino...
L'alimentatore basta e avanza...., se la scheda slave ti rimane a palla è perchè non è attivo il dual slot dal bios... io ho una sapphire quindi non ti so dire il menu preciso preciso.
cioa parte 2!
ho 1 xtx:
ke frequenze vi posta i catalyst sotto la voce overdrive?
io ho:
sotto graphic processor status:
CURRENT VPU CLOCK: 500 MHZ
REQUESTED : 648
sotto memory processor status:
CURRENT MEMORY CLOCK: 594
REQUESTED: 774
sono giuste ste freq per una 1900xtx?
cioa efatemi sapere!
cioa parte 2!
ho 1 xtx:
ke frequenze vi posta i catalyst sotto la voce overdrive?
io ho:
sotto graphic processor status:
CURRENT VPU CLOCK: 500 MHZ
REQUESTED : 648
sotto memory processor status:
CURRENT MEMORY CLOCK: 594
REQUESTED: 774
sono giuste ste freq per una 1900xtx?
cioa efatemi sapere!
hai la xtx singola ? Comunque le frequenze esatte della xtx sono:
650-> gpu
775 ->mem
yes xtx singola
considera k eprò quei dati sono presi quando sono sul desktop
quindi sul 2d...quindi?
hai già fatto un 3dmark 05?
non ti posso dire quanto dovrebbe esserci nel control center perchè ho due schede xt + xtx e a me mi da le frequenze della master crossfire.
hai la possibilità di fare la prova delle frequenze ottimali vicino all' overdrive, ci metterà un pochino di tempo, ma vedi che ti dice... comunque alzerei tutto a requested perchè deve lavorare alle frequenze 650/775.
già fatto
con " RUN AUTOMATED CLOCK CONFIGURATION UTILITY"
mi da 690 - 800 in cima a graphic proc status e graphics mem status
e sotto mi segnala 648 - 774
ma tu se ritorni al desktop e lanci i catalyst e vai su overdrive ke freq ti da sotto current?
gianlu75xp
04-03-2006, 15:27
Ragazzi in 2D è normale avere quelle frequenze, quando si passa al 3D la scheda passa alle frequenze 650/775, è normalissimo ;)
Ok ti ho guardato tutto... Per la gpu mi da 500 ->621 requested
mem 594 ->720
sono più basse perchè ho una crossfire (XT)
a lato mi da la possibilità di alzare la gpu da 621 ->690
mem 720->800
si è normale per il 2d che tenga più bassa e più fresca....!
cavoli quindi anke tu hai sblokkato il lukketto sotto la voce overdrive,vero?
se ti va,fammi 1 ultima prova:
scaricati overclocker,lancialo epoi switcha tra le freq 2d e 3d e vedi quanto ti da.........
Marte_Shadows
04-03-2006, 16:08
mitisi sei sicuro?
hai pure tu x1900xtx crossfire no xkè dicono ke sul rail 12v sono rikieste 38A il l'enermax non le fa per favore debbo essere sicuro di cio
il dual slot l'ho individuato l'ho attivato ma sempre uguale una va a palla aiutatemi ke son disperato :doh:
@CatFtp: le temperature durante quell'orverclock, a metà del 3dMark06, erano circa 40° per la GPU e se non ricordo male sui 50 per la CPU che andava a 2860Mhz, contro i 2200 di default :-)
Cavolo ragazzi, leggo che Marte_Shadows e Mitisi hanno già tra le mani 2 x1900 per metterle in crossfire :-) In bocca al lupo per farle girare al meglio perché un xfire del genere deve essere una vera potenza! Ma come CPU che cosa avete?
Marte_Shadows
04-03-2006, 19:20
io ho un amd x2 4400 ma ke cambierò tra non molto se non vedo ottimi risultati cmq x fare andare ste 2 xfire serve una botta de potenza domani provo con 2 alimentatori ho visto ke CM nello Stacker usa il sistema del cavetto verde e nero doamni provo a farlo pure io (domestico logicamente :rolleyes: ) ke dio me la mandi buona :stordita:
@CatFtp: le temperature durante quell'orverclock, a metà del 3dMark06, erano circa 40° per la GPU e se non ricordo male sui 50 per la CPU che andava a 2860Mhz, contro i 2200 di default :-)
Cavolo ragazzi, leggo che Marte_Shadows e Mitisi hanno già tra le mani 2 x1900 per metterle in crossfire :-) In bocca al lupo per farle girare al meglio perché un xfire del genere deve essere una vera potenza! Ma come CPU che cosa avete?
faceva fresco eh..:D
cjack...2 vga con scheda master come queste ?
:sofico:
http://forum.overclocklab.net/images/forum/CapFTP/Recensioni/SapphireX1900XTX/VGA_liquido002.jpg
se non fosse per la Main che era in RMA....
BarboneNet
04-03-2006, 20:41
Ciao raga...
Ho appena ordinato una Club3d x1900xtx crossfire ready......devo usarla in singolo su una SLI-DR.....avro' dei problemi???
Era meglio che prendevo la versione x singola VGA???
Grazie
P.S. l'ho presa crossfire ready in previsione di rivenderla con piu' facilita'
Ciao raga...
Ho appena ordinato una Club3d x1900xtx crossfire ready......devo usarla in singolo su una SLI-DR.....avro' dei problemi???
Era meglio che prendevo la versione x singola VGA???
Grazie
P.S. l'ho presa crossfire ready in previsione di rivenderla con piu' facilita'
te hai preso una comunissima scheda video slave :D
;)
BarboneNet
04-03-2006, 20:51
te hai preso una comunissima scheda video slave :D
;)
Ahhhhhhhh infatti mi stavo documentando ora.....hahaah bene cosi' meglio della maledetta P C I che sto usando ora :D
Tutto bene Rez??? ;)
raga, se avete bisogno posso aiutarvi io, ho le 1900 in CF da un mesetto (+o-)
Fatemi sapere.....
raga, se avete bisogno posso aiutarvi io, ho le 1900 in CF da un mesetto (+o-)
Fatemi sapere.....
Ciao... ho appena preso da poco una 1900XTX marcata HIS, visto che tu hai il mio stesso alimentatote volevo sapere se dovessi fare il crossfire, cioè aggiungendo una nuova 1900XT crossfire andrei incontro a problemi di alimentazione???
come scheda madre ho una DFI LP UT RDX200 CF-DR , cpu Opteron 148@2750, DDR 2x1 giga G.Skill F1-4000USU2-2GBHZ.
PS: sulla 1900xtx ho tolto il dissi originale e sostituito con uno ZALMAN VF700-Cu. come temperature a massimo carico sono intorno ai 68 C° dopo 2 ore di call of duty II..... ah particolare interessante.... se dalle opzioni di gioco si abilita la voce "ottimizza x SLI" si ha un incremento di 10 FPS :eek:
strano ne....... provate per credere.... (il gioco è alla versione originale dunque senza patch, v1.0) come driver ho i 6.2 ufficiali!
In ultimo volevo sapere se serve clocckare la scheda manualmente o se le frequenze basse sono riguardanti il 2d, dal CCC intendo!
In ultimissimo.... c'è modo di disabilitare la voce Enable Geometry instancing??? a me rimane grigio... e non ho modo di toglierlo. :muro:
Ciao .......
ma porc...zozz..... per 10 punti....
http://img489.imageshack.us/img489/5420/159908le.jpg
vabbe' sara' per la prossima benchata :D :D
ragaaaaaaaaaaa ho un problema, quando installo i driver mi si riavvia il pc
ho xp sp2 senza aggiornamenti
cosa devo installare? .frame network ? e dopo i drivers? quali drivers? mi hanno detto di cercare quelli per win non 64 bit, ma non riesco a trovarli..
Hyxshare
04-03-2006, 23:33
ragaaaaaaaaaaa ho un problema, quando installo i driver mi si riavvia il pc
ho xp sp2 senza aggiornamenti
cosa devo installare? .frame network ? e dopo i drivers? quali drivers? mi hanno detto di cercare quelli per win non 64 bit, ma non riesco a trovarli..
scarica questi! ;)
Clicca QUI (http://ftp.hwupgrade.it/ottimizza_il_tuo_pc/driver/schede_video/ati/7.92/win-xp-2k-614106374.zip)
BarboneNet
04-03-2006, 23:46
scarica questi! ;)
Clicca QUI (http://ftp.hwupgrade.it/ottimizza_il_tuo_pc/driver/schede_video/ati/7.92/win-xp-2k-614106374.zip)
Scusa l'OT.....ma con il DangerDen per GPU+Peltier....non ti ghiacciava il pettine della VGA???
Io ho avuto enormi problemi di ghiaccio con un mio wb anche se la coibentazione era Ad Hoc :confused: :confused: :muro:
scarica questi! ;)
Clicca QUI (http://ftp.hwupgrade.it/ottimizza_il_tuo_pc/driver/schede_video/ati/7.92/win-xp-2k-614106374.zip)
http://img480.imageshack.us/img480/563/errore0py.th.jpg (http://img480.imageshack.us/my.php?image=errore0py.jpg)
:(
ma porc...zozz..... per 10 punti....
[IMG]http://img489.imageshack.us/img489/5420/159908le.jpg[IMG]
vabbe' sara' per la prossima benchata :D :D
noooooooooooooooooooooo :muro: :muro: :D
BarboneNet
05-03-2006, 09:29
Raga...ma posso installare solo i Driver senza il Catalist Control Center?????
Dato che del .net Framework non ne voglio proprio sapere?????
Poi per occare userei Riva....se po' fa, o e' indispensabile anche per altre ragioni???
fr4nc3sco
05-03-2006, 09:39
Raga...ma posso installare solo i Driver senza il Catalist Control Center?????
Dato che del .net Framework non ne voglio proprio sapere?????
Poi per occare userei Riva....se po' fa, o e' indispensabile anche per altre ragioni???
nn so se adesso riva è supportato 1 mese fa nn lo era.... senza c.c. perdi tutte le impostazioni filtri e qualita dei driver
BarboneNet
05-03-2006, 09:44
nn so se adesso riva è supportato 1 mese fa nn lo era.... senza c.c. perdi tutte le impostazioni filtri e qualita dei driver
Azz...ma il .net framework a me fa proprio Skifo......si puo usare il beta 2.0??
EDIT:
Mi fai vedere bene le mushkin in firma??
fr4nc3sco
05-03-2006, 09:51
Azz...ma il .net framework a me fa proprio Skifo......si puo usare il beta 2.0??
EDIT:
Mi fai vedere bene le mushkin in firma??
gia ecco cosa dovevo fare modificare la firma sono vendute.... andavano da dio ma visto che sono passato ad intel le ho vendute...
si io credo proprio di si senza prob
BarboneNet
05-03-2006, 09:58
gia ecco cosa dovevo fare modificare la firma sono vendute.... andavano da dio ma visto che sono passato ad intel le ho vendute...
si io credo proprio di si senza prob
ehehe tranquillo era solo curiosita'......le bh5 giuste le ho in forno a tostare:D
Thanks;)
ragaaaaaaaaaaa ho un problema, quando installo i driver mi si riavvia il pc
ho xp sp2 senza aggiornamenti
cosa devo installare? .frame network ? e dopo i drivers? quali drivers? mi hanno detto di cercare quelli per win non 64 bit, ma non riesco a trovarli..
che os hai 32 o 64 bit?
tommylee1
05-03-2006, 10:41
ma porc...zozz..... per 10 punti....
http://img489.imageshack.us/img489/5420/159908le.jpg
vabbe' sara' per la prossima benchata :D :D
un mio amico ha di gpu 970 mem 910 tutto a liquido
ma ci conosciamo air.Z ?
ahuuhauhauhauhuha no per nulla :)
anche qui ti devo vedere??????
tutto bene?
tommylee1
05-03-2006, 11:13
fose tra 1 settimana arriverà a 1ghz e mem 980, questo è il suo obiettivo, ma x adesso la lascia così , fino a quando non ci sarà oblivion con 1600x1200 filtri al max non avrà bisogno di oc spinti basta qui,ha il crossfire quindi 1 alimentatore da + o - 800 watt
Ciao... ho appena preso da poco una 1900XTX marcata HIS, visto che tu hai il mio stesso alimentatote volevo sapere se dovessi fare il crossfire, cioè aggiungendo una nuova 1900XT crossfire andrei incontro a problemi di alimentazione???
come scheda madre ho una DFI LP UT RDX200 CF-DR , cpu Opteron 148@2750, DDR 2x1 giga G.Skill F1-4000USU2-2GBHZ.
PS: sulla 1900xtx ho tolto il dissi originale e sostituito con uno ZALMAN VF700-Cu. come temperature a massimo carico sono intorno ai 68 C° dopo 2 ore di call of duty II..... ah particolare interessante.... se dalle opzioni di gioco si abilita la voce "ottimizza x SLI" si ha un incremento di 10 FPS :eek:
strano ne....... provate per credere.... (il gioco è alla versione originale dunque senza patch, v1.0) come driver ho i 6.2 ufficiali!
In ultimo volevo sapere se serve clocckare la scheda manualmente o se le frequenze basse sono riguardanti il 2d, dal CCC intendo!
In ultimissimo.... c'è modo di disabilitare la voce Enable Geometry instancing??? a me rimane grigio... e non ho modo di toglierlo. :muro:
Ciao .......
guarda...l ultima preoccupazione è lalimentatore.....guarda la mia signa....ti assicuro che l alimentatore se ne frega altamente e lavora al 100%
per i giochi...non impazzire, al momento nessun gioco è ottimizzato in CF...anzi molti giochi con il CF abilitato girano + male......
no, non serve a nulla cloccare a mano....e per EGI anchio ho il tuo stesso problema :(
fose tra 1 settimana arriverà a 1ghz e mem 980, questo è il suo obiettivo, ma x adesso la lascia così , fino a quando non ci sarà oblivion con 1600x1200 filtri al max non avrà bisogno di oc spinti basta qui,ha il crossfire quindi 1 alimentatore da + o - 800 watt
scusa ma se fa' quelle frequenze la puo mettere all'asta :D
su extremesystem sarebbe richiestissima..........
curiosita' ,mi dici quanto fa' al 3d mark???
e chi lo dice ai vari smapsa macci ecc che ad acqua si fanno quelle frequenze :D
gianlu75xp
05-03-2006, 12:20
2 domande :)
- killando il processo che Atitool chiede all'inizio la gpu continua a variare le frequenze 2D/3D come con il C.C.C.?
- per raffreddare bene la schedozza (che arriva a 80° con risoluzioni elevate e filtri a palla) che cosa ne pensate della nuova soluzione All in One della Thermaltake? (posto il link)
http://www.thermaltake.com/2005/watercooling/cl-w0052TideWater/cl-w0052.htm
fose tra 1 settimana arriverà a 1ghz e mem 980, questo è il suo obiettivo, ma x adesso la lascia così , fino a quando non ci sarà oblivion con 1600x1200 filtri al max non avrà bisogno di oc spinti basta qui,ha il crossfire quindi 1 alimentatore da + o - 800 watt
deve aver ben messo mano ai voltaggi della gpu e ram :D
io son arrivato ai 950/1000 ma si è ad un livello di instabilità ad acqua che manco ci penso :D
sempre non abbia immerso il pc poco sotto 1 metro la calotta polare artica :D a bagno maria :D :sofico:
2 domande :)
- killando il processo che Atitool chiede all'inizio la gpu continua a variare le frequenze 2D/3D come con il C.C.C.?
- per raffreddare bene la schedozza (che arriva a 80° con risoluzioni elevate e filtri a palla) che cosa ne pensate della nuova soluzione All in One della Thermaltake? (posto il link)
http://www.thermaltake.com/2005/watercooling/cl-w0052TideWater/cl-w0052.htm
killando il processo la vga rimane in 2d e non + passa in 3d......
x il sistema non avrei idea....
Turbominchia
05-03-2006, 12:41
perkè in alcuni gioki quando uso l'antialiasing e l'anisotropico forzati nn funzionano ma vanno solo quando li imposto dal gioco??
Hyxshare
05-03-2006, 13:09
Scusa l'OT.....ma con il DangerDen per GPU+Peltier....non ti ghiacciava il pettine della VGA???
Io ho avuto enormi problemi di ghiaccio con un mio wb anche se la coibentazione era Ad Hoc :confused: :confused: :muro:
la mia vga non va sotto zero (arriva a 3/4 gradi in idle) xcui problemi di ghiaccio non ne ho.....ho solo il problema dell'umidita'tranquillamente risolto con il neoprene ke danno di serie con il mio danger den!
tommylee1
05-03-2006, 13:41
scusa ma se fa' quelle frequenze la puo mettere all'asta :D
su extremesystem sarebbe richiestissima..........
curiosita' ,mi dici quanto fa' al 3d mark???
e chi lo dice ai vari smapsa macci ecc che ad acqua si fanno quelle frequenze :D
non so quanto faccia , ma comunque mi ha detto che nel 3d mark 2006 con x2 4800+oc 3.2 ghz fa +6000 punti
gianlu75xp, quell'impianto a liquido della Thermaltake è bellino ma usa pochissimo liquido!! Non so quanto possa tenere basse le temperature........
gianlu75xp
05-03-2006, 13:55
gianlu75xp, quell'impianto a liquido della Thermaltake è bellino ma usa pochissimo liquido!! Non so quanto possa tenere basse le temperature........
Infatti mi stavo chiedendo che performance possa dare sulla nostra gpu, visto che è stato finora testato solo su una X800 :rolleyes:
Una cosa balza agli occhi.... per piccolo che sia occupa 2 slot, non so neanche se ci starebbe nel mio case :mbe:
fr4nc3sco
05-03-2006, 13:59
non so quanto faccia , ma comunque mi ha detto che nel 3d mark 2006 con x2 4800+oc 3.2 ghz fa +6000 punti
nn voglio fare polemica ma se fa davvero 6000punti be o usa pcix a 1x oppure ha scazzato alla grande faccio io 7361 con un fx60 a 3300 e vga a 789/891
quindi ah te le intepretazioni .... se si usa atitoll e nn si killa il servizio puoi cloccare anche a 4ghz perche appena parte il 3dmark ripristina le impostazioni di deff ....
http://service.futuremark.com/compare?3dm06=124583
tommylee1
05-03-2006, 14:00
ho telefonato adesso al mio amico e mi ha deto che fatto i 13005K al 3dmark 2006 e vuole arrivare a superare i 15k con gpu1100 mem 1000 speriamo bene.
il tipo air.z ha fatto 9103 o una roba simile guarda un pò al 3d mark 2006
fr4nc3sco
05-03-2006, 14:02
ho telefonato adesso al mio amico e mi ha deto che fatto i 13005K al 3dmark 2006 e vuole arrivare a superare i 15k con gpu1100 mem 1000 speriamo bene
mi fai ridere davvero tanto la raffredda a cosa a -300 cosa fa si smaterializza ma se è in crossfire ok ma a singola vga nn sparate ste cazzate che nn stanno ne in cielo ne in terra....
tommylee1
05-03-2006, 14:04
mi fai ridere davvero tanto la raffredda a cosa a -300 cosa fa si smaterializza ma se è in crossfire ok ma a singola vga nn sparate ste cazzate che nn stanno ne in cielo ne in terra....
si ma la tua configurazione a 750gpu800 qualcosa mem quindi di gran lunga ti supera anche se ai fx60 o 30 procio
gianlu75xp
05-03-2006, 14:06
Vi invito a restare IT e a non gareggiare sui numeri del 3D Mark (ci sono thread appositi), si incasina il topic e diventa illegibile... please :)
raga, sapete come attivare l'hdr dai catalyst?
ho telefonato adesso al mio amico e mi ha deto che fatto i 13005K al 3dmark 2006 e vuole arrivare a superare i 15k con gpu1100 mem 1000 speriamo bene.
il tipo air.z ha fatto 9103 o una roba simile guarda un pò al 3d mark 2006
ma ha tutte e 2 le vga in cross a frequenze che si attestano sui 980/900 ?
ossia sia XTX che XT?
Turbominchia
05-03-2006, 15:40
dai su raga rispondete alla mia domanda facile facile, poi potete continuare a parlare di nr e di 3dmark :D perkè in alcuni gioki quando uso l'antialiasing e l'anisotropico forzati nn funzionano ma vanno solo quando li imposto dal gioco??
Andrea deluxe
05-03-2006, 15:46
Scusate, ma a voi sotto sforzo a qunti gradi vi arriva il mostro?
tommylee1
05-03-2006, 16:01
ma ha tutte e 2 le vga in cross a frequenze che si attestano sui 980/900 ?
ossia sia XTX che XT?
si tutte e due , ma non so come faccia però
dai su raga rispondete alla mia domanda facile facile, poi potete continuare a parlare di nr e di 3dmark :D perkè in alcuni gioki quando uso l'antialiasing e l'anisotropico forzati nn funzionano ma vanno solo quando li imposto dal gioco??
xè nei giochi in cui si può mettere mano ai filtri tramite il loro menù...nonv negono presi in considerazioni quelli del CCC
raga, sapete come attivare l'hdr dai catalyst?
di solito se nel gioco è implementato si attiva in automatico quando viene riconosciuta una vga in gradi d'applicarlo...
Scusate, ma a voi sotto sforzo a qunti gradi vi arriva il mostro?
dipende dal gioco e dalla velocità a cui si tiene la ventola...
si tutte e due , ma non so come faccia però
http://img.techpowerup.org/060305/Capture007.jpg
evito commenti........questa e' la classifica assoluta del 3d06 e nessuno di quelli che vedi usano raffreddamenti normali ma cascade azoto liquido o dry ice.
oltre ad hardware ipertestato
Andrea deluxe
05-03-2006, 17:12
in F.E.A.R.
cmq la ventola va in automatico!
gianlu75xp
05-03-2006, 17:53
in F.E.A.R.
cmq la ventola va in automatico!
1280 tutto attivo aa 4x aniso 8x texture high arriva a 80°
Taurus19-T-Rex2
05-03-2006, 17:59
in F.E.A.R.
cmq la ventola va in automatico!
salutami Rocco........... :sofico: :ciapet:
ahuuhauhauhauhuha no per nulla :)
anche qui ti devo vedere??????
tutto bene?
ma lol....si abbastanza bene...mi mancate un po'....:(
max complimenti ....coraggio per i 10 punti..;)
Una informazione...... Dal test dei pixel-s. ho notato che la potenza e giusto doppia se non qualcosa meno rispetto ad una x1800 .Strano per una scheda che sulla carta dovrebbe essere 3 volte piu efficiente
Vorrei domandare a qualcuno piu esperto di me che sappia un po di hardware .
In un test specifico come quello del 3dMark 05 che , anche con una tecnoligia portata allo spreco di potenza come il crossfire o sli non molto efficiente, si ottengono prestazioni esattamente doppie, come possibile che una scheda video che e su carta 3 volte piu potente in quel test si limiti a un raddoppio?Non e che 16 pixel pipeline dormano in attesa di essere aperte con la 7900?questo naturalmente IMHO.
O magari le PP del x1900 sono diverse da quelle della 1800 ,e piu adatte ad un genere di operazioni rispetto ad altre?
Ciao a tutti
Andrea deluxe
05-03-2006, 22:46
meno male che sto nella norma!
ma questa estate che mettiamo il water-block per raffreddare ste 1900?
GRANDE ROCCO
che os hai 32 o 64 bit?
32bit
installando i driver 6.2 ti da quell'errore.... molto strano.... sembra quasi non trovi il file.... hai provato a forzare il riconoscimento della vga? facendo l'upgrade dei driver a mano?
da gestione periferiche.... aggiorna driver...
ah beh quello ho provato a farlo mille volte! solo che non so mai se devo aggioranre i driver della 1900 o della 1900 secondary..
Una informazione...
...no, aspetta hai fatto un pò di confusione.
...le X1900 grazie alle loro 48 unità di pixel shading ottengono prestazioni uguali a due X1800 in CrossFire nel test dei pixel shaders del 3DMark05.
...nel test Perlin Noise del 3DMark06 le X1900 fanno registrare fps praticamente uguali a due 7800 GTX 512mb in modalità SLI.
...tutto questo grazie alle 48 pixel shading ed alle ottime frequenze. i vantaggi, ovviamente, si vedranno sui giochi futuri dove i pixel shaders assumeranno un ruolo sempre più preponderante.
...ciao!
ps: aggiornata la prima pagina del thread, secondo post.
...
...hai installato il .net framework 1.1? il 2.0 non va bene...
...ciao!
perkè in alcuni gioki quando uso l'antialiasing e l'anisotropico forzati nn funzionano ma vanno solo quando li imposto dal gioco??
...problema software, non della scheda.
...consiglio: AA e AF regolali sempre dai giochi; nel CCC lasciali default ovvero "secondo l'applicazione".
...ciao!
...
ps: aggiornata la prima pagina del thread, secondo post.
grande! ;)
ps. alla fine sono caduto anch'io nel vortice dell' overclock... :cry: :D
ma mi limito alle frequenze della xtx... :p
purtroppo ho sempre usato l'1.1 :( anche perchè il 2.0 non l'ho trovato sul sito ms
purtroppo ho sempre usato l'1.1
...hai installato i driver della scheda madre?
...se la risposta è no:
1) disinstalla i Catalyst col Catalyst Uninstaller che trovi sul sito ATI
2) installa i driver della scheda madre
3) installa i Catalyst 6.2 completi col CCC
...se la risposta è si:
1) disinstalla i Catalyst col Catalyst Uninstaller che trovi sul sito ATI
2) installa i Catalyst 6.2 completi col CCC
...ciao!
alla fine sono caduto anch'io nel vortice dell' overclock...
:D
...ho notato...molto tranquillo come overclock, ma ormai ti ha preso. io sto un pò cercando notizie sulla storia ATI/XGI...mah...
...ciao!
non mi sono spiegato ^^ ho riformattato, in questo momento ho installato solo i drivers della mobo.
ieri ho provato a scaricare l'ati uninstaller e non mi si avviava + il pc :S
non mi sono spiegato ^^ ho riformattato, in questo momento ho installato solo i drivers della mobo.
ieri ho provato a scaricare l'ati uninstaller e non mi si avviava + il pc :S
la procedura è:
windows
driver mobo
directx 9.0c
.net framework (se vuoi il CCC)
driver vga
fammi sapere
Tetsujin
06-03-2006, 12:06
la procedura è:
windows
driver mobo
directx 9.0c
.net framework (se vuoi il CCC)
driver vga
fammi sapere
ma le directx 9.0c non sono gia incluse nell'SP2? :confused:
Intel-Inside
06-03-2006, 12:17
ma le directx 9.0c non sono gia incluse nell'SP2? :confused:
Certo! ;)
Pero' esistono release successive... non mi ricordo esattamente se Fear o COD2 richiedono l'installazione delle 9.0C anche se le hai gia'... mi pare vengano chiamate release Febbraio 2006 o qualcosa del genere...
Ciao!
Baio
esatto. ;)
spariti tutti? :sofico:
vi state preparando per Oblivion dite la verità... :D :oink: :cool:
gianlu75xp
07-03-2006, 08:47
spariti tutti? :sofico:
vi state preparando per Oblivion dite la verità... :D :oink: :cool:
Presente :coffee:
Mi stavo appunto chiedendo quanto un procio dual core, abbinato alla x1900 può darmi in più prestazionalmente su Oblivion rispetto al mio S.Diego@... nella fattispecie stavo pensando al 4400+ da portare a 4800+ :oink:
Presente :coffee:
Mi stavo appunto chiedendo quanto un procio dual core, abbinato alla x1900 può darmi in più prestazionalmente su Oblivion rispetto al mio S.Diego@... nella fattispecie stavo pensando al 4400+ da portare a 4800+ :oink:
guarda io sono di parte perchè ho un X2, ma te lo consiglio caldamente. un dual + 2 giga di ram + una 1900 vuol dire stare tranquilli per moooolto tempo. l'uscita dell'AM2 nn mi preoccupa proprio. :)
se hai altri dubbi chiedi pure.
Tetsujin
07-03-2006, 09:14
Pero' esistono release successive... non mi ricordo esattamente se Fear o COD2 richiedono l'installazione delle 9.0C anche se le hai gia'... mi pare vengano chiamate release Febbraio 2006 o qualcosa del genere...
Ciao!
Baio
ma è un aggiornamento che fa in automatico?
no perche a me fear si è installato cosi senza chiedermi niente, pero' non vorrei che questa potesse essere la causa dei puntini neri che visualizzo in certi ambienti del gioco :mbe:
edit: ho controllato, la mia versione di DX è questa: 9.0c (4.09.0000.0904)
è l'ultima?
mi pare che te lo dica mentre lo installi. se nn te lo ha chiesto evidentemente erano già aggiornate. fai un giro sul sito della microsoft per sicurezza. ;)
guarda io sono di parte perchè ho un X2, ma te lo consiglio caldamente. un dual + 2 giga di ram + una 1900 vuol dire stare tranquilli per moooolto tempo. l'uscita dell'AM2 nn mi preoccupa proprio. :)
se hai altri dubbi chiedi pure.
si, io anche sono di parte su AMD, e aspetto i numeri di mister satan sul suo intel dual core superfigo etc etc.
Quello che posso dire che mi ha "sconvolto" è stato finalmente vedere un dual core massacrare un single core al 3dmark.
Con una 1900XTX tirata per i capelli, e la CPU a limitare, al 3dmark2005 ho voluto provare la carta del sandiego @ 3 giga sperando di tirare su i punti.
Ebbene, ci sono rimasto un po' a vedere che un X2 4400 @ 2800 rifila 300 punti come ridere ad un Diego3700@3000.
per non parlare salendo di frequenza con la CPu....già salendo dai 2800 sui 2850 (ocio però...sono freq. non stabili daily, almeno per me) si prendono circa altri 200 punti....non bruscolette...
A sto punto anche avere solo un normale X2@ 2600 (quindi freq. def. di un FX60) e 1+1 mb di cache fa già da padrone.
Tetsujin
07-03-2006, 09:19
si, io anche sono di parte su AMD, e aspetto i numeri di mister satan sul suo intel dual core superfigo etc etc.
Quello che posso dire che mi ha "sconvolto" è stato finalmente vedere un dual core massacrare un single core al 3dmark.
Con una 1900XTX tirata per i capelli, e la CPU a limitare, al 3dmark2005 ho voluto provare la carta del sandiego @ 3 giga sperando di tirare su i punti.
Ebbene, ci sono rimasto un po' a vedere che un X2 4400 @ 2800 rifila 300 punti come ridere ad un Diego3700@3000.
per non parlare salendo di frequenza con la CPu....già salendo dai 2800 sui 2850 (ocio però...sono freq. non stabili daily, almeno per me) si prendono circa altri 200 punti....non bruscolette...
A sto punto anche avere solo un normale X2@ 2600 (quindi freq. def. di un FX60) e 1+1 mb di cache fa già da padrone.
ma come Cap...il Dual core viaggia piu veloce anche al 3dm2005? :eek:
o stavi parlando del 2006?
Tetsujin
07-03-2006, 09:20
mi pare che te lo dica mentre lo installi. se nn te lo ha chiesto evidentemente erano già aggiornate. fai un giro sul sito della microsoft per sicurezza. ;)
mi dici se a te risulta questa versione come ultima?
DX 9.0c (4.09.0000.0904)
gianlu75xp
07-03-2006, 09:23
si, io anche sono di parte su AMD, e aspetto i numeri di mister satan sul suo intel dual core superfigo etc etc.
Quello che posso dire che mi ha "sconvolto" è stato finalmente vedere un dual core massacrare un single core al 3dmark.
Con una 1900XTX tirata per i capelli, e la CPU a limitare, al 3dmark2005 ho voluto provare la carta del sandiego @ 3 giga sperando di tirare su i punti.
Ebbene, ci sono rimasto un po' a vedere che un X2 4400 @ 2800 rifila 300 punti come ridere ad un Diego3700@3000.
per non parlare salendo di frequenza con la CPu....già salendo dai 2800 sui 2850 (ocio però...sono freq. non stabili daily, almeno per me) si prendono circa altri 200 punti....non bruscolette...
A sto punto anche avere solo un normale X2@ 2600 (quindi freq. def. di un FX60) e 1+1 mb di cache fa già da padrone.
ok, sono quasi convinto al passaggio... prenderei un X2 4400+ da portare rs a 2600 (per il daily use penso ci si possa accontentare) :p , naturalmente con C'n'Q' attivo.... penso che possa essere l'ultimo step prima di fare il pc da capo fra un anno e mezzo, garantendomi ottime prestazioni in accoppiata alla x1900, che dite?
Finisco l'OT chiedendovi.... necessita di un aumento molto alto del vcore per raggiungere secondo voi i 2600 mhz? A temperature e calore come siamo rispetto a un single core? :rolleyes:
killer978
07-03-2006, 09:25
ma come Cap...il Dual core viaggia piu veloce anche al 3dm2005? :eek:
o stavi parlando del 2006?
Anche nel 3Dmark05! io passando da NewCastle 3800 (260x10) e X2 3800 (260x10) ho preso 490 p.ti a parità di freq e driver sulla VGA :D !
Calcola che quando avevo il Single Core prima del test killavo tutto cio che c'era in background con l'X2 ho lasciato tutto acceso compreso Antivirus, Emule ecc.... ;)
BTW: Oblivion sfruttera i DualCore x calcolare la Fisica, si vocifera che con un DC si avranno anche un 30% in + di prestazioni
mi dici se a te risulta questa versione come ultima?
DX 9.0c (4.09.0000.0904)
sono in ufficio luca, ti faccio sapere a pranzo. ;)
ok, sono quasi convinto al passaggio... prenderei un X2 4400+ da portare rs a 2600 (per il daily use penso ci si possa accontentare) :p , naturalmente con C'n'Q' attivo.... penso che possa essere l'ultimo step prima di fare il pc da capo fra un anno e mezzo, garantendomi ottime prestazioni in accoppiata alla x1900, che dite?
Finisco l'OT chiedendovi.... necessita di un aumento molto alto del vcore per raggiungere secondo voi i 2600 mhz? A temperature e calore come siamo rispetto a un single core? :rolleyes:
il discorso vcore va un pò a :ciapet: . ci sono X2 (vedi quello di zerothezero) che salgono a 3 giga quasi @default. altri ovviamente no.
per il calore c'è un lieve aumento, ma niente che un buon dissi nn riesca a placare. io con un Afreezer64 sto a 36°, e credimi nel case ho un gran bel groviglio di cavi. ;)
un normale dissi ad aria tipo uno zalman o un artic freezer o un Thermalright.
in idle riesci a stare fanless (settando opportunamente la DFI ho circa 35-38 gradi a seconda dell'overvolt...mediamente sui 1.5 vcore) e in full diciamo un 50-52 gradi sotto prime o spi 32, anche li a seconda dell'overvolt.
Un 2600 mhz basta e avanza...2700 arrotonda ed è già buona media.
Zerothehero e Toxysdown hann un culo sfondato..:D
culo sfondato è riduttivo.. :D
tommylee1
07-03-2006, 10:52
culo sfondato è riduttivo.. :D
wiltord come di fa a postae le immagini con imagesanck o quella roba li o fatto mille tentativi ma non ci sono riusciuto, e poicome fai fare lo screen del tuo computer, mi indicheresti i passaggi se ce la fai anche con le immagini, grazie :help: :help:
wiltord come di fa a postae le immagini con imagesanck o quella roba li o fatto mille tentativi ma non ci sono riusciuto, e poicome fai fare lo screen del tuo computer, mi indicheresti i passaggi se ce la fai anche con le immagini, grazie :help: :help:
sulla tua tastiera in alto sulla destra troverai il tasto stamp. lo premi quando vuoi fare uno screenshot. poi vai su paint e vai su modifica > incolla. poi salvi l'immagine dove preferisci possibilmente in formato jpeg. poi vai su www.imageshack.us e scegli il file jpeg salvato. premi host it. ti darà dei link, scegli quello che ti fà incollare l'immagine sui forum.
fammi sapere.
:)
...anch'io ho queste DirectX: 4.09.0000.0904 (9.0c)
...CoD 2 alla fine dell'installazione mi ha chiesto di mettere le 9.0c pur avendo nel mio pc le 9.0c (4.09.0000.0904); ho rifiutato ed il gioco va lo stesso alla grande.
...ciao!
...ho rifiutato ...
:eek:
:sofico:
tommylee1
07-03-2006, 14:30
sulla tua tastiera in alto sulla destra troverai il tasto stamp. lo premi quando vuoi fare uno screenshot. poi vai su paint e vai su modifica > incolla. poi salvi l'immagine dove preferisci possibilmente in formato jpeg. poi vai su www.imageshack.us e scegli il file jpeg salvato. premi host it. ti darà dei link, scegli quello che ti fà incollare l'immagine sui forum.
fammi sapere.
:)
lo stamp non mi fa wiltord, sarebbe qusetoSTAMP R SIST
fammi sapere, dove te le salva
lo stamp non mi fa wiltord, sarebbe qusetoSTAMP R SIST
fammi sapere, dove te le salva
sì il tasto è quello.
quando sei sul desktop premilo e basta. nn deve succedere nulla.
poi vai su paint e fai modifica > incolla.
ti comparirà proprio l'immagine del desk.
fammi sapere.
sì il tasto è quello.
quando sei sul desktop premilo e basta. nn deve succedere nulla.
poi vai su paint e fai modifica > incolla.
ti comparirà proprio l'immagine del desk.
fammi sapere.
Grazie Wiltord, anche io non sapevo come si facevano gli screen, ;)
Grazie Wiltord, anche io non sapevo come si facevano gli screen, ;)
figurati, per così poco ;)
tommylee1
07-03-2006, 16:44
figurati, per così poco ;)
http://img356.imageshack.us/img356/5025/r5803tg.th.jpg (http://img356.imageshack.us/my.php?image=r5803tg.jpg)
http://img341.imageshack.us/img341/618/graziewiltord6nv.th.jpg (http://img341.imageshack.us/my.php?image=graziewiltord6nv.jpg)
GRAZIE WILTORD
CI SONO RIUSCITO SIIIII:cincin: :cincin: :cincin: :mano: :mano: :sbavvv: :sbavvv: :yeah: :yeah:
visto? era facilissimo ;)
tommylee1
07-03-2006, 17:07
visto? era facilissimo ;)
sei un grande wiltord :D
jack_the_kayman
08-03-2006, 13:20
ma come funziona il crossfire tra 2 schede tipo una 1800 e una 1900? cioè posso accoppiare ad esempio ad una 1900xtx una 1800xtx, oppure il crossfire è possibile solo restando nella stessa "serie": cioè solo le 1800 con le 1800, solo le 1900 con tutte le 1900?
ma come funziona il crossfire tra 2 schede tipo una 1800 e una 1900? cioè posso accoppiare ad esempio ad una 1900xtx una 1800xtx, oppure il crossfire è possibile solo restando nella stessa "serie": cioè solo le 1800 con le 1800, solo le 1900 con tutte le 1900?
se ne parla già qua: http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1151439
gianlu75xp
08-03-2006, 14:29
Wiltord.... è uscita la X1900 Go-Phone 16 mb per il k750i... è in pratica una mini R580 memory stick pro duo! :eek:
:sofico:
scherzetto (però ci farei un pensierino a metterla sul mio k750i :D )
per un attimo ci ho creduto...qualunque cosa potesse essere... :fagiano: :sofico:
gianlu75xp
08-03-2006, 14:42
per un attimo ci ho creduto...qualunque cosa potesse essere... :fagiano: :sofico:
Vuoi mettere giocare a Aero Mission 3 con l'antialiasing a paletta? :asd:
Tornando seri... fra 2 gg. circa dovrebbero uscire i 6.3 ufficiali.... speriamo implementino/aumentino il supporto ai dual core :fiufiu: , cosa che dovrebbe essere già più evidente con le release successive (sarà uscito OBLIVION già dai 6.4 :eek: )
sono usciti già i 6.3, anche se sul sito ati nn compaiono ancora...io aspetto qualche feedback, sennò passo ai 6.4 direttamente...
tommylee1
08-03-2006, 15:05
sono usciti già i 6.3, anche se sul sito ati nn compaiono ancora...io aspetto qualche feedback, sennò passo ai 6.4 direttamente... ;)
MA DAVVERO!!!!! DOVE????? :D
MA DAVVERO!!!!! DOVE????? :D
http://www.station-drivers.com/page/atidriv.htm ;)
tommylee1
08-03-2006, 15:30
http://www.station-drivers.com/page/atidriv.htm ;)
grazie wiltord :sofico: :sofico:
grazie wiltord :sofico: :sofico:
;)
Chi li ha provati sa dire se ci sono incrementi nei bench e nei giochi rispetto ai 6.2?
tommylee1
08-03-2006, 17:14
Chi li ha provati sa dire se ci sono incrementi nei bench e nei giochi rispetto ai 6.2?
di miglioramenti con la 9600pro256mb ne da un casino, sembra un'altra scheda, incredibile, però è un casino + pesante e ottimizzato, al3dmark2006 facevo 550 e adesso 980, quasi 1 miracolo che mi vien da piangere :cry: :cry: :cry: :cry: .
di miglioramenti con la 9600pro256mb ne da un casino, sembra un'altra scheda, incredibile, però è un casino + pesante e ottimizzato, al3dmark2006 facevo 550 e adesso 980, quasi 1 miracolo che mi vien da piangere :cry: :cry: :cry: :cry: .
:eek:
Ben 430 punti in piu.
Li scarico e provo mi hai fatto incuriosire ;)
gianlu75xp
08-03-2006, 17:45
:eek:
Ben 430 punti in piu.
Li scarico e provo mi hai fatto incuriosire ;)
Non tanto i 430 punti in più quanto il fatto che in percentuale è il 78,18% (periodico) in più :asd:
che bella sign gianlu... :sofico:
http://img377.imageshack.us/img377/6008/catalyst1nl.jpg (http://imageshack.us)
--> Catalyst 6.3 - Microsoft .NET Framework - AVIVO Video Converter Engine (https://support.ati.com/ics/support/default.asp?deptID=894&task=knowledge&questionID=640) (Windows XP)
--> Catalyst 6.3 - Microsoft .NET Framework (https://support.ati.com/ics/support/default.asp?deptID=894&task=knowledge&folderID=295) (Windows 2000)
...ciao! ;)
gianlu75xp
08-03-2006, 22:43
http://img377.imageshack.us/img377/6008/catalyst1nl.jpg (http://imageshack.us)
--> Catalyst 6.3 - Microsoft .NET Framework - AVIVO Video Converter Engine (https://support.ati.com/ics/support/default.asp?deptID=894&task=knowledge&questionID=640) (Windows XP)
--> Catalyst 6.3 - Microsoft .NET Framework (https://support.ati.com/ics/support/default.asp?deptID=894&task=knowledge&folderID=295) (Windows 2000)
...ciao! ;)
Grazie Belin :)
Chi li ha provati sulla X1900? Pareri, miglioramenti, impressioni?
Hyxshare
08-03-2006, 23:32
io li ho provati miglioramernto di 300pt al 3dmark 2006 5890 ( sm2.0 2300 sm3.0 2600 cpu: 1570)....unica pecca: fear sembra andare ankora peggio....adesso ha uno swap assurdo...devo vedere di giocare un po' con le impostazioni....
Disinstallati immediatamente. Su tutti e 3 i pc che ho non parte il control center. Per me sono buggati, ho sentito di molti con lo stesso problema.
Disinstallati immediatamente. Su tutti e 3 i pc che ho non parte il control center. Per me sono buggati, ho sentito di molti con lo stesso problema.
nn parte neanche quello in inglese? sapevo che dava problemi quello in italiano.. :confused:
gianlu75xp
09-03-2006, 08:28
Io li ho installati ieri sera ma onestamente non li ho testati, era un pò tardi :coffee:
Stasera vedo un pò come si comportano :sperem:
Ciao a tutti,
io li ho installati ieri sera sul mio pc in signa...
per ben 3 volte il pc è partito con la vga a 16 colori....
Ho dovuto disinstallare tutti i driver... procedere con la reinstallazione dei driver.
Il CCC in ita è partito e sembrava andare tutto bene....
Ho messo su i 3dMark 2k6... e già dai benck iniziali vedevo un miglioramento di almeno 6/10 FPS.
IL brutto e che non riuscivo a finire tutto il 3dmark, con degradazione dell immagine e addirittura una volta con lo spegnimento del PC.
Alla fine dopo l ennesimo reinstall dei driver, sono riuscito a far funzionare il tutto con il CCC in inglese.
Il 3dmark 2k6 lo finisco con circa 800 punti in +.
La scheda sembra avere miglioramenti in senso assuluto del 10%
unica pecca i video se è abilitato il CrossFire non si vedono correttamente ( a quadratoni) mentre se disabilito il CF tutto và meravilgiosamente.
gianlu75xp
09-03-2006, 09:15
Ciao a tutti,
io li ho installati ieri sera sul mio pc in signa...
per ben 3 volte il pc è partito con la vga a 16 colori....
Ho dovuto disinstallare tutti i driver... procedere con la reinstallazione dei driver.
Il CCC in ita è partito e sembrava andare tutto bene....
Ho messo su i 3dMark 2k6... e già dai benck iniziali vedevo un miglioramento di almeno 6/10 FPS.
IL brutto e che non riuscivo a finire tutto il 3dmark, con degradazione dell immagine e addirittura una volta con lo spegnimento del PC.
Alla fine dopo l ennesimo reinstall dei driver, sono riuscito a far funzionare il tutto con il CCC in inglese.
Il 3dmark 2k6 lo finisco con circa 800 punti in +.
La scheda sembra avere miglioramenti in senso assuluto del 10%
unica pecca i video se è abilitato il CrossFire non si vedono correttamente ( a quadratoni) mentre se disabilito il CF tutto và meravilgiosamente.
Hai provato a fare il test di Fear con i 6.2 e con questi?
In ogni caso complimenti per il pc :eek:
Ragazzi visto che mi appresto a comprare una x1900 xt, vorrei sapere dai fortunati possessori se la scheda in questione è molto rumorosa con il dissy in stock (non ho intenzione per adesso di mettere un dissipatore sostitutivo) e se compro una marca rispetto ad altre posso ottenere miglioramenti in un futuro overclock.Grazie
P.S. Ah tra una xt ed una xtx è molto la differenza di prestazioni o pochi frame?
Anche a me installati i 6.3 il ccc non partiva più ma ho risolto.
Premere start, programmi, catalyst control center, e lanciare la versione base
del pannello. Dopodichè arriva la consueta domanda se avviare il ccc in advanced o base scegliere la versione che si desidera e da quel momento il ccc parte tranquillo :)
Ciao
Paul
Ragazzi visto che mi appresto a comprare una x1900 xt, vorrei sapere dai fortunati possessori se la scheda in questione è molto rumorosa con il dissy in stock (non ho intenzione per adesso di mettere un dissipatore sostitutivo) e se compro una marca rispetto ad altre posso ottenere miglioramenti in un futuro overclock.Grazie
P.S. Ah tra una xt ed una xtx è molto la differenza di prestazioni o pochi frame?
la ventola è rumorosa dal 50% di velocità di rotazione della ventola in poi. fino a quella soglia è nella norma. per l'oc una marca vale l'altra. tra una xt e una xtx il gap è esiguo, specialmente se consideri che la differenza di frequenza si recupera in un attimo.
Hai provato a fare il test di Fear con i 6.2 e con questi?
In ogni caso complimenti per il pc :eek:
sinceramente no...ci ho giocato 2 gg a fear e poi ho mollato, ma mi sa che stasera faccio il test e posto i risultati :P
grazie per i complimenti :)
thegladiator
09-03-2006, 09:37
Ciao a tutti,
io li ho installati ieri sera sul mio pc in signa...
per ben 3 volte il pc è partito con la vga a 16 colori....
Ho dovuto disinstallare tutti i driver... procedere con la reinstallazione dei driver.
Il CCC in ita è partito e sembrava andare tutto bene....
Ho messo su i 3dMark 2k6... e già dai benck iniziali vedevo un miglioramento di almeno 6/10 FPS.
IL brutto e che non riuscivo a finire tutto il 3dmark, con degradazione dell immagine e addirittura una volta con lo spegnimento del PC.
Alla fine dopo l ennesimo reinstall dei driver, sono riuscito a far funzionare il tutto con il CCC in inglese.
Il 3dmark 2k6 lo finisco con circa 800 punti in +.
La scheda sembra avere miglioramenti in senso assuluto del 10%
unica pecca i video se è abilitato il CrossFire non si vedono correttamente ( a quadratoni) mentre se disabilito il CF tutto và meravilgiosamente.
scu...scu.....scusa....ma.....ma.....cosa significa nella tua sign questo:
"15 HDD 250@400 gb WD 16 mb Cache SATA 2"
:sbavvv:
Tetsujin
09-03-2006, 09:37
fateci sapere come vanno con i giochi...i bench contano relativamente poco, piu importante secondo me vedere se migliorano con FEAR o con giochi tipo NFSMW gia scatticchianti di loro :)
Credo mi sia morta la X1900XT :( :cry: :cry:
In pratica mentre giocavo ad un gioco 3d online (WoW) mi è diventato lo schermo nero all' improvviso ed ho dovuto resettare il pc.
Da quel momento non sono + riuscito a ad avviare il pc in maniera normale, in quanto ho riscontrato quanto segue:
1) Rimane lo schermo nero, la ventola della scheda video, o non si sente(cosa strana in quanto all' avvio si sentiva x circa 2 secondi al max dei giri x poi normalizzarsi) oppure rimane bloccata al max dei giri.
2) Il pc parte regolarmente con la ventola che si sente per 2 secondi, compare la scritta di windos con la barra di caricamento sotto che scorre, fatto cio' non riesce ad entrare in windows e mi rimane lo schermo nero costringendomi a resettare, oppure entra in windows e dopo pochi secondi/minuti lo schermo diventa di nuovo nero.
3) A volte resettando, il pc non si riavvia e bisogna proprio spegnerlo e riaccenderlo.
Oltretutto ho una MSI K8N DiAMOND che tramite un apposito sistema di led (D-BRACKET) segnala eventuali anomalie del sistema, ebbene i led rimangono accesi in una sequenza che segnala che la scheda madre non riesce ad identificare ed inizializzare l' adapter video.
Dopo aver fatto tutte le prove del caso, ho rimesso su la mia "vecchia" ATI X800XL per fare una prova incrociata avendo 2 pc, con la X800 non ho alcun tipo di problema, ho fatto varie sessioni di riavvio e di 3dmark, tutto liscio, ho anche lasciato il pc accesso tutta la scorsa notte con un apllicazione 3D lanciata, stamattina era tutto ok.
Se metto la X1900 nel secondo pc riscontro sempre il problema elencato ai punti 1,2 e 3.
Ho gia' mandato una mail dove l' ho presa x chiedere info sull' RMA....
azz, pare sia andata...mi spiace... :(
Credo mi sia morta la X1900XT :( :cry: :cry:
.
sfiga!!
Hai tutta la mia solidarietà.
Ciao
Paul
gianlu75xp
09-03-2006, 10:02
Credo mi sia morta la X1900XT :( :cry: :cry:
In pratica mentre giocavo ad un gioco 3d online (WoW) mi è diventato lo schermo nero all' improvviso ed ho dovuto resettare il pc.
Da quel momento non sono + riuscito a ad avviare il pc in maniera normale, in quanto ho riscontrato quanto segue:
1) Rimane lo schermo nero, la ventola della scheda video, o non si sente(cosa strana in quanto all' avvio si sentiva x circa 2 secondi al max dei giri x poi normalizzarsi) oppure rimane bloccata al max dei giri.
2) Il pc parte regolarmente con la ventola che si sente per 2 secondi, compare la scritta di windos con la barra di caricamento sotto che scorre, fatto cio' non riesce ad entrare in windows e mi rimane lo schermo nero costringendomi a resettare, oppure entra in windows e dopo pochi secondi/minuti lo schermo diventa di nuovo nero.
3) A volte resettando, il pc non si riavvia e bisogna proprio spegnerlo e riaccenderlo.
Oltretutto ho una MSI K8N DiAMOND che tramite un apposito sistema di led (D-BRACKET) segnala eventuali anomalie del sistema, ebbene i led rimangono accesi in una sequenza che segnala che la scheda madre non riesce ad identificare ed inizializzare l' adapter video.
Dopo aver fatto tutte le prove del caso, ho rimesso su la mia "vecchia" ATI X800XL per fare una prova incrociata avendo 2 pc, con la X800 non ho alcun tipo di problema, ho fatto varie sessioni di riavvio e di 3dmark, tutto liscio, ho anche lasciato il pc accesso tutta la scorsa notte con un apllicazione 3D lanciata, stamattina era tutto ok.
Se metto la X1900 nel secondo pc riscontro sempre il problema elencato ai punti 1,2 e 3.
Ho gia' mandato una mail dove l' ho presa x chiedere info sull' RMA....
A me è successo 2 anni fa con una 9800pro, sono brutti momenti anche se la scheda è in garanzia :(
Non c'è stata nessuna avvisaglia? Le temperature erano normali? Gestione della ventola era @ default?
Ragazzi visto che mi appresto a comprare una x1900 xt, vorrei sapere dai fortunati possessori se la scheda in questione è molto rumorosa con il dissy in stock (non ho intenzione per adesso di mettere un dissipatore sostitutivo) e se compro una marca rispetto ad altre posso ottenere miglioramenti in un futuro overclock.Grazie
P.S. Ah tra una xt ed una xtx è molto la differenza di prestazioni o pochi frame?
Sarà che ho il PC silenzioso... ;) ...sarà che vengo da una 7800GT... ;) sarà che ho l'recchio fine.... :D
... ma la turbina di questa fantastica scheda già dal 36% per mè ronza già troppo!!!! :D
a riposo non si sente...io la tengo al 23% ...ma già al 32% inizio a sentire un leggero ronzio metallico....che ovviamente al 45% 50% è ben piu' alto!!!!
INVERNO
Tieni presente che quando giochi a FEAR la turbina al minimo la puoi tenere al 45% e le temperature con 20° nella stanza stanno fisse verso gli 86° ,nessun problema per l' r580, discorso diverso per le memorie che ho verificato che dopo qualche minuto di fuinzionamento a 90° cedono in artefatti :eek: ...
ESTATE
considerando una temperatura della stanza tra i 25-30°
...la turbina dovrà essere messa non al 45% ma al 50% per far si che le temperature si mantegano sugli 85°....un' elicotterino! :p
Sto seriamnete pensando al liquido :D
1100000110100000
:)
gianlu75xp
09-03-2006, 10:48
Ragazzi ho un dubbio e visto che sono al lavoro magari qualcuno può risolvermelo... dunque... il dissipatore della X1900 prende aria solo dall'apertura rettangolare che c'è vicino al mosfet, giusto?
Stavo pensando, visto che di soluzioni pratiche a liquido solo per vga non riesco a trovarne (magari se qualcuno ha qualche consiglio..) di mettere una ventola laterale sul pannello che butti aria fresca in corrispondenza di quella apertura, così da rinfrescare maggiormente scheda video e chipset della DFI... che come chi possiede qesta scheda saprà, è un bel fornellino :D
Sia chiaro che mi piacerebbe metterla a liquido... mi servirebbe un sistema da integrare tutto nel middle tower e al momento solo per la vga... anche perchè dove ho il pc quest'estate si prevedono 28° anche la notte (Bologna città più fredda d'Italia in inverno e calda d'estate.. o quasi :mbe: )
Ragazzi ho un dubbio e visto che sono al lavoro magari qualcuno può risolvermelo... dunque... il dissipatore della X1900 prende aria solo dall'apertura rettangolare che c'è vicino al mosfet, giusto?
Stavo pensando, visto che di soluzioni pratiche a liquido solo per vga non riesco a trovarne (magari se qualcuno ha qualche consiglio..) di mettere una ventola laterale sul pannello che butti aria fresca in corrispondenza di quella apertura, così da rinfrescare maggiormente scheda video e chipset della DFI... che come chi possiede qesta scheda saprà, è un bel fornellino :D
Sia chiaro che mi piacerebbe metterla a liquido... mi servirebbe un sistema da integrare tutto nel middle tower e al momento solo per la vga... anche perchè dove ho il pc quest'estate si prevedono 28° anche la notte (Bologna città più fredda d'Italia in inverno e calda d'estate.. o quasi :mbe: )
Io non ci vedo grossi problemi. Per me la x1900xtx non è rumorosa. In 2d la scheda sta a temperature basse e la ventola non parte mai. Durante i giochi quando arriva dai 90 ai 94 gradi l'ho impostata dal 60 all'80 % e sinceramente mentre sparacchio di quà e di là in sorround 5+1 chi la sente girare?
Io non andrei a tirargli il collo col liquido. E' inutile che negate se mettete il liquido poi la cloccate fino a che scoppia :D
Io ho il liquido dal 2001, ma la scheda video l'ho sempre tenuta ad aria e se ho sostituito la ventola originale l'ho fatto solo dopo lo scadere della garanzia. Non voglio rischiare di perderla manomettendo il dissipatore magari per guadagnare 5 gradi.
Ciao ;)
gianlu75xp
09-03-2006, 11:02
Io non ci vedo grossi problemi. Per me la x1900xtx non è rumorosa. In 2d la scheda sta a temperature basse e la ventola non parte mai. Durante i giochi quando arriva dai 90 ai 94 gradi l'ho impostata dal 60 all'80 % e sinceramente mentre sparacchio di quà e di là in sorround 5+1 chi la sente girare?
Io non andrei a tirargli il collo col liquido. E' inutile che negate se mettete il liquido poi la cloccate fino a che scoppia :D
Io ho il liquido dal 2001, ma la scheda video l'ho sempre tenuta ad aria e se ho sostituito la ventola originale l'ho fatto solo dopo lo scadere della garanzia. Non voglio rischiare di perderla manomettendo il dissipatore magari per guadagnare 5 gradi.
Ciao ;)
Il problema non è la rumorosità della ventola, nè il fatto che voglia tirarla... infatti è @default. La ventola è impostata perchè la temperatura, al massimo, arrivi a 80° con gli ultimi titoli e massima risoluzione. Mi incuriosisce il liquido per la silenziosità della soluzione e la minore temperatura.
Che poi giocando a CoD2 con le cuffie 5.1 la ventola non si senta è fuori discussione :D
gianlu invece di cazzeggià... :sofico:
rifammi subito un 2006 coll'X2! :D
gianlu invece di cazzeggià... :sofico:
rifammi subito un 2006 coll'X2! :D
Senti chi parla!!!1 :sofico: ....quello che non mi ha mai fatto, hai tempi, il loop al 3Dm05!!! :D :D :D
1100000110100000
;)
Senti chi parla!!!1 :sofico: ....quello che non mi ha mai fatto, hai tempi, il loop al 3Dm05!!! :D :D :D
1100000110100000
;)
:eek: :ops:
Ragazzi ho un dubbio e visto che sono al lavoro magari qualcuno può risolvermelo... dunque... il dissipatore della X1900 prende aria solo dall'apertura rettangolare che c'è vicino al mosfet, giusto?
Stavo pensando, visto che di soluzioni pratiche a liquido solo per vga non riesco a trovarne (magari se qualcuno ha qualche consiglio..) di mettere una ventola laterale sul pannello che butti aria fresca in corrispondenza di quella apertura, così da rinfrescare maggiormente scheda video e chipset della DFI... che come chi possiede qesta scheda saprà, è un bel fornellino :D
Sia chiaro che mi piacerebbe metterla a liquido... mi servirebbe un sistema da integrare tutto nel middle tower e al momento solo per la vga... anche perchè dove ho il pc quest'estate si prevedono 28° anche la notte (Bologna città più fredda d'Italia in inverno e calda d'estate.. o quasi :mbe: )
Questo direi che è ottimo per te... :)
Tide Water
http://www.thermaltake.com/2005/watercooling/cl-w0052TideWater/cl-w0052.htm
1100000110100000
;)
Sarà che ho il PC silenzioso... ;) ...sarà che vengo da una 7800GT... ;) sarà che ho l'recchio fine.... :D
... ma la turbina di questa fantastica scheda già dal 36% per mè ronza già troppo!!!! :D
a riposo non si sente...io la tengo al 23% ...ma già al 32% inizio a sentire un leggero ronzio metallico....che ovviamente al 45% 50% è ben piu' alto!!!!
INVERNO
Tieni presente che quando giochi a FEAR la turbina al minimo la puoi tenere al 45% e le temperature con 20° nella stanza stanno fisse verso gli 86° ,nessun problema per l' r580, discorso diverso per le memorie che ho verificato che dopo qualche minuto di fuinzionamento a 90° cedono in artefatti :eek: ...
ESTATE
considerando una temperatura della stanza tra i 25-30°
...la turbina dovrà essere messa non al 45% ma al 50% per far si che le temperature si mantegano sugli 85°....un' elicotterino! :p
Sto seriamnete pensando al liquido :D
1100000110100000
:)
ti posso solo dire che il primo impianto con VGA e CPU a liquido insieme teneva 38 gradi in idle e 53 in full la XTX overvoltata
ora ho rifatto con circuito per le sole VGA (master e slave) e bencho sempre sotto i 40 gradi....in silenzio..:D
:eek: :ops:
wiltord, non è che hai voglia di farmi un 3dm05 con la XT a default e il X2 a 200x9 ?
so che è una eresia...ma solo per avere un metro di paragone....ho provato una cosa ieri sera ma non avevo riferimenti...
gianlu75xp
09-03-2006, 11:27
gianlu invece di cazzeggià... :sofico:
rifammi subito un 2006 coll'X2! :D
Dovrei prendere un permesso dal lavoro :oink: :sofico:
In ogni caso con s.o. incasinato e cpu@2400 mhz, driver 6.2, ieri sera ho fatto 5820 punti. X1900 sempre a frequenze default. Siamo perfettamente in linea io e te, probabilmente sopperisco alla minor frequenza del procio (tu l'hai fatto con cpu@2533 mhz), nel test, con il mb di cache di secondo livello :)
in ogni caso sono sempre differenze impercettibili.... ad occhio umano :O
gianlu75xp
09-03-2006, 11:29
Questo direi che è ottimo per te... :)
Tide Water
http://www.thermaltake.com/2005/watercooling/cl-w0052TideWater/cl-w0052.htm
1100000110100000
;)
L'ho visto.... ma lo testano su schede che a confronto di questa gpu scaldano come il sole d'Islanda... incomparabile, non fornisce la minima idea di come potrebbe rendere su R580 :rolleyes:
Io non ci vedo grossi problemi. Per me la x1900xtx non è rumorosa. In 2d la scheda sta a temperature basse e la ventola non parte mai. Durante i giochi quando arriva dai 90 ai 94 gradi...
:eek: ...non ti danno artefatti le memorie dopo qualche minuto a 94°??!!! ;)
l'ho impostata dal 60 all'80 % e sinceramente mentre sparacchio di quà e di là in sorround 5+1 chi la sente girare?
mica tutti si possono tenere alto il volume da coprire un elicoterino (60-80% :muro: ;) )
Non voglio rischiare di perderla manomettendo il dissipatore magari per guadagnare 5 gradi.
tu dici 5° ??!!
http://www.overclockersonline.com/images/articles/tt/tidewater/large/performance-2.gif (http://www.overclockersonline.com/images/articles/tt/tidewater/large/performance-2.gif)
1100000110100000
:)
wiltord, non è che hai voglia di farmi un 3dm05 con la XT a default e il X2 a 200x9 ?
so che è una eresia...ma solo per avere un metro di paragone....ho provato una cosa ieri sera ma non avevo riferimenti...
un X2 a 1800 con 512kb di L2? che prova hai fatto?
L'ho visto.... ma lo testano su schede che a confronto di questa gpu scaldano come il sole d'Islanda... incomparabile, non fornisce la minima idea di come potrebbe rendere su R580 :rolleyes:
io non avendo problemi di spazio ho pensato al BigWater SE
http://www.thermaltake.com/product/Liguid/DIY/cl-w0005-01/cl-w0005-01.asp
basta sostituire il waterblock con quello per VGA.... ;)
spesa totale 120-130€ :(
o sennò si alza il volume :mc: :mc:
1100000110100000
:)
gianlu75xp
09-03-2006, 11:47
io non avendo problemi di spazio ho pensato al BigWater SE
http://www.thermaltake.com/product/Liguid/DIY/cl-w0005-01/cl-w0005-01.asp
basta sostituire il waterblock con quello per VGA.... ;)
spesa totale 120-130€ :(
o sennò si alza il volume :mc: :mc:
1100000110100000
:)
interessante, il negozio in cui vado solitamente me l'aveva proposto...
unico problema il fissaggio del radiatore (i fori, sul retro come illustrato ci saranno nel mio case? :confused: ) e l'installazione/manutenzione del sistema... se mai lo prenderai preparati a rispondere alle mie domande :D
stasera se ci riesco posto con la nuova configurazione :D :oink:
stasera se ci riesco posto con la nuova configurazione :D :oink:
la venus? quella da 300 e passa €? :eek:
la venus? quella da 300 e passa €? :eek:
sarà rubata :D :D :D :D skerzo
un X2 a 1800 con 512kb di L2? che prova hai fatto?
eh avevo appena finito di installare per le prove in cross...con la seguente config a default
165@default = 1800 mhz (cambierà la cache..vabbè)
x1900 master (quindi XT) @default
A me è successo 2 anni fa con una 9800pro, sono brutti momenti anche se la scheda è in garanzia :(
Non c'è stata nessuna avvisaglia? Le temperature erano normali? Gestione della ventola era @ default?
Nessuna avvisaglia, temp + che normali, mai overcloccata, l' ho solo messa nello slot pci e mai toccata :(
Nessuna avvisaglia, temp + che normali, mai overcloccata, l' ho solo messa nello slot pci e mai toccata :(
Mi dispiace mitico :( ...
...hai tutta la mia solidarietà :)
...anche perchè abbiamo la stessa skeda comprata dallo stesso negoziante ;)
....mi diresti il seriale che è riportato sulla scatola...magari privatamente (così vedo quanto dista in produzione dalla mia)
...fammi sapere come si comportamo per la garanzia... :)
1100000110100000
:)
eh avevo appena finito di installare per le prove in cross...con la seguente config a default
165@default = 1800 mhz (cambierà la cache..vabbè)
x1900 master (quindi XT) @default
e quanto hai fatto?
gianlu75xp
09-03-2006, 14:49
Recensione HWUPGRADE della 7900 GTX con test.... ed ecco i risultati coi filtri ;)
http://www.hwupgrade.it/articoli/1450/fear_2.png
Analizzando le prestazioni della GeForce 7900 GTX e confrontandole con quelle delle Radeon X1900 XTX e Radeon X1900 XT non possiamo affermare che esiste un reale vincitore. A seconda del videogame e delle impostazioni di rendering scelte, abbiamo una situazione di vantaggio per G71 o per R580, anche se riscontriamo che il più delle volte tale vantaggio è stato estremamente ridotto. Ciò che, tuttavia, possiamo fare con una certa certezza è individuare le situazioni favorevoli a l'una e l'altra architettura. Alla luce dei risultati ottenuti è chiaro che G71 eccelle nell'elaborazione del rendering senza filtri, mentre R580 attutisce con maggiore forza il calo delle prestazioni dovuto all'uso dell'antialiasing e dell'High Dynamic Range. Quale delle due soluzioni sia preferibile è a discrezione dell'utente finale in quanto a seconda dei gusti personali si può preferire di andare alla ricerca delle massime prestazioni in assoluto o delle migliori prestazioni in presenza di un'immagine qualitativamente più elevata.
Dal punto di vista tecnologico R580 e G71 sono piuttosto simili e si differenziano in pochi elementi. Da un lato abbiamo il supporto all'High Dynamic Range con antialiasing (in tutte le sue implementazioni) ed al filtro anisotropico ad elevata qualità, mentre dall'altro abbiamo il supporto al vertex texture fetch. Per motivi di tempo non abbiamo incluso in questo articolo un'analisi della qualità video. NVIDIA ha presentato insieme ai nuovi driver alcune modifiche in questo campo migliorando la qualità ed introducendo il supporto all'accelerazione hardware H.264 su buona parte della gamma GeForce 6000 e 7000. Questi aspetti saranno oggetto di un'analisi nei prossimi giorni e verranno confrontati direttamente con la tecnologia AVIVO di ATI. Quello che possiamo sin d'ora anticipare è che con i nuovi driver l'implementazione PureVideo bilancia pienamente, sia in termini velocistici che qualitativi, quella AVIVO di ATI, compreso l'importante supporto alla decodifica H.264 implementata nei formati HD-DVD e Blu-Ray.
Giocando coi filtri e volendo ottenere a video la miglior qualità possibile penso di aver fatto la scelta migliore. Anche G71 è una scheda eccellente... soprattutto mi hanno impressionato i bassissimi consumi, ma questo già si sapeva :)
Recensione HWUPGRADE della 7900 GTX con test.... ed ecco i risultati coi filtri ;)
http://www.hwupgrade.it/articoli/1450/fear_2.png
X1900XT rulez
...ho gia detto tutto...
a parte per il casino!!!!!!! :muro: :muro:
1100000110100000
:D
dajeeeeee regààààààà!
coi filtri dominamo! :D :D :D
scusate il trasporto... :stordita: :p
Tetsujin
09-03-2006, 15:21
ma sbaglio o nella rece della 7900 i test con Lost Coast li hanno fatti senza HDR? :mbe:
ma sbaglio o nella rece della 7900 i test con Lost Coast li hanno fatti senza HDR? :mbe:
presumo fosse implicito essendo un livello nato praticamente solo per quell'effetto..
gianlu75xp
09-03-2006, 15:26
Già, AA+HDR non l'han testato su Lost Coast... perà già in Splinter Cell qualcosa si capisce, nonostante alla Ubisoft non abbiano concesso di usare l'effetto insieme all'aa.... ;)
http://www.hwupgrade.it/articoli/1450/sc_3.png
gianlu75xp
09-03-2006, 15:28
è strano che non ne abbiano fatto menzione però.... sembrerebbe che non l'abbiano attivato, può essere? :confused:
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.