View Full Version : [THREAD UFFICIALE] ATI Radeon X1900 XTX / XT
Uno che si prende un 22 non ha problemi per prendersi doppia scheda.... :D :D :sofico:
Ciao ;)
Bè mica è detto :sofico:
Si sà per caso se DFI rilascerà una mobo col nuovo chipset ATI? La Asus che già lo monta si sà qualcosa di come vada?
@xlj75VI
16-04-2006, 21:07
Bella storia le Ati per tutte queste regolazioni.....ma mi sa che per il monitor che ho passero' a 2 7900 gtx in Sli...mi girano troppo le palle che non posso giocare a 2048x1536:D
Solo la 7900 riesce ad arrivare a 2048x1536??Ati??
Bè mica è detto :sofico:
Si sà per caso se DFI rilascerà una mobo col nuovo chipset ATI? La Asus che già lo monta si sà qualcosa di come vada?
Si,dovrebbe essere imminente,la stò aspettando.... :D :D
Ciao ;)
Solo la 7900 riesce ad arrivare a 2048x1536??Ati??
Perchè non dovrebbe andarci....
Al massimo va a 2560x1600.
Ciao ;)
Conosco dei poveracci, che hanno preso degli FX60, che piu' su di 2,6ghz non ci vanno......quindi non e' vero che un Fx60 e' sempre meglio di un Opty 165;)
sfigati forte.... huahuahuahua
Un fx60 di media tiene con v.core di default 2.85GHz....che sfiga di processori se non salgono...
Ciao ;)
BarboneNet
16-04-2006, 21:48
Un fx60 di media tiene con v.core di default 2.85GHz....che sfiga di processori se non salgono...
Ciao ;)
hehehe infatti...dillo a quel poveraccio :(
Un fx60 di media tiene con v.core di default 2.85GHz....
Ciao ;)
di media..... :mbe:
di media..... :mbe:
Quelle che ho provato io a 2.8ghz 2.85ghz stavano senza problemi.
Compresa la mia.
Ciao ;)
BarboneNet
16-04-2006, 22:12
Uno che si prende un 22 non ha problemi per prendersi doppia scheda.... :D :D :sofico:
Ciao ;)
beh..... se volevo usarla a 1280x1024 mi prendevo un LCD :muro: :muro:
EDIT: Anche con 2 7900 in SLI, difficilmente giochero' a 2048x1536 ad oblivion...ma gia 1600x1200 lo considero il minimo per sto monitor e quelle vga!
beh..... se volevo usarla a 1280x1024 mi prendevo un LCD :muro: :muro:
EDIT: Anche con 2 7900 in SLI, difficilmente giochero' a 2048x1536 ad oblivion...ma gia 1600x1200 lo considero il minimo per sto monitor e quelle vga!
per forza,con 2 Vga te credo che il minimo è giocare con i filtri a palla a 1600x1200....ma qualitativamente perdi molto,le ATI sono un'altro pianete filtri attivi di qualità.
Ciao ;)
BarboneNet
16-04-2006, 22:27
per forza,con 2 Vga te credo che il minimo è giocare con i filtri a palla a 1600x1200....ma qualitativamente perdi molto,le ATI sono un'altro pianete filtri attivi di qualità.
Ciao ;)
Si indubbiamente....pero' per dirne una, l'nvidia tutti questi sfarfallamenti in avvio non ne ha.........oppure lo schermo che si spegne se non disattivi il VPU recover.....
Diciamo che con i filtri attivi l'ATI macina piu' frame per secondo....ma spostandomi su uno SLI, la perdita di frame e' annullata, anzi;)
Ciao ;)
Hai un bruscolino nell'occhio?
Ciao ;)
Si indubbiamente....pero' per dirne una, l'nvidia tutti questi sfarfallamenti in avvio non ne ha.........oppure lo schermo che si spegne se non disattivi il VPU recover.....
Diciamo che con i filtri attivi l'ATI macina piu' frame per secondo....ma spostandomi su uno SLI, la perdita di frame e' annullata, anzi;)
Certo con lo sli,non ci sono problemi.
Una cosa,evita di prendere 7900gtx overclokkate di fabbrica dalle case produttrici,perchè hanno problemi... :)
Vengo da Nvidia,è sono veramente contento di ATI,non ho riscontrato nessun problema fin ora di quelli descritti,e mi tocco, :tie: ,c'è da dire una cosa,che i driver nvidia, sono leggermente + ottimizzati.
Ciao ;)
Hai un bruscolino nell'occhio?
Ciao ;)
Allora siamo in due.... :D :D
Ciao ;)
Luc][ino
17-04-2006, 00:14
se le cose non cambiano... ati per tutta la vita!
non sono un fanboy ma avete visto le immagini di oblivion dello stesso luogo con una 7800GTX e una X1900XTX??? fossi in te farei un bel crossfire se proprio hai bisogno di giocare a risoluzioni altissime
ecco qua:
1) 7800GTX (http://nlb.game-host.org/vdu/TestFPS1_7800GTX.jpg) vs X1900XTX (http://nlb.game-host.org/vdu/TestFPS1_X1900XTX.jpg)
2) 7800GTX (http://nlb.game-host.org/vdu/TestFPS2_7800GTX.jpg) vs X1900XTX (http://nlb.game-host.org/vdu/TestFPS2_X1900XTX.jpg)
3) 7800GTX (http://nlb.game-host.org/vdu/TestFPS3_7800GTX.jpg) vs X1900XTX (http://nlb.game-host.org/vdu/TestFPS3_X1900XTX.jpg)
Che ne dite?
CosasNostras
17-04-2006, 00:22
[ino']se le cose non cambiano... ati per tutta la vita!
non sono un fanboy ma avete visto le immagini di oblivion dello stesso luogo con una 7800GTX e una X1900XTX??? fossi in te farei un bel crossfire se proprio hai bisogno di giocare a risoluzioni altissime
ecco qua:
1) 7800GTX (http://nlb.game-host.org/vdu/TestFPS1_7800GTX.jpg) vs X1900XTX (http://nlb.game-host.org/vdu/TestFPS1_X1900XTX.jpg)
2) 7800GTX (http://nlb.game-host.org/vdu/TestFPS2_7800GTX.jpg) vs X1900XTX (http://nlb.game-host.org/vdu/TestFPS2_X1900XTX.jpg)
3) 7800GTX (http://nlb.game-host.org/vdu/TestFPS3_7800GTX.jpg) vs X1900XTX (http://nlb.game-host.org/vdu/TestFPS3_X1900XTX.jpg)
Che ne dite?
forse ci vedo male.....ma non noto differenza .....proprio minimissima forse....... :rolleyes:
BarboneNet
17-04-2006, 00:27
[ino']se le cose non cambiano... ati per tutta la vita!
non sono un fanboy ma avete visto le immagini di oblivion dello stesso luogo con una 7800GTX e una X1900XTX??? fossi in te farei un bel crossfire se proprio hai bisogno di giocare a risoluzioni altissime
ecco qua:
1) 7800GTX (http://nlb.game-host.org/vdu/TestFPS1_7800GTX.jpg) vs X1900XTX (http://nlb.game-host.org/vdu/TestFPS1_X1900XTX.jpg)
2) 7800GTX (http://nlb.game-host.org/vdu/TestFPS2_7800GTX.jpg) vs X1900XTX (http://nlb.game-host.org/vdu/TestFPS2_X1900XTX.jpg)
3) 7800GTX (http://nlb.game-host.org/vdu/TestFPS3_7800GTX.jpg) vs X1900XTX (http://nlb.game-host.org/vdu/TestFPS3_X1900XTX.jpg)
Che ne dite?
Indubbiamente e' piu' potente la x1900xtx......ma contro 2 7900 una sola x1900xtx anche se occata, non ci sta dietro!
Non cambio piattaforma, la Sli-Dr e' una roccia;)
BarboneNet
17-04-2006, 00:29
forse ci vedo male.....ma non noto differenza .....proprio minimissima forse....... :rolleyes:
La qualita' e' la stessa...cambiano i frame!
Quando si parla di qualita' superiore sulle Ati, non e' corretto........e' Potenza con i filtri superiore...e non qualita' pura e buona superiore;)
Luc][ino
17-04-2006, 00:55
La qualita' e' la stessa...cambiano i frame!
Quando si parla di qualita' superiore sulle Ati, non e' corretto........e' Potenza con i filtri superiore...e non qualita' pura e buona superiore;)
dici? a me non sembra che ci sia diversità solo a livello di fps :confused:
Luc][ino
17-04-2006, 00:58
ma guarda il cielo nelle seconde immagini. guarda come le nuvole sono piatte con la 7800 e come sono piu reali con la 1900! bah mi sembra così evidente :mbe:
Iantikas
17-04-2006, 00:59
si deve far kiarezza una volta x tutte su questa storia della qualità filtri ATI/NVIDIA xkè nn se ne può +...
...a livello di qualità di AA le due case si EQUIVALGONO (ATI ha il vantaggio di poter ususfruire di "multisampling" fino a 6x mentre nvidia si ferma a 4x e x andare oltre va di "supersampling")...entrambe inoltre adottano tecnike x le "trasparent texture"..."Trasparency anti-aliasing" x nvidia e "Adaptive anti-aliasing" x ATI...entrambi hanno due livelli a cui possono essere settati...
"Trasparency multisampling/supersampling" x nvidia e "performance/quality adaptive" x ATI...i livelli migliori x qualità (supersampling e quality) funzionano allo stesso identico modo e hanno risultati pressokè identici...i due livelli "compromesso qualità/performance" (xkè cmq sono un surplus al solo AA) sono di SOLO multisampling x nvidia, mentre x ati vi è prevalentemente multisampling ma ke funziona in congiunzione con un algoritmo ke fa andare in supersampling in alcune zone dove il driver ritiene sia + opportuno (quindi mentre x i livelli max vi è uguale qualità, x il multisampling di nvidia vi è una minore qualità [ma anke un minore calo del framerate] nei confronti del performance di ati [ke xò appunto ha maggiore qualità a scapito di un calo + vistoso del framerate])...
...questo è quello ke vale x AA delle due case e quindi in conclusione MOLTO difficilmente (ossia è impossibile) giocando a qualunque gioco ke ci si possa render conto, a parità di impostazioni, di ke skeda lo stia facendo girare senza saperlo già da prima...
...x quanto riguarda l'AF impostando entrambi i driver a default vi è un leggero vantaggio di ATI ke viene pressokè totalmente colmato impostando "High Quality" dal pannelo driver nvidia (in alcuni gioki e in alcune scene particolari xò, se si fa molta attenzione, è possibile notare un certo degrado del filtro nvidia lungo alcuni angoli (questo si può notare x es. in HL2 all'inizio nella scena dove si scappa tra i treni dove guardando in lontananza tra il primo treno e il muro si può notare ke x nvidia è come se in minutissime zone, corrispondenti a ben determinati angoli di visuale, è come se il filtro nn venisse applicato)...ATI inoltre ha dalla sua l'opzione "AF HQ" ke le fa guadagnare un altro pokino in qualità...
...x cocludere con AF quindi vi è un leggero vantaggio di ATI soprattutto impostando HQ...va precisato cmq ke son differenze minime è ke nella frenesia del gioco molto difficilmente possono essere notate (anke se, a differenza del AA [dove proprio bisognerebbe guardare l'immagine ferma con moltissima attenzione x scorgere una minima differenza], con AF concentrandosi un pokino è possibile percepirle durante il game)...
...questo è ciò ke riguarda la QUALITA' dei filtri AA e AF x nivida e ati (il decadimento delle performance è un altro discorso e basta fare qualke sbrigativo test con entrambe le skede x appurare ke ati ha un decadimento in percentuale delle prestazioni minore)...questo è ciò ke ho potuto constatare con miriade di prove e dedicandogli molto tempo con i miei okki (fortunatamente ho 10/10 :D ) e ke io ritengo la realtà dei fatti...ora liberi di trarre le vostre conclusioni...
...ciao ;)
...p.s.: x fare questi test inoltre vanno presi come riferimento gioki dove è assolutamente certo ke entrambe le skede con i driver in prova nn abbiano spiacevoli bug
Luc][ino
17-04-2006, 01:05
si deve far kiarezza una volta x tutte su questa storia della qualità filtri ATI/NVIDIA xkè nn se ne può +...
...a livello di qualità di AA le due case si EQUIVALGONO (ATI ha il vantaggio di poter ususfruire di "multisampling" fino a 6x mentre nvidia si ferma a 4x e x andare oltre va di "supersampling")...entrambe inoltre adottano tecnike x le "trasparent texture"..."Trasparency anti-aliasing" x nvidia e "Adaptive anti-aliasing" x ATI...entrambi hanno due livelli a cui possono essere settati...
"Trasparency multisampling/supersampling" x nvidia e "performance/quality adaptive" x ATI...i livelli migliori x qualità (supersampling e quality) funzionano allo stesso identico modo e hanno risultati pressokè identici...i due livelli compromesso qualità/performance (xkè cmq son un surplus al solo AA) sono di SOLO multisampling x nvidia mentre x ati vi è prevalentemente multisampling ma ke funzione in congiunzione con un algoritmo ke fa andare in supersampling in alcune zone dove il driver ritiene sia meglio (quindi mentre x i livelli max vi è uguale qualità x il multisampling di nvidia vi è una minore qualità (ma anke un minore calo del framerate) nei confronti del performance di ati (ke xò appunto a maggiore qualità a scapito di un cao + vistoso del framerate)...
...questo è quello ke vale x AA delle due case e quindi in conclusione MOLTO difficilmente (ossia è impossibile) giocando a qualunque gioco ke ci si potrebbe render conto, a parità di impostazioni, di ke skeda lo stia facendo girare senza saperlo già da prima...
...x quanto riguarda l'AF impostando entrambi i driver a default vi è un leggero vantaggio di ATI ke viene pressokè totalmente colmato impostando "High Quality" dal pannelo driver nvidia (in alcuni gioki e in alcune scene particolari xò, se si fa molta attenzione, è possibile notare un certo degrado del filtro nvidia lungo alcuni angoli (questo si può notare x es. in HL2 all'inizio nella scena dove si scappa tra i treni dove guardando in lontananza tra il primo treno e il muro si può notare ke x nvidia è come se in minutissime zone, corrispondenti a ben determinati angoli di visuale, è come se il filtro nn venisse applicato)...ATI inoltre ha dalla sua l'opzione "AF HQ" ke le fa guadagnare un altro pokino in qualità...
...x cocludere con AF quindi vi è un leggero vantaggio di ATI soprattutto impostando HQ...va precisato cmq ke son differenze minime è ke nella frenesia del gioco molto difficilmente possono essere notate (anke se, a differenza del AA [dove proprio bisognerebbe guardare l'immagine ferma con moltissima attenzione x scorgere una minima differenza], con AF concentrandosi un pokino è possibile percepirle durante il game)...
...questo è ciò ke riguarda la QUALITA' dei filtri AA e AF x nivida e ati (il decadimento delle performance è un altro discorso e basta fare qualke sbrigativo test con entrambe le skede x appurare ke ati ha un decadimento in percentuale delle prestazioni minore)...questo è ciò ke ho potuto constatare con miriade di prove e dedicandogli molto tempo con i miei okki (fortunatamente ho 10/10 :D ) e ke io ritengo la relatà dei fatti...ora liberi di trarre le vostre conclusioni...
...ciao ;)
...p.s.: x fare questi test inoltre vanno presi come riferimento gioki dove è assolutamente certo ke entrambe le skede con i driver in prova nn abbiano spiacevoli bug
vista l'ora non ho letto con molta attenzione... ma mi sembra di capire che in poche parole stai dicendo che ATI è LEGGERMENTE SUPERIORE a livello di qualità di immagine (che è poi quello che sto dicendo io)
p.s. io ho piu di 10/10 :D
Iantikas
17-04-2006, 01:07
[ino']vista l'ora non ho letto con molta attenzione... ma mi sembra di capire che in poche parole stai dicendo che ATI è LEGGERMENTE SUPERIORE a livello di qualità di immagine (che è poi quello che sto dicendo io)
p.s. io ho piu di 10/10 :D
se TUTTO si riassumeva in "ATI è LEGGERMENTE SUPERIORE"
nn ci stavo a scrivere una pagina di post :rolleyes: ...magari domani mattina quando stai + sveglio e in forze dagli una lettura + approfondita...ciao (o notte)
MonsterMash
17-04-2006, 01:28
Scusate se mi intrometto, non ho nessuna delle due schede (anche se seguo da un po' questo thread sperando di raccimulare presto i soldi per comprarmi una x1900xt), ma guardando le immagini usate poco sopra per il confronto, io noto delle differenze piuttosto nette nell'applicazione dell'AA. Basta guardare le rocce in primo piano nelle secondo immagini.
Se poi le due immagini siano state prese con modalità differenti di filtraggio, e quindi non confrontabili, questo è un altro discorso. Ma se leggo un framerate più alto, e vedo un'immagine con un filtro migliore, la prima cosa che mi viene in mente è che cmq la ati vinca il confronto...
Ciao
BarboneNet
17-04-2006, 01:35
se TUTTO si riassumeva in "ATI è LEGGERMENTE SUPERIORE"
nn ci stavo a scrivere una pagina di post :rolleyes: ...magari domani mattina quando stai + sveglio e in forze dagli una lettura + approfondita...ciao (o notte)
Praticamente hai detto la stessa cosa che ho detto io, con qualche aggiunta......I filtri AA e AF sono molto simili per le due case...forse ati e' leggermente superiore, ma non ad occhio nudo come qualita' del filtro AF!
Terra terra un filtro AA e' un filtro AA...e un filtro AF e' un filtro AF!
Ati decade meno nelle performance rispetto ad nvidia;)
gianni1879
17-04-2006, 09:21
[ino']se le cose non cambiano... ati per tutta la vita!
non sono un fanboy ma avete visto le immagini di oblivion dello stesso luogo con una 7800GTX e una X1900XTX??? fossi in te farei un bel crossfire se proprio hai bisogno di giocare a risoluzioni altissime
ecco qua:
1) 7800GTX (http://nlb.game-host.org/vdu/TestFPS1_7800GTX.jpg) vs X1900XTX (http://nlb.game-host.org/vdu/TestFPS1_X1900XTX.jpg)
2) 7800GTX (http://nlb.game-host.org/vdu/TestFPS2_7800GTX.jpg) vs X1900XTX (http://nlb.game-host.org/vdu/TestFPS2_X1900XTX.jpg)
3) 7800GTX (http://nlb.game-host.org/vdu/TestFPS3_7800GTX.jpg) vs X1900XTX (http://nlb.game-host.org/vdu/TestFPS3_X1900XTX.jpg)
Che ne dite?
cavolo non pensavo ci fosse tutta questa differenza con queste schede
gianni1879
17-04-2006, 09:25
qualche pagina fa avevo letto che qualcuno aveva impostato dei voltaggi più bassi e freq. più basse per il 2D, io ho impostato 380/480 e 0.895v per la vgpu mentre le memorie le ho messe a 2.001v (ma credo che si possa mettere ancora meno) voi avete fatto qulache test? per quanto riguarda le freq. e voltaggi minimi impostabili?
Chiramente ho salvato il profilo e me lo carica con l'avvio di Win, la scheda riscalda come ovvio di meno
qualche pagina fa avevo letto che qualcuno aveva impostato dei voltaggi più bassi e freq. più basse per il 2D, io ho impostato 380/480 e 0.895v per la vgpu mentre le memorie le ho messe a 2.001v (ma credo che si possa mettere ancora meno) voi avete fatto qulache test? per quanto riguarda le freq. e voltaggi minimi impostabili?
Chiramente ho salvato il profilo e me lo carica con l'avvio di Win, la scheda riscalda come ovvio di meno
Sarebbe utile per chi, come me, ha da poco la scheda avere dei settaggi (magari anche come metterli in quel dato programma) per il 2d stabili (voltaggi, frequenze) e raccogliere quelli del 3d per farsi una idea (almeno dei voltaggi stabili, le frequenze poi dipendono).
La pasta dell'Accelero è la MX-1 della Artic e ho lasciato quella. Per le memorie ci sono i pad termici.
Concordo con Iantikas, il dissy stock potrebbe raffreddare decentemente, il problema è che fa un casino infernale e per questo viene impostato su velocità che ne penalizzano le prestazioni finchè la temperatura non sale a 88 °C.
gianni1879
17-04-2006, 11:41
Sarebbe utile per chi, come me, ha da poco la scheda avere dei settaggi (magari anche come metterli in quel dato programma) per il 2d stabili (voltaggi, frequenze) e raccogliere quelli del 3d per farsi una idea (almeno dei voltaggi stabili, le frequenze poi dipendono).
Si sarebbe abbastanza utile, ma bisogna tener conto anche che una scheda è diversa rispetto ad un altra, del resto come le cpu, ma cmq in linea generale si potrebbe fare qualcosa ;)
cmq sto provando adesso 1.801v per le memorie sempre con qulle freq. di prima e sembra che tengono abbastanza
m.margiotta
17-04-2006, 13:46
[ino']se le cose non cambiano... ati per tutta la vita!
non sono un fanboy ma avete visto le immagini di oblivion dello stesso luogo con una 7800GTX e una X1900XTX??? fossi in te farei un bel crossfire se proprio hai bisogno di giocare a risoluzioni altissime
ecco qua:
1) 7800GTX (http://nlb.game-host.org/vdu/TestFPS1_7800GTX.jpg) vs X1900XTX (http://nlb.game-host.org/vdu/TestFPS1_X1900XTX.jpg)
2) 7800GTX (http://nlb.game-host.org/vdu/TestFPS2_7800GTX.jpg) vs X1900XTX (http://nlb.game-host.org/vdu/TestFPS2_X1900XTX.jpg)
3) 7800GTX (http://nlb.game-host.org/vdu/TestFPS3_7800GTX.jpg) vs X1900XTX (http://nlb.game-host.org/vdu/TestFPS3_X1900XTX.jpg)
Che ne dite?
ATI :D
G-UNIT91
17-04-2006, 18:17
Ciao a tutti! ho 1 dubbio: ma l' AA 6x di ati è meglio dell' 8xS DI Nvidia? :confused: :confused: :confused:
cmq mi sembra ati a qst giro è mezza spanna sopra nvidia! ke ne dite? :read:
speriamo ke asus sforni l' extreme ax1900xtx top!!! :D :D :D :stordita:
il mio cesso è mb: p5wd2-premium, cpu: 650 3.4, xfx 7800 gtx 256 ram: 2x 512 ddr2 v-data 533mhz: hdd:maxtor 6ol200 :muro: :muro: :muro:
Col dissi originale, sotto stress, supera i 90° :O
------
Io ho tolto ati tray tools, non capivo bene e mi faceva casini.
Sono tornato al CCC+ati tools, overcloccando dal CCC ( con ati tools sembra + instabile...+ facile alle schermate nere, e come voltaggi i bastano quelli default visto quanto scalda )
Cmq, non sale molto la mia vga, a 690 gia' ogni tanto si pianta con schermata nera...adesso sto giocando ad oblivion a 680.
Dovrei decidermi anche io o a cambiare dissi ad aria, o a passare a liquido cpu+vga....ma proprio ancora non digerisco l'idea dell'acqua dentro il mio pc :p
Quindi praticamente anche toccando la soglia dei 90° non fa nulla? :eek:
Se non erro non sale nemmeno a me cosi' tanto :(
Ciao a tutti! ho 1 dubbio: ma l' AA 6x di ati è meglio dell' 8xS DI Nvidia? :confused: :confused: :confused:
cmq mi sembra ati a qst giro è mezza spanna sopra nvidia! ke ne dite? :read:
speriamo ke asus sforni l' extreme ax1900xtx top!!! :D :D :D :stordita:
il mio cesso è mb: p5wd2-premium, cpu: 650 3.4, xfx 7800 gtx 256 ram: 2x 512 ddr2 v-data 533mhz: hdd:maxtor 6ol200 :muro: :muro: :muro:
Senza bubbio L'AA 6X di ATI è decisamente meglio del 8XS di Nvidia.
Ciao ;)
Quindi praticamente anche toccando la soglia dei 90° non fa nulla? :eek:
Se non erro non sale nemmeno a me cosi' tanto :(
Fino a 110° non ci sono problemi.
Ciao ;)
Fino a 110° non ci sono problemi.
Ciao ;)
ok.. ma con temperature basse allunghi la vita dei componenti
ok.. ma con temperature basse allunghi la vita dei componenti
Chiaro,+ basse sono meglio sono.
Ciao ;)
Alex-Murei
17-04-2006, 20:20
Ciao a tutti! ho 1 dubbio: ma l' AA 6x di ati è meglio dell' 8xS DI Nvidia? :confused: :confused: :confused:
cmq mi sembra ati a qst giro è mezza spanna sopra nvidia! ke ne dite? :read:
speriamo ke asus sforni l' extreme ax1900xtx top!!! :D :D :D :stordita:
il mio cesso è mb: p5wd2-premium, cpu: 650 3.4, xfx 7800 gtx 256 ram: 2x 512 ddr2 v-data 533mhz: hdd:maxtor 6ol200 :muro: :muro: :muro:
Eh si qualitàtivamente non ha paragoni .... ma coi driver,secondo me nvidia e' sempre un passo avanti ;)
gianlu75xp
17-04-2006, 23:14
Eh si qualitàtivamente non ha paragoni .... ma coi driver,secondo me nvidia e' sempre un passo avanti ;)
Non condivido, pensavo fosse così... e invece le 2 case si equivalgono. Nvidia fa uscire senz'altro molti più driver rispetto ad Ati, questo è vero ma non so se possa essere definito "un passo in più".
Non condivido, pensavo fosse così... e invece le 2 case si equivalgono. Nvidia fa uscire senz'altro molti più driver rispetto ad Ati, questo è vero ma non so se possa essere definito "un passo in più".
su 10 driver 8 sono beta e 2 ufficiali :D
bYeZ!
su 10 driver 8 sono beta e 2 ufficiali :D
bYeZ!
quoto
gianlu75xp
17-04-2006, 23:54
Non volevo dirlo io :D
BarboneNet
17-04-2006, 23:57
Faccio il guasta feste........ma se gli ufficiali ATI sono sempre ai livelli del 6.4....lasciamo perdere eh! :muro: :muro: :muro: :muro: :muro: :muro: :muro: :muro: :muro:
Faccio il guasta feste........ma se gli ufficiali ATI sono sempre ai livelli del 6.4....lasciamo perdere eh! :muro: :muro: :muro: :muro: :muro: :muro: :muro: :muro: :muro: a me i 6.4 vanno perfettamente..... poi la controparte x media center ha avuto una piacevole sorpresa :D
Taurus19-T-Rex2
18-04-2006, 00:41
Chiaro,+ basse sono meglio sono.
Ciao ;)
quest uomo fa paura....................................spamma + di una vecchia pettegola :sofico: :ciapet:
Chiaro,+ basse sono meglio sono.
Ciao ;)
ovvieta' apparte... si finisce con l'assomigliare alla 9800pro ( mitica vga) che aveva un dissy ridicolo..... e poteva capitare ceh dopo qualche anno si bruciasse magicamente il chip..
ora... il dissy stock e' efficiente solo quando ti lacera le orecchie.... e i 110° la vga li sopporta.. MA X QUANTO??
cosa cavolo gli civoleva a mettere su uno zalmanuccio???
bho.. dico io.. 500 e di scheda.. e mi tocca lascairci 30 e di dissy!!
ma che si TENGANO QUEI CESSI DI GIOCHI CHE REGALANO! ( 2 tra 4 nella sapphy) bleah!! :muro:
tipsyano
18-04-2006, 07:36
ciao ragazzi...dopo gentile richiesta di Daytona posto le temperature della mia vga con accelero x2.
Idle: 45°C
F.E.A.R.: 74°C
WOW: 66°C
ho avuto un abbassamento di qualche grado rispetto al dissi originale...ma quello che volevo era ridurre la rumorosità della ventola originale e direi che sono pienamene soddisfatto della scelta anche se il liquido rimarrebbe la soluzione definitiva!!!ciau a tutti e spero di essere stato d'aiuto a qualcuno.. :)
quest uomo fa paura....................................spamma + di una vecchia pettegola :sofico: :ciapet:
Semti chi parla,quello che si prende la venus per fare lo sborone e va + lenta della Asus a8nsli premium del mio muletto in Overclok..... :D :D :sofico:
Ciao ;)
Dico la mia su i driver.
In ambito Windows sia Ati che Nvidia si equivalgono,entrambi sparano le loro cazzate di driver,o buoni driver.
In ambiente Linux,Nvidia è alto + avanti rispetto ad Ati,che deve fare ancora molta strada.
Ciao ;)
ovvieta' apparte... si finisce con l'assomigliare alla 9800pro ( mitica vga) che aveva un dissy ridicolo..... e poteva capitare ceh dopo qualche anno si bruciasse magicamente il chip..
ora... il dissy stock e' efficiente solo quando ti lacera le orecchie.... e i 110° la vga li sopporta.. MA X QUANTO??
cosa cavolo gli civoleva a mettere su uno zalmanuccio???
bho.. dico io.. 500 e di scheda.. e mi tocca lascairci 30 e di dissy!!
ma che si TENGANO QUEI CESSI DI GIOCHI CHE REGALANO! ( 2 tra 4 nella sapphy) bleah!! :muro:
Infatti, è mia filisofia prendere schede grafiche senza giochi,e corredi vari,solo scheda, come la Connect3D,per risparmiare il + possibile e spenderlo in raffreddamento.
Ciao ;)
ciao ragazzi...dopo gentile richiesta di Daytona posto le temperature della mia vga con accelero x2.
Idle: 45°C
F.E.A.R.: 74°C
WOW: 66°C
Ciao, se ti va potresti provare variando a mano la velocita' della ventola? Cioe', in base alla tua sensibilita' al rumore della ventola, alzi la percentuale a mano (di default segue quella del dissipatore stock che al massimo non va al 100%) fino a che ti da noia e poi rifai i test vedendo quanto guadagni ancora in temperatura
duffyduck
18-04-2006, 08:26
ovvieta' apparte... si finisce con l'assomigliare alla 9800pro ( mitica vga) che aveva un dissy ridicolo..... e poteva capitare ceh dopo qualche anno si bruciasse magicamente il chip..
è quello che è capitato alla mia amata 9700pro dopo 3 anni di onorato servizio :cry:
improvvisamente artefatti a destra e a manca, righe verticali sullo schermo.....
tipsyano
18-04-2006, 09:28
Ciao, se ti va potresti provare variando a mano la velocita' della ventola? Cioe', in base alla tua sensibilita' al rumore della ventola, alzi la percentuale a mano (di default segue quella del dissipatore stock che al massimo non va al 100%) fino a che ti da noia e poi rifai i test vedendo quanto guadagni ancora in temperatura
certo che provo...con ati tool naturalmente?sai lo odio!!!tutte le volte che faccio find max mem/core mi si blocca...ti farò sapere....
certo che provo...con ati tool naturalmente?sai lo odio!!!tutte le volte che faccio find max mem/core mi si blocca...ti farò sapere....
NON variate la velocità della ventola dei silencer con ATi Tool nè con nessun altro programma!
si rischia di bruciare il motore della ventola ;)
bYeZ!
NON variate la velocità della ventola dei silencer con ATi Tool nè con nessun altro programma!
si rischia di bruciare il motore della ventola ;)
bYeZ!
Esagerato! Forse hai un vf700 o vf900 :D
tipsyano
18-04-2006, 10:13
allora nn tocco niente...meglio nn rischiare va!!!
Esagerato! Forse hai un vf700 o vf900 :D
no, è anche scritto sul sito Arctic Cooling :) aspe che te lo trovo
http://www.arctic-cooling.com/p_vga2.php?idx=61&data=6
Most of the ATI boards contain the LM63 fan controller chip. This chip is not just varying the voltage in order to regulate the fan speed, it is also sending voltage peaks up to 25 Volt. This can cause a clicking noise and in very rare cases a capacitor defect in the motor because of over voltage.
bYeZ!
Minchia ragazzi,ma quanto vi prudono le mani.... :D :D :sofico:
Ciao ;)
Most of the ATI boards contain the LM63 fan controller chip. This chip is not just varying the voltage in order to regulate the fan speed, it is also sending voltage peaks up to 25 Volt. This can cause a clicking noise and in very rare cases a capacitor defect in the motor because of over voltage.
grazie della segnalazione :) Pero' la scritta "rare cases" e il fatto che il discorso vale per il silencers (che non e' proprio come l'accelero X2) mi tolgono i dubbi (visti gli ottimi risultati ottenuti dai forumers e siti che hanno provato l'X2 al 100%)
grazie della segnalazione :) Pero' la scritta "rare cases" e il fatto che il discorso vale per il silencers (che non e' proprio come l'accelero X2) mi tolgono i dubbi (visti gli ottimi risultati ottenuti dai forumers e siti che hanno provato l'X2 al 100%)
il nocciolo del discorso è: meno variazioni per la ventola, meno sbalzi di tensione ;)
bYeZ!
gianni1879
18-04-2006, 11:25
Minchia ragazzi,ma quanto vi prudono le mani.... :D :D :sofico:
Ciao ;)
:D
e con i 6.4 ho superato i 10000 al 3d2k6 porca pupazza...sti driver roxxano e di brutto pureeeeeeeee
:D
Fate bene... :asd: :asd: :asd: efettivamente a default la scheda scatta con i giochi....necessita della medicina Overclok.... :D :D :sofico:
Ciao ;)
visto che roba?
http://www.hwupgrade.it/articoli/videogiochi/1473/la-fine-di-ognicrysis_index.html
che dite lo giochiamo come si deve con la 1900? :D
visto che roba?
http://www.hwupgrade.it/articoli/videogiochi/1473/la-fine-di-ognicrysis_index.html
che dite lo giochiamo come si deve con la 1900? :D
secondo me manco per il piffero.
si gioca con 30 o meno fps a oblivion, figuriamoci che framerate si avrà su crysis.
secondo me i primi a giocarlo decentemente saranno coloro che acquisteranno conroe + sv dx10
visto che roba?
http://www.hwupgrade.it/articoli/videogiochi/1473/la-fine-di-ognicrysis_index.html
che dite lo giochiamo come si deve con la 1900? :D
Penso proprio di si,con dei compromessi,e per sfruttarlo al 100% bisognerà aspettare le directx 10 e schede compatibili.
Ciao ;)
secondo me manco per il piffero.
si gioca con 30 o meno fps a oblivion, figuriamoci che framerate si avrà su crysis.
secondo me i primi a giocarlo decentemente saranno coloro che acquisteranno conroe + sv dx10
nn ne sono certo.
c'è anche intereresse a venderlo un gioco, e se dovesse risultare del tutto INGIOCABILE anche a possessori di vga come le 1900...beh...qualcosa nn mi tornerebbe...
Penso proprio di si,anche se per sfruttarlo al 100% bisognerà aspettare le directx 10 e schede compatibili.
Ciao ;)
su questo nn ci piove, ma renderlo compatibile con xp e vga dx9.0 secondo me è una mossa azzeccata. :)
su questo nn ci piove, ma renderlo compatibile con xp e vga dx9.0 secondo me è una mossa azzeccata. :)
Certo,anche perchè Windows vista che sfrutta le directx10 è slittato a metà 2007,di conseguenza anche l'uscita della directx10 e con esse le schede gradfiche direcx10 sono slittate....morale della favola,se aspettavano l'Hardware e il software,il gioco quando usciva era vecchio..... :D :D :sofico:
Ciao ;)
Certo,anche perchè Windows vista che sfrutta le directx10 è slittato a metà 2007,di conseguenza anche l'uscita della directx10 e con esse le schede gradfiche direcx10 sono slittate....morale della favola,se aspettavano l'Hardware e il software,il gioco quando usciva era vecchio..... :D :D :sofico:
Ciao ;)
per l'appunto. considerando ciò, crysis per gennaio-febbraio 2007 con una macchina pompata sarà cmq godibile.
per l'appunto. considerando ciò, crysis per gennaio-febbraio 2007 con una macchina pompata sarà cmq godibile.
Certamente.
Ciao ;)
Luc][ino
18-04-2006, 12:57
prevedo molte X1900 in vendita... tra cui la mia (forse) :D :D :D
Luc][ino
18-04-2006, 13:08
Infatti, è mia filisofia prendere schede grafiche senza giochi,e corredi vari,solo scheda, come la Connect3D,per risparmiare il + possibile e spenderlo in raffreddamento.
Ciao ;)
quoto in pieno. (però almeno il cavo di alimentazione lo potevano mettere :asd: ... menomale ho l'enermax! :Prrr: )
[ino']prevedo molte X1900 in vendita... tra cui la mia (forse) :D :D :D
sì, ma non prima di un anno credo.
gianni1879
18-04-2006, 14:11
[ino']quoto in pieno. (però almeno il cavo di alimentazione lo potevano mettere :asd: ... menomale ho l'enermax! :Prrr: )
infatti pure nelle schede di altra fascia c'è :( con quello che costano....
Ragazzi, qualcuno ha provato condemned.................
E.
Ragazzi, qualcuno ha provato condamned.................
E.
a parte air.z nn mi risulta...tu?
Luc][ino
18-04-2006, 14:18
Ragazzi, qualcuno ha provato condemned.................
E.
un mio amico l'ha provato e ha detto che, grafica a parte, non è un granchè
Si, infatti me lo ha portato lui e lo abbiamo provato................
A me piace molto, grafica ecc., ma abbiamo entrambi un problema, lo stesso, tutti e due.
Il prob. è questo, ad ogni checkpoint (autosave) succede un casino con degli artefatti pazzeschi..............................tanto che bisogna tornare a windows e ricaricare l' ultimo check che viene visualuizzato bene e così via fino al prossimo autosave...............................
E.
Si, infatti me lo ha portato lui e lo abbiamo provato................
A me piace molto, grafica ecc., ma abbiamo entrambi un problema, lo stesso, tutti e due.
Il prob. è questo, ad ogni checkpoint (autosave) succede un casino con degli artefatti pazzeschi..............................tanto che bisogna tornare a windows e ricaricare l' ultimo check che viene visualuizzato bene e così via fino al prossimo autosave...............................
E.
Che è stò giochetto....
Link... :D :D
Ciao ;)
Che è stò giochetto....
Link... :D :D
Ciao ;)
www.condemnedgame.com
;)
www.condemnedgame.com
;)
Grazie.
Gentilissimo.
Ciao ;)
Grazie.
Gentilissimo.
Ciao ;)
di nulla.
e poi è un sito della madonna.
solo quello è un'esperienza.. ;)
di nulla.
e poi è un sito della madonna.
solo quello è un'esperienza.. ;)
Mi vado a fare un po di esperienza allora.... :D :D
Ciao ;)
Hyxshare
18-04-2006, 15:23
secondo me manco per il piffero.
si gioca con 30 o meno fps a oblivion, figuriamoci che framerate si avrà su crysis.
secondo me i primi a giocarlo decentemente saranno coloro che acquisteranno conroe + sv dx10
peccato ke obliviosn sia programmato talmente una merda ke a 3/4 delle persone ke lo hanno crasha e x farlo vedere con una grafica decente bisogna applicargli millemila texture pack e cazzate varie....se si degnano di fare un gioco come si deve altro ke giocare bene crysis se lo divora....stiampo parlando di una skeda ke non ha ankora cacciato gli attributi xke i supporti hw attuali non glielo consentono ;)
[ino']una veloce delucidazione:
come imposto il controllo della ventola con atitool?
metto "try to keep GPU at temperature..." (e se si quale, 70°?) o metto il controllo dinamico? mi pare non siano settate bene temperature e percentuali di rotazione della ventola col controllo dinamico.
una mano plz :D
Metti il dynamic, e modifica le varie temperature e velocita' a uo piacimento
ES:
above 0 27%
70 32% ( a 70° andra' a 32% )
80 41%
88 50% ( a 88% andra' 50% )
91 55%
94 59%
.
.
.
Direi che il limite uditivo e' tra i 50 e 60% ( 60 e' gia' fastidioso )
Athlon 64 3000+
18-04-2006, 19:41
peccato ke obliviosn sia programmato talmente una merda ke a 3/4 delle persone ke lo hanno crasha e x farlo vedere con una grafica decente bisogna applicargli millemila texture pack e cazzate varie....se si degnano di fare un gioco come si deve altro ke giocare bene crysis se lo divora....stiampo parlando di una skeda ke non ha ankora cacciato gli attributi xke i supporti hw attuali non glielo consentono ;)
Non posso che quotare.
Bisognerà vedere quando uscirà Crysis e vedere quali saranno le gpu sul mercato più potenti in quel periodo e se ci saranno già R600 e G80.
Oblivion attualmente è il gioco peggio programmato che c'è sulla piazza e ricordo che R580 deve ancora far vedere la sua vera potenza.
Ragazzi, qualcuno ha provato condemned.................
E.
Io mi ci sto divertendo parecchio e non ho nessun prob fortunatamente :D
Mi vado a fare un po di esperienza allora.... :D :D
Ciao ;)
Merita
Ciao http://forum.omfg.fm/images/smilies/clit.gif
Merita
Ciao http://forum.omfg.fm/images/smilies/clit.gif
Ho visto,merita si.
Ciao ;)
Ho visto,merita si.
Ciao ;)
visto che sito...? :eek: ;)
Nicolathlon
18-04-2006, 23:31
ragazzi ho una problema da non credere
pensate che una 6800gs funziona meglio di una sapphire x1900xtx ?
certo che no... pero
a me succede cosi. Io in FEAR in 1024 x768 con tutto al massimo ho dei scatti mentre un mio amico che la 6800 gs non ha nessun scatto e poi ci sono delle grande differenze nelle configurazioni, pensate
io athlon 3700, lui athlon 3200
io 1 gb crucial balistix pc4000, lui 2gb no name
io raid0 seagate sata2, lui seagate sata1 solo
io asus a8r mvp crossfire edition, lui asus a8n-e
io sapphire x1900xtx , lui point of view 6800gs
Da non credere. Non lo so piu che cosa fare. E non ho fatto niente , e tutto a default in catalyst
Ce qualcuno che mi puo aiutare per favore !!!!
:muro: :muro: :muro: :muro: :muro: :help: :help: :help:
GrrPulcy
18-04-2006, 23:38
fatti prestare un giga di ram...
facci sapere ;)
tipsyano
19-04-2006, 07:39
ragazzi ho una problema da non credere
pensate che una 6800gs funziona meglio di una sapphire x1900xtx ?
certo che no... pero
a me succede cosi. Io in FEAR in 1024 x768 con tutto al massimo ho dei scatti mentre un mio amico che la 6800 gs non ha nessun scatto e poi ci sono delle grande differenze nelle configurazioni, pensate
io athlon 3700, lui athlon 3200
io 1 gb crucial balistix pc4000, lui 2gb no name
io raid0 seagate sata2, lui seagate sata1 solo
io asus a8r mvp crossfire edition, lui asus a8n-e
io sapphire x1900xtx , lui point of view 6800gs
Da non credere. Non lo so piu che cosa fare. E non ho fatto niente , e tutto a default in catalyst
Ce qualcuno che mi puo aiutare per favore !!!!
:muro: :muro: :muro: :muro: :muro: :help: :help: :help:
ciao...all'inizio scattava anche a me e nn sapevo cosa fare..poi ho chiesto in questo 3d le impostazioni da mettere al gioco e tutto è andato per il meglio...se ti va cerca indietro dove parliamo delle impostazioni ottimali di fear oppure se vuoi io me le sono segnate su un foglio di carta che ho a casa e stasera se vuoi ti posto i settaggi...mi ricordo che scattava una casino e nn capivo il perchè dato il mio sistema...prova e fammi sapere che al max stasera o doma post....ciau
Si, infatti me lo ha portato lui e lo abbiamo provato................
A me piace molto, grafica ecc., ma abbiamo entrambi un problema, lo stesso, tutti e due.
Il prob. è questo, ad ogni checkpoint (autosave) succede un casino con degli artefatti pazzeschi..............................tanto che bisogna tornare a windows e ricaricare l' ultimo check che viene visualuizzato bene e così via fino al prossimo autosave...............................
E.
RIsolto, era il crossfire...............dopo averlo disabilitato gioco in modo eccezzionale...........bella cagata xò.........
E.
RIsolto, era il crossfire...............dopo averlo disabilitato gioco in modo eccezzionale...........bella cagata xò.........
E.
:doh: :doh: :muro: :muro: :mbe: :rolleyes: :cry:
visto che sito...? :eek: ;)
Veramente bello.
Grazie.
Ciao ;)
:doh: :doh: :muro: :muro: :mbe: :rolleyes: :cry:
:cry:
Avevi ragione Pa............. :doh: ;)
Ciao a tutti!
...purtroppo ultimamente riesco a seguire molto poco le vicende del forum; il tempo che ho a disposizione lo dedico per aggiornare i vari thread.
Il problema è che non riesco più a leggere tutte le pagine arretrate e molto probabilmente alcune di quelle future, quindi se volete essere inseriti nelle classifiche mandatemi il link al vostro risultato con un messaggio privato. :)
...in ogni caso la prima pagina sarà sempre aggiornata con le novità ed i driver\programmi nuovi.
...ciao!
ragazzi ho una problema da non credere
pensate che una 6800gs funziona meglio di una sapphire x1900xtx ?
certo che no... pero
a me succede cosi. Io in FEAR in 1024 x768 con tutto al massimo ho dei scatti mentre un mio amico che la 6800 gs non ha nessun scatto e poi ci sono delle grande differenze nelle configurazioni, pensate
io athlon 3700, lui athlon 3200
io 1 gb crucial balistix pc4000, lui 2gb no name
io raid0 seagate sata2, lui seagate sata1 solo
io asus a8r mvp crossfire edition, lui asus a8n-e
io sapphire x1900xtx , lui point of view 6800gs
Da non credere. Non lo so piu che cosa fare. E non ho fatto niente , e tutto a default in catalyst
Ce qualcuno che mi puo aiutare per favore !!!!
:muro: :muro: :muro: :muro: :muro: :help: :help: :help:
IMHO sono sicuramente i 2 gb di ram che fanno la differenza se usi texture con alta definizione!
Puoi avere anche 5 x1900XTX in serie ma se finisci la ram lo swap sul disco ti uccide.
ciondolo
19-04-2006, 10:29
in oblivion invece con una configurazione cosi : amd4000+ 1900xt 2 gb di ram non di marca cosa potrei e non potrei attivare per avere un alto frame rate?
attualmente sto giocando a 800x600 senza filtri e hdr con tutte le opzioni su basso
in oblivion invece con una configurazione cosi : amd4000+ 1900xt 2 gb di ram non di marca cosa potrei e non potrei attivare per avere un alto frame rate?
attualmente sto giocando a 800x600 senza filtri e hdr con tutte le opzioni su basso
1280x1024, hdr on, no AA, tutto su max e su on.
con un paio di tweak dell'ini andrà perfetto.
almeno, io gioco così. ;)
Scusate la domanda magari già ripetuta posso montare lo zalman fatality?
sulla 1900 xtx Manuf. ASUS ?
Grazie..!!! :)
si.
comunque con il mio sistema,ho apportato qualche modifica all'ini,e tutto a palle a 1024 x 768,e ci gioco bene
INFECTED
19-04-2006, 13:14
Salve ragazzi, sono anch'io da pochi giorni possessore di una x1900xt BBA. Purtroppo non posso ritenermi completamente soddisfatto per via del pessimo supporto software: ma dico, è possibile che dopo quasi 4 mesi dal lancio di queste soluzioni non cia sia un driver o un software completamente compatibile? I 6.4 fanno cagare (ho il noto problema dei "coriandoli" all'avvio di windows), AtiTool fà le bizze e AtiTrayTool non vuole saperne di funzionare per l'oc... uff è possibile che per godere delle nostre vga dobbiamo sempre attendere quando già diventeranno obsolete? :rolleyes:
Salve ragazzi, sono anch'io da pochi giorni possessore di una x1900xt BBA. Purtroppo non posso ritenermi completamente soddisfatto per via del pessimo supporto software: ma dico, è possibile che dopo quasi 4 mesi dal lancio di queste soluzioni non cia sia un driver o un software completamente compatibile? I 6.4 fanno cagare (ho il noto problema dei "coriandoli" all'avvio di windows), AtiTool fà le bizze e AtiTrayTool non vuole saperne di funzionare per l'oc... uff è possibile che per godere delle nostre vga dobbiamo sempre attendere quando già diventeranno obsolete? :rolleyes:
Quoto è la miglior scheda col peggior supporto
nn capisco questo disfattismo.
io ho i cata 6.2 con il ccc
atitool 0.25 b14
col primo overclocco (con il cap a 690/800 ovviamente, cosa che nn mi disturba)
con il secondo controllo temperature e velocità della ventola
e mi trovo benissimo.
BlueEyes
19-04-2006, 13:54
Ciao a tutti sono nuovo del forum e soprattuto neo possessore di una Club3d x1900xtx. Generalmente mi limito a leggerli i forum, ma questa volta penso sia d'obbligo postare. Dopo aver provato per una 15gg questa fantastica scheda ma con temperature da primato, col max overlclock permesso dai ccc sono arrivato dopo 30min di Oblivio a 98 gradi, mi sono deciso a sostituire il dissy con un Accellero X2. Appena smontato l'originale mi accorgo che la pasta residua sul proc. e' pochissima, tanto da lasciare molti buchi che ne sono addirittura privi...la curiosita mi avrebbe spinto a riprovare col dissy originale e una buona dose di pasta ma non avevo voglia di rifare tutto, cosi' monto l'artic. Riaccendo gioco 15 min e Oblivion e la temperatura non ha mai superato i 69 gradi e il rumore e' praticamente nullo. Francamente mi aspettavo una maggior cura nella costruzione per una scheda da 550 Euro che a quelle temperature dubito possa durare molto...
Un saluto a tutti e stasera mi godro' sto fantastico gioco molto piu' tranquillo. :D
benvenuto nel club. ;)
in idle quanti gradi fai con l'accelero?
Salve ragazzi, sono anch'io da pochi giorni possessore di una x1900xt BBA. Purtroppo non posso ritenermi completamente soddisfatto per via del pessimo supporto software: ma dico, è possibile che dopo quasi 4 mesi dal lancio di queste soluzioni non cia sia un driver o un software completamente compatibile? I 6.4 fanno cagare (ho il noto problema dei "coriandoli" all'avvio di windows), AtiTool fà le bizze e AtiTrayTool non vuole saperne di funzionare per l'oc... uff è possibile che per godere delle nostre vga dobbiamo sempre attendere quando già diventeranno obsolete? :rolleyes:
io non sono daccordo...magari il crossfire non è pienamente supportato, pero con un minimo di attenzione (driver e tunning del sistema) si ottengono delle prestazioni da primato....gioco a qualunque game a palla, ovvio anchio incontro il videogame che non ne vuole sapere di andare (oblivion è una merda, merdissima nell olimpo dei merda games) pero sicuramente il giudizio non è cosi nefasto....
io non sono daccordo...magari il crossfire non è pienamente supportato, pero con un minimo di attenzione (driver e tunning del sistema) si ottengono delle prestazioni da primato....gioco a qualunque game a palla, ovvio anchio incontro il videogame che non ne vuole sapere di andare (oblivion è una merda, merdissima nell olimpo dei merda games) pero sicuramente il giudizio non è cosi nefasto....
Oblivion proprio lo odi...............
Cmq oggi sono rimasto sorpreso da un particolare......
SPOILERINO CONDEMNED
Ad un certo punto del gioco mi ritrovo sul retro dell' ultimo vagone di una metropolitana..........possibile che la scheda video carichi quella scena in tempo reale??????????????Cioè il tunnel le luci, i nemici ecc. Se così fosse sarebbe qualcosa di sconvolgente...........una potenza di calcolo assurda........legata alle impostazioni che ho dato al gioco, e cioè 1600*1200 aa 4x (il massimo delle imp del gioco) aniso 16x tutti gli effetti al massimo, nessuno scatto, neanche minimo, fluidità pura, qualità eccellente.......
Considerando che in condemned devo usare solo la master, che tengo a default xchè il crossfire nn va in questo gioco, o meglio crea problemi, che cosa realmente riescono a fare ste schede???
Datemi conferme o smentite...........
E.
In condamned
BlueEyes
19-04-2006, 14:27
benvenuto nel club. ;)
in idle quanti gradi fai con l'accelero?
Adesso sono al lavoro e non posso controllare, cmq se non ricordo male dovrebbe essere sui 45 gradi (contro i 57 di prima :doh: ).
azz 57° col dissi stock sono cmq troppi...
ma la ventola a che % di rotazione la tenevi?
io faccio 46° con ventola al 36%..
Bisogna anche saper utilizzare i programmi per Overclok....io con questa scheda,non ho nessun problema ne con i driver ne con tutti i programmi a corredo,che funzionano bene....
Ciao ;)
BlueEyes
19-04-2006, 14:38
azz 57° col dissi stock sono cmq troppi...
ma la ventola a che % di rotazione la tenevi?
io faccio 46° con ventola al 36%..
Ho sempre tenuto tutto standard (ati tool mi fa un po' schifo :) ). Cmq ho scritto il msg perche' il dissy originale e' montato maluccio, quindi se qualcuno ha problemi con le temperature, prima di comprare qualche altro dissy, meglio smontare e rimontare tutto a dovere...
Bisogna anche saper utilizzare i programmi per Overclok....io con questa scheda,non ho nessun problema ne con i driver ne con tutti i programmi a corredo,che funzionano bene....
Ciao ;)
quoto.
e ripeto che se non si intende smanettare coi voltaggi, il ccc permette cmq un minimo di oc, che seppur non esagerato è certamente sicuro.
;)
Ho sempre tenuto tutto standard (ati tool mi fa un po' schifo :) ). Cmq ho scritto il msg perche' il dissy originale e' montato maluccio, quindi se qualcuno ha problemi con le temperature, prima di comprare qualche altro dissy, meglio smontare e rimontare tutto a dovere...
ti farà anche un pò schifo, ma è fondamentale per gestire ventola e temperature.. ;)
il vero problema del dissi stock è la rumorosità.
Ho sempre tenuto tutto standard (ati tool mi fa un po' schifo :) ). Cmq ho scritto il msg perche' il dissy originale e' montato maluccio, quindi se qualcuno ha problemi con le temperature, prima di comprare qualche altro dissy, meglio smontare e rimontare tutto a dovere...
Notazione interessante ;)
Sapete quanto si guadagna con la semplice rimozione e sostituzione della pasta siliconica con AS5?
BlueEyes
19-04-2006, 14:46
Notazione interessante ;)
Sapete quanto si guadagna con la semplice rimozione e sostituzione della pasta siliconica con AS5?
Penso dipenda quasi esclusivamente da che temperature hai adesso. Nel mio caso penso che avrei guadagnato parecchio dato il montaggio di m...a del dissy ma nel caso in cui le temperature siano nella norma non penso si guadagni un granche'... cmq vale la pensa provare dato che ci andranno al massimo 5 minuti...
Penso dipenda quasi esclusivamente da che temperature hai adesso. Nel mio caso penso che avrei guadagnato parecchio dato il montaggio di m...a del dissy ma nel caso in cui le temperature siano nella norma non penso si guadagni un granche'... cmq vale la pensa provare dato che ci andranno al massimo 5 minuti...
Si si , ma la mia era una semplice curiosità :p
la mia x1900xt portata al massimo clocckaggio possibile tramite CCC non supera mai in full i 49 ° :asd:
strano cmq perchè solitamente la club3d è un'ottima marca, più blasonata se vogliamo della mia connect3d ad esempio.
eppure a sentire BlueEyes sembra abbia trascurato un pò l'assemblaggio della scheda..
la mia x1900xt portata al massimo clocckaggio possibile tramite CCC non supera mai in full i 49 ° :asd:
'stardo.. :mad: :D
strano cmq perchè solitamente la club3d è un'ottima marca, più blasonata se vogliamo della mia connect3d ad esempio.
eppure a sentire BlueEyes sembra abbia trascurato un pò l'assemblaggio della scheda..
Scoperchiato anche le ben + blasonate asus x1900xtx è fanno schifo anche quelle come pasta messa.
Per non parlare delle ram,che sono coperte da dei dissipatori in gomma.... :D :D :sofico: cose da pazzi....
Ciao ;)
Scoperchiato anche le ben + blasonate asus x1900xtx è fanno schifo anche quelle come pasta messa.
Per non parlare delle ram,che sono coperte da dei dissipatori in gomma.... :D :D :sofico: cose da pazzi....
Ciao ;)
sta a vedere allora che la connect nn mette il cavo di alimentazione ma è molto più "attenta" nell'assemblaggio? :)
Hyxshare
19-04-2006, 14:56
Il mio Idle:
http://img91.imageshack.us/img91/1465/xtxidle7do.th.jpg (http://img91.imageshack.us/my.php?image=xtxidle7do.jpg)
Il mio Full (con ati2vexx attivo e clokkata a 690/800):
http://img474.imageshack.us/img474/5777/xtxfull8qh.th.jpg (http://img474.imageshack.us/my.php?image=xtxfull8qh.jpg)
:sofico:
'stardo.. :mad: :D
:asd:
la vera prova però scatta fra poco con i mesi estivi, mi accontenterei di attestarmi dopo un prolungatissimo full load intorno ai 55° :rolleyes:
Il mio Idle:
http://img91.imageshack.us/img91/1465/xtxidle7do.th.jpg (http://img91.imageshack.us/my.php?image=xtxidle7do.jpg)
Il mio Full (con ati2vexx attivo e clokkata a 690/800):
http://img474.imageshack.us/img474/5777/xtxfull8qh.th.jpg (http://img474.imageshack.us/my.php?image=xtxfull8qh.jpg)
:sofico:
scusa, 55° in Full con dissi stock ????? :mbe:
sta a vedere allora che la connect nn mette il cavo di alimentazione ma è molto più "attenta" nell'assemblaggio? :)
Ti dirò, sono rimasto molto sorpreso dalla connect3d, fatto stà che me la sono presa,perchè pur costando boco,sale molto bene,ed è ben curata nel suo insieme.
Ciao ;)
Il mio Idle:
[URL=http://img91.imageshack.us/my.php?image=xtxidle7do.jpg][IMG]http://img91.imageshack.us/img91/1465/xtxidle7do.th.jpg[IMG][URL]
Il mio Full (con ati2vexx attivo e clokkata a 690/800):
[URL=http://img474.imageshack.us/my.php?image=xtxfull8qh.jpg][IMG]http://img474.imageshack.us/img474/5777/xtxfull8qh.th.jpg[IMG][URL]
:sofico:
ti prego posti l'immagine del 3dmark che usi come sfondo? grazie :)
scusa, 55° in Full con dissi stock ????? :mbe:
Liquido.
Ciao ;)
Ti dirò, sono rimasto molto sorpreso dalla connect3d, fatto stà che me la sono presa,perchè pur costando boco,sale molto bene,ed è ben curata nel suo insieme.
Ciao ;)
condivido, anch'io pensavo di aver preso l'ultima della classe, ma mi sono piacevolmente ricreduto, soprattutto sentendo l'esperienza di altri utenti con marche molto più note. :)
Liquido.
Ciao ;)
ah , ora si spiega tutto :D:D
non poteva essere altrimenti..
solo che a questo punto mi sembrano tantini avendo un triventola :mbe:
sarà colpa del pentium che scalda il complesso o del dissi della VGA?
Hyxshare
19-04-2006, 15:06
ti prego posti l'immagine del 3dmark che usi come sfondo? grazie :)
certo eccola :D
http://img505.imageshack.us/img505/5882/canyonflight3ri.th.jpg (http://img505.imageshack.us/my.php?image=canyonflight3ri.jpg)
cmq in full load era 40 dopo 10 loop di 3dmark 06 :P
ah , ora si spiega tutto :D:D
non poteva essere altrimenti..
solo che a questo punto mi sembrano tantini avendo un triventola :mbe:
sarà colpa del pentium che scalda il complesso o del dissi della VGA?
In effetti non sono il massimo,io la tengo a 36° in full a liquido.
Ciao ;)
Hyxshare
19-04-2006, 15:07
ah , ora si spiega tutto :D:D
non poteva essere altrimenti..
solo che a questo punto mi sembrano tantini avendo un triventola :mbe:
sarà colpa del pentium che scalda il complesso o del dissi della VGA?
e' colpa del wb della cpu ho sopra ankora lo zalman ke strozza in una maniera allucinante :muro: domani arriva l'ybris ONE poi c divertiamo :cool:
gianni1879
19-04-2006, 15:08
Salve ragazzi, sono anch'io da pochi giorni possessore di una x1900xt BBA. Purtroppo non posso ritenermi completamente soddisfatto per via del pessimo supporto software: ma dico, è possibile che dopo quasi 4 mesi dal lancio di queste soluzioni non cia sia un driver o un software completamente compatibile? I 6.4 fanno cagare (ho il noto problema dei "coriandoli" all'avvio di windows), AtiTool fà le bizze e AtiTrayTool non vuole saperne di funzionare per l'oc... uff è possibile che per godere delle nostre vga dobbiamo sempre attendere quando già diventeranno obsolete? :rolleyes:
si hai ragione ma bisogna avere un pò di pasienza, cmq fai come ti ho detto su msn, installa:
Dx 9.0c (aggiornate ad aprile)
Catalyst 6.3 (only)
WDW 6.3
ATT 1.0.5.880 (disabilitare oc.)
AtiTool 0.25 beta 14
io non ho problemi, ed i problemi che avevo prima sono scomparsi :)
la sto provando anche con i giochi e non ho problemi
Tra l'altro come ti dicevo la scheda con disy stock in idle mi sta a 41/42gradi con ventola a 27% e con voltaggio messo a 0.895v sulla vgpu e 1.8001v sulle memorie
BlueEyes
19-04-2006, 15:10
Scoperchiato anche le ben + blasonate asus x1900xtx è fanno schifo anche quelle come pasta messa.
Per non parlare delle ram,che sono coperte da dei dissipatori in gomma.... :D :D :sofico: cose da pazzi....
Ciao ;)
In effetti la cosa e' abbastanza scandalosa, cmq dubito che possa cambiare qualcosa da una marca all'altra, mi sa che il montaggio avviene per tutti nello stesso posto, cambiano l'adesivo e ognuno mette i suoi prezzi in base alla propria notorieta' :rolleyes:
Se non fosse cosi' sono convinto che Hercules sarebbe ancora qua a deliziarci con le sue mitiche schede :muro:
tipsyano
19-04-2006, 15:23
In effetti non sono il massimo,io la tengo a 36° in full a liquido.
Ciao ;)
ciao scusa ma che sistema hai a liquido?grazie
e' colpa del wb della cpu ho sopra ankora lo zalman ke strozza in una maniera allucinante :muro: domani arriva l'ybris ONE poi c divertiamo :cool:
ah ok, allora buon divertimento :sofico:
ciao scusa ma che sistema hai a liquido?grazie
Ho due radiatore da 3 ventole ognuno,uno si occupa della scheda video e del chipset scheda medre e l'altro del Processore e degli HD.
Ciao ;)
tipsyano
19-04-2006, 15:40
Ho due radiatore da 3 ventole ognuno,uno si occupa della scheda video e del chipset scheda medre e l'altro del Processore e degli HD.
Ciao ;)
looooooooool!!!così non corri sicuramente il rischio di usura anticipata dei componenti...mamma mia ragazzi...mi manderesti qualche foto in pvt se puoi?magari con i dettagli e le marche dei componenti che sono intenzionato a cambiare sistema a liquido...ciao e grazie...scusate il mess fuori discussione...
cmq ragazzi io dopo aver installato i 6.2 e aver adottato le impostazioni datemi da voi nn ho avuto più nessun problema nei giochi...nfsmw rulla bestia, fear anche e wow va beh lasciamo stare...ciauz..
looooooooool!!!così non corri sicuramente il rischio di usura anticipata dei componenti...mamma mia ragazzi...mi manderesti qualche foto in pvt se puoi?magari con i dettagli e le marche dei componenti che sono intenzionato a cambiare sistema a liquido...ciao e grazie...scusate il mess fuori discussione...
cmq ragazzi io dopo aver installato i 6.2 e aver adottato le impostazioni datemi da voi nn ho avuto più nessun problema nei giochi...nfsmw rulla bestia, fear anche e wow va beh lasciamo stare...ciauz..
Va bene,appena mi ritorna la digitale dal rma.
Ciao ;)
Va bene,appena mi ritorna la digitale dal rma.
Ciao ;)
ma ke sfiga, addirittura la fotocamera in rma??? ma quante cose ti si rompono?? :muro: :muro:
ma ke sfiga, addirittura la fotocamera in rma??? ma quante cose ti si rompono?? :muro: :muro:
Colpa della donna che ha la testa sulle nuvole.... :D :D
Ciao ;)
tipsyano
19-04-2006, 16:00
Va bene,appena mi ritorna la digitale dal rma.
Ciao ;)
ma lol...io lo dico sempre: "donne e tecnologia sono due cose totalmente differenti" :D :muro: :D :muro: :D :muro:
gianni1879
19-04-2006, 17:26
ma lol...io lo dico sempre: "donne e tecnologia sono due cose totalmente differenti" :D :muro: :D :muro: :D :muro:
:D
duffyduck
19-04-2006, 17:29
ma l'ultima versione di ati tray tool supporta appieno le x1900 o non ancora?
ma l'ultima versione di ati tray tool supporta appieno le x1900 o non ancora?
pare di si
gianni1879
19-04-2006, 19:08
ma l'ultima versione di ati tray tool supporta appieno le x1900 o non ancora?
meglio disabilitare l'oc. per maggiore compatibiltà
Iantikas
19-04-2006, 19:19
Il mio Idle:
http://img91.imageshack.us/img91/1465/xtxidle7do.th.jpg (http://img91.imageshack.us/my.php?image=xtxidle7do.jpg)
Il mio Full (con ati2vexx attivo e clokkata a 690/800):
http://img474.imageshack.us/img474/5777/xtxfull8qh.th.jpg (http://img474.imageshack.us/my.php?image=xtxfull8qh.jpg)
:sofico:
devo darti una brutta notizia, se ati2vexx era attivo con "il cubo" di atitool NON si attivano i clock x il 3d ma rimane in 2D (con relativi voltaggi + bassi)...quindi quel full di full ha ben poco...rifai il test settando il voltaggi 3d e le relativa freq. da atitool (disattivando ati2vexx) e fallo girare x almeno 10min (dallo screen si vede ke stava girando si è no da 2min)...
...rifai il test x bene e facci sapere...ciao
gianni1879
19-04-2006, 19:40
devo darti una brutta notizia, se ati2vexx era attivo con "il cubo" di atitool NON si attivano i clock x il 3d ma rimane in 2D (con relativi voltaggi + bassi)...quindi quel full di full ha ben poco...rifai il test settando il voltaggi 3d e le relativa freq. da atitool (disattivando ati2vexx) e fallo girare x almeno 10min (dallo screen si vede ke stava girando si è no da 2min)...
...rifai il test x bene e facci sapere...ciao
si infatti se non si disabilta ati2vexx la scheda rimane in 2d bloccata
gianlu75xp
19-04-2006, 20:19
a proposito di rma...
spero che mi torni al più presto la x1900, non ce la faccio più a non giocare... infatti pur di non rovinarmi Oblivion e giocarlo senza hdr ed effetti con la x1300 ho sospeso l'attività videoludica :(
appena mi tornerà prenderò anche questo famoso Condemned :)
unico aspetto positivo: ora il pc è silenziosissimo, la 1300 ha infatti solo il dissipatore passivo :asd:
Iantikas
19-04-2006, 20:43
ma com'è ke così tanti possesori di X1900 hanno già mandato la skeda in rma???...
...anke persone ke la avevano si è no da un mese, boh...ciao
gianlu75xp
19-04-2006, 20:45
ma com'è ke così tanti possesori di X1900 hanno già mandato la skeda in rma???...
...anke persone ke la avevano si è no da un mese, boh...ciao
tanti quanti? :)
ambros79
19-04-2006, 20:45
Io vorrei prendere questa (http://www.maintstore.com/home.aspx?FID=13&PID=3155) che differenza c'è con la 1900xtx.
Grassie !
Iantikas
19-04-2006, 20:54
tanti quanti? :)
io ne ho "letti" (forum/msn) una ventina...di quelli di msn so il motivo, ma son la minoranza...sarei curioso di saper il motivo anke di quelli del forum...ciao
gianni1879
19-04-2006, 21:43
io ne ho "letti" (forum/msn) una ventina...di quelli di msn so il motivo, ma son la minoranza...sarei curioso di saper il motivo anke di quelli del forum...ciao
addirittura una ventina... andiamo bene
http://www.aprilisola.it/10k.jpg
e secondo me...se litigo un po' con la ram
si puo' fare di +
Cmq imho i 6.4 roxano e di tanto anche
addirittura una ventina... andiamo bene
una ventina su quanti :D molti hanno la scheda ma non hanno mai postato poi si dovrebbero vedere i motivi :D :asd:
killer978
19-04-2006, 22:29
a proposito di rma...
spero che mi torni al più presto la x1900, non ce la faccio più a non giocare... infatti pur di non rovinarmi Oblivion e giocarlo senza hdr ed effetti con la x1300 ho sospeso l'attività videoludica :(
appena mi tornerà prenderò anche questo famoso Condemned :)
unico aspetto positivo: ora il pc è silenziosissimo, la 1300 ha infatti solo il dissipatore passivo :asd:
Ragazzi ma Condemned è multilingua? volevo prenderlo da Play.com chi c'è l'ha è multi 5?
Iantikas
19-04-2006, 22:31
una ventina su quanti :D molti hanno la scheda ma non hanno mai postato poi si dovrebbero vedere i motivi :D :asd:
appunto vorrei sapere i motivi...xkè se l'hai cloccata senza criterio :doh: è + ke normale ke si scassa...ciao
duffyduck
19-04-2006, 22:57
meglio disabilitare l'oc. per maggiore compatibiltà
non ho capito :wtf:
io vorrei installare ati tray tool al posto del ccc e quindi anche overclockare la scheda
Ragazzi ma Condemned è multilingua? volevo prenderlo da Play.com chi c'è l'ha è multi 5?
multi 5 ma ita subbato ::P
gianni1879
20-04-2006, 00:56
non ho capito :wtf:
io vorrei installare ati tray tool al posto del ccc e quindi anche overclockare la scheda
allora per oc. la scheda utilizza AtiTool, mentre al posto del pannello di controllo utilizza AtiTrayTool che lo sostituisce perfettamente, ma devi disabiliate l'oc durante l'installazione
ho il seguente problema:
allora se termino ati2vxx,e imposto da atiool il 2d e il 3d,non appena lancio una applicazione 3d,va in crash,in cosa sbaglio?
ovviamente ho portato a 1,4v il core.
duffyduck
20-04-2006, 07:22
allora per oc. la scheda utilizza AtiTool, mentre al posto del pannello di controllo utilizza AtiTrayTool che lo sostituisce perfettamente, ma devi disabiliate l'oc durante l'installazione
ah, scusami ma sono di coccio.
grazie per la spiegazione.
ciao
ho il seguente problema:
allora se termino ati2vxx,e imposto da atiool il 2d e il 3d,non appena lancio una applicazione 3d,va in crash,in cosa sbaglio?
ovviamente ho portato a 1,4v il core.
che frequenze imposti?
Ciao, scusate ma non ho letto tutto il maxi3d...
Volevo chiedervi dove trovare e quanto costa un dissipatore alternativo, che migliori le performance, e diminuisca il rumore.
Ho letto dell' accelero2. com'e'?
Non converrebbe aggiornare la prima pagina con info a proposito?
Grazie mille
Altra domandina:
Non ho istallato tutto il pannello catalyst. Ho modo di accedere all' Avivo converter?
Ciao, scusate ma non ho letto tutto il maxi3d...
Volevo chiedervi dove trovare e quanto costa un dissipatore alternativo, che migliori le performance, e diminuisca il rumore.
Ho letto dell' accelero2. com'e'?
Non converrebbe aggiornare la prima pagina con info a proposito?
Grazie mille
Uè ciao! L'Arctic non è male; si comporta egregiamente con la x1900..se però io dovessi scegliere andrei sullo zalman :boh:
http://www.aprilisola.it/10k.jpg
e secondo me...se litigo un po' con la ram
si puo' fare di +
Cmq imho i 6.4 roxano e di tanto anche
Hahahha, maniaco.........
Anche a te i 6.4 fanno i coriandolini prima dell' ingresso di xp?
Cmq fungono bene, te lo dicevo............ma le vga a quanto le tieni?
Fatti sentire......
E.
Uè ciao! L'Arctic non è male; si comporta egregiamente con la x1900..se però io dovessi scegliere andrei sullo zalman :boh:
:ave:
non riesco a trovare nulla riguardo alla rumorosita' dei due dissipatori.
Diciamo che l'accelero mi sembra migliore perche' dissipa pure le ram.
Magari ho detto una cavolata, ma credo che sia cosi'.
Lo zalman non mi fa morire esteticamente, non mi e' mai piaciuto troppo.
Qualcuno ce l'ha?
la scheda e' davvero zitta?anche sotto stress?
Dissipazione migliore del dissy standard?
Grazie mille
Fede
EDIT: sono un po' un torso.
non avevo letto dexther che l'avevi tu.
Come va, che dici? Rumore- e' quello che piu' mi interessa.
Hahahha, maniaco.........
Anche a te i 6.4 fanno i coriandolini prima dell' ingresso di xp?
Cmq fungono bene, te lo dicevo............ma le vga a quanto le tieni?
Fatti sentire......
E.
ah ecco perche' con i 5.3 non scapocciava.
Ma che cazz e' quella roba all' avvio?
calma, calma. ;)
per il dissi meglio lo zalman vf900. sulle ram si mettono i dissipatori, nn restano proprio scoperte.
e a livello di rumorosità dovrebbe essere un pelino meglio dell'accelero.
di contro il prezzo.
i difetti grafici che alcuni utenti riscontrano all'avvio del sistema sono dovuti ai driver 6.4. nulla di grave cmq. le versioni precedenti tuttavia nn davano questo problema.
io ad esempio coi 6.2 mi trovo bene e per ora tengo quelli. :)
calma, calma. ;)
per il dissi meglio lo zalman vf900. sulle ram si mettono i dissipatori, nn restano proprio scoperte.
e a livello di rumorosità dovrebbe essere un pelino meglio dell'accelero.
di contro il prezzo.
i difetti grafici che alcuni utenti riscontrano all'avvio del sistema sono dovuti ai driver 6.4. nulla di grave cmq. le versioni precedenti tuttavia nn davano questo problema.
io ad esempio coi 6.2 mi trovo bene e per ora tengo quelli. :)
quoto tutto...
e in + chiedo a chi ha messo lo zalman vf900 : i dissini per le ram, hanno ancora quel biadesivo che caratterizzava il vf700?
lo chiedo perchè ogni volta che li ho installati, a me le temp delle ram sono sempre aumentate invece di scendere... lasciandole scoperte, guadagnavo 2-3° sulla x800@xt :mc:
ma l'ultima versione di ati tray tool supporta appieno le x1900 o non ancora?
Va senza problemi.
Ciao ;)
calma, calma. ;)
per il dissi meglio lo zalman vf900. sulle ram si mettono i dissipatori, nn restano proprio scoperte.
e a livello di rumorosità dovrebbe essere un pelino meglio dell'accelero.
di contro il prezzo.
i difetti grafici che alcuni utenti riscontrano all'avvio del sistema sono dovuti ai driver 6.4. nulla di grave cmq. le versioni precedenti tuttavia nn davano questo problema.
io ad esempio coi 6.2 mi trovo bene e per ora tengo quelli. :)
Ok, grazie mille...
Hahahha, maniaco.........
Anche a te i 6.4 fanno i coriandolini prima dell' ingresso di xp?
Cmq fungono bene, te lo dicevo............ma le vga a quanto le tieni?
Fatti sentire......
E.
:P le vga sono occate solo da CCC
i 6.4 non mi danno nemmeno 1 problema, nessun coriandolo o artefatto....
vanno da Dio
per sentire...ci si vede prob sabato :P
:P le vga sono occate solo da CCC
i 6.4 non mi danno nemmeno 1 problema, nessun coriandolo o artefatto....
vanno da Dio
per sentire...ci si vede prob sabato :P
Ok, sabato dovrei essere in zona..
Impossibile, prima di entrare nel desktop nn ti da 2 schermate strane???
Come driver vanno bene..........certo.
ATT .o hai mollato quindi.....
E.
Ok, sabato dovrei essere in zona..
Impossibile, prima di entrare nel desktop nn ti da 2 schermate strane???
Come driver vanno bene..........certo.
ATT .o hai mollato quindi.....
E.
uso solo il ccc e riva per le temp...
nientaltro :P
schermate non ne ho..nessun artefatto, tutto regolare :P
sfigatooooooooooooooooooooooo :ciapet: :ciapet: :ciapet:
:P le vga sono occate solo da CCC
i 6.4 non mi danno nemmeno 1 problema, nessun coriandolo o artefatto....
vanno da Dio
per sentire...ci si vede prob sabato :P
azzarola... io vedo i mostri all' avvio
che frequenze imposti?
non credeo che siano le frequenze,perche ho impostato solo 710 core e 810 ram
non credeo che siano le frequenze,perche ho impostato solo 710 core e 810 ram
nn so, forse necessitano di più v-core..
tipsyano
20-04-2006, 13:30
Ciao, scusate ma non ho letto tutto il maxi3d...
Volevo chiedervi dove trovare e quanto costa un dissipatore alternativo, che migliori le performance, e diminuisca il rumore.
Ho letto dell' accelero2. com'e'?
Non converrebbe aggiornare la prima pagina con info a proposito?
Grazie mille
ciao io ho messo l'accelero x2 perchè nn sopportavo il dissi originale...
come rumore mi trovo da dio ora, è sempre costante e anche quando voglio fare un sonnellino con il comp acceso ci riesco!!! :p
per le temp sinceramente mi ricordo solo un 88°C con fear...ora è arrivato max a 76°C...quindi direi che a me va bene così anche se sono tentato di comprarmi un nuovo kit a liquido della ybris cn wb anche per la vga...ciau :)
ciao io ho messo l'accelero x2 perchè nn sopportavo il dissi originale...
come rumore mi trovo da dio ora, è sempre costante e anche quando voglio fare un sonnellino con il comp acceso ci riesco!!! :p
per le temp sinceramente mi ricordo solo un 88°C con fear...ora è arrivato max a 76°C...quindi direi che a me va bene così anche se sono tentato di comprarmi un nuovo kit a liquido della ybris cn wb anche per la vga...ciau :)
Ti dico solo che la mia con Ybris Keops k5 Nvidia sta a 32 riposo e 48 pieno carico nel silenzio assoluto.
Te lo posso consigliare caldamente.
Ciao
tipsyano
20-04-2006, 13:57
Te lo posso consigliare caldamente.
Ciao[/QUOTE]
se mai freddamente...ghghghghgh :D
ma come mai hai messo nVidia scusa?
Te lo posso consigliare caldamente.
Ciao
se mai freddamente...ghghghghgh :D
ma come mai hai messo nVidia scusa?[/QUOTE]
Telepatia....
volevo proprio dire freddamente hi.hi.
Comunque mi devi un caffè....
Se pigli il k5 ati non funziona sulle x1900 perchè hanno gli attacchi come le nvidia :D
tipsyano
20-04-2006, 14:42
scusa ma nn capisco...se lo fanno apposta per le ati perchè nn dovrebbe funzionare? :confused:
scusa ma nn capisco...se lo fanno apposta per le ati perchè nn dovrebbe funzionare? :confused:
Mihhh sei de coccio.... :sofico:
Le ultime ati, cioè le x1800 e 1900, utilizzano dissipatori con fori posizionati in egual modo di quelle nvidia, mentre prima erano diversi.
Quindi, anche se tu trovi keops ati, devi prendere keops per nvidia.
Ora avanzo 2 caffè :D :D :D
tipsyano
20-04-2006, 14:50
scusa ma nn capisco...se lo fanno apposta per le ati perchè nn dovrebbe funzionare? :confused:
ah ok...ho visto...cmq potrebbero essere un po' più chiari sul sito ybris... :D
tipsyano
20-04-2006, 14:52
Mihhh sei de coccio.... :sofico:
Le ultime ati, cioè le x1800 e 1900, utilizzano dissipatori con fori posizionati in egual modo di quelle nvidia, mentre prima erano diversi.
Quindi, anche se tu trovi keops ati, devi prendere keops per nvidia.
Ora avanzo 2 caffè :D :D :D
va beh per i caffè se ne può parlare... :ciapet:
che frequenze imposti?
sinceramente non credo,perche come avvio un 3d qualunque va in schermata nera.
sinceramente non credo,perche come avvio un 3d qualunque va in schermata nera.
mmm nn saprei allora. io occo solo da ccc a v-core e v-dimm default. :boh:
grazie lo stesso.spero che qualcuno possa aiutarmi
Scusate, forse faccio una domanda stupida...
Una x1900 CF master, funziona anche come scheda singola??
E su una A8R-MVP... in quale slot la installo?
Ciao e Grazie :)
Scusate, forse faccio una domanda stupida...
Una x1900 CF master, funziona anche come scheda singola??
E su una A8R-MVP... in quale slot la installo?
Ciao e Grazie :)
si funzia, lo metti nello slot blu :P
salut
gianlu75xp
20-04-2006, 19:06
Dov'è finito il test su cui stava lavorando Daytona? Ha pubblicato i risultati?
ciao io ho messo l'accelero x2 perchè nn sopportavo il dissi originale...
come rumore mi trovo da dio ora, è sempre costante e anche quando voglio fare un sonnellino con il comp acceso ci riesco!!! :p
per le temp sinceramente mi ricordo solo un 88°C con fear...ora è arrivato max a 76°C...quindi direi che a me va bene così anche se sono tentato di comprarmi un nuovo kit a liquido della ybris cn wb anche per la vga...ciau :)
Grazie mille
;)
RAGAZZI IMPORTANTE FORSE VENDO IL TIDEWATER E DEI DISSI PER LE RAM DELLA ZALMAN(quelli blu per intenderci)
quindi prima di venderlo sul mercatino volevo sentire se a qualcuno di voi che ha come me questa sk se lo voleva nsomma do diritto di prelazione a chi ha una x1900xt o xtx^^
in giro si vede a 85finito io lo venderei a 60E e i issi per le ram intorno agli 10E
per chi me lo prende metto il tutto a 65E ho solo problema estetico la parte in plexglas mi si è rigata(o incrinata nn so mentre lo montavo forse ha stretto troppo la mano che lo reggeva) nel montaggio ma questo nn ne inficia la funzionalità ne la garanzia presso uno shop di roma...
se volete ci accordiamo in pvt
Dov'è finito il test su cui stava lavorando Daytona? Ha pubblicato i risultati?
ancora nulla, credo per questo weekend/ponte vedremo qualcosa. ;)
nn riesco a impostare le frequenze in 3D con ati tool -->mi fa settare quelle 2D ..come devo fare x venirne a capo ??
....ho provato anche con overckloker ma anche se alzo sotto 3d a 675\800
faccio gli stessi fps al 3dmerd
in pratca come se le frequenze rimanessero invariate
Era un quesito posto qui sul forum, e avendo lo stesso problema lo draggo qui ;)
duedomande:
ho appena preso una 1900xt, facendo girare i giochi ho notato che la ventola della vga non fa nessun rumore e mi sono detto: strano.
ho messo lo scarico d'aria della vga e ho notato che esce pochissima aria bollente (la ventola gira poco).
mi chiedo è normale?
mi si e' gia bruciata una ati tempo fa e preferirei che non succedesse piu=P
gianlu75xp
20-04-2006, 23:50
duedomande:
ho appena preso una 1900xt, facendo girare i giochi ho notato che la ventola della vga non fa nessun rumore e mi sono detto: strano.
ho messo lo scarico d'aria della vga e ho notato che esce pochissima aria bollente (la ventola gira poco).
mi chiedo è normale?
mi si e' gia bruciata una ati tempo fa e preferirei che non succedesse piu=P
scusa ma che temperature rilevi col ccc? :rolleyes:
MonsterMash
21-04-2006, 00:06
Se tutto va bene, martedì anche io sarò il fortunato possessore di una x1900xt.
Abbinata al mio attuale pc, ed all'ottimo impianto a liquido che sto mettendo su, credo di poterne trarre enormi soddisfazioni :D
ciao
scusa ma che temperature rilevi col ccc? :rolleyes:
edit:
dopo 15 min di gioco 80 gradi.
non e' tantino?
Nicolathlon
21-04-2006, 01:13
Salve Ragazzi
Vorrei portare alla vostra gentile attenzione un fatto che mi ha un po sorpeso, diciamo..
ma con le nostre schede (x1900xtx) no dovremo poter giocare in 1280x1024 qualsiasi gioco con le impostazioni al massimo avendo come per esempio la mia configurazione , ma anche piu bassa ? Le riviste dicono cosi , poi io per esempio ho dei scatti in fear ed in oblivion
P.s. Typsiano gentilmente dimi la tua configurazione in FEAR
________________________________________________________________
Athlon 64 3700+,1gb Crucial Balistix tracer led PC4000, Asus A8R MVP , Sapphire X1900XTX, enermax liberty 500Watt, 2 seagate sata2 in r0
ma con le nostre schede (x1900xtx) no dovremo poter giocare in 1280x1024 qualsiasi gioco con le impostazioni al massimo avendo come per esempio la mia configurazione , ma anche piu bassa ?
Ciao, da quello che ricordo le soluzioni suggerite sono state: aggiungi 1 gb di ram in piu', installa le directx ultime, controlla se hai il vsynch attivo, giocherella con le impostazioni (oblivion non e' proprio il gotha della programmazione :) ), overclokka la tua cpu :), installa altri driver per fare confronto. Sappi che la scheda ce la fa, se scatta allora e' altro
Sentite questa:
Condemned ha i sui problemi col crossfire e si sa, ieri ho provato fraps:
Stessa scena con forte hdrin uso (luci ombre ecc)
xfire 17-20fps (1600*1200 tutto on e a palla)
solo master a default 45-50fps (1600*1200 tutto on e a palla).
Ok, installo il padrino e cosa ottengo??
stessi fps sia col xfire che senza.............
Con oblivion ci vuole la patch x farlo funzionare................
Ma possibile che stò crossfire funzioni bene solo col 3dmark porcoddue..............
E.
tipsyano
21-04-2006, 08:15
ok oggi guardo e poi ti faccio sapere...ciau
edit:
dopo 15 min di gioco 80 gradi.
non e' tantino?
E' normale, può essere un valore alto in assoluto, ma la gpu regge tranquillamente queste temp ed anche oltre.
Sentite questa:
Condemned ha i sui problemi col crossfire e si sa, ieri ho provato fraps:
Stessa scena con forte hdrin uso (luci ombre ecc)
xfire 17-20fps (1600*1200 tutto on e a palla)
solo master a default 45-50fps (1600*1200 tutto on e a palla).
Ok, installo il padrino e cosa ottengo??
stessi fps sia col xfire che senza.............
Con oblivion ci vuole la patch x farlo funzionare................
Ma possibile che stò crossfire funzioni bene solo col 3dmark porcoddue..............
E.
huhuahuahuhuauha buon giorno, ben svegliato....
:mc: :mc: :sofico: :sofico:
edit:
dopo 15 min di gioco 80 gradi.
non e' tantino?
a riposo a quanto ti sta?
huhuahuahuhuauha buon giorno, ben svegliato....
:mc: :mc: :sofico: :sofico:
:cry:
Ma guarda un pò, dai Pa, prova anche tu almeno condamned, se puoi anche il padrino e dimmi se anche tu effettivamente hai li stessi prob.....
Un incazzo.......... :muro: :help: :mad:
E.
:cry:
Ma guarda un pò, dai Pa, prova anche tu almeno condamned, se puoi anche il padrino e dimmi se anche tu effettivamente hai li stessi prob.....
Un incazzo.......... :muro: :help: :mad:
E.
so' che soffrirai per Questo (http://www.techpowerup.com/reviews/NVIDIA/CrossfireTruth/) ....ma devo farlo :)
Buongiono smanettoni.... :D :D
Ciao ;)
so' che soffrirai per Questo (http://www.techpowerup.com/reviews/NVIDIA/CrossfireTruth/) ....ma devo farlo :)
azz..secondo me è una questione di chipset...credo sia palese che l'Nforce 4 è molto più che un gradino sopra ad i vari tentativi di ATI..
playrick2001
21-04-2006, 09:14
Ciao, da quello che ricordo le soluzioni suggerite sono state: aggiungi 1 gb di ram in piu', installa le directx ultime, controlla se hai il vsynch attivo, giocherella con le impostazioni (oblivion non e' proprio il gotha della programmazione :) ), overclokka la tua cpu :), installa altri driver per fare confronto. Sappi che la scheda ce la fa, se scatta allora e' altro
io con la config. in sign non gioco fluido negli esternie dubito che sia il procio o le ram anche se hanno cas 3...
qui c'è qualcosa che non quadra,di gente che dice di giocare ad Oblivion con 25 fps nei punti più sfigati,mentre io faccio anche 14-18....
io con la config. in sign non gioco fluido negli esternie dubito che sia il procio o le ram anche se hanno cas 3...
qui c'è qualcosa che non quadra,di gente che dice di giocare ad Oblivion con 25 fps nei punti più sfigati,mentre io faccio anche 14-18....
bà devo provarlo sto Oblivion..tutti ne parlate talmente tanto e mi sento un pò ignorante a non poter dire la mia :p
io con la config. in sign non gioco fluido negli esternie dubito che sia il procio o le ram anche se hanno cas 3...
qui c'è qualcosa che non quadra,di gente che dice di giocare ad Oblivion con 25 fps nei punti più sfigati,mentre io faccio anche 14-18....
mi sembra strano. anche io ho le ram a cas3, nn c'entra.
negli esterni ho un'ottima fluidità...
impostazioni: 1280x1024, hdr, no AA, tutto su max e su on.
ini ritoccato per il quantitativo di ram.
azz..secondo me è una questione di chipset...credo sia palese che l'Nforce 4 è molto più che un gradino sopra ad i vari tentativi di ATI..
io invece credo che il chipset non centri una mazza.... molti giochi, (se non tutti) non hanno nessun incremento prestazionale, anzi molte volte sussiste un abbassamento del frame rate, il chè è asurdo. 1200 euro di vga, che singolarmente sono micidiali, fanno cagare...il problema è sopratutto lato giochi..perche il 3dmark2k6 funzia da dio con il CF mentre i Game(che a quanto pare non sono ottimizzati) vanno peggio.
se fosse il chipsetcome dici tu, o cmq un prb HW tutti i 3dmark (assurdo che funzioni anche il 2k5) dovrebbero avere lo stesso problema...
Oblivion con il fix va in CF, e il boost prestazionale si vede (quasi il 60% in + di velocita e Framrate altissimi).
ergo. Fanculo ai programmatori
io invece credo che il chipset non centri una mazza.... molti giochi, (se non tutti) non hanno nessun incremento prestazionale, anzi molte volte sussiste un abbassamento del frame rate, il chè è asurdo. 1200 euro di vga, che singolarmente sono micidiali, fanno cagare...il problema è sopratutto lato giochi..perche il 3dmark2k6 funzia da dio con il CF mentre i Game(che a quanto pare non sono ottimizzati) vanno peggio.
se fosse il chipsetcome dici tu, o cmq un prb HW tutti i 3dmark (assurdo che funzioni anche il 2k5) dovrebbero avere lo stesso problema...
Oblivion con il fix va in CF, e il boost prestazionale si vede (quasi il 60% in + di velocita e Framrate altissimi).
ergo. Fanculo ai programmatori
Te la appoggio e te la spingo pure.... :) ....................................ma i problemi restano...............
Ma che è quella roba su techpower, nvidia che denigra ati.....................pubblicità comparativa...................
E.
ergo. Fanculo ai programmatori
hai ragione...che Nvidia sponsorizzi più giochi possibile in modo da togliere il supporto ad ATI? :stordita:
Luc][ino
21-04-2006, 09:37
hai ragione...che Nvidia sponsorizzi più giochi possibile in modo da togliere il supporto ad ATI? :stordita:
Da una società "infame" come Nvidia ci sarebbe da aspettarselo...
io con la config. in sign non gioco fluido negli esternie dubito che sia il procio o le ram anche se hanno cas 3...
qui c'è qualcosa che non quadra,di gente che dice di giocare ad Oblivion con 25 fps nei punti più sfigati,mentre io faccio anche 14-18....
Sicuramente qualcosa che non va hai, pero' non e' la scheda in se (a meno che non fai anche in 3dmark valori scarsissimi o hai instabilita' a default o artefatti), magari sono settaggi del gioco da impostare (per esempio il vsync attivo senza triplo buffer attivato puo' dare un forte calo, piu' ram potrebbe aiutare, oblivion ha decine di parametri nel .ini da modificare per la grafica).
A, dimenticavo, come spiegata una cosa simile:
3d06, crossfire 650*775 9362pt
3d06, crossfire 690*790 9346pt Insomma il massimo oc da ccc
Sono sempre + esterrefatto, possibile si tratti di un tipico caso di cpu limited?
E.
E' normale, può essere un valore alto in assoluto, ma la gpu regge tranquillamente queste temp ed anche oltre.
ok grazie non pensavo che 80 gradi fossero normali ^^ sono più tranquillo
a riposo a quanto ti sta?
a riposo sta a 50-55 gradi :eek:
gia che ci sono vi posto un link a n'altro thread che ho fatto, magari voi sapete rispondermi: http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1184212
tipsyano
21-04-2006, 10:37
A, dimenticavo, come spiegata una cosa simile:
3d06, crossfire 650*775 9362pt
3d06, crossfire 690*790 9346pt Insomma il massimo oc da ccc
Sono sempre + esterrefatto, possibile si tratti di un tipico caso di cpu limited?
E.
guarda io ho fatto due volte a distanza di mezz'ora uno dall'altro un 3dmark05 e il secondo mi dava un punteggio minore...forse dipendeva dal fatto che il primo era stato fatto a pc appena acceso e il secondo con pc che aveva già lavorato...tu come li hai fatti i due test?uno dopo l'altro o a distanza?
cmq una cosa che noto è che se faccio partire il test cn pc che lavora da un po' ottengo punteggi pià bassi nell'ordine di 200/400 punti dipende dalle volte..ciau
Per divertimento, fatevi l'NVIDIA LARA CROFT CHALLENGE di Nvidia.....qui:http://212.43.199.51/nvidia/events/fo/main.php?page=home.php&lg=IT
Guardate le seconde 10 domande che fa Nvidia.....fanno morire dal ridere.... :D :D
Ciao ;)
gianni1879
21-04-2006, 10:48
ragazzi ieri ho smontato la scheda per cambiare la pasta termoconduttiva originale con la ArticSILVER5 che avevo a casa.
Allora in idle con voltaggio 0.895v ho guadagnato 1/2 gradi ora la temp mi sta fissa a 41gradi mentre prima mi andava 42/43, sempre con medesime condizioni ambientali e ventola 27%.
Mentre in full e voltaggi e frequenze standard ho guadagnato 4/5 gradi dopo una prova con scan for artifact di 15min la temp era sui 75/76 mentre prima andava oltre 80. Con
regolazione termodinamica della ventola, ma cambiati i settaggi, con la temp di 75gradi la ventola girata a 57%.
Quindi consiglio a tutti coloro che hanno ancora in dissipatore originale di cambiare per prima cosa la pasta termoconduttiva con una migliore.
P.s. Ho notato che anche la mia monta memorie da 1 .1ns :)
Ok, è capitato anche a me, ma mai mi è successo che con una diff di 40mhz x il core +15 x la ram il punteggio si abbassasse o fosse x lo meno lo stesso.
E.
Diablo_lord_of_terror
21-04-2006, 11:52
Salve a tutti!!!
Ho un problema di punteggio!!!
Come faccio ad ottenere i quasi 14000 punti che leggo un pò ovunque a 1024x768 no AA no AF, oppure quasi 13000 con AA 4x e AF 8x?
Ho il cross-fire attivo dal CCC e ho il v-sync disattivato, non è che si può attivare il cross-fire dentro il 3dmark, oppure ci sono dei settaggi che devo rivedere sempre nel CCC?Devo levare le ottimizzazioni dei driver dentro il CCC?
Scusate ancora ma sono inc.... visto che come punteggio faccio quanto una sola x1900xtx, infatti ho totalizzato 10128 comunque nel CCC ho visto che quando sto dentro win c'è scritto clock corrente 500 richiesto 621, clock di memoria corrente 594, richiesto 720, è normale? in idle fa un downclock che poi ripristina nelle applicazioni grafiche?
sì, lo fa.
nel 3d mark è evidente che nn parte il cf, lascio la parola ai possessori delle 2 schede che di sicuro sapranno aiutarti ;)
Diablo_lord_of_terror
21-04-2006, 12:19
sì, lo fa.
nel 3d mark è evidente che nn parte il cf, lascio la parola ai possessori delle 2 schede che di sicuro sapranno aiutarti ;)
Si ma allora come fanno a fare 14000 punti in cross-fire se non si riesce ad attivare? c'è un opzione?
riokbauto
21-04-2006, 12:33
huhuahuahuhuauha buon giorno, ben svegliato....
:mc: :mc: :sofico: :sofico:
tutto ok air.z
ho messo su il procio nuovo !
Va benissimo!
6 un Gran Venditore!
Scusa x la diffidenza!
Si ma allora come fanno a fare 14000 punti in cross-fire se non si riesce ad attivare? c'è un opzione?
ahuhauha io i 10000 li supero nel 2k6
http://www.aprilisola.it/10k.jpg
cmq il crossfire se è attivato da ccc E' attivo... prova a fare i test con e senza CFe vedi se cambia.... poi il fatto del punteggio dipende tanto dalla tua macchina.
bus?
molti?
le ram sono tirate?
tempi aggressivi???
tutto influisce
piu dati ci dai...meglio possiamo aiutarti
tutto ok air.z
ho messo su il procio nuovo !
Va benissimo!
6 un Gran Venditore!
Scusa x la diffidenza!
nessun problema...anzi, sono contento che ci siamo trovati bene entrambi :P
ahuhauha io i 10000 li supero nel 2k6
http://www.aprilisola.it/10k.jpg
cmq il crossfire se è attivato da ccc E' attivo... prova a fare i test con e senza CFe vedi se cambia.... poi il fatto del punteggio dipende tanto dalla tua macchina.
bus?
molti?
le ram sono tirate?
tempi aggressivi???
tutto influisce
piu dati ci dai...meglio possiamo aiutarti
ti piaccciono le mie 7900 gt?
http://img59.imageshack.us/img59/2440/nuovaimmagine9ok.th.jpg (http://img59.imageshack.us/my.php?image=nuovaimmagine9ok.jpg)
certo non ho un pc come il tuo
ti piaccciono le mie 7900 gt?
http://img59.imageshack.us/img59/2440/nuovaimmagine9ok.th.jpg (http://img59.imageshack.us/my.php?image=nuovaimmagine9ok.jpg)
certo non ho un pc come il tuo
scherzi?? sopra gli 8000 è sempre un bel punteggio :P
scherzi?? sopra gli 8000 è sempre un bel punteggio :P
adesso speriamo in una bella v-mod e portare il v-core a 1.4 come la gtx
adesso speriamo in una bella v-mod e portare il v-core a 1.4 come la gtx
io invece ho appena comprato 2 confezioni di queste memorie (http://www.gskill.com/f1-4800dsu2ff.html)
Perche con le attuali sono a 3-4-4-8 2T
mentre passerei a 2.5-3-3-0 1T
ho speso un capitale ma ne vale la pena :P :sofico:
Diablo_lord_of_terror
21-04-2006, 12:57
ahuhauha io i 10000 li supero nel 2k6
http://www.aprilisola.it/10k.jpg
cmq il crossfire se è attivato da ccc E' attivo... prova a fare i test con e senza CFe vedi se cambia.... poi il fatto del punteggio dipende tanto dalla tua macchina.
bus?
molti?
le ram sono tirate?
tempi aggressivi???
tutto influisce
piu dati ci dai...meglio possiamo aiutarti
Ok...io mi basavo sui test di varie recensioni con niente in overclock tirano fuori un punteggio di circa 14000 punti in 3bmark 06.
Io ho la tua stessa mobo,2gb g skill pc 4000f1,alim fortron 700watt,opteron 154 (che è un fx 57 con v core più basso),2 raptor in raid 0 e comunque per ora voglio prima fare 14000 a 1024x768 senza filtri per poi overclokkare.Ditemi se sbaglio qualche cosa come hai inpostato il CCC tra v-sync AA,AF ecc.ecc io dentro win ho la vpu 500 e le ram a 594 è normale? devo disattivare le varie ottimizzazioni...devo settare il 3dmark in qualche modo, che test lancio?vi prego aiutatemi!!!
Ok...io mi basavo sui test di varie recensioni con niente in overclock tirano fuori un punteggio di circa 14000 punti in 3bmark 06.
Io ho la tua stessa mobo,2gb g skill pc 4000f1,alim fortron 700watt,opteron 154 (che è un fx 57 con v core più basso),2 raptor in raid 0 e comunque per ora voglio prima fare 14000 a 1024x768 senza filtri per poi overclokkare.Ditemi se sbaglio qualche cosa come hai inpostato il CCC tra v-sync AA,AF ecc.ecc io dentro win ho la vpu 500 e le ram a 594 è normale? devo disattivare le varie ottimizzazioni...devo settare il 3dmark in qualche modo, che test lancio?vi prego aiutatemi!!!
sei tutto a default, con cpu a default. il tuo bus e a 200, hai la mobo a8r della asus (io ho la a8r32) quindi il punteggio è in linea.... magari se prendi i 6.4, se togli dall esecuzione automatica i programmi che stressano e ottimizzi i timing della ram sali con il 3dmark
i valori della vga che vedi sono quelli relativi al 2d, quando passi ad una scena 3d i valori salgono, quindi è tutto normale.
io invece ho appena comprato 2 confezioni di queste memorie (http://www.gskill.com/f1-4800dsu2ff.html)
Perche con le attuali sono a 3-4-4-8 2T
mentre passerei a 2.5-3-3-0 1T
ho speso un capitale ma ne vale la pena :P :sofico:
4 banchi da 512 e speri nell'1T?
....mmmmm..... :mbe:
4 banchi da 512 e speri nell'1T?
....mmmmm..... :mbe:
questo è il mio unico dubbio (anche se a 2T hanno cmq timing inferiori alle mie)
credi sia impossibile arrivare ad 1T con 4 banchi?
Diablo_lord_of_terror
21-04-2006, 13:40
sei tutto a default, con cpu a default. il tuo bus e a 200, hai la mobo a8r della asus (io ho la a8r32) quindi il punteggio è in linea.... magari se prendi i 6.4, se togli dall esecuzione automatica i programmi che stressano e ottimizzi i timing della ram sali con il 3dmark
i valori della vga che vedi sono quelli relativi al 2d, quando passi ad una scena 3d i valori salgono, quindi è tutto normale.
Scusa ma pensavo avessi la DFI rdx200, io ho questa ma non capisco una cosa nelle recensioni io leggo 14000 punti tutto a default e non capisco perchè sto sotto di 4000punti tu come setti il 3d mark e i catalyst nel CCC(ho i 6.4)? è normale che in win ho il core a 594mhz contro i 625?oltre a togliere il v sync io ho AA e AF controllate dall'applicazione, c'è altro da impostare?i tuoi 10000 punti al 3dmark 06 sono ottenuti da overclock di cpu e schede grafiche?
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.