View Full Version : [THREAD UFFICIALE] ATI Radeon X1900 XTX / XT
Qaulcuno di voi ha provato gothic3 con la 1900xt?!?!? :confused:
Mi fa un sacco non direi proprio di artefatti ma si vedono segni strani triangoloni line, il gioco nemmeno si vede :rolleyes:
La cosa strana e che succede solo con il gioco in questione, magari si tratta semplicemente di qualche settaggio nel gioco o di att!
Qualcuno di voi mi può aiutare (premetto che il gioco è pieno di bug :muro: )
Ho installato anche la patch ma nulla continua a darmi problemi! :muro:
Ho provato anche con la scheda non in oc ma niente da fare cmq è un problema software al 99% :muro:
:help: :help: :help:
forse l'hai fatto, ma proverei anche un'altra versione di driver..
* :asd:
quindi togli l'avatar sapphire......
rosso ferrari rosso ati.......
passione rossa
anche io sono passato da ati a nvidia, ma son tornato ad ati e mi è tornata la passion red......
ahahhaha
quindi togli l'avatar sapphire......
rosso ferrari rosso ati.......
passione rossa
anche io sono passato da ati a nvidia, ma son tornato ad ati e mi è tornata la passion red......
ahahhaha
dimenticavo...
pure il campari e il sangiovese sono rossi....
Red passion
ahahaha
renax200
19-10-2006, 13:28
quindi togli l'avatar sapphire......
rosso ferrari rosso ati.......
passione rossa
anche io sono passato da ati a nvidia, ma son tornato ad ati e mi è tornata la passion red......
ahahhaha
se va tutto bene metto un bell'occhione nvidia :sofico:
ps: secondo voi...quanto faro' al 3d mark 2005 con il sistema in sign? migliorerà il punteggio? sarà uguale? peggiorerà? :)
se va tutto bene metto un bell'occhione nvidia :sofico:
ps: secondo voi...quanto faro' al 3d mark 2005 con il sistema in sign? migliorerà il punteggio? sarà uguale? peggiorerà? :)
credo il 05 resterà identico su per giù....oppure avendo tu un a64 potrebbe migliorare un pò...il 06 dovrebbe sicuramente migliorare un pochino
renax200
19-10-2006, 13:31
credo il 05 resterà identico su per giù....oppure avendo tu un a64 potrebbe migliorare un pò...il 06 dovrebbe sicuramente migliorare un pochino
denghiu'...altri pareri? :D
TigerTank
19-10-2006, 13:34
denghiu'...altri pareri? :D
Aumenta la bolletta della corrente? :D
renax200
19-10-2006, 13:36
Aumenta la bolletta della corrente? :D
non è che con la X1900XTX sia proprio poca la bolletta..... :stordita: :asd:
TigerTank
19-10-2006, 13:39
Ma come mai questo passaggio da 1900xtx a 2 7800gtx?
Ehm...scusa se te lo dico ma io non lo farei mai...
Ma come mai questo passaggio da 1900xtx a 2 7800gtx?
Ehm...scusa se te lo dico ma io non lo farei mai...
io lo proverei :p
renax200
19-10-2006, 13:43
Ma come mai questo passaggio da 1900xtx a 2 7800gtx?
Ehm...scusa se te lo dico ma io non lo farei mai...
ehm...al pari lo faresti se le 7800 montano 2xVf900? ho detto tutto.... ;)
poi non ho mai avuto uno sli :stordita:
TigerTank
19-10-2006, 13:46
ehm...al pari lo faresti se le 7800 montano 2xVf900? ho detto tutto.... ;)
poi non ho mai avuto uno sli :stordita:
L'importante è che sei contento tu e che soddisfi la curiosità di provare qualcosa di nuovo (lo SLI) :D
Vedendo la tua firma presumo che cambi la mobo, o sbaglio?
CIAO
renax200
19-10-2006, 13:47
L'importante è che sei contento tu e che soddisfi la curiosità di provare qualcosa di nuovo (lo SLI) :D
Vedendo la tua firma presumo che cambi la mobo, o sbaglio?
CIAO
la moddo.... :)
ho visto come si fa....è una cazzata... ;)
oltre alla voglia di provare devi avere anche un bel pò di tempo libero... :ciapet:
renax200
19-10-2006, 13:49
oltre alla voglia di provare devi avere anche un bel pò di tempo libero... :ciapet:
miiiiiiiiiii che porta sfiga!!!! :sbonk:
dai...a me sembra che con gli ultimi driver sia migliorato molto lo sli e l'affidabilità! :)
TigerTank
19-10-2006, 13:54
Quindi modifichi il famoso ponticello dell'nforce4 e attivi lo sli 16X/2X ?
gianlu75xp
19-10-2006, 13:55
Thread ufficiale Ati Radeon X1900XT-X
http://img223.imageshack.us/img223/4191/logo4jm.jpg
Solo per ricordarvelo eh :p
renax200
19-10-2006, 13:55
Quindi modifichi il famoso ponticello dell'nforce4 e attivi lo sli 16X/2X ?
si...ma io sapevo si potesse fare anche 8x/8x :mbe:
cmq basta una matitina..... :D
ps: ho postato in contemporanea con gianlu...dai gianluxp...si fanno tanti OT...per 2 paroline....una volta inizio proprio una discussione sui monitor! :sofico:
ale0bello0pr
19-10-2006, 13:56
non vorrei fare l'uccellaccio del malaugurio ma si sta andando OFF TOPIC di brutto... :D
http://img215.imageshack.us/img215/8100/piccioneqg1.jpg
davide155
19-10-2006, 13:57
se va tutto bene metto un bell'occhione nvidia :sofico:
ps: secondo voi...quanto faro' al 3d mark 2005 con il sistema in sign? migliorerà il punteggio? sarà uguale? peggiorerà? :)
Ma come mai questo cambio inutile dal punto di vista prestazionale ed economico? :wtf:
Io non l'avrei mai fatto......cmq ognuno fa quel che vuole dei propri soldi.
Se sei contento tu....siamo contenti tutti ;)
renax200
19-10-2006, 13:59
Ma come mai questo cambio inutile dal punto di vista prestazionale ed economico? :wtf:
Io non l'avrei mai fatto......cmq ognuno fa quel che vuole dei propri soldi.
Se sei contento tu....siamo contenti tutti ;)
LO FACCIO AL PARI E LE 7800GTX MONTANO ENTRAMBE VF900CU!!!! Dal lato di vista economico non direi proprio! :Prrr:
cmq ultima cosa ot e poi basta....se moddo la mia scheda mamma posso fare lo sli 8x/8x ,vero? :)
Thread ufficiale Ati Radeon X1900XT-X
Solo per ricordarvelo eh :p
:read: :read: :D
gianlu75xp
19-10-2006, 14:00
LO FACCIO AL PARI E LE 7800GTX MONTANO ENTRAMBE VF900CU!!!! Dal lato di vista economico non direi proprio! :Prrr:
cmq ultima cosa ot e poi basta....se moddo la mia scheda mamma posso fare lo sli 8x/8x ,vero? :)
C'è il thread della DFI Ultra-D, lì saranno più precisi.
renax200
19-10-2006, 14:05
C'è il thread della DFI Ultra-D, lì saranno più precisi.
vabbè grazie.... :)
non vi disturbo piu'.....
ps: comunque non ero mica tanto ot...anch'io ora ho una X1900XTX :asd: :stordita:
ale0bello0pr
19-10-2006, 14:05
vabbè grazie.... :)
non vi disturbo piu'.....
ps: comunque non ero mica tanto ot...anch'io ora ho una X1900XTX :asd: :stordita:
si ma si parlava di invidia :asd:
ops...si sente la presenza di mod....sempre piu' vicina...raga allora tornando al tema mi sapete consigliare un 19''...eheheeh skerzo...
cmq il problema del mouse a volte lo fa e a volte no...che strano...cmq nn mi e' stato ancora risposto la domanda che posi ossia posso istallare subito sotto la scheda un'altra pci?
gianlu75xp
19-10-2006, 14:08
nn mi e' stato ancora risposto la domanda che posi ossia posso istallare subito sotto la scheda un'altra pci?
installala e controlla le temperature, se sono nella norma non corri alcun pericolo :)
installala e controlla le temperature, se sono nella norma non corri alcun pericolo :)
giangi approfitto di te...hai mai provato a fare un bench con att?punteggio?
TigerTank
19-10-2006, 14:15
vabbè grazie.... :)
non vi disturbo piu'.....
ps: comunque non ero mica tanto ot...anch'io ora ho una X1900XTX :asd: :stordita:
Ultimo OT.
Se non lo conosci già leggiti questo articolo (http://www.anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=2322&p=2).
Fine OT
W la 1900XTX :D
gianlu75xp
19-10-2006, 14:16
giangi approfitto di te...hai mai provato a fare un bench con att?punteggio?
Non ho att, ho Atitool :)
Non ho att, ho Atitool :)
idem :)
io ho tolto sia ati tool che il ccc e' ho lasciato att...avro' fatto bene!! :doh:
TigerTank
19-10-2006, 14:29
io ho tolto sia ati tool che il ccc e' ho lasciato att...avro' fatto bene!! :doh:
Idem e mi stò trovando benissimo.
...cmq nn mi e' stato ancora risposto la domanda che posi ossia posso istallare subito sotto la scheda un'altra pci?una volta per tutte:
SI - si può installare qualsiasi cosa nello slot sotto al Radeon, a patto che ci stia;
NO - non c'è nessun pericolo, nè termico nè fisico, per il radeon o per la scheda pci accanto.
davide155
19-10-2006, 14:38
Dal lato di vista economico non direi proprio! :Prrr:
Cosa vuol dire?
Una x1900xt costa anche 350€.
Due 7800gtx costano non meno di 400€
In più si aggiunge il rompimento di cambiare driver, di montarle, di fare la mod alla mobo, e di pagare le spese di spedizione.
Io fossi in te mi risparmierei tutte queste rotture per una vga dx10, oppure comprandomi una console a questo punto.
La x1900xt è pur sempre una vga top gamma. Continuo a non capire il perchè di questo tuo change :rolleyes:
una volta per tutte:
SI - si può installare qualsiasi cosa nello slot sotto al Radeon, a patto che ci stia;
NO - non c'è nessun pericolo, nè termico nè fisico, per il radeon o per la scheda pci accanto.
FINALMENTE!!
grazie
renax200
19-10-2006, 15:02
Cosa vuol dire?
Una x1900xt costa anche 350€.
Due 7800gtx costano non meno di 400€
In più si aggiunge il rompimento di cambiare driver, di montarle, di fare la mod alla mobo, e di pagare le spese di spedizione.
Io fossi in te mi risparmierei tutte queste rotture per una vga dx10, oppure comprandomi una console a questo punto.
La x1900xt è pur sempre una vga top gamma. Continuo a non capire il perchè di questo tuo change :rolleyes:
IO NON DO CONGUAGLIO PER LE 7800GTX è TUTTO ALLA PARI E LE 7800GTX MONTANO ENTRAMBE IL VF900CU...TI SEI RISPOSTO DA SOLO NELLA PRIME 3 AFFERMAZIONI CHE HAI FATTO.....se volessi rivendere ricaverei sicuramente di + dalle 7800GTX e in + vanno anche un pelino + veloce della mia.....di certo con 12€ non mi compro una VGA DX10...per la consolle ho già la X360 e non costa 12€ :)
tutto chiaro ora? :)
scusate...fine OT....scusate ancora ;)
dai raga di questo passo nn finite piu'... :read:
per chi usa ATT puo' spiegarmi perche nn mi fa alzare la tensione delle memorie mentre quella del core si!!
renax200
19-10-2006, 15:06
dai raga di questo passo nn finite piu'... :read:
per chi usa ATT puo' spiegarmi perche nn mi fa alzare la tensione delle memorie mentre quella del core si!!
abbiamo finito...l'ho addato ad msn... ;)
buona continuazione... :)
abbiamo finito...l'ho addato ad msn... ;)
buona continuazione... :)
;)
pincopaolino
19-10-2006, 15:09
Gothic III?!? Non... ecco... non mi è ancora capitato per le mani... :uh: :stordita: Fai le solite prove da CCC: tieni AA a 6x max, prova a disabilitare il catalyst AI, disabilita AA adattivo, triple buffering, prova ad abilitare magari alternate pixel center e via dicendo
grazie samoht ma niente da fare il gioco ha seri problemi con questa scheda :muro: , mentre la scheda non ha nessun problema con tutti i giochi tranne questo :D
Quindi un consiglio non compratelo il gioco ha preso 9 su GMC ma è da 1 dal momento che gira su un pc su 100 vergognoso al di sotto di una beta test!!!
Ma come si fa a mettere sul mercato un gico del genere :mad: vergogna!!!
pincopaolino
19-10-2006, 15:10
Ragazzi avete finito con l'ot :rolleyes: non si parla più di x1900xt ma di tutt'altro :banned: !
gianlu75xp
19-10-2006, 15:10
grazie samoht ma niente da fare il gioco ha seri problemi con questa scheda :muro: , mentre la scheda non ha nessun problema con tutti i giochi tranne questo :D
Quindi un consiglio non compratelo il gioco ha preso 9 su GMC ma è da 1 dal momento che gira su un pc su 100 vergognoso al di sotto di una beta test!!!
Ma come si fa a mettere sul mercato un gico del genere :mad: vergogna!!!
Io ho Gothic 3 e nessun problema con la X1900, nessun artefatto, niente... se poi diciamo che è un gioco mal ottimizzato e pesante è un altro conto ;)
pincopaolino
19-10-2006, 15:14
Mitico gianlu, come caspita fai a non avere problemi :doh: mi potresti dare qualche dritta su come impostare la scheda!
Io uso i 6.9 come driver
ATI TT
ho messo la prima patch che è uscita nel gico!
e qualsiasi impostazione metto su ATI TT e nel gioco ho sempre lo stesso risultato :muro:
grazie samoht ma niente da fare il gioco ha seri problemi con questa scheda :muro: , mentre la scheda non ha nessun problema con tutti i giochi tranne questo :D
Quindi un consiglio non compratelo il gioco ha preso 9 su GMC ma è da 1 dal momento che gira su un pc su 100 vergognoso al di sotto di una beta test!!!
Ma come si fa a mettere sul mercato un gico del genere :mad: vergogna!!!
Gohitc 3 ha seri problemi con tutte le schede video... basta farsi un giro sul topic ufficiale per rendersene conto :D :D :D !!! Oggi finalmente ho la ATI X1900XT... e me ne sbatto delle prossime DX10... :Prrr: :Prrr: :Prrr: ...per quest'anno e il prossimo giocherò ai giochi DX10 in DX9 e non crolla il mondo... e poi non me la sentirei mai di pagare un scheda video 600€ per poi non poterla nemmeno sfruttare perchè di giochi DX10 all'inizio ce ne saranno pochini!!! ;)
pincopaolino
19-10-2006, 15:18
Gohitc 3 ha seri problemi con tutte le schede video... basta farsi un giro sul topic ufficiale per rendersene conto :D :D :D !!! Oggi finalmente ho la ATI X1900XT... e me ne sbatto delle prossime DX10... :Prrr: :Prrr: :Prrr: ...per quest'anno e il prossimo giocherò ai giochi DX10 in DX9 e non crolla il mondo... e poi non me la sentirei mai di pagare un scheda video 600€ per poi non poterla nemmeno sfruttare perchè di giochi DX10 all'inizio ce ne saranno pochini!!! ;)
mi potresti postare il forum ufficiale io ho trovato solo quello tedesco ed è un casotto :doh:
pincopaolino
19-10-2006, 15:18
Io ho Gothic 3 e nessun problema con la X1900, nessun artefatto, niente... se poi diciamo che è un gioco mal ottimizzato e pesante è un altro conto ;)
:help:
gianlu75xp
19-10-2006, 15:21
Mitico gianlu, come caspita fai a non avere problemi :doh: mi potresti dare qualche dritta su come impostare la scheda!
Io uso i 6.9 come driver
ATI TT
ho messo la prima patch che è uscita nel gico!
e qualsiasi impostazione metto su ATI TT e nel gioco ho sempre lo stesso risultato :muro:
che dire... Gothic 3 è un gioco un po' particolare... con gli shader 2.0 e i dettagli su medio mi gira peggio che con gli shader 3.0 e tutto su alto... ma proprio tutto! dire che mi gira fluido sempre
non corrisponderebbe a verità, ogni tanto scatta (quando carica zone) ma è una cosa trascurabile, imputabile al gioco e che scagiona al 100% la scheda video
guardando la tua config mi verrebbe da dire che sei un po' penalizzato dalla cpu single core... ma la vga è salva, il suo dovere lo fa anche dove c'è un massiccio uso di shader 3.0.... e mi vengono in mente molti giochi :)
mi potresti postare il forum ufficiale io ho trovato solo quello tedesco ed è un casotto :doh:
Mi riferivo al THREAD UFFICIALE di www.hwupgrade.it
pincopaolino
19-10-2006, 15:34
che dire... Gothic 3 è un gioco un po' particolare... con gli shader 2.0 e i dettagli su medio mi gira peggio che con gli shader 3.0 e tutto su alto... ma proprio tutto! dire che mi gira fluido sempre
non corrisponderebbe a verità, ogni tanto scatta (quando carica zone) ma è una cosa trascurabile, imputabile al gioco e che scagiona al 100% la scheda video
guardando la tua config mi verrebbe da dire che sei un po' penalizzato dalla cpu single core... ma la vga è salva, il suo dovere lo fa anche dove c'è un massiccio uso di shader 3.0.... e mi vengono in mente molti giochi :)
si ma non ci siamo capiti gianlu non è una questione di girare a scatti, si vedono artefatti quanto una casa, non vedo nemmeno ipersonaggi, niente vedo dei triangoloni verdi grigi lunghi tutto lo schermo e ripeto non è una questione di scheda video o di processore sarà qualcosa che causa il gico o i driver! Non riesco a darmi spiegazione :muro:
Tu che driver usi?
come tools quale hai installato?
Hai messo la patch del gico?
;) grazie in anticipo!
gianlu75xp
19-10-2006, 15:48
si ma non ci siamo capiti gianlu non è una questione di girare a scatti, si vedono artefatti quanto una casa, non vedo nemmeno ipersonaggi, niente vedo dei triangoloni verdi grigi lunghi tutto lo schermo e ripeto non è una questione di scheda video o di processore sarà qualcosa che causa il gico o i driver! Non riesco a darmi spiegazione :muro:
Tu che driver usi?
come tools quale hai installato?
Hai messo la patch del gico?
;) grazie in anticipo!
uso i 6.9 e ho installato la patch del gioco
tools ti riferisci ad Atitool?
Posso solo consigliarti di reinstallare il gioco e/o i driver :what:
pissicchia
19-10-2006, 15:52
Thread ufficiale Ati Radeon X1900XT-X
http://img223.imageshack.us/img223/4191/logo4jm.jpg
Solo per ricordarvelo eh :p
bhuahahahaha
Scusate, io ho una x1900xt 256, e volevo sapere se era normale fare una media di 50-60 fps in battlefied 2142 con dettagli High
pincopaolino
19-10-2006, 16:04
Ho letto sul topic ufficiale e sinceramente il problema delle texture corrotte dipende da mille fattori poi c'è chi ha formattato per giocarci ed aggirare questo problema :eek:
Per me personalmente può stare fresco ci ho perso anche troppo tempo dietro.
Assurdo dover formattare per risolvere il problema ma che vadano a cag**e i programmatori e tutto lo staff che l'ha realizzato :mad:
informo che ho appena finito di acquisire una vhs con la x1900xtx+pinnacle studio 10, tutto perfetto!! (peccato per l'hd che fa da collo di bottiglia :/ )
Ho letto sul topic ufficiale e sinceramente il problema delle texture corrotte dipende da mille fattori poi c'è chi ha formattato per giocarci ed aggirare questo problema :eek:
Per me personalmente può stare fresco ci ho perso anche troppo tempo dietro.
Assurdo dover formattare per risolvere il problema ma che vadano a cag**e i programmatori e tutto lo staff che l'ha realizzato :mad:
l'importante a questo punto e sarai sicuramente d'accordo con me e' escludere il difetto hw e se te lo fa solo con gotic,non puo' che essere softw.
Di giochi ne verranno altri
Star trek
19-10-2006, 17:29
Gente riposto quì un problema che ho con una cofigurazionbe crossfire formata da 2 x850.
Oggi mi è arrivata la seconda mastercard Crossfire.La prima presentava il problema che quando montavo assieme due schede,sul monitor appariva come uno sfarfallio che sembrava esserci quando il disco fisso girava ma poi scoprì che non era quello.Ho pensato "vabbè il thermaltake 420watt che ho forse è alla frutta.Prendo un LC Power 560Watt con due 12voli distinte." mi arriva la roba e monto l'ali.Accedo il PC e il problema rimane.La scheda era un sample che prsentava delle modifiche al PCB.Ho pensato che non essendo una scheda finale poteese essere quello il problema.Mando indietro la scheda e mi faccio rimborsare.Oggi mi è arrivata la seconda Master .Questa e della MSI la collego e ho lo stesso identico problema.
Ora siccome sta scheda master è ok.Mi manca solo di pensare che il problema non sia sulla master ma sull'altra.
Voi cosa ne pensate?
renax200
19-10-2006, 17:36
Gente riposto quì un problema che ho con una cofigurazionbe crossfire formata da 2 x850.
Oggi mi è arrivata la seconda mastercard Crossfire.La prima presentava il problema che quando montavo assieme due schede,sul monitor appariva come uno sfarfallio che sembrava esserci quando il disco fisso girava ma poi scoprì che non era quello.Ho pensato "vabbè il thermaltake 420watt che ho forse è alla frutta.Prendo un LC Power 560Watt con due 12voli distinte." mi arriva la roba e monto l'ali.Accedo il PC e il problema rimane.La scheda era un sample che prsentava delle modifiche al PCB.Ho pensato che non essendo una scheda finale poteese essere quello il problema.Mando indietro la scheda e mi faccio rimborsare.Oggi mi è arrivata la seconda Master .Questa e della MSI la collego e ho lo stesso identico problema.
Ora siccome sta scheda master è ok.Mi manca solo di pensare che il problema non sia sulla master ma sull'altra.
Voi cosa ne pensate?
cosa aspetti a provare le due schede singolarmente? :D
TigerTank
19-10-2006, 17:43
Siccome sono in avvicinamento alla fase formattone, per caso sapete se i Catalyst 6.10 sono in dirittura d'arrivo? non vorrei formattare per poi vedermi uscire i nuovi drivers il giorno dopo...
Grazie
al 99% arrivano la prossima settimana
Star trek
19-10-2006, 18:54
cosa aspetti a provare le due schede singolarmente? :D
l'ho già fatto e non danno problemi singolarmente.Anche con il crossfire disattivato nel pannello di controllo lo fanno.
al 99% arrivano la prossima settimana
da domani in poi ogni giorno è quello buono :D
Come faccio a sapere che versione dei driver ho?
davide155
19-10-2006, 22:21
Come faccio a sapere che versione dei driver ho?
Dovrebbe esser scritto nella prima pagina del pannello di controllo dei driver no?
Come faccio a sapere che versione dei driver ho?
scusa ma non l'hai appena presa la 1900? i driver chi li ha messi?
gianlu75xp
19-10-2006, 23:54
scusa ma non l'hai appena presa la 1900? i driver chi li ha messi?
:asd:
comunque... CCC => centro informazioni => software grafico et voilà :)
:asd:
comunque... CCC => centro informazioni => software grafico et voilà :)
eh no perchè o so io che perdo i pezzi, o so gli altri.. :D le cose so 2.. :O
ciao
qualcuno di voi ha mai pensato di modificare il bios e rimetterglielo su...
ad esempio con le frequenze che si vuole o con i giri di rotazione delle ventole migliori del default....
sti cani fanno andare le ventole al 100% solo a 100 gradi....
non ci devo mica cuocere la pasta sulla gpu...
Anche voi che avete il cross... se flassate le 1900 alla stessa frequanza non dovreste avere cali prestazionali, in caso una gpu si addormenti (o meglio parta in 2d).
Visto che i vari software sono cosi cosi... frequnze discordanti fra loro... etc..
e poi vorrei mettere il 2d come il 3d.. cioe' stesse frequenze di lavoro e voltaggi. tanto con il picci ci goco solo.. non ho neppure internet su quella postazione....
aspetto numerosi consigli e pareri.
ciao
pincopaolino
20-10-2006, 09:07
l'importante a questo punto e sarai sicuramente d'accordo con me e' escludere il difetto hw e se te lo fa solo con gotic,non puo' che essere softw.
Di giochi ne verranno altri
tutto risolto tutto impostato al massimo scatta un pò ma va bene sta volta ;) a proposito se cercate bene è unscita la cr*ck NO DVD :fiufiu:
pincopaolino
20-10-2006, 09:52
raga chi mi da una manina controllando i driver di sistema mi sono accorto che mi spunta il punto esclamativo su questa voce "ATI T200 Unified AVStream Driver" di che si tratta e come mettoi driver su (premetto che ho installato i driver 6.10 beta) :help:
TigerTank
20-10-2006, 10:01
raga chi mi da una manina controllando i driver di sistema mi sono accorto che mi spunta il punto esclamativo su questa voce "ATI T200 Unified AVStream Driver" di che si tratta e come mettoi driver su (premetto che ho installato i driver 6.10 beta) :help:
Sarebbe il pacchetto WDM aggintivo. CIAO
scusa ma non l'hai appena presa la 1900? i driver chi li ha messi?
Me gli hanno messi quelli del negozio in cui l'ho comprata... comunque per essere sicuro ho installato gli ultimi...
ciao
qualcuno di voi ha mai pensato di modificare il bios e rimetterglielo su...
ad esempio con le frequenze che si vuole o con i giri di rotazione delle ventole migliori del default....
sti cani fanno andare le ventole al 100% solo a 100 gradi....
non ci devo mica cuocere la pasta sulla gpu...
Anche voi che avete il cross... se flassate le 1900 alla stessa frequanza non dovreste avere cali prestazionali, in caso una gpu si addormenti (o meglio parta in 2d).
Visto che i vari software sono cosi cosi... frequnze discordanti fra loro... etc..
e poi vorrei mettere il 2d come il 3d.. cioe' stesse frequenze di lavoro e voltaggi. tanto con il picci ci goco solo.. non ho neppure internet su quella postazione....
aspetto numerosi consigli e pareri.
ciao
Ripropongo l'argomento...
nessun ci ha provato....
MakenValborg
20-10-2006, 11:10
Ripropongo l'argomento...
nessun ci ha provato....
io ci avevo provato sulla x1800xt prima di mettere il liquido..per funzionare funziona.
io ci avevo provato sulla x1800xt prima di mettere il liquido..per funzionare funziona.
Mi sai indicare qualche link che mi possa documentare..
programmi da usare... per scaricare il bios... programma per editare il bios...consigli vari ....
etc.......
xche' lo vorrei fare visto che i vari software che si trovano in giro li vedo un pelino immaturi e dato che vorrei overclocckare un pochetto la vga.. non voglio trovarmi con un core a 680 e la ventola al 32% (per esempio).
Preferisco moddare direttamente il bios.
ciauz e grazie
MakenValborg
20-10-2006, 11:25
Mi sai indicare qualche link che mi possa documentare..
programmi da usare... per scaricare il bios... programma per editare il bios...consigli vari ....
etc.......
xche' lo vorrei fare visto che i vari software che si trovano in giro li vedo un pelino immaturi e dato che vorrei overclocckare un pochetto la vga.. non voglio trovarmi con un core a 680 e la ventola al 32% (per esempio).
Preferisco moddare direttamente il bios.
ciauz e grazie
Intanto ti dò i nomi e l'ordine di esecuzione:
Atiwinflash Per salvare il bios della vga su file
Rabit per smanettarci sopra e salvarlo
Ancora atiwinflash per falsharlo sulla vga.
Se vuoi te li mando per mail.
il consiglio generale è:
non toccare i timings delle memorie se non ne capisci.
Salvare e poi flashare il bios sempre con vga downcloccata con ati tool ( 500 500 ).
Essere sicuro di operare su un sistema pulito e se overclokkato rok solidissimo perchè se salta son cazzi..
Intanto ti dò i nomi e l'ordine di esecuzione:
Atiwinflash Per salvare il bios della vga su file
Rabit per smanettarci sopra e salvarlo
Ancora atiwinflash per falsharlo sulla vga.
Se vuoi te li mando per mail.
il consiglio generale è:
non toccare i timings delle memorie se non ne capisci.
Salvare e poi flashare il bios sempre con vga downcloccata con ati tool ( 500 500 ).
Essere sicuro di operare su un sistema pulito e se overclokkato rok solidissimo perchè se salta son cazzi..
no dai me li cerco dalla rete.dammi solo, per piacere, le release che hai utilizzato.
1) atiwinflash si deve usare in dos?
2) perche' mi consigli di downloccare la vga con atitools? io pensavo di eliminare o meglio di renderlo uguale al 3d per non avere casini, cioe' io ritengo che un cambio di frequenze e di voltaggi non porti bene alla gpu (mi posso sbagliare ovvio).
3)i timing nonli tocco... nn ci capisco un caiser e lo faccio con il sistema a default, per non correre rischi.
ciao e grazie
ma non è possibile installare direttamente il bios della xtx avendo memorie samsung 1.1 su una xt ?
pincopaolino
20-10-2006, 12:18
ragazzi qual'è la sigla delle 1.1?
gianlu75xp
20-10-2006, 12:19
Per me non serve flashare il bios della XT per portarla a XTX, è un'operazione rischiosa e che non apporta benefici a fronte di molti rischi, poi ognuno è libero di fare quello che vuole con i propri componenti :)
gianlu75xp
20-10-2006, 12:21
ragazzi qual è la sigla delle 1.1?
Produttore scheda grafica Built by ATI
Chipset grafico Radeon X1900 Series
ID del dispositivo 7249
Venditore 1002
ID del sottosistema 0B12
ID del sottosistema del venditore 1002
Tipo di bus PCI Express
Impostazioni correnti del bus PCI Express
Versione BIOS 009.012.005.002
Numero di serie BIOS 113-A52021-106
Data BIOS 2006/01/24
Dim. memoria 512 MB
Tipo di memoria DDR3
Clock principale in MHz 500 MHz
Clock di memoria in MHz 594 MHz
Visualizzazione primaria Sì
Produttore scheda grafica Built by ATI
Chipset grafico Radeon X1900 Series
ID del dispositivo 7249
Venditore 1002
ID del sottosistema 0B12
ID del sottosistema del venditore 1002
Tipo di bus PCI Express
Impostazioni correnti del bus PCI Express
Versione BIOS 009.012.005.002
Numero di serie BIOS 113-A52021-106
Data BIOS 2006/01/24
Dim. memoria 512 MB
Tipo di memoria DDR3
Clock principale in MHz 500 MHz
Clock di memoria in MHz 594 MHz
Visualizzazione primaria Sì
vinsent il ns. bios cosa è 106 finale?
ragazzi qual'è la sigla delle 1.1?
Samsung GDDR3 1.1ns memory (K4J52324QC-BJ11), rated for 900MHZ
pincopaolino
20-10-2006, 12:27
cmq è una sapphire e non ho ben capito devo controllare tutti questi parametri?
io tutto quello che so che sulle ram c'è scritto 0B12 e sono delle samsung :stordita:
pincopaolino
20-10-2006, 12:30
cmq io sono riuscito a spingere la scheda senza problemai a 700 per il core e 800 per le ram :ciapet: (e il core sale ancora per le ram non le ho tirate di più non saprei )
non ho ben capito devo controllare tutti questi parametri?
io tutto quello che so che sulle ram c'è scritto 0B12 e sono delle samsung :stordita:
1.2 credo
se no sarebbe bj11
quelle sopra sono le scritte che si trovano nelle ram a 1,1 e finiscono con bj1.1
pincopaolino
20-10-2006, 12:34
Produttore scheda grafica Built by ATI
Chipset grafico Radeon X1900 Series
ID del dispositivo 7249
Venditore 1002
ID del sottosistema 0B12
ID del sottosistema del venditore 1002
Tipo di bus PCI Express
Impostazioni correnti del bus PCI Express
Versione BIOS 009.012.005.002
Numero di serie BIOS 113-A52021-106
Data BIOS 2006/01/24
Dim. memoria 512 MB
Tipo di memoria DDR3
Clock principale in MHz 500 MHz
Clock di memoria in MHz 594 MHz
Visualizzazione primaria Sì
scusa ma allora gianlu perchè mi ha dato questi dati di riferimento per le 1.1?!?!?
cmq vero è bj12 non 0B12 con tutte ste sigle :doh:
cmq io sono riuscito a spingere la scheda senza problemai a 700 per il core e 800 per le ram :ciapet: (e il core sale ancora per le ram non le ho tirate di più non saprei )
se ce l'hai fatta lasciando il vcore a default complimenti....
è meglio salire di core che di memorie.
ciauz
questa è la scritta che c'e' sulla memoria.
K4J52324QC-BJ11
lo dice techpowerup... direi di crederci...
e pure lui dice che hanno un rating di 900.
cmq è una sapphire e non ho ben capito devo controllare tutti questi parametri?
io tutto quello che so che sulle ram c'è scritto 0B12 e sono delle samsung :stordita:
ma lo hai letto sulle memorie oppure sul bios (ob12).
perche' io mi riferivo alla sigla che vi è sulle memorie, non sul bios....
ciauz
vinsent il ns. bios cosa è 106 finale?
No 113-a52025-108
un'altra domanda sulle memorie.
in techpowerup, un sito ch eraccoglie tutti i bios delle schede video allavoce sdapphire ho solo questi bios.
Sapphire X1900 Crossfire 512 MB Jan 3rd 2006 3:03 PM Apr 15th 2006 9:15 AM 500 / 600
Samsung 1.25 Download
Sapphire X1900 GT 256 MB Mar 15th 2006 9:06 PM Jul 24th 2006 11:23 AM 500 / 600
unknown Download
Sapphire X1900 XT 512 MB Dec 21st 2005 10:49 PM Jan 29th 2006 4:32 PM 500 / 600
Samsung 1.1 Download
Sapphire X1900XTX 512 MB Dec 21st 2005 11:02 PM Jan 29th 2006 4:30 PM 500 / 600
Samsung 1.1 Download
Sapphire X1900 XTX Toxic 512 MB Mar 27th 2006 1:23 AM Jul 24th 2006 11:09 AM 527 / 630
Samsung 1.1 Download
Sapphire X1900 XTX Toxic 512 MB Mar 27th 2006 1:23 AM Jul 24th 2006 11:20 AM 527 / 630
unknown Download
e da qui si capisce che solo la crossfire edition ha le ram a 1,25 le altre xt e xtx (con le varianti tossico) sono da 1,1.
quindi se hai una sapphire hai quel codice sulle ram K4J52324QC-BJ11 e sono a 1,1.
ho mi sbaglio.... ed esistono bios diversi non censiti?.
ciauz
MakenValborg
20-10-2006, 12:59
no dai me li cerco dalla rete.dammi solo, per piacere, le release che hai utilizzato.
1) atiwinflash si deve usare in dos?
2) perche' mi consigli di downloccare la vga con atitools? io pensavo di eliminare o meglio di renderlo uguale al 3d per non avere casini, cioe' io ritengo che un cambio di frequenze e di voltaggi non porti bene alla gpu (mi posso sbagliare ovvio).
3)i timing nonli tocco... nn ci capisco un caiser e lo faccio con il sistema a default, per non correre rischi.
ciao e grazie
azz..non ce li ho più :doh:
Cmq usa le versioni più aggiornate che trovi.
Il down clock solo nel momento in cui falshi per essere sicuro che non si generino errori.
Ciao
pincopaolino
20-10-2006, 13:20
se ce l'hai fatta lasciando il vcore a default complimenti....
è meglio salire di core che di memorie.
ciauz
grazie :D si si v-core deflaut cmq sto sotto liquido :D e sulla vga ci soffia una 12x12 del pannello laterale e una 8x8 messa nel pannello pci sotto che soffia su ram e mufset (Gli ho creato un supporto alla 8x8 che va innestato nello slot pci come se fosse una scheda pci con tanto di vite di fissaggio al case mi piace fare modding :sofico: ) cmq il tutto è silenzioso e rende alla grande ;)
pissicchia
20-10-2006, 13:47
scusa ma non l'hai appena presa la 1900? i driver chi li ha messi?
maeco il computer chi te lo configura la mamma?
MikePatton
20-10-2006, 13:49
ragazzi, un aiuto, ho un' urgenza seria!!!
ho appena montato la nuova X1900XT 256MB della sapphire.
ho installato gli omega drivers basati sui catalyst 6.9 per due volte!
entrambe le volte ho disinstallato i precedenti drivers, poi riavviato, ripulito con drivers cleaner, riavviato, reinstallato i drivers nuovi e riavviato.
a parte che al ravvio mi vuole far reinstallare l' hw (ma se l' ho appena installato? :mbe: ) e poi la cosa più importante è che Atitool (sia lo 0,25 beat 14 che il beta 16) mi dice:
freq GPU: 500MHz
freq
maeco il computer chi te lo configura la mamma?
chi gliel'ha venduto, l'ha già detto. evitiamo ste uscite dai
MikePatton
20-10-2006, 13:50
ragazzi, un aiuto, ho un' urgenza seria!!!
ho appena montato la nuova X1900XT 256MB della sapphire.
ho installato gli omega drivers basati sui catalyst 6.9 per due volte!
entrambe le volte ho disinstallato i precedenti drivers, poi riavviato, ripulito con drivers cleaner, riavviato, reinstallato i drivers nuovi e riavviato.
a parte che al ravvio mi vuole far reinstallare l' hw (ma se l' ho appena installato? :mbe: ) e poi la cosa più importante è che Atitool (sia lo 0,25 beat 14 che il beta 16) mi dice:
freq GPU: 500MHz
freq mem: 594MHz
:eek: :eek: :eek:
scusate ma la X1900XT non ha freq 625/1450MHz??????
ma che succede???
forse gli omega basati sui catalyst 6.9 non vanno bene per questa scheda???
sono le frequenze del 2D quelle.
sono le frequenze del 2D quelle.
repetita iuvant :O
extrema repetitio smaronat :D
repetita iuvant :O
extrema repetitio smaronat :D
:bsod: :D
INFECTED
20-10-2006, 13:57
repetita iuvant :O
extrema repetitio smaronat :D
:rotfl:
MikePatton
20-10-2006, 13:58
sono le frequenze del 2D quelle.
bè, scusate ragazzi, permettete che un pò di paura mi viene, dato che sono 10 gg che aspetto la scheda, ci sono state anche delle controversie con il negozio, tanto che avevo anche la raccomandata per il recesso già pronta!
allora, ultime 2 domande :stordita: :
1. perché everest non mi indica le frequenze? con la GTO era tutto regolare... :boh:
2. le freq del 3D (625/1450) si impostano in automatico appena lancio applicazioni 3D?
grazie raga' ;)
MikePatton
20-10-2006, 14:02
mi spiego meglio, dopodiché provo direttamente i catalyst 6.9 "lisci" :)
su everest, alle voci scheda video --> scheda video PCI/AGP e GPU non mi appare nulla, è tutto grigio :mbe: ,
mentre nella voce video di windows:
Radeon X1900 series etc etc...
bè, scusate ragazzi, permettete che un pò di paura mi viene, dato che sono 10 gg che aspetto la scheda, ci sono state anche delle controversie con il negozio, tanto che avevo anche la raccomandata per il recesso già pronta!
allora, ultime 2 domande :stordita: :
1. perché everest non mi indica le frequenze? con la GTO era tutto regolare... :boh:
2. le freq del 3D (625/1450) si impostano in automatico appena lancio applicazioni 3D?
grazie raga' ;)
di domande ne puoi fare quante ne vuoi... questo è un forum e un forum serve a questo.
anche a me non da le frequenze everest, ma neanche ad es. il 3dmark05.
forse sono release precedenti alla scheda, come data intendo.....
ma non ti preocc. quando il 3d parte lui va alle frequenze del 3d.
puoi fare una prova con il 3dmark05..
io faccio 11.000 + o - (con un sandiego 3700@2750 e con 4 banchi di ram)
e nel 2d, che ho provato faccio solo 9.500 ... sigh...
ciao
mi spiego meglio, dopodiché provo direttamente i catalyst 6.9 "lisci" :)
su everest, alle voci scheda video --> scheda video PCI/AGP e GPU non mi appare nulla, è tutto grigio :mbe: ,
mentre nella voce video di windows:
Radeon X1900 series etc etc...
si si
fa cosi pure a me
non ti preocc.
MikePatton
20-10-2006, 14:14
di domande ne puoi fare quante ne vuoi... questo è un forum e un forum serve a questo.
anche a me non da le frequenze everest, ma neanche ad es. il 3dmark05.
forse sono release precedenti alla scheda, come data intendo.....
ma non ti preocc. quando il 3d parte lui va alle frequenze del 3d.
puoi fare una prova con il 3dmark05..
io faccio 11.000 + o - (con un sandiego 3700@2750 e con 4 banchi di ram)
e nel 2d, che ho provato faccio solo 9.500 ... sigh...
ciao
ragazzi continuo ad essere preoccupato...
io ho un 3400+ 2.4GHz @2.52GHz con delle crucial ballistix @230MHz cas2,5
secondo voi è possibile una cosa del genere?
http://img142.imageshack.us/img142/971/immagineoe2.jpg (http://imageshack.us)
con la X800GTO facevo 66.000 a default e 74.000 in oc! :eek:
pincopaolino
20-10-2006, 14:25
ragazzi continuo ad essere preoccupato...
io ho un 3400+ 2.4GHz @2.52GHz con delle crucial ballistix @230MHz cas2,5
secondo voi è possibile una cosa del genere?
http://img142.imageshack.us/img142/971/immagineoe2.jpg (http://imageshack.us)
con la X800GTO facevo 66.000 a default e 74.000 in oc! :eek:
mi sa di no io ne facevo 54,248 con la mia fidata 6600gt che si sta riposando un pò nel suo bello scatolone :ronf: dopo un anno di fidato e onorato servizio
MikePatton
20-10-2006, 14:27
ragazzi, da ATT:
- max performances
- no AA
- no AF
processi in back ground ridotti all' osso!
insomma tutto a palla!
in AM3 ancora 75.000! :mbe:
secondo me le frequenze del 3D non partono anche perché:
1. quando apro atitool 0,25 beta 16 la ventola comincia a girare velocemente e poi ritorna a "riposo", mentre quando eseguo AM3, la ventola non fa per niente rumore, sta a riposo.
2. mi avevano detto che questa scheda scalda parecchio ma a me sta a 42°C in idle e durante aquamark3 sta al max a 48°C!
dall' idle al full 6°C di differenza??? :p
nessuno mi sa aiutare? :stordita:
ragazzi, da ATT:
- max performances
- no AA
- no AF
processi in back ground ridotti all' osso!
insomma tutto a palla!
in AM3 ancora 75.000! :mbe:
secondo me le frequenze del 3D non partono anche perché:
1. quando apro atitool 0,25 beta 16 la ventola comincia a girare velocemente e poi ritorna a "riposo", mentre quando eseguo AM3, la ventola non fa per niente rumore, sta a riposo.
2. mi avevano detto che questa scheda scalda parecchio ma a me sta a 42°C in idle e durante aquamark3 sta al max a 48°C!
dall' idle al full 6°C di differenza??? :p
nessuno mi sa aiutare? :stordita:
non conosco acquamark.
ma io farei cosi:
installa 3dmark05.
lancialo e dimmi quanto fai.
poi lancia atitools e lancia fear......
inizia a giocare... metti pure tutti i dettagli al max.
poi fai alt+tab e vedi atitools quanto ti fa...
dovrebbe andare a 621 core 725 mem.
ragazzi, da ATT:
- max performances
- no AA
- no AF
processi in back ground ridotti all' osso!
insomma tutto a palla!
in AM3 ancora 75.000! :mbe:
secondo me le frequenze del 3D non partono anche perché:
1. quando apro atitool 0,25 beta 16 la ventola comincia a girare velocemente e poi ritorna a "riposo", mentre quando eseguo AM3, la ventola non fa per niente rumore, sta a riposo.
2. mi avevano detto che questa scheda scalda parecchio ma a me sta a 42°C in idle e durante aquamark3 sta al max a 48°C!
dall' idle al full 6°C di differenza??? :p
nessuno mi sa aiutare? :stordita:
le ventole sono settate da schifo
per quello che non le senti
credo che sia 70-70
80-80 90-90 100-1000
per cui se non arrivi almeno a 70 gradi il rumore della ventola non lo senti.
gianlu75xp
20-10-2006, 14:48
repetita iuvant :O
extrema repetitio smaronat :D
:asd:
Qualcuno ha tenuto il conto? Bisogna chiedere a Belin di metterlo all'inizio del thread... anzi, di poter accedere a questo solo dopo aver compilato un form di presa visione.... :D
MikePatton
20-10-2006, 14:49
ragazzi, credo che la mia tesi sia confermata...
questo è 3dmark05
http://img218.imageshack.us/img218/1919/3dmark05ag6.jpg (http://imageshack.us)
guarda caso carlok fa 9500 con le freq 2D :rolleyes:
cmq alt+tab l'ho già fatto su AM3, le freq erano sempre quelle del 2D.
1. ma non è che devo settare qualcosa da atitool?
2. ma gli omega 3.8.291 basati su catalyst 6.9 non li ha provati nessuno???
gianlu75xp
20-10-2006, 14:53
1. ma non è che devo settare qualcosa da atitool?
2. ma gli omega 3.8.291 basati su catalyst 6.9 non li ha provati nessuno???
Scusa puoi postare la tua config? Dalla firma non si capisce granchè...
MikePatton
20-10-2006, 15:00
Scusa puoi postare la tua config? Dalla firma non si capisce granchè...
http://img179.imageshack.us/img179/3540/firmacopiall3.png (http://imageshack.us)
la mobo ha chipset nForce4, ovviamente è un sk754
ragazzi, credo che la mia tesi sia confermata...
questo è 3dmark05
http://img218.imageshack.us/img218/1919/3dmark05ag6.jpg (http://imageshack.us)
guarda caso carlok fa 9500 con le freq 2D :rolleyes:
cmq alt+tab l'ho già fatto su AM3, le freq erano sempre quelle del 2D.
1. ma non è che devo settare qualcosa da atitool?
2. ma gli omega 3.8.291 basati su catalyst 6.9 non li ha provati nessuno???
Io uso gli ufficiali 6,9 e con il ccc abilitato...
e da overdrive vedo le frequenze del 3d... mettili su pure te.
gianlu75xp
20-10-2006, 15:06
Sei un po' sotto come punteggio... ma guardando questi punteggi neanche tanto
> c0r3y: 10762 = Sapphire X1900XT 512mb @ 689/743*2 Mhz - AMD Athlon64 X2 4200 @ 2530 Mhz
> c0r3y: 10362 = Sapphire X1900XT 512mb @ 625/725*2 Mhz - AMD Athlon64 X2 4200 @ 2530 Mhz
> rubex: 10013 = Club3D X1900XT 512mb @ 625/725*2 Mhz - AMD Athlon64 3200 @ 2503 Mhz
Prova a settare su "performance" i driver.... forse sei penalizzato dalla cpu ma solo nei benchmark (che lasciano il tempo che trovano) quindi fossi in te non mi preoccuperei.
MikePatton
20-10-2006, 15:07
http://img138.imageshack.us/img138/9843/overdrivehl0.jpg (http://imageshack.us)
MikePatton
20-10-2006, 15:13
Sei un po' sotto come punteggio... ma guardando questi punteggi neanche tanto
Prova a settare su "performance" i driver.... forse sei penalizzato dalla cpu ma solo nei benchmark (che lasciano il tempo che trovano) quindi fossi in te non mi preoccuperei.
scusa, l' ho pensato pure io, però ci sono delle considerazioni da fare che continuano a non tenermi tranquillo...
1. con la X800GTO non sentivo assolutamente la differenza con le altre cpu.
i miei punteggi erano allineatissimi con quelli degli altri che magari avevano un 3500+, più prestante con i giochi (ma solo con quello).
2. E' IMPOSSIBILE che su AM3 la X1900XT faccia gli stessi punti della X800GTO occata!
guarda qua (X800GTO @570/570):
http://img169.imageshack.us/img169/7329/230x1125225gto570570jb2.jpg (http://imageshack.us)
cioè, ho notato più differenza passando dalla 6600GT alla X800GTO che dalla GTO alla X1900XT!?? :p :doh:
ho visto punteggi AM3 con CPU a 11.000 (coem la mia) e GFX a 17.000!
con una "semplice" 7900GT! :boh:
insomma, questo per dire che posso anche essere leggermente cpu limited ma la mia X1900XT non può fare 6.000 punti meno di una 7900GT, anche perché le cpu vanno uguali (11.000 punti)
capite quello che voglio dire?
raga' so' disperato...
però adesso provo i 6.9 lisci :rolleyes:
gianlu75xp
20-10-2006, 15:14
http://img138.imageshack.us/img138/9843/overdrivehl0.jpg (http://imageshack.us)
Nel vedere il numero di icone che hai sul desktop e il tipo di AV (il Norton) mi viene da pensare che forse hai un po' di pacciugo nel s.o.... hai formattato? Hai il sistema ottimizzato? Potrebbero essere la causa di qualche centinaio di punti in meno al 3D Mark... :)
P.S. Come fai a visualizzare quella finestra dell'Overdrive? Usi il CCC? La mia non è così :fagiano:
gianlu75xp
20-10-2006, 15:16
scusa, l' ho pensato pure io, però ci sono delle considerazioni da fare che continuano a non tenermi tranquillo...
1. con la X800GTO non sentivo assolutamente la differenza con le altre cpu.
i miei punteggi erano allineatissimi con quelli degli altri che magari avevano un 3500+, più prestante con i giochi (ma solo con quello).
2. E' IMPOSSIBILE che su AM3 la X1900XT faccia gli stessi punti della X800GTO occata!
guarda qua (X800GTO @570/570):
http://img169.imageshack.us/img169/7329/230x1125225gto570570jb2.jpg (http://imageshack.us)
cioè, ho notato più differenza passando dalla 6600GT alla X800GTO che dalla GTO alla X1900XT!?? :p :doh:
ho visto punteggi AM3 con CPU a 11.000 (coem la mia) e GFX a 17.000!
con una "semplice" 7900GT! :boh:
insomma, questo per dire che posso anche essere leggermente cpu limited ma la mia X1900XT non può fare 6.000 punti meno di una 7900GT, anche perché le cpu vanno uguali (11.000 punti)
capite quello che voglio dire?
raga' so' disperato...
però adesso provo i 6.9 lisci :rolleyes:
Ma scusa.... a 1024*768 e senza filtri lavora molto di più il processore della gpu.... prova a farli con i filtri e/o aumentando la risoluzione, la differenza la vedrai eccome ;)
MikePatton
20-10-2006, 15:24
Nel vedere il numero di icone che hai sul desktop e il tipo di AV (il Norton) mi viene da pensare che forse hai un po' di pacciugo nel s.o.... hai formattato? Hai il sistema ottimizzato? Potrebbero essere la causa di qualche centinaio di punti in meno al 3D Mark... :)
P.S. Come fai a visualizzare quella finestra dell'Overdrive? Usi il CCC? La mia non è così :fagiano:
mi aspettavo questa domanda... :)
il sistema è ottimizzato, tutte quelle icone ci sono anche perché ho 2 hdd, molti di quei programmi stanno sul hdd dati.
con la GTO nn avevo nessun problema di punteggi, come mai messa questa X1900 tutto d' un tratto mi si dovrebbe essere imbordellato il s.o.?
il norton e tutti i processi in background li tolgo quando "bencho".
faccio altre prove e vi faccio sapere, AM3 nn mi convince per niente però :rolleyes:
gianlu75xp
20-10-2006, 15:31
faccio altre prove e vi faccio sapere, AM3 nn mi convince per niente però :rolleyes:
Prova a giocare.... scaricati Lost Coast da Steam (se non l'hai già) e attiva l'HDR + l'AA... la differenza sta lì, non ti fissare nei bench :friend:
non ti fissare nei bench :friend:
:mano:
MikePatton
20-10-2006, 15:55
Prova a giocare.... scaricati Lost Coast da Steam (se non l'hai già) e attiva l'HDR + l'AA... la differenza sta lì, non ti fissare nei bench :friend:
ragazzi nn mi fisso ma sento che c'è qualcosa che nn va...
allora, disinstallato gli omega, installati i catalyst 6.9 (scaricati da hwupgrade download, che poi il file si chiama DHzer0 point 0.69 :mbe: )
di male in peggio...
però almeno appena apro atitool mi dà le frequenze del 3D...
lancio AM3, ad un certo punto si blocca tutto, la ventola va a manetta, schermata blu e il pc si ravvia...
nn mi parlate di alimentatore xké ho un OCZ da 450W, un mio amico con la stessa identica scheda X2 4200+ e ali da 400W nn ha problemi...
inoltre ho fatto il test della potenza richiesta su questo sito http://www.extreme.outervision.com/psucalculator.jsp ed arrivo a 372W di punta, il mio ali ne supporta 550 di punta!
adesso mi chiedo:
ho montato l' alimentazione ausiliaria usando il cavo in dotazione (quello del mio alimentatore, è un ali modulare, era troppo rigido e, dovendo fargli fare alcune "curve" ho preferito usare il cavo pci-e della confezione della vga) l' ho attaccato all' unico molex libero.
allo stesso cavo ci sono attaccate anche le luci del case, sono due lucette del cavolo, nn credo sia quello il problema...
poi un' altra cosa:
http://img346.imageshack.us/img346/4946/atitoolte3.jpg (http://imageshack.us)
ma nn erano 48 le pipelines? :mbe:
ragazzi nn mi fisso ma sento che c'è qualcosa che nn va...
allora, disinstallato gli omega, installati i catalyst 6.9 (scaricati da hwupgrade download, che poi il file si chiama DHzer0 point 0.69 :mbe: )
di male in peggio...
però almeno appena apro atitool mi dà le frequenze del 3D...
lancio AM3, ad un certo punto si blocca tutto, la ventola va a manetta, schermata blu e il pc si ravvia...
nn mi parlate di alimentatore xké ho un OCZ da 450W, un mio amico con la stessa identica scheda X2 4200+ e ali da 400W nn ha problemi...
inoltre ho fatto il test della potenza richiesta su questo sito http://www.extreme.outervision.com/psucalculator.jsp ed arrivo a 372W di punta, il mio ali ne supporta 550 di punta!
adesso mi chiedo:
ho montato l' alimentazione ausiliaria usando il cavo in dotazione (quello del mio alimentatore, è un ali modulare, era troppo rigido e, dovendo fargli fare alcune "curve" ho preferito usare il cavo pci-e della confezione della vga) l' ho attaccato all' unico molex libero.
allo stesso cavo ci sono attaccate anche le luci del case, sono due lucette del cavolo, nn credo sia quello il problema...
poi un' altra cosa:
http://img346.imageshack.us/img346/4946/atitoolte3.jpg (http://imageshack.us)
ma nn erano 48 le pipelines? :mbe:
allora i driver si scaricano dalla ati
quelli che tu hai scaricato sono dei moddati.
questa gpu ha 16 pipe e 48 motor shader.....
quindi ne legge solo 16 il caro ati....perchè sono 16 le pipe di scambio...
difatti la prima pagina del 3d porta qui a scaricare i driver.
https://support.ati.com/ics/support/default.asp?deptID=894&task=knowledge&questionID=640
ciauz
gianlu75xp
20-10-2006, 16:06
allora i driver si scaricano dalla ati
quelli che tu hai scaricato sono dei moddati.
questa gpu ha 16 pipe e 48 motor shader.....
quindi ne legge solo 16 il caro ati....
quoto in toto ;)
quoto in toto ;)
:friend:
vogliamo parlare del bus esterno a 256 e del bus ring a 512.......
è uno dei motivi per cui non si inginocchia coi filtri alle altre risoluzioni ;)
Ring Bus Memory Controller
• 512-bit internal ring bus for memory reads
MikePatton
20-10-2006, 16:15
grazie ragazzi... vado a scaricare gli ufficiali.
1. cmq ho rifatto AM3, prima di darmi il punteggio finale è comparso questo errore:
http://img168.imageshack.us/img168/1411/vpurecoveryc2.jpg (http://imageshack.us)
alla fine mi ha dato 77.000 ma nn c'è tanta differenza dai 75.000 di prima...
2. ma per voi è normale questo settaggio?
http://img476.imageshack.us/img476/2239/fanfu3.jpg (http://imageshack.us)
MikePatton
20-10-2006, 16:20
ragazzi scusate, forse vi chiedo troppo... :stordita:
me lo fate un piacere per favore, voglio mettermi l' anima in pace... :(
uno di voi con la X1900XT 256/512MB lo farebbe un aquamark3 per me??? :cry:
se vi serve il famoso file .dll da sostituire nella cartella di programma di AM3 ve lo passo io ;)
grazie
per il fun control dalla 3 riga in poi sono inutili.
meglio se li togli.....
per il vpu recover io l'ho tolto e qunado esagero mi frizza il picci..... ma so cosa è!!!!!!!!!!!
ciao buona fortuna...
ci si rilegge lunedi...
ciao
e non ti preoc.. all'inizio ha fatto diventare matto pure me.....
poi le ati sono dei cavalli imappazziti... ma che vanno come matti.... se tenuti in stada...
red passion
MikePatton
20-10-2006, 16:22
per il fun control dalla 3 riga in poi sono inutili.
meglio se li togli.....
per il vpu recover io l'ho tolto e qunado esagero mi frizza il picci..... ma so cosa è!!!!!!!!!!!
ciao buona fortuna...
ci si rilegge lunedi...
ciao
e non ti preoc.. all'inizio ha fatto diventare matto pure me.....
poi le ati sono dei cavalli imappazziti... ma che vanno come matti.... se tenuti in stada...
red passion
sì ma io nn ho esagerato...
fare un AM3 a frequenze di default lo chiami esagerare??? :(
davide155
20-10-2006, 16:25
Ragazzi sta per uscire la nuova x1950xt! :eek:
http://www.hwupgrade.it/news/skvideo/radeon-x1950xt-256-mbytes-al-debutto_18957.html
Che mi consigliate?
Mi conviene aspettarla, oppure comprare la x1900xt 256mb?
Secondo voi il prezzo di quanto sarà?
sì ma io nn ho esagerato...
fare un AM3 a frequenze di default lo chiami esagerare??? :(
no
non era mica riferito a te quella frase....
era per me e dicevo che togliendo il vpu recover, il driver salta e si pianta il picci... ma siccome so che quando mi si pianta io con la mia scheda ho esagerato in qualcosa (voltaggi, frequenze etc..).. non mi preocc.....
non sto pensando assolutamente che esageri (sei a default) diciamo che sei comprensibilemnte preoccupato per i soldini che hai speso che la scheda non vada come deve andare.
cmq hai una sett. per recidere se non ti convince (io credo che alla fine ti convinca) e poi hai gia fatto la lettera ;)
ciao
TigerTank
20-10-2006, 16:49
http://img179.imageshack.us/img179/3540/firmacopiall3.png (http://imageshack.us)
la mobo ha chipset nForce4, ovviamente è un sk754
Per me il problema è che la tua vga è frenata dal sistema.
Per me il problema è che la tua vga è frenata dal sistema.
anche secondo me, senza dubbio alcuno :boh:
ragazzi scusate, forse vi chiedo troppo... :stordita:
me lo fate un piacere per favore, voglio mettermi l' anima in pace... :(
uno di voi con la X1900XT 256/512MB lo farebbe un aquamark3 per me??? :cry:
se vi serve il famoso file .dll da sostituire nella cartella di programma di AM3 ve lo passo io ;)
grazie
manmdami questo file....
raga, mi son perso da qualche giorno...mi sapete dire come vanno le x1900xt da 256mb in overclock?
frequenze che arrivano???
tnks!
davide155
20-10-2006, 17:18
raga, mi son perso da qualche giorno...mi sapete dire come vanno le x1900xt da 256mb in overclock?
frequenze che arrivano???
tnks!
Sono interessato pure io!
Dovrei prenderla, ma conosco molto poco di questa scheda :(
ragazzi scusate, forse vi chiedo troppo... :stordita:
me lo fate un piacere per favore, voglio mettermi l' anima in pace... :(
uno di voi con la X1900XT 256/512MB lo farebbe un aquamark3 per me??? :cry:
se vi serve il famoso file .dll da sostituire nella cartella di programma di AM3 ve lo passo io ;)
grazie
http://img184.imageshack.us/img184/6205/10202006182637ls8.png
MikePatton
20-10-2006, 17:57
vedi???? :boh:
quello è giusto come punteggio... hai una X1900XT?
sentite, ho messo i catalyst 6.9 ufficiali, il risultato del 3dmark05 è migliorato parecchio, secondo me ora è ok!
9.990 punti, dai 9200 di prima.
ora rimane da capire il punteggio in AM3 dato che tu, Vinsent, non è che con la CPU faccia tanto più di me, ma con la VGA sei su tutto un altro pianeta!
nn riesco a capire...
un altro problema:
lost coast è OK
cod2 è OK
call of juarez è tutto un artefatto, praticamente nn si vede niente, è tutto un grande artefatto triangolare! :mbe:
con la GTO nn mi dava problemi :boh:
provo a disinstallarlo e reinstallarlo
Hai la sign leggerissimamente irregolare.
raghi ma per la mia xtx che dissy consigliate? qualcuno ha l'accelero x2 ?
gianlu75xp
20-10-2006, 18:10
dove si trova il file .dll per fare il test di Aquamark?
MikePatton
20-10-2006, 18:21
questo è ciò che vedo in call of juarez :eek:
http://img120.imageshack.us/img120/1904/immaginesi8.jpg (http://imageshack.us)
p.s. sì la sistemerò appena posso, adesso ho la testa un pò occupata (260€ sono tanti)
MikePatton
20-10-2006, 18:22
dove si trova il file .dll per fare il test di Aquamark?
te lo do io, dammi la tua mail
questo è ciò che vedo in call of juarez :eek:
http://img120.imageshack.us/img120/1904/immaginesi8.jpg (http://imageshack.us)
p.s. sì la sistemerò appena posso, adesso ho la testa un pò occupata (260€ sono tanti)
Usi AtiTryTool ??
io ho risolto reinstallandolo.......
Amici... qualcuno che se intende di textures, GPU limited... RAM video e chi più ne a più ne metta può fare un salto quì http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1312797 vorrei capire alcune cose su Oblivion... e se è un problema della GPU o della CPU... grazie!!! Vi aspetto... :D
ho appena montato tutto su una p5b, di sicuro differente dalla dual vsta (pcix@x4) :sofico: perciò con tutto defoult chè non ho ancora confidenza :D , per ora ho guadagnato solo 1000 punti :rolleyes:
http://img103.imageshack.us/img103/2853/p5bac3.th.gif (http://img103.imageshack.us/my.php?image=p5bac3.gif)
MikePatton
20-10-2006, 20:20
ho appena montato tutto su una p5b, di sicuro differente dalla dual vsta (pcix@x4) :sofico: perciò con tutto defoult chè non ho ancora confidenza :D , per ora ho guadagnato solo 1000 punti :rolleyes:
http://img103.imageshack.us/img103/2853/p5bac3.th.gif (http://img103.imageshack.us/my.php?image=p5bac3.gif)
bè, questo mi rincuora dato che è vicinissimo al mio punteggio...
MikePatton
20-10-2006, 20:20
Usi AtiTryTool ??
io ho risolto reinstallandolo.......
sì, uso ATT!
guarda che posso anche disinstallarlo completamente se è un problema...
MikePatton
20-10-2006, 20:28
ho disinstallato ATT ed ho reinstallato l' ultima versione...
niente da fare, a coj non posso giocarci! :cry:
raga io sono disperato davvero... nn capisco se è la mia scheda o meno...
con la GTO nn avevo questi problemi...
MikePatton
20-10-2006, 23:03
altra bella novella:
avvio 3dmark06, 20 secondi di schermata iniziale (quella che appare appena si clicca sull' icona del 3dmark), insomma, prima ancora che possa cliccare su start per iniziare il test e...
schermata blu!
secondo me sta scheda è rotta! :rolleyes:
MikePatton
20-10-2006, 23:05
Usi AtiTryTool ??
io ho risolto reinstallandolo.......
scusa spiegati meglio...
anche a te coj dava questo problema?
come hai fatto per risolvere?
p.s. domani provo la scheda sul pc di un mio amico... sono discretamente disperato! dopo tutto questo tempo e queste telefonate per farmi arrivare la scheda, una volta arrivata non funziona neanche come dovrebbe... :muro:
MikePatton
20-10-2006, 23:22
schermata blu anche mentre giocavo a FEAR.
che poi tutta questa fluidità proprio nn la vedevo...
AA4x AF8x
tutto al max
ma è una 1900 no???
mike , edita il messaggio precedente senza intasare il server :sofico:
bè, questo mi rincuora dato che è vicinissimo al mio punteggio...
il punteggio è dato dalla cpu...ti basterebbe un opteron o un sandiego per incrementarlo pesantemente ;)
per gli altri problemi, ti tocca provare la cpu su un altro PC per essere certo che il problema sia lei (anche se secondo me c'è ben poco da dire....).
ciao, prossimamente devo comprare la x1900xt 256 e avevo intenzione di prendere un ali nuovo, la mia scelta era LcPower Titan, salvo constatare che è difficile da reperire a prezzi ragionevoli; volevo sapere se secondo voi andava bene anche LcPower 6550 Green Power (2 linee 12V da 18A e 16A).
gianlu75xp
21-10-2006, 00:04
Schermata blu intendi quella di winzozz? Non è che stai tirando troppo le memorie e l'alimentatore fa le bizze? Avrai un 450W ma vedo che tutto il sistema è overcloccato, ram, cpu... e mettendo una X1900 (che consuma più di una X850) il problema potrebbe risiedere lì :rolleyes:
http://img179.imageshack.us/img179/3540/firmacopiall3.png
Si va per tentativi... secondo me hai fatto un po' di casino con i driver, disinstallali, pulisci, reinstallali e rimettici sopra le dx 9.c... se non funziona riporta indietro la scheda... è pur sempre in garanzia :)
ciao, prossimamente devo comprare la x1900xt 256 e avevo intenzione di prendere un ali nuovo, la mia scelta era LcPower Titan, salvo constatare che è difficile da reperire a prezzi ragionevoli; volevo sapere se secondo voi andava bene anche LcPower 6550 Green Power (2 linee 12V da 18A e 16A).
si può fà ;)
si può fà ;)
senza dubbio :)
gianlu75xp
21-10-2006, 00:14
senza dubbio :)
ma sì dai, mi aggiungo anche io.... :D
gj81 hai il placet dei veterani, vai tranquillo :asd: ;)
pissicchia
21-10-2006, 06:51
per accedere ad avivo converter devo per forze mettere l'ati catalyst a basic? Perchè così facendo si dimentica le impostazioni dei colori.
altra bella novella:
avvio 3dmark06, 20 secondi di schermata iniziale (quella che appare appena si clicca sull' icona del 3dmark), insomma, prima ancora che possa cliccare su start per iniziare il test e...
schermata blu!
secondo me sta scheda è rotta! :rolleyes:
Guarda, all'inizio ho avuto anche io problemi vari quando tentavo di giocare, pero' avevo overcloccato il mio procio (e di conseguenza le ram) ma non la sk video.
Continui riavvi che mi mandavano in bestia... comprato ali nuovo e risolti tutti i problemi :) ... potrebbe essere cosi anche per te.
Se puoi farti prestare un alimentatore piu' performante prova a fare questo cambio.
Nemesis2
21-10-2006, 07:39
altra bella novella:
avvio 3dmark06, 20 secondi di schermata iniziale (quella che appare appena si clicca sull' icona del 3dmark), insomma, prima ancora che possa cliccare su start per iniziare il test e...
schermata blu!
secondo me sta scheda è rotta! :rolleyes:
Quando è così i test falli a default... e poi sali piano piano.
Almeno ti rendi conto se è quello il problema!
MikePatton
21-10-2006, 08:28
ok ragazzi, ho letto tutti i vostri pareri, cmq considerate che:
1. l' alimentatore è un OCZ (non un colorsit :D ) Mod stream 450W, 550W di punta.
calcolando la potenza del mio sistema su un famoso sito (nn ricordo l' indirizzo) mi venivano fuori 372W con il procio @2.52GHz.
inoltre un mio amico con 4200+ X2 + X1900XT 256MB e antec da 400W non ha problemi!
2. il mio procio nn sarà un 4000+ san diego ma è una cpu da 35sec al superPI 1M, insomma non ho un pentium 3.
troppo grande il divario dai 17.000 punti fatti da carlok (se nn mi sbaglio) e i miei 11.000 o max 12.000 punti di GFX.
3. il sistema godeva di ottima salute fino a ieri quando ho tolto la mia GTO e messo la X1900XT, quindi escluderei problemi legati al s.o. anche perché lo tengo sempre a puntino, ottimizzazioni e deframmentazioni comprese.
da queste considerazioni mi vien da dire che si tratti solo della vga fallata, ovviamente proverò a fare i test con la cpu a default ma se neanche un OCZ da 450W è capace di tenere testa ad un X1900.... :boh: mi pare proprio strano, non ho mica un crossfire!
[edit]
x nemesis2:
la vga non è overclockata, visto come stanno le cose nn ci penso neanche :p
p.s. cmq oggi provo la scheda sul pc di un mio amico e vediamo... :(
hai già provato il formattone?
MikePatton
21-10-2006, 08:33
hai già provato il formattone?
no, ma ripeto, sarà l' ultimo tentativo...
e poi quegli artefatti su call of juarez... bah, proprio nn capisco :muro:
[edit] ragazzi, non voglio essere ripetitivo ma capite la mia disperazione...
ma uno di voi con un procio simile al mio, insomma, un 3500+ un 3200+ overclockato, non potrebbe provare un AM3 per confrontare i risultati?
e pure io sono convinto che quei punteggi strambi significhino qualcosa... :rolleyes:
Star trek
21-10-2006, 08:36
Secondo me ci sono delle periferiche in conflitto o per questioni di driver oppure per impostazioni sui programmi.
no, ma ripeto, sarà l' ultimo tentativo...
e poi quegli artefatti su call of juarez... bah, proprio nn capisco :muro:
[edit] ragazzi, non voglio essere ripetitivo ma capite la mia disperazione...
ma uno di voi con un procio simile al mio, insomma, un 3500+ un 3200+ overclockato, non potrebbe provare un AM3 per confrontare i risultati?
e pure io sono convinto che quei punteggi strambi significhino qualcosa... :rolleyes:
Per COJ molti hanno avuto quel problema attivando lo sharade 3.0 dentro al gioco (io compreso) se vai nel 3D officiale del gioco in prima pagina c'è una piccola guida di come fare...
Però le schermate blu sicuramente è un casino tra software e driver video...
togli tutto cio che riguarda ati, installa Driver Cleaner pro, e in modalità provvisoria lo avvii e cancella tutto (ATI) poi al riavvio rimetti i driver video 6.9 + AtiTryTool...
vedrai che non avrai problemi dopo.
MikePatton
21-10-2006, 08:57
Per COJ molti hanno avuto quel problema attivando lo sharade 3.0 dentro al gioco (io compreso) se vai nel 3D officiale del gioco in prima pagina c'è una piccola guida di come fare...
Però le schermate blu sicuramente è un casino tra software e driver video...
togli tutto cio che riguarda ati, installa Driver Cleaner pro, e in modalità provvisoria lo avvii e cancella tutto (ATI) poi al riavvio rimetti i driver video 6.9 + AtiTryTool...
vedrai che non avrai problemi dopo.
sì drivercleaner ce l'ho, grazie :)
lo uso sempre quando cambio driver, ma non in modalità provissoria :rolleyes:
cmq proverò.
ragazzi, nn vi sentite anche voi d' escludere il problema alimentazione?
e quello cpu? ovviamente nn pretendo che faccia gli stessi punteggi di un 4800+ ma cmq neanche troppo vicini a quelli che facevo con la GTO ...:boh:
grazie a tutti per le risposte :D
Foglia Morta
21-10-2006, 10:43
raga , una domanda , ma l'alimentazione dell' Accelero X2 può essere collegata sul pcb della X1900 XT ? Non vorrei che lo collego e poi non alimenta abbastanza e non parte la ventola
gianlu75xp
21-10-2006, 10:46
Le schermate BLU di solito sono relative ad errori delle ram, ecco perchè ti ho chiesto del tuo sistema.... conta che poi non puoi paragonare la tua cpu ad un dual core, tanto meno come consumi... ed il sito cui fai riferimento, beh... se hai dei dubbi verifica tu stesso la tensione con lo strumento adatto... purtroppo in informatica non vale mai il concetto: "il mio amico ce la fa, ce la devo fare anche io": cambiano i componenti ed altri n fattori. Se vuoi capire cosa non va inizia ad andare per tentativi cercando di limitare le possibili cause... ergo inizierei a tenere il sistema @ default.
Per l'alimentatore da 450W che regge il picco da 550W ==> lo dice la parola stessa.... un picco è qualcosa di transitorio, eccezionale, non la norma.
;)
gianlu75xp
21-10-2006, 10:47
raga , una domanda , ma l'alimentazione dell' Accelero X2 può essere collegata sul pcb della X1900 XT ? Non vorrei che lo collego e poi non alimenta abbastanza e non parte la ventola
è fatto apposta :)
Foglia Morta
21-10-2006, 10:49
è fatto apposta :)
Grazie :D . Sai com'e se non parte la ventola temo di strinarla, a temperature non scherza
ale0bello0pr
21-10-2006, 10:50
Le schermate BLU di solito sono relative ad errori delle ram, ecco perchè ti ho chiesto del tuo sistema.... conta che poi non puoi paragonare la tua cpu ad un dual core, tanto meno come consumi... ed il sito cui fai riferimento, beh... se hai dei dubbi verifica tu stesso la tensione con lo strumento adatto... purtroppo in informatica non vale mai il concetto: "il mio amico ce la fa, ce la devo fare anche io": cambiano i componenti ed altri n fattori. Se vuoi capire cosa non va inizia ad andare per tentativi cercando di limitare le possibili cause... ergo inizierei a tenere il sistema @ default.
Per l'alimentatore da 450W che regge il picco da 550W ==> lo dice la parola stessa.... un picco è qualcosa di transitorio, eccezionale, non la norma.
;)
mi sono uscite appena in 2 giorni due schermate di arresto fatale del sistema ..secondo te è dovuto alle ram o alla nuova x1900 xt che ho installato.. :(
ma cos'è un morbo che gira quello di ste schermate blu ? :sofico:
gianlu75xp
21-10-2006, 10:53
mi sono uscite appena in 2 giorni due schermato di arresto fatale del sistema ..secondo te è dovuto alle ram o alla nuova x1900 xt che ho installato.. :(
Dovresti annotarti su un foglietto il numero dell'errore di Windows... da lì si può iniziare a ragionare, altrimenti l'è dura! :oink:
ale0bello0pr
21-10-2006, 10:54
Dovresti annotarti su un foglietto il numero dell'errore di Windows... da lì si può iniziare a ragionare, altrimenti l'è dura! :oink:
midiceva un errore tipo pnb_list
MikePatton
21-10-2006, 10:59
Le schermate BLU di solito sono relative ad errori delle ram, ecco perchè ti ho chiesto del tuo sistema.... conta che poi non puoi paragonare la tua cpu ad un dual core, tanto meno come consumi... ed il sito cui fai riferimento, beh... se hai dei dubbi verifica tu stesso la tensione con lo strumento adatto... purtroppo in informatica non vale mai il concetto: "il mio amico ce la fa, ce la devo fare anche io": cambiano i componenti ed altri n fattori. Se vuoi capire cosa non va inizia ad andare per tentativi cercando di limitare le possibili cause... ergo inizierei a tenere il sistema @ default.
Per l'alimentatore da 450W che regge il picco da 550W ==> lo dice la parola stessa.... un picco è qualcosa di transitorio, eccezionale, non la norma.
;)
premetto che nn la penso così ma proverò, bisogna rispettare tutte le opinioni ;)
grazie
gianlu75xp
21-10-2006, 11:01
midiceva un errore tipo pnb_list
pnf list error?
se l'errore è questo probabilmente hai qualche problema con le ram, o sono difettose... o troppo tirate (timings, voltaggio...) o la mobo ha un bios che non le digerisce...
quando presi la dfi con le memorie che ho in firma mi dava lo stesso errore, aggiornato il bios ho risolto...
ma se ti dà anche un errore tipo
IRQL NOT LESS OR EQUAL
le cause possono essere molteplici :rolleyes:
gianlu75xp
21-10-2006, 11:02
premetto che nn la penso così ma proverò, bisogna rispettare tutte le opinioni ;)
grazie
l'unico modo che hai per fugare i tuoi dubbi è fare delle prove :)
ale0bello0pr
21-10-2006, 11:04
pnf list error?
se l'errore è questo probabilmente hai qualche problema con le ram, o sono difettose... o troppo tirate (timings, voltaggio...) o la mobo ha un bios che non le digerisce...
quando presi la dfi con le memorie che ho in firma mi dava lo stesso errore, aggiornato il bios ho risolto...
ma se ti dà anche un errore tipo
IRQL NOT LESS OR EQUAL
le cause possono essere molteplici :rolleyes:
le ram sono buone sono 2x1 GB CORSAIR CL4 PC6400 (4-4-4-12)..
il bios l'ho aggiornato prima di mettere queste nuove ram è dovuto a questo?
si l'errore è quello
up :mc:
pissicchia
21-10-2006, 11:06
no non fai niente, l'alimentatore o la scheda grafica
ale0bello0pr
21-10-2006, 11:08
no non fai niente, l'alimentatore o la scheda grafica
l'ali è un appena nuovo installato Thermaltake toughpower 750W + appena installata nuova X 1900 Xt...secondo me è la mobo che ho in prova Asus LakePort-P5LP-LE-00 con bios aggiornato...
Friz1983
21-10-2006, 11:25
Ciao a tutti volevo da voi la conferma che sul mio pc la x1900xt 256 mb vada...nn sono bruscolini...lol
Ho un' Asus A8N-E , AMD64 3000+ venice 939 (a natale passero a x2), 1 giga di ram twinmos dual channel ddr400mhz(che a breve diventeranno 2). L'alimentatore è un allied prescott ready da 450 watt e presa da +12v a 24a con un massimo di 288w. :help:
Inoltre volevo chiedervi come capisco che driver ho della scheda video...che per ora è una x550 256mb onboard grazie a tutti
Ciao a tutti volevo da voi la conferma che sul mio pc la x1900xt 256 mb vada...nn sono bruscolini...lol
Ho un' Asus A8N-E , AMD64 3000+ venice 939 (a natale passero a x2), 1 giga di ram twinmos dual channel ddr400mhz(che a breve diventeranno 2). L'alimentatore è un allied prescott ready da 450 watt e presa da +12v a 24a con un massimo di 288w. :help:
Inoltre volevo chiedervi come capisco che driver ho della scheda video...che per ora è una x550 256mb onboard grazie a tutti
saresti pesantemente cpu limited.....ti consiglierei di prendere anzi una x1900gt o una x1800xt (e già non sarebbero pienamente sfruttate).
Friz1983
21-10-2006, 11:43
in che senso cpu limited? cosa accadrebbe al pc in parole povere?? scusa a sono un po niubbo :mc: ma se a natale comprassi un amd x2 3800 o 4200 sarei ancora cpu limited?? e nell'arco di tempo da qui a natale se usassi la scheda col mio attuale pc si rovinerebbe? grazie mille
in che senso cpu limited? cosa accadrebbe al pc in parole povere?? scusa a sono un po niubbo :mc: ma se a natale comprassi un amd x2 3800 o 4200 sarei ancora cpu limited?? e nell'arco di tempo da qui a natale se usassi la scheda col mio attuale pc si rovinerebbe? grazie mille
non si rovinerebbe nulla, però la vga lavorerebbe al 70% delle sue potenzialità. A natale pigliati un 4400x2 e sei coperto ;)
johnpetrucci9
21-10-2006, 11:47
in che senso cpu limited? cosa accadrebbe al pc in parole povere?? scusa a sono un po niubbo :mc: ma se a natale comprassi un amd x2 3800 o 4200 sarei ancora cpu limited?? e nell'arco di tempo da qui a natale se usassi la scheda col mio attuale pc si rovinerebbe? grazie mille
nel senso che la tua cpu non è abbastanza potente x una scheda come la 1900.
Se a natale passi ad un 3800/4200 va bene(magari anche un pò di oc non guasterebbe). Se usi la scheda da qui a natale non è che si rompe, è semplicemente che non la sfrutteresti a dovere, ma cmq giocherai tranquillamente a tutto
ciao :)
Friz1983
21-10-2006, 11:47
Grazie dexther seguiro il tuo consiglio.... come sempre trovo sempre persone gentili e disponibili...grazie ancora :ave:
Thank you & namaste
grazie anche a john!
Grazie dexther seguiro il tuo consiglio.... come sempre trovo sempre persone gentili e disponibili...grazie ancora :ave:
Thank you & namaste
grazie anche a john!
io lascerei perdere la GT, vai su XT che va meglio ;)
tira quel 3000+ al massimo e compra un ali leggermente superiore...
Mio parere personale :p
io lascerei perdere la GT, vai su XT che va meglio ;)
tira quel 3000+ al massimo e compra un ali leggermente superiore...
Mio parere personale :p
mm non penso che la sua mobo permetta molto in questo senso :p
cmq ovvio che se hai già deciso di cambiare cpu più in là è meglio che tu prenda una XT ;)
mm non penso che la sua mobo permetta molto in questo senso :p
Dai, almeno ci prova. :D
non si rovinerebbe nulla, però la vga lavorerebbe al 70% delle sue potenzialità. A natale pigliati un 4400x2 e sei coperto ;)
C'è un modo/documento per capire quanto viene sfruttata la scheda madre, percentualmente parlando? Io ho 3500+ e in Oblivion in alcune situazioni mi sento CPU limited...
Se prendessi un 4400+ dovrei cambiare alimentatore?
Friz1983
21-10-2006, 12:02
Non ho mai overcloccato... anche perchè ogni pezzo è sudato e non mi fido molto delle mie doti..lol
Uso il pc un po per tutto dallo studio(autocad e achixp per l'università) e per giocare (battlefield 2 è quello a cui gioco di più ma nn disdegno i giochi di guida) e mi piacerebbe finalmente poter giocare con i dettagli alti... :)
C'è un modo/documento per capire quanto viene sfruttata la scheda madre, percentualmente parlando? Io ho 3500+ e in Oblivion in alcune situazioni mi sento CPU limited...
Se prendessi un 4400+ dovrei cambiare alimentatore?
tranqui, con un liberty da 500w sei a posto ;)
mm non penso che la sua mobo permetta molto in questo senso :p
cmq ovvio che se hai già deciso di cambiare cpu più in là è meglio che tu prenda una XT ;)
perchè dici? :rolleyes: se la cpu regge un bel 300x9=2700mhz non ti bastano :D
Non ho mai overcloccato... anche perchè ogni pezzo è sudato e non mi fido molto delle mie doti..lol
Uso il pc un po per tutto dallo studio(autocad e achixp per l'università) e per giocare (battlefield 2 è quello a cui gioco di più ma nn disdegno i giochi di guida) e mi piacerebbe finalmente poter giocare con i dettagli alti... :)
regalati un x2 a dicembre e vedrai che ci giochi...;)
sinceramente penso che per dicembre i prezzi dei 4400 / 4800 saranno ai minimi prima della scomparsa dal mercato..fai uno sforzo e prendi un 4800 dato che non overcloccki e vedrai che ti diverti :p
perchè dici? :rolleyes: se la cpu regge un bel 300x9=2700mhz non ti bastano :D
forse mi sbaglio io ma su una A8Ne non li vedo così semplici i 300 di FSB... :mc:
al di là che lui non OCca :p
MikePatton
21-10-2006, 12:11
http://img174.imageshack.us/img174/5046/immagineal7.jpg (http://imageshack.us)
questo è il sito dove ho calcolato la potenza sfruttata dal mio sistema.
c'è tutto, anche le ventoline che usi...
MikePatton
21-10-2006, 12:43
provato col sistema a default...
sempre gli stessi problemi, 3dmark06 non me lo inizia neanche:
schermata blu!
AM3 peggio di prima, faccio 72.000 :cry:
non ci siamo.
Chi mi puo aiutare?
Ho un problema, suppongo con la scheda video, vi posto il link (http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?p=14344530#post14344530) , grazie a tutti.
gianlu75xp
21-10-2006, 14:11
forse mi sbaglio io ma su una A8Ne non li vedo così semplici i 300 di FSB... :mc:
al di là che lui non OCca :p
P.S OT Io l'ho cambiata apposta, prima avevo la A8Ne e non mi reggeva le ram in sincrono... per il 939 la DFI è su un altro pianeta ;)
forse mi sbaglio io ma su una A8Ne non li vedo così semplici i 300 di FSB... :mc:
al di là che lui non OCca :p
..:ot:se lui non fa OC non so che dire, ma se vai a vedere c'è chi la sta usando a 300mhz...forse i primi bios erano acerbi.
fine :ot:
provato col sistema a default...
sempre gli stessi problemi, 3dmark06 non me lo inizia neanche:
schermata blu!
AM3 peggio di prima, faccio 72.000 :cry:
non ci siamo.
AM3 non mi funziona :boh:, fa il primo poi viene killato per "violazione accesso alla memoria" o roba simile
ragazzi quando apro il 3dmark06 mi da questo errore.....che è????
se non vedete bene l'immagine metto anche il link.....
http://img241.imageshack.us/img241/6839/immagine5ic7.jpg
non l'ho mai visto :rolleyes:
guarda qui http://service.futuremark.com/support/search.jsp?search=2
MikePatton
21-10-2006, 16:17
AM3 non mi funziona :boh:, fa il primo poi viene killato per "violazione accesso alla memoria" o roba simile
devi sostituire il file direcpll.dll nella directory di AM3, se vuoi te lo mando io.
pissicchia
21-10-2006, 16:29
grazie a tutti per le risposte :D
come lo raffreddi il procio?
MikePatton
21-10-2006, 16:30
ragazzi, si comincia a delineare qualcosa.
allora, la scheda funziona!
ho provato la mia X1900XT 256MB sul pc di un mio amico (mobo MSI + X1900XTX + opteron 165 2x1,8GHz), sostituendo la sua XTX con la mia XT.
allora, la mia vga è funzionante xké i punteggi che lui fa con la mia vga sono in linea... il problema è che non sono in linea con il mio sistema, in modo molto bizzarro.
mi spiego:
su AM3 con la sua XTX il mio amico fa:
GFX 13.500 circa
CPU 7.900 circa
triscore 73.000 all' incirca
con la mia XT fa:
GFX 12.500 circa
CPU 7.900 punto + punto -
triscore 71.000
insomma, adesso i triscore precisi nn me li ricordo ma la sostanza è che nel suo sistema è tutto in linea.
la XTX fa 13.500 punti e la XT ne fa un migliaio di meno, tutto torna!
quello che nn torna assolutamente è il suo punteggio paragonato al mio!
io faccio
GFX 11.500
CPU 11.000 circa
triscore dai 75.000 ai 78.000
insomma, la mia cpu tira più della sua ma la vga sul mio sistema va meno!
l' unica spiegazione a ciò è, a mio avviso, da attribuire a problemi software, driver imbordellati o altro... :boh:
una cosa è sicura, se la CPU registra punteggi più alti, la GFX deve registrare punteggi più alti (a meno che non sia VGA limited! ma questo è assurdo con una X1900XT!!!), tant'è vero che se si overclocka la CPU sale il punteggio CPU, automaticamente sale anche il GFX e di conseguenza il triscore.
a farla breve, per essere tutto regolare il mio punteggio dovrebbe essere uan cosa del tipo:
GFX 14.500
CPU 11.000
triscore, non saprei, 95.000
per quanto riguarda il 3dmark06, l' abbiamo eseguito con la mia scheda, quindi opteron 165 + X1900XT 256MB = 4.900 punti! senza schermate blu ovviamente!!! :p
FEAR tutto liscio, COJ tutto regolare, quake4 tutto ok!
:boh:
formatterò dopodiché procederò per esclusione :boh:
nel frattempo se vorrete continuare ad essermi d' aiuto ve ne sarò molto grato ;)
devi sostituire il file direcpll.dll nella directory di AM3, se vuoi te lo mando io.
:) grazie
non l'ho mai visto :rolleyes:
guarda qui http://service.futuremark.com/support/search.jsp?search=2
non ci capisco un tubo di quello che c'è scritto....altri aiutini???
ps gli altri bench funziano tutti, e ho gia provato a disinstallare e reinstallare....
ho appena montato tutto su una p5b, di sicuro differente dalla dual vsta (pcix@x4) :sofico: perciò con tutto defoult chè non ho ancora confidenza :D , per ora ho guadagnato solo 1000 punti :rolleyes:
http://img103.imageshack.us/img103/2853/p5bac3.th.gif (http://img103.imageshack.us/my.php?image=p5bac3.gif)
+1000 con un pò di cpu oc :D
Sgt. Bozzer
21-10-2006, 17:32
scusate.. domanda veloce veloce.. chi ha la scheda sotto liquido che temperature raggiunge in idle e in full?
MikePatton
21-10-2006, 17:33
:) grazie
devi darmi la tua mail però :)
devi darmi la tua mail però :)
ho preso il file da 3dm05, ora provo :sperem:
ragazzi quando apro il 3dmark06 mi da questo errore.....che è????
se non vedete bene l'immagine metto anche il link.....
http://img241.imageshack.us/img241/6839/immagine5ic7.jpg
scusate se rompo...qualcuno mi aiuta?
lo ho lanciato così senza modificare le imp. di defoult (ammesso che si possa), mi sembra vecchiotto come test :)
http://img241.imageshack.us/img241/7097/aquamark3zo8.png (http://imageshack.us)
+1000 con un pò di cpu oc :D
cio' e' la dimostrazione che tra il 4x e il 16x differenza ce ne poca...stai trq che quella differenza di 1000 punti nn sono per il 16x...!!cmq sicuramente la p5b e' superiore al dual vsta!!
raga solo a titolo informativo vi dico che quel fastidioso lag del mouse era dovuto al mio 2 alimentatore sul quale ho attaccato dvd e ventole varie...
scusate.. domanda veloce veloce.. chi ha la scheda sotto liquido che temperature raggiunge in idle e in full?
31-32 in idle,34-35 in full a 650 core 775 mem,anche alzando il core la temp è costante.
Sgt. Bozzer
22-10-2006, 05:09
31-32 in idle,34-35 in full
34°/35° in full :eek: !! A breve mi faccio il liquido.. adesso ad aria faccio i 33° in idle.. e i 65 in full... che cmq non sono male.. ma i 35° in full...... :sbav:
pissicchia
22-10-2006, 08:32
le solite cose senza senso, overclock per cui servvono impianti e dissipatori che costano un sacco, non fate più presto a comprare i pezzi più potenti? mah....
Ciao ragazzi, volevo chiedervi se il mio punteggio con la mia x1900xt di 7300 punti al 3dmark05 è basso. Considerate che ho un pentium 4 630 3ghz e 1gb di ram ddr2 667.
Con la mia vecchia 7900gt facevo con la stessa configurazione 7000 punti e sicuramente la x1900xt va molto meglio.
Mah, visto quello che capita penso che ci siano i fantasmi a casa mia (reminescenza di quando ero bambino, se capitava qualcosa di inspiegabile era sempre colpa dei fantasmi :) )
E presto detto il mio problema...
Ieri mattina gioco per un po col pc e va tutto regolare.
Stamattina accendo il pc e provo a giocare un po e... la Temperatura della VGA mi sale a 105 °C!!!
Ma come, fino a ieri non superava gli 80-84 °C max nemmeno dopo 2 ore di gioco e stamattina in mezz'ora mi arriva a 100°C?
Tenendo conto che non e' stato toccato nulla nel pc, che cacchio e' potuto succedere?
Qualche dritta?
Poco fa ho anche provato a smontare la sk dalla sua sede per darle una controllata e mi e' sembrata a posto quindi veramente non mi spiego questo brusco innalzamento della Temp.
Come diceva mi' nonna "ce su' i fantasm"... :eek:
MikePatton
22-10-2006, 10:00
lo ho lanciato così senza modificare le imp. di defoult (ammesso che si possa), mi sembra vecchiotto come test :)
http://img241.imageshack.us/img241/7097/aquamark3zo8.png (http://imageshack.us)
secondo me sei in linea con i punteggi delle X1900XT... :)
sì, il test è un pò vecchio ma io mi trovo ancora molto bene con AM3, è il primo test che ho conosciuto e a forza di farlo (6600GT, geffo 4, 9600pro, x800gto...) ormai ho un buon occhio e riesco a capire, quasi sempre :stordita: ,dov' è l' anomalia... e nel mio caso, come ho già ampiamente detto qualche post fa, c' è qualcosa che non va nel punteggio GFX:
http://img133.imageshack.us/img133/6429/immaginezm4.jpg (http://imageshack.us)
a stare ai vostri punteggi, in rapporto alla mia CPU, dovrei avere all' incirca un GFX di 14-15.000... :rolleyes:
ma non c'è qualche altro esperto aquamark? :stordita:
gianlu75xp
22-10-2006, 11:33
Chi ha acquistato con la Gazzetta (o ai tempi) Toca Race Driver 2?
Volevo sapere come si attiva l'AA per questo gioco (se si può) perchè sarebbe un peccato... posso settare tutto al massimo ma le scalettature rovinano un po' la grafica... e la X1900 ci rimane un po' male se non riesce a lavorare laddove le compete, cioè con filtri a manetta :asd:
Chi ha acquistato con la Gazzetta (o ai tempi) Toca Race Driver 2?
Volevo sapere come si attiva l'AA per questo gioco (se si può) perchè sarebbe un peccato... posso settare tutto al massimo ma le scalettature rovinano un po' la grafica... e la X1900 ci rimane un po' male se non riesce a lavorare laddove le compete, cioè con filtri a manetta :asd:
scusa nn puoi impostare tutto direttamente dalle impostazione avanzate della scheda...att o cc center!! :rolleyes:
pincopaolino
22-10-2006, 12:16
raga chi mi da una manina controllando i driver di sistema mi sono accorto che mi spunta il punto esclamativo su questa voce "ATI T200 Unified AVStream Driver" di che si tratta e come mettoi driver su (premetto che ho installato i driver 6.10 beta) :help:
come posso risolvere questo problema ho installato 6.10 beta come driver :confused:
gianlu75xp
22-10-2006, 12:50
scusa nn puoi impostare tutto direttamente dalle impostazione avanzate della scheda...att o cc center!! :rolleyes:
no :rolleyes:
in game non si nota alcuna differenza... e lo fa solo con Toca.
no :rolleyes:
in game non si nota alcuna differenza... e lo fa solo con Toca.
allora penso che nn lo supporta(toca3 si :cool: )...anche pes5 ha lo stesso problema...sara' che sono giochi forse un po datati (anno 2005)
MikePatton
22-10-2006, 13:26
ragazzi, nulla da fare, il punteggio GFX su aquamark3 continua ad essere quella di una X850 :(
secondo voi questo screen ha qualcosa di strano?
http://img82.imageshack.us/img82/5752/immagineda0.jpg (http://imageshack.us)
mentre eseguivo AM3 ho premuto alt+tab e atitool mi segnava ancora le frequenze del 2D... ma è normale? :mbe:
Scusa ma al 3dmark06 quanto fai!?
Aquamark è un test vecchio, imho non è più affidabile...
Ciao mikepatton, anche io con la mia x1900xt 256 ho le tue stesse frequenze...Al 3mark05 totalizzo 7300 punti...Molto strano, perchè una x1900xt totalizza molto di più.
INFECTED
22-10-2006, 13:52
Ciao mikepatton, anche io con la mia x1900xt 256 ho le tue stesse frequenze...Al 3mark05 totalizzo 7300 punti...Molto strano, perchè una x1900xt totalizza molto di più.
E' colpa del 630 che hai... io ho un 640 e il mio punteggio non è lontanissimo dal tuo, quindi stai tranquillo che non hai niente che non va.... pensa ai giochi e non pensare ai bench ;)
gianlu75xp
22-10-2006, 13:57
Scusa ma al 3dmark06 quanto fai!?
Aquamark è un test vecchio, imho non è più affidabile...
;)
MikePatton
22-10-2006, 14:07
ragazzi, anche io sono d' accordo con voi che aquamark3 sia un test vecchio...
sapete quanto mi frega del numeretto in sé????
il problema è che quel numeretto è la spia di qualcosa che nn va!
ripeto, non è possibile che c'è chi faccia 17.000 di GFX mentre io ne faccio 11.000... qualcosa ci dev' essere che non va.
come lo spiegate allora che con un opteron 165 a default, che va meno del mio 3400+ almeno in AM3 ed infatti totalizza 8.000 punti scarsi contro gli 11.000 del mio 3400+ occato, la GFX è cmq più alta???
dovrebbe essere il contrario, per punteggi CPU crescenti la variazione del GFX è crescente!
fate la prova se non ci credete:
fate un aquamark3 con la CPU a default, poi occatela, anche di 100MHz e vedrete che, oltre a salire il punteggio CPU, salità anche quello GFX e quindi il triscore!
il 3dmark06 sul mio pc carshava, ora ho formattato ma ancora non lo reinstallo, devo scaricarlo.
sul pc del mio amico, ripeto opteron 165 su mobo MSI e ram cas3 ( :mad: ) sul 3dmark06 la mia vga faceva 5.000 punti scarsi.
MikePatton
22-10-2006, 14:09
ragazzi, nulla da fare, il punteggio GFX su aquamark3 continua ad essere quella di una X850 :(
secondo voi questo screen ha qualcosa di strano?
http://img82.imageshack.us/img82/5752/immagineda0.jpg (http://imageshack.us)
mentre eseguivo AM3 ho premuto alt+tab e atitool mi segnava ancora le frequenze del 2D... ma è normale? :mbe:
nessuno mi ha risposto quii però :)
è normale perchè passa istantaneamente alle frequenze 2d
ragazzi, anche io sono d' accordo con voi che aquamark3 sia un test vecchio...
sapete quanto mi frega del numeretto in sé????
il problema è che quel numeretto è la spia di qualcosa che nn va!
ripeto, non è possibile che c'è chi faccia 17.000 di GFX mentre io ne faccio 11.000... qualcosa ci dev' essere che non va.
come lo spiegate allora che con un opteron 165 a default, che va meno del mio 3400+ almeno in AM3 ed infatti totalizza 8.000 punti scarsi contro gli 11.000 del mio 3400+ occato, la GFX è cmq più alta???
dovrebbe essere il contrario, per punteggi CPU crescenti la variazione del GFX è crescente!
fate la prova se non ci credete:
fate un aquamark3 con la CPU a default, poi occatela, anche di 100MHz e vedrete che, oltre a salire il punteggio CPU, salità anche quello GFX e quindi il triscore!
il 3dmark06 sul mio pc carshava, ora ho formattato ma ancora non lo reinstallo, devo scaricarlo.
sul pc del mio amico, ripeto opteron 165 su mobo MSI e ram cas3 ( :mad: ) sul 3dmark06 la mia vga faceva 5.000 punti scarsi.
Ti stai facendo troppe seghe mentali, la scheda va bene...5000 punti al 3dmark06 sono in linea. Aquamark è un test vecchio e non più affidabile, quindi i numeri che ti da non so da prendere in considerazione!
Disinstalla tutti questi test del caxxo e goditi la scheda coi giochi!
Mah, visto quello che capita penso che ci siano i fantasmi a casa mia (reminescenza di quando ero bambino, se capitava qualcosa di inspiegabile era sempre colpa dei fantasmi :) )
E presto detto il mio problema...
Ieri mattina gioco per un po col pc e va tutto regolare.
Stamattina accendo il pc e provo a giocare un po e... la Temperatura della VGA mi sale a 105 °C!!!
Ma come, fino a ieri non superava gli 80-84 °C max nemmeno dopo 2 ore di gioco e stamattina in mezz'ora mi arriva a 100°C?
Tenendo conto che non e' stato toccato nulla nel pc, che cacchio e' potuto succedere?
Qualche dritta?
Poco fa ho anche provato a smontare la sk dalla sua sede per darle una controllata e mi e' sembrata a posto quindi veramente non mi spiego questo brusco innalzamento della Temp.
Come diceva mi' nonna "ce su' i fantasm"... :eek:
Nessuno con qualche consiglio?
INFECTED
22-10-2006, 14:51
nessuno mi ha risposto quii però :)
Ma hai provato a monitorare se avviando applicazioni 3d la scheda switcha correttamente alle frequenze nominali?
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.