|
|
Google Maps Navigation: la novità per Android 2.0
Roberto Colombo 30 Ottobre 2009, alle 10:09 Telefonia Google entra a gamba tesa nel mercato della navigazione satellitare da auto con Google Maps Navigation, disponibile al momento solo per piattaforma Android 2.0
|
|
|
Dopo l'annuncio del
Motorola Droid e dopo il rilascio del
SDK per gli
sviluppatori, ora Android 2.0 è sulla bocca di tutti. I miglioramenti rispetto
alle release 1.x sembrano evidenti e addirittura HTC sembra aver deciso, almeno
stando a quanto dichiarato su
Twitter, di puntare direttamente su Android 2.0
Eclair per il suo Hero, saltando l'aggiornamento alla versione 1.6 Donut (HTC
Hero è stato presentato con Android 1.5 Cupcake). Gli utenti dovranno pazientare
un po' però, in quanto i tecnici HTC sono al lavoro per portare l'interfaccia
HTC Sense sulla nuova versione di Android.
Tra le novità che verrano introdotte da Android 2.0 troviamo anche la nuova
versione di Google Maps con la versione beta di Google Maps Navigation,
navigazione passo passo guidata da voce (al momento in inglese) e sempre, come
nello stile Google, senza costi. Questo annuncio, secondo
Engadget, sarebbe alla
base del crollo delle azioni di TomTom e Garmin, che si troverebbero ora un
nuovo concorrente sul mercato della navigazione satellitare; un concorrente
scomodo, visto che fa leva sul prezzo (o meglio sull'assenza di esso) per
erodere quote di mercato.

Come riporta il
blog di Google Mobile, Google Maps Navigation offre tutto
quello che ci si può aspettare da un navigatore da auto: vista 3D anche con
visualizzazione delle immagini satellitari, voce guida
passo-passo, ricalcolo automatico del percorso. Naturalmente è necessaria una
connessione dati telefonica per utilizzare il servizio, fatto che da una parte
può essere uno svantaggio per il costo dei piani dati, ma dall'altro rappresenta
un enorme vantaggio, potendo contare su mappe e dati sul traffico aggiornati in
tempo reale. Nel
video qui sotto è possibile vedere la nuova versione di Google Maps per
Android all'opera su un Motorola Droid.
|
|
|
|
|
 |
|
 |
Commenti (45)
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - Info
Per contattare l'autore del pezzo, così da avere una risposta rapida, si prega di utilizzare l'email personale (vedere in alto sotto il titolo). Non è detto che una domanda diretta inserita nei commenti venga verificata in tempi rapidi. In alternativa contattare la redazione a questo indirizzo email. |
| Commento # 1
di: tarek
pubblicato il 30 Ottobre 2009, 10:14 |
e tanti saluti a tomtom..
|
|
 |
 |
| Commento # 2
di: nodep
pubblicato il 30 Ottobre 2009, 10:19 |
'sta storia mi ricorda M$ IExplorer contro Netscape ...
|
|
 |
 |
| Commento # 3
di: Paganetor
pubblicato il 30 Ottobre 2009, 10:20 |
mica tanto: devi essere connesso in rete, non la vedo una cosa tanto pratica (e se da un lato è vero che così hai le mappe sempre aggiornate, dall'altro non mi pare che le città vengano rase al suolo ogni sei mesi per rifare tutta la viabilità...)
E se "cade la linea"? io preferisco la cartina sul dispositivo...
|
|
 |
 |
| Commento # 4
di: al135
pubblicato il 30 Ottobre 2009, 10:20 |
gia!!! ho un tom tom di ultima generazione ma ultimamente mi sta facendo incaxxx abbastanza...ogni tanto svalvola!!
|
|
 |
 |
| Commento # 5
di: tarek
pubblicato il 30 Ottobre 2009, 10:25 |
dimenticate il dettaglio che questo è gratis...nel giro di qualche anno le connessioni mobile saranno inevitabilmente economiche e veloci.. E allora google oltre a quello che ci diciamo che cerchiamo e guardiamo, ai nostri documenti, saprà dove ci troviamo, dove vogliamo andare e in quanto tempo. Praticamente sapranno cosa stiamo pensando e in che luogo...mica male per un venditore di pubblicità.
|
|
 |
 |
| Commento # 6
di: Stigmata
pubblicato il 30 Ottobre 2009, 10:33 |
| Originariamente inviato da: Paganetor | mica tanto: devi essere connesso in rete, non la vedo una cosa tanto pratica (e se da un lato è vero che così hai le mappe sempre aggiornate, dall'altro non mi pare che le città vengano rase al suolo ogni sei mesi per rifare tutta la viabilità...)
E se "cade la linea"? io preferisco la cartina sul dispositivo... |
Mappe offline sempre e comunque, sono 100% d'accordo con te.
Quel "gratis" è fuorviante: è gratis il programma e sono gratis le mappe, ma non è gratis la possibilità di usare le mappe quindi, in ultima analisi, l'utilizzo del programma è a pagamento.
| Originariamente inviato da: tarek | | dimenticate il dettaglio che questo è gratis...nel giro di qualche anno le connessioni mobile saranno inevitabilmente economiche e veloci.. |
Appunto: per quel che mi riguarda se ne riparla tra qualche anno. |
|
 |
 |
| Commento # 7
di: atomo37
pubblicato il 30 Ottobre 2009, 10:43 |
finalmente, speriamo ci sia la possibilità di "bufferizzarsi" un minimo di mappe.
|
|
 |
 |
| Commento # 8
di: Panko
pubblicato il 30 Ottobre 2009, 10:44 |
quoto anch io la questione delle mappe off line...
però è un bel passo avanti per tanti che come me che hanno gia uno smartphone con connessione full (e quindi gia pagano..) e ora magari si ritrovano a calcolare il percorso con google maps e seguire lo spostamento del pallino con un' occhiata ogni tanto...
resterebbe solo il problema della connessione all' estero.... quello si che è ancora un bagno di sangue...
probabilmente per quelli a cui serve solo un navigatore, è ancora più adatto il caro vecchio tomtom, ma per l' esercito di persone che si sta dotando di dispositivi mobile....
|
|
 |
 |
| Commento # 9
di: Nui_Mg
pubblicato il 30 Ottobre 2009, 10:50 |
Una delle critiche rivolte ad Android e' quella del non essere multitasking, ma io pero' non ho capito cosa intendano precisamente: cioe' fanno riferimento al fatto di non poter essere multitasking preemptive oppure il non essere nemmeno un multitasking cooperativo (questo poi se non erro richiede che le stesse applicazioni siano progettate "nel dare disponibilita' quando vogliono loro" e non forzate dall'os)?
Grazie per eventuali chiarimenti.  |
|
 |
 |
| Commento # 10
di: moGio
pubblicato il 30 Ottobre 2009, 10:53 |
Anche io la penso uguale: meno vincoli ho meglio e'.
Non voglio avere il limite di una connessione internet obbligatoria, con tutti gli svantaggi derivanti.
Certo pero' che fa gola: http://www.google.com/mobile/naviga....html#p=default
I vantaggi sono che le mappe sono aggiornate, si hanno le immagini satellitari, le informazioni sul traffico... insommaa si ha a disposizione tutto cio' che internet offre... ma se solo entro in galleria, non funziona piu' nulla... o se vado in montagna...
nono, mi piace di piu' allora l'approccio di Nokia Maps che ti permette di scaricare i contenuti che ti interessano da internet sul dispositivo per conservarli... |
|
 |
 |
|
|
|
|
|
Consiglia Hardware Upgrade su Google
|
|
e tanti saluti a tomtom..