Unreal Engine Samaritan, in demo su una GPU NVIDIA Kepler
In occasione del GDC di San Francisco Epic mostra il demo Samaritan con FXAA girare su di una configurazione con una sola VGA Kepler
di Gabriele Burgazzi pubblicata il 09 Marzo 2012, alle 08:36 nel canale Schede VideoNVIDIAEpic Games
In occasione della GDC, che si tiene in questi giorni a San Francisco, Epic ha mostrato il proprio demo di Unreal Engine Samaritan su di una GPU NVIDIA Kepler, la nuova proposta sviluppata dall'azienda californiana a 28 nanometri.
Il demo, già mostrato in passato, era stato eseguito nella sua prima apparizione su di un sistema caratterizzato dalla presenza di tre schede NVIDIA GeForce GTX 580 in configurazione SLI: per la dimostrazione eseguita ieri, invece, è stata utilizzata una sola scheda video Kepler. Il demo non è stato mostrato per dare un riferimento dell'indice prestazionale delle GPU di nuova generazione, ma ha previsto l'applicazione delle nuove tecniche FXAA (Fast Approximate Anti Aliasing), che ha permesso di andare a ridurre la potenza di calcolo necessaria per eseguire correttamente il demo.
Nel post dedicato sul blog ufficiale di NVIDIA, l'azienda sottolinea quanto importante sia l'applicazione delle tecniche FXAA: senza alcun filtro AA, l'illuminazione nel demo Samaritan occupa circa 120MB di RAM della GPU, valore che diventa di 500MB se invece l'AA impostata è di 4x. Dedicare 500MB di spazio solo per la gestioe dell'illuminazione è, ovviamente, impensabile. Ecco allora che l'implementazione di FXAA, che non richiede un maggior quantitativo di memoria rispetto ai 120MB inziale è fondamentale in determinati scenari.
L'applicazione di un filtro anti-aliasing, rispetto alla scena tridimensionale senza alcun filtro applicato, permette di andare a fornire una scena più reale. Poter sfruttare FXAA per ridurre la potenza di calcolo di cui ha bisogno Samaritan per operare correttamente lascia così spazio alla possibilità di integrare le nuove tecnologie del motore di Epic sui videogiochi di nuova generazione. In attesa di vedere le prestazioni di Kepler, quindi, ci consoliamo con Samaritan.










AWS re:Invent 2025: inizia l'era dell'AI-as-a-Service con al centro gli agenti
Cos'è la bolla dell'IA e perché se ne parla
BOOX Palma 2 Pro in prova: l'e-reader diventa a colori, e davvero tascabile
Lepas si presenta all'Italia in piazza Gae Aulenti: la L8 protagonista di UNSEEN
Assetto Corsa Rally: arrivano neve e ghiaccio con l'aggiornamento 0.2
È di Samsung il primo processore a 2-nm per smartphone: ecco Exynos 2600 con CPU 10-core
Apple in offerta su Amazon: iPhone 17 Pro e Pro Max con chip A19 Pro ai minimi storici, AirPods 4 sotto i 100€
Il top di gamma compatto di HONOR è sempre più vicino: ecco le ultime sul progetto
ASUS ROG Strix SCAR 16 (2025), un mostro tra i portatili gaming: con RTX 5080 passa da 3.999€ a 2.699€ in poche settimane
Volvo tira le somme del 2025: "le nuove regole non cambiano nulla, l'elettrico resta al centro"
Amazon sta iniziando a bloccare le app pirata sui dispositivi Fire TV
Le migliori offerte Amazon economiche, abbiamo scelto solo quelle che arrivano prima di Natale: ecco la lista
DJI Osmo Mobile 6 scende sotto gli 80€: il gimbal per smartphone più completo ora è in forte sconto su Amazon
Apple ha realizzato un MacBook con il chip di iPhone 13
19.000 Pa a metà prezzo: il robot aspirapolvere top di gamma Mova P50 Pro Ultra su Amazon è un affare vero
E se fosse l'UE a far scoppiare la bolla dell'AI?









22 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - infoUn po' di concorrenza farà solo bene!
In più se vi è vera concorrenza ATI si rimetterà al lavoro per migliorare la sua neonata architettura.
Rileggiti meglio l'articolo. C'è una "piccola" differenza tra questa demo e quella fatta girare sulle 580.
Si hai ragione, mi era sfuggito...
A vedere solo il filmato, il risultato sembra buono, ma ci vogliono gli screenshot a piena risoluzione per capire a cosa si sta rinunciando.
Piuttosto, qualcuno sa come è messa AMD sul lato FXAA (o tecnologie simili)?
A vedere solo il filmato, il risultato sembra buono, ma ci vogliono gli screenshot a piena risoluzione per capire a cosa si sta rinunciando.
Piuttosto, qualcuno sa come è messa AMD sul lato FXAA (o tecnologie simili)?
http://international.download.nvidi...mparison-1.html
e
http://international.download.nvidi...mparison-1.html
e
http://international.download.nvidi...mparison-1.html
un quarto della memoria occupata, e un risultato migliore di spanne?
Siamo sicuri che i riferimenti non siano invertiti?
Direi che la differenza è abbastanza evidente (immagino che FXAA sia quello di sinistra), però il risultato è buono comunque dai, visto il risparmio in termini di calcolo e memoria.
Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".