Niente più aggiornamenti di Windows 7 e 8.1 con le CPU più recenti

Niente più aggiornamenti di Windows 7 e 8.1 con le CPU più recenti

Microsoft blocca la possibilità di ricevere aggiornamenti del sistema operativo, compresi quelli di sicurezza, per chi ha installato Windows 7 o Windows 8.1 su sistemi con CPU Ryzen o Kaby Lake

di pubblicata il , alle 10:31 nel canale Sistemi Operativi
MicrosoftWindowsAMDRyzenIntelCoreKaby Lake
 
148 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
Agat16 Aprile 2017, 00:59 #31
Originariamente inviato da: digmedia
Giusto come esempio, dopo diversi anni, linux ancora non riesce a gestire in modo
affidabile la tecnologia optimus di nvidia...


E, perché credi Linus (Non x, eh :asd usi il "fingerone" [B][COLOR="Red"]per Nvidia[/COLOR][/B]

Link ad immagine (click per visualizzarla)

Originariamente inviato da: Syk
basta un solo file excel con un paio di macro e sei obbligato ad avere windows con la versione di office giusta poi!


E te credo, visto che hanno oliato bene le parti

http://noooxml.wikidot.com/


Originariamente inviato da: Syk
noto che nei pochi settori dove si può fare a meno di windows , si va diretti sul MAC e non su linux che , a mio avviso, rimane un sistema operativo per appassionati.


Eh, come no !?

https://blogs.technet.microsoft.com...ft-loves-linux/
GTKM16 Aprile 2017, 07:40 #32
Originariamente inviato da: Syk
un buon 0,00000000000000000000000001% di forza lavoro
basta un solo file excel con un paio di macro e sei obbligato ad avere windows con la versione di office giusta poi!
non è questione di tifare windows è che non ne possiamo a fare a meno e siamo in tanti.
noto che nei pochi settori dove si può fare a meno di windows , si va diretti sul MAC e non su linux che , a mio avviso, rimane un sistema operativo per appassionati.
Ad esempio un mio parente con ubuntu che lo usa esclusivamente per email e navigazione, ogni tanto ha bisogno di qualcuno che gli vada a sistemare il disastro che ha combinato; se non avesse l'anima pia che gli fa il lavoro gratis a tempo perso sarebbe a piedi tale e quale ai macelli che faceva su windows .
purtroppo non c'è concorrenza, si fa con quel che c'è trasformandoselo nei limiti disponibili.
vedo che c'è chi virtualizza windows o ce l'ha in dual boot...fatto sta che gli serve e non c'è niente da fare per quanto lo possa detestare.


Però dipende da tanti fattori. Ad esempio, chi lavora con Linux (specie le aziende) probabilmente fa quello che farebbe con Microsoft: chiama Red Hat, firma un contratto e ha un OS installato, configurato e supportato per 10 anni.
Io sto usando RHEL 7 gratis grazie al Developer Program, e non c'è paragone con le distro "amatoriali" sul fronte stabilità, aggiornamenti ecc ecc.

Io penso che un professionista dovrebbe sempre affidarsi ad un'azienda seria. Non penso si metta a giocare con le distro.
Syk16 Aprile 2017, 08:53 #33
[CODE][/CODE]
Originariamente inviato da: GTKM
Però dipende da tanti fattori. Ad esempio, chi lavora con Linux (specie le aziende) probabilmente fa quello che farebbe con Microsoft: chiama Red Hat, firma un contratto e ha un OS installato, configurato e supportato per 10 anni.
Io sto usando RHEL 7 gratis grazie al Developer Program, e non c'è paragone con le distro "amatoriali" sul fronte stabilità, aggiornamenti ecc ecc.

Io penso che un professionista dovrebbe sempre affidarsi ad un'azienda seria. Non penso si metta a giocare con le distro.
si certamente mi son dormito tutto l'ambito server dove è linux a fare "da padrone", ma concorderai che andare da redhat è un discorso più da enterprise vera e propria che da PMI
son curioso di cosa ci fa redhat con excel
Originariamente inviato da: Agat
E te credo, visto che hanno oliato bene le parti

http://noooxml.wikidot.com/
il perchè è indifferente, le cose stanno così
però ha anche dei difetti tipo la fondazione con la moglie per comprarsi la bolla papale
Agat16 Aprile 2017, 09:53 #34
Originariamente inviato da: Syk
il perchè è indifferente, le cose stanno così
però ha anche dei difetti tipo la fondazione con la moglie per comprarsi la bolla papale


Buona pasqua anche a te

E, visto, il periodo osano pure i nostri giornali :

http://www.ilfattoquotidiano.it/pre...multinazionale/
GTKM16 Aprile 2017, 10:34 #35
Originariamente inviato da: Syk
[CODE][/CODE]si certamente mi son dormito tutto l'ambito server dove è linux a fare "da padrone", ma concorderai che andare da redhat è un discorso più da enterprise vera e propria che da PMI
son curioso di cosa ci fa redhat con excel


Infatti parlavo espressamente di ambito desktop.

Comunque, in generale, ovviamente dipende dai software che uno deve usare per lavorare. Il sistema operativo è solo un mezzo, mica il fine ultimo.
devilred16 Aprile 2017, 10:48 #36
che porcata geniale!!!!!!!!!!!
GTKM16 Aprile 2017, 10:50 #37
Tornando IT, siamo sicuri che questa cosa sia fattibile?
Chi ha comprato Windows 7 non aveva diritto al supporto esteso fino al 2020? Se Microsoft la fa fuori dal vasino, rischia di restare impelagata in brutte rogne.
Senza considerare il già elevato danno alla propria immagine. Boh, che ha in testa Nadella?
s-y16 Aprile 2017, 11:25 #38
penso che specie negli stati uniti, l'ipotesi class action non sia peregrina

cmq sia io come gia' scritto sono convinto che il tutto sia un tentativo di mettere una pezza dopo che il target verso il market share di 10 e' stato mancato

ma un pò come il fallo di compensazione dopo un errore, si sbaglia due volte

il tutto in uno scenario dove il monopolio esiste ancora ma in prospettiva è non marginalmente meno solido

quindi sembra quasi che si muovano senza una visione d'insieme. sembra, che non sarebbe minimamente pensabile...
GTKM16 Aprile 2017, 11:40 #39
Ma la pezza deve avere coperture legali, immagino.
Vedremo come si svilupperà la cosa.
\_Davide_/16 Aprile 2017, 11:44 #40
Originariamente inviato da: GTKM
Ma la pezza deve avere coperture legali, immagino.
Vedremo come si svilupperà la cosa.


Di sicuro se l'hanno fatto avranno calcolato i rischi... Io non ho mai letto tutto il contratto... Magari il nuov hardware era escluso già da prima?

Oppure hanno calcolato che le eventuali sanzioni saranno minori a ciò che guadagnano... Un po' come gli operatori mobile che passano da 1 mese a 4 settimane la fatturazione...
« Pagina Precedente     Pagina Successiva »

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^