Memoria DDR3 con forte supporto da Intel

Memoria DDR3 con forte supporto da Intel

Il chipset P35, della serie Bearlake, supporterà in alcune configurazioni anche il nuovo standard per le memorie

di pubblicata il , alle 15:39 nel canale Sicurezza
Intel
 
I migliori sconti su Amazon oggi
-40%

FRITZ!Repeater 600 Edition International, Ripetitore - Wi-Fi extender fino a 600 Mbit/s (2,4 GHz), Mesh, Access Point, Interfaccia in italiano

49.99 29.99€ Compra ora
-20%

DJI Neo, mini drone con fotocamera UHD 4K per adulti, 135g drone che vola da solo e ti segue, decollo dalla mano, tracciamento del soggetto, QuickShot, video stabilizzati, (senza radiocomando)

199.00 159.00€ Compra ora
-53%

Amazfit GTR 3, 46 mm, Smartwatch Orologio Intelligente Alexa Integrato, 150 modalità di Allenamento con GPS, AMOLED, Monitor del Sonno, 5 ATM Impermeabile, Durata Batteria di 21 Giorni, SpO2

149.90 69.90€ Compra ora
30 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
Serious Sandro13 Febbraio 2007, 18:22 #21
diminuiscono i consumi e quindi vanno bene per i portatili, aumentano le latenze (bleah) e con le svga odierne non servono a niente dato che consumano sempre di più..
Friend3413 Febbraio 2007, 18:23 #22
Originariamente inviato da: JohnPetrucci
Io continuo con le ddr1, la cpu Single core e la s.video dx9 finchè non sarà necessario davvero upgradare.

Siamo in 2!
Serious Sandro13 Febbraio 2007, 19:59 #23
anche io continuo con le ddr1 e ci metterò un conroe 4300 appena scendono i prezzi, manterrò pure l'agp.
sniper84n13 Febbraio 2007, 21:12 #24
Mah, non capisco tutta questa fretta di passare a ddr3. Mi sembra una trovata commerciale, un po' come le ddr2. AMD funziona tuttora benissimo sulle ddr e il passaggio alla seconda generazione non ha portato alcun beneficio. Non so quanto serva il passaggio adesso a ddr3. Leggendo alcune info, sembra che consumino di meno, quindi forse su un portatile potrebbe aver senso, ma su un fisso? Spero che mantengano ancora a lungo la compatibilità con le ddr2, visti i 300 e passa euro che mi sono costate le mie corsair!!!
Mc®.Turbo-Line13 Febbraio 2007, 21:51 #25
Speriamo ke escano presto ste MB, cosi' passo a Conroe alla Grande
v1nline14 Febbraio 2007, 10:29 #26
si, conroe e LA GRANDE...
Cloud7614 Febbraio 2007, 14:06 #27
Mi sembra sia scritto abbastanza chiaramente che il chipset sarà retrocompatibile con lo standard DDR2 (entrambi 240 pin), sulla scheda quindi si potranno montare DDR3 o DDR2 ma NON nello stesso momento.
Se si può montare o l'uno o l'altro non credo cho lo slot sia un problema.
ilperfezionista14 Febbraio 2007, 15:18 #28
ragazzi ... chiaritemi ma cosa serve aumentare la frequenza se i timing aumentano? FORSE sbaglio.. ma io valuto cosi : ddr1 a 400 timing 2-2-2-5 è uguale alla ddr2 a 800 con 4-4-4-10 . SBAGLIO? siccome i timing sono il num di cicli x inviare le informazioni..... si.. magari viaggiano a 1600 con le ddr3 si avra piu potenza x applicazioni che si basano sulla BANDA... ma si limiterebbe le prestaz con le applicaz che ODIANO magari il cas 6 !infatti per ora le mijor ram sono le dominator a 1111 timing 4-4-4-10 se non erro.insomma io valuto tutto rispetto alle ddr 400 2-2-2-5 e se x esempio una ram da 800 non ha almeno timing 4-4-4-10 non è buona. è come per le ddr 667 con timing bassi.... una cagata perche il rapporto tra frequenza e timing è pessimo. ...poi vorrei fare 1 domanda.le applicazioni sentono piu i mhz in piu.. o i timing migliori? x quel che so.. AMD vuole timing bassi per 1^ cosa. invece con core2duo si deve puntare sulla freq perche larchitettura con molta cache e altre cose, fan si che i timing siano irrilevanti. ragazzi scambiamoci informazioni vere... grazie
RICKYL7415 Febbraio 2007, 22:04 #29
Originariamente inviato da: ilperfezionista
ragazzi ... hiaritemi ma cosa serve aumentare la frequenza se i timing aumentano? FORSE sbaglio.. ma io valuto cosi : ddr1 a 400 timing 2-2-2-5 è uguale alla ddr2 a 800 con 4-4-4-10 . SBAGLIO? siccome i timing sono il num di cicli x inviare le informazioni..... si.. magari viaggiano a 1600 con le ddr3 si avra piu potenza x applicazioni che si basano sulla BANDA... ma si limiterebbe le prestaz con le applicaz che ODIANO magari il cas 6 !infatti per ora le mijor ram sono le dominator a 1111 timing 4-4-4-10 se non erro.insomma io valuto tutto rispetto alle ddr 400 2-2-2-5 e se x esempio una ram da 800 non ha almeno timing 4-4-4-10 non è buona. è come per le ddr 667 con timing bassi.... una cagata perche il rapporto tra frequenza e timing è pessimo. ...poi vorrei fare 1 domanda.le applicazioni sentono piu i mhz in piu.. o i timing migliori? x quel che so.. AMD vuole timing bassi per 1^ cosa. invece con core2duo si deve puntare sulla freq perche larchitettura con molta cache e altre cose, fan si che i timing siano irrilevanti. ragazzi scambiamoci informazioni vere... grazie


GEIL DDR2 800 PC2-6400 (400MHz)

500 Mhz - Dual channel 1T
1:1
3 - Cas# Latency
3 - Ras# to cas# delay
3 - Ras# precharge
4 - Cycle time (tras)

600 Mhz
2:3
4
4
4
8

@450 CL2 ..............

Poi ci sono le TeamGroup 667 (3-3-3-8) che arrivano a 1200Mhz (4-4-4-8) sempre con banchi da un 1GBx2 ..tanto per citarne qualcuna!



RICKYL7415 Febbraio 2007, 22:17 #30
Originariamente inviato da: ilperfezionista
...poi vorrei fare 1 domanda.le applicazioni sentono piu i mhz in piu.. o i timing migliori? x quel che so.. AMD vuole timing bassi per 1^ cosa. invece con core2duo si deve puntare sulla freq perche larchitettura con molta cache e altre cose, fan si che i timing siano irrilevanti


Quando ero con AMD Con un 4600+ su una DFI Lan party NF4 SLI-DR con 2GB DDR PC4800 OCZ Platinum editon una 7800GTX - X-Fi Fatality - OCZ GameExtream power supply 700W... tenendo le ram 2-2-2-5 a 400 portate a 500Mhz 2-3-3-6 (poca differenza) portate a 600Mhz (3-4-4-8) notavo un'incremento di prestazioni

ADESSO SONO PASSATO AD INTEL (con le DDR2, naturalmente)

Asus Commando - E6600 @3.6 - 2GB DDR2 667 TEAMGROUP (3-3-3-8) - XFX 8800 GTX - X-FI Fatal1ty - OCZ GameExtream 700W

DAL GIORNO ALLA NOTTE (meglio le DDR2)

« Pagina Precedente     Pagina Successiva »

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^