Specifiche tecniche delle CPU Ivy Bridge per sistemi notebook

Specifiche tecniche delle CPU Ivy Bridge per sistemi notebook

Anticipate online le specifiche delle soluzioni Intel Ivy Bridge abbinate a notebook e Ultrabook, attese al debutto nel corso della primavera 2012

di pubblicata il , alle 10:22 nel canale Processori
IntelUltrabook
 
I migliori sconti su Amazon oggi
-53%

Amazfit GTR 3, 46 mm, Smartwatch Orologio Intelligente Alexa Integrato, 150 modalità di Allenamento con GPS, AMOLED, Monitor del Sonno, 5 ATM Impermeabile, Durata Batteria di 21 Giorni, SpO2

149.90 69.90€ Compra ora
-20%

DJI Neo, mini drone con fotocamera UHD 4K per adulti, 135g drone che vola da solo e ti segue, decollo dalla mano, tracciamento del soggetto, QuickShot, video stabilizzati, (senza radiocomando)

199.00 159.00€ Compra ora
-20%

Playstation PS5 edizione digitale - Bundle Call of Duty: Black Ops 6

499.90 399.99€ Compra ora
20 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
calcolatorez3z2z107 Dicembre 2011, 13:53 #11
Con la hd 4000 non riucirà a tenere il passo neppure della radeon hd6470M.Con delle schede grafiche così per quanto migliorate possano essere non sembra un grande affare.I consumi sono complessivamente elevati è la durata della batteria sarà inferiore. Per avere le maggiori performance pare che intel sia tornata alla corsa dei GHz. Anche se non sarà un buco nell'acqua questa volta perderà quote di mercato.
marco199107 Dicembre 2011, 14:23 #12
anche io sono innamorato dell'air
ma finchè non ha:
-usb 3
-processore 4core come minimo
non lo voglio. cavolo ci speravo veramente. al limite bisogna ripiegare sul nuovo pro
che comunque non ha lo stesso stule dell'air.

cavolo e pensare che cè un asus ultrabook (non ricordo il modello) similssimo all'air
con i7 (quad), e usb3 e costa ''solo'' 1200€. però non ha ios
ShinjiIkari07 Dicembre 2011, 15:14 #13
Ma non dovevano portare i quad core entro i 35W? Dalle news degli ultimi tempi avevo capito questo, invece sono sempre dual core anche se un po' più veloci...
Comunque con la crisi che c'è avevo già deciso di saltare la prossima generazione di MacBookPro e tenermi il mio fino al 2013.
All'Air ci penserò quando avranno 8 giga di RAM e le SSD da 1 tera e mezzo.
FroZen07 Dicembre 2011, 16:16 #14
Se mettete quei proci alle frequenze degli attuali SB penso che il TDP scenda un pochino ovviamente.....a parità di TDP puntano ad aumentare le prestazioni, non a diminuirle o lasciarle invariate....inoltre la parte GPU è stata potenziata..........

Per fare un raffronto Llano sola CPU quad core sta dentro i 30-35W di TDP negli A8....ecco perchè hanno frequenze di default tanto basse (resa a parte...)....
calcolatorez3z2z107 Dicembre 2011, 17:07 #15
Originariamente inviato da: FroZen
Se mettete quei proci alle frequenze degli attuali SB penso che il TDP scenda un pochino ovviamente.....a parità di TDP puntano ad aumentare le prestazioni, non a diminuirle o lasciarle invariate....inoltre la parte GPU è stata potenziata..........

Per fare un raffronto Llano sola CPU quad core sta dentro i 30-35W di TDP negli A8....ecco perchè hanno frequenze di default tanto basse (resa a parte...)....



a me risulta che il TDP di Llano mobile e tra 35 e 45 W (dipende dal modello,A8, A6, A4 e dalle frequenze di lavoro) e comprende CPU e GPU e forse qualcos'altro che ora non ricordo.La GPU integrata con i core di calcolo è molto superiore. In aggiunta c'è la possibilità di sfruttare il dual grapics che con i nuovi aggiornamenti funziona. In primavera quando uscirà Trinity anche se la CPU non sarà alla pari di Ivy Bridge (ma sempre e comunque migliorata del 20% rispetto a queste attuali) lo sarà però in termini di consumi e di qualità grafica.Con le GPU delle Apu ,quando serve,si può attacare al notebook un bel monitor (es. da 20 pollici) e avere buone risoluzioni video, per fare un esempio.
Raghnar-The coWolf-07 Dicembre 2011, 17:15 #16
Originariamente inviato da: winebar
Cìè quacosa che non va in quelle tabelle.
La Intel (così come AMD) ha introdotto il turbo per migliorare le prestazioni in determinate condizioni lasciando TDP invariato. L'aumento delle prestazioni avviene ovviamente con un aumento della frequenza di clock.
Allora perchè le versioni "U" hanno i seguenti clock?

Modello - - - - - - - - - - - - - - - Clock - - - - - - Turbo Single - - - - - - - - Turbo Max

Core i7-3667U - - - - - - - - - - - 3,2 GHz - - - - - - - 3 GHz - - - - - - - - - - - 2 GHz

Core i5-3427U - - - - - - - - - - - 2,8 GHz - - - - - - 2,6 GHz - - - - - - - - - - 1,8 GHz


Non capisco perchè ma mi viene attaccato tutto con gli spaci, inserisco gli score


Non site d'accordo che il turbo è un po' troppo strano?


*

Però comunque sono specifiche SPETTACOLARI,
2Core, 4 Threads, 2.8GHz, HD4000 e 17W di TDP...

Cazzo se avevo una mezza intenzione di procurarmi qualcosa di nuovo, ora mi è passata del tutto nell'attesa di questi i5/7**U
Llano non ha 17W di TDP, e Brazos non arriva neanche lontanamente a quelle specifiche.

A meno che non ci sia un errore di battitura, magari questi U, essendo gli eredi dei i52467M a 1.6 e 1.7 GHz, avranno 1.8 e 2 GHz...
Opteranium07 Dicembre 2011, 18:03 #17
Originariamente inviato da: marco1991
però non ha ios

questo mi sembra il vantaggio maggiore...
tonyxx07 Dicembre 2011, 20:45 #18
a me risulta che il TDP di Llano mobile e tra 35 e 45 W (dipende dal modello,A8, A6, A4 e dalle frequenze di lavoro) e comprende CPU e GPU e forse qualcos'altro che ora non ricordo.La GPU integrata con i core di calcolo è molto superiore. In aggiunta c'è la possibilità di sfruttare il dual grapics che con i nuovi aggiornamenti funziona. In primavera quando uscirà Trinity anche se la CPU non sarà alla pari di Ivy Bridge (ma sempre e comunque migliorata del 20% rispetto a queste attuali) lo sarà però in termini di consumi e di qualità grafica.Con le GPU delle Apu ,quando serve,si può attacare al notebook un bel monitor (es. da 20 pollici) e avere buone risoluzioni video, per fare un esempio.

il problema è che l' apu top a8 le prende di santa ragione da un i3 2310m per la potenza di cpu.
ok intel perderà come schede grafica integrata, ma nvidia cè apposta
ihmo molto meglio i7 2670qm+540m, che a8
calcolatorez3z2z107 Dicembre 2011, 21:57 #19
Originariamente inviato da: tonyxx
il problema è che l' apu top a8 le prende di santa ragione da un i3 2310m per la potenza di cpu.
ok intel perderà come schede grafica integrata, ma nvidia cè apposta
ihmo molto meglio i7 2670qm+540m, che a8


Capozz07 Dicembre 2011, 23:36 #20
Originariamente inviato da: tonyxx
il problema è che l' apu top a8 le prende di santa ragione da un i3 2310m per la potenza di cpu.
ok intel perderà come schede grafica integrata, ma nvidia cè apposta
ihmo molto meglio i7 2670qm+540m, che a8


Peccato che poi consumi il quadruplo
« Pagina Precedente     Pagina Successiva »

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^