Roadmap cpu aggiornata per AMD

Roadmap cpu aggiornata per AMD

I primi sistemi 4x4 in arrivo nei prossimi mesi, con la serie di processori Athlon 64 FX-7x, mentre le cpu a 65 nanometri debutteranno a Dicembre

di pubblicata il , alle 10:36 nel canale Processori
AMD
 
I migliori sconti su Amazon oggi
-24%

FRITZ!Repeater 600 Edition International, Ripetitore - Wi-Fi extender fino a 600 Mbit/s (2,4 GHz), Mesh, Access Point, Interfaccia in italiano

49.99 37.86€ Compra ora
-16%

DJI Neo, mini drone con fotocamera UHD 4K per adulti, 135g drone che vola da solo e ti segue, decollo dalla mano, tracciamento del soggetto, QuickShot, video stabilizzati, (senza radiocomando)

199.00 166.99€ Compra ora
-20%

Playstation PS5 edizione digitale - Bundle Call of Duty: Black Ops 6

499.90 399.99€ Compra ora
56 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
VEKTOR25 Settembre 2006, 11:36 #11
Sarà anche la scoperta dell'acqua calda, però è confermato che il socket AM2 veramente non durerà niente. IMHO conviene più upgradare il proprio 939 che acquistare un Am2 ex novo, dato che comunque hai una macchina che non ha futuro... dunque o 939 (molto più diffusi, un pochino più rapidi se non ricordo male e meno costosi) o aspettare il socket 1207...
VEKTOR25 Settembre 2006, 11:40 #12
Originariamente inviato da: OverdeatH86
secoondo me amd sta messa proprio maluccio...è inutile ke continua ad aumentare le freqenza di 100 200mhz tanto si sa ke ormai i conroe sn superiori cm architettura ecc ecc...i conroe sono stata una svolta in tutti i campi x intel...e poi cmq siamo ad alzare la cpu di 200mhz siamo tt capaci


Non che voglia essere una fan sfegatato di AMD, è certo che la Intel ha prodotto Conroe che è un processore eccezionale, ma direi di attendere i risultati di questi nuovi processori AMD. Non credo che con il socket 1207 ci sia solo il supporto alle DDR2 (forse anche alle DDR3, ma non vorrei essere azzardato), penso ci sia qualcos'altro che bolle in pentola...
leoneazzurro25 Settembre 2006, 11:40 #13
Non è proprio così... il 1207 sarà solo per il 4x4 (e per gli Opteron).
Le linee desktop per utenti "normali" andranno su AM2 e successivamente su Am3 (che sarà retrocompatibile con AM2)
sirus25 Settembre 2006, 11:45 #14
Convintissimo che 4x4 sia un buon tappo per impedire ad Intel di scappare nel settore quad-core desktop, però mi viene da pensare che oltre al costo delle CPU (che sarà notevole, al pari della serie EE di Intel) c'è anche il costo di una mainboard dual-socket che non sarò indifferente.
Comunque sono curioso di vedere le prime comparative, quad-core vs. 4x4 (fermo restando che con il mio Pentium 4 1.80GHz e con il mio Pentium III 1.13GHz andrò avanti ancora).

Spero che il TDP di 125W sia riferito alla coppia di CPU (sarebbe fantastico, ma vedendo i consumi che hanno le nuove CPU a 65 nm. e 90 nm. ci credo poco) perché altrimenti 125W + 125W (nella peggiore delle ipotesi ovviamente) sarebbe ben oltre i 130/140W che dissiperà il primo quad-core Intel per la serie desktop (considerand che alcuni Xeon 53xx a breve avranno TDP di 50W ).
ragnoG25 Settembre 2006, 11:46 #15
Il nuovo socket non aggiungerà niente di che. Solo il supporto a 2 processori.
Ok voler spingere ma secondo me sta soluzione sa troppo di fanatico.
Per il resto attendiamo la soluzione K8L, il vero futuro a breve termine di AMD che reca nella descrizione che lo accompagna la dicitura "cache di primo livello raddoppiata" ...

Secondo me in ogni caso per AMD si prevedono tempi duri... deve rispondere in fretta per non perdere l'immagine che si è costruita sinora con i propri clienti.

Io ho AMD ma non sono un fan. Dovessi cambiare PC ora Conroe avanti tutta (per ora cmq mi tengo il mio socket 939 che va avanti ancora bene...)
Cosimo25 Settembre 2006, 11:46 #16
A me quello che preoccupa sono i 125W di TDP..... Credo che AMD stia stringendo i suoi proci per potersi confrontare con intel che sta facendo le cose davvero bene. IMHO.

leoneazzurro25 Settembre 2006, 11:46 #17
Originariamente inviato da: VEKTOR
Non che voglia essere una fan sfegatato di AMD, è certo che la Intel ha prodotto Conroe che è un processore eccezionale, ma direi di attendere i risultati di questi nuovi processori AMD. Non credo che con il socket 1207 ci sia solo il supporto alle DDR2 (forse anche alle DDR3, ma non vorrei essere azzardato), penso ci sia qualcos'altro che bolle in pentola...


Il Socket 1207 (socket F) ha al momento il supporto per le DDR2, ma la differenza principale con il socket AM2 è la presenza di link Hypertransport coerenti per la comunicazione tra CPU differenti.
AM2 è sostanzialmente un socket per sistemi monoprocessore (a più core) mentre socket 1207 è un socket per sistemi multiprocessore.
Il 4x4 è in pratica un sistema Opteron biprocessore, anche se a detta di AMD vi saranno alcune differenze con i sistemi Opteron standard (una per tutte, il supporto alla memoria unbuffered).
sirus25 Settembre 2006, 11:50 #18
Ci ho pensato solo ora... ma una soluzione 4x4 su dual-Socket F che futuro può avere considerando che fra 6 mesi arriveranno i K8L su Socket AM2 che avranno anche configurazioni quad-core?
A meno che AMD a quel punto farà debuttare un 4x4 con 8 core di processore ma la vedo realmente inutile come soluzione...
Lihid Zoil25 Settembre 2006, 11:56 #19
ma che senso hanno i nuovi fx a 90nm?
MasterGuru25 Settembre 2006, 12:12 #20
il TDP è ancora elevato per questi processori...e perchè non utilizzare un quantitativo di cache superiore?

IMHO, il Core 2 Duo extreme è ancora in vantaggio
« Pagina Precedente     Pagina Successiva »

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^