Intel, CPU Nehalem nel quarto trimestre del 2008

Intel, CPU Nehalem nel quarto trimestre del 2008

Fonti vicine ad Intel confermano la presentazione nel quarto trimestre del 2008 della nuova architettura nativamente prodotta a 45 nanometri, indicata dal nome in codice Nehalem

di pubblicata il , alle 17:37 nel canale Processori
Intel
 
I migliori sconti su Amazon oggi
-20%

DJI Neo, mini drone con fotocamera UHD 4K per adulti, 135g drone che vola da solo e ti segue, decollo dalla mano, tracciamento del soggetto, QuickShot, video stabilizzati, (senza radiocomando)

199.00 159.00€ Compra ora
-53%

Amazfit GTR 3, 46 mm, Smartwatch Orologio Intelligente Alexa Integrato, 150 modalità di Allenamento con GPS, AMOLED, Monitor del Sonno, 5 ATM Impermeabile, Durata Batteria di 21 Giorni, SpO2

149.90 69.90€ Compra ora
-53%

Meta Quest 3S da 128 GB — Vivi la realtà mista —Visore all-in-one - Include una prova di 3 mesi di Meta Horizon+

355.91€ Compra ora
48 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
riazzituoi16 Ottobre 2007, 18:19 #11
.
MiKeLezZ16 Ottobre 2007, 18:20 #12
Originariamente inviato da: Evanghelion001
Non è però un po' tardi il 2k8?
Che ne pensate?
Dovevano uscire per il 2H08, ma le note difficoltà di AMD con i Phantom hanno evidentemente fatto rivedere i piani a Intel, che così ha anche più tempo per batter casse con i suoi attuali prodotti, non solo Core 2 Duo (nell'evoluzione Penryn), ma anche i nuovi chipset X38 e X48 (che evidentemente, con una CPU con controller di memoria integrato dovranno sparire).
Originariamente inviato da: CoreEssence
8 core che inutilità
Quando ci spareremo UT2K10 in Ray Tracing non dirai più così...
Mparlav16 Ottobre 2007, 18:21 #13
Cerca frequenza a discapito dell'efficienza?
Francamente non capisco a cosa ti riferisca, visto che i Penryn a parità di clock, offriranno, oltre che consumi inferiori di un 20-25% rispetto agli attuali Conroe, anche un modesto incremento prestazionale del 5-10% a parità di clock (senza contare le SSE4).
Niente male per ciò che resta un "semplice" die shrink.

Che non è riuscita a fare la concorrenza passando da Windsor 90nm a Brisbane 65nm, visto che questi ultimi, oltre che avere una cache L2 con prestazioni inferiori, non sono saliti neanche di clock, tutt'altro (l'hanno dovuto fare con l'ultracollaudato 90nm, con 6000+ e 6400+).

Ora staremo a vedere se i Phenom riescono ad essere più efficienti.

E' tardi fine 2008 per Nehalem? Se Amd non accelera i tempi di debutto dei suoi 45nm, non credo che Intel si affannerà più di tanto.
mjordan16 Ottobre 2007, 18:23 #14
Originariamente inviato da: CoreEssence
8 core che inutilità


Detto da uno che come nick ha "CoreEssence" ci aspettavamo qualcosa di piu'...
mjordan16 Ottobre 2007, 18:30 #15
Originariamente inviato da: MiKeLezZ
Dovevano uscire per il 2H08, ma le note difficoltà di AMD con i Phantom hanno evidentemente fatto rivedere i piani a Intel


E meno male che non hanno usato gli F-117 Stealth Fighter, altrimenti Intel poteva chiudere del tutto
fukka7516 Ottobre 2007, 18:42 #16
Originariamente inviato da: CoreEssence
8 core che inutilità

Ci sono applicazioni ed ambiti che sfruttano e utilizzano davvero il multi-core, e più core significano risparmio di tempo, risorse e denaro
Originariamente inviato da: Evangelion01
Perchè, ti fanno schifo? E' la naturale evoluzione tecnologica, e se poi li trovi inutili, ti pigli un dual core a prezzi ridicoli, visto che quest' ultimi diventeranno la fascia bassa, proprio grazie agli octo-core. Sono i commenti tipo questo ad essere inutili...

quoto
Originariamente inviato da: mjordan
Detto da uno che come nick ha "CoreEssence" ci aspettavamo qualcosa di piu'...

markenforcer16 Ottobre 2007, 18:49 #17
Originariamente inviato da: CoreEssence
8 core che inutilità


Se l'uso del pc per te è internet e word allora sono inutli anche i Pentium4.
Ci sono tante di quelle applicazioni ottimizzate per il multi core, per non parlare della virtuliazzazione che in ambito server fa da padrona, e otto core in un unico package sono una manna da cielo.
adynak16 Ottobre 2007, 19:24 #18
Penso che con molta probabilità di Nehalem usciranno solo le "extreme edition" (se va bene) entro il 2008. Più probabile il debutto del grosso dei processori nel primo semestre del 2009: comprare a fine anno un Penryn è comunque una buona scelta ... unico neo il socket: con Nehalem saremo costretti a cambiare mobo anche ipotizzando prime versioni di CPU con memory controller integrato compatibile DDR2 (... ne dubito).
M4R1|<16 Ottobre 2007, 19:40 #19
@ SuperMario=ITA=
[OT]
mhm nn direi proprio, aspetta fine novembre, poi.....

[/OT]
AndreaG.16 Ottobre 2007, 19:41 #20
Eccolo! il processore per cui ho spergiurato di non cambiare sistema fino al suo avvento... pesavo tardasse di più! devo cominciare a risparmiare...
« Pagina Precedente     Pagina Successiva »

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^