Intel contro l'overclock delle cpu

Il fatto è che molti gremano le CPU portandole a 2V e al doppio dei MHz e poi vogliono farsele cambiare in garanzia.

X Dreadnought

Beh, per questo basterebbe un minifusibile integrato che al primo cenno volontario di OC (alias 7,5% + di clock o 3% + di volt) si rompa. Le CPU restituite cosi non sono più soggette a garanzia.

Semplice no !!!

Mica tanto, prova a far euna resistore da pochi watt a 013u...

veramente intel è come se ti vendesse una ferrari che fa i 300k/h è ti impedisca di far qualsiasi cosa per farla correre di più...
non credo che a intel interessi lucrare sugli overclockers... rappresentano meno dell'1% del mercato... invece si vuole evitare che un processore 1800 venga overclockato a 2400 e venduto come tale. Con questo si che ci perde....

X AncheIo

La garanzia non può coprire un prodotto che in qualche modo è stato manomesso o utilizzato per scopi non compatibili per lo scopo per il quale è stato proggettato.

Ad ogni modo il tuo commento è non solo errato, ma fondamentalmente sbagliato in partenza. Quì non si parla di comprare una ferrari limitata a 130Km/h (quando magari le sue prestazioni reali sono di +/- 300Km/h)... si parla di impedire che qualcuno la trucchi pesantemente per fargli fare 450Km/h (e magari la venda spacciandola per una macchina che fa di fabbrica tale velocità.

In teoria un meccanismo che impedisce l'overclock è per gli utenti "normali" una garanzia, se non per altro, per evitare venditori scorretti. In tale caso la casa costruttrice è nella piena legalità, visto che l'acquirente sa esattamente quello che compra.

Chico

P.S. credo che ci sia molta differenza tra un incidente a 240Km/h ed uno a 180Km/h (60Km/h non sono uno scherzo...)

P.P.S. puoi anche andare alla Corte Europea, ma poi cosa gli racconti? Esempio... :"Come sono cattivi alla Intel, vendono dei prodotti che sono difficilmente truccabili", oppure "Non posso più fregare i miei clienti", e per ultimo "Adesso quei cattivoni della Intel dovranno sostituire meno pezzi danneggiati in garanzia, perchè noi non possiamo più manomettere i loro prodotti"... MA DAI!

giusto così....
per darla nel c**o a tutti quei rivenditori disonesti...
del resto finchè nvidia farà dei chipset con pci fixed e decine di divisori per ram e agp...qui siamo tutti a posto!!!W OC

Per me si può OC quanto si pare... però all'avvio del bios ci dovrebbe essere scritto

Reale PENTIUM 4 2.2Ghz 512Kb Cache
Attuale PENTIUM 4 3.0Ghz 521Kb Cache [OVERCLOCKED!]

o no?

..concorde con Gundam766
....appunto....basterebbe che implementassero nella cpu un dispositivo che riconosce(senza possibilità di manomissione), la frequenza di fabbrica. E un dispositivo che dimostri che é stato usato in OC per un certo periodo di tempo.....così da garantire aquirenti e negozianti, ma senza porre limiti alle persone nell'utilizzo delle cpu.

Una cosa simile esiste già con i Pentium 4, basta giardare il WCPUID, anche se la CPU è un 2 Ghz@ 2,5, il clock è 2500 MHz, ma il nome è "Intel Pentium 4 2,00 GHz), bastarebbe omplementare un messaggio simile all'avvio che se rileva una discordanza tra il nome e il cock reale all'avvio mette in allerta l'utente a rivolgersi a chi glie l'ha venduto, dopo qualche secondo avvia il sistema come sempre anhce 4 Ghz! :-)

Assolutamente d'ACCORDISSIMO!!! Non capisco perchè ancora i processori di oggi dipendono dalle impostazioni, e non da loro stessi!
Cioè per me è più logico che il processore sia di una certa frequenza, e poi la scheda madre vada adeguata a seconda del processore!

Scommetto che non ci avete capito niente di quello che ho scritto
vabbè, non importa, cmq sono d'accordo.

ciaux