AutoPatcher sarà disponibile dal prossimo ottobre

[dado2005]

Originariamente inviato da Slamdunk

A me lo fa pagare 8€:

Quando io l'ho ordinai(qualche annetto fa) era gratis.

Attualmente confermo costa euro 8.

P.S.

Oggi mi sono limitato a segnalare il link a Seve91, senza fare ulteriori verifiche.

[Zoom]

Ho letto qua e la alcuni interventi.
Non sono dipendente microsoft, ma desidero esprimere la mia esperienza:
in principio avevo windows e svariati programmi piratati (6 anni fa), mi sembrava facile e bello avere "tutto gratis". Però avevo anche un sacco di problemi software, di stabilità, alcuni programmi non funzionavano bene, windows aveva malfunzionamenti ecc.
Da quando ho deciso di acquistare tutte le licenze, ho risolto ogni problema.
E' vero ho speso parecchi soldi, ma in cambio ho assistenza, aggiornamenti e programmi che funzionano senza intoppi.
Troppo spesso sono stato chiamato da conoscenti a mettere a posto il loro computer che inspiegabilmente andava in "tilt".
In tutti quei casi il software era piratato.
Riguardo al monopolio microsoft: non è mica colpa loro se sono i soli a produrre un sistema operativo unico e completo.
Con windows il sottoscritto fa tutto. internet, gestione audio, video, web, fotografia, ufficio, musica e quant'altro.
Infine, per la navigazione internet mi proteggo con Norton 360, che molti nei forum sconsigliano (ormai parlar male di Norton è una moda).
Chi chiede aiuto nei forum, spesso ha software piratato.
Ci scommetterei.

[Drest]

Grazie Zoom, mi hai rallegrato la nottata.

Mi domando se ghigni pure te o ci credi a quello che dici

[Sapo84]

Originariamente inviato da Seve91

ma i due service pack sono grossi!!! Delucidazioni??? Grazie

Comunque basta scaricare l'ultimo, non sono cumulabili.

Inoltre il mio consiglio è quello di usare nlite per integrare almeno il service pack (2 palle l'installazione dei service pack), togliere un po' di cazzate legacy che avevano, forse, senso nel 2001 ma che ora non ce l'hanno più e creare una bella installazione senza attese.
Non è difficilissimo e se dovrai installarlo più di 2 volte sicuramente guadagnerai tempo alla fine.

Originariamente inviato da leptone

P.S. Io uso DEBIAN, ma per curiosità ho provato a installare sia XP(a suo tempo) che Vista (circa 4mesi fa)scaricando le copie pirata dai p2p. Spesso ci trovi nelle iso o nei rar tutto il necessario per bypassare quasiasi controllo. Ho tante iso che non ho mai nemmeno provato.

Vantiamocene!
Contando poi che Vista ha 30 giorni di trial...

@Zoom:
Tra l'altro non so, avessi detto che hai tirato su file server, web server, ftp server con un uptime spaventoso o chissà cos'altro avrei anche potuto capire ma parli di 4 banalità che anche il primo fesso con una distro "user-friendly" di linux dovrebbe essere capace di fare (posto che abbia idea di che software sono in grado di soddisfare le sue esigenze).

[Il Castiglio]

Originariamente inviato da Zoom

Ho letto qua e la alcuni interventi.
Non sono dipendente microsoft, ma desidero esprimere la mia esperienza:
in principio avevo windows e svariati programmi piratati (6 anni fa), mi sembrava facile e bello avere "tutto gratis". Però avevo anche un sacco di problemi software, di stabilità, alcuni programmi non funzionavano bene, windows aveva malfunzionamenti ecc.
Da quando ho deciso di acquistare tutte le licenze, ho risolto ogni problema.
E' vero ho speso parecchi soldi, ma in cambio ho assistenza, aggiornamenti e programmi che funzionano senza intoppi.
Troppo spesso sono stato chiamato da conoscenti a mettere a posto il loro computer che inspiegabilmente andava in "tilt".
In tutti quei casi il software era piratato.
Riguardo al monopolio microsoft: non è mica colpa loro se sono i soli a produrre un sistema operativo unico e completo.
Con windows il sottoscritto fa tutto. internet, gestione audio, video, web, fotografia, ufficio, musica e quant'altro.
Infine, per la navigazione internet mi proteggo con Norton 360, che molti nei forum sconsigliano (ormai parlar male di Norton è una moda).
Chi chiede aiuto nei forum, spesso ha software piratato.
Ci scommetterei.

Con questo sketch potresti andare a "La sai l'ultima ?", e il fatto che non sei dipendente Microsoft peggiora la situazione, loro almeno sono obbligati a parlare bene del datore di lavoro, tu invece sei convinto

[raptus]

http://wud.jcarle.com/
...Mi dice site down ... :-(

[Sajiuuk Kaar]

tanto gira come gira (vedi wmp) basta spacchettarlo ed installare i singoli pacchetti per superare la richiesta della wga... lo sanno cani e porci '-.- l'ultima carogna ad aver saputo sta cosa ha ricevuto dal sottoscritto un simpatico: "ma và? ma sai che non ci crederò mai a questa cosa? davvero! non ti stò prendendo per il cu*o...!"

[Sajiuuk Kaar]

@zoom: guarda che il più per cui si parla male di norton è che, come panda, pesa un fottio ed usa il doppio delle risorse che hai totali sul sistema... prende pure quelle dei pc in rete a momenti...
Panda idem, ma almeno panda protegge...
ma la cosa più *TRISTE* degli antivirus a pagamento è questa:
Mi spieghi com'è possibile che se non ti registri al sito del produttore (citando ad esempio symantek) la casella di posta rimane vuota mentre dopo che registri il programma ti iniziano ad arrivare mail da mittenti inesistenti ma con il medesimo IP del tipo "il sistema antivirus ha bloccato il messaggio tal dei tali inquanto conteneva: virus@cacata.o.potente" e la cosa termina istantaneamente dopo il periodo della licenza?

Usavo antivirus a pagamento, non uso antivirus a pagamento e NON USERO' MAI PIU' antivirus a pagamento.

[vale56]

Originariamente inviato da Seve91

io sono un utente col 56k e x me è utile autopatcher...ora ho deciso di usare Windows Updates Downloader 2.25, così li faccio scaricare da mio zio ke ha l'adsl...ma ho notato ke mancano alcuni aggiornamenti, tipo il service pack 1 e 2 o sbaglio? Vabè, se mancano pochi e piccoli updates nn fa niente, li scarico con la 56k...ma i due service pack sono grossi!!! Delucidazioni??? Grazie

Premesso che il Service Pack 2 contiene anche il Service Pack 1 e tutte le fix sino a SP2, il link per scaricare XP SP2 ITA è questo: http://www.microsoft.com/downloads/d...5-9E368D3CDB5A

Chiaramente devi avere una xDSL o fastweb per tiralo giù in tempi accettabili, quindi scaricala da tuo zio

[Insert coin]

Originariamente inviato da Zoom

Ho letto qua e la alcuni interventi.
Non sono dipendente microsoft, ma desidero esprimere la mia esperienza:
in principio avevo windows e svariati programmi piratati (6 anni fa), mi sembrava facile e bello avere "tutto gratis". Però avevo anche un sacco di problemi software, di stabilità, alcuni programmi non funzionavano bene, windows aveva malfunzionamenti ecc.
Da quando ho deciso di acquistare tutte le licenze, ho risolto ogni problema.
E' vero ho speso parecchi soldi, ma in cambio ho assistenza, aggiornamenti e programmi che funzionano senza intoppi.
Troppo spesso sono stato chiamato da conoscenti a mettere a posto il loro computer che inspiegabilmente andava in "tilt".
In tutti quei casi il software era piratato.
Riguardo al monopolio microsoft: non è mica colpa loro se sono i soli a produrre un sistema operativo unico e completo.
Con windows il sottoscritto fa tutto. internet, gestione audio, video, web, fotografia, ufficio, musica e quant'altro.
Infine, per la navigazione internet mi proteggo con Norton 360, che molti nei forum sconsigliano (ormai parlar male di Norton è una moda).
Chi chiede aiuto nei forum, spesso ha software piratato.
Ci scommetterei.

D'accordissimo sul concetto di onestà, però saprai sicuramente meglio di me che la sicurezza del pc dipende dai innumerevoli altri fattori no?

Se non usi un buon antivirus aggiornato, un browser come Cristo comanda (Firefox) con le estensioni del caso e , soprattutto, navighi su siti poco affidabili e clicchi a cappella su file .exe a casaccio senza controllarne la natura, beh non è che il tuo PC non si riempe di schifezze "solo" perchè "ho Windows originale.."

[Seve91]

ho il sp2...ho anke l'uno adesso...possiedo anke tutti gli aggiornamenti scaricati da windows updates downloader, ma sono davvero TUTTI???
Siccome sono in vacanza, quando torno a casa mia voglio usare NLITE per integrare i due SP e tutti gli aggiornamenti scaricati da windows updates downloader, ma prima volevo assicurarmi che ci fossero tutti gli updates!!! Grazie dado e grazie a tutti!!!

[CloNeAuS]

@Seve91

SP1 non serve a niente se hai SP2, in quanto SP2 sarebbe SP1 + update usciti prima di SP2 + altro...quindi quando integrerai in NLITE i service pack, integra solo il 2°!

[Lucas Malor]

Emh... non per sbrodolarmi addosso, ma almeno un grazie per la "notizia"?

http://www.hwupgrade.it/forum/showth...9#post18546889

Un paio di riflessioni su Autopatcher:

attualmente uno puo' scaricare le patch di Windows senza che il WGA rompa le scatole. Il WGA e' stato integrato all'installazione solo in certi pacchetti, come IE7, come e' stato gia' detto.

Dunque, perche' la Microsoft attacca Autopatcher? Perche' Autopatcher e' molto comodo e sicuro. Fa lo stesso lavoro di Windows Update, cioe' ti fa installare solo le patch che ti servono. Lo fa meglio, perche' il download e' piu' veloce. E' utilissimo per chi ripara pc, perche' possono applicare tutte le patch in una botta sola.

AutoPatcher quindi supplisce ad un incredibile mancanza di supporto della Microsoft.

La Microsoft vuole abbattere la pirateria? Cominci ad inserire un controllo WGA decente in ogni installazione di patch.

Inoltre, vorrei sottolineare che nel post del blog di AutoPatcher si fa riferimento preciso alle soluzioni "all-in-one". Credo si riferisca chiaramente ai pacchetti con TUTTE le patch, come adesso. Non so proprio come faranno ad essere al sicuro da problemi legali, comunque... mah!

[manga81]

Originariamente inviato da AndreaG.

Ma che S P E T T A C O L O ! ! ! !

Stasera con nlite ci sarà da divertirsi

Grazie MiKeLezZ

[Octane]

Originariamente inviato da MiKeLezZ

http://wud.jcarle.com/

comodissimo, lo uso da un annetto per fare i CD con nLite

[MiKeLezZ]

Bhe, accoppiato con nLite secondo me è meglio il RyanVM Pack, che trovate in versione tradotta (al pari da Autopatcher) nel sito di Eng2Ita.
http://www.eng2ita.net/
Fra l'altro ci dovrebbe già esser la versione di Agosto disponibile.

[zerothehero]

E' chiaro che la microsoft con i suoi prodotti (e i suoi hotfix e update) può fare come meglio crede ma questa vicenda mi ricorda molto:

-la protezione HDCP che impedisce di vedere un film in hd protetto a chi non ha un'uscita HDMI con hdcp..viceversa chi scarica dalla rete film in HD (o sprotegge i blueray con degli appositi programmi perdendo inutilmente del tempo) non ha alcuna limitazione.

-I drm che rompono le scatole agli utenti paganti (e che invece non ci sono per coloro che scaricano illegalmente da internet)

-lo starforce che rompe le scatole a chi ha comprato un gioco originale o che addirittura ne impedisce il funzionamento (ma che non impedisce a chi lo cracca e lo scarica illegalmente di usufruirne liberamente)

- la validazione di H2 che ti costringe a perdere un'ora di tempo su internet (....ma....etc,etc...)

Idem questo caso: ad ora non c'è di fatto alcun limite a craccare vista e a mettere tutti gli update...togliendo autopatcher (che io non ho mai usato, li scarico a manina gli hotfix, per poi integrarli con vlite) si da fastidio a coloro che hanno una copia originale e non si scalfisce minimamente chi si è craccato vista.

Annamo avanti con questo autolesionismo...contenti loro... ..sul portatile mi devo convincere a fare un'immagine..perchè lasciare il portatile per un'ora e mezza (circa 120 update dall'sp1 in poi) non è propriamente il massimo della vita..

[zerothehero]

Originariamente inviato da diabolik1981

Sorvoliamo sul fatto che non è un monopolio. MS mette i suoi interessi davanti a quelli dei suoi clienti come fanno tutte le aziende in questo mondo, ergo quello che ha fatto MS, oltretutto pienamente lecito, è ampiamente nei suoi poteri. I clienti o si adattano o cambiano piattaforma se ne sono capaci e/o trovano convenienza nel farlo. La questione è tutta qui. Oltretutto mi pare che gli stessi promotori di autopatcher abbiano confermato tacitamente problemi con WGA.

I farei parlare i fatti.
La chiusura di autopatcher non scalfisce minimamente la quota di windows vista piratati, perchè vista (con gli opportuni metodi) è piratabile in meno di 3 minuti...anzi..è più facile piratare vista di windows xp. (non riporto nulla di nuovo, uscirono mesi fa delle news in merito anche su questo sito).
L'azione intrapresa da Microsoft (pur assolutamente legale e legittima) mi pare presa da persone "formaliste" (salvaguardare il wga) paradossalmente un pò fuori dalla realtà...tipo un capitano di una nave che si lamenta dell'acqua caduta da un bicchiere ma che non vede le enormi falle sulla sua nave.

Un'altra cosa.. giudichi logico e razionale che io debba scaricare 120 (dico 120 + ben tre aggiornamente relativi al loro windows update..al limite del surreale) hotfix + vari aggiornamenti (e ripetuti reeboot) per aggiornare ogni volta il windows xp del portatile?
Perchè alla microsoft mediante il loro software di aggiornamento non producono dei pacchetti cumulativi?
No, perchè attualmente il sistema di aggiornamento Microsoft (pure le iso si sono messi a fare) pare progettato da Fantozzi...

[LukeHack]

Originariamente inviato da Zoom

Ho letto qua e la alcuni interventi.
Non sono dipendente microsoft, ma desidero esprimere la mia esperienza:
in principio avevo windows e svariati programmi piratati (6 anni fa), mi sembrava facile e bello avere "tutto gratis". Però avevo anche un sacco di problemi software, di stabilità, alcuni programmi non funzionavano bene, windows aveva malfunzionamenti ecc.
Da quando ho deciso di acquistare tutte le licenze, ho risolto ogni problema.
E' vero ho speso parecchi soldi, ma in cambio ho assistenza, aggiornamenti e programmi che funzionano senza intoppi.
Troppo spesso sono stato chiamato da conoscenti a mettere a posto il loro computer che inspiegabilmente andava in "tilt".
In tutti quei casi il software era piratato.
Riguardo al monopolio microsoft: non è mica colpa loro se sono i soli a produrre un sistema operativo unico e completo.
Con windows il sottoscritto fa tutto. internet, gestione audio, video, web, fotografia, ufficio, musica e quant'altro.
Infine, per la navigazione internet mi proteggo con Norton 360, che molti nei forum sconsigliano (ormai parlar male di Norton è una moda).
Chi chiede aiuto nei forum, spesso ha software piratato.
Ci scommetterei.

usi windows e norton..
che dire, complimenti per il coraggio

[Cimmo]

Originariamente inviato da Zoom

Ho letto qua e la alcuni interventi.
Non sono dipendente microsoft, ma desidero esprimere la mia esperienza:
in principio avevo windows e svariati programmi piratati (6 anni fa), mi sembrava facile e bello avere "tutto gratis". Però avevo anche un sacco di problemi software, di stabilità, alcuni programmi non funzionavano bene, windows aveva malfunzionamenti ecc.
Da quando ho deciso di acquistare tutte le licenze, ho risolto ogni problema.
E' vero ho speso parecchi soldi, ma in cambio ho assistenza, aggiornamenti e programmi che funzionano senza intoppi.
Troppo spesso sono stato chiamato da conoscenti a mettere a posto il loro computer che inspiegabilmente andava in "tilt".
In tutti quei casi il software era piratato.
Riguardo al monopolio microsoft: non è mica colpa loro se sono i soli a produrre un sistema operativo unico e completo.
Con windows il sottoscritto fa tutto. internet, gestione audio, video, web, fotografia, ufficio, musica e quant'altro.
Infine, per la navigazione internet mi proteggo con Norton 360, che molti nei forum sconsigliano (ormai parlar male di Norton è una moda).
Chi chiede aiuto nei forum, spesso ha software piratato.
Ci scommetterei.

un perfetto intevernto di uno che ha sempre usato una cosa sola e di sicuro e' l'ultimo a poter dire che cio' che usa e' il migliore in circolazione.

Ragazzi sveglia, la conoscenza ti rende libero, non l'ignoranza! Poi se hai comprato la roba originale tanto di cappello, ma non mi venire a dire che usi solo Windows perche' non c'e' alternativa, apri gli occhi e vedrai che il tuo mondicino fatto di Windows+IE+Norton 360° e' solo la punta di un icebarg, con tanto di swap continuo

E poi finiamola con sta storia di difendersi dicendo "va di moda dar contro a...." difendetevi portando dei fatti: dite, Norton e' migliore perche'....
Io se vuoi ti porto delle comparative facendoti vedere che nonostante la pesantezza di Norton non raggiunge lo stesso livello di antivirus moooolto piu' leggeri...

Se vuoi vedere con i tuoi occhi (sempre che non filtrino la troppa luce):
http://www.av-comparatives.org/