ilratman
11-09-2009, 05:31
05:56 am... presumo di essere l'unico online ora in questo thread....
:stordita:
non esserne cosi' sicuro! ;)
:stordita:
non esserne cosi' sicuro! ;)
View Full Version : [Thread ufficiale] Aspettando R800 - le nuove GPU ATI DX11
Pagine :
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
[34]
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
TheMash
11-09-2009, 06:10
io ci sono da adesso :)
Foglia Morta
11-09-2009, 06:57
Magari, il dissipatore attraente fa la sua parte :O
Ma non capisco, la bara dove la mettiamo? (evitiamo battute :asd:)
Questa è una 5870 eyefinity . I connettori di alimentazione sono 6 + 8 pin , IMO è overclockata :D ( a meno che non sia una X2 , ma IMO non lo è )
http://i32.tinypic.com/2s0xnc2.jpg
Ma non capisco, la bara dove la mettiamo? (evitiamo battute :asd:)
Questa è una 5870 eyefinity . I connettori di alimentazione sono 6 + 8 pin , IMO è overclockata :D ( a meno che non sia una X2 , ma IMO non lo è )
http://i32.tinypic.com/2s0xnc2.jpg
TheMash
11-09-2009, 07:00
Questa è una 5870 eyefinity . I connettori di alimentazione sono 6 + 8 pin , IMO è overclockata :D ( a meno che non sia una X2 , ma IMO non lo è )
http://i32.tinypic.com/2s0xnc2.jpg
Inseressante :)
Nativamente doveva avere i connettori 6+6?
http://i32.tinypic.com/2s0xnc2.jpg
Inseressante :)
Nativamente doveva avere i connettori 6+6?
mircocatta
11-09-2009, 07:05
Questa è una 5870 eyefinity . I connettori di alimentazione sono 6 + 8 pin , IMO è overclockata :D ( a meno che non sia una X2 , ma IMO non lo è )
http://i32.tinypic.com/2s0xnc2.jpg
8+6 pin, :sofico: :sofico:
il che vuol dire una ottima alimentazione da subito? o come al solito qualche casa se ne salterà fuori con alimentazioni stratosferiche per super overclock?
http://i32.tinypic.com/2s0xnc2.jpg
8+6 pin, :sofico: :sofico:
il che vuol dire una ottima alimentazione da subito? o come al solito qualche casa se ne salterà fuori con alimentazioni stratosferiche per super overclock?
sickofitall
11-09-2009, 07:05
sembra quasi che tutta l'aria calda esca da quella piccola apertura sul retro
sarà la volta buona che sulla vga stock han messo un dissipatore con le contro OO ?
sarà la volta buona che sulla vga stock han messo un dissipatore con le contro OO ?
Foglia Morta
11-09-2009, 07:06
Inseressante :)
Nativamente doveva avere i connettori 6+6?
Si 6+6 stando a quanto dice Chiphell , forse fanno come per la 4890 , un po 6 + 6 e un po 6 + 8
Edit: ho letto che la scheda ha il 6 + 8 ma funziona anche con 2 connettori 6 pin
Nativamente doveva avere i connettori 6+6?
Si 6+6 stando a quanto dice Chiphell , forse fanno come per la 4890 , un po 6 + 6 e un po 6 + 8
Edit: ho letto che la scheda ha il 6 + 8 ma funziona anche con 2 connettori 6 pin
TheMash
11-09-2009, 07:13
Si 6+6 stando a quanto dice Chiphell , forse fanno come per la 4890 , un po 6 + 6 e un po 6 + 8
Edit: ho letto che la scheda ha il 6 + 8 ma funziona anche con 2 connettori 6 pin
Magari il 6+6 per frequenze stock e il 6+8 nel caso si overclocchi mi pare di capire :)
Mi sbaglio?
Edit: ho letto che la scheda ha il 6 + 8 ma funziona anche con 2 connettori 6 pin
Magari il 6+6 per frequenze stock e il 6+8 nel caso si overclocchi mi pare di capire :)
Mi sbaglio?
Foglia Morta
11-09-2009, 07:18
Magari il 6+6 per frequenze stock e il 6+8 nel caso si overclocchi mi pare di capire :)
Mi sbaglio?
Ma IMO si potrà overclockare anche con il 6 + 6 perchè secondo me ci sarà margine per farlo e inoltre i connettori possono andare anche oltre le loro specifiche... però il 6 + 8 probabilmente sarà la soluzione consigliata nel caso di overclock più pesanti :D
( comunque quella è la versione eyefinity , aspettiamo di vedere la versione normale )
Mi sbaglio?
Ma IMO si potrà overclockare anche con il 6 + 6 perchè secondo me ci sarà margine per farlo e inoltre i connettori possono andare anche oltre le loro specifiche... però il 6 + 8 probabilmente sarà la soluzione consigliata nel caso di overclock più pesanti :D
( comunque quella è la versione eyefinity , aspettiamo di vedere la versione normale )
TheMash
11-09-2009, 07:21
Ma IMO si potrà overclockare anche con il 6 + 6 perchè secondo me ci sarà margine per farlo e inoltre i connettori possono andare anche oltre le loro specifiche... però il 6 + 8 probabilmente sarà la soluzione consigliata nel caso di overclock più pesanti :D
Beh immagino proprio di si :D
a quel punto si collega direttamente in 6+8 (ove possibile), tanto ai fini del consumo collegarlo in 6+6 o 6+8 non cambia niente.
E pensare che un tempo ci scandalizzavamo per i miseri connettori aggiuntivi presenti sulle vecchie X800... :asd:
Oramai siamo giunti a ben due connettori per le schede di fascia alta :)
Però c'è da dire che sono dei mostriciattoli :asd:
Beh immagino proprio di si :D
a quel punto si collega direttamente in 6+8 (ove possibile), tanto ai fini del consumo collegarlo in 6+6 o 6+8 non cambia niente.
E pensare che un tempo ci scandalizzavamo per i miseri connettori aggiuntivi presenti sulle vecchie X800... :asd:
Oramai siamo giunti a ben due connettori per le schede di fascia alta :)
Però c'è da dire che sono dei mostriciattoli :asd:
mircocatta
11-09-2009, 07:21
Quindi si passa da 31 a 43 fps.
Una differenza di soli 12 frames... :stordita:
stai scherzando? quei 31 fps li hanno fatti con 2 schede video, e con un processore infinitamente migliore di quello usato per testare la 5870, ho già detto tutto
Una differenza di soli 12 frames... :stordita:
stai scherzando? quei 31 fps li hanno fatti con 2 schede video, e con un processore infinitamente migliore di quello usato per testare la 5870, ho già detto tutto
mircocatta
11-09-2009, 07:26
( comunque quella è la versione eyefinity , aspettiamo di vedere la versione normale )
la eyefinity cambia solo la possibilità di montare più monitor? e costa di più giusto? bene, non mi interessa (tecnologia inutile imho per giocare, non si capisce niente con quelle cornici nere ovunque XD ), sò ora dove risparmiare :asd:
la eyefinity cambia solo la possibilità di montare più monitor? e costa di più giusto? bene, non mi interessa (tecnologia inutile imho per giocare, non si capisce niente con quelle cornici nere ovunque XD ), sò ora dove risparmiare :asd:
Andrea deluxe
11-09-2009, 07:34
non capisco....
ma da queste 2 foto il retro delle sk sembra scoperto..... (1gb?)
http://www.pcper.com/images/news/demo01.jpg
http://www.pcper.com/images/news/demo06.jpg
risptto a questa,,....(2gb?)
http://img80.imageshack.us/i/2jb35hs.jpg/
ma da queste 2 foto il retro delle sk sembra scoperto..... (1gb?)
http://www.pcper.com/images/news/demo01.jpg
http://www.pcper.com/images/news/demo06.jpg
risptto a questa,,....(2gb?)
http://img80.imageshack.us/i/2jb35hs.jpg/
gianni1879
11-09-2009, 07:47
non capisco....
ma da queste 2 foto il retro delle sk sembra scoperto..... (1gb?)
[img]http://www.pcper.com/images/news/demo01.jpg[img]
[img]http://www.pcper.com/images/news/demo06.jpg[img]
risptto a questa,,....(2gb?)
http://img80.imageshack.us/i/2jb35hs.jpg/
al 99% sarà scoperta sul retro, quelle erano le prime foto e nascondevano il pcb
ma da queste 2 foto il retro delle sk sembra scoperto..... (1gb?)
[img]http://www.pcper.com/images/news/demo01.jpg[img]
[img]http://www.pcper.com/images/news/demo06.jpg[img]
risptto a questa,,....(2gb?)
http://img80.imageshack.us/i/2jb35hs.jpg/
al 99% sarà scoperta sul retro, quelle erano le prime foto e nascondevano il pcb
The_SaN
11-09-2009, 07:49
stai scherzando? quei 31 fps li hanno fatti con 2 schede video, e con un processore infinitamente migliore di quello usato per testare la 5870, ho già detto tuttoVabbé che il processore a quella risoluzione e settaggi non conta nulla se hai giá qualcosa di buono (ad esempio core2quad/phenom2...la differenza con un i7 é praticamente nulla).
Il risultato é comunque impressionante.
Il risultato é comunque impressionante.
ilratman
11-09-2009, 07:54
Questa è una 5870 eyefinity . I connettori di alimentazione sono 6 + 8 pin , IMO è overclockata :D ( a meno che non sia una X2 , ma IMO non lo è )
http://i32.tinypic.com/2s0xnc2.jpg
ok attendo la 5850 sperando sia più corta e con i connettori come la 4890!
così non entra nel mio htpc! :(
http://i32.tinypic.com/2s0xnc2.jpg
ok attendo la 5850 sperando sia più corta e con i connettori come la 4890!
così non entra nel mio htpc! :(
jok3r87
11-09-2009, 07:56
non capisco....
ma da queste 2 foto il retro delle sk sembra scoperto..... (1gb?)
http://www.pcper.com/images/news/demo01.jpg
http://www.pcper.com/images/news/demo06.jpg
risptto a questa,,....(2gb?)
http://img80.imageshack.us/i/2jb35hs.jpg/
Quello è il modello Eyefinity6, con 6 display port e 2GB o più di ram.
ma da queste 2 foto il retro delle sk sembra scoperto..... (1gb?)
http://www.pcper.com/images/news/demo01.jpg
http://www.pcper.com/images/news/demo06.jpg
risptto a questa,,....(2gb?)
http://img80.imageshack.us/i/2jb35hs.jpg/
Quello è il modello Eyefinity6, con 6 display port e 2GB o più di ram.
cataflic
11-09-2009, 08:04
lo scopo del marketing è creare i bisogni non soddisfarli!
:asd:
Sta a vedere se compare un Head Mounted Display 3d con un fov di 180° a prezzi "umani" e poi se ne riparla...:D
:asd:
Sta a vedere se compare un Head Mounted Display 3d con un fov di 180° a prezzi "umani" e poi se ne riparla...:D
TheMash
11-09-2009, 08:07
ok attendo la 5850 sperando sia più corta e con i connettori come la 4890!
così non entra nel mio htpc! :(
non è esagerata una 5870 per un htpc?
IMHO... :)
così non entra nel mio htpc! :(
non è esagerata una 5870 per un htpc?
IMHO... :)
michelgaetano
11-09-2009, 08:15
Questa è una 5870 eyefinity . I connettori di alimentazione sono 6 + 8 pin , IMO è overclockata :D ( a meno che non sia una X2 , ma IMO non lo è )
http://i32.tinypic.com/2s0xnc2.jpg
Mapporc... la parte laterale rossa potevano metterla anche alla 5870 standard :muro:
Vabeh :asd:
http://i32.tinypic.com/2s0xnc2.jpg
Mapporc... la parte laterale rossa potevano metterla anche alla 5870 standard :muro:
Vabeh :asd:
ilratman
11-09-2009, 08:21
non è esagerata una 5870 per un htpc?
IMHO... :)
he he forse si ma in fullHD nulla è esagerato!
cmq aspetto di vedere la 5850!
Mapporc... la parte laterale rossa potevano metterla anche alla 5870 standard :muro:
Vabeh :asd:
in che senso std, hai una foto della std?
IMHO... :)
he he forse si ma in fullHD nulla è esagerato!
cmq aspetto di vedere la 5850!
Mapporc... la parte laterale rossa potevano metterla anche alla 5870 standard :muro:
Vabeh :asd:
in che senso std, hai una foto della std?
michelgaetano
11-09-2009, 08:24
in che senso std, hai una foto della std?
Ora che mi ci fai pensare quel lato della scheda non lo abbiamo ancora visto, tranne che con queste eyefinity :D (vedi foto in prima pagina)
Ora che mi ci fai pensare quel lato della scheda non lo abbiamo ancora visto, tranne che con queste eyefinity :D (vedi foto in prima pagina)
A.L.M.
11-09-2009, 08:24
La comodità di una soluzione del genere, a prescindere dal gaming, è quella di poter avere schede buone per il gaming che possano essere tranquillamente inserite in una workstation...
Per chi dice che schede per gestire molti monitor non servono a nulla, a Londra c'erano miei colleghi con 6-8 monitor... :asd: :sofico:
:doh:
Eyefinity non sarà solo sulle HD5870, ma su tutta la gamma di gpu DX11 AMD. Le schede di fascia più bassa gestiranno minimo 3 monitor. E quelle su una workstation (anche una fascia media) ci vanno benissimo. ;)
At the bare minimum, the lowest end AMD DX11 GPU can support up to 3 displays. At the high end? A single GPU will be able to drive up to 6 displays.
http://www.anandtech.com/video/showdoc.aspx?i=3635
Considera che sul multimonitor da lavoro NVidia è dominante (almeno mi baso sulla mia esperienza di workstation per analisti finanziari) anche in virtù di una gestione software di n schermi migliore di ATI, imho. Da quest'ultimo appunto credo derivi l'accento che AMD ha posto sul software di Eyefinity...
Per chi dice che schede per gestire molti monitor non servono a nulla, a Londra c'erano miei colleghi con 6-8 monitor... :asd: :sofico:
:doh:
Eyefinity non sarà solo sulle HD5870, ma su tutta la gamma di gpu DX11 AMD. Le schede di fascia più bassa gestiranno minimo 3 monitor. E quelle su una workstation (anche una fascia media) ci vanno benissimo. ;)
At the bare minimum, the lowest end AMD DX11 GPU can support up to 3 displays. At the high end? A single GPU will be able to drive up to 6 displays.
http://www.anandtech.com/video/showdoc.aspx?i=3635
Considera che sul multimonitor da lavoro NVidia è dominante (almeno mi baso sulla mia esperienza di workstation per analisti finanziari) anche in virtù di una gestione software di n schermi migliore di ATI, imho. Da quest'ultimo appunto credo derivi l'accento che AMD ha posto sul software di Eyefinity...
Marko91
11-09-2009, 08:24
la eyefinity cambia solo la possibilità di montare più monitor? e costa di più giusto? bene, non mi interessa (tecnologia inutile imho per giocare, non si capisce niente con quelle cornici nere ovunque XD ), sò ora dove risparmiare :asd:
Tutte le HD5xxxx avranno la tecnologia Eyefinity a bordo per guidare 3 displays. Un modello particolare (HD5870 Six) sara' capace di guidarne 6.
Tutte le HD5xxxx avranno la tecnologia Eyefinity a bordo per guidare 3 displays. Un modello particolare (HD5870 Six) sara' capace di guidarne 6.
ilratman
11-09-2009, 08:30
Eyefinity non sarà solo sulle HD5870, ma su tutta la gamma di gpu DX11 AMD. Le schede di fascia più bassa gestiranno minimo 3 monitor. E quelle su una workstation (anche una fascia media) ci vanno benissimo. ;)
http://www.anandtech.com/video/showdoc.aspx?i=3635
Considera che sul multimonitor da lavoro NVidia è dominante (almeno mi baso sulla mia esperienza di workstation per analisti finanziari) anche in virtù di una gestione software di n schermi migliore di ATI, imho. Da quest'ultimo appunto credo derivi l'accento che AMD ha posto sul software di Eyefinity...
ok per questo tipo di workstation!
già pensavo volessi dire che va bene per cad3d e rendering!
diciamo che forse se fanno dei buoni driver può sostituire le quadro NVS!
http://www.anandtech.com/video/showdoc.aspx?i=3635
Considera che sul multimonitor da lavoro NVidia è dominante (almeno mi baso sulla mia esperienza di workstation per analisti finanziari) anche in virtù di una gestione software di n schermi migliore di ATI, imho. Da quest'ultimo appunto credo derivi l'accento che AMD ha posto sul software di Eyefinity...
ok per questo tipo di workstation!
già pensavo volessi dire che va bene per cad3d e rendering!
diciamo che forse se fanno dei buoni driver può sostituire le quadro NVS!
ilratman
11-09-2009, 08:34
http://www.hwupgrade.it/news/videogiochi/i-primi-giochi-con-supporto-alle-directx-11_30067.html
BattleForge
S.T.A.L.K.E.R.: Call of Pripyat
Colin McRae DiRT 2
Il Signore degli Anelli Online
Dungeons & Dragons Online
Aliens vs Predator
Battlefield Bad Company 2
Genghis Khan
(engine) Vision
si ho letto
però è da vedere in che senso
visto che molti di questi non sono nativi dx11 ma verranno patchati bisogna vedere come!
secondo me schede così non li sentono neppure questi titoli neanche in dx11!
BattleForge
S.T.A.L.K.E.R.: Call of Pripyat
Colin McRae DiRT 2
Il Signore degli Anelli Online
Dungeons & Dragons Online
Aliens vs Predator
Battlefield Bad Company 2
Genghis Khan
(engine) Vision
si ho letto
però è da vedere in che senso
visto che molti di questi non sono nativi dx11 ma verranno patchati bisogna vedere come!
secondo me schede così non li sentono neppure questi titoli neanche in dx11!
Athlon 64 3000+
11-09-2009, 09:12
Se ho capito bene da quello che ho letto durante la discussione di HD 5870 ne esisteranno 3 di versioni:
HD 5870 2gb Six
HD 5870 2gb
HD 5870 1gb.
Potrei anche aver capito male e che la versione da 2 gb sia solo la Six.
HD 5870 2gb Six
HD 5870 2gb
HD 5870 1gb.
Potrei anche aver capito male e che la versione da 2 gb sia solo la Six.
gianni1879
11-09-2009, 09:14
spero solo che queste fantomatiche patch, non faranno altro che appesantire il gioco con effettini quà e là
ghiltanas
11-09-2009, 09:14
si ho letto
però è da vedere in che senso
visto che molti di questi non sono nativi dx11 ma verranno patchati bisogna vedere come!
secondo me schede così non li sentono neppure questi titoli neanche in dx11!
io spero puntino principalmente allo sfruttamento del multithread, in modo da avere un boost prestazionale notevole, e al tesselation.
però è da vedere in che senso
visto che molti di questi non sono nativi dx11 ma verranno patchati bisogna vedere come!
secondo me schede così non li sentono neppure questi titoli neanche in dx11!
io spero puntino principalmente allo sfruttamento del multithread, in modo da avere un boost prestazionale notevole, e al tesselation.
ghiltanas
11-09-2009, 09:15
spero solo che queste fantomatiche patch, non faranno altro che appesantire il gioco con effettini quà e là
per alcuni titoli si tratterà proprio di supporto nativo mi pare, come nel caso di stalker
per alcuni titoli si tratterà proprio di supporto nativo mi pare, come nel caso di stalker
ilratman
11-09-2009, 09:17
spero solo che queste fantomatiche patch, non faranno altro che appesantire il gioco con effettini quà e là
secondo me per quanto pesanti possano farli non lo saranno di certo per queste schede, prevedo per tutti di sicuro più di 60FPS!
secondo me per quanto pesanti possano farli non lo saranno di certo per queste schede, prevedo per tutti di sicuro più di 60FPS!
Elendil_1
11-09-2009, 09:19
http://www.hwupgrade.it/news/videogiochi/i-primi-giochi-con-supporto-alle-directx-11_30067.html
BattleForge
S.T.A.L.K.E.R.: Call of Pripyat
Colin McRae DiRT 2
Il Signore degli Anelli Online
Dungeons & Dragons Online
Aliens vs Predator
Battlefield Bad Company 2
Genghis Khan
(engine) Vision
Dovrebbe esserci anche Lost Planet 2
BattleForge
S.T.A.L.K.E.R.: Call of Pripyat
Colin McRae DiRT 2
Il Signore degli Anelli Online
Dungeons & Dragons Online
Aliens vs Predator
Battlefield Bad Company 2
Genghis Khan
(engine) Vision
Dovrebbe esserci anche Lost Planet 2
ghiltanas
11-09-2009, 09:19
per il disc multimonitor sarei piuttosto interessato, solamente devo attendere che anche il prezzo dei 24" (che ho preso ora)tracollino, tipo com'è avvenuto con i 20" (2 anni fa veniva 250, adesso è capace viene anche 100 euro meno :rolleyes: ).Certo dopo si parla di risoluzioni nn indifferenti, 5760*1080 nel mio caso :eek:
per il disc multicore, solo la 5870 sarà una scheda dual o pensate anche la 5850?
per il disc multicore, solo la 5870 sarà una scheda dual o pensate anche la 5850?
ghiltanas
11-09-2009, 09:20
secondo me per quanto pesanti possano farli non lo saranno di certo per queste schede, prevedo per tutti di sicuro più di 60FPS!
aspettiamo a dirlo, sai quanti titoli sono usciti che hanno letteralmente ammazzato le top di gamma
aspettiamo a dirlo, sai quanti titoli sono usciti che hanno letteralmente ammazzato le top di gamma
BieSseA
11-09-2009, 09:21
Io sto aspettando ulteriori notizie più approfondite.. non mi interessa granchè dell'Eyefinity sinceramente.. vorrei benchmarks, vorrei foto della scheda, anche perchè quelle che ho visto col dissipatore di plastica nero e rosso che la ricopre tutta sono davvero orrende, speriamo veramente facciano qualcosa di meglio...
gianni1879
11-09-2009, 09:22
per alcuni titoli si tratterà proprio di supporto nativo mi pare, come nel caso di stalker
si, purtroppo si tratterà di alcuni che saranno nativi, cmq vedremo, se anche Nvidia spingerà con la sua prossima generazione dx11, ci potrebbero essere dei bei titoli.
Però finchè ci saranno porting da console, la vedo dura, e l'hw di quest'ultime non si rinnova per adesso.
Per adesso in attesa di titoli validi, avranno una potenza bruta non indifferente da sfruttare, la possibilità di sfruttare + monitor è una feature in più, ma anche la semplice gestione i 3 monitor dei modelli inferiori, è ben accolta sicuramente, con una vga di fascia media, chissà le entry level
si, purtroppo si tratterà di alcuni che saranno nativi, cmq vedremo, se anche Nvidia spingerà con la sua prossima generazione dx11, ci potrebbero essere dei bei titoli.
Però finchè ci saranno porting da console, la vedo dura, e l'hw di quest'ultime non si rinnova per adesso.
Per adesso in attesa di titoli validi, avranno una potenza bruta non indifferente da sfruttare, la possibilità di sfruttare + monitor è una feature in più, ma anche la semplice gestione i 3 monitor dei modelli inferiori, è ben accolta sicuramente, con una vga di fascia media, chissà le entry level
pocket
11-09-2009, 09:30
Per adesso in attesa di titoli validi, avranno una potenza bruta non indifferente da sfruttare, la possibilità di sfruttare + monitor è una feature in più, ma anche la semplice gestione i 3 monitor dei modelli inferiori, è ben accolta sicuramente, con una vga di fascia media, chissà le entry level
Sicuramente è un concetto impegnativo ...
Io per esempio non l'accolgo positivamente per niente ... non fosse per il fatto che la "stampa" sta battendo il ferro su questa features facendoci credere che avere dai 3 ai 6 monitor in casa è una cosa normalissima ... :cool:
Sicuramente è un concetto impegnativo ...
Io per esempio non l'accolgo positivamente per niente ... non fosse per il fatto che la "stampa" sta battendo il ferro su questa features facendoci credere che avere dai 3 ai 6 monitor in casa è una cosa normalissima ... :cool:
ilratman
11-09-2009, 09:33
Sicuramente è un concetto impegnativo ...
Io per esempio non l'accolgo positivamente per niente ... non fosse per il fatto che la "stampa" sta battendo il ferro su questa features facendoci credere che avere dai 3 ai 6 monitor in casa è una cosa normalissima ... :cool:
come sei antiquato! ;)
sinceramente anch'io non capisco come si possa pensare di mettersi sulla scrivania 3 monitor da 24" visto che già adesso se ne possono usare 2 senza problemi ma non lo fa quasi nessuno!
perchè 3 si e fino adesso 2 no?
Io per esempio non l'accolgo positivamente per niente ... non fosse per il fatto che la "stampa" sta battendo il ferro su questa features facendoci credere che avere dai 3 ai 6 monitor in casa è una cosa normalissima ... :cool:
come sei antiquato! ;)
sinceramente anch'io non capisco come si possa pensare di mettersi sulla scrivania 3 monitor da 24" visto che già adesso se ne possono usare 2 senza problemi ma non lo fa quasi nessuno!
perchè 3 si e fino adesso 2 no?
gianni1879
11-09-2009, 09:34
Sicuramente è un concetto impegnativo ...
Io per esempio non l'accolgo positivamente per niente ... non fosse per il fatto che la "stampa" sta battendo il ferro su questa features facendoci credere che avere dai 3 ai 6 monitor in casa è una cosa normalissima ... :cool:
intendevo fascia media/bassa con costi estremamente bassi, dove queste soluzioni non sono pensate per il gaming, dobbiamo anche pensare ad usi che non sono il gaming, questo particolare sfugge sempre...
Io per esempio non l'accolgo positivamente per niente ... non fosse per il fatto che la "stampa" sta battendo il ferro su questa features facendoci credere che avere dai 3 ai 6 monitor in casa è una cosa normalissima ... :cool:
intendevo fascia media/bassa con costi estremamente bassi, dove queste soluzioni non sono pensate per il gaming, dobbiamo anche pensare ad usi che non sono il gaming, questo particolare sfugge sempre...
The_SaN
11-09-2009, 09:36
per il disc multimonitor sarei piuttosto interessato, solamente devo attendere che anche il prezzo dei 24" (che ho preso ora)tracollino, tipo com'è avvenuto con i 20" (2 anni fa veniva 250, adesso è capace viene anche 100 euro meno :rolleyes: ).Certo dopo si parla di risoluzioni nn indifferenti, 5760*1080 nel mio caso :eek:
per il disc multicore, solo la 5870 sarà una scheda dual o pensate anche la 5850?Se la 5870 sará dual, lo sará pure la 5850.
Visto che sembra essere una 5870 con 160SP e 8 TMU disattivate.
per il disc multicore, solo la 5870 sarà una scheda dual o pensate anche la 5850?Se la 5870 sará dual, lo sará pure la 5850.
Visto che sembra essere una 5870 con 160SP e 8 TMU disattivate.
Capozz
11-09-2009, 09:39
aspettiamo a dirlo, sai quanti titoli sono usciti che hanno letteralmente ammazzato le top di gamma
Molti di quei titoli escono anchhe per console, quindi non dovrebbe esserci problema.
Molti di quei titoli escono anchhe per console, quindi non dovrebbe esserci problema.
Milotto
11-09-2009, 09:39
spero solo che queste fantomatiche patch, non faranno altro che appesantire il gioco con effettini quà e là
Alla Crysis DX10 .... ;)
Dubito che si possano vedere game sviluppati in DX11 prima di un anno... :( e per adesso tutta questa potenza finirà per arricchire l' Enel e quanti cambieranno/compreranno monitor per saturare la capacità di calcolo...
Alla Crysis DX10 .... ;)
Dubito che si possano vedere game sviluppati in DX11 prima di un anno... :( e per adesso tutta questa potenza finirà per arricchire l' Enel e quanti cambieranno/compreranno monitor per saturare la capacità di calcolo...
Futura12
11-09-2009, 09:43
come sei antiquato! ;)
sinceramente anch'io non capisco come si possa pensare di mettersi sulla scrivania 3 monitor da 24" visto che già adesso se ne possono usare 2 senza problemi ma non lo fa quasi nessuno!
perchè 3 si e fino adesso 2 no?
eh sta cosa ci mancava proprio...mi sa che le compro apposta per mettermi il palinsesto del TG5 a casa.
sinceramente anch'io non capisco come si possa pensare di mettersi sulla scrivania 3 monitor da 24" visto che già adesso se ne possono usare 2 senza problemi ma non lo fa quasi nessuno!
perchè 3 si e fino adesso 2 no?
eh sta cosa ci mancava proprio...mi sa che le compro apposta per mettermi il palinsesto del TG5 a casa.
ilratman
11-09-2009, 09:43
Se la 5870 sará dual, lo sará pure la 5850.
Visto che sembra essere una 5870 con 160SP e 8 TMU disattivate.
se amd fa le cose come le ha fatte con i ph2 spero avrò una 5850@5870!
Visto che sembra essere una 5870 con 160SP e 8 TMU disattivate.
se amd fa le cose come le ha fatte con i ph2 spero avrò una 5850@5870!
Foglia Morta
11-09-2009, 09:45
Hanno mostrato anche Crysis su iPhone sfruttando OTOY ( un servizio alla Onlive )
http://arstechnica.com/hardware/news/2009/09/amds-next-gen-gpu-powers-crysis-on-an-iphone.ars
http://arstechnica.com/hardware/news/2009/09/amds-next-gen-gpu-powers-crysis-on-an-iphone.ars
Capozz
11-09-2009, 09:47
se amd fa le cose come le ha fatte con i ph2 spero avrò una 5850@5870!
Eh magari :asd:
Eh magari :asd:
ilratman
11-09-2009, 09:48
Hanno mostrato anche Crysis su iPhone sfruttando OTOY ( un servizio alla Onlive )
http://arstechnica.com/hardware/news/2009/09/amds-next-gen-gpu-powers-crysis-on-an-iphone.ars
crysis in 480x320? :doh:
ci vorrà tutta la pot della 5870 per fare 60fps! :asd:
http://arstechnica.com/hardware/news/2009/09/amds-next-gen-gpu-powers-crysis-on-an-iphone.ars
crysis in 480x320? :doh:
ci vorrà tutta la pot della 5870 per fare 60fps! :asd:
michelgaetano
11-09-2009, 09:48
se amd fa le cose come le ha fatte con i ph2 spero avrò una 5850@5870!
Gli SP non si dovrebbero recuperare, e per la ram suppongo che il modello montato sulle 5850 sarà più economico.
Insomma, in OC il gap lo si riduce, ma dubito si colmi (o chi la comprerebbe la 5870 poi :D)
Gli SP non si dovrebbero recuperare, e per la ram suppongo che il modello montato sulle 5850 sarà più economico.
Insomma, in OC il gap lo si riduce, ma dubito si colmi (o chi la comprerebbe la 5870 poi :D)
d.lo
11-09-2009, 09:49
Hanno mostrato anche Crysis su iPhone sfruttando OTOY ( un servizio alla Onlive )
http://arstechnica.com/hardware/news/2009/09/amds-next-gen-gpu-powers-crysis-on-an-iphone.ars
figatamegaciccionissima...
http://arstechnica.com/hardware/news/2009/09/amds-next-gen-gpu-powers-crysis-on-an-iphone.ars
figatamegaciccionissima...
zorco
11-09-2009, 09:50
penso che una ipotetica hd 5830 potrebbe fare al caso mio visto che quelle di fascia più alta con un singolo monitor anche grosso sono sprecate,o magari potrei acquistare una 5870 e sparargli v-sync e filtri a manetta per ammazzarla un pò nelle prestazioni :sofico:
michelgaetano
11-09-2009, 09:50
penso che una ipotetica hd 5830 potrebbe fare al caso mio visto che quelle di fascia più alta con un singolo monitor anche grosso sono sprecate,o magari potrei acquistare una 5870 e sparargli v-sync e filtri a manetta per ammazzarla un pò nelle prestazioni :sofico:
Beh, prendere una 5870 e non attivare i filtri è follia :asd:
Beh, prendere una 5870 e non attivare i filtri è follia :asd:
ilratman
11-09-2009, 09:51
penso che una ipotetica hd 5830 potrebbe fare al caso mio visto che quelle di fascia più alta con un singolo monitor anche grosso sono sprecate,o magari potrei acquistare una 5870 e sparargli v-sync e filtri a manetta per ammazzarla un pò nelle prestazioni :sofico:
se non ammazzo io la 8800gt amp su 1366x768 con aa 16x af 16x e tutto al top figurati se riesci con una 5870 a 1920x1080!
se non ammazzo io la 8800gt amp su 1366x768 con aa 16x af 16x e tutto al top figurati se riesci con una 5870 a 1920x1080!
supersalam
11-09-2009, 09:52
penso che una ipotetica hd 5830 potrebbe fare al caso mio visto che quelle di fascia più alta con un singolo monitor anche grosso sono sprecate,o magari potrei acquistare una 5870 e sparargli v-sync e filtri a manetta per ammazzarla un pò nelle prestazioni :sofico:
Ma è ovvio.
Ma è ovvio.
Simedan1985
11-09-2009, 10:02
Ragazzi nn ho capito una cosa...oltre la 5870 da 2gb ,la faranno la x2, oppure è il modello 5870 six???
Matalf
11-09-2009, 10:05
Ragazzi nn ho capito una cosa...oltre la 5870 da 2gb ,la faranno la x2, oppure è il modello 5870 six???
fanno tutto :sofico:
solo per la x2 bisognerà aspettare un mesetto
fanno tutto :sofico:
solo per la x2 bisognerà aspettare un mesetto
Athlon 64 3000+
11-09-2009, 10:09
considerando i prezzi delle HD 5850 e 5870 scommetto che la HD 5870x2 la faranno pagare 600 euro.
Athlon 64 3000+
11-09-2009, 10:10
edit
Trokji
11-09-2009, 10:15
Beh, prendere una 5870 e non attivare i filtri è follia :asd:
a 1024*768 con core i 7 sotto phase a 5 ghz.. per fare 1000 fps costanti a quake 3 e freddare tutti :O
a 1024*768 con core i 7 sotto phase a 5 ghz.. per fare 1000 fps costanti a quake 3 e freddare tutti :O
Simedan1985
11-09-2009, 10:17
considerando i prezzi delle HD 5850 e 5870 scommetto che la HD 5870x2 la faranno pagare 600 euro.
No nn penso ,amd nel primo mese (se nn prima ) la 5870 2gb ,gia la porterà a 330 dollari ,speriamo un 280 euro per noi......per la 5870x2 ,sopra le 400 credo proprio che si debbano sborsare:cry:
No nn penso ,amd nel primo mese (se nn prima ) la 5870 2gb ,gia la porterà a 330 dollari ,speriamo un 280 euro per noi......per la 5870x2 ,sopra le 400 credo proprio che si debbano sborsare:cry:
ghiltanas
11-09-2009, 10:19
io spero solo che già verso novembre ci sia una ritoccatina nei prezzi...perchè altrimenti le 5000 sono un pò fuori budget...capisco che saranno quasi certamente giustificati i costi con le prestazioni, però finchè la 5850 nn viene sui 200 o meno mmmm...per nn parlare della 5870, al lancio i 300 e passa euro sembrano assicurati
ertruffa
11-09-2009, 10:21
ancora niente di ufficiale che palle:muro: :muro:
bs82
11-09-2009, 10:22
al 99% sarà scoperta sul retro, quelle erano le prime foto e nascondevano il pcb
Se ci fate caso sono 2 modelli diversi, quella delle foto belle visibili non è quella con 6 mini DP....
Considera che sul multimonitor da lavoro NVidia è dominante (almeno mi baso sulla mia esperienza di workstation per analisti finanziari) anche in virtù di una gestione software di n schermi migliore di ATI, imho. Da quest'ultimo appunto credo derivi l'accento che AMD ha posto sul software di Eyefinity...
Ma proprio per niente :-) ... Nvidia per monitor in ambito finanziario? :D :rolleyes: quando mai.
Wall Street, per fare un esempio serio è "powered by Matrox" :read:
E la gestione multimonitor di ati è decisamente MIGLIORE di quella di nvidia da secoli, forse uno dei punti dove Ati a livello di driver è sempre stata avanti a nvidia. Nvidia nn ha niente di comparabile all'Hydravision di Ati... :doh:
Se la 5870 sará dual, lo sará pure la 5850.
Visto che sembra essere una 5870 con 160SP e 8 TMU disattivate.
Non ci sarà nessunissima dual GPU o dal DIE on CHIP se non dentro la X2 :cool:
Se ci fate caso sono 2 modelli diversi, quella delle foto belle visibili non è quella con 6 mini DP....
Considera che sul multimonitor da lavoro NVidia è dominante (almeno mi baso sulla mia esperienza di workstation per analisti finanziari) anche in virtù di una gestione software di n schermi migliore di ATI, imho. Da quest'ultimo appunto credo derivi l'accento che AMD ha posto sul software di Eyefinity...
Ma proprio per niente :-) ... Nvidia per monitor in ambito finanziario? :D :rolleyes: quando mai.
Wall Street, per fare un esempio serio è "powered by Matrox" :read:
E la gestione multimonitor di ati è decisamente MIGLIORE di quella di nvidia da secoli, forse uno dei punti dove Ati a livello di driver è sempre stata avanti a nvidia. Nvidia nn ha niente di comparabile all'Hydravision di Ati... :doh:
Se la 5870 sará dual, lo sará pure la 5850.
Visto che sembra essere una 5870 con 160SP e 8 TMU disattivate.
Non ci sarà nessunissima dual GPU o dal DIE on CHIP se non dentro la X2 :cool:
Matalf
11-09-2009, 10:24
io spero solo che già verso novembre ci sia una ritoccatina nei prezzi...perchè altrimenti le 5000 sono un pò fuori budget...capisco che saranno quasi certamente giustificati i costi con le prestazioni, però finchè la 5850 nn viene sui 200 o meno mmmm...per nn parlare della 5870, al lancio i 300 e passa euro sembrano assicurati
io invece spero che per novembre esca la Toxic :sofico:
anche perchè per il 10-novembre devo per forza avere una S.video nuova :asd:
io invece spero che per novembre esca la Toxic :sofico:
anche perchè per il 10-novembre devo per forza avere una S.video nuova :asd:
michelgaetano
11-09-2009, 10:25
Quelli di Toms se ne sono proprio fregati dell'oscurare la scheda :D
http://www.pctunerup.com/up//results/_200909/20090911112730_Clipboard01.png
http://www.pctunerup.com/up//results/_200909/20090911112730_Clipboard01.png
DVD2005
11-09-2009, 10:28
Quelli di Toms se ne sono proprio fregati dell'oscurare la scheda :D
CUT
ormai son fatte con lo stampo :stordita:
CUT
ormai son fatte con lo stampo :stordita:
michelgaetano
11-09-2009, 10:30
ormai son fatte con lo stampo :stordita:
In che senso? :stordita:
In che senso? :stordita:
DVD2005
11-09-2009, 10:31
In che senso? :stordita:
che da fuori si assomogliano molto le une alle altre.
che da fuori si assomogliano molto le une alle altre.
michelgaetano
11-09-2009, 10:32
che da fuori si assomogliano molto le une alle altre.
Dici le gpu in generale? Io la trovo più gradevole della 4870 reference :D
Dici le gpu in generale? Io la trovo più gradevole della 4870 reference :D
pocket
11-09-2009, 10:34
Prova a far partire un gioco su due monitor ;)
Chiaro il concetto ... il mio occhio si concetra sulle due cornici affiancate.
Però, lo ripeto, sino a ieri era sufficiente una 8800GT insieme ad una 8400GS (hardware dal costo ormai irrisorio) ed un software free per provare l'ebbrezza dei 3 monitor con i game.
Qualche settimana fa è apparso un ottimo articolo su una nota e storica rivista di viedogame che spiegava come fare e tra l'altro l'articolo esordiva mettendo in evidenza un concetto tutt'altro che peregrino: quello dell'appassionato che dice: io gioco per lo più a basse risoluzioni a che mi serve una scheda di fascia alta ? ... risposta ... a niente ... ma con un po' di fantasia riusciamo a sfruttarla a dovere ? come ? col multimonitor.
L'articolo per chi lo ha letto risale a tempi non sospetti, quando di queste schede ancora non si parlava.
Chiaro il concetto ... il mio occhio si concetra sulle due cornici affiancate.
Però, lo ripeto, sino a ieri era sufficiente una 8800GT insieme ad una 8400GS (hardware dal costo ormai irrisorio) ed un software free per provare l'ebbrezza dei 3 monitor con i game.
Qualche settimana fa è apparso un ottimo articolo su una nota e storica rivista di viedogame che spiegava come fare e tra l'altro l'articolo esordiva mettendo in evidenza un concetto tutt'altro che peregrino: quello dell'appassionato che dice: io gioco per lo più a basse risoluzioni a che mi serve una scheda di fascia alta ? ... risposta ... a niente ... ma con un po' di fantasia riusciamo a sfruttarla a dovere ? come ? col multimonitor.
L'articolo per chi lo ha letto risale a tempi non sospetti, quando di queste schede ancora non si parlava.
bs82
11-09-2009, 10:35
Io però nn vi capisco.. tutto sto parlare di come è fatta fuori mah... :confused:
é solo lo scatolotto di plastica che "chiude" il sistema di dissipazione... mah!
Per me potrebbero farla pure color cacca che tanto sta dentro il pc e l'importante è COME E QUANTO va....:D
é solo lo scatolotto di plastica che "chiude" il sistema di dissipazione... mah!
Per me potrebbero farla pure color cacca che tanto sta dentro il pc e l'importante è COME E QUANTO va....:D
pocket
11-09-2009, 10:37
Per me potrebbero farla pure color cacca che tanto sta dentro il pc e l'importante è COME E QUANTO va....:D
Il color cacca è brutto se hai una finestrella di plexi o un'apertura sul lato ...
Anche l'occhio vuole la sua parte ...
Senza ironia ... :cool:
Il color cacca è brutto se hai una finestrella di plexi o un'apertura sul lato ...
Anche l'occhio vuole la sua parte ...
Senza ironia ... :cool:
michelgaetano
11-09-2009, 10:37
Io però nn vi capisco.. tutto sto parlare di come è fatta fuori mah... :confused:
é solo lo scatolotto di plastica che "chiude" il sistema di dissipazione... mah!
Per me potrebbero farla pure color cacca che tanto sta dentro il pc e l'importante è COME E QUANTO va....:D
Abbiamo solo presunte specifiche non confermate e delle immagini al momento.
Di cosa dovremmo parlare? Di come speriamo vadano? Perchè nel caso hai qualche centinaio di pagine da leggere :D
é solo lo scatolotto di plastica che "chiude" il sistema di dissipazione... mah!
Per me potrebbero farla pure color cacca che tanto sta dentro il pc e l'importante è COME E QUANTO va....:D
Abbiamo solo presunte specifiche non confermate e delle immagini al momento.
Di cosa dovremmo parlare? Di come speriamo vadano? Perchè nel caso hai qualche centinaio di pagine da leggere :D
bs82
11-09-2009, 10:40
Abbiamo solo presunte specifiche non confermate e delle immagini al momento.
Di cosa dovremmo parlare? Di come speriamo vadano? Perchè nel caso hai qualche centinaio di pagine da leggere :D
ahahahhahha :D :D si però nemmeno sprecare 100 pagine sull'estetica :rolleyes:
Cmq ormai i dati sono belli che confermati, non è mai successo che dopo tutte ste uscite da varie fonti siano poi cambiati.
Non ci è dato sapere nulla solo su come sono state reingegnerizzate le tmu e se ci sono altre modifiche archittetturali al di fuori dell'aumento in numero delle unità di elaborazione.
Di cosa dovremmo parlare? Di come speriamo vadano? Perchè nel caso hai qualche centinaio di pagine da leggere :D
ahahahhahha :D :D si però nemmeno sprecare 100 pagine sull'estetica :rolleyes:
Cmq ormai i dati sono belli che confermati, non è mai successo che dopo tutte ste uscite da varie fonti siano poi cambiati.
Non ci è dato sapere nulla solo su come sono state reingegnerizzate le tmu e se ci sono altre modifiche archittetturali al di fuori dell'aumento in numero delle unità di elaborazione.
DVD2005
11-09-2009, 10:43
Dici le gpu in generale? Io la trovo più gradevole della 4870 reference :D
si esatto :)
a frequentare sta discussione mi sta tornando la voglia di "rosso" :D (è dalla X1950XTX che non ho Ati)
si esatto :)
a frequentare sta discussione mi sta tornando la voglia di "rosso" :D (è dalla X1950XTX che non ho Ati)
michelgaetano
11-09-2009, 10:43
ahahahhahha :D :D si però nemmeno sprecare 100 pagine sull'estetica :rolleyes:
Non sono certo 100 pagine visto che abbiamo le immagini da così poco, e possiamo comunque fare delle riflessioni sul sistema di dissipazione che ne è contenuto.
Finchè non abbiamo specifiche certe e benchmarks non c'è davvero molto che possiamo fare.
si esatto :)
a frequentare sta discussione mi sta tornando la voglia di "rosso" :D
Beh con la tua gpu sei copertissimo :D Ad avere avuto una vga di fascia alta probabilmente l'avrei venduta e avrei resistito un paio di mesi con una vga-scassone, in modo da far calare i prezzi e non perdere in svalutazione. :D
Non sono certo 100 pagine visto che abbiamo le immagini da così poco, e possiamo comunque fare delle riflessioni sul sistema di dissipazione che ne è contenuto.
Finchè non abbiamo specifiche certe e benchmarks non c'è davvero molto che possiamo fare.
si esatto :)
a frequentare sta discussione mi sta tornando la voglia di "rosso" :D
Beh con la tua gpu sei copertissimo :D Ad avere avuto una vga di fascia alta probabilmente l'avrei venduta e avrei resistito un paio di mesi con una vga-scassone, in modo da far calare i prezzi e non perdere in svalutazione. :D
ilratman
11-09-2009, 10:47
Ma proprio per niente :-) ... Nvidia per monitor in ambito finanziario? :D :rolleyes: quando mai.
Wall Street, per fare un esempio serio è "powered by Matrox" :read:
E la gestione multimonitor di ati è decisamente MIGLIORE di quella di nvidia da secoli, forse uno dei punti dove Ati a livello di driver è sempre stata avanti a nvidia. Nvidia nn ha niente di comparabile all'Hydravision di Ati... :doh:
che matrox sia sempre stata il top per il multimonitor è scontato ma che ati sia meglio nel multimonitor di una quadro nvs la vedo dura.
se parli di scheda gaming concordo che ati nel multimonitor ha sempre superato nvidia.
Veramente mi riferivo al fatto che se hai una GTX275 o una HD4890 (tanto per restare sulla fascia alta della passata generazione) con due monitor e fai partire un gioco 3D il gioco parte sul monitor principale, non spalmato sui due monitor.
Poi è anche vero che avresti la cornice nel mezzo, ma mi riferivo ad altro :D
è solo una questione di driver!
Wall Street, per fare un esempio serio è "powered by Matrox" :read:
E la gestione multimonitor di ati è decisamente MIGLIORE di quella di nvidia da secoli, forse uno dei punti dove Ati a livello di driver è sempre stata avanti a nvidia. Nvidia nn ha niente di comparabile all'Hydravision di Ati... :doh:
che matrox sia sempre stata il top per il multimonitor è scontato ma che ati sia meglio nel multimonitor di una quadro nvs la vedo dura.
se parli di scheda gaming concordo che ati nel multimonitor ha sempre superato nvidia.
Veramente mi riferivo al fatto che se hai una GTX275 o una HD4890 (tanto per restare sulla fascia alta della passata generazione) con due monitor e fai partire un gioco 3D il gioco parte sul monitor principale, non spalmato sui due monitor.
Poi è anche vero che avresti la cornice nel mezzo, ma mi riferivo ad altro :D
è solo una questione di driver!
jok3r87
11-09-2009, 10:47
Chiaro il concetto ... il mio occhio si concetra sulle due cornici affiancate.
Però, lo ripeto, sino a ieri era sufficiente una 8800GT insieme ad una 8400GS (hardware dal costo ormai irrisorio) ed un software free per provare l'ebbrezza dei 3 monitor con i game.
Qualche settimana fa è apparso un ottimo articolo su una nota e storica rivista di viedogame che spiegava come fare e tra l'altro l'articolo esordiva mettendo in evidenza un concetto tutt'altro che peregrino: quello dell'appassionato che dice: io gioco per lo più a basse risoluzioni a che mi serve una scheda di fascia alta ? ... risposta ... a niente ... ma con un po' di fantasia riusciamo a sfruttarla a dovere ? come ? col multimonitor.
L'articolo per chi lo ha letto risale a tempi non sospetti, quando di queste schede ancora non si parlava.
Ma anche no, lo sguardo si concentra sempre al centro. Non dimenticate che dietro le cornici non c'è render.
Il programma free lo sto usando da settimane sono più i giochi dove non funziona che quelli dove funziona.
Se ati ha lavorato bene lato software (:rolleyes:) si potranno usare monitor con risoluzioni differenti, come un 24 e due 19, o un 22 e due 17.
Se a qualcuno interessa provarlo in sofware in questione è soft TH.
Però, lo ripeto, sino a ieri era sufficiente una 8800GT insieme ad una 8400GS (hardware dal costo ormai irrisorio) ed un software free per provare l'ebbrezza dei 3 monitor con i game.
Qualche settimana fa è apparso un ottimo articolo su una nota e storica rivista di viedogame che spiegava come fare e tra l'altro l'articolo esordiva mettendo in evidenza un concetto tutt'altro che peregrino: quello dell'appassionato che dice: io gioco per lo più a basse risoluzioni a che mi serve una scheda di fascia alta ? ... risposta ... a niente ... ma con un po' di fantasia riusciamo a sfruttarla a dovere ? come ? col multimonitor.
L'articolo per chi lo ha letto risale a tempi non sospetti, quando di queste schede ancora non si parlava.
Ma anche no, lo sguardo si concentra sempre al centro. Non dimenticate che dietro le cornici non c'è render.
Il programma free lo sto usando da settimane sono più i giochi dove non funziona che quelli dove funziona.
Se ati ha lavorato bene lato software (:rolleyes:) si potranno usare monitor con risoluzioni differenti, come un 24 e due 19, o un 22 e due 17.
Se a qualcuno interessa provarlo in sofware in questione è soft TH.
michelgaetano
11-09-2009, 10:50
Ati comunque, leggevo nell'articolo di Toms, parlava di partnership o comunque collaborazione con Samsung per creare monitor appositi per Eyefinity (quindi cornici strettissime etc).
halduemilauno
11-09-2009, 10:54
sul forum XS un paio di essi hanno la 5870 e han detto che + o - essa equivale alla 4870x2. se cosi fosse il 25/40% in + potrebbe riferirsi alla 5870x2 nei confronti della gtx295(news prontamente fatta ritirare).
il tutto ovviamente in attesa di rece ufficiali ed esaustive.
il tutto ovviamente in attesa di rece ufficiali ed esaustive.
ilratman
11-09-2009, 10:57
"solo" è riduttivo.
Per ora non esiste una VGA che permetta di farlo...
nel settore conumer hai ragione non ci avevo pensato
e cmq se volessero farlo potrebbero anche adesso almeno con due monitor.
rimango dell'idea che non serve a nulla!
si impegnassero a fare monitor hiHD da 3840x2160!
Per ora non esiste una VGA che permetta di farlo...
nel settore conumer hai ragione non ci avevo pensato
e cmq se volessero farlo potrebbero anche adesso almeno con due monitor.
rimango dell'idea che non serve a nulla!
si impegnassero a fare monitor hiHD da 3840x2160!
mircocatta
11-09-2009, 10:58
Ati comunque, leggevo nell'articolo di Toms, parlava di partnership o comunque collaborazione con Samsung per creare monitor appositi per Eyefinity (quindi cornici strettissime etc).
ma monitor SENZA cornici non esistono?
mi riferisco a quelli che si vedono negli studi televisivi, che hanno una riga in mezzo dovuta al fatto che sono due monitor staccati ma senza cornici
ma monitor SENZA cornici non esistono?
mi riferisco a quelli che si vedono negli studi televisivi, che hanno una riga in mezzo dovuta al fatto che sono due monitor staccati ma senza cornici
ilratman
11-09-2009, 10:59
sul forum XS un paio di essi hanno la 5870 e han detto che + o - essa equivale alla 4870x2. se cosi fosse il 25/40% in + potrebbe riferirsi alla 5870x2 nei confronti della gtx295(news prontamente fatta ritirare).
il tutto ovviamente in attesa di rece ufficiali ed esaustive.
allora sarà da aspettare g300! :asd:
almeno si prenderanno le ati 5870 a 120€!
il tutto ovviamente in attesa di rece ufficiali ed esaustive.
allora sarà da aspettare g300! :asd:
almeno si prenderanno le ati 5870 a 120€!
michelgaetano
11-09-2009, 11:00
sul forum XS un paio di essi hanno la 5870 e han detto che + o - essa equivale alla 4870x2. se cosi fosse il 25/40% in + potrebbe riferirsi alla 5870x2 nei confronti della gtx295(news prontamente fatta ritirare).
il tutto ovviamente in attesa di rece ufficiali ed esaustive.
Se così fosse un 40 % della X2 sulla 295 ci starebbe visto quanto al momento aggiunge il CF.
Tuttavia questo non sembra seguire molto quei risultati su warhead.
Bel casino, mi sa che dobbiamo aspettare
il tutto ovviamente in attesa di rece ufficiali ed esaustive.
Se così fosse un 40 % della X2 sulla 295 ci starebbe visto quanto al momento aggiunge il CF.
Tuttavia questo non sembra seguire molto quei risultati su warhead.
Bel casino, mi sa che dobbiamo aspettare
ilratman
11-09-2009, 11:02
ma monitor SENZA cornici non esistono?
no
le matrici, ossia il film che è incollato sopra il sistema di retroilluminazione, ha bisogno di un frame che per quanto piccolo sia non si può ridurre molto.
i monitor con la conice più piccola che ho visto erano di 5mm
mentre esistono matrici senza cornice ma non di piccole dimensioni.
no
le matrici, ossia il film che è incollato sopra il sistema di retroilluminazione, ha bisogno di un frame che per quanto piccolo sia non si può ridurre molto.
i monitor con la conice più piccola che ho visto erano di 5mm
mentre esistono matrici senza cornice ma non di piccole dimensioni.
caurusapulus
11-09-2009, 11:03
ma monitor SENZA cornici non esistono?
mi riferisco a quelli che si vedono negli studi televisivi, che hanno una riga in mezzo dovuta al fatto che sono due monitor staccati ma senza cornici
Si esistono ma quelli degli studi televisivi sono videowall e hanno di sicuro una risuolzione bassina (insomma non certamente quella data da 6 monitor 30" per pc)
mi riferisco a quelli che si vedono negli studi televisivi, che hanno una riga in mezzo dovuta al fatto che sono due monitor staccati ma senza cornici
Si esistono ma quelli degli studi televisivi sono videowall e hanno di sicuro una risuolzione bassina (insomma non certamente quella data da 6 monitor 30" per pc)
Theshark03
11-09-2009, 11:06
Ciao a tutti,
scusate, ma c'è una data precisa per l'uscita delle prime dx11?
scusate, ma c'è una data precisa per l'uscita delle prime dx11?
Matalf
11-09-2009, 11:08
ma le matrici OLED teoricamente non potrebbero essere prive di cornice?
bs82
11-09-2009, 11:08
Sono Plasmi :D quelli deglo studi televisi, altrimenti darebbero il difetto dell'angolo di visuale ed è per questo che praticamente non hanno cornice, mentre sun LCD serve cmq un po di "metallo" a L che tenga su il tutto per davanti...
Kharonte85
11-09-2009, 11:09
Se così fosse un 40 % della X2 sulla 295 ci starebbe visto quanto al momento aggiunge il CF.
Tuttavia questo non sembra seguire molto quei risultati su warhead.
Bel casino, mi sa che dobbiamo aspettare
E' ovvio che dobbiamo aspettare, fino a che non ci sarà qualcuno che sarà in grado di fare 2 test identici su identica piattaforme mettendo a diretto confronto la HD4870 (o la x2) e la hd5870...poi crysis è un gioco poco affidabile sul benchmark e da' risultati scostanti x prove ripetute (almeno così dissero i recensori su questo sito)
Tuttavia questo non sembra seguire molto quei risultati su warhead.
Bel casino, mi sa che dobbiamo aspettare
E' ovvio che dobbiamo aspettare, fino a che non ci sarà qualcuno che sarà in grado di fare 2 test identici su identica piattaforme mettendo a diretto confronto la HD4870 (o la x2) e la hd5870...poi crysis è un gioco poco affidabile sul benchmark e da' risultati scostanti x prove ripetute (almeno così dissero i recensori su questo sito)
Trokji
11-09-2009, 11:15
Ma perché non puntano sul 3d? con 60 fps costanti si può pensare a mandare i giochi fluidi in 3d (che ricordo in pratica viene a dimezzare il frame rate)
TheDarkAngel
11-09-2009, 11:17
Ma perché non puntano sul 3d? con 60 fps costanti si può pensare a mandare i giochi fluidi in 3d (che ricordo in pratica viene a dimezzare il frame rate)
perchè ora come ora il 3d fa schifo come faceva schifo pure in passato, sei vincolato a degli occhiali con tutti i problemi annessi
perchè ora come ora il 3d fa schifo come faceva schifo pure in passato, sei vincolato a degli occhiali con tutti i problemi annessi
pandyno
11-09-2009, 11:23
che matrox sia sempre stata il top per il multimonitor è scontato ma che ati sia meglio nel multimonitor di una quadro nvs la vedo dura.
se parli di scheda gaming concordo che ati nel multimonitor ha sempre superato nvidia.
Non so che tipo di esperienze hai tu, io dalla mia "piccola" esperienza, ti posso dire che 5 professionisti su 100 comperano una quadro, che non sfruttano è spesso e volentieri è solo un capriccio. Che tra l'altro sono anche difficili da reperire in special modo del modello che dici te ho guardato 4 listini e non esiste, in compenso ho trovato la NVS 450 che ne costa 500.
Non capisco tutte queste lamentele, avete visto quanto costa la parhelia messa su PCI-EX.? Non è bello proporre ai clienti una scheda che gestisce 3 monitor da 100€ senza dispositivi esterni da 300 e passa rotti €? suvvia basta polemica inutile.
E' una funziona in più "regalata" che da adesso in avati sarà presente in tutte le Radeon: tanto di guadagnato visto che nessun produttore lo fa a prezzi decenti.
se parli di scheda gaming concordo che ati nel multimonitor ha sempre superato nvidia.
Non so che tipo di esperienze hai tu, io dalla mia "piccola" esperienza, ti posso dire che 5 professionisti su 100 comperano una quadro, che non sfruttano è spesso e volentieri è solo un capriccio. Che tra l'altro sono anche difficili da reperire in special modo del modello che dici te ho guardato 4 listini e non esiste, in compenso ho trovato la NVS 450 che ne costa 500.
Non capisco tutte queste lamentele, avete visto quanto costa la parhelia messa su PCI-EX.? Non è bello proporre ai clienti una scheda che gestisce 3 monitor da 100€ senza dispositivi esterni da 300 e passa rotti €? suvvia basta polemica inutile.
E' una funziona in più "regalata" che da adesso in avati sarà presente in tutte le Radeon: tanto di guadagnato visto che nessun produttore lo fa a prezzi decenti.
Trokji
11-09-2009, 11:24
perchè ora come ora il 3d fa schifo come faceva schifo pure in passato, sei vincolato a degli occhiali con tutti i problemi annessi
nulla vieta di tirare fuori qualcosa di nuovo..
nulla vieta di tirare fuori qualcosa di nuovo..
Trokji
11-09-2009, 11:25
Non so che tipo di esperienze hai tu, io dalla mia "piccola" esperienza, ti posso dire che 5 professionisti su 100 comperano una quadro, che non sfruttano è spesso e volentieri è solo un capriccio. Che tra l'altro sono anche difficili da reperire in special modo del modello che dici te ho guardato 4 listini e non esiste, in compenso ho trovato la NVS 450 che ne costa 500.
Non capisco tutte queste lamentele, avete visto quanto costa la parhelia messa su PCI-EX.? Non è bello proporre ai clienti una scheda che gestisce 3 monitor da 100€ senza dispositivi esterni da 300 e passa rotti €? suvvia basta polemica inutile.
E' una funziona in più "regalata" che da adesso in avati sarà presente in tutte le Radeon: tanto di guadagnato visto che nessun produttore lo fa a prezzi decenti.
infatti di certo meglio il supporto multimonitor rispetto all'assenza dello stesso
Non capisco tutte queste lamentele, avete visto quanto costa la parhelia messa su PCI-EX.? Non è bello proporre ai clienti una scheda che gestisce 3 monitor da 100€ senza dispositivi esterni da 300 e passa rotti €? suvvia basta polemica inutile.
E' una funziona in più "regalata" che da adesso in avati sarà presente in tutte le Radeon: tanto di guadagnato visto che nessun produttore lo fa a prezzi decenti.
infatti di certo meglio il supporto multimonitor rispetto all'assenza dello stesso
-MiStO-
11-09-2009, 11:27
se può essere d'interesse
5870 senza cooler
link (http://translate.google.it/translate?u=http%3A%2F%2Fwww.czechgamer.com%2Fnovinky%2F5038%2FATI-Radeon-HD-5870-prvni-fotky-bez-chladice.html&sl=cs&tl=en&hl=it&ie=UTF-8)
5870 senza cooler
link (http://translate.google.it/translate?u=http%3A%2F%2Fwww.czechgamer.com%2Fnovinky%2F5038%2FATI-Radeon-HD-5870-prvni-fotky-bez-chladice.html&sl=cs&tl=en&hl=it&ie=UTF-8)
davyjones
11-09-2009, 11:28
sul forum XS un paio di essi hanno la 5870 e han detto che + o - essa equivale alla 4870x2. se cosi fosse il 25/40% in + potrebbe riferirsi alla 5870x2 nei confronti della gtx295(news prontamente fatta ritirare).
il tutto ovviamente in attesa di rece ufficiali ed esaustive.
mmm ad occhio e croce, in virtù delle specifiche raddoppiate e delle frequenze maggiorate rispetto alla precedente generazione, io mi aspetto e spero che vada un 25-40% in più della 4870x2
perchè ora come ora il 3d fa schifo come faceva schifo pure in passato, sei vincolato a degli occhiali con tutti i problemi annessi
beh ma per il cinema funziona, io ci ho visto l'era glaciale 3 in 3d e non è male, considerando inoltre che questo film non ne fa un uso tale "da fare scuola" come ad esempio fa Coraline...
Per i giochi però credo che la situazione sialeggermente diversa anche perché il rendering delle scene è in tempo reale e la potenza richiesta notevole, non che manchi a qesto giro:D
Inoltre rispetto al semplice "guardare su un pannello", "interagire" con un ambiente 3d (e alle distanze da pc) è sicuramente molto più stancante
il tutto ovviamente in attesa di rece ufficiali ed esaustive.
mmm ad occhio e croce, in virtù delle specifiche raddoppiate e delle frequenze maggiorate rispetto alla precedente generazione, io mi aspetto e spero che vada un 25-40% in più della 4870x2
perchè ora come ora il 3d fa schifo come faceva schifo pure in passato, sei vincolato a degli occhiali con tutti i problemi annessi
beh ma per il cinema funziona, io ci ho visto l'era glaciale 3 in 3d e non è male, considerando inoltre che questo film non ne fa un uso tale "da fare scuola" come ad esempio fa Coraline...
Per i giochi però credo che la situazione sialeggermente diversa anche perché il rendering delle scene è in tempo reale e la potenza richiesta notevole, non che manchi a qesto giro:D
Inoltre rispetto al semplice "guardare su un pannello", "interagire" con un ambiente 3d (e alle distanze da pc) è sicuramente molto più stancante
ilratman
11-09-2009, 11:30
Non so che tipo di esperienze hai tu, io dalla mia "piccola" esperienza, ti posso dire che 5 professionisti su 100 comperano una quadro, che non sfruttano è spesso e volentieri è solo un capriccio. Che tra l'altro sono anche difficili da reperire in special modo del modello che dici te ho guardato 4 listini e non esiste, in compenso ho trovato la NVS 450 che ne costa 500.
Non capisco tutte queste lamentele, avete visto quanto costa la parhelia messa su PCI-EX.? Non è bello proporre ai clienti una scheda che gestisce 3 monitor da 100€ senza dispositivi esterni da 300 e passa rotti €? suvvia basta polemica inutile.
E' una funziona in più "regalata" che da adesso in avati sarà presente in tutte le Radeon: tanto di guadagnato visto che nessun produttore lo fa a prezzi decenti.
infatti di certo meglio il supporto multimonitor rispetto all'assenza dello stesso
mi ha anticipato trokji
io volevo solo dire che c'è sempre stato ed era lo stesso ottimo!
adesso per applicazioni non certo di progettazione si potra avere anche con meno soldi, sempre che il supporto a tre monitor ci sia anche su schede difasci abassa.
Non capisco tutte queste lamentele, avete visto quanto costa la parhelia messa su PCI-EX.? Non è bello proporre ai clienti una scheda che gestisce 3 monitor da 100€ senza dispositivi esterni da 300 e passa rotti €? suvvia basta polemica inutile.
E' una funziona in più "regalata" che da adesso in avati sarà presente in tutte le Radeon: tanto di guadagnato visto che nessun produttore lo fa a prezzi decenti.
infatti di certo meglio il supporto multimonitor rispetto all'assenza dello stesso
mi ha anticipato trokji
io volevo solo dire che c'è sempre stato ed era lo stesso ottimo!
adesso per applicazioni non certo di progettazione si potra avere anche con meno soldi, sempre che il supporto a tre monitor ci sia anche su schede difasci abassa.
halduemilauno
11-09-2009, 11:46
http://www.czechgamer.com/add_logo.php?sourcefile=pics/clanky/RobertVarga_11-09-2009-11-39-38_5870-1.jpg
jok3r87
11-09-2009, 11:51
Si parlava di due monitor, al centro ci sono le due cornici ;)
No, io sto usando due monitor. L'immagine resta centrata sul monitor centrare con estensione sul lato destro, oppure tramite un impostazione il centro si sposta leggermente a destra lasciado sempre il punto di vista sul monitor centrale, e mai tra i due.
No, io sto usando due monitor. L'immagine resta centrata sul monitor centrare con estensione sul lato destro, oppure tramite un impostazione il centro si sposta leggermente a destra lasciado sempre il punto di vista sul monitor centrale, e mai tra i due.
pandyno
11-09-2009, 11:54
Ma infatti mi sa che non avete capito che TRE monitor su una scheda di fascia bassa NON ESISTE e che solo la Parhelia vi centra l'immagine con tre monitor...
Vabbè pazienza.
In sostanza è una buona tecnologia che può attirare una larga schiera di clienti.
Sotto il punto di vista estetico dei primi PCB "naked" direi che somiglia molto alle soluzioni nVidia non mi dispiace così, anche se io preferirei il rosso ;)
ciap
Vabbè pazienza.
In sostanza è una buona tecnologia che può attirare una larga schiera di clienti.
Sotto il punto di vista estetico dei primi PCB "naked" direi che somiglia molto alle soluzioni nVidia non mi dispiace così, anche se io preferirei il rosso ;)
ciap
ilratman
11-09-2009, 11:54
NON C'E' SEMPRE STATO!
Prendi una qualunque scheda che sostenete che fa la stessa cosa e fateci partire un gioco e vedrete che invece non la fa.
guarda dopo provo al lavoro ma non ho schede gaming ma solo quadro!
proverò con una fx1500 e con una fx1700!
cmq per c'e sempre stato intendo il supporto al multimonitor, per i giochi hai ragione!
Prendi una qualunque scheda che sostenete che fa la stessa cosa e fateci partire un gioco e vedrete che invece non la fa.
guarda dopo provo al lavoro ma non ho schede gaming ma solo quadro!
proverò con una fx1500 e con una fx1700!
cmq per c'e sempre stato intendo il supporto al multimonitor, per i giochi hai ragione!
bs82
11-09-2009, 11:55
http://www.czechgamer.com/add_logo.php?sourcefile=pics/clanky/RobertVarga_11-09-2009-11-39-38_5870-1.jpg
alimentazione a 4 fasi? :stordita:
alimentazione a 4 fasi? :stordita:
jok3r87
11-09-2009, 11:55
http://www.czechgamer.com/add_logo.php?sourcefile=pics/clanky/RobertVarga_11-09-2009-11-39-38_5870-1.jpg
5870 ?
Non doveva essere 6+8 ?
5870 E6 >= 2gb 6+8
5870 E3 <= 2gb 6+6
:confused:
5870 ?
Non doveva essere 6+8 ?
5870 E6 >= 2gb 6+8
5870 E3 <= 2gb 6+6
:confused:
Foglia Morta
11-09-2009, 11:56
http://img3.imageshack.us/img3/9885/robertvarga110920091139j.jpg
http://img3.imageshack.us/img3/922/robertvarga110920091139c.jpg
http://img3.imageshack.us/img3/922/robertvarga110920091139c.jpg
michelgaetano
11-09-2009, 11:56
5870 ?
Non doveva essere 6+8 ?
5870 E6 >= 2gb 6+8
5870 E3 <= 2gb 6+6
:confused:
La 5870 si è sempre detto 6+6 :stordita:
Non doveva essere 6+8 ?
5870 E6 >= 2gb 6+8
5870 E3 <= 2gb 6+6
:confused:
La 5870 si è sempre detto 6+6 :stordita:
Italia 1
11-09-2009, 11:57
In quanto a dimensioni siamo come le 4870x2... anche queste sbordano un pò dalla scheda madre, ma niente di eccessivo.. erano peggio le 7900gx2 !!
http://www.megaportal.it/imghost/2009/09/11/1255541252666554.jpg
http://www.megaportal.it/imghost/2009/09/11/1255541252666554.jpg
halduemilauno
11-09-2009, 11:57
5870 ?
Non doveva essere 6+8 ?
5870 E6 >= 2gb 6+8
5870 E3 <= 2gb 6+6
:confused:
http://www.czechgamer.com/novinky/5038/ATI-Radeon-HD-5870-prvni-fotky-bez-chladice.html
Non doveva essere 6+8 ?
5870 E6 >= 2gb 6+8
5870 E3 <= 2gb 6+6
:confused:
http://www.czechgamer.com/novinky/5038/ATI-Radeon-HD-5870-prvni-fotky-bez-chladice.html
michelgaetano
11-09-2009, 11:59
In quanto a dimensioni siamo come le 4870x2... anche queste sbordano un pò dalla scheda madre, ma niente di eccessivo.. erano peggio le 7900gx2 !!
Infatti dovrebbero essere sui 25 cm :D
Infatti dovrebbero essere sui 25 cm :D
jok3r87
11-09-2009, 12:07
La 5870 si è sempre detto 6+6 :stordita:
:rolleyes:
http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=28834958&postcount=8901
6 Ds, feritoia lunga 8+6.
http://www.czechgamer.com/novinky/5038/ATI-Radeon-HD-5870-prvni-fotky-bez-chladice.html Certo che ste foto fanno proprio schifo.
Feritoia corta, 6+6, 2xDVI, 1xHdmi, 1xDs.
:rolleyes:
http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=28834958&postcount=8901
6 Ds, feritoia lunga 8+6.
http://www.czechgamer.com/novinky/5038/ATI-Radeon-HD-5870-prvni-fotky-bez-chladice.html Certo che ste foto fanno proprio schifo.
Feritoia corta, 6+6, 2xDVI, 1xHdmi, 1xDs.
michelgaetano
11-09-2009, 12:07
:rolleyes:
http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=28834958&postcount=8901
È quella da 6 display, le altre che hai visto sono le standard :D
http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=28834958&postcount=8901
È quella da 6 display, le altre che hai visto sono le standard :D
Marko91
11-09-2009, 12:11
Il fatto che circolino specifiche discordanti sulla HD5870..
Potrebbe essere..
La HD5870 e' 825Mhz/1200Mhz 1Gb 6+6 Pin
La HD5870Six e' 850Mhz/1300Mhz 2Gb 6+8 Pin
?
Potrebbe essere..
La HD5870 e' 825Mhz/1200Mhz 1Gb 6+6 Pin
La HD5870Six e' 850Mhz/1300Mhz 2Gb 6+8 Pin
?
gianni1879
11-09-2009, 12:11
Ati comunque, leggevo nell'articolo di Toms, parlava di partnership o comunque collaborazione con Samsung per creare monitor appositi per Eyefinity (quindi cornici strettissime etc).
era già scritto nell'articolo di ieri di anandtech ;)
chiaro che ci vogliono monitor con la cornice stretta per rendere al meglio, ma non tarderanno ad arrivare a prezzi abbordabili
era già scritto nell'articolo di ieri di anandtech ;)
chiaro che ci vogliono monitor con la cornice stretta per rendere al meglio, ma non tarderanno ad arrivare a prezzi abbordabili
ertruffa
11-09-2009, 12:12
http://img3.imageshack.us/img3/9885/robertvarga110920091139j.jpg
http://img3.imageshack.us/img3/922/robertvarga110920091139c.jpg
mi sto rincog...da queste foto l'alimentazione supplementare della 5870 sono 2x 6pin giusto?
http://img3.imageshack.us/img3/922/robertvarga110920091139c.jpg
mi sto rincog...da queste foto l'alimentazione supplementare della 5870 sono 2x 6pin giusto?
Defragg
11-09-2009, 12:16
mi sto rincog...da queste foto l'alimentazione supplementare della 5870 sono 2x 6pin giusto?
Si.
In sostanza la 5870 "base" ha 2*6pin, mentre la 5870 "six" ha 6+8pin.
Si.
In sostanza la 5870 "base" ha 2*6pin, mentre la 5870 "six" ha 6+8pin.
michelgaetano
11-09-2009, 12:17
era già scritto nell'articolo di ieri di anandtech ;)
chiaro che ci vogliono monitor con la cornice stretta per rendere al meglio, ma non tarderanno ad arrivare a prezzi abbordabili
Purtroppo non l'avevo letto ^^"
Si.
In sostanza la 5870 "base" ha 2*6pin, mentre la 5870 "six" ha 6+8pin.
Esatto :D
chiaro che ci vogliono monitor con la cornice stretta per rendere al meglio, ma non tarderanno ad arrivare a prezzi abbordabili
Purtroppo non l'avevo letto ^^"
Si.
In sostanza la 5870 "base" ha 2*6pin, mentre la 5870 "six" ha 6+8pin.
Esatto :D
Foglia Morta
11-09-2009, 12:19
mi sto rincog...da queste foto l'alimentazione supplementare della 5870 sono 2x 6pin giusto?
Esatto, quella si, ma direi proprio che prima o poi quando escono anche le non-reference ce ne saranno altre 6 + 8 pin ( oltre alla eyefinity ). non c'entra con questo thread ma i 9.9 dovrebbero uscire oggi , e al press event hanno mostrato dei demo sulla fisica che sfruttano cpu + gpu , fatti con OpenCL... magari ne parleranno al lancio , mesi fa dicevano che stavano traducendo Havok per OpenCL e quindi facilitarne l'utilizzo
Esatto, quella si, ma direi proprio che prima o poi quando escono anche le non-reference ce ne saranno altre 6 + 8 pin ( oltre alla eyefinity ). non c'entra con questo thread ma i 9.9 dovrebbero uscire oggi , e al press event hanno mostrato dei demo sulla fisica che sfruttano cpu + gpu , fatti con OpenCL... magari ne parleranno al lancio , mesi fa dicevano che stavano traducendo Havok per OpenCL e quindi facilitarne l'utilizzo
Milotto
11-09-2009, 12:19
Da quanto mi risulta le DX11 si concentrano specificatamente su questioni "tecniche", non sugli effetti grafici, e sono più pensate per l'ottimizzazione delle risorse hardware e per le performance (tassellator anyone?) che non per la resa (a parte l'illuminazione e le rotondità regalate dal tassellatore).
Quindi mi sembra difficile impostare lo sviluppo DX11 sull'aggiungere nuovi effetti :stordita:
Potrebbero tranquillamente limitarsi ad includere l'utilizzo del tesselletor piuttosto che prodigarsi nello sviluppo di in intero engine in DX11....non mi meraviglierei se in un primo tempo sarebbe questa l'unica feature Dx11 utilizzata...del resto il marketing ha bisogno di migliorie ostentabili e non di altro...
Per magia Neverwinter Nights con il suo Truefrom diverrebbe DX11....
Quindi mi sembra difficile impostare lo sviluppo DX11 sull'aggiungere nuovi effetti :stordita:
Potrebbero tranquillamente limitarsi ad includere l'utilizzo del tesselletor piuttosto che prodigarsi nello sviluppo di in intero engine in DX11....non mi meraviglierei se in un primo tempo sarebbe questa l'unica feature Dx11 utilizzata...del resto il marketing ha bisogno di migliorie ostentabili e non di altro...
Per magia Neverwinter Nights con il suo Truefrom diverrebbe DX11....
787b
11-09-2009, 12:20
ma domanda stupida, forse qualcuno l'ha già fatta ma non ho avuto tempo di leggermi 10 che avete fatto da ieri notte :D :D :D
Ma con una risoluzione di 5780x3200 come fa a bastare solo 2gb di ram, avete presente quanto sia grosso :D :D :D :D
Secondo me nei giochi una risoluzione così elevate è ingiocabile.
Poi le texture a che risoluzioni sono fatte 2560x1680;in ogni caso sarebbero piccole nel caso si usino 6 monitor in contemporanea e quindi si dovrebbe perdere un po' di qualità.
P.S. (il rapporto delle RIS non credo sia giusto ma era una cosa approssimativa per fare un esempio) :D
Ma con una risoluzione di 5780x3200 come fa a bastare solo 2gb di ram, avete presente quanto sia grosso :D :D :D :D
Secondo me nei giochi una risoluzione così elevate è ingiocabile.
Poi le texture a che risoluzioni sono fatte 2560x1680;in ogni caso sarebbero piccole nel caso si usino 6 monitor in contemporanea e quindi si dovrebbe perdere un po' di qualità.
P.S. (il rapporto delle RIS non credo sia giusto ma era una cosa approssimativa per fare un esempio) :D
stefano92
11-09-2009, 12:21
In quanto a dimensioni siamo come le 4870x2... anche queste sbordano un pò dalla scheda madre, ma niente di eccessivo.. erano peggio le 7900gx2 !!
http://www.megaportal.it/imghost/2009/09/11/1255541252666554.jpg
Pero la posizione dei connetori di alimentazione sono un po scomodi:doh:
http://www.megaportal.it/imghost/2009/09/11/1255541252666554.jpg
Pero la posizione dei connetori di alimentazione sono un po scomodi:doh:
michelgaetano
11-09-2009, 12:23
Pero la posizione dei connetori di alimentazione sono un po scomodi:doh:
Quella è la 4870X2, nella 5870 sono come sulle Nvidia serie 200. :D
Quella è la 4870X2, nella 5870 sono come sulle Nvidia serie 200. :D
Italia 1
11-09-2009, 12:24
Concordo in pieno... decisamente meglio sia quelli delle 7950gx2 che della 5870
Kharonte85
11-09-2009, 12:24
23 Settembre? :)
Probabilmente...salvo fughe precedenti...
Quando feci tutte le prove sulla bandwidth con la 4870 appena comprata (da qualche parte ci sarà ancora il test sul forum) dopo molte prove esclusi alla fine Crysis perché ad ogni run dava risultati completamente diversi senza alcuna spigazione logica (talvolta overclockavo, facevo un nuovo run e i risultati diventavano peggiori :asd: )
Questo conferma che Crysis non è molto costante e affidabile...infatti non commento nemmeno quei risultati.
Aspettiamo benchmark veri, attendo con trepidazione Anandtech per questo, ma soprattutto quello che mi interessa al momento è capire quali sono (se ci sono) le novità architetturali, e per quello aspetto l'analisi tecnica di HWU e di Anand.
Aspettiamo...:p
Edit: ma dove razzo hanno messo i connettori di alimentazione! :eekk: Vabbe' tanto quella scheda appartiene già al passato...:sofico:
Probabilmente...salvo fughe precedenti...
Quando feci tutte le prove sulla bandwidth con la 4870 appena comprata (da qualche parte ci sarà ancora il test sul forum) dopo molte prove esclusi alla fine Crysis perché ad ogni run dava risultati completamente diversi senza alcuna spigazione logica (talvolta overclockavo, facevo un nuovo run e i risultati diventavano peggiori :asd: )
Questo conferma che Crysis non è molto costante e affidabile...infatti non commento nemmeno quei risultati.
Aspettiamo benchmark veri, attendo con trepidazione Anandtech per questo, ma soprattutto quello che mi interessa al momento è capire quali sono (se ci sono) le novità architetturali, e per quello aspetto l'analisi tecnica di HWU e di Anand.
Aspettiamo...:p
Edit: ma dove razzo hanno messo i connettori di alimentazione! :eekk: Vabbe' tanto quella scheda appartiene già al passato...:sofico:
ertruffa
11-09-2009, 12:26
Esatto, quella si, ma direi proprio che prima o poi quando escono anche le non-reference ce ne saranno altre 6 + 8 pin ( oltre alla eyefinity ). non c'entra con questo thread ma i 9.9 dovrebbero uscire oggi , e al press event hanno mostrato dei demo sulla fisica che sfruttano cpu + gpu , fatti con OpenCL... magari ne parleranno al lancio , mesi fa dicevano che stavano traducendo Havok per OpenCL e quindi facilitarne l'utilizzo
in teoria i 9.9 dovrebbero essere in grado di far girare le 5870?
per le eyefinity non so quanti di noi lo userebbero.gia' nella mia scrivania ci va giusto il t240 figuriamoci 6.
in teoria i 9.9 dovrebbero essere in grado di far girare le 5870?
per le eyefinity non so quanti di noi lo userebbero.gia' nella mia scrivania ci va giusto il t240 figuriamoci 6.
Foglia Morta
11-09-2009, 12:39
in teoria i 9.9 dovrebbero essere in grado di far girare le 5870?
per le eyefinity non so quanti di noi lo userebbero.gia' nella mia scrivania ci va giusto il t240 figuriamoci 6.
non credo... i driver per la recensione dovrebbero consegnarli Lunedì
per le eyefinity non so quanti di noi lo userebbero.gia' nella mia scrivania ci va giusto il t240 figuriamoci 6.
non credo... i driver per la recensione dovrebbero consegnarli Lunedì
zip87
11-09-2009, 12:42
io spero solo che già verso novembre ci sia una ritoccatina nei prezzi...perchè altrimenti le 5000 sono un pò fuori budget...capisco che saranno quasi certamente giustificati i costi con le prestazioni, però finchè la 5850 nn viene sui 200 o meno mmmm...per nn parlare della 5870, al lancio i 300 e passa euro sembrano assicurati
se le prestazioni saranno in linea con quelle sperate, non vedo perchè stupirsi se la 5870 sarà sui 300€ e oltre al lancio...se davvero andasse più della GTX 295 (che costa dai 380€ in su), non avrebbe senso a piazzare una scheda dalle performance superiori o uguali (per ipotesi) ad un prezzo di ben 100€ meno del concorrente...se possono avere più profitti almeno fino al ribasso dei prezzi di Nvidia perchè non farlo?
se le prestazioni saranno in linea con quelle sperate, non vedo perchè stupirsi se la 5870 sarà sui 300€ e oltre al lancio...se davvero andasse più della GTX 295 (che costa dai 380€ in su), non avrebbe senso a piazzare una scheda dalle performance superiori o uguali (per ipotesi) ad un prezzo di ben 100€ meno del concorrente...se possono avere più profitti almeno fino al ribasso dei prezzi di Nvidia perchè non farlo?
sonnet
11-09-2009, 12:44
ma dela fascia media non si sa niente?Specifiche consumi etc etc, anche magari solo delle immagini per capire se necessiteranno di connettori ausiliarii
goldorak
11-09-2009, 12:46
In quanto a dimensioni siamo come le 4870x2... anche queste sbordano un pò dalla scheda madre, ma niente di eccessivo.. erano peggio le 7900gx2 !!
http://www.megaportal.it/imghost/2009/09/11/1255541252666554.jpg
Cioe' piu' lunghe di una 9800gtx+ (vecchio modello) ?
http://www.megaportal.it/imghost/2009/09/11/1255541252666554.jpg
Cioe' piu' lunghe di una 9800gtx+ (vecchio modello) ?
goldorak
11-09-2009, 12:49
Non so che tipo di esperienze hai tu, io dalla mia "piccola" esperienza, ti posso dire che 5 professionisti su 100 comperano una quadro, che non sfruttano è spesso e volentieri è solo un capriccio. Che tra l'altro sono anche difficili da reperire in special modo del modello che dici te ho guardato 4 listini e non esiste, in compenso ho trovato la NVS 450 che ne costa 500.
Non capisco tutte queste lamentele, avete visto quanto costa la parhelia messa su PCI-EX.? Non è bello proporre ai clienti una scheda che gestisce 3 monitor da 100€ senza dispositivi esterni da 300 e passa rotti €? suvvia basta polemica inutile.
E' una funziona in più "regalata" che da adesso in avati sarà presente in tutte le Radeon: tanto di guadagnato visto che nessun produttore lo fa a prezzi decenti.
Non posso che quotare. :mano:
Non capisco tutte queste lamentele, avete visto quanto costa la parhelia messa su PCI-EX.? Non è bello proporre ai clienti una scheda che gestisce 3 monitor da 100€ senza dispositivi esterni da 300 e passa rotti €? suvvia basta polemica inutile.
E' una funziona in più "regalata" che da adesso in avati sarà presente in tutte le Radeon: tanto di guadagnato visto che nessun produttore lo fa a prezzi decenti.
Non posso che quotare. :mano:
michelgaetano
11-09-2009, 12:49
Cioe' piu' lunghe di una 9800gtx+ (vecchio modello) ?
La 9800 gtx è lunga come ~27 cm che ricordi, come la 4870X2 in foto. La 5870 dovrebbe essere più corta dai paragoni fotografici.
La 9800 gtx è lunga come ~27 cm che ricordi, come la 4870X2 in foto. La 5870 dovrebbe essere più corta dai paragoni fotografici.
Futura12
11-09-2009, 12:51
Oddio co sti 6 monitor:p ma chi se ne sbatte...ci sarà un pazzo su 10.000 a comprare tali soluzioni,a mio avviso inutili su schede da gaming.
Perchè giocare con 6 monitor separati (che nun se ponno guarda) con risoluzioni assurde e che ovviamente non saranno fluide,quando con un 50 FHD al Plasma faccio di meglio..con meno ingombro e meno scazzi?
Perchè giocare con 6 monitor separati (che nun se ponno guarda) con risoluzioni assurde e che ovviamente non saranno fluide,quando con un 50 FHD al Plasma faccio di meglio..con meno ingombro e meno scazzi?
goldorak
11-09-2009, 12:53
perchè ora come ora il 3d fa schifo come faceva schifo pure in passato, sei vincolato a degli occhiali con tutti i problemi annessi
nulla vieta di tirare fuori qualcosa di nuovo..
L'unica tecnologia 3d che avra' un futuro e' quella che non richiede occhialini o orpelli vari. Fa tutto la tv/ schermo lcd.
E purtroppo la tecnologia in tal senso costa ancora un botto, ed e' il motivo percui le pseudo-soluzioni 3d che stanno per innondare inutilmente il mercato si basano ancora sul uso degli occhialini (con tecnologia aggiornata, ma sempre occhialini sono).
Invece la possibilita' di mettere insieme piu' schermi che ormai te li vendono a prezzi stracciati, e riuscire a fare in maniera trasparente PERV TUTTE LE APPLICAZIONI uno schermo singolo con risoluzione maggiore per me e' un passo avanti molto interessante. E che si puo' gia' sfruttare con la tecnologia di oggi.
nulla vieta di tirare fuori qualcosa di nuovo..
L'unica tecnologia 3d che avra' un futuro e' quella che non richiede occhialini o orpelli vari. Fa tutto la tv/ schermo lcd.
E purtroppo la tecnologia in tal senso costa ancora un botto, ed e' il motivo percui le pseudo-soluzioni 3d che stanno per innondare inutilmente il mercato si basano ancora sul uso degli occhialini (con tecnologia aggiornata, ma sempre occhialini sono).
Invece la possibilita' di mettere insieme piu' schermi che ormai te li vendono a prezzi stracciati, e riuscire a fare in maniera trasparente PERV TUTTE LE APPLICAZIONI uno schermo singolo con risoluzione maggiore per me e' un passo avanti molto interessante. E che si puo' gia' sfruttare con la tecnologia di oggi.
DarKilleR
11-09-2009, 12:59
io fino a poco tempo fa usavo 2 ...22" 1680X1050....
in ambito lavorativo, soprattutto di disegno boost prestazionale impressionante..
Poi io faccio ing. ed è stato uno sfizio in attesa di vendere il vecchio 22....
Ma in ambito professionale, da non tornare più indietro...
in ambito lavorativo, soprattutto di disegno boost prestazionale impressionante..
Poi io faccio ing. ed è stato uno sfizio in attesa di vendere il vecchio 22....
Ma in ambito professionale, da non tornare più indietro...
ilratman
11-09-2009, 13:04
io fino a poco tempo fa usavo 2 ...22" 1680X1050....
in ambito lavorativo, soprattutto di disegno boost prestazionale impressionante..
Poi io faccio ing. ed è stato uno sfizio in attesa di vendere il vecchio 22....
Ma in ambito professionale, da non tornare più indietro...
dipende sempre dall'utilizzo, io uso il 2nd monitor più piccolo, il principale 24" 1920x1200 e il secondario visto da 19" 1280x1024 dove ci apro i pdf o i dwg quando devo fare reverse eng. o consulatazione di quote o a volte quando devo far girare due modelli in contemporanea.
ma sinceramente cominciare anche a casa ad usar due o tre monitor per giocarci lo trovo assurdo.
mia opinione personale ovviamente.
in ambito lavorativo, soprattutto di disegno boost prestazionale impressionante..
Poi io faccio ing. ed è stato uno sfizio in attesa di vendere il vecchio 22....
Ma in ambito professionale, da non tornare più indietro...
dipende sempre dall'utilizzo, io uso il 2nd monitor più piccolo, il principale 24" 1920x1200 e il secondario visto da 19" 1280x1024 dove ci apro i pdf o i dwg quando devo fare reverse eng. o consulatazione di quote o a volte quando devo far girare due modelli in contemporanea.
ma sinceramente cominciare anche a casa ad usar due o tre monitor per giocarci lo trovo assurdo.
mia opinione personale ovviamente.
goldorak
11-09-2009, 13:11
Dici poco, un guadagno prestazionale cospicuo ed una resa dei solidi mai vista, ci faccio la firma anche subito se mi offrono di fare uscire giochi solo così ;)
Eh eh, anche il Trueform sulla mitica 8500 era una tecnologia all'avanguardia che migliorava eccome la resa degli oggetti. :)
Peccato che fu un buco nell'acqua.
Speriamo che il Tessellator non faccia la stessa fine.
Eh eh, anche il Trueform sulla mitica 8500 era una tecnologia all'avanguardia che migliorava eccome la resa degli oggetti. :)
Peccato che fu un buco nell'acqua.
Speriamo che il Tessellator non faccia la stessa fine.
ilratman
11-09-2009, 13:15
Eh eh, anche il Trueform sulla mitica 8500 era una tecnologia all'avanguardia che migliorava eccome la resa degli oggetti. :)
Peccato che fu un buco nell'acqua.
Speriamo che il Tessellator non faccia la stessa fine.
ma il tassellator è una persona che compone i puzzle! :D
a aprte gli scherzi non so come funzioni, qualcuno lo spiega?
lo ha introdotto ATI adesso e lo havrà solo lei o lo avrà anche nvidia o lo avranno eprchè nelle dx11?
Peccato che fu un buco nell'acqua.
Speriamo che il Tessellator non faccia la stessa fine.
ma il tassellator è una persona che compone i puzzle! :D
a aprte gli scherzi non so come funzioni, qualcuno lo spiega?
lo ha introdotto ATI adesso e lo havrà solo lei o lo avrà anche nvidia o lo avranno eprchè nelle dx11?
DarKilleR
11-09-2009, 13:19
praticamente tutti i giochi che dice saranno DX11 a breve termine, praticamente sono tutti giochi che una volta patchati diventano DX 10.1 e neanche sfruttando tutte le loro caratteristiche, ma per essere fighi scrivono DX11? :sofico:
bs82
11-09-2009, 13:20
ma il tassellator è una persona che compone i puzzle! :D
a aprte gli scherzi non so come funzioni, qualcuno lo spiega?
lo ha introdotto ATI adesso e lo havrà solo lei o lo avrà anche nvidia o lo avranno eprchè nelle dx11?
il tesselator è una specifica delle DX11, MS già l'aveva ordinato ad ati per la xbox360 (e infatti viene usato nei giochi normalmente su x360) ed è appunto una tecnologia nata dall'idea delle N-patch di Ati (trueform)
a aprte gli scherzi non so come funzioni, qualcuno lo spiega?
lo ha introdotto ATI adesso e lo havrà solo lei o lo avrà anche nvidia o lo avranno eprchè nelle dx11?
il tesselator è una specifica delle DX11, MS già l'aveva ordinato ad ati per la xbox360 (e infatti viene usato nei giochi normalmente su x360) ed è appunto una tecnologia nata dall'idea delle N-patch di Ati (trueform)
Daytona
11-09-2009, 13:23
Beh non ancora.
Il Pci express 16X 2.0 permette una banda massima di 16 Gb/s, una 4870X2 ne occupa 10, quindi in via teorica nemmeno una 5870 dovrebbe saturarla...
10 GB/s per una 4870x2 ...
... dove trovo queste specifiche ? :fagiano:
Il Pci express 16X 2.0 permette una banda massima di 16 Gb/s, una 4870X2 ne occupa 10, quindi in via teorica nemmeno una 5870 dovrebbe saturarla...
10 GB/s per una 4870x2 ...
... dove trovo queste specifiche ? :fagiano:
Futura12
11-09-2009, 13:25
Ragazzi ho una domanda...se le schede saranno presentate e messe in commercio il 22 settembre,in realtà quando saranno nei shop?
Non ho mai comprato una Vga al lancio apparte la 8800GTS ma erano passati comunque 20-25gg...io questa invece la voglio subito:stordita:
Non ho mai comprato una Vga al lancio apparte la 8800GTS ma erano passati comunque 20-25gg...io questa invece la voglio subito:stordita:
xxxyyy
11-09-2009, 13:26
havrà
Scusa, dovresti spuntare un po' gli angoli alla prima parte della parola, attiva il Trueform.
Scusa, dovresti spuntare un po' gli angoli alla prima parte della parola, attiva il Trueform.
bluefrog
11-09-2009, 13:26
Oddio ha il chip rotato di 45° come R600... speriamo bene... :asd:
ilratman
11-09-2009, 13:27
il tesselator è una specifica delle DX11, MS già l'aveva ordinato ad ati per la xbox360 (e infatti viene usato nei giochi normalmente su x360) ed è appunto una tecnologia nata dall'idea delle N-patch di Ati (trueform)
ok ma in pratica cosa fa?
ok ma in pratica cosa fa?
ilratman
11-09-2009, 13:28
Scusa, dovresti spuntare un po' gli angoli alla prima parte della parola, attiva il Trueform.
he he mi sono dimenticato di attivarlo! ;)
he he mi sono dimenticato di attivarlo! ;)
cataflic
11-09-2009, 13:33
;) L'unica tecnologia 3d che avra' un futuro e' quella che non richiede occhialini o orpelli vari. Fa tutto la tv/ schermo lcd.
E purtroppo la tecnologia in tal senso costa ancora un botto, ed e' il motivo percui le pseudo-soluzioni 3d che stanno per innondare inutilmente il mercato si basano ancora sul uso degli occhialini (con tecnologia aggiornata, ma sempre occhialini sono).
ma io non capisco (sarò ottuso!:( )
in futuro, non sarà meglio inforcare gli occhialini.... ed entrare in un nuovo mondo, invece che far entrare un mondo di lcd in casa??!!:eek: :eek:
E purtroppo la tecnologia in tal senso costa ancora un botto, ed e' il motivo percui le pseudo-soluzioni 3d che stanno per innondare inutilmente il mercato si basano ancora sul uso degli occhialini (con tecnologia aggiornata, ma sempre occhialini sono).
ma io non capisco (sarò ottuso!:( )
in futuro, non sarà meglio inforcare gli occhialini.... ed entrare in un nuovo mondo, invece che far entrare un mondo di lcd in casa??!!:eek: :eek:
bs82
11-09-2009, 13:35
ok ma in pratica cosa fa?
:eek:
ehm.... terra a terra... invii una sfera con 1000 poligoni alla GPU, la GPU aumenta i poligoni a 10.000 facendola diventare più "sferica".
In questo modo non serve sovraccaricare già la GPU con miliardi di poligoni, ma la GPU a partire da un modello da tot poligoni, amplifica il tutto seguendo una "mappa" e aumentando così il realismo e il numero di poligoni "a schermo"....
Per maggiori info... qua http://www.youtube.com/watch?v=SgQj4JRgMo0&feature=related
o http://en.wikipedia.org/wiki/Direct3D#Direct3D_11
:eek:
ehm.... terra a terra... invii una sfera con 1000 poligoni alla GPU, la GPU aumenta i poligoni a 10.000 facendola diventare più "sferica".
In questo modo non serve sovraccaricare già la GPU con miliardi di poligoni, ma la GPU a partire da un modello da tot poligoni, amplifica il tutto seguendo una "mappa" e aumentando così il realismo e il numero di poligoni "a schermo"....
Per maggiori info... qua http://www.youtube.com/watch?v=SgQj4JRgMo0&feature=related
o http://en.wikipedia.org/wiki/Direct3D#Direct3D_11
Polpi_91
11-09-2009, 13:35
il tesselator è una specifica delle DX11, MS già l'aveva ordinato ad ati per la xbox360 (e infatti viene usato nei giochi normalmente su x360) ed è appunto una tecnologia nata dall'idea delle N-patch di Ati (trueform)
una rticolo dove viene spiegato nei minimi termini cosa è il tassellation e le altre novità DX11
http://www.tomshw.it/graphic.php?guide=20080916&page=directx-11-opengl-3-06
fonte tom's
una rticolo dove viene spiegato nei minimi termini cosa è il tassellation e le altre novità DX11
http://www.tomshw.it/graphic.php?guide=20080916&page=directx-11-opengl-3-06
fonte tom's
Futura12
11-09-2009, 13:36
Presumibilmente dal giorno stesso...
Chiaro che se la prendi quel giorno i pochi shop che già l'avranno messa in vendita ti inculeranno a sangue. Minimo minimo consiglierei di aspettare una settimana ;)
Capito,beh si ovviamente non mi farò inculare se i prezzi saranno inventati di sana mente come penso:rolleyes: ...aspetterò anche in questo caso una ventina di giorni. Tempo di rimettere apposto il pc..che come sta conciato ora..sta a pezzi..senza ram...e dissipatore serio:asd:
Chiaro che se la prendi quel giorno i pochi shop che già l'avranno messa in vendita ti inculeranno a sangue. Minimo minimo consiglierei di aspettare una settimana ;)
Capito,beh si ovviamente non mi farò inculare se i prezzi saranno inventati di sana mente come penso:rolleyes: ...aspetterò anche in questo caso una ventina di giorni. Tempo di rimettere apposto il pc..che come sta conciato ora..sta a pezzi..senza ram...e dissipatore serio:asd:
TheDarkAngel
11-09-2009, 13:37
;)
ma io non capisco (sarò ottuso!:( )
in futuro, non sarà meglio inforcare gli occhialini.... ed entrare in un nuovo mondo, invece che far entrare un mondo di lcd in casa??!!:eek: :eek:
Non ti è mai capitato di provarli? almeno personalmente sia al cinema, sia con geffo2 (erano nella scatola :p ), sia gli occhialini che c'erano 20 anni fa bicolori, mi sono sempre sempre sempre trovato malissimo, sono scomodi, peggiorano la qualità dell'immagine e l'effetto non è nemmeno sempre ottimale. E' una moda che cercano di lanciare da una vita ma finchè restano ancorati agli occhialini..........
Questi 6 monitor almeno portano qualcosa di nuovo nel mondo consumer, sarei proprio curioso di provarla questa tecnologia
ma io non capisco (sarò ottuso!:( )
in futuro, non sarà meglio inforcare gli occhialini.... ed entrare in un nuovo mondo, invece che far entrare un mondo di lcd in casa??!!:eek: :eek:
Non ti è mai capitato di provarli? almeno personalmente sia al cinema, sia con geffo2 (erano nella scatola :p ), sia gli occhialini che c'erano 20 anni fa bicolori, mi sono sempre sempre sempre trovato malissimo, sono scomodi, peggiorano la qualità dell'immagine e l'effetto non è nemmeno sempre ottimale. E' una moda che cercano di lanciare da una vita ma finchè restano ancorati agli occhialini..........
Questi 6 monitor almeno portano qualcosa di nuovo nel mondo consumer, sarei proprio curioso di provarla questa tecnologia
XatiX
11-09-2009, 13:41
La tessellation permette di creare un'immagine molto dettagliata partendo da una molto povera. L'immagine povera di partenza è costituita da pochi poligoni e una volta data in pasto alla GPU ogni poligono verrà suddiviso in N sottopoligoni arrivando a creare un'immagine molto definita.
http://www.tomshw.it/guides/hardware/graphic/20070514/images/Tess-01.jpg
Ecco cosa è capace di fare:
-Compression: Using tessellation allows us to reduce our memory footprint and bandwidth consumption by storing on disk only low resolution meshes.
-Bandwidth is improved because, instead of transferring all of the vertex data for a high-polygon mesh over the PCI-E bus, only the coarse mesh is sent to the GPU
-Scalability: Because of its recursive nature, subdivision naturally accommodates LOD rendering and adaptive approximation with a variety of metrics.
Detto questo, per esempio il demo "terrain" rilasciato da ATI nel pacchetto SDK usa un'immagine base di 4000 poligoni che tessellata diventa a 1'664'550 poligoni e mi pare che una HD4850 li "digerisse" a 216fps.
http://www.tomshw.it/guides/hardware/graphic/20070514/images/Tess-01.jpg
Ecco cosa è capace di fare:
-Compression: Using tessellation allows us to reduce our memory footprint and bandwidth consumption by storing on disk only low resolution meshes.
-Bandwidth is improved because, instead of transferring all of the vertex data for a high-polygon mesh over the PCI-E bus, only the coarse mesh is sent to the GPU
-Scalability: Because of its recursive nature, subdivision naturally accommodates LOD rendering and adaptive approximation with a variety of metrics.
Detto questo, per esempio il demo "terrain" rilasciato da ATI nel pacchetto SDK usa un'immagine base di 4000 poligoni che tessellata diventa a 1'664'550 poligoni e mi pare che una HD4850 li "digerisse" a 216fps.
pandyno
11-09-2009, 13:46
Detto questo, per esempio il demo "terrain" rilasciato da ATI nel pacchetto SDK usa un'immagine base di 4000 poligoni che tessellata diventa a 1'664'550 poligoni e mi pare che una HD4850 li "digerisse" a 216fps.
Mi ricordavo molto meno, ma forse mi ricordo male io
Mi ricordavo molto meno, ma forse mi ricordo male io
ilratman
11-09-2009, 13:48
La tessellation permette di creare un'immagine molto dettagliata partendo da una molto povera. L'immagine povera di partenza è costituita da pochi poligoni e una volta data in pasto alla GPU ogni poligono verrà suddiviso in N sottopoligoni arrivando a creare un'immagine molto definita.
http://www.tomshw.it/guides/hardware/graphic/20070514/images/Tess-01.jpg
Ecco cosa è capace di fare:
-Compression: Using tessellation allows us to reduce our memory footprint and bandwidth consumption by storing on disk only low resolution meshes.
-Bandwidth is improved because, instead of transferring all of the vertex data for a high-polygon mesh over the PCI-E bus, only the coarse mesh is sent to the GPU
-Scalability: Because of its recursive nature, subdivision naturally accommodates LOD rendering and adaptive approximation with a variety of metrics.
Detto questo, per esempio il demo "terrain" rilasciato da ATI nel pacchetto SDK usa un'immagine base di 4000 poligoni che tessellata diventa a 1'664'550 poligoni e mi pare che una HD4850 li "digerisse" a 216fps.
detta terra terra è la stessa cosa che si vede nei telefilm tipo CSI che ti ricostriuscono un volto da una foto sfuocata e a bassa risoluzione! :D
http://www.tomshw.it/guides/hardware/graphic/20070514/images/Tess-01.jpg
Ecco cosa è capace di fare:
-Compression: Using tessellation allows us to reduce our memory footprint and bandwidth consumption by storing on disk only low resolution meshes.
-Bandwidth is improved because, instead of transferring all of the vertex data for a high-polygon mesh over the PCI-E bus, only the coarse mesh is sent to the GPU
-Scalability: Because of its recursive nature, subdivision naturally accommodates LOD rendering and adaptive approximation with a variety of metrics.
Detto questo, per esempio il demo "terrain" rilasciato da ATI nel pacchetto SDK usa un'immagine base di 4000 poligoni che tessellata diventa a 1'664'550 poligoni e mi pare che una HD4850 li "digerisse" a 216fps.
detta terra terra è la stessa cosa che si vede nei telefilm tipo CSI che ti ricostriuscono un volto da una foto sfuocata e a bassa risoluzione! :D
Elendil_1
11-09-2009, 13:52
sul forum XS un paio di essi hanno la 5870 e han detto che + o - essa equivale alla 4870x2. se cosi fosse il 25/40% in + potrebbe riferirsi alla 5870x2 nei confronti della gtx295(news prontamente fatta ritirare).
il tutto ovviamente in attesa di rece ufficiali ed esaustive.
Fosse così 399$ non avrebbe senso, ormai la 4870x2 si trova poco sopra i 300 euro
il tutto ovviamente in attesa di rece ufficiali ed esaustive.
Fosse così 399$ non avrebbe senso, ormai la 4870x2 si trova poco sopra i 300 euro
Capozz
11-09-2009, 13:52
10 GB/s per una 4870x2 ...
... dove trovo queste specifiche ? :fagiano:
http://hothardware.com/Articles/ATI-Radeon-HD-4870-X2--AMD-Back-On-Top/Default.aspx?page=2
:D
... dove trovo queste specifiche ? :fagiano:
http://hothardware.com/Articles/ATI-Radeon-HD-4870-X2--AMD-Back-On-Top/Default.aspx?page=2
:D
pandyno
11-09-2009, 13:54
Fosse così 399$ non avrebbe senso, ormai la 4870x2 si trova poco sopra i 300 euro
Ti ricordo che il Crossfire così come lo SLI funziona SOLO sulle applicazioni che lo prevedono
Ti ricordo che il Crossfire così come lo SLI funziona SOLO sulle applicazioni che lo prevedono
DarthFeder
11-09-2009, 13:55
Ti ricordo che il Crossfire così come lo SLI funziona SOLO sulle applicazioni che lo prevedono
che ormai sono il 90%....tolto gta4 e qualche altro gioco ottimizzato con i piedi, praticamente tutti supportano sli e crossfire...
che ormai sono il 90%....tolto gta4 e qualche altro gioco ottimizzato con i piedi, praticamente tutti supportano sli e crossfire...
TheDarkAngel
11-09-2009, 14:03
che ormai sono il 90%....tolto gta4 e qualche altro gioco ottimizzato con i piedi, praticamente tutti supportano sli e crossfire...
si ma tra supportare e trarne un vantaggio perlomeno decente ce ne vuole e altro che 90% si arriva a un 20/30%
si ma tra supportare e trarne un vantaggio perlomeno decente ce ne vuole e altro che 90% si arriva a un 20/30%
Parappaman
11-09-2009, 14:03
La tessellation permette di creare un'immagine molto dettagliata partendo da una molto povera. L'immagine povera di partenza è costituita da pochi poligoni e una volta data in pasto alla GPU ogni poligono verrà suddiviso in N sottopoligoni arrivando a creare un'immagine molto definita.
http://www.tomshw.it/guides/hardware/graphic/20070514/images/Tess-01.jpg
Ecco cosa è capace di fare:
-Compression: Using tessellation allows us to reduce our memory footprint and bandwidth consumption by storing on disk only low resolution meshes.
-Bandwidth is improved because, instead of transferring all of the vertex data for a high-polygon mesh over the PCI-E bus, only the coarse mesh is sent to the GPU
-Scalability: Because of its recursive nature, subdivision naturally accommodates LOD rendering and adaptive approximation with a variety of metrics.
Il ritorno delle tecnologie innovative di qualche anno fa... prima l'Hyperthreading dei Pentium4, ora il Truform delle ATI 8500 :D
http://www.tomshw.it/guides/hardware/graphic/20070514/images/Tess-01.jpg
Ecco cosa è capace di fare:
-Compression: Using tessellation allows us to reduce our memory footprint and bandwidth consumption by storing on disk only low resolution meshes.
-Bandwidth is improved because, instead of transferring all of the vertex data for a high-polygon mesh over the PCI-E bus, only the coarse mesh is sent to the GPU
-Scalability: Because of its recursive nature, subdivision naturally accommodates LOD rendering and adaptive approximation with a variety of metrics.
Il ritorno delle tecnologie innovative di qualche anno fa... prima l'Hyperthreading dei Pentium4, ora il Truform delle ATI 8500 :D
Daytona
11-09-2009, 14:03
http://hothardware.com/Articles/ATI-Radeon-HD-4870-X2--AMD-Back-On-Top/Default.aspx?page=2
:D
mitico
:D
:D
mitico
:D
DarthFeder
11-09-2009, 14:04
si ma tra supportare e trarne un vantaggio perlomeno decente ce ne vuole e altro che 90% si arriva a un 20/30%
eccolo lì! E ch'hai ragione pure tu... ;)
eccolo lì! E ch'hai ragione pure tu... ;)
pandyno
11-09-2009, 14:05
che ormai sono il 90%....tolto gta4 e qualche altro gioco ottimizzato con i piedi, praticamente tutti supportano sli e crossfire...
Ma io non mi fiderei troppo ;)
Ma io non mi fiderei troppo ;)
ghimmy
11-09-2009, 14:06
Il Truform...quanti ricordi :asd:
Elendil_1
11-09-2009, 14:08
si ma tra supportare e trarne un vantaggio perlomeno decente ce ne vuole e altro che 90% si arriva a un 20/30%
Vero, ma se chi ha provato la scheda dice che la 5870 va come la 4870x2, (ammesso sia una persona affidabile), si riferisce certamente alle prestazioni "su strada", ovvero nella applicazioni. Quindi non so quanto sia decente il vantaggio della 4870x2, ma se la 5870 va come lei nei giochi 399 sono troppi, stop.
Vero, ma se chi ha provato la scheda dice che la 5870 va come la 4870x2, (ammesso sia una persona affidabile), si riferisce certamente alle prestazioni "su strada", ovvero nella applicazioni. Quindi non so quanto sia decente il vantaggio della 4870x2, ma se la 5870 va come lei nei giochi 399 sono troppi, stop.
DarthFeder
11-09-2009, 14:09
Vero, ma se chi ha provato la scheda dice che la 5870 va come la 4870x2, (ammesso sia una persona affidabile), si riferisce certamente alle prestazioni "su strada", ovvero nella applicazioni. Quindi non so quanto sia decente il vantaggio della 4870x2, ma se la 5870 va come lei nei giochi 399 sono troppi, stop.
399dollari per giocare al max con TUTTO non mi sembrano troppi...e se la 5870 va come la 4870X2, non oso immaginare come andrà la 5890, o la 5870X2...
399dollari per giocare al max con TUTTO non mi sembrano troppi...e se la 5870 va come la 4870X2, non oso immaginare come andrà la 5890, o la 5870X2...
pandyno
11-09-2009, 14:10
Vero, ma se chi ha provato la scheda dice che la 5870 va come la 4870x2, (ammesso sia una persona affidabile), si riferisce certamente alle prestazioni "su strada", ovvero nella applicazioni. Quindi non so quanto sia decente il vantaggio della 4870x2, ma se la 5870 va come lei nei giochi 399 sono troppi, stop.
Mi ritorna in mente la 9700PRO: quando è uscita andava poco di più della Geforce 4 4600, poi si è visto ad un certo punto l'utilizzo delle DX9...
Vedremo vedremo di tempo per far scendere i prezzi ce n'è ;)
Mi ritorna in mente la 9700PRO: quando è uscita andava poco di più della Geforce 4 4600, poi si è visto ad un certo punto l'utilizzo delle DX9...
Vedremo vedremo di tempo per far scendere i prezzi ce n'è ;)
Capozz
11-09-2009, 14:11
Vero, ma se chi ha provato la scheda dice che la 5870 va come la 4870x2, (ammesso sia una persona affidabile), si riferisce certamente alle prestazioni "su strada", ovvero nella applicazioni. Quindi non so quanto sia decente il vantaggio della 4870x2, ma se la 5870 va come lei nei giochi 399 sono troppi, stop.
Se le specifiche sono quelle lette ieri e le frequenze pari a quelle della 4870X2 matematicamente andrà più veloce.
Il crossfire scala di un 60/70% a dir tanto.
Se le specifiche sono quelle lette ieri e le frequenze pari a quelle della 4870X2 matematicamente andrà più veloce.
Il crossfire scala di un 60/70% a dir tanto.
TheMash
11-09-2009, 14:12
399dollari per giocare al max con TUTTO non mi sembrano troppi...e se la 5870 va come la 4870X2, non oso immaginare come andrà la 5890, o la 5870X2...
sarebbero circa 273 euro al cambio attuale, che sarebbero meno di una 4870x2 :rolleyes:
sarebbero circa 273 euro al cambio attuale, che sarebbero meno di una 4870x2 :rolleyes:
supersalam
11-09-2009, 14:12
Non dimenticatevi che una soluzione crossfire consuma per forza di cose di più di una singola.
Inoltre:
Meno consumi = meno calore.
Comunque non facciamo paragoni, potrebbero essere insensati, aspettiamo questi benedetti bench.
Inoltre:
Meno consumi = meno calore.
Comunque non facciamo paragoni, potrebbero essere insensati, aspettiamo questi benedetti bench.
DarthFeder
11-09-2009, 14:13
sarebbero circa 273 euro al cambio attuale, che sarebbero meno di una 4870x2 :rolleyes:
ecco, se non fanno il cambio euro-dollaro 1:1 ci si guadagna pure...va più di una scheda di fascia altissima, e costa meno.
ecco, se non fanno il cambio euro-dollaro 1:1 ci si guadagna pure...va più di una scheda di fascia altissima, e costa meno.
Elendil_1
11-09-2009, 14:14
sarebbero circa 273 euro al cambio attuale, che sarebbero meno di una 4870x2 :rolleyes:
a cui devi aggiungere, come minimo, 55 euro di iva :)
a cui devi aggiungere, come minimo, 55 euro di iva :)
DarthFeder
11-09-2009, 14:15
a cui devi aggiungere, come minimo, 55 euro di iva :)
:doh: maledette tasse.....
andiamo a comprarle in svizzera :asd:
:doh: maledette tasse.....
andiamo a comprarle in svizzera :asd:
Capozz
11-09-2009, 14:24
a cui devi aggiungere, come minimo, 55 euro di iva :)
ma se uno le compra fisicamente in usa ?
ma se uno le compra fisicamente in usa ?
TheMash
11-09-2009, 14:25
Con iva sono 328 euro circa.... son 28 euro in più della 4870x2.
Comunque le mie sono solo supposizioni... qui in Italia ovviamente i prezzi seguono la logica italiana :asd:
Comunque le mie sono solo supposizioni... qui in Italia ovviamente i prezzi seguono la logica italiana :asd:
Simedan1985
11-09-2009, 14:26
ma se uno le compra fisicamente in usa ?
Alla dogana ti arriva un crossfire.......di tasse:D.
Alla dogana ti arriva un crossfire.......di tasse:D.
pandyno
11-09-2009, 14:30
Alla dogana ti arriva un crossfire.......di tasse:D.
Puoi anche nasconderla, ma dove la metti? :asd:
Puoi anche nasconderla, ma dove la metti? :asd:
bio n3t
11-09-2009, 14:41
Quando usciranno le prime recensioni? grazie
ilratman
11-09-2009, 14:41
ma se uno le compra fisicamente in usa ?
di solito i componenti non sono ben visti alla dogana, con un portatile puoi sempre dire che lo avevi anche all'andata con una schedozza video la vedo dura!
di solito i componenti non sono ben visti alla dogana, con un portatile puoi sempre dire che lo avevi anche all'andata con una schedozza video la vedo dura!
Matalf
11-09-2009, 14:44
ma se uno le compra fisicamente in usa ?
primo devi trovare uno shop che spedisca come pacco regalo
poi vabhe perdi la garanzia e comunque hai le spese di spedizione sopra ;)
primo devi trovare uno shop che spedisca come pacco regalo
poi vabhe perdi la garanzia e comunque hai le spese di spedizione sopra ;)
Simedan1985
11-09-2009, 14:50
Scusate una cosa ....io sono il primo a volere il calo dei prezzi ,tant'è vero che la prenderò un mesetto dall'uscita.Però ,nn penso ci sia molto da gridare allo scandalo se la paghiamo sui 300 euro ,i punti sono molti.
L'attuale top ,la 295 si trova a circa 400 euro
La 5870 dovrebbe andare minimo un 20% in più della 295
Cmq è una nuova generazione ,con annessa maggior longevità Della scheda stessa
Consuma un niente rispetto all'attuale x2 sia rossa che verde
Calcolate che qualcosa na trentina di euro dopo 10 giorni li perde....
NN mi pare che ci dobbiamo lamentare tanto ,che vi siete scordati quando costava la 8800gtx o l'ultra all'uscita?? per quello che offre come prezzo di partenza nn mi sembra eccessivo
L'attuale top ,la 295 si trova a circa 400 euro
La 5870 dovrebbe andare minimo un 20% in più della 295
Cmq è una nuova generazione ,con annessa maggior longevità Della scheda stessa
Consuma un niente rispetto all'attuale x2 sia rossa che verde
Calcolate che qualcosa na trentina di euro dopo 10 giorni li perde....
NN mi pare che ci dobbiamo lamentare tanto ,che vi siete scordati quando costava la 8800gtx o l'ultra all'uscita?? per quello che offre come prezzo di partenza nn mi sembra eccessivo
ilratman
11-09-2009, 14:53
Sai su quanti pacchi regalo dall'estero ho pagato il 35% fra tasse, oneri e minchiate del genere...
beh ma se sul regalo ti scrivono 200$! ;)
cmq hai ragione ormai il pacco regalo è solo un pacco!
beh ma se sul regalo ti scrivono 200$! ;)
cmq hai ragione ormai il pacco regalo è solo un pacco!
michelgaetano
11-09-2009, 14:53
Il regalo non se lo beve più nessuno.
Volendo si può provare a dichiarare qualcosa meno per andare incontro a dazi più bassi...
Quando usciranno le prime recensioni? grazie
Attorno al 23.
Volendo si può provare a dichiarare qualcosa meno per andare incontro a dazi più bassi...
Quando usciranno le prime recensioni? grazie
Attorno al 23.
Simedan1985
11-09-2009, 15:02
Scusatemi.... ma dalla portaerei cosa è uscito di ufficiale???
§l4§h
11-09-2009, 15:03
Scusatemi.... ma dalla portaerei cosa è uscito di ufficiale???
La prima news che trovi in home.
La prima news che trovi in home.
Trokji
11-09-2009, 15:04
beh ma se sul regalo ti scrivono 200$! ;)
cmq hai ragione ormai il pacco regalo è solo un pacco!
fossero 200 dollari magari conviene. 50 dollari spedizione.. il 35% in più ed arrivi a 330 dollari circa.. :stordita:.. comunque rispetto a 320 euro sono meno
cmq hai ragione ormai il pacco regalo è solo un pacco!
fossero 200 dollari magari conviene. 50 dollari spedizione.. il 35% in più ed arrivi a 330 dollari circa.. :stordita:.. comunque rispetto a 320 euro sono meno
Simedan1985
11-09-2009, 15:04
La prima news che trovi in home.
Solo quello:stordita:
Solo quello:stordita:
dariox am2
11-09-2009, 15:06
Meno male che a quest'ora dovevamo sapere gia tutto!
A parte delle nuove foto niente di sicuro....
Comunque si prospettano delle gran schede video...penso che personalmente aspettero l'uscita di gt300...in modo che sia queste, sia dalle 260gtx in su si abbasseranno tutte...
A parte delle nuove foto niente di sicuro....
Comunque si prospettano delle gran schede video...penso che personalmente aspettero l'uscita di gt300...in modo che sia queste, sia dalle 260gtx in su si abbasseranno tutte...
§l4§h
11-09-2009, 15:06
Solo quello:stordita:
Per noi comuni mortali si.
Quello che hanno detto hai giornalisti non si sa, ma considera che ormai tutte le testate hanno la scheda e la stanno testanno, ma prima del 22 non possono dire nulla quindi....tralaltro i driver saranno disponibili da lunedì.
Confidiamo nei cinesi :D
Per noi comuni mortali si.
Quello che hanno detto hai giornalisti non si sa, ma considera che ormai tutte le testate hanno la scheda e la stanno testanno, ma prima del 22 non possono dire nulla quindi....tralaltro i driver saranno disponibili da lunedì.
Confidiamo nei cinesi :D
zip87
11-09-2009, 15:12
di solito i componenti non sono ben visti alla dogana, con un portatile puoi sempre dire che lo avevi anche all'andata con una schedozza video la vedo dura!
ecco un buon motivo per andare in america con il pc fisso invece che con il portatile...quando torni indietro hai il pc (tuo vecchio) imbottito di nuove 5870...tipo un quad Crossfire...torni e le rivendi agli amici:D :D
Non penso che ti controllino le schede montate dai....
vabbè tutte cazzate comunque:Prrr:
ecco un buon motivo per andare in america con il pc fisso invece che con il portatile...quando torni indietro hai il pc (tuo vecchio) imbottito di nuove 5870...tipo un quad Crossfire...torni e le rivendi agli amici:D :D
Non penso che ti controllino le schede montate dai....
vabbè tutte cazzate comunque:Prrr:
michelgaetano
11-09-2009, 15:14
ecco un buon motivo per andare in america con il pc fisso invece che con il portatile...quando torni indietro hai il pc (tuo vecchio) imbottito di nuove 5870...tipo un quad Crossfire...torni e le rivendi agli amici:D :D
Non penso che ti controllino le schede montate dai....
LOL
Tipo apri la paratia laterale e cascano svariate 5870 :sofico:
:asd:
Non penso che ti controllino le schede montate dai....
LOL
Tipo apri la paratia laterale e cascano svariate 5870 :sofico:
:asd:
Matalf
11-09-2009, 15:18
ecco un buon motivo per andare in america con il pc fisso invece che con il portatile...quando torni indietro hai il pc (tuo vecchio) imbottito di nuove 5870...tipo un quad Crossfire...torni e le rivendi agli amici:D :D
Non penso che ti controllino le schede montate dai....
vabbè tutte cazzate comunque:Prrr:
Lol ci vado con un Cosmos S :sofico:
cmq solo il fatto di perdere 2 anni di garanzia vale i 50€ non si sa mai :)
Non penso che ti controllino le schede montate dai....
vabbè tutte cazzate comunque:Prrr:
Lol ci vado con un Cosmos S :sofico:
cmq solo il fatto di perdere 2 anni di garanzia vale i 50€ non si sa mai :)
Benia
11-09-2009, 15:29
LOL
Tipo apri la paratia laterale e cascano svariate 5870 :sofico:
:asd:
Naahhh ti porti una Asus P6T7 Super Computer:ciapet:
Tipo apri la paratia laterale e cascano svariate 5870 :sofico:
:asd:
Naahhh ti porti una Asus P6T7 Super Computer:ciapet:
okorop
11-09-2009, 15:31
Naahhh ti porti una Asus P6T7 Super Computer:ciapet:
lol ne puoi pero' mettere solo 4 ......:doh: potresti portare due pc che cosi fai sul il business :asd:
lol ne puoi pero' mettere solo 4 ......:doh: potresti portare due pc che cosi fai sul il business :asd:
frai17
11-09-2009, 15:41
ma voi con un budget di circa 550€ aspettereste a comprare il pc per prendere un'ipotetica HD57x0 che dovrebbe andare quanto una 4870 ma con consumi inferiori?
sempre se non me la sono appena inventata una scheda del genere...
sempre se non me la sono appena inventata una scheda del genere...
Trokji
11-09-2009, 15:44
ma voi con un budget di circa 550€ aspettereste a comprare il pc per prendere un'ipotetica HD57x0 che dovrebbe andare quanto una 4870 ma con consumi inferiori?
sempre se non me la sono appena inventata una scheda del genere...
Non credo che la 5870 abbia consumi inferiori della 4870.. forse la 5850 (ma credo che come consumi saremo lì lì).
la 5870 dovrebbe consumare 180 W in full
sempre se non me la sono appena inventata una scheda del genere...
Non credo che la 5870 abbia consumi inferiori della 4870.. forse la 5850 (ma credo che come consumi saremo lì lì).
la 5870 dovrebbe consumare 180 W in full
Matalf
11-09-2009, 15:44
ma voi con un budget di circa 550€ aspettereste a comprare il pc per prendere un'ipotetica HD57x0 che dovrebbe andare quanto una 4870 ma con consumi inferiori?
sempre se non me la sono appena inventata una scheda del genere...
io aspetterei alla fine sono 10gg e poi anche se prendessi una 4870 qualcosa risparmieresti lo stesso ;)
sempre se non me la sono appena inventata una scheda del genere...
io aspetterei alla fine sono 10gg e poi anche se prendessi una 4870 qualcosa risparmieresti lo stesso ;)
zip87
11-09-2009, 15:45
ma voi con un budget di circa 550€ aspettereste a comprare il pc per prendere un'ipotetica HD57x0 che dovrebbe andare quanto una 4870 ma con consumi inferiori?
sempre se non me la sono appena inventata una scheda del genere...
no...io prenderei la 4870 ora...che io sappia non sono previste a breve schede inferiori alla 5850...arriveranno...ma ci vorrà del tempo penso...
sempre se non me la sono appena inventata una scheda del genere...
no...io prenderei la 4870 ora...che io sappia non sono previste a breve schede inferiori alla 5850...arriveranno...ma ci vorrà del tempo penso...
goldorak
11-09-2009, 15:45
Il regalo non se lo beve più nessuno.
Volendo si può provare a dichiarare qualcosa meno per andare incontro a dazi più bassi...
Attorno al 23.
Non e' il dazio quello che ti frega, ma l'iva e le spese di gestione delle poste (ladri come sempre !!!!).
Da ormai qualche mese ce' una direttivsa europea secondo cui acquisti fatti aldifuori dell'Unione Europea se hanno valore per meno di 150 € non sono soggette a dazi, ma a iva si'.
Volendo si può provare a dichiarare qualcosa meno per andare incontro a dazi più bassi...
Attorno al 23.
Non e' il dazio quello che ti frega, ma l'iva e le spese di gestione delle poste (ladri come sempre !!!!).
Da ormai qualche mese ce' una direttivsa europea secondo cui acquisti fatti aldifuori dell'Unione Europea se hanno valore per meno di 150 € non sono soggette a dazi, ma a iva si'.
zip87
11-09-2009, 15:45
Dovrebbe esserci anche lei il 22, io a questo punto aspetterei di vederle, queste nuove...
an si...mi pareva di aver capito di no....avrò capito male:rolleyes:
an si...mi pareva di aver capito di no....avrò capito male:rolleyes:
Catan
11-09-2009, 15:45
mi iscrivo che anche io sono molto attento sia alla 5850 sia alla 5870.
anche se oggettivamente i prezzi annunciati fanno credere a prodotti di ben altra caratura rispetto alla passata serie.
se pensate che al lancio la 4850 era a 199$ e la 4870 a 299$...
e che qui al day one erano a 150 e 250E.
quindi invece partono subito subito con la fascia 299-399 ergo sono vga decisamente potenti. oppure semplicemente amd ha scelto una politica meno aggressiva sul mercato.
vediamo vediamo i test se li valgono.
anche se è confermato che una 5870 vada quel 20% in + della gtx295 bèh allora il prezzo italico di 350E sicuramente sarà giustificato.
come se le caratteristiche della 5850 di esser + veloce della 285 anche qui i 250E che costerà al day one saranno decisamente giustificatre anche quelle.
anche se oggettivamente i prezzi annunciati fanno credere a prodotti di ben altra caratura rispetto alla passata serie.
se pensate che al lancio la 4850 era a 199$ e la 4870 a 299$...
e che qui al day one erano a 150 e 250E.
quindi invece partono subito subito con la fascia 299-399 ergo sono vga decisamente potenti. oppure semplicemente amd ha scelto una politica meno aggressiva sul mercato.
vediamo vediamo i test se li valgono.
anche se è confermato che una 5870 vada quel 20% in + della gtx295 bèh allora il prezzo italico di 350E sicuramente sarà giustificato.
come se le caratteristiche della 5850 di esser + veloce della 285 anche qui i 250E che costerà al day one saranno decisamente giustificatre anche quelle.
Trokji
11-09-2009, 15:48
mi iscrivo che anche io sono molto attento sia alla 5850 sia alla 5870.
anche se oggettivamente i prezzi annunciati fanno credere a prodotti di ben altra caratura rispetto alla passata serie.
se pensate che al lancio la 4850 era a 199$ e la 4870 a 299$...
e che qui al day one erano a 150 e 250E.
quindi invece partono subito subito con la fascia 299-399 ergo sono vga decisamente potenti. oppure semplicemente amd ha scelto una politica meno aggressiva sul mercato.
vediamo vediamo i test se li valgono.
anche se è confermato che una 5870 vada quel 20% in + della gtx295 bèh allora il prezzo italico di 350E sicuramente sarà giustificato.
come se le caratteristiche della 5850 di esser + veloce della 285 anche qui i 250E che costerà al day one saranno decisamente giustificatre anche quelle.
E' chiaro che i prezzi saranno giustificati eccome.
però per alcuni utenti saranno comunque troppo alti.. attenderemo l'abbassamento dei prezzi :D :)
anche se oggettivamente i prezzi annunciati fanno credere a prodotti di ben altra caratura rispetto alla passata serie.
se pensate che al lancio la 4850 era a 199$ e la 4870 a 299$...
e che qui al day one erano a 150 e 250E.
quindi invece partono subito subito con la fascia 299-399 ergo sono vga decisamente potenti. oppure semplicemente amd ha scelto una politica meno aggressiva sul mercato.
vediamo vediamo i test se li valgono.
anche se è confermato che una 5870 vada quel 20% in + della gtx295 bèh allora il prezzo italico di 350E sicuramente sarà giustificato.
come se le caratteristiche della 5850 di esser + veloce della 285 anche qui i 250E che costerà al day one saranno decisamente giustificatre anche quelle.
E' chiaro che i prezzi saranno giustificati eccome.
però per alcuni utenti saranno comunque troppo alti.. attenderemo l'abbassamento dei prezzi :D :)
frai17
11-09-2009, 15:49
Dovrebbe esserci anche lei il 22, io a questo punto aspetterei di vederle, queste nuove...
scimmia permettendo... :D
cerco di distrarmi nell'attesa!
Grazie
scimmia permettendo... :D
cerco di distrarmi nell'attesa!
Grazie
Foglia Morta
11-09-2009, 15:55
Quindi fin qui le info corrette le hanno date nApoleon e l'amico di CJ
http://news.ati-forum.de/index.php/news/34-amdati-grafikkarten/683-hd58xx-entgueltige-spezifikationen-und-weitere-informationen
http://img225.imageshack.us/img225/9051/3909079279878dc3e525o.jpg
http://news.ati-forum.de/index.php/news/34-amdati-grafikkarten/683-hd58xx-entgueltige-spezifikationen-und-weitere-informationen
http://img225.imageshack.us/img225/9051/3909079279878dc3e525o.jpg
pocket
11-09-2009, 16:01
okkaxx ... confermato il consumo ridicolo ? ... :eek: ...
mi sa che devo portare ancora pazienza anche se tra due giorni resto senza sv muletto ... :cry:
pardon, per la domanda forse stupida ... ma il 23 saranno già disponibili per l'acquisto o l'eventuale pre-ordine, oppure bisognerà attendere ancora altro tempo ... ?
qua urge una sv ... :cry:
mi sa che devo portare ancora pazienza anche se tra due giorni resto senza sv muletto ... :cry:
pardon, per la domanda forse stupida ... ma il 23 saranno già disponibili per l'acquisto o l'eventuale pre-ordine, oppure bisognerà attendere ancora altro tempo ... ?
qua urge una sv ... :cry:
Drakogian
11-09-2009, 16:05
I 27W in idle sono una grandissima cosa... :)
Capozz
11-09-2009, 16:05
primo devi trovare uno shop che spedisca come pacco regalo
poi vabhe perdi la garanzia e comunque hai le spese di spedizione sopra ;)
chiedevo perchè ho degli amici che a novembre vanno a new york, se c'era modo di portarla qua tutto di guadagnato :D
poi vabhe perdi la garanzia e comunque hai le spese di spedizione sopra ;)
chiedevo perchè ho degli amici che a novembre vanno a new york, se c'era modo di portarla qua tutto di guadagnato :D
sickofitall
11-09-2009, 16:05
quanto consumano sotto carico gtx 285 e la 4890?
ilratman
11-09-2009, 16:07
okkaxx ... confermato il consumo ridicolo ? ... :eek: ...
mi sa che devo portare ancora pazienza anche se tra due giorni resto senza sv muletto ... :cry:
pardon, per la domanda forse stupida ... ma il 23 saranno già disponibili per l'acquisto o l'eventuale pre-ordine, oppure bisognerà attendere ancora altro tempo ... ?
qua urge una sv ... :cry:
spetta, prendi una 4350 a 26€ e dopo la tieni in cassetto che serve sempre una scheda video di scorta!
mi sa che devo portare ancora pazienza anche se tra due giorni resto senza sv muletto ... :cry:
pardon, per la domanda forse stupida ... ma il 23 saranno già disponibili per l'acquisto o l'eventuale pre-ordine, oppure bisognerà attendere ancora altro tempo ... ?
qua urge una sv ... :cry:
spetta, prendi una 4350 a 26€ e dopo la tieni in cassetto che serve sempre una scheda video di scorta!
ilratman
11-09-2009, 16:10
quanto consumano sotto carico gtx 285 e la 4890?
gtx285
idle 44W full al max 211W in condizioni estreme, mediamente non supera i 170W (sarebbero 168 ma ho approssimato)
4890
idle 53W full al max 211W in condizioni estreme, mediamente non supera i 140W
il valore che danno le case, in questo caso sembra 180W, è il valore medio quindi da metter ein riferimento ai 140W della 4890.
gtx285
idle 44W full al max 211W in condizioni estreme, mediamente non supera i 170W (sarebbero 168 ma ho approssimato)
4890
idle 53W full al max 211W in condizioni estreme, mediamente non supera i 140W
il valore che danno le case, in questo caso sembra 180W, è il valore medio quindi da metter ein riferimento ai 140W della 4890.
pocket
11-09-2009, 16:11
spetta, prendi una 4350 a 26€ e dopo la tieni in cassetto che serve sempre una scheda video di scorta!
aspetto, aspetto ... io sarò uno dei folli che ne prenderà una delle due al day-one ( se capisco qual'è ... :D ) ...
aspetto, aspetto ... io sarò uno dei folli che ne prenderà una delle due al day-one ( se capisco qual'è ... :D ) ...
LCol84
11-09-2009, 16:12
gtx285
idle 44W full al max 211W in condizioni estreme, mediamente non supera i 170W (sarebbero 168 ma ho approssimato)
4890
idle 53W full al max 211W in condizioni estreme, mediamente non supera i 140W
Allora questa 5870 si preannuncia una scheda dalle prestazioni per watt stratosferiche!
27 watt in idle per 1600SP sono un miracolo... :eek:
idle 44W full al max 211W in condizioni estreme, mediamente non supera i 170W (sarebbero 168 ma ho approssimato)
4890
idle 53W full al max 211W in condizioni estreme, mediamente non supera i 140W
Allora questa 5870 si preannuncia una scheda dalle prestazioni per watt stratosferiche!
27 watt in idle per 1600SP sono un miracolo... :eek:
bs82
11-09-2009, 16:16
http://news.ati-forum.de/images/stories/Szymanski/News/2009/5850_Pressslides/1.jpg
http://news.ati-forum.de/images/stories/Szymanski/News/2009/5850_Pressslides/2.jpg
http://news.ati-forum.de/images/stories/Szymanski/News/2009/5850_Pressslides/3.jpg
http://news.ati-forum.de/images/stories/Szymanski/News/2009/5850_Pressslides/4.jpg
http://news.ati-forum.de/images/stories/Szymanski/News/2009/5850_Pressslides/5.jpg
http://news.ati-forum.de/images/stories/Szymanski/News/2009/5850_Pressslides/6.jpg
http://news.ati-forum.de/images/stories/Szymanski/News/2009/5850_Pressslides/7.jpg
http://news.ati-forum.de/images/stories/Szymanski/News/2009/5850_Pressslides/8.jpg
:sbavvv:
http://news.ati-forum.de/images/stories/Szymanski/News/2009/5850_Pressslides/2.jpg
http://news.ati-forum.de/images/stories/Szymanski/News/2009/5850_Pressslides/3.jpg
http://news.ati-forum.de/images/stories/Szymanski/News/2009/5850_Pressslides/4.jpg
http://news.ati-forum.de/images/stories/Szymanski/News/2009/5850_Pressslides/5.jpg
http://news.ati-forum.de/images/stories/Szymanski/News/2009/5850_Pressslides/6.jpg
http://news.ati-forum.de/images/stories/Szymanski/News/2009/5850_Pressslides/7.jpg
http://news.ati-forum.de/images/stories/Szymanski/News/2009/5850_Pressslides/8.jpg
:sbavvv:
Foglia Morta
11-09-2009, 16:18
Allora questa 5870 si preannuncia una scheda dalle prestazioni per watt stratosferiche!
27 watt in idle per 1600SP sono un miracolo... :eek:
nell'articolo di ati-forum dicono che va il 50% in più della 285 , quindi prendendo i test di computerbase come riferimento sarebbe poco più veloce della 295 ( http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2009/test_13_grafikkarten/18/#abschnitt_performancerating_qualitaet )
27 watt in idle per 1600SP sono un miracolo... :eek:
nell'articolo di ati-forum dicono che va il 50% in più della 285 , quindi prendendo i test di computerbase come riferimento sarebbe poco più veloce della 295 ( http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2009/test_13_grafikkarten/18/#abschnitt_performancerating_qualitaet )
ghiltanas
11-09-2009, 16:21
http://news.ati-forum.de/images/stories/Szymanski/News/2009/5850_Pressslides/1.jpg
http://news.ati-forum.de/images/stories/Szymanski/News/2009/5850_Pressslides/2.jpg
http://news.ati-forum.de/images/stories/Szymanski/News/2009/5850_Pressslides/3.jpg
http://news.ati-forum.de/images/stories/Szymanski/News/2009/5850_Pressslides/4.jpg
http://news.ati-forum.de/images/stories/Szymanski/News/2009/5850_Pressslides/5.jpg
http://news.ati-forum.de/images/stories/Szymanski/News/2009/5850_Pressslides/6.jpg
http://news.ati-forum.de/images/stories/Szymanski/News/2009/5850_Pressslides/7.jpg
http://news.ati-forum.de/images/stories/Szymanski/News/2009/5850_Pressslides/8.jpg
:sbavvv:
voglio rv870 :nera:
http://news.ati-forum.de/images/stories/Szymanski/News/2009/5850_Pressslides/2.jpg
http://news.ati-forum.de/images/stories/Szymanski/News/2009/5850_Pressslides/3.jpg
http://news.ati-forum.de/images/stories/Szymanski/News/2009/5850_Pressslides/4.jpg
http://news.ati-forum.de/images/stories/Szymanski/News/2009/5850_Pressslides/5.jpg
http://news.ati-forum.de/images/stories/Szymanski/News/2009/5850_Pressslides/6.jpg
http://news.ati-forum.de/images/stories/Szymanski/News/2009/5850_Pressslides/7.jpg
http://news.ati-forum.de/images/stories/Szymanski/News/2009/5850_Pressslides/8.jpg
:sbavvv:
voglio rv870 :nera:
Daytona
11-09-2009, 16:21
Quindi fin qui le info corrette le hanno date nApoleon e l'amico di CJ
http://news.ati-forum.de/index.php/news/34-amdati-grafikkarten/683-hd58xx-entgueltige-spezifikationen-und-weitere-informationen
http://img225.imageshack.us/img225/9051/3909079279878dc3e525o.jpg
mi sento un buon 15-20% piu' della 4870X2 :cool:
http://news.ati-forum.de/index.php/news/34-amdati-grafikkarten/683-hd58xx-entgueltige-spezifikationen-und-weitere-informationen
http://img225.imageshack.us/img225/9051/3909079279878dc3e525o.jpg
mi sento un buon 15-20% piu' della 4870X2 :cool:
Daytona
11-09-2009, 16:22
nell'articolo di ati-forum dicono che va il 50% in più della 285 , quindi prendendo i test di computerbase come riferimento sarebbe poco più veloce della 295 ( http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2009/test_13_grafikkarten/18/#abschnitt_performancerating_qualitaet )
esatto un pelo piu' veloce :)
esatto un pelo piu' veloce :)
ilratman
11-09-2009, 16:24
voglio rv870 :nera:
mi raccomando con il procio giusto altrimenti sei cpu limited visto che a 1920x1200 per la cpu è come con una 4890 a 800x600!
mi raccomando con il procio giusto altrimenti sei cpu limited visto che a 1920x1200 per la cpu è come con una 4890 a 800x600!
sniperspa
11-09-2009, 16:26
non sembrano affatto male i consumi eh?!:)
TheDarkAngel
11-09-2009, 16:26
mi raccomando con il procio giusto altrimenti sei cpu limited visto che a 1920x1200 per la cpu è come con una 4890 a 800x600!
a dire il vero sarebbe qualcosina meno di 1280*1024 ^^
a dire il vero sarebbe qualcosina meno di 1280*1024 ^^
Sergio_Di_Rio
11-09-2009, 16:27
http://news.ati-forum.de/images/stories/Szymanski/News/2009/5850_Pressslides/7.jpg
NEXTGEN ready... :sbav:
NEXTGEN ready... :sbav:
pocket
11-09-2009, 16:29
mi raccomando con il procio giusto altrimenti sei cpu limited visto che a 1920x1200 per la cpu è come con una 4890 a 800x600!
io ci sto dentro ? ... viaggio tranquillo con tre cuoricini a 3500 mhz ? ..
(O.T. : per dare il senso dell'attesa ... tra due ore inauguro una mia mostra fotografica e sto qua a seguire le news di questi mostri ... ... chissenefott delle foto ... :D ... vabbè mi collegherò dall'iPhone ... :( )
io ci sto dentro ? ... viaggio tranquillo con tre cuoricini a 3500 mhz ? ..
(O.T. : per dare il senso dell'attesa ... tra due ore inauguro una mia mostra fotografica e sto qua a seguire le news di questi mostri ... ... chissenefott delle foto ... :D ... vabbè mi collegherò dall'iPhone ... :( )
Tuvok-LuR-
11-09-2009, 16:38
naked :D
http://www.techpowerup.com/img/09-09-11/130b.jpg
http://www.techpowerup.com/img/09-09-11/130a.jpg
http://www.techpowerup.com/img/09-09-11/130c.jpg
http://www.techpowerup.com/103599/AMD_Cypress__Radeon_HD_5870__Stripped.html
http://www.techpowerup.com/img/09-09-11/130b.jpg
http://www.techpowerup.com/img/09-09-11/130a.jpg
http://www.techpowerup.com/img/09-09-11/130c.jpg
http://www.techpowerup.com/103599/AMD_Cypress__Radeon_HD_5870__Stripped.html
Andrea deluxe
11-09-2009, 16:41
ma monitor SENZA cornici non esistono?
mi riferisco a quelli che si vedono negli studi televisivi, che hanno una riga in mezzo dovuta al fatto che sono due monitor staccati ma senza cornici
la lg dovrebbe lanciare tv senza bordo entro fine anno.
notizia di vr-zone!
mi riferisco a quelli che si vedono negli studi televisivi, che hanno una riga in mezzo dovuta al fatto che sono due monitor staccati ma senza cornici
la lg dovrebbe lanciare tv senza bordo entro fine anno.
notizia di vr-zone!
Foglia Morta
11-09-2009, 16:45
la lg dovrebbe lanciare tv senza bordo entro fine anno.
notizia di vr-zone!
ti riferisci a borderless:
http://www.gadgetblog.it/post/8959/ifa-2009-lg-borderless-tv-live-blogging
LG presenta all’IFA 2009 di Berlino la Borderless TV.
Non si tratta di un nuovo prodotto, ma di una strategia evolutiva volta a ridurre progressivamente le dimensioni della cornice dello schermo per ottenere un design pulito ed essenziale, naturalmente attraente e poco invasivo.
notizia di vr-zone!
ti riferisci a borderless:
http://www.gadgetblog.it/post/8959/ifa-2009-lg-borderless-tv-live-blogging
LG presenta all’IFA 2009 di Berlino la Borderless TV.
Non si tratta di un nuovo prodotto, ma di una strategia evolutiva volta a ridurre progressivamente le dimensioni della cornice dello schermo per ottenere un design pulito ed essenziale, naturalmente attraente e poco invasivo.
LCol84
11-09-2009, 16:51
ti riferisci a borderless:
http://www.gadgetblog.it/post/8959/ifa-2009-lg-borderless-tv-live-blogging
LG presenta all’IFA 2009 di Berlino la Borderless TV.
Non si tratta di un nuovo prodotto, ma di una strategia evolutiva volta a ridurre progressivamente le dimensioni della cornice dello schermo per ottenere un design pulito ed essenziale, naturalmente attraente e poco invasivo.
Esattamente! Anche se ridotto, il bordo c'è eccome! Per non avere bordi credo che bisognerà aspettare gli oled che nn han bisogno di retroillumnazione e quindi la cornice diventa superflua :ciapet:
http://www.gadgetblog.it/post/8959/ifa-2009-lg-borderless-tv-live-blogging
LG presenta all’IFA 2009 di Berlino la Borderless TV.
Non si tratta di un nuovo prodotto, ma di una strategia evolutiva volta a ridurre progressivamente le dimensioni della cornice dello schermo per ottenere un design pulito ed essenziale, naturalmente attraente e poco invasivo.
Esattamente! Anche se ridotto, il bordo c'è eccome! Per non avere bordi credo che bisognerà aspettare gli oled che nn han bisogno di retroillumnazione e quindi la cornice diventa superflua :ciapet:
TheDarkAngel
11-09-2009, 16:54
Esattamente! Anche se ridotto, il bordo c'è eccome! Per non avere bordi credo che bisognerà aspettare gli oled che nn han bisogno di retroillumnazione e quindi la cornice diventa superflua :ciapet:
ma semplicemente mettersi a fare un pannello intero da 5760*1080? farebbero prima a meno che non debbano rifare tutta la linea produttiva :fagiano:
ma semplicemente mettersi a fare un pannello intero da 5760*1080? farebbero prima a meno che non debbano rifare tutta la linea produttiva :fagiano:
LCol84
11-09-2009, 16:56
ma semplicemente mettersi a fare un pannello intero da 5760*1080? farebbero prima a meno che non debbano rifare tutta la linea produttiva :fagiano:
Mi sono perso...Che c'entra con il bordo scusa? :stordita:
Mi sono perso...Che c'entra con il bordo scusa? :stordita:
Severnaya
11-09-2009, 16:57
interessantissima la nuova gamma ati :eek:
Andrea deluxe
11-09-2009, 16:59
ma semplicemente mettersi a fare un pannello intero da 5760*1080? farebbero prima a meno che non debbano rifare tutta la linea produttiva :fagiano:
io ho puntato a questo:
http://www.centerzone.it/images/stories/neccurve.jpg
Dopo aver presentato nella giornata di ieri il Multysinc E222W, NEC torna in campo con un nuovo e particolare monitor. Stiamo parlando del NEC CRV43, monitor "curvo" con display da 43". Lo schermo presenta una risoluzione doppia WXGA nativa di 2880 x 900 pixel, luminosità di 200cm/m2, tempo di risposta di 2ms, contrasto di 10.000:1 e uscite HDMI e DVI-D. Tra le altre caratteristiche, segnaliamo connettività USB 2.0, per la connessione di altre periferiche, e comandi frontali.
Secondo quanto rilasciato il monitor sarà disponibile dal mese di Luglio con prezzo di lancio di $7,999.:sbonk:
io ho puntato a questo:
http://www.centerzone.it/images/stories/neccurve.jpg
Dopo aver presentato nella giornata di ieri il Multysinc E222W, NEC torna in campo con un nuovo e particolare monitor. Stiamo parlando del NEC CRV43, monitor "curvo" con display da 43". Lo schermo presenta una risoluzione doppia WXGA nativa di 2880 x 900 pixel, luminosità di 200cm/m2, tempo di risposta di 2ms, contrasto di 10.000:1 e uscite HDMI e DVI-D. Tra le altre caratteristiche, segnaliamo connettività USB 2.0, per la connessione di altre periferiche, e comandi frontali.
Secondo quanto rilasciato il monitor sarà disponibile dal mese di Luglio con prezzo di lancio di $7,999.:sbonk:
TheDarkAngel
11-09-2009, 17:00
Mi sono perso...Che c'entra con il bordo scusa? :stordita:
al posto di cercare di fare monitor borderless potrebbero fare per amd monitor a pannello unico dalla risoluzione desiderata :D così da tagliare la testa al toro :stordita:
al posto di cercare di fare monitor borderless potrebbero fare per amd monitor a pannello unico dalla risoluzione desiderata :D così da tagliare la testa al toro :stordita:
TheDarkAngel
11-09-2009, 17:01
Secondo quanto rilasciato il monitor sarà disponibile dal mese di Luglio con prezzo di lancio di $7,999.:sbonk:
sarebbe poco adatto per la soluzione amd, ha una risoluzione ridicola per la stazza e a parte quella immagine phoshoppata, si vedono benissimo i 3 pannelli appiccicati e non curvi ma perfettamente piani :fagiano:
sarebbe poco adatto per la soluzione amd, ha una risoluzione ridicola per la stazza e a parte quella immagine phoshoppata, si vedono benissimo i 3 pannelli appiccicati e non curvi ma perfettamente piani :fagiano:
sniperspa
11-09-2009, 17:03
ma semplicemente mettersi a fare un pannello intero da 5760*1080? farebbero prima a meno che non debbano rifare tutta la linea produttiva :fagiano:
bè non sono un esperto ma penso convenga vendere schermi più accessibili ma in quantità piuttosto che schermi per un mercato di nicchia che si vendono quindi poco...
bè non sono un esperto ma penso convenga vendere schermi più accessibili ma in quantità piuttosto che schermi per un mercato di nicchia che si vendono quindi poco...
LCol84
11-09-2009, 17:03
al posto di cercare di fare monitor borderless potrebbero fare per amd monitor a pannello unico dalla risoluzione desiderata :D così da tagliare la testa al toro :stordita:
Si ovviamente sarebbe l'ideale ma credo sia infattibile da un punto di vista commerciale.
Monitor curvi e di grandi pollici li vedremo tra qualche anno con gli oled. Con gli lcd sarebbe un bagno di sangue produrre una simile soluzione... :D
Si ovviamente sarebbe l'ideale ma credo sia infattibile da un punto di vista commerciale.
Monitor curvi e di grandi pollici li vedremo tra qualche anno con gli oled. Con gli lcd sarebbe un bagno di sangue produrre una simile soluzione... :D
Andrea deluxe
11-09-2009, 17:04
http://img43.imageshack.us/img43/9051/3909079279878dc3e525o.jpg (http://img43.imageshack.us/i/3909079279878dc3e525o.jpg/)
Snake156
11-09-2009, 17:06
ragazzi ci sono novità?
michelgaetano
11-09-2009, 17:09
@ Wing_Zero: Appena puoi sistema le specifiche in prima pagina con gli ultimi screen :D (850 di core etc)
bs82
11-09-2009, 17:12
http://img43.imageshack.us/i/3909079279878dc3e525o.jpg
NO sono "Gbs" ... ossia 600MB al secondo. Ossia la velocità di throughput della memoria :D
NO sono "Gbs" ... ossia 600MB al secondo. Ossia la velocità di throughput della memoria :D
Andrea deluxe
11-09-2009, 17:13
NO sono "Gbs" ... ossia 600MB al secondo. Ossia la velocità di throughput della memoria :D
no io volevo sapere perche nella slide non viene mensionata la versione 2GB!!!!
no io volevo sapere perche nella slide non viene mensionata la versione 2GB!!!!
michelgaetano
11-09-2009, 17:14
no io volevo sapere perche nella slide non viene mensionata la versione 2GB!!!!
Perchè al momento è 1 gb, suppongo :D
Perchè al momento è 1 gb, suppongo :D
Andrea deluxe
11-09-2009, 17:14
http://www.wsgfmedia.com/generaladmission/pics/3x2setup-card.jpg
http://www.wsgfmedia.com/generaladmission/pics/TripleHDTV-card1.jpg
http://www.wsgfmedia.com/generaladmission/pics/TripleHDTV-card2.jpg
la sk senza dissipatore sulle ram e' datata luglio ed e' una six, mentre quella con non e' una six ma e' datata 29 agosto 2009!
http://www.wsgfmedia.com/generaladmission/pics/TripleHDTV-card1.jpg
http://www.wsgfmedia.com/generaladmission/pics/TripleHDTV-card2.jpg
la sk senza dissipatore sulle ram e' datata luglio ed e' una six, mentre quella con non e' una six ma e' datata 29 agosto 2009!
appleroof
11-09-2009, 17:14
ragazzi ci sono novità?
a parte quelle appena sopra il tuo post? :D
a parte quelle appena sopra il tuo post? :D
bs82
11-09-2009, 17:15
no io volevo sapere perche nella slide non viene mensionata la versione 2GB!!!!
ahhhh ok!
mah solitamente le versioni con la ram raddoppiata escono successivamente e sono versioni custom delle varie marche...
probabile che i 2GB ci saranno nella versione con le 6 uscite video dedicate ;-)
ahhhh ok!
mah solitamente le versioni con la ram raddoppiata escono successivamente e sono versioni custom delle varie marche...
probabile che i 2GB ci saranno nella versione con le 6 uscite video dedicate ;-)
michelgaetano
11-09-2009, 17:18
http://www.wsgfmedia.com/generaladmission/pics/3x2setup-card.jpg
http://www.wsgfmedia.com/generaladmission/pics/TripleHDTV-card1.jpg
http://www.wsgfmedia.com/generaladmission/pics/TripleHDTV-card2.jpg
Dalle primissime foto pareva plasticaccia schifosissima, qui sembra messa un po' meglio... voi che dite? :stordita:
http://www.wsgfmedia.com/generaladmission/pics/TripleHDTV-card1.jpg
http://www.wsgfmedia.com/generaladmission/pics/TripleHDTV-card2.jpg
Dalle primissime foto pareva plasticaccia schifosissima, qui sembra messa un po' meglio... voi che dite? :stordita:
Andrea deluxe
11-09-2009, 17:20
Dalle primissime foto pareva plasticaccia schifosissima, qui sembra messa un po' meglio... voi che dite? :stordita:
e' in metallo
e' in metallo
bs82
11-09-2009, 17:20
http://www.wsgfmedia.com/generaladmission/pics/3x2setup-card.jpg
http://www.wsgfmedia.com/generaladmission/pics/TripleHDTV-card1.jpg
http://www.wsgfmedia.com/generaladmission/pics/TripleHDTV-card2.jpg
nella prima foto c'è la data di produzione :D
15 Luglio 2009... mad... qui chip sono in giro da 3 mesi ormai :D
e c'è già scritto 3a revisione!.... in effetti si parlava del tapeout già in maggio!
Allora è vero che ci sarà disponibilità istantanea il 23 settembre!!!!!!!!!!1 :D :D :D :D
quelle di agosto invece (nelle foto dopo) revision 15 :D :read:
http://www.wsgfmedia.com/generaladmission/pics/TripleHDTV-card1.jpg
http://www.wsgfmedia.com/generaladmission/pics/TripleHDTV-card2.jpg
nella prima foto c'è la data di produzione :D
15 Luglio 2009... mad... qui chip sono in giro da 3 mesi ormai :D
e c'è già scritto 3a revisione!.... in effetti si parlava del tapeout già in maggio!
Allora è vero che ci sarà disponibilità istantanea il 23 settembre!!!!!!!!!!1 :D :D :D :D
quelle di agosto invece (nelle foto dopo) revision 15 :D :read:
Andrea deluxe
11-09-2009, 17:21
infatti avevo modificato il post......
michelgaetano
11-09-2009, 17:21
e' in metallo
Vorrei capire se è così solo su quella o su tutte :stordita: (credo di no...)
Vorrei capire se è così solo su quella o su tutte :stordita: (credo di no...)
Wing_Zero
11-09-2009, 17:25
@ Wing_Zero: Appena puoi sistema le specifiche in prima pagina con gli ultimi screen :D (850 di core etc)
Tnx michelgaetano!
provvedo subito!
Sono appena tornato a casa dall'univ...mi leggo qualche pagina così vedo cosa aggiungere in prima pagina...
@Tutti
Mandatemi pure pm se volete per segnalarmi cosa devo aggiungere in prima pagina :) Purtroppo cerco di fare il possibile ma nn sto sempre qua davanti al pc :)
Tnx michelgaetano!
provvedo subito!
Sono appena tornato a casa dall'univ...mi leggo qualche pagina così vedo cosa aggiungere in prima pagina...
@Tutti
Mandatemi pure pm se volete per segnalarmi cosa devo aggiungere in prima pagina :) Purtroppo cerco di fare il possibile ma nn sto sempre qua davanti al pc :)
<^MORFEO^>
11-09-2009, 17:25
Io aspetto l'abbassamento dei prezzi e soprattutto aspetto la Power Color 5870 2GB PCS+ con dissi non standard :Perfido: :Perfido: :Perfido:
Kharonte85
11-09-2009, 17:31
http://news.ati-forum.de/images/stories/Szymanski/News/2009/5850_Pressslides/2.jpg
Caratteristiche confermate :D Anche il prezzo di 399$ probabilmente...
Eccellente...ora non resta altro che calcolarne l'efficienza sulla base del nulla ed il gioco è fatto :mc: :sofico:
Caratteristiche confermate :D Anche il prezzo di 399$ probabilmente...
Eccellente...ora non resta altro che calcolarne l'efficienza sulla base del nulla ed il gioco è fatto :mc: :sofico:
bs82
11-09-2009, 17:33
Caratteristiche confermate :D Anche il prezzo di 399$ probabilmente...
Eccellente...ora non resta altro che calcolarne l'efficienza sulla base del nulla ed il gioco è fatto :mc: :sofico:
c'è scritto chiaramente <400$ ;-) .... in euro saranno inizialmente sui 320-350.. ottimo!!!
una cosa è certa, essendo una 4870 raddoppiata internamente...
MINIMO va meglio di una 4870x2....
poi tutto il resto è grasso che cola :D
Eccellente...ora non resta altro che calcolarne l'efficienza sulla base del nulla ed il gioco è fatto :mc: :sofico:
c'è scritto chiaramente <400$ ;-) .... in euro saranno inizialmente sui 320-350.. ottimo!!!
una cosa è certa, essendo una 4870 raddoppiata internamente...
MINIMO va meglio di una 4870x2....
poi tutto il resto è grasso che cola :D
G-UNIT91
11-09-2009, 17:37
avrei pensato di prendere subito una 5850 e poi attendere la 5870x2:D
eh, che ne dite?
eh, che ne dite?
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.