[Thread ufficiale] Aspettando R800 - le nuove GPU ATI DX11

[787b]

si ma non andiamo troppo OT :D :D :D

[michelgaetano]

si ma non andiamo troppo OT :D :D :D

Infatti, ieri i proci, oggi il vsync, stiamo deragliando :D

[Capozz]

Infatti, ieri i proci, oggi il vsync, stiamo deragliando :D

Hai ragione, ma i cinesi non ci dicono niente e le notizie latitano, ormai tutte le ipotesi possibili riguardo RV870 le abbiamo fatte :D
Praticamente siamo a 10 giorni dalla presentazione e non sappiamo nulla :asd:

[787b]

sicuramente è già stato postato, però almeno ritorniamo un po in topic :D

http://img.hexun.com/2009-06-24/118961660.jpg

[Andrea deluxe]

sicuramente è già stato postato, però almeno ritorniamo un po in topic :D

http://img.hexun.com/2009-06-24/118961660.jpg

datato giugno

[Zodd_Il_nosferatu]

Non è un fatto di occhio, è un fatto di fisica...tanto per dirtene una, a cod2 con 333 fps fai dei salti ed arrivi in alcune zone che senza quel framerate te li sogni, lanci le granate più lontano, i colpi con i fucili a colpo singolo e col pompa entrano meglio ecc.
E' il motore fisico che va a puttane :asd:
Stessa cosa con cod4, anche se con effetti molto minori
per non contare il fatto che in cod2 avere i 250 fps con i mitra, ti consentiva di avere praticamente un rinculo pari a zero ;)

[calabar]

Per call duty 2 se è vera questa cosa degli fps e la fisica penso che sia solo un bug [...]
Non è un bug, ma una caratteristica del motore grafico.
E non è neppure una novità, cose del genere si verificano dai tempi di Quake (e probabilmente anche in precedenza).
In Q3A per esempio avere 125 fps fissi era condizione necessaria per poter fare certi trick classici, ma gli fps influivano anche sul movimento, l'efficacia di certe armi, ecc... Per un quaker era priorità assoluta raggiungere certi livelli di framerate.
Per questo in seguito motori derivati come quelle di Doom3 erano, se non erro, limitati ad uno specifico numero di fps.

[Trokji]

Semplice basta disattivare il vsync dal gioco e/o driver e a qul punto superi il refresh del monitor a prescindere se sono 60-75-100-120 hz...;).

Per call duty 2 se è vera questa cosa degli fpes e la fisica penso che sia solo un bug, ma nulla a che vedere con ciò che può percepire un occhio umano!

Credo anche io sia un bug.
Sì so benissimo che basta disattivare il v-sync che anzi non uso mai.
Ma appunto mi pare inutile arrivare a quei livelli, perchè lo scopo di aumentare gli fps è quello di superare la soglia critica che fa percepire all'occhio il rallentamento.
Comunque sia anche superandola come detto poi il limite diventa il monitor, salvo avere monitor con frequenze di aggiornamento altissime (ma comunque penso si debba spendere motle per andare oltre i 120 hz).
Se è come dite però c'è qualcosa che non quadra.. evidentemente è il gioco ad avere dei problemini

[Futura12]

L'Unreal Engine spazia parecchio nelle perfomance ad elevate qualità video

Se usato al massimo delle performance l'UE3 offre davvero una bella grafica,e personalmente sul G80 (96SP) non mi andava poi cosi liscio...a 1280.
Certo oramai è datato....e con schede attuali da 90€ va liscio 1920x1080.
Io mi aspetto nuovi motori con l'uscita delle varie Ati e sopratutto Nvidia DX11;)

[-Maxx-]

datato giugno

Visto che non c'è niente di nuovo si approfitta del tempo che c'è per fare un ripassino... :D

[okorop]

Se usato al massimo delle performance l'UE3 offre davvero una bella grafica,e personalmente sul G80 (96SP) non mi andava poi cosi liscio...a 1280.
Certo oramai è datato....e con schede attuali da 90€ va liscio 1920x1080.
Io mi aspetto nuovi motori con l'uscita delle varie Ati e sopratutto Nvidia DX11;)

be adesso c'è wolfestein return to castle che è spettacolare, ovviamente made for ati!!!!!!

[Andrea deluxe]

be adesso c'è wolfestein return to castle che è spettacolare, ovviamente made for ati!!!!!!

ma su che motore e' basato?

[davyjones]

ma su che motore e' basato?

Essendo roba ID Software si può sperare che abbia un motore proprietario degno dell'hardware attuale...altrimenti veramente l'UE3.0 sta diventando quello che l'immortale Fiat 1.100 Fire è stato per i motori delle utilitarie...:D :D :D

[hardstyler]

certe cose riguardo ai 250 e 333 fps mica le sapevo.....ehehhe, in fondo fa caldo ed è fine agosto :)

tutti questi discorsi solo perchè qualcuno (:fiufiu: ) ha detto che eventualmente si prenderà un sli/crossfire su singola scheda anche se gioca a 1280, belle scoperte, interessanti e inimmaginabili per un appassionato gamer ma non hardcore gamer (lo ero 4 anni fa...)

[okorop]

ma su che motore e' basato?

motore proprietario che sfrutta havock per la fisica con effetti di tutto rispetto e con le nvidia non va per niente, pochissimi fps con la 9600gt mentre invece con la 4850 va benone :)
ati sta facendo bene!!!!!!

[Bastoner]

motore proprietario che sfrutta havock per la fisica con effetti di tutto rispetto e con le nvidia non va per niente, pochissimi fps con la 9600gt mentre invece con la 4850 va benone :)
ati sta facendo bene!!!!!!

Ma il nuovo Wolfenstein non ha lo stesso motore di Doom3?
Cmq fa cagare.

[sinfoni]

Ma il nuovo Wolfenstein non ha lo stesso motore di Doom3?
Cmq fa cagare.

:asd:

Ho sentito anche io questi pareri per quanto concerna la grafica, peril resto sembra un buon fps (se si parla dell'ultimo uscito da poco).

[pioss~s4n]

motore proprietario che sfrutta havock per la fisica con effetti di tutto rispetto e con le nvidia non va per niente, pochissimi fps con la 9600gt mentre invece con la 4850 va benone :)
ati sta facendo bene!!!!!!

è uno scherzo? :D
perchè se è il Wolf che sto giocando io, graficamente sembra Soldier of Fortune 2.

[michelgaetano]

Del nuovo wolfenstein non si parla molto bene, vedo dei 7 stentati dai recensori, la grafica sembra anonima :stordita:

[Bastoner]

Del nuovo wolfenstein non si parla molto bene, vedo dei 7 stentati dai recensori, la grafica sembra anonima :stordita:

E' uno sparatutto classico, per i puristi, e per questo mi piace. Direi che é divertente. :D
Ma se si deve parlare di grafica....bhé...lasciamo stare.

[_Birbante_]

be adesso c'è wolfestein return to castle che è spettacolare,ovviamente made for ati!!!!!!

sicuro? :confused:

http://www.pctunerup.com/up//results/_200908/20090829192824_4_02.png

cmq vanno abbastanza bene in questo gioco!

ciao!

[Milotto]

sicuro? :confused:

http://www.pctunerup.com/up//results/_200908/20090829192824_4_02.png

cmq vanno abbastanza bene in questo gioco!

ciao!

Da dove escono questi grafici...?Per quanto ne so io non è possibile attivare l'AA....:confused:

[Andrea deluxe]

http://www.youtube.com/watch?v=mCnu6SUu-QI

[Hal2001]

Non vi sembra di essere un "tantino" OT da molte pagine?

[Andrea deluxe]

:stordita:

http://www.donanimhaber.com/ATi_HD_5870_GTX_285ten_daha_ucuz_olacak-15397.htm


According to Donanimhaber.com, ATi Radeon HD 5870 (Code Name: Cypress XT) will be cheaper than GeForce GTX 285 and will come with $299. And also same source underlines that ATi R800 (Code Name: Hemlock - 2x RV870) will launch in Mid-Nov.

[_Birbante_]

pare sia possibile attivare l'AA in modalità multiplayer, perchè usa un motore grafico modificato rispetto a quello single player
ed il gioco con i filtri attivi è stato testato su una di quelle mappe!

chiuso ot

[Andrea deluxe]

http://www.dinoxpc.com/News/news.asp?ID_News=17541&What=News&tt=Radeon+HD+5800%3A+tanta+potenza+per+gestire+ATI+Eyefinity

[FreeMan]

stop OT

>bYeZ<

[Dany16vTurbo]

http://www.dinoxpc.com/News/news.asp?ID_News=17541&What=News&tt=Radeon+HD+5800%3A+tanta+potenza+per+gestire+ATI+Eyefinity
Sembra anche che nel CF abbiano fatto un bel passo avanti :)

[Dany16vTurbo]

E' solo marketing, il CF continuerà ad avere i soliti problemi che CF e SLi hanno sempre avuto, ovvero regalare prestazioni da urlo solo in una ristrettissima selezione di titoli, quelli abitualmente utilizzati nei benchmark.
Mi sono illuso :D
Bhè, dopo la brutta esperienza con la 4870x2, o si decidono di ottimizzare un pò i giochi/driver, oppure continuerà a dare insoddisfazioni e rogne....

[michelgaetano]

E' solo marketing, il CF continuerà ad avere i soliti problemi che CF e SLi hanno sempre avuto, ovvero regalare prestazioni da urlo solo in una ristrettissima selezione di titoli, quelli abitualmente utilizzati nei benchmark.

Va comunque detto che la via intrapresa sembra buona, coi 9.8 si sono avuti altri incrementi, e i nuovi titoli sembrano essere sempre meglio ottimizzati.

Certo, non farei un CF/SLI neanche gratis (:asd:) ma se non altro si fanno passi avanti :D

[The_SaN]

Va comunque detto che la via intrapresa sembra buona, coi 9.8 si sono avuti altri incrementi, e i nuovi titoli sembrano essere sempre meglio ottimizzati.

Certo, non farei un CF/SLI neanche gratis (:asd:) ma se non altro si fanno passi avanti :DQuello che mi ha sorpreso molto in questa ultima release non é tanto l'incremento dei frame medi, ma quello dei frame minimi.
Impressionante.

[Trokji]

Il problema non è quello, sia AMD che nVidia profondono un grande sforzo nel migliorare il driver nelle varie release per quanto riguarda CF/SLi, ma se esce CoD 7 automaticamente la tua configurazione multi-GPU diventa una configurazione single-GPU fino almeno al prossimo driver. E solo se il driver team della tua marca ha deciso che quel gioco necessita attenzione.

Insomma per ora non se ne parla, poi si vedrà :>

Boh io penso che invece i tempi siano maturi o quasi. Se mai il pc ritornerà a funzionare con le 2 4850 spero di poterlo confermare :D

[Milotto]

Se si parla di comune "Crossfire" dobbiamo presupporre che i rumors relativi a GPU MCM fossero privi di ogni fondamento..!?

[Andrea deluxe]

ma avete visto questo link?

http://www.donanimhaber.com/ATi_HD_5870_GTX_285ten_daha_ucuz_olacak-15397.htm

nessun commento?

[Trokji]

ma avete visto questo link?

http://www.donanimhaber.com/ATi_HD_5870_GTX_285ten_daha_ucuz_olacak-15397.htm

nessun commento?

Mi puoi fare un sunto in italiano o inglese? :D

[Dany16vTurbo]

Mi puoi fare un sunto in italiano o inglese? :D
Ho capito solo 5870=299$ :D

[Futura12]

250 dollari per la 5850 e 300 dollari per la 5870 la differenza di prezzo mi sembra troppo risicata.

[Andrea deluxe]

dice che la 5870 va piu' o meno come una gtx 285...............

[Dany16vTurbo]

dice che la 5870 va piu' o meno come una gtx 285...............

:eek: speriamo non sia vero, altrimenti la 5850 andrebbe come o meno di una 4890 :(

[Futura12]

:eek: speriamo non sia vero, altrimenti la 5850 andrebbe come o meno di una 4890 :(

:asd: non credo proprio sarà cosi,gli rimarebbero tutte sul groppone,tanto schede simili le compra solo l'appassionato...i bench sono fatti apposta. Se va uguale alla vecchia generazione Nvidia sta volta vanno davvero falliti:asd:

[Foglia Morta]

dice che la 5870 va piu' o meno come una gtx 285...............

te lo sei inventato :confused: , non c'è affatto scritto nulla del genere

[DVD2005]

te lo sei inventato :confused: , non c'è affatto scritto nulla del genere

che dice l'articolo ?

[simone89]

Iscritto!
Italiano possibilmente grazie!
Cmq è probabile attendersi da queste nuove SV un raddoppio delle prestazioni?
Nn sn un informatico ma se raddoppiano tutte le caratteristiche hardware e con dei driver decenti dovrebbe essere normale giusto?

[Foglia Morta]

che dice l'articolo ?

tradotto in inglese: http://translate.google.com/translate?prev=hp&hl=en&js=y&u=http%3A%2F%2Fwww.donanimhaber.com%2FATi_HD_5870_GTX_285ten_daha_ucuz_olacak-15397.htm&sl=tr&tl=en&history_state0=

parla dei prezzi della 5870 e 5850. E dicono che Hemlock ( top di gamma ) arriverà a Novembre... comunque questo articolo era già stato postato il 25 Agosto

[Andrea deluxe]

According to Donanimhaber.com, ATi Radeon HD 5870 (Code Name: Cypress XT) will be cheaper than GeForce GTX 285 and will come with $299. And also same source underlines that ATi R800 (Code Name: Hemlock - 2x RV870) will launch in Mid-Nov.

da xs c'era scritto questo.....

bo!


forse quel cheaper e' inteso come prezzo..............

ma cmq quello che lo ha postato parlava di performance...:confused:

[Trokji]

Asti Asti sveglia.. devi fare schede velocii :mad:
Speriamo vada di più di quella nvidia che hai detto :fagiano:
Sìcheaper vuol dire meno cara.. ma non è che l'hanno paragonata perché si aspettano prestaizoni simili? io spero di no :(

[DVD2005]

tradotto in inglese: http://translate.google.com/translate?prev=hp&hl=en&js=y&u=http%3A%2F%2Fwww.donanimhaber.com%2FATi_HD_5870_GTX_285ten_daha_ucuz_olacak-15397.htm&sl=tr&tl=en&history_state0=

parla dei prezzi della 5870 e 5850. E dicono che Hemlock ( top di gamma ) arriverà a Novembre... comunque questo articolo era già stato postato il 25 Agosto

Grazie, in effetti di paragoni di prestazioni con la 285 non ne parla.

[okorop]

io non so il tedesco ma dice che entrerà a far parte della fascia di prezzo della gtx285 non parla di prestazioni

[Andrea deluxe]

cmq mi ha portato fuori strada il commento dell'utente di xs...


pardon.

[okorop]

cmq mi ha portato fuori strada il commento dell'utente di xs...


pardon.

il commento di quello di xs? non puoi postare il link della discussione di xs che cosi chiedo? comunque dice tutto fuorchè la 5870 avrà prestazioni simili alla gtx285 ;)

[Andrea deluxe]

mo cerco!

[kinotto88]

According to Donanimhaber.com, ATi Radeon HD 5870 (Code Name: Cypress XT) will be cheaper than GeForce GTX 285 and will come with $299. And also same source underlines that ATi R800 (Code Name: Hemlock - 2x RV870) will launch in Mid-Nov.

da xs c'era scritto questo.....

bo!


forse quel cheaper e' inteso come prezzo..............

ma cmq quello che lo ha postato parlava di performance...:confused:
cheaper significa meno costoso/più economico ..;)

[pocket]

"cheaper" altro non significa che più economica ...

EDIT: pardon, abbiamo scritto nello stesso istante.

[okorop]

raga se non sapete l'inglese usate il dizionario, non è un male per nessuno....
per quanto riguarda le prestazioni aspettiamo il 10 o speriamo che qualcuno faccia il botto prima ma ne dubito...... tutto sommato sto nda forte lo trovo positivo!!!! :sofico:

[pocket]

250 dollari per la 5850 e 300 dollari per la 5870 la differenza di prezzo mi sembra troppo risicata.

Concordo ... siamo a 174 e 208 euro ...

Così se le cannibalizzano, considerato anche che nel primo periodo si andranno a sovrappore alle schede della serie 4000 ...

[okorop]

Concordo ... siamo a 174 e 208 euro ...

Così se le cannibalizzano considerato anche che nel primo periodo si andranno a sovrappore alle schede della serie 4000 ...

è un bene per ati alla fine.....prezzi davvero buoni vediamo le prestazioni :)

[Futura12]

Per me non sarà cosi...la 5870 costerà almeno 120€ di più,non la venderanno a cosi poco...non stiamo mica alla Caritas.
O sennò le prestazioni fra le 2 schede sono molto simili...

[okorop]

Per me non sarà cosi...la 5870 costerà almeno 120€ di più,non la venderanno a cosi poco...non stiamo mica alla Caritas.
O sennò le prestazioni fra le 2 schede sono molto simili...

anche per la 4870-4870 i prezzi del lancio erano simili: 4850 venduta a 199 dollari mentre la 4870 250 dollari ergo non ci vedo nulla di strano :)

[Bastoner]

Per me non sarà cosi...la 5870 costerà almeno 120€ di più,non la venderanno a cosi poco...non stiamo mica alla Caritas.
O sennò le prestazioni fra le 2 schede sono molto simili...

Ma no, ma quale Caritas, non é detto che a quel prezzo le prestazioni siano simli alla gtx285. E' probabile che ATI punti a conquistare fette di mercato, e questo é il momento migliore per farlo.

[pocket]

è un bene per ati alla fine.....prezzi davvero buoni vediamo le prestazioni :)

al massimo sarà un bene per noi ... avere due modelli così vicini significa che uno dei due resterà sugli scaffali ... :D

[The_SaN]

anche per la 4870-4870 i prezzi del lancio erano simili: 4850 venduta a 199 dollari mentre la 4870 250 dollari ergo non ci vedo nulla di strano :)Erano $199 e $299 (contro i $449 della gtx260)
Poi sono scesi a $249 e $179, dopo che le nvidia erano calate.

[DVD2005]

Concordo ... siamo a 174 e 208 euro ...

Così se le cannibalizzano, considerato anche che nel primo periodo si andranno a sovrappore alle schede della serie 4000 ...

non pensavo così bassi.

[pioss~s4n]

Si raccolgono scommesse? :D
io punto 50€ su un +15/20% della 5870 su 285gtx

il raddoppio delle prestazioni per me è cosa fuori da ogni logica di marketing.

[TheDarkAngel]

Si raccolgono scommesse? :D
io punto 50€ su un +15/20% della 5870 su 285gtx

il raddoppio delle prestazioni per me è cosa fuori da ogni logica di marketing.

nel mercato video a parte poche eccezioni si va sempre avanti con raddoppi :mbe:

[michelgaetano]

nel mercato video a parte poche eccezioni si va sempre avanti con raddoppi :mbe:

Beh oddio, dipende dalle serie.

GT200 non ha proprio raddoppiato G92, o RV600 vs RV670 non ha visto praticamente autmenti prestazionali.

Io mi auguro che la 5850 sia vicino alla 285, ma forse è chiedere troppo :D

[okorop]

Beh oddio, dipende dalle serie.

GT200 non ha proprio raddoppiato G92, o RV600 vs RV670 non ha visto praticamente autmenti prestazionali.

Io mi auguro che la 5850 sia vicino alla 285, ma forse è chiedere troppo :D

potrebbe essere realtà come cosa :)

[ertruffa]

Beh oddio, dipende dalle serie.

GT200 non ha proprio raddoppiato G92, o RV600 vs RV670 non ha visto praticamente autmenti prestazionali.

Io mi auguro che la 5850 sia vicino alla 285, ma forse è chiedere troppo :D

mi accodo sperando che la 5870 vada come una 295:eek:

[Trokji]

90% in più della 5870 sulla 4870

[okorop]

mi accodo sperando che la 5870 vada come una 295:eek:

sarebbe una manna al cielo per ati :sofico:

[Matalf]

sarebbe una manna al cielo per ati :sofico:

non vedo perchè non possa essere visto che due 4890 in cf la superano :)

[ghiltanas]

ma sono usciti i prezzi ufficiali? :confused:

[Hal2001]

90% in più della 5870 sulla 4870

Forse come prezzo :asd:

Non ti fare illusioni.

[ertruffa]

sarebbe una manna al cielo per ati :sofico:

ma sinceramente se non sara' cosi' non prendero' la 5870,credo che avendo gia' una 4870 mi aspetto una cosa del genere se non proprio alla pari leggermente inferiore alla 295,altrimenti apetto gt300:O :O

[ghiltanas]

ma sinceramente se non sara' cosi' non prendero' la 5870,credo che avendo gia' una 4870 mi aspetto una cosa del genere se non proprio alla pari leggermente inferiore alla 295,altrimenti apetto gt300:O :O

io avessi 4870 forse lo aspetterei cmq gt300...nn hai proprio l'ultima arrivata :D

[okorop]

su trova prezzi la 4870x2 è venduta a 280 euro quindi su per giu' dovrebbe essere scesa a 300 dollari, se la 5870 costerà 299 dollari andrà di piu di quest'ultima e la 5850 eguagliarla .....

[ertruffa]

io avessi 4870 forse lo aspetterei cmq gt300...nn hai proprio l'ultima arrivata :D

si lo so:) ma la scimmia non si comanda:muro: :muro:

[Futura12]

ma sinceramente se non sara' cosi' non prendero' la 5870,credo che avendo gia' una 4870 mi aspetto una cosa del genere se non proprio alla pari leggermente inferiore alla 295,altrimenti apetto gt300:O :O

io se non sarà cosi prenderò la 4870 a 100€ :asd:

[Andrea deluxe]

si lo so:) ma la scimmia non si comanda:muro: :muro:

E siamo in tanti.......

http://img17.imageshack.us/img17/1233/scimmiak.jpg (http://img17.imageshack.us/i/scimmiak.jpg/)

[d.lo]

non vedo perchè non possa essere visto che due 4890 in cf la superano :)

ma anche no...

[Matalf]

ma anche no...

Ma anche si ;)
http://www.xbitlabs.com/articles/video/display/inno3d-geforce-gtx295-platinum_7.html#sect0



esclusi pochi casi isolati palesemente pro nvidia :)

[pioss~s4n]

e quindi?
secondo me sbagliate a tirare fuori una comparativa con le soluzioni a dual gpu. 5870 va confrontata con l'high end a singola gpu della concorrenza. Per quale motivo dovrebbe andare come\più di una gtx295? allora a cosa servirebbe una fantomatica 5870X2?
restate con i piedi per terra perchè dati per veri i prezzi di lancio (con annessa inflessione nelle solite due\tre settimane successive) è fuori luogo per non dire illogico auspicare una 5870 pari o superiore ad una gtx295.

[Trokji]

e quindi?
secondo me sbagliate a tirare fuori una comparativa con le soluzioni a dual gpu. 5870 va confrontata con l'high end a singola gpu della concorrenza. Per quale motivo dovrebbe andare come\più di una gtx295? allora a cosa servirebbe una fantomatica 5870X2?

A sbaragliare GT300 e farlo sembrare un inutile pezzo di latta.. :D :sofico:

[calabar]

e quindi?
secondo me sbagliate a tirare fuori una comparativa con le soluzioni a dual gpu. 5870 va confrontata con l'high end a singola gpu della concorrenza. Per quale motivo dovrebbe andare come\più di una gtx295? allora a cosa servirebbe una fantomatica 5870X2?
restate con i piedi per terra perchè dati per veri i prezzi di lancio (con annessa inflessione nelle solite due\tre settimane successive) è fuori luogo per non dire illogico auspicare una 5870 pari o superiore ad una gtx295.
Perchè illogico? Si faceva una semplice constatazione in base ai rumors.
Se una 5870 avesse tanti stream processor quanto due 4890 e frequenze simili, non sarebbe ragionevole potesse eguagliarne le prestazioni?
Magari andrebbe un po' meno a causa del bus meno ampio e del minor numero (vociferato) di TMU (mi pare), ma potrebbe almeno in buona parte recuperare grazie al fatto di non necessitare delle ottimizzazioni dovute al crossfire.
Del resto un crossfire di 4890 non va certo il doppio di una 4890, quindi anche con queste prestazioni la scheda non raddoppierebbe quanto ottenuto dalla famiglia precedente.

La valutazione sui prezzi al lancio sarebbe stata plausibile se non avessimo assistito ad un fenomeno di questo tipo con il lancio delle hd48xx. Il prezzo al lancio della 4870 era identico, ma con una gtx260 da 450$ avremo dovuto pensare che la scheda andasse molto meno, e invece...

Tutto questo, naturalmente, basato sulle supposizioni fatte finora sulle caratteristiche di questa scheda.

[Matalf]

e quindi?
secondo me sbagliate a tirare fuori una comparativa con le soluzioni a dual gpu. 5870 va confrontata con l'high end a singola gpu della concorrenza. Per quale motivo dovrebbe andare come\più di una gtx295? allora a cosa servirebbe una fantomatica 5870X2?
restate con i piedi per terra perchè dati per veri i prezzi di lancio (con annessa inflessione nelle solite due\tre settimane successive) è fuori luogo per non dire illogico auspicare una 5870 pari o superiore ad una gtx295.

le comparazioni tra le dual GPU servono per avere un idea delle prestazioni di una ipotetica 5870 con 1600sp.


e poi come ha detto Trokji un ipotetica x2 serve a doppiare GT300 come è stato per GT200 e la 4870x2.

[The_SaN]

e quindi?
secondo me sbagliate a tirare fuori una comparativa con le soluzioni a dual gpu. 5870 va confrontata con l'high end a singola gpu della concorrenza. Per quale motivo dovrebbe andare come\più di una gtx295? allora a cosa servirebbe una fantomatica 5870X2?
restate con i piedi per terra perchè dati per veri i prezzi di lancio (con annessa inflessione nelle solite due\tre settimane successive) è fuori luogo per non dire illogico auspicare una 5870 pari o superiore ad una gtx295.pioss~s4n non puoi fare comparazioni prezzo/prestazioni tra due generazioni diverse ;)
La x1950xtx costava $500, la 7900gtx pure (dopo scese un po', e usci la 7950gx2 a prezzi pazzeschi, credo $649), e all' uscita la 8800gtx costava $549 : andava solo il 10% in piú?

Siamo ad un cambio generazionale, quindi il prezzo/prestazioni deve essere confrontato con gt300 :)

[_Birbante_]

le comparazioni tra le dual GPU servono per avere un idea delle prestazioni di una ipotetica 5870 con 1600sp.


e poi come ha detto Trokji un ipotetica x2 serve a doppiare GT300 come è stato per GT200 e la 4870x2.

ma che doppiare.. in media una 4870x2 non va il doppio ne di un gt200 e ne di un rv770.

per quanto riguarda il GT300 non si sa quasi nulla, quindi come si fa a dire già da ora che la dual la doppierà? :confused:

[_Birbante_]

Il problema non è quello, sia AMD che nVidia profondono un grande sforzo nel migliorare il driver nelle varie release per quanto riguarda CF/SLi, ma se esce CoD 7 automaticamente la tua configurazione multi-GPU diventa una configurazione single-GPU fino almeno al prossimo driver. E solo se il driver team della tua marca ha deciso che quel gioco necessita attenzione.

Insomma per ora non se ne parla, poi si vedrà :>

quotone...la penso proprio come te

ciao ( :asd:)

Si raccolgono scommesse? :D
io punto 50€ su un +15/20% della 5870 su 285gtx
il raddoppio delle prestazioni per me è cosa fuori da ogni logica di marketing.

non ci credo per niente che ci sarà così poca differenza rispetto alla GTX285

cioè se è vero dei 1600sp (o forse anche di +? :confused: ) penso sarà più alta :D

[Matalf]

ma che doppiare.. in media una 4870x2 non va il doppio ne di un gt200 e ne di un rv770.

per quanto riguarda il GT300 non si sa quasi nulla, quindi come si fa a dire già da ora che la dual la doppierà? :confused:

si effettivamente volevo intendere Sorpasso più che doppiaggio :D

[davyjones]

Non so voi, ma a me questo nda soffocante ricorda tanto quello dell'anno scorso sulla serie 4000, quando poi all'ultimo momento si seppe che c'erano 800sp e tutti con la mascella per terra...

Se veramente Ati avesse in mano una lineup tanto scadente (perché di questo si tratterebbe se fosse vero quanto segue) da avere una 5870 che va solo il 20% in più di una 285 con consumi praticamente comparabili visto il probabile 6+6pin se non additittura 6+8 a 40nm, credo che ora Amd (conscia del fatto di avere un prodotto equivalente a diarrea fritta) starebbe qua a menarsela con dichiarazioni roboanti e campagne pubblicitarie atroci per alzare un po' di polverone e tentare di racimolare più acquirenti "casuali" (per non dire utonti) possibile.

Invece se ne stanno lì zitti zitti, una sola data sulla quale non si sa neanche cosa ci faranno vedere di preciso, embargo totale e cinesi alle corde che leakano poco-niente: segno, forse, che in Amd sono tranquilli e fiduciosi del prodotto che hanno tra le mani, come se sapessero che le preview saranno molto positive e costituiranno il maketing migliore.

[ertruffa]

Non so voi, ma a me questo nda soffocante ricorda tanto quello dell'anno scorso sulla serie 4000, quando poi all'ultimo momento si seppe che c'erano 800sp e tutti con la mascella per terra...

Se veramente Ati avesse in mano una lineup tanto scadente (perché di questo si tratterebbe se fosse vero quanto segue) da avere una 5870 che va solo il 20% in più di una 285 con consumi praticamente comparabili visto il probabile 6+6pin se non additittura 6+8 a 40nm, credo che ora Amd (conscia del fatto di avere un prodotto equivalente a diarrea fritta) starebbe qua a menarsela con dichiarazioni roboanti e campagne pubblicitarie atroci per alzare un po' di polverone e tentare di racimolare più acquirenti "casuali" (per non dire utonti) possibile.

Invece se ne stanno lì zitti zitti, una sola data sulla quale non si sa neanche cosa ci faranno vedere di preciso, embargo totale e cinesi alle corde che leakano poco-niente: segno, forse, che in Amd sono tranquilli e fiduciosi del prodotto che hanno tra le mani, come se sapessero che le preview saranno molto positive e costituiranno il maketing migliore.

speriamo tu abbia ragione e la 5870 sia un mostro con 1600sp o +:eek: :eek: :eek:

[davyjones]

speriamo tu abbia ragione e la 5870 sia un mostro con 1600sp o +:eek: :eek: :eek:

Io sono il primo a sperarlo...:D :D :D

[Foglia Morta]

pioss~s4n non puoi fare comparazioni prezzo/prestazioni tra due generazioni diverse ;)
La x1950xtx costava $500, la 7900gtx pure (dopo scese un po', e usci la 7950gx2 a prezzi pazzeschi, credo $649), e all' uscita la 8800gtx costava $549 : andava solo il 10% in piú?

Siamo ad un cambio generazionale, quindi il prezzo/prestazioni deve essere confrontato con gt300 :)

Ancora meglio sarebbe confrontare il prezzo/prestazioni con quanto ha da offrire il mercato. Se ad esempio nVidia fa uscire le sue schede 4 mesi dopo ATi e dopo altri 4 mesi escono le nuove ATi diventa problematico stabilire con quale generazione di hardware vadano confrontate le nVidia. Il problema si risolve confrontando ciò che offre il mercato a parità di prezzo :)

comunque guardando la 4850 reference è proprio vero che i processi produttivi contninuano a migliorare sempre di più , aopen ha fatto una 4850 con pcb minuscolo e senza connettore 6pin http://translate.google.it/translate?u=http%3A%2F%2Fwww.donanimhaber.com%2FAOpen_Radeon_HD_4850_Green_modelini_kullanima_sundu-15467.htm&sl=tr&tl=en&hl=it&ie=UTF-8

[Capozz]

Ancora meglio sarebbe confrontare il prezzo/prestazioni con quanto ha da offrire il mercato. Se ad esempio nVidia fa uscire le sue schede 4 mesi dopo ATi e dopo altri 4 mesi escono le nuove ATi diventa problematico stabilire con quale generazione di hardware vadano confrontate le nVidia. Il problema si risolve confrontando ciò che offre il mercato a parità di prezzo :)

comunque guardando la 4850 reference è proprio vero che i processi produttivi contninuano a migliorare sempre di più , aopen ha fatto una 4850 con pcb minuscolo e senza connettore 6pin http://translate.google.it/translate?u=http%3A%2F%2Fwww.donanimhaber.com%2FAOpen_Radeon_HD_4850_Green_modelini_kullanima_sundu-15467.htm&sl=tr&tl=en&hl=it&ie=UTF-8

Ma è una 4850 reference ? Nonsi sfonda con quel dissi microscopico ?

[ghiltanas]

Ma è una 4850 reference ? Nonsi sfonda con quel dissi microscopico ?

nn è reference, è una green edition :)

[787b]

Ancora meglio sarebbe confrontare il prezzo/prestazioni con quanto ha da offrire il mercato. Se ad esempio nVidia fa uscire le sue schede 4 mesi dopo ATi e dopo altri 4 mesi escono le nuove ATi diventa problematico stabilire con quale generazione di hardware vadano confrontate le nVidia. Il problema si risolve confrontando ciò che offre il mercato a parità di prezzo :)

comunque guardando la 4850 reference è proprio vero che i processi produttivi contninuano a migliorare sempre di più , aopen ha fatto una 4850 con pcb minuscolo e senza connettore 6pin http://translate.google.it/translate?u=http%3A%2F%2Fwww.donanimhaber.com%2FAOpen_Radeon_HD_4850_Green_modelini_kullanima_sundu-15467.htm&sl=tr&tl=en&hl=it&ie=UTF-8

era come la 3870 della peak che aveva il PCB + piccolo, e in OC non si muoveva neanche di 1 mhz :D

[19Dante86]

e quindi?
secondo me sbagliate a tirare fuori una comparativa con le soluzioni a dual gpu. 5870 va confrontata con l'high end a singola gpu della concorrenza. Per quale motivo dovrebbe andare come\più di una gtx295? allora a cosa servirebbe una fantomatica 5870X2?
restate con i piedi per terra perchè dati per veri i prezzi di lancio (con annessa inflessione nelle solite due\tre settimane successive) è fuori luogo per non dire illogico auspicare una 5870 pari o superiore ad una gtx295.

e che vuol dire?una gtx 260 non va come una 9800gx2 se non di più?perchè una 5850 non può andare come una 4870x2 e la nuova gt300,tipo gtx360 ammettiamo,non possa andare come una 295?in passato è successo,perchè non ripetersi?

[pioss~s4n]

Secondo il mio modestissimo parere 5870 va confrontato con il top delle singole gpu della controparte. Se le prestazioni si riveleranno al di sopra della mie aspettative (quindi al pari di una gtx295) felicissimo così. Vedremo tra qualche giorno.. ;)

[davyjones]

e che vuol dire?una gtx 260 non va come una 9800gx2 se non di più?perchè una 5850 non può andare come una 4870x2 e la nuova gt300,tipo gtx360 ammettiamo,non possa andare come una 295?in passato è successo,perchè non ripetersi?

Ma infatti, qui si parla di un chip da oltre 300 mm^2 con 1600sp e gddr5 a probabilmente 850-900 mhz di default: più grande di rv770, ergo più transistor, il doppio degli sp e frequenze più alte sia per il core che per le memorie: dando per veri questi rumor, una ipotetica 5870 DEVE ALMENO andare come una 4870x2 nelle applicazioni dx10-10.1
Fermo restando questo, anche ammesso che rv870 non sia equivalente al raddoppio totale delle performance di rv770 in dx10-10.1, imho andrà comunque meglio di una 4870x2 in quanto quest'ultima sarà sempre e comunque vincolata a tutti i problemi di ottimizzazione del multigpu.

E poi cosa importantissima che qui si sta completamente dimenticando, c'è da verificare le prestazioni in dx11 appena ce ne sarà la possibilità, perché in fondo è ciò che conterà veramente, sia per capire la bontà delle nuove librerie e sia per comprenderne l'implementazione sull'hardware e sul software

Altro che crysis a 60fps col suo motore pseudo-dx10: se continueremo a basarci su un gioco di oltre 2 anni fa finiremo per trovarcelo solo d'ostacolo.

[19Dante86]

ehhehe anche io sono dell'idea che confrontare una single card con una soluzione dual-gpu non ha senso.Sono molto convinto che una 5870 possa andare meglio di una 4870x2 perchè ancora oggi non sono sfruttate molto bene queste dual.Inoltre Avendo consumi più bassi.
Una 5850 che vada come una 4870x2 non la vedo ahimè,anche se sarebbe bello vedere un paragone simile:

5850 -> 4870x2
5870 -> gtx295

:asd:

ma una 5850 deve,imho,andare più forte di una 285,per forza di cose.

[davyjones]

Su questo non ci sono dubbi. Già una 4890 va poco meno, se una 5870 dovesse andare uguale sarebbe una scheda inutile.

Penso che in tal caso gli ingegneri di Ati li avrebbero già mandati a svernare in Patagonia o dentro un geyser di yellowstone

[ghiltanas]

Penso che in tal caso gli ingegneri di Ati li avrebbero già mandati a svernare in Patagonia o dentro un geyser di yellowstone

effettivamente nn mi pare di aver + visto interventi di yossarian :wtf: :asd:

[pandyno]

ma una 5850 deve,imho,andare più forte di una 285,per forza di cose.


Ma non è per niente detto invece...

[okorop]

effettivamente nn mi pare di aver + visto interventi di yossarian :wtf: :asd:

patagonia? :asd:
ma io penso isole caymann a investire il premio ricevuto per la progettazione e creazione di rv870!!!!! son fiducioso 5850 andrà come la gtx295!!!!!!

[Life bringer]

Yossarian è un capoccia ati? :eek:

[Bastoner]

Yossarian è un capoccia ati? :eek:

Non si sa di preciso cosa faccia. E' un ingengnere e probabilmente il più esperto in tutt'Italia nel campo delle GPU. Ora scrive articoli per Appunti Digitali.

[ertruffa]

http://www.fudzilla.com/content/view/15287/1/:mc:

[Futura12]

Non vedo perchè si debba paragonare la nuova 5870 con la 285GTX. Queste sono schede nuove e vanno paragonate con la top di gamma di GT300...se non c'è altro da dire...meglio tacere che sparare cazzate tipo quella di ieri sera e cioè 285GTX=5870...non si sa neanche che scheda è...e gia si fanno paragoni:rolleyes:

[Futura12]

Yossarian è un capoccia ati? :eek:

Probabile..ogni volta ci esprime l'architettura per filo e per segno...ma se notate bene lo fa solo dopo che le schede vengono presentate o a fine NDA

[okorop]

http://www.fudzilla.com/content/view/15287/1/:mc:

dunque dovrebbero essere il 60% piu veloci, cosa che non è affatto male :), vedremo i bench e comunque 5850 vicina alla 4870x2 è realtà come per la 5870 vicina allla gtx295!!!!

[Futura12]

dunque dovrebbero essere il 60% piu veloci, cosa che non è affatto male :), vedremo i bench e comunque 5850 vicina alla 4870x2 è realtà come per la 5870 vicina allla gtx295!!!!

Godo:asd: ma perchè io non posso visionare l'articolo? non ditemi che devo iscrivermi a Fudzilla -.-

[okorop]

Godo:asd: ma perchè io non posso visionare l'articolo? non ditemi che devo iscrivermi a Fudzilla -.-

ecco qui http://www.fudzilla.com/content/view/15287/65/

[michelgaetano]

Lo stesso articolo parla di GT300 a novembre :stordita:

Solito Fud :D

[mircocatta]

Erano $199 e $299 (contro i $449 della gtx260)
Poi sono scesi a $249 e $179, dopo che le nvidia erano calate.

Io la 4870 l'ho presa al lancio e la pagai 240€

[Futura12]

ecco qui http://www.fudzilla.com/content/view/15287/65/

thanks

[Futura12]

Io la 4870 l'ho presa al lancio e la pagai 240€

Idem io presi la 4850 dopo 2 mesi dall'uscita e la pagai veramente poco 150€ se si considera che la GTX260 192 che offriva non molto di più costava >300€ al tempo avevo fatto un affare.
Tu forse l'hai pagata un po di più perchè l'hai presa appena uscita.tipo il giorno dopo

[Biffo_The_Cat]

Trascurando per un attimo l'attendibilità di Fudzilla, come interpetate la frase "... 1.6 times faster than the RV770 chip"?

Se "1 time faster" volesse dire "alla stessa velocità", allora sarebbe "+60%", se volesse dire "a velocità doppia", allora sarebbe "+160%" (un po' esagerato?)

Saluti

[Kyrandia]

1.6 volte in piu è il 60% in piu :)

[Futura12]

1.6 volte in piu è il 60% in piu :)

è cosi infatti;)

[greeneye]

No 'una volta' significa il doppio, 'due volte' il triplo, ecc...

[kinotto88]

Trascurando per un attimo l'attendibilità di Fudzilla, come interpetate la frase "... 1.6 times faster than the RV770 chip"?

Se "1 time faster" volesse dire "alla stessa velocità", allora sarebbe "+60%", se volesse dire "a velocità doppia", allora sarebbe "+160%" (un po' esagerato?)

Saluti

No 'una volta' significa il doppio, 'due volte' il triplo, ecc...


:confused: :confused:

1: 100 = 1.6 : 160

60% in più...c'è poco da interpretare..

[Capozz]

:confused: :confused:

1: 100 = 1.6 : 160

60% in più...c'è poco da interpretare..

Se è vero è lo stesso risultato della generazione precedente: 4850=3870X2 e ora probabilmente 5850=4870X2 (il crossfire mediamente aumenta le prestazioni del 60% quindi ci siamo)

[kinotto88]

Se è vero è lo stesso risultato della generazione precedente: 4850=3870X2 e ora probabilmente 5850=4870X2 (il crossfire mediamente aumenta le prestazioni del 60% quindi ci siamo)

"Of course 1.6 times is the best case scenario and it should be less than that in some cases" ;)

[eXeS]

:confused: :confused:

1: 100 = 1.6 : 160

60% in più...c'è poco da interpretare..

Infatti, oppure per ragionare in termini di fps laddove una 4870 facesse 30fps una 5870 farà 30*1,6 = 48fps.

Fudo comunque parla di best case scenario


Of course 1.6 times is the best case scenario and it should be less than that in some cases


quindi, presumendo un incremento medio del 50% difficilmente supererebbe la 4870x2 che rispetto la singola va mediamente il 65/70% più veloce http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2009/test_13_grafikkarten/18/#abschnitt_performancerating

Resta il fatto che si sta ragionando su una news di fudo la cui attendibilità è spesso discutibile, e ricordiamo anche che l'anno scorso Ati prima dell'uscita della serie 48X0 dichiarò che la 4850 si sarebbe scontrata con la 9800GT mentre la 4870 con la 9800GTX, e il resto della storia è nota a tutti :)

[kinotto88]

Infatti, oppure per ragionare in termini di fps laddove una 4870 facesse 30fps una 5870 farà 30*1,6 = 48fps.

esattamente..

[The_SaN]

Ancora meglio sarebbe confrontare il prezzo/prestazioni con quanto ha da offrire il mercato. Se ad esempio nVidia fa uscire le sue schede 4 mesi dopo ATi e dopo altri 4 mesi escono le nuove ATi diventa problematico stabilire con quale generazione di hardware vadano confrontate le nVidia. Il problema si risolve confrontando ciò che offre il mercato a parità di prezzo :) Certo, quello che dici é vero e lo condivido in pieno...

Ma quando si fanno supposizioni sulle performance di una NUOVA GENERAZIONE il prezzo/prestazioni delle vecchie é sempre osceno (vedi 8800gtx vs x1950xtx).
Quindi il fatto che la fascia di prezzo della 5870 sia la stessa delle gtx285 non vuol dire che entrambe le schede avranno prestazioni simili. (ed era a questo che mi riferivo, ovvero al fatto che dovremo confrontare le prestazioni della 5870 con la stessa fascia di gt300)

Che poi la 5870 si confronterá con la gtx285, non ci sono dubbi ;) (almeno fino all'uscita di gt300)

[Jashugan]

Infatti, oppure per ragionare in termini di fps laddove una 4870 facesse 30fps una 5870 farà 30*1,6 = 48fps.



A dire il vero... se io dico che una cosa va 1,6 volte più veloce vuol dire che va il 160% più veloce, ovvero viaggia al 260% della mia velocità attuale.
Per dire che va il 60% in più vuol dire che va 0,6 volte più veloce...

Solo per fare il puntiglioso...:D :D


Comunque secondo me Fud voleva dire che viaggia a 160% della velocità attuale della 4870! Il che, con driver acerbi, non è malaccio!

[greeneye]

Il termine 'times' (volte) si riferisce alla 'differenza' tra i due termini non al loro valore in assoluto.

Dal dizionario Cambridge
times (AMOUNT) Show phonetics
predeterminer, adverb
(used to show the difference in amount of two things, by multiplying one of them by the stated number):

Quindi se rv770 fa 100 '1.6 times' significa 100+1.6*100 = 260

[kinotto88]

A dire il vero... se io dico che una cosa va 1,6 volte più veloce vuol dire che va il 160% più veloce, ovvero viaggia al 260% della mia velocità attuale.
Per dire che va il 60% in più vuol dire che va 0,6 volte più veloce...

Solo per fare il puntiglioso...:D :D


Comunque secondo me Fud voleva dire che viaggia a 160% della velocità attuale della 4870! Il che, con driver acerbi, non è malaccio!

Il termine 'times' (volte) si riferisce alla 'differenza' tra i due termini non al loro valore in assoluto.

Dal dizionario Cambridge


Quindi se rv770 fa 100 '1.6 times' significa 100+1.6*100 = 260

ragazzi, ditemi che state scherzando..:D
1.6volte vuol dire solo quello che abbiamo scritto sopra, non ci sono margini di interpretazione, almeno nella matematica che conosco io, poi se fud sia più o meno affidabile è un'altra storia..:rolleyes:

è esprimibile tramite una proporzione semplicissima (sopra), poi l'esempio fatto da exes mi pare lampante..

@ jashugan... 1.6volte = 160% ??..:confused: :confused: ..

@ greeneye 260..?? :confused: chi offre di più? :D...

1.6 volte 100, significa 1.6 *100= 160 (dove il 100 rappresenta rv770) la differenza è 60 e rappresenta il margine di incremento..

[bs82]

A dire il vero... se io dico che una cosa va 1,6 volte più veloce vuol dire che va il 160% più veloce, ovvero viaggia al 260% della mia velocità attuale.
Per dire che va il 60% in più vuol dire che va 0,6 volte più veloce...

Solo per fare il puntiglioso...:D :D


Comunque secondo me Fud voleva dire che viaggia a 160% della velocità attuale della 4870! Il che, con driver acerbi, non è malaccio!

Prova a dirlo al tuo prof di matematica sto ragionamento... vediamo che ti dice :D :D :D

1.6 volte = 1.6*X ... non X+1.6*X...

Questo che dici tu sarebbe "il guadagno su 4870 è di 1.6 volte"

[Futura12]

Prova a dirlo al tuo prof di matematica sto ragionamento... vediamo che ti dice :D :D :D

1.6 volte = 1.6*X ... non X+1.6*X...

Questo che dici tu sarebbe "il guadagno su 4870 è di 1.6 volte"

Quoto:asd:

[bs82]

La differenza è fra:

- 1.6 volte in più di X
- 1.6 volte X

Nel primo caso è 260%, nel secondo 160%. In ognuno dei due casi state facendo considerazioni su numeri offertici da Fuad. Direi che è tempo perso.

si beh a parte questo :sofico: ...

Resta il fatto che opinare una normalissima e semplicissima frase in inglese "RV870 is 1.6 times faster than RV770" denota primo che non si conosce l'inglese, secondo che si hanno gravi lacune in matematica elementare.

Per il resto imho sarà cmq un dato veritiero, considerando il sicuro aumento di frequenza e di shaders...

Cifre come 1.4-1.6 sei volte sono il minimo sindacale per proporre una nuova generazione...

[greeneye]

La differenza è fra:

- 1.6 volte in più di X
- 1.6 volte X

Nel primo caso è 260%, nel secondo 160%. In ognuno dei due casi state facendo considerazioni su numeri offertici da Fuad. Direi che è tempo perso.

Esattamente
Fudzilla dice '1.6 times faster'

[bs82]

Esattamente
Fudzilla dice '1.6 times faster'

appunto dice, soggetto, RV870 è più veloce di 1.6 volte di Rv770.

quindi da 100fps si passa a 160fps :-)

Fud non dice, soggetto, incremento di velocità è 1.6 volte la velocità di rv770

:D

[19Dante86]

ragazzi, ditemi che state scherzando..:D
1.6volte vuol dire solo quello che abbiamo scritto sopra, non ci sono margini di interpretazione, almeno nella matematica che conosco io, poi se fud sia più o meno affidabile è un'altra storia..:rolleyes:

è esprimibile tramite una proporzione semplicissima (sopra), poi l'esempio fatto da exes mi pare lampante..

@ jashugan... 1.6volte = 160% ??..:confused: :confused: ..

@ greeneye 260..?? :confused: chi offre di più? :D...

1.6 volte 100, significa 1.6 *100= 160 (dove il 100 rappresenta rv770) la differenza è 60 e rappresenta il margine di incremento..

Kinotto scusa,ti appoggio in pieno,ma per farglielo capire fagli fare questo:

Aprite la calcolatrice e fate:

100X1,60 e poi fate 100+60%,avrete lo stesso risultato,quindi il moltiplicare per 1,60,vuo dire incrementare del 60%,un semplice conto matematico per chi non ha il tasto % sulla calcolatrice,più semplice di così si muore davvero,260%?:doh:

[19Dante86]

appunto dice, soggetto, RV870 è più veloce di 1.6 volte di Rv770.

quindi da 100fps si passa a 160fps :-)

Fud non dice, soggetto, incremento di velocità è 1.6 volte la velocità di rv770

:D

esatto:

rv770x1,6 ammesso con rv770=100 -> = rv870 160%,ehhe facile no :P?

[Jashugan]

si beh a parte questo :sofico: ...

Resta il fatto che opinare una normalissima e semplicissima frase in inglese "RV870 is 1.6 times faster than RV770" denota primo che non si conosce l'inglese, secondo che si hanno gravi lacune in matematica elementare.



Sono pienamente d'accordo con te... :stordita: E per fartelo capire... dato RV770 come prestazioni pari a 100, mi sapresti dire quanto vale RV870 nelle seguenti due frasi:
1) RV870 is 0,6 times faster than RV770
2) RV870 is 1,6 times faster than RV770

[DVD2005]

mi avete ubriacato con tutte 'ste operazioni :hic:

[bs82]

Sono pienamente d'accordo con te... :stordita: E per fartelo capire... dato RV770 come prestazioni pari a 100, mi sapresti dire quanto vale RV870 nelle seguenti due frasi:
1) RV870 is 0,6 times faster than RV770
2) RV870 is 1,6 times faster than RV770

1) 0.6x100..... RV870 = 60

2) 1.6x100..... RV870 = 160

e per non fare casino con il 100 delle percentuali prendiamo un valore sporco... RV770 fa ad esempio 73fps

1) 0.6x73..... RV870 = 43,8
2) 1.6x73......RV870 = 116,8

[-Maxx-]

edit

[A.L.M.]

mi avete ubriacato con tutte 'ste operazioni :hic:

Più che altro non capisco perchè accapigliarsi su valori sparati a caso (poi magari saranno pure veri, ma sempre sparati a caso rimangono)... :asd:

Secondo me non lo sa nemmeno Fuad cosa significa quello che ha scritto... ;)

[DVD2005]

Più che altro non capisco perchè accapigliarsi su valori sparati a caso (poi magari saranno pure veri, ma sempre sparati a caso rimangono)... :asd:

Secondo me non lo sa nemmeno Fuad cosa significa quello che ha scritto... ;)

in effetti è perversa come cosa :asd:

[19Dante86]

edit

no assolutamente,è rv770 *1,6 oppure rv770+60%

rv770=239(valore proprio spurio

239x1,6=382,4
239+60%=382,4

1,6 vuol dire 60%,non ci vuole una laurea per capirlo.

1,2 = 20%

è un modo alternativo per chi non può usare la %,un sinonimo,come volete voi,se non lo capite così tornate alle medie :read:

[bs82]

Più che altro non capisco perchè accapigliarsi su valori sparati a caso (poi magari saranno pure veri, ma sempre sparati a caso rimangono)... :asd:

Secondo me non lo sa nemmeno Fuad cosa significa quello che ha scritto... ;)

Almeno quando AMD dirà "va 1.56 volte rv770" qualcuno qua dentro avrà rinfrescate le corrette conoscenze basilari di matematica per capire subito di che valori si tratta :sofico: :D :D

[Futura12]

e c'erano bisogno di 2 pagine di OT per capire che 1.6 è uguale al 60% davvero tornare a scuola non farebbe male in certi casi:asd:

[-Maxx-]

Allora la frase "RV870 is 1.6 times faster than RV770" vuol dire che "RV870 è 1.6 volte più veloce di RV770" che è ben diverso da "RV870 è 1.6 volte RV770", perciò il numero incriminato rappresenta il delta prestazionale tra i due chip relativizzato alla seconda gpu, ossia leggasi come un:
RV870 = RV770 + 1.6 * RV770 = 2.6 * RV770 (+160%)

;)

[Trokji]

Almeno quando AMD dirà "va 1.56 volte rv770" qualcuno qua dentro avrà rinfrescate le corrette conoscenze basilari di matematica per capire subito di che valori si tratta :sofico: :D :D

Se non sbaglio gli anglo sassoni spesso usano il . al posto della , e viceversa
Non è quindi che in realtà questa nuova gpu va il 1600% in più della precedente? :sofico: :Prrr:

[19Dante86]

e c'erano bisogno di 2 pagine di OT per capire che 1.6 è uguale al 60% davvero tornare a scuola non farebbe male in certi casi:asd:


quoto :asd:

[greeneye]

e c'erano bisogno di 2 pagine di OT per capire che 1.6 è uguale al 60% davvero tornare a scuola non farebbe male in certi casi:asd:

Basta aspettare 10 giorni così vedremo chi deve tornare a scuola.

[Futura12]

Basta aspettare 10 giorni così vedremo chi deve tornare a scuola.

sicuramente non io...e vedi di moderare i termini...un conto è fra 10 giorni quando si sapranno le prestazioni.
Un conto è dire una cazzata come 1.6 uguale 160%.

[Foglia Morta]

Non è con un dibattito sull'interpretazione di fudzilla che si possono stabilire certe cose. Non lo sa nemmeno lui cosa vuole dire... a che pro tutte ste seghe mentali ?

Mi avete fatto tornare in mente quel film di Jim Carrey nel quale è ossessionato dal numero 23... voi vi siete fatti venire la stessa malattia per fudzilla :asd:

[-Maxx-]

Cerchiamo di fare ordine:

1. Il significato di quelle parole è Cypress=RV770 + 1.6*RV770 = 2.6*RV770.
2. Fuad non intendeva questo ma che Cypress = 1.6*RV770.
3. Chi se ne frega, Fuad tira a caso.

Oh qualcuno che ha capito :)

[§l4§h]

Una pagina di thread sprecata per fare i conti su un dato che non ha fondamento o prove visibili. :mbe:




























Non male! :asd:

[-Maxx-]

Una pagina di thread sprecata per fare i conti su un dato che non ha fondamento o prove visibili. :mbe:

Non male! :asd:

La cosa forte è che si discute sul significato di alcune parole del titolo che solo io, ratatosk e jashugan comprendiamo :asd:

[19Dante86]

diciamo che c'è gente che pensa che 1,60 sia 160% :asd:

[The_SaN]

diciamo che c'è gente che pensa che 1,60 sia 160% :asd:Diciamo invece che questo BENEDETTO 1.6 puó dire tante cose, dipende da cosa cavolo viene dopo.

[§l4§h]

O prima.

Invece se in cima alla pagina c'è scritto Fudzilla sicuramente non dice nulla.

:ave: :ave: :ave:

[The_SaN]

O prima.

Invece se in cima alla pagina c'è scritto Fudzilla sicuramente non dice nulla.Ecco :asd:

[19Dante86]

O prima.

Invece se in cima alla pagina c'è scritto Fudzilla sicuramente non dice nulla.

non conosco fudzilla ma quoto va :D

[Futura12]

ATI comunque ci ha visto bene,visto che in ballo fra lei e Nvidia ci sono un bel po di milioni di dollari...nessuna notizia...zero assoluto.
Mi gioco tutto che se uscivano insieme era gia pieno di bench in giro...e gia da un mese stavamo sbavando sulle nuove presunte schede.
Invece silenzio totale.

[_Birbante_]

il 60% + non sarebbe male

[-Maxx-]

diciamo che c'è gente che pensa che 1,60 sia 160% :asd:

Non è l'1,6 ad essere uguale al 160% ma il significato dell'intera frase, beata ignoranza... :rolleyes:

Allora la frase "RV870 is 1.6 times faster than RV770" vuol dire che "RV870 è 1.6 volte più veloce di RV770" che è ben diverso da "RV870 è 1.6 volte RV770", perciò il numero incriminato rappresenta il delta prestazionale tra i due chip relativizzato alla seconda gpu, ossia leggasi come un:
RV870 = RV770 + 1.6 * RV770 = 2.6 * RV770 (+160%)

;)

[Defragg]

La risposta a tutto è 42 e su questo non si discute :O

[Biffo_The_Cat]

Non era mia intenzione scatenare un siffatto putiferio ...

Possiamo comunque consolarci :D
Un dibattito simile si è aperto sul forum di beyond3d :Prrr:

Saluti

[§l4§h]

La risposta a tutto è 42 e su questo non si discute :O

:D :sofico:

[Bastoner]

Ati dovrebbe pagarvi l'assistenza medica per i tanti esaurimenti nervosi causati da questo NDA nazista :asd:

[Simedan1985]

Ati dovrebbe pagarvi l'assistenza medica per i tanti esaurimenti nervosi causati da questo NDA nazista :asd:


Vabbe ci potrebbe pure regalare una schedina all'uscita:fagiano:

[Defragg]

Il problema infatti è la domanda, non la risposta. :O

L'uomo saggio non fa domande, crea risposte :O

[The_SaN]

L'uomo saggio non fa domande, crea risposte :OMa il mondo va avanti grazie alle domande :O

[Defragg]

Ma il mondo va avanti grazie alle domande :O

E sei convinto che stia andando avanti? :O

[The_SaN]

E sei convinto che stia andando avanti? :ONo. Perché abbiamo troppe risposte :O
E poche domande :O :O

[§l4§h]

Si vede che non ci sono notizie da ATI. :D


Se fossi un moderatore mi ucciderei :O

[ghiltanas]

state uscendo di testa per delle indiscrezione di fudzilla :doh:

nn oso immaginare quello che succederà alla prima rece :help:

"al mio segnale scatenate l'inferno" :O

[_Birbante_]

"al mio segnale scatenate l'inferno" :O

siii daaaaiii http://www.pctunerup.com/up//results/_200908/20090831221855_armati55.gif

[travis^__^]

state uscendo di testa per delle indiscrezione di fudzilla :doh:

nn oso immaginare quello che succederà alla prima rece :help:

"al mio segnale scatenate l'inferno" :O

davvero! ormai l'attesa è tanagibile...siamo tutti ansiosi di vedere queste nuove vga...e personalmente anche questo nuovo 7...comunque ormai il dado è tratto e tra poco sapremo..

[micropunta]

Non ho potuto resistere :D

se tu vai a 100km/h e io vado il doppio vuol dire che vado a 200km/h insomma sono a 2 x la tua velocità :D.

Se vado ad 1,6 volte la tua velocità faccio 160Km/h quindi vado 60 km/h più veloce di te

:p :p

Una domanda: ma nella storia delle ATI, mercato consumer, ma penso nelle schede video in generale, ad ogni nuova generazione corrispondeva un incremento simile, o nel passato c'è stato anche di più ?

[gianni1879]

Si vede che non ci sono notizie da ATI. :D


Se fossi un moderatore mi ucciderei :O

visto che il moderatore sono io, vi dico di limitare l'ot e lo spam, se non ci sono notizie mica si deve per forza scrivere in questo thread

[The_SaN]

Non ho potuto resistere :D

se tu vai a 100km/h e io vado il doppio vuol dire che vado a 200km/h insomma sono a 2 x la tua velocità :D.

Se vado ad 1,6 volte la tua velocità faccio 160Km/h quindi vado 60 km/h più veloce di te

:p :p Se tu dici che vai il doppio vuol dire che hai come riferimento 100 e aggiungi 100. (quindi hai 100+100=200)

Se tu dici che vai il doppio IN PIÚ vuol dire che hai come riferimento 100 e aggiungi 200. (quindi hai 100+(100X2)=300)

I paesi di lingua anglosassone e derivati non hanno l'abitudine di usare il primo...usano quasi sempre il secondo (vedi nel caso di rv770, dicevano che era "80% faster than rv670" che significa "0.8 times faster than rv670")

Comunque credo che fud, dall'alto della sua intelligenza abbia sbagliato a usare le parole...oltre al fatto che come sempre non sa una beneamata mazza :asd:
Una domanda: ma nella storia delle ATI, mercato consumer, ma penso nelle schede video in generale, ad ogni nuova generazione corrispondeva un incremento simile, o nel passato c'è stato anche di più ?Di solito un cambio generazionale porta incrementi vicini al 100%.

[okorop]

Di solito un cambio generazionale porta incrementi vicini al 100%.

be speriamo sia cosi!!! :sofico:

[paolox86]

Dai che siamo entrati in settembre... manca poco ormai a sapere qualcosa di certo!!:muro:

[Foglia Morta]

http://www.digitimes.com/news/a20090901PD204.html

Nvidia and AMD are preparing to launch their latest DirectX 11 supporting GPUs in the second half of 2009, according to sources at graphics card makers.

Nvidia is scheduled to complete engineering samples of its DirectX 11-based GT300 GPU at the end of September in order to start shipping in December at the earliest, the sources noted.

Meanwhile, AMD is prepared to launch its DirectX 11-based Radeon HD 5800 series (RV870) in late September and will start mass shipping in October. AMD will launch two models initially, the Radeon HD 5850 and 5870, the sources added.

AMD declined the opportunity to respond to this report saying it cannot comment on unannounced products. Nvidia was also contacted, but did not respond by the time of publication.

[raffaele1978]

E' ancora oggi confermata la data del 10 Settembre p.v. per la presentazione delle nuove schede?

[michelgaetano]

E' ancora oggi confermata la data del 10 Settembre p.v. per la presentazione delle nuove schede?

Beh, c'è la presentazione sulla portaerei :D

[davyjones]

E' ancora oggi confermata la data del 10 Settembre p.v. per la presentazione delle nuove schede?

sì

EDIT: dalla veolcità con cui riispondiamo alle domande direi che c'è un'aria bella carica...nn oso pensare se ci venissimo a trovare nello stesso negozio a litigarci un'unica 5870...co ste scimmie stratosferiche ci scapperebbe il morto :asd:

[Motenai78]

-9gg dunque, ma la commercializzazione ipotizzata è Ottobre?
Secondo voi, se il rapporto prezzo/prestazioni sarà buono, come spero, sarà un azzardo prendere i primi modelli? (in sostanza, non avendo nessuno di voi la palla di vetro, com'è andata in precendenza con le 48xx appena uscite? Giusto come indicazione, anche se penso che correrò ugualmente il rischio :P)

[Futura12]

-9gg dunque, ma la commercializzazione ipotizzata è Ottobre?
Secondo voi, se il rapporto prezzo/prestazioni sarà buono, come spero, sarà un azzardo prendere i primi modelli? (in sostanza, non avendo nessuno di voi la palla di vetro, com'è andata in precendenza con le 48xx appena uscite? Giusto come indicazione)

Dubito,Nvidia non ha ancora ultimato GT300...e per 2 mesi starà senza quindi credo che Ati bastonerà.

[Trokji]

-9gg dunque, ma la commercializzazione ipotizzata è Ottobre?
Secondo voi, se il rapporto prezzo/prestazioni sarà buono, come spero, sarà un azzardo prendere i primi modelli? (in sostanza, non avendo nessuno di voi la palla di vetro, com'è andata in precendenza con le 48xx appena uscite? Giusto come indicazione)

Io aspetterei almeno un mesetto dall'uscita.. ma so già che c'è chi non aspetterà ;)

[Foglia Morta]

E' ancora oggi confermata la data del 10 Settembre p.v. per la presentazione delle nuove schede?

10 Settembre ai recensori... il lancio ( con le recensioni ) dovrebbe essere il 22

[Capozz]

sì

EDIT: dalla veolcità con cui riispondiamo alle domande direi che c'è un'aria bella carica...nn oso pensare se ci venissimo a trovare nello stesso negozio a litigarci un'unica 5870...co ste scimmie stratosferiche ci scapperebbe il morto :asd:

Vero :asd:

[Futura12]

Io aspetterei almeno un mesetto dall'uscita.. ma so già che c'è chi non aspetterà ;)

Io se costa il giusto da subito non aspetto...

[Wing_Zero]

Ragazzi un piccolo appunto:
Non pensate che il primo post questo 3D, per quanto sia ancora un "Aspettando...", sia davvero....come dire...orrendo?
Scarno, senza notizie, niente di niente.
Non vi sembra il caso di inserire almeno la data di uscita, i rumors, le foto, le aspettative sul guadagno prestazionale, le caratteristiche tecniche ipotetiche...insomma tutte quelle cose che ormai si sanno???

Così il 3D è poco utile, non pensate?

Saluti
Wing

[Futura12]

Ragazzi un piccolo appunto:
Non pensate che il primo post questo 3D, per quanto sia ancora un "Aspettando...", sia davvero....come dire...orrendo?
Scarno, senza notizie, niente di niente.
Non vi sembra il caso di inserire almeno la data di uscita, i rumors, le foto, le aspettative sul guadagno prestazionale, le caratteristiche tecniche ipotetiche...insomma tutte quelle cose che ormai si sanno???

Così il 3D è poco utile, non pensate?

Saluti
Wing

? perchè tu sai qualcosa fammi capire? stiamo parlando solo di fuffa...quali notizie,rumors,sono tutte cazzate.....aspettiamo sti giorni e si apre un topic serio.
Questo oramai è spam. e io sono uno di quelli che spamma...ma d'altronde l'attesa è tanta:(

[Bastoner]

Ragazzi un piccolo appunto:
Non pensate che il primo post questo 3D, per quanto sia ancora un "Aspettando...", sia davvero....come dire...orrendo?
Scarno, senza notizie, niente di niente.
Non vi sembra il caso di inserire almeno la data di uscita, i rumors, le foto, le aspettative sul guadagno prestazionale, le caratteristiche tecniche ipotetiche...insomma tutte quelle cose che ormai si sanno???

Così il 3D è poco utile, non pensate?

Saluti
Wing

Potresti prendere tu la paternità del thread e renderlo molto più ricco e completo. :)

[Wing_Zero]

? perchè tu sai qualcosa fammi capire? stiamo parlando solo di fuffa...quali notizie,rumors,sono tutte cazzate.....aspettiamo sti giorni e si apre un topic serio.
Questo oramai è spam. e io sono uno di quelli che spamma...ma d'altronde l'attesa è tanta:(

mbè ma chevuol dire.
E' chiaro che si tratta di rumors...infatti il 3D si chiama "aspettando...."
Io aprendo un 3D del genere in prima pagina mi aspetto ALMENO di trovare la data di rilascio ufficile, le foto, e le specifiche ufficiali che già sn state pubblicate!
Almeno quello...

[Defragg]

10 Settembre ai recensori... il lancio ( con le recensioni ) dovrebbe essere il 22

Aspetta, il 10 vedremo quindi le anteprime, con un primo sguardo sull'architettura e il 22 le varie recensioni complete giusto?

[Foglia Morta]

mbè ma chevuol dire.
E' chiaro che si tratta di rumors...infatti il 3D si chiama "aspettando...."
Io aprendo un 3D del genere in prima pagina mi aspetto ALMENO di trovare la data di rilascio ufficile, le foto, e le specifiche ufficiali che già sn state pubblicate!
Almeno quello...

Ma di ufficiale non c'è nulla fino alla presentazione ufficiale... sta al buon senso di ognuno cercare di capire come dovrebbero stare le cose in base a quanto è venuto fuori dalle fonti più o meno attendibili.

[Futura12]

Ma di ufficiale non c'è nulla fino alla presentazione ufficiale... sta al buon senso di ognuno cercare di capire come dovrebbero stare le cose in base a quanto è venuto fuori dalle fonti più o meno attendibili.

Quoto,inoltre sti topic li aprono sempre persone che poi spariscono dal forum...o passano na volta ogni 3 mesi.

[Drakogian]

Io aspetterei almeno un mesetto dall'uscita.. ma so già che c'è chi non aspetterà ;)

Anche io aspetterò... mi aspetto l'uscita, come già successo con la 4850, di sistemi di raffreddamento più prestanti del modello base. Ad esempio quello della Gainward 4850 GS è il massimo come efficacia/silenzio.

mbè ma chevuol dire.
E' chiaro che si tratta di rumors...infatti il 3D si chiama "aspettando...."
Io aprendo un 3D del genere in prima pagina mi aspetto ALMENO di trovare la data di rilascio ufficile, le foto, e le specifiche ufficiali che già sn state pubblicate!
Almeno quello...

Ormai non serve più... tra 9 giorni questo thread sarà chiuso... ;)

[davyjones]

Potresti prendere tu la paternità del thread e renderlo molto più ricco e completo. :)

il lavor da farsi non sarebbe complicatissimo né lungo...non so come si faccia ad appropriarsi di un thread...altrimenti lo avrei già fatto e sono disposto a farlo se me ne si da l'opportunità...

Ormai non serve più... tra 9 giorni questo thread sarà chiuso...

non è vero starebbe comunque aperto fino alle prime recensioni e sarebbe molto utile per coordinare l'apertura dei topic ufficiali delle varie schede, dandoli in mano ad utenti affidabili che non spariscano nel nulla

[papafoxtrot]

mbè ma chevuol dire.
E' chiaro che si tratta di rumors...infatti il 3D si chiama "aspettando...."
Io aprendo un 3D del genere in prima pagina mi aspetto ALMENO di trovare la data di rilascio ufficile, le foto, e le specifiche ufficiali che già sn state pubblicate!
Almeno quello...

Il problema è che NON c'è una data di rilascio ufficiale, se non "10 settembre sulla portaerei per i recensori" e "fine settembre al pubblico" e "disponibilità prima di win 7". Non ci sono caratteristiche tecniche se non "1Gb di gddr5 e dx11". Non ci sono rumor fondati circa la gpu... si parla di 1200, 1600, 1920 o anche 2000sp, le rops e le tmu dovrebbero andare di conseguenza ma non si sa neanche questo... Le frequenze non se ne ha la minima idea... Che cosa ci vuoi scrivere in prima pagina?
Si certo, c'è una foto, ma non si sa neanche se è la 5770, la 5850 o la 5870... o altro ancora...
Non si sanno i prezzi, qualcuno dice 200 e 249, qualcuno 179 e 249, qualcuno 200 e 299, qualcuno 249 e 299....


Un nda del genere non si è mai visto!!! Manco un sitarello cinese che tiri a indovinare! Solo fudzilla che non sa neanche bene di che cosa va parlando!

[The_SaN]

Ormai non serve più... tra 9 giorni questo thread sarà chiuso... ;)Guarda che il thread continuerá ;)
Si parlerá delle X2 (che probabilmente usciranno dopo), dei refresh, di rv970...
In questo thread si parla di tutte le prossime uscite, a tempo indeterminato.

[Foglia Morta]

Aspetta, il 10 vedremo quindi le anteprime, con un primo sguardo sull'architettura e il 22 le varie recensioni complete giusto?

Il 10 sulla portaerei ci vanno i recensori ai quali vengono mostrate tutte le solite slide , gli verrà dato materiale utile per arricchire le recensioni di info relative alle nuove schede e così via... poi tutti a casa a preparare le recensioni che pubblicheranno alla presentazione ufficiale. Che IMHO dovrebbe essere il 22 Settembre... più o meno in base a quanto si legge. Le "anteprime" ce le faranno i cinesi , non ti preoccupare :D

[Futura12]

Dal 10 in poi...ci saranno bench e recensioni oltre oceano.
Poco ma sicuro...ai cinesi una volta presentate le schede se ne sbattono dell'NDA.

[Defragg]

Il 10 sulla portaerei ci vanno i recensori ai quali vengono mostrate tutte le solite slide , gli verrà dato materiale utile per arricchire le recensioni di info relative alle nuove schede e così via... poi tutti a casa a preparare le recensioni che pubblicheranno alla presentazione ufficiale. Che IMHO dovrebbe essere il 22 Settembre... più o meno in base a quanto si legge. Le "anteprime" ce le faranno i cinesi , non ti preoccupare :D

Si infatti lo immaginavo :D

[Drakogian]

Guarda che il thread continuerá ;)
Si parlerá delle X2 (che probabilmente usciranno dopo), dei refresh, di rv970...
In questo thread si parla di tutte le prossime uscite, a tempo indeterminato.

Non sarei d'accordo sul tenere aperto questo thread per tutte le prossime uscite ATI... sarebbe un pozzo senza fondo.

[davyjones]

Non sarei d'accordo sul tenere aperto questo thread per tutte le prossime uscite ATI... sarebbe un pozzo senza fondo.

concordo, diventerebbe inconsultabile...

ma sono dell'idea che tornerà utile fino all'uscita di hemlock:)

[Futura12]

concordo, diventerebbe inconsultabile...

ma sono dell'idea che tornerà utile fino all'uscita di hemlock:)

una bella ripulita ci vorrebbe

[Capozz]

Il 10 sulla portaerei ci vanno i recensori ai quali vengono mostrate tutte le solite slide , gli verrà dato materiale utile per arricchire le recensioni di info relative alle nuove schede e così via... poi tutti a casa a preparare le recensioni che pubblicheranno alla presentazione ufficiale. Che IMHO dovrebbe essere il 22 Settembre... più o meno in base a quanto si legge. Le "anteprime" ce le faranno i cinesi , non ti preoccupare :D

Insomma ancora 9 giorni :eek:

[Wing_Zero]

Ragazzi ma che state dicendo...
Io la settimana scorsa ho clikkato su questo topic per leggere qualche info sulle nuove schede video, per conoscere la data, almeno il "mese" di rilascio...
e mi sn sfogliato decine e decine di pagine ad uffa...

Non penso che si sbagliato scrivere nel primo post che il 10 settembre verra' consegnata ai recensori...che a fine settembre ci sarà il lancio ufficiale...e così' via...Tutte le news piu' o meno acclamate che sn uscite nel frattempo...e mi sembra che nn sarebbe stata una cattiva idea...o a voi per qualche oscuro motivo era una cosa che avrebbe dato fastidio?:mbe: mbo da come parlate... -.-"

Il tutto avviamente sarebbe stato da prendere "con le pinze", ma già il titole stesso del 3D avvertiva di dover essere cauti...

Ripeto: Continua a sembrarmi ridicolo che nel primo post od in prima pagina non ci sia uno straccio di informazione.

Poi che non si astato possibile farlo perchè chi ha aperto questo topic è sparito è un altro conto...ma voi mi state dicendo che non serve :mbe: mba...

E' vero che cmq ormai si è giunti alla data di rilascio ufficiale...quindi...

Cmq vedo che c'è molta "frenesia"...ho ricevuto 10 risposte in 5 minuti! O_o figo :ciapet:

[Bastoner]

Ragazzi ma che state dicendo...
Io la settimana scorsa ho clikkato su questo topic per leggere qualche info sulle nuove schede video, per conoscere la data, almeno il "mese" di rilascio...
e mi sn sfogliato decine e decine di pagine ad uffa...

Non penso che si sbagliato scrivere nel primo post che il 10 settembre verra' consegnata ai recensori...che a fine settembre ci sarà il lancio ufficiale...e così' via...Tutte le news piu' o meno acclamate che sn uscite nel frattempo...e mi sembra che nn sarebbe stata una cattiva idea...o a voi per qualche oscuro motivo era una cosa che avrebbe dato fastidio?:mbe: mbo da come parlate... -.-"

Il tutto avviamente sarebbe stato da prendere "con le pinze", ma già il titole stesso del 3D avvertiva di dover essere cauti...

Ripeto: Continua a sembrarmi ridicolo che nel primo post od in prima pagina non ci sia uno straccio di informazione.

Poi che non si astato possibile farlo perchè chi ha aperto questo topic è sparito è un altro conto...ma voi mi state dicendo che non serve :mbe: mba...

E' vero che cmq ormai si è giunti alla data di rilascio ufficiale...quindi...

Cmq vedo che c'è molta "frenesia"...ho ricevuto 10 risposte in 5 minuti! O_o figo :ciapet:


Sono d'accordo. Rinnovo il mio invito: prendi la paternità del primo post e impegnati. :D

[Foglia Morta]

Ragazzi ma che state dicendo...
Io la settimana scorsa ho clikkato su questo topic per leggere qualche info sulle nuove schede video, per conoscere la data, almeno il "mese" di rilascio...
e mi sn sfogliato decine e decine di pagine ad uffa...

Non penso che si sbagliato scrivere nel primo post che il 10 settembre verra' consegnata ai recensori...che a fine settembre ci sarà il lancio ufficiale...e così' via...Tutte le news piu' o meno acclamate che sn uscite nel frattempo...e mi sembra che nn sarebbe stata una cattiva idea...o a voi per qualche oscuro motivo era una cosa che avrebbe dato fastidio?:mbe: mbo da come parlate... -.-"

Il tutto avviamente sarebbe stato da prendere "con le pinze", ma già il titole stesso del 3D avvertiva di dover essere cauti...

Ripeto: Continua a sembrarmi ridicolo che nel primo post od in prima pagina non ci sia uno straccio di informazione.

Poi che non si astato possibile farlo perchè chi ha aperto questo topic è sparito è un altro conto...ma voi mi state dicendo che non serve :mbe: mba...

E' vero che cmq ormai si è giunti alla data di rilascio ufficiale...quindi...

Cmq vedo che c'è molta "frenesia"...ho ricevuto 10 risposte in 5 minuti! O_o figo :ciapet:

Son d'accordo per quel che riguarda l'intenzione ma IMHO non è fattibile perchè sarebbero più i problemi che si creano che non quelli che si risolvono. Per quanto palesi siano le cose non sarebbero ufficiali e chiunque può pensarla diversamente. Il primo post rischia di andare a rappresentare il punto di vista di un utente ( o gruppo di utenti ). Conferire al primo post un apparenza di "maggior attendibilità" metterebbe in disaccordo gli utenti... ognuno si può convincere delle proprie teorie e pretendere che vada nel primo post , oppure alcuni potrebbero preferire certe fonti ed altri ancora preferire altre fonti che contraddicono le prime.

[Wing_Zero]

Sono d'accordo. Rinnovo il mio invito: prendi la paternità del primo post e impegnati. :D

potendolo fare, volentieri :)
A patto che poi mi lasciate il "diritto" di aprire il thread ufficiale sulle 58x0 :ciapet: :ciapet: :ciapet:

[Wing_Zero]

Son d'accordo per quel che riguarda l'intenzione ma IMHO non è fattibile perchè sarebbero più i problemi che si creano che non quelli che si risolvono. Per quanto palesi siano le cose non sarebbero ufficiali e chiunque può pensarla diversamente. Il primo post rischia di andare a rappresentare il punto di vista di un utente ( o gruppo di utenti ). Conferire al primo post un apparenza di "maggior attendibilità" metterebbe in disaccordo gli utenti... ognuno si può convincere delle proprie teorie e pretendere che vada nel primo post , oppure alcuni potrebbero preferire certe fonti ed altri ancora preferire altre fonti che contraddicono le prime.

ma io non intendevo riportare chissà quali teorie "personali" sulle scheda, così particolareggiate da mettere in disaccordo gli utenti...
Giusto quelle 2-3 cavolate che si sanno con certezza
tipo data di uscita, probabili foto, caratteristiche (dx11,etc...)...ste cose qua..

[ilratman]

per favore ditemi quando escono le nuove ati che così rinnovo l'htpc con i5 le ati e un ssd serio e w7tete!

[Foglia Morta]

ma io non intendevo riportare chissà quali teorie "personali" sulle scheda, così particolareggiate da mettere in disaccordo gli utenti...
Giusto quelle 2-3 cavolate che si sanno con certezza
tipo data di uscita, probabili foto, caratteristiche (dx11,etc...)...ste cose qua..

Avevo capito anche prima ciò che intendi, ragionavo al di là di questo caso specifico, IMO sarebbe un passo verso i problemi detti prima per un qualcosa che alla fin fine non è così necessario, tutto qua

[Bastoner]

Son d'accordo per quel che riguarda l'intenzione ma IMHO non è fattibile perchè sarebbero più i problemi che si creano che non quelli che si risolvono. Per quanto palesi siano le cose non sarebbero ufficiali e chiunque può pensarla diversamente. Il primo post rischia di andare a rappresentare il punto di vista di un utente ( o gruppo di utenti ). Conferire al primo post un apparenza di "maggior attendibilità" metterebbe in disaccordo gli utenti... ognuno si può convincere delle proprie teorie e pretendere che vada nel primo post , oppure alcuni potrebbero preferire certe fonti ed altri ancora preferire altre fonti che contraddicono le prime.

Ma no, perché complicarsi la vita così. Ci vuole una prima pagina che raccolga i vari rumors (facendo attenzione a sottolinearne la non attendibilità) e le poche certezze. Perché ripetere tutti giorni le stesse cose? :mbe:

Domanda: "Hey raga cosa si sa sulle nuove ATI? La mitica 5850 andrà meglio della mia super TOXIC VAPOR 4870x2? Quando escono?"

Risposta: "In prima pagina c'è tutto quel poco che si sa".

Non sarebbe bello? :D

potendolo fare, volentieri :)
A patto che poi mi lasciate il "diritto" di aprire il thread ufficiale sulle 58x0 :ciapet: :ciapet: :ciapet:

Per me puoi fare.

[Bastoner]

per favore ditemi quando escono le nuove ati che così rinnovo l'htpc con i5 le ati e un ssd serio e w7tete!

Ecco per esempio, ti direi "Vai in prima pagina :O "

Appoggio Wing_Zero.

[ilratman]

Ecco per esempio, ti direi "Vai in prima pagina :O "

Appoggio Wing_Zero.

ci sono già stato ma sinceramente non c'è nulla in 1a pagina!

[Bastoner]

ci sono già stato ma sinceramente non c'è nulla in 1a pagina!

Appunto! :D

Cmq l'hard launch dovrebbe arrivare a fine settembre.

[ilratman]

Appunto! :D

Cmq l'hard launch dovrebbe arrivare a fine settembre.

ah ok! ;)

[ertruffa]

spero proprio che questo silenzio assoluto e quest'attesa snervante vengano ripagati con delle vga con le contropalle:eek: :eek: altrimenti ati:ciapet: :ciapet:

[gianni1879]

Ban per l'utente _Birbante_ già conosciuto sul forum come Mister Tarpone, che si è riscritto pochi giorni fa, al quale è stato comunicato al momento della sua sottoscrizione al forum di rispettare ed assumere un comportamento lecito, cosa che puntualmente non ha fatto, motivo per cui si è deciso di comune accordo in staff nel Ban della sua persona.
La decisione non è ridiscutibile e che pertanto si invita gli utenti a non perdere tempo a perorare una causa persa.


Ogni ulteriore discussione pubblica su questa vicenda oltre questo messaggio, sarà presa in esame e saranno decisi gli eventuali provvedimenti disciplinari a carico dell'utente.

-- Lo Staff di Hwupgrade --

[appleroof]

spero proprio che questo silenzio assoluto e quest'attesa snervante vengano ripagati con delle vga con le contropalle:eek: :eek: altrimenti ati:ciapet: :ciapet:

bè, con le applicazioni atuali credo possano andare solo meglio, il problema è di quanto :D

cmq a parte gli scherzi io mi aspetto (e vorrei) almeno un 60/70% in più nelle rispettive fasce rispetto alla serie 4000, anche perchè si tratterebbe di percentuali applicate ai giochi attuali...tutto quello che verrebbe in più manco a dirlo...:D



p.s.: per il discorso degli "aspettando" ecco l'esempio del, a mio giudizio, miglior tread aspettando del forum : http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1473670 , sa come primi post che come gestione generale, anche se mi rendo conto che le info sui processori di norma sono molto maggiori che quelle sulle nuove gpu

[Bastoner]

cut

Scusa Gianni non ti sembra un pò fuori luogo il tuo avatar? Di certo non denota una buona predisposizione d'animo verso gli utenti....Quasi che il ban fosse un hobby. Scusa se mi sono permesso eh? :stordita: Solo un osservazione. :)
Scusate l'OT.

[Milotto]

Scusa Gianni non ti sembra un pò fuori luogo il tuo avatar? Di certo non denota una buona predisposizione d'animo verso gli utenti....Quasi che il ban fosse un hobby. Scusa se mi sono permesso eh? :stordita: Solo un osservazione. :)
Scusate l'OT.

Non conosco la vicenda di Mr Tarpone..pertanto non posso esprimermi a riguardo ..però non posso non quotare l'intervento dell'utente Bastoner...: un avatar del genere è decisamente inopportuno...non credo che tra persone mature occorrano simbologie di siffatta natura per ottenere il dovuto rispetto...
Con simpatia M@X

[davyjones]

Scusa Gianni non ti sembra un pò fuori luogo il tuo avatar? Di certo non denota una buona predisposizione d'animo verso gli utenti....Quasi che il ban fosse un hobby. Scusa se mi sono permesso eh? :stordita: Solo un osservazione. :)
Scusate l'OT.

Non conosco la vicenda di Mr Tarpone..pertanto non posso esprimermi a riguardo ..però non posso non quotare l'intervento dell'utente Bastoner...: un avatar del genere è decisamente inopportuno...non credo che tra persone mature occorrano simbologie di siffatta natura per ottenere il dovuto rispetto...
Con simpatia M@X

sarebbe ancor meglio se usaste i pvt...non me ne abbiate a male, ma il thread è già sufficientemente inquinato...

----
Riferito a molti altri nostri amici: capisco che la scimmia sta prendendo il sopravvento un po' su tutti, ma qualcuno ha già fatto giustamente notare che non è necessario scrivere qualsiasi cosa pur di ammazzare la noia, e buttare là un post tanto per fare presenza o per affrontare questioni di dubbia utilità o esprimere la propria visione dell'algebra, tipo "cosa significa secondo me 1.6 volte più veloce", non credo giovi molto alla discussione.
Scusate se mi sono permesso, parlo amichevolmente per il bene di tutti. :)

----
Tornando IT, anch'io mi sono imbattuto nel problema della consultazione del thread tempo addietro, ed ogni giorno arriva un povero disgraziato che chiede anche le informazioni più basilari come le date di presentazione o robe simili.

Chiaro che non si ha nulla di certo a parte sto benedetto 10 settembre, ma riportare in prima pagina ste 4 cavolate che si sanno non la vedo così sbagliata, anzi: si posta un rumor, se ne cita la fonte e si inserisce un link al punto del thread in cui si è dibattuto...cosa ci vuole?

Io sarei disponibilissimo a farlo, l'avevo fatto quasi un mese fa nel mio blogghetto da 4 soldi così per iniziare a scriverci qualcosa, ci vogliono 20 minuti a farlo anche qui:)

[Bastoner]

sarebbe ancor meglio se usaste i pvt...non me ne abbiate a male, ma il thread è già sufficientemente inquinato;

Hai ragione. :)


capisco la scimmia, ma qualcuno ha già fatto giustamente notare che non è necessario scrivere qualsiasi cosa pur di ammazzare la noia.

Non é il mio caso.

Per quanto riguarda la prima pagina ho già espresso la mia posizione.

[pioss~s4n]

Scusa Gianni non ti sembra un pò fuori luogo il tuo avatar?

ma che c'entra? :D suvvia siate sensati..

[Drakogian]

... cut ...

p.s.: per il discorso degli "aspettando" ecco l'esempio del, a mio giudizio, miglior tread aspettando del forum : http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1473670 , sa come primi post che come gestione generale, anche se mi rendo conto che le info sui processori di norma sono molto maggiori che quelle sulle nuove gpu

Questi sono i thread del mitico "capitan_crasy" :ave: :ave: :ave:
Ce ne sono pochi che hanno la sua pazienza, competenza, costanza e impegno. Se volete sapere tutto sui processori AMD consultate i suoi thread. ;)

[FreeMan]

Scusa Gianni non ti sembra un pò fuori luogo il tuo avatar? Di certo non denota una buona predisposizione d'animo verso gli utenti....Quasi che il ban fosse un hobby. Scusa se mi sono permesso eh? :stordita: Solo un osservazione. :)
Scusate l'OT.

Non conosco la vicenda di Mr Tarpone..pertanto non posso esprimermi a riguardo ..però non posso non quotare l'intervento dell'utente Bastoner...: un avatar del genere decisamente inopportuno...non credo che tra persone mature occorrano simbologie di siffatta natura per ottenere il dovuto rispetto...
Con simpatia M@X

commenti che potete, anzi dovete fare in pvt, sembra che venga trovata la scusa per polemizzare sempre e cmq, fatto l'avviso per avvertire e non ricadere nell'ot e polemica della volta scorsa ora vi attaccate all'avatar .. per favore, finiamola.

si ribadisce che l'argomento è dichiarato CHIUSO e che l'avviso è stato appunto scritto per quello. Non ricominciamo altrimenti si dovrà ricorrere alle solite sospensioni. Utente avvisato....

>bYeZ<

[gianni1879]

Thread passato in gestione a Wing_Zero ;)

Buon lavoro

[Wing_Zero]

Grazie a tutti per l'opportunità.
Spero di fare un buon lavoro.
Tra oggi e dopodomani completerò tutto.
Purtroppo domani non sono a casa e non posso collegarmi. scusate.

Saluti
Wing

[pocket]

Quando escono le nuove ATI ? ...





























... scherzavo :Prrr:

... che attesa snervante, un giorno o l'altro cedo alla tentazione e prendo una 4870 ... devo resistere, devo resitere ... :cool:

[d.lo]

... che attesa snervante, un giorno o l'altro cedo alla tentazione e prendo una 4870 ... devo resistere, devo resitere ... :cool:
saresti pazzo vengono presentate settimana prossima!

[ilratman]

Quando escono le nuove ATI ? ...





























... scherzavo :Prrr:

... che attesa snervante, un giorno o l'altro cedo alla tentazione e prendo una 4870 ... devo resistere, devo resitere ... :cool:

io non posso consuma troppo, spero nella 5850!

[pocket]

facciamo fine mese/inizi di ottobre spedita e pagata una 5850/5870 nuova di pacca ??? ... :D ... sperem ...

[pocket]

Beh visto che l'attesa anche se breve sembra interminabile provo ad elububrare un po' per ingannare il temp. Pensavo, agli scenari possibili di questa prima sfornata di schede DX11.

Queste schede verranno introdotte in un momento in cui i primi titoli in grado di sfruttare le DX11 sono lontani. Verosimilmente bisognerà attendere l'anno prossimo anche inoltrato per poter dire che la nuova piattaforma accenna ad avere un minimo di maturità (stime ottimistiche, magari ci vorrà ancor di più).

Nel frattempo le prime nate della nuova era avranno accumulato un bel po' di mesetti di anzianità senza che magari siano state sfruttate a dovere (certo, con i titoli della generazione passata il salto di prestazioni comunque sarà sensibile). Nel frattempo avremo speso (noi eventuali pionieri) un bel po' di soldini per facilitarne la diffusione o avremo prolungato l'attesa per il cambio della scheda aspettando il primo calo di prezzo.

Tutto questo per dire che. Forse tra la prima serie di schede DX11 e quelle attuali, le seconde sembrano essere l'affare migliore nel breve e medio periodo. Le prime invece sono una scommessa puntata sul futuro e un investimento per giocare ancora meglio a quei titoli che avevano messo in Crysis l'attuale parco schede video ( 60 fps costanti con tutti i filtri attivati a qualsiasi risoluzione ? ... :cool: ... riusciranno a far questo ? ... :cool: )

Io la vedrei così per concludere:schede attuali - miglior rapporto qualità prezzo e buona tenuta in prestazioni ancora per mesi a venire. 1 ondata schede dx11 costose sino ai primi mesi del 2010, boost di prestazioni per gli attuali titoli ostici e sfruttabilità con le DX11 non immediata. 2 ondata di schede video dx11. Presumibilmente quelle più adatte per sfruttare una tecnologia ormai matura.

Sperando sempre che l'attesa per le DX11 non sia vana e paragonabile a quella delle DX10.

Morale finale irrazionale ? ... aspetto ugualmente la 5850 e la 5870 ... e se ne prendo una all'uscita ringraziatemi quando saranno scesi i prezzi perchè una parte ve l'ho pagata io .... :D

[Trokji]

m ci saranno dei bench dx 11 all'uscita? un nuovo vantage?? :confused: :confused:

[ilratman]

Beh visto che l'attesa anche se breve sembra interminabile provo ad elububrare un po' per ingannare il temp. Pensavo, agli scenari possibili di questa prima sfornata di schede DX11.

Queste schede verranno introdotte in un momento in cui i primi titoli in grado di sfruttare le DX11 sono lontani. Verosimilmente bisognerà attendere l'anno prossimo anche inoltrato per poter dire che la nuova piattaforma accenna ad avere un minimo di maturità (stime ottimistiche, magari ci vorrà ancor di più).

Nel frattempo le prime nate della nuova era avranno accumulato un bel po' di mesetti di anzianità senza che magari siano state sfruttate a dovere (certo, con i titoli della generazione passata il salto di prestazioni comunque sarà sensibile). Nel frattempo avremo speso (noi eventuali pionieri) un bel po' di soldini per facilitarne la diffusione o avremo prolungato l'attesa per il cambio della scheda aspettando il primo calo di prezzo.

Tutto questo per dire che. Forse tra la prima serie di schede DX11 e quelle attuali, le seconde sembrano essere l'affare migliore nel breve e medio periodo. Le prime invece sono una scommessa puntata sul futuro e un investimento per giocare ancora meglio a quei titoli che avevano messo in Crysis l'attuale parco schede video ( 60 fps costanti con tutti i filtri attivati a qualsiasi risoluzione ? ... :cool: ... riusciranno a far questo ? ... :cool: )

Io la vedrei così per concludere:schede attuali - miglior rapporto qualità prezzo e buona tenuta in prestazioni ancora per mesi a venire. 1 ondata schede dx11 costose sino ai primi mesi del 2010, boost di prestazioni per gli attuali titoli ostici e sfruttabilità con le DX11 non immediata. 2 ondata di schede video dx11. Presumibilmente quelle più adatte per sfruttare una tecnologia ormai matura.

Sperando sempre che l'attesa per le DX11 non sia vana e paragonabile a quella delle DX10.

Morale finale irrazionale ? ... aspetto ugualmente la 5850 e la 5870 ... e se ne prendo una all'uscita ringraziatemi quando saranno scesi i prezzi perchè una parte ve l'ho pagata io .... :D

per crysis ci vuole un'altra gen oktre alle 5 forse con la 6890, un po' come con farcry dopo 3gen divenne giocabile!

[Defragg]

m ci saranno dei bench dx 11 all'uscita? un nuovo vantage?? :confused: :confused:

Il primo bench DX11 sarà DiRT2 credo.

[Trokji]

Il primo bench DX11 sarà DiRT2 credo.

E quando esce di preciso? se acquisto una scheda dx 11 lo voglio usare per mandare il mio sistema al massimo :O

[pocket]

per crysis ci vuole un'altra gen oktre alle 5 forse con la 6890, un po' come con farcry dopo 3gen divenne giocabile!

Nel 2007 qualcuno scriveva:

"... molte delle vecchie schede DirectX 9 di fascia alta, ormai più economiche di una DirectX 10 di fascia media, risultano ancora più performanti delle rivali più giovani. La scelta più saggia, quindi, è che chi è già in possesso di una scheda di vecchia generazione può sicuramente arrangiare ancora qualche mese, in attesa del calo dei prezzi, dell’uscita dei primi giochi basati su DirectX 10 puro e, magari, dell’uscita delle prime schede video PCIe 2.0."

Spero che la storia non si ripeta ...

[pocket]

m ci saranno dei bench dx 11 all'uscita? un nuovo vantage?? :confused: :confused:

Ma un bench appena uscite basato sulle DX11 a che servirebbe ? per stabilire quale delle due è la più performante ? e confrontandole poi a cosa ? - solo per capire, magari mi sfugge qualche passaggio.

L'unico bench utile secondo me e quello più atteso e la comparativa con le schede attuali e la resa con i titoli DX11 che arriveranno molto dopo.

[Trokji]

Ma un bench appena uscite basato sulle DX11 a che servirebbe ? per stabilire quale delle due è la più performante ? e confrontandole poi a cosa ? - solo per capire, magari mi sfugge qualche passaggio.

L'unico bench utile secondo me e quello più atteso e la comparativa con le schede attuali e la resa con i titoli DX11 che arriveranno molto dopo.

Utilizzare le nuove features delle dx 11 in qualche modo.. scusa ma se compri un giocattolo nuovo vuoi poterlo usare appieno :O

[pocket]

allora meglio un demo con le DX11 ottimizzato per mostrare un po' i muscoli :D

il problema è che se poi finito il bench/demo il gioco va na schifezza un po' le ventole mi girano ...:D

[Wing_Zero]

ragazzi, ho iniziato a mettere a posto la prima pagina.
purtroppo domattina mi devo alzare alle 8, sn quasi le 2 e mi perdonerete se non completo la pagina entra stasera. scusate :(
Entro giovedì cmq sarà completa con tutte le informazioni possibili :)
Notte a tutti :)
Wing

[supersalam]

ragazzi, ho iniziato a mettere a posto la prima pagina.
purtroppo domattina mi devo alzare alle 8, sn quasi le 2 e mi perdonerete se non completo la pagina entra stasera. scusate :(
Entro giovedì cmq sarà completa con tutte le informazioni possibili :)
Notte a tutti :)
Wing

Ma figurati, corri a dormire. ;)

[FreeMan]

io direi di mettere un titolo + compatto

http://upload.centerzone.it/images/4z3zgezugf1bjz0dn6iq_thumb.png (http://upload.centerzone.it/viewer.php?file=4z3zgezugf1bjz0dn6iq.png)

c'è chi non ha risoluzioni full HD (siamo in piena era netbook) e chi cmq usa il layout fixed del forum anche avendo 22" ecc (come me).. quel titolo è immenso :asd:

cmq una visualizzazione a 1024x768 va sempre tenuta da conto come standard, anche estetico

>bYeZ<

[davyjones]

ragazzi, ho iniziato a mettere a posto la prima pagina.
purtroppo domattina mi devo alzare alle 8, sn quasi le 2 e mi perdonerete se non completo la pagina entra stasera. scusate :(
Entro giovedì cmq sarà completa con tutte le informazioni possibili :)
Notte a tutti :)
Wing

Bravo, ora ha già un senso...però è RV870, in realtà R800 è la soluzione dual chip chiamata hemlock!!!!

Cmq ottimo lavoro

[Wing_Zero]

io direi di mettere un titolo + compatto

http://upload.centerzone.it/images/4z3zgezugf1bjz0dn6iq_thumb.png (http://upload.centerzone.it/viewer.php?file=4z3zgezugf1bjz0dn6iq.png)

c'è chi non ha risoluzioni full HD (siamo in piena era netbook) e chi cmq usa il layout fixed del forum anche avendo 22" ecc (come me).. quel titolo è immenso :asd:

cmq una visualizzazione a 1024x768 va sempre tenuta da conto come standard, anche estetico

>bYeZ<
mmmm
veramente la visualizzazione l'avevo ottimizzato per 1280x800...pensavo che quasi tutti avessero una risoluzione maggiore...soprattutto in questo topic.. :)
Cmq ok, la ottimizzero per 1024x768 :)

Ciao

Wing