AMD Radeon HD 7970: per la prima volta a 28 nanometri

Per analizzare le prestazioni delle schede video in prova abbiamo utilizzato una piattaforma basata su processore Intel Core i7 975 Extreme, con frequenza di clock di default pari a 3,33 GHz portata a 3,73 GHz via incremento del moltiplicatore di frequenza. La tecnologia Turbo Boost è stata disabilitata, facendo quindi in modo che la frequenza di clock della CPU sia sempre fissa sui 3,73 GHz preimpostati da bios.

• Processore: Intel Core i7 975 Extreme, clock 3,33 GHz con tecnologia Turbo Mode attiva;
• memoria RAM: 3x2 Gbytes Corsair TR3X6G1600C8D; frequenza di clock 1.600 MHz con timings pari a 8-8-8-24;
• Hard disk: Western Digital WD7500AAKS, 750 Gbytes SATA 7.200 rpm;
• Scheda madre: MSI Eclipse SLI, chipset Intel X58;
• Sistema operativo: Windows 7 Ultimate 64bit, con tutti i più recenti fix rilasciati da Microsoft;
• Driver video NVIDIA: Forceware 285.62;
• Driver video AMD: Catalyst 11.12 CAP 1;
• Driver video AMD Radeon HD 7970: AMD_Radeon_HD_7900_Win7_64_Dec16.exe
• Alimentatore: ToPower 1.100 Watt.

Queste le schede video utilizzate per i test prestazionali:

• NVIDIA GeForce GTX 590: clock GPU 607 MHz; 512 stream processors @ 1.215 MHz; 3 Gbytes memoria GDDR5 @ 3.414 MHz su bus a 384bit
• NVIDIA GeForce GTX 580: clock GPU 772 MHz; 512 stream processors @ 1.544 MHz; 1.536 Mbytes memoria GDDR5 @ 4.008 MHz su bus a 384bit
• NVIDIA GeForce GTX 570: clock GPU 732 MHz; 480 stream processors @ 1.464 MHz; 1.280 Mbytes memoria GDDR5 @ 3.800 MHz su bus a 320bit
• AMD Radeon HD 6990: clock GPU 830 MHz; 3072 stream processors @ 830 MHz; 4 Gbytes memoria GDDR5 @ 5.000 MHz su bus a 256bit
• AMD Radeon HD 7970: clock GPU 925 MHz; 2048 stream processors @ 1.215 MHz; 3 Gbytes memoria GDDR5 @ 5.500 MHz su bus a 384bit
• AMD Radeon HD 6970: clock GPU 880 MHz; 1536 stream processors @ 880 MHz; 2 Gbyte memoria GDDR5 @ 5.500 MHz su bus a 256bit
• AMD Radeon HD 6950: clock GPU 800 MHz; 1408 stream processors @ 800 MHz; 2 Gbyte memoria GDDR5 @ 5.000 MHz su bus a 256bit

Questi i titoli inseriti in questo confronto, con le differenti configurazioni utilizzate:

• Batman Arkham Asylum
  Titolo da poco uscito sul mercato, è caratterizzato dalla presenza della tecnologia proprietaria NVIDIA PhysX. Nel caso specifico il test è stato condotto con le librerire DirectX 9, considerati i problemi che affliggono il gioco in DirectX 11
• Crysis 2
  Sequel del noto Crysis, il benchmark è stato eseguito in due scenari differenti, entrambi con in DirectX 11. Nel primo caso i filtri anti-aliasing sono stati disattivati, nel secondo invece impostati a 2x
• Far Cry 2
  Test eseguiti con impostazioni qualitative in very high, per tutte le voci, utilizzando le API DirectX 10, con anti aliasing 4x e 8x.
• Tom's Clancy HAWX 2
  Benchmark integrato nel gioco, utilizzato in versione demo, eseguito selezionando tutte le impostazioni qualitative su high. I test sono stati eseguiti con API DirectX 10.1 con anti aliasing 4x e 8x abilitato.
• Alien Vs Predator
  Il benchmark che sfrutta l'engine di questo gioco è stato eseguito selezionando impostazione high per qualità delle texture e delle ombre, filtro anisotropico 16x, anti aliasing 2x e anti aliasing 4x, tessellation abilitata, advanced shadow sampling e SSAO disabilitati; API DirectX 11.
• Metro 2033
  E' stato utilizzato il benchmark integrato, abilitando le API DX11, impostazioni qualitative tutte su livello high; anti aliasing disattiva e a 4x, anis 16x e DOF off.
• DirT 3
  L'ultima versione del popolare simulatore di guida è stato eseguito con dettagli grafici al massimo della qualità, e con anti-aliasing impostata a 2 e 4x

I grafici sono stati generati ordinando i risultati dal più alto al più basso, prendendo quale riferimento la risoluzione di 1920x1200 pixel salvo diversamente specificato. Il limitato numero di schede inserite è legato ad una semplice scelta redazionale al fine di rendere più chiara e comprensibile possibile la comparativa.