AMD Radeon HD 7970: per la prima volta a 28 nanometri

Debutto prima del previsto per la nuova proposta top di gamma di AMD nel settore delle schede video. Con Radeon HD 7970 viene infatti presentata la nuova architettura, nota con il nome in codice di Southern Island, destinata a rappresentare la base delle future schede video consumer e professionali del produttore americano
di Gabriele Burgazzi , Paolo Corsini pubblicato il 22 Dicembre 2011 nel canale Schede VideoAMDRadeon
Considerazioni finali
Tra i molti dati prestazionali inseriti in questo articolo emerge chiaramente come la scheda Radeon HD 7970 sia la più veloce proposta attualmente sul mercato tra le schede video a singola GPU. Prendendo i risultati ottenuti con i nostri test abbiamo registrato i seguenti andamenti medi nel confronto tra Raden HD 7970 da un lato e Radeon HD 6970 e GeForce GTX 580 dall'altro:
Radeon HD 6970 a Radeon HD 7970 |
da GeForce GTX 580 a Radeon HD 7970 |
|
1680x1050 |
18% | 3,4% |
1920x1080 |
19,3% | 6,2% |
2560x1600 |
22,8% | 13,8% |
E' evidente come all'aumentare della risoluzione video la nuova architettura di AMD riesca a mostrare i propri punti di forza; in questo l'elevata bandwidth della memoria video, resa disponibile dal controller a 384bit di ampiezza, gioca sicuramente un ruolo molto importante ma altrettanto si deve dire dell'intera GPU. Questi valori sono stati ottenuti di fatto a parità di consumo: il passaggio alla tecnologia produttiva a 28 nanometri, nonostante un netto aumento della complessità della GPU con ben 4,3 miliardi di transistor integrati, non è avvenuto a scapito dei consumi massimi.
Gli utenti più appassionati sono sempre pronti ad attendersi di più dalle nuove generazioni di schede video e immaginiamo che qualcuno potrà storcere il naso di fronte a questi risultati medi. Crediamo che una piattaforma di test più potente, lato CPU, rispetto a quella Core i7-975X adottata per questo articolo possa permettere alle proposte più veloce di meglio figurare nel complesso. Il nostro iniziale programma interno era quello di passare, con questo lancio prodotto, ad una nuova piattaforma basata su socket 2011 LGA con processore Intel Core i7-3960X ma l'anticipo nel cambio di data di lancio, dal 9 gennaio 2012 al 22 dicembre 2011, non ci ha permesso di eseguire le analisi su quella piattaforma per tempo.
Non dobbiamo trascurare, nell'analisi delle prestazioni velocistiche, il lavoro di ottimizzazione lato driver che AMD dovrà portare avanti nel corso dei prossimi mesi. Quella Southern Island è un'architettura completamente nuova, sviluppata da AMD con la finalità di semplificare l'operato dei games developer alla ricerca delle massime prestazioni velocistiche possibili ma contemporaneamente anche implementando alcune peculiarità architetturali che portano benefici soprattutto in ambito GPU Computing.
Spesso si commenta, tra utenti appassionati, come al debutto di una nuova scheda video "i driver non siano ancora ottimizzati". Non possiamo oggettivamente quanto o quanto poco lo siano i primi driver per le schede Radeon HD 7970; quello che possiamo lecitamente attenderci, considerando che questa è un'architettura completamente nuova, è un costante affinamento delle prestazioni con il rilascio periodico di nuove versioni di driver Catalyst compatibili con queste nuove schede video.
AMD rende disponibile da quest'oggi la scheda sul mercato, ma è evidente che mancando 3 giorni a Natale per avere volumi interessanti bisognerà attendere ancora alcune settimane. Il lancio odierno sembra ricordare i "paper launch" ai quali tanto NVIDIA come AMD ci avevano abituati in passato, ma di questo all'atto pratico non si tratta. AMD ha scelto di anticipare il debutto, inizialmente fissato per il 9 Gennaio 2012, spinta crediamo dalla volontà di inserire questo lancio prodotto all'interno dei propri risultati del 2011 e cercando con questo di porre maggiore pressione competitiva su NVIDIA.
Quest'ultima è al lavoro sulle proprie soluzioni della famiglia Kepler, nome con il quale viene indicata la prossima generazione di architettura video successiva a quella Fermi. Non è ancora dato sapere con precisione quando vedremo al debutto le prime schede Kepler dirette concorrenti delle soluzioni Radeon HD 7970 ma non crediamo che questo avverrà prima del secondo trimestre 2012. Un utente appassionato che voglia acquistare ora una scheda video top di gamma a singola GPU trova pertanto nella proposta Radeon HD 7970 la scelta di riferimento. A che prezzo? AMD ha comunicato un listino di 499,00€ IVA inclusa presso i rivenditori nazionali, valore che è superiore ai circa 450,00€ IVA inclusa richiesti per una scheda GeForce GTX 580 e ai 330,00€ per uan soluzione Radeon HD 6970.
Per concludere, abbiamo registrato un breve video che illustra la fase di smontaggio alla quale abbiamo sottoposto la scheda video durante la nostra analisi in redazione: permette di avere uana rapida vista d'insieme alla costruzione della scheda.
524 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - infoquello che mi sconcerta è non vedere un paragone di bench con il titolo pc più pesante del momento ossia bf3
quello che mi sconcerta è non vedere un paragone di bench con il titolo pc più pesante del momento ossia bf3
BF3: problema dell'ultimo momento in fase di test (un aggiornamento del gioco) non ci ha permesso di eseguirne i benchmark che avevamo in programma ed è per questo motivo che non abbiamo inserito quei risultati
quello che mi sconcerta è non vedere un paragone di bench con il titolo pc più pesante del momento ossia bf3
Eccotelo
http://www.techpowerup.com/reviews/AMD/HD_7970/9.html
Non sono fan boy di nvidia ma sapendo come lavorano, la contro parte ha già vinto e vedrai che tirerà fuori una singola gpu che supererà prestazioni della 6990....
AMD fail di nuovo purtroppo, perche il + 20% di prestazioni rispetto la gtx 580 che hanno dichiarato si è rivelato un 10% e a volte anche inferiore.
Dopo aver letto benchmark in giro sulla 7970, ho capito che la gtx 580 si conferma ancora molto longeva ed a volte arriva anche a superare la hd 7970 con pochi fps...
il mercato si stringe e i prezzi dovrebbero scendere verso febbraio, come al solito...
Quindi se non ho capito male, dalla tebella del consumo in idle, si dovrebbero togliere dal conteggio altri 20 watt in caso di standby del monitor (più i watt del monitor stesso ovviamente...).
Mi sembra una buona cosa, io di norma dopo 5 minuti di idle imposto lo spegnimento del monitor. E' uno scenario che si dovrebbe verificare molto spesso per tutti, mi sbaglio ?
Bella rece, avrei gradito anche tw2 nella batteria di giochi, visto che è pesante, peccato per bf3 ma va bene cosi, stasera mi guardo le altre rece con calma
http://www.techpowerup.com/reviews/AMD/HD_7970/9.html
Non sono fan boy di nvidia ma sapendo come lavorano, la contro parte ha già vinto e vedrai che tirerà fuori una singola gpu che supererà prestazioni della 6990....
Abbiamo nostradamus, si sa già che Nvidia ha vinto, quando invece non è dato saperlo...
Dopo aver letto benchmark in giro sulla 7970, ho capito che la gtx 580 si conferma ancora molto longeva ed a volte arriva anche a superare la hd 7970 con pochi fps...
il mercato si stringe e i prezzi dovrebbero scendere verso febbraio, come al solito...
FAIL? ma hai letto la recensione? senza andare a scomodare una configurazione multimonitor dove la GTX580 viene uccisa, parliamo di semplice full HD, a questa risoluzione a parità di consumo siamo oltre il 20% ..a parità di consumo, fattore che fa comodo scordarsene ogni tanto.
Per non parlare in idle, dove consuma meno della mia che va la metà..
Avere i paraocchi va bene, ma dire FAIL mi porta alla conclusione che qualunque cosa facesse sarebbe sempre FAIL.
Non dimentichiamo i driver acerbi....
Personalmente dovessi acquistare oggi non avrei dubbi: vga nuovo quindi architettura nuova. Sarà molto interessante vedere cosa accadrà lato driver nei prossimi mesi.
Complimenti alla redazione (anche per il bellissimo articolo di ieri xD) e buone feste!
FAIL? ma hai letto la recensione? senza andare a scomodare una configurazione multimonitor dove la GTX580 viene uccisa, parliamo di semplice full HD, a questa risoluzione a parità di consumo siamo oltre il 20% ..a parità di consumo, fattore che fa comodo scordarsene ogni tanto.
Per non parlare in idle, dove consuma meno della mia che va la metà..
Avere i paraocchi va bene, ma dire FAIL mi porta alla conclusione che qualunque cosa facesse sarebbe sempre FAIL.
Non dimentichiamo i driver acerbi....
ognuno qui puo dire la sua, ed io ti dico che non guardo consumi ma solo prestazioni, e specie tu che hai letto benissimo la recensione hai letto anche che sono ben 33% in+ di Stream processors (ammesso che tu sappia cosa siano
Tutte le altre funzioni sono opzioni implementate per attirare l'acquirente.
Vabbhe ma che ci puoi fare, è solo un vostro grande difetto essere permalosi e leggermente flamer per voi fanboy AMD.
Non imparerete mai ad essere obiettivi.
No ma poi dimmi in italia quanti sono ad avere una config "GAMING" multimonitor comprata con i soldi propri a fine di giocarci tutti i giorni da normale gamer.... forse mi basta una mano per contarli ?
bhe certo se vogliamo metterci le config multi monitor per FSX con tanto di cabinato allora potrei capire, ma di pazzi e amanti del genere in italia ce ne sono sempre pochi.
Poi il vostro castrato modo di ragionare non vi fa capire che per fail si dice anche quello che uno dichiara e poi si rivela tutto un'altro mondo....
AMD ha dichiarato, o chi ne ha fatto slide, un + 20 % di prestazioni rispetto la gtx 580
un + 60% in tesselation
invece la media in full hd quanté? ahhhh si circa 6,5%
veramente usless la tua critica o flame e ti ripeto che per me è un fail visto che dopo un anno di uscita della gtx 580 siamo riusciti ad avere solo questo. FAIL!
Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".