50€ per un processore: AMD Athlon 200GE vs Intel Celeron G4920

lo sto usando sotto picopsu e con 32gb di ram con un 200 pagine aperte su web fra firefox e chrome piu qualche 20ina di documenti excel word e acrobat

ah e piloto un 40" 4k@2560*1440 (altrimenti a 4k me cieco e nun trovo le icone!) più un eventuale 24" fullhd come monitor per palette film escursus o test

se vuoi dirmi che non va bene come pc aziendale segretariato...



ho tolto un A12-9800E che ha 3,1ghz@3,8turbo (35w) e APU R7 per passare al 200GE...i 14nm rispetto ai 28 li sento tutti sia come calore che come gestione,inoltre A12 non scende volentieri nelle tensioni come apu mentre questa scende...scende...scende...me pare sia un generatore de corrente invece che un consumatore

diciamo che è gestita meglio questa dei vecchi A12 come STATE etc quindi un bel passo in avanti,inoltre il 200ge mi gestisce megli le linee pci ex e mi da boost anche su nvme pciex che è passato da 1500mb/s a 2100mb/s (col ryzen 1600 mi supera agevolmente i 2400mb/s)

siccome faccio qualche macchinetta aziendale stavo cercando anche cpu intel furbe 4 core in ht per limitare il prezzo ma nella gestione multimonitor per ora gnà fà sora INTEL e me spiace

Invocare i prezzi , pagati molti mesi fa, in una prova fatta oggi, sembra più un tentativo alla disperata per "salvare" Intel in un momento in cui chiaramente è sopravanzata dalle proposte AMD.
Fatto in contestabile e anche il fatto che la proposta intel costa il 20% in più .
In questa fascia qui compra Amd , poi in altre si può anche discutere .

con quel carico il Piccolo Corsair 450
non accende mai la ventola, neanche a Ferragosto.
[/ot]

Ma troppo scarso per cosa...?

E' una cpu molto più veloce/potente di cpu notebook anche recenti e di fascia piuttosto elevata usate per lavoro.

Io al lavoro ho un macbookpro del 2010 con i5, 8gb ram ed ssd, la cpu sarà 3/4 volte più lenta di quella del 200GE e ci lavoro benissimo (faccio il programmatore).

Bestemmio a volte contro i compile time, ma ahimè anche passare a cpu molto più prestanti spesso cambia di davvero molto poco.

La mia fidanzata utilizza un notebook windows del 2011 piuttosto scarso e ci lavora benissimo.

Quindi sta storia del troppo scarso mi chiedo un po' da dove vi venga. Questa cpu e bene o male equivalente ad un i5 2400, e non credo che dal lancio del 2400 ad oggi gli utenti medi pc abbiano improvvisamente avuto bisogno di tutto questo boost di prestazioni.

Guardateli gli utenti pc mentre usano il pc prima di dire certe castronerie..

Il programmatore lo puoi fare anche su un pentium 75, scrivere codice non richiede potenza; compilarlo si, ma usare é un altro discorso.

Capitan_crasy, i PRO sono configurabili a 35w, i desktop a 45.

OT:
@battalion75: has exceeded their stored private messages quota and can not accept further messages until they clear some space.

devi svuotare un pò la casella postale.

imbarazzante pcmark..

Anche pc vecchi vanno più che bene. Se necessiti di potenza ti fai dare una virtual machine.

Di certo il problema non sono 2 o 4 core.

Il punto è che dire che questa cpu è scarsa per uso casalingo o lavoro è falso. Dipende dall'utilizzo. Uso ufficio/fotoritocco/multimedia/gaming? Queste cpu sono assolutamente adeguate.

Se poi mi devi tirare fuori mostri di calcoli su centinaia di fogli di calcolo, fotoritocco 8k++++, rendering di chissà che cosa, okay, grazie, sicuramente uno guarda altrove, spende 100 euro in più e si prende un ryzen 6c/12t e vive benissimo. Ma quante sono le persone che fanno questo tipo di utilizzi?

Il problema è che devi davvero andare a cercarle le situazioni in cui un athlon o un pentium sono sottodimensionati. 10/20% di prestazioni cambiano poco e nulla in ambiti reali e utilizzo quotidiano.

E comunque di compiler decentemente ottimizzati per multicore e forza bruta ce ne son davvero pochi. Ti ripeto fra il mio 8600 e l'i5 520M ci passeranno 5 ordini di grandezza in termini di velocità almeno.
Prendendo cinebench come riferimento l'8600 va oltre 5 volte in più. In parole povere, con un singolo thread l'8600 va come il 520M con 4 thread. Ho quasi il doppio del clock e il triplo dei core, molta più cache ecc, ecc. Eppure i tempi di compilazione java/javascript cambiano poco.

Non lasciarti abbagliare dai benchmark.

Lenteron lo so è old,ma visti i benchmark ci sta bene.

Ho già nel carrello il SilverStone SST-ST30SF che viene dato come semi fanless; devo solo decidermi che togliere un sibilo valga la pena spendere 65 e rotti euro...



Non avendo mai trattato le versioni PRO non lo sapevo, grazie...