Una violazione del copyright e un furto, così la più grande agenzia di talenti ha definito Sora

La frattura tra Hollywood e l'intelligenza artificiale diventa sempre più profonda. La CAA (Creative Artists Agency), una delle più influenti agenzie di talenti al mondo, ha diffuso una dichiarazione durissima contro OpenAI e contro le implicazioni del suo generatore di video Sora, accusando l'azienda di violare i diritti dei creatori e l'integrità delle loro opere.

Secondo la CAA, le nuove tecnologie basate su AI stanno introducendo un livello di esposizione e vulnerabilità senza precedenti per attori, registi, musicisti e scrittori. L'agenzia sottolinea come il sistema di OpenAI e dei suoi partner "esponga i clienti a rischi significativi" e sollevi interrogativi etici e legali sulla proprietà intellettuale.

"È chiaro che OpenAI / Sora espone i nostri clienti e la loro proprietà intellettuale a rischi significativi. La domanda è: OpenAI e le sue aziende partner credono che esseri umani, scrittori, artisti, attori, registi, produttori, musicisti e atleti meritino di essere compensati e riconosciuti per il lavoro che creano? Oppure OpenAI crede di poterlo semplicemente rubare, ignorando i principi globali del copyright e ignorando palesemente i diritti dei creatori, così come delle numerose persone e aziende che finanziano la produzione, la creazione e la pubblicazione delle opere di questi esseri umani?" ha scritto la CAA in una dichiarazione ufficiale ripresa da Deadline.

"A nostro avviso, la risposta a questa domanda è ovvia. Il controllo, l'autorizzazione e il compenso sono un diritto fondamentale di questi lavoratori. Qualsiasi cosa che non sia la protezione dei creatori e dei loro diritti è inaccettabile. Siamo aperti ad ascoltare le soluzioni che OpenAI ha a disposizione per queste questioni critiche e rimaniamo fermi nel nostro lavoro".

Le parole dell'agenzia arrivano a pochi giorni dal debutto della nuova versione di Sora, il modello di generazione video di OpenAI che consente di creare clip ad alta definizione partendo da prompt testuali. La società ha informato studi e agenzie che, salvo esplicita richiesta contraria, il sistema potrà includere materiale coperto da copyright nei propri risultati. In pratica, i titolari di diritti dovranno comunicare chiaramente l'esclusione se non vogliono che le loro opere vengano elaborate dal modello.

Una scelta che molti osservatori considerano aggressiva nei confronti dell'industria dei contenuti. Come riportato da Reuters, alcuni studi, tra cui Disney, hanno già inoltrato la richiesta di esclusione, mentre altre case di produzione e sindacati stanno valutando come reagire. L'assenza di un'adesione preventiva (opt-in) e la mancanza di compensi per l'uso di materiale protetto sono i punti più contestati.

OpenAI, dal canto suo, ha precisato che Sora non genererà video di personaggi pubblici senza consenso e che le clip create avranno una durata massima di 10 secondi. La piattaforma includerà una funzione chiamata Cameo, capace di inserire versioni realistiche dell'utente all'interno di scene generate dall'intelligenza artificiale, previa verifica biometrica attraverso un sistema di "liveness check".

Per la CAA e per gran parte del mondo dello spettacolo, la questione è più ampia della semplice tecnologia: riguarda il principio stesso di riconoscimento e compenso del lavoro umano in un ecosistema dove le macchine possono replicare voci, volti e stili senza consenso. Come ha sottolineato l'agenzia, la risposta alla domanda se gli artisti meritino credito e pagamento per ciò che creano "è ovvia".

Sull'argomento si è espressa anche la figlia di Robin Williams, Zelda, attraverso una storia su Instagram in cui ha scritto:

"È esasperante vedere come l’eredità di persone reali venga ridotta a qualcosa del tipo ‘assomiglia vagamente a loro e parla più o meno come loro, quindi è sufficiente così', solo per permettere ad altri di sfornare orribili video su TikTok in cui li manovrano come marionette. Questa non è arte: è una produzione industriale di spazzatura, fatta con le vite di esseri umani, con la storia dell’arte e della musica, macinate e trasformate in un prodotto da buttare giù a forza nella gola del pubblico, sperando che qualcuno metta un like. Ripugnante".