Intel Core i7-3820: CPU Sandy Bridge-E di taglio entry level

Intel Core i7-3820: CPU Sandy Bridge-E di taglio entry level

Con la CPU Core i7-3820 Intel estende verso il basso la piattaforma socket 2011 LGA, destinata agli utenti più appassionati. Il confronto diretto è con le architetture Sandy Bridge di fascia alta, modelli Core i7-2600K e Core i7-2700K: per tutte queste CPU ritroviamo architettura quad core e le peculiarità architetturali della famiglia Sandy Bridge

di pubblicato il nel canale Processori
Intel
 

Considerazioni finali

Al termine di analisi comparative di nuovi processori è nostra abitudine introdurre il "Moneybench", strumento che abbina le prestazioni velocistiche ottenute dalle cpu in prova con il loro prezzo d'acquisto ufficiale così come indicato dai produttori nelle rispettive pricelist ufficiali. Nel confronto tra i processori il parametro di riferimento scelto sono le prestazioni velocistiche medie di uno dei processori più economici inseriti nel confronto; in questo specifico articolo la scelta è caduta sulla cpu AMD Phenom II X4 970.

moneybench_3.png (64834 bytes)

Iniziamo questa analisi partendo dai prezzi: preferiamo per uniformità utilizzare i listini ufficiali di Intel e di AMD e non i prezzi praticati sul mercato dai vari retailer, così da non dover procedere ad una selezione tra i vari rivenditori o venir influenzati nel giudizio da prezzi che siano in qualche misura falsati dalla non effettiva disponibilità sul mercato. Raccomandiamo di verificare, attraverso comparatori di prezzi online, quali siano gli effettivi prezzi praticati in Euro nel nostro mercato, oltre alla disponibilità dei processori, così da confermare la preferenza accordata a uno specifico processore alla luce dei risultati pubblicati e dai test qui condotti.

La CPU Core i7-3820 viene proposta a 294 dollari di listino ufficiale, cifra identica a quella del modello Core i7-960 per piattaforme socket 1366 LGA che tuttavia non è più presente nei listini Intel da alcuni mesi e leggermente inferiore ai 317 dollari richiesti per il modello Core i7-2600K per piattaforma socket 1155 LGA.

moneybench_medio.png (72828 bytes)

Il processore Core i7-3820 si posiziona immediatamente dietro le 3 CPU Intel dotate di architettura a 6 core inserite in questo confronto, risultando in media di poco più veloce della CPU Core i7-2600K. Di fatto possiamo considerare questo come un confronto alla pari tra i due processori dal punto di vista delle pure prestazioni velocistiche.

moneybench_2.png (67554 bytes)

Riparametrando i risultati prestazionali sul costo d'acquisto emerge un valido risultato per la CPU Core i7-3820, capace di fare molto meglio della proposta Core i7-3960X in questo caso forte di un prezzo pari a meno di un terzo a fronte di prestazioni inferiori ma non di certo dello stesso margine. Grazie al costo ben più contenuto dei due altri processori Sandy Bridge-E presenti sul mercato la CPU Core i7-3820 rende la piattaforma socket 2011 LGA ben più interessante, per la maggior parte degli utenti, rispetto a quanto non fosse fino ad ora.

Il confronto diretto è ovviamente con le soluzioni socket 1155 LGA, rappresentate dai modelli Core i7-2600K e Core i7-2700K. Entrambe queste CPU vantano un costo, secondo il listino ufficiale Intel, leggermente più elevato rispetto al modello Core i7-3820 e prestazioni che possiamo considerare mediamente allineate. Punto di forza di queste due soluzioni è la presenza di moltiplicatore di frequenza completamente sbloccato verso l'alto, così da facilitare l'overclock; per la CPU Core i7-3820, come abbiamo visto, il limite massimo è di 4.300 MHz oltre i quali è necessario intervenire via base clock.

La piattaforma socket 2011 LGA vanta controller memoria DDR3 quad channel contro quello dual channel delle soluzioni socket 1155 LGA; in alcuni ambiti applicativi questo può rappresentare un vantaggio prestazionale ma più di tutto, a nostro avviso, è da rimarcare la possibilità di installare elevati quantitativi di memoria con quelle schede madri dotate di 8 slot contro i 4 abbinati alle soluzioni socket 1155 LGA. Oltre a questo segnaliamo anche il controller PCI Express Gen 3, caratteristica tecnica che verrà adottata dalle piattaforme socket 1155 LGA solo con il debutto delle soluzioni Ivy Bridge atteso per la prossima primavera.

Guardando in prospettiva alla vita residua della piattaforma, per quella socket 1155 LGA i giochi sono presto fatti: buona parte delle schede madri in commercio manterranno compatibilità con i processori Ivy Bridge mentre per quelli Haswell al debutto nel 2013 sarà necessario passare ad un nuovo tipo di socket. Per le soluzioni socket 2011 LGA, presentate solo pochi mesi fa, avremo compatibilità sia con tutte le CPU Sandy Bridge-E che Intel renderà disponibili nei prossimi mesi, sia con le future soluzioni Ivy Bridge-E attese a partire dal 2013. Tenendo in considerazione la vita residua della piattaforma quella socket 2011 LGA, a fronte di un costo d'acquisto per scheda madre e memoria che è superiore a quella su socket 1155 LGA, appare preferibile al momento attuale. Dal punto di vista delle pure prestazioni velocistiche di fatto il risultato finale è un pareggio: entrambe, in questo intervallo di prezzo, rappresentano quanto di meglio sia possibile acquistare per un sistema desktop.

  • Articoli Correlati
  • Intel Core i7-3960X: Sandy Bridge-E al debutto Intel Core i7-3960X: Sandy Bridge-E al debutto Al debutto la nuova generazione di processori Intel per piattaforme enthusiast, meglio noti con il nome in codice di Sandy Bridge-E. Nuovi socket, schede madri e kit memorie per questa piattaforma, inizialmente disponibile in abbinamento a 3 distinte versioni di processore. Analizziamo in queste pagine la proposta top di gamma, Core i7-3960X.
  • AMD FX-8150: al debutto le soluzioni Bulldozer AMD FX-8150: al debutto le soluzioni Bulldozer Dopo lunga attesa AMD presenta la famiglia di processori FX, soluzioni destinate al pubblico degli utenti più appassionati. Basate su architettura Bulldozer e compatibili con schede madri socket AM3+, queste CPU rappresentano la risposta alle soluzioni Sandy Bridge di Intel nel segmento di fascia media del mercato
74 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
mago_720 Febbraio 2012, 16:47 #1
Vorrei solo segnalare che però nei vari shop on-line il 2600k si trova ad almeno 40-50 euro in meno rispetto al 3820, e se si prende la versione non sbloccata la differenza sale ancora...
Quindi (longevità della piattaforma a parte) la convenienza economica al momento è dalla parte dell'i7-2600k
Opteranium20 Febbraio 2012, 16:53 #2
c'è anche da considerare che è sul mercato da molto più tempo.

In ogni caso, dato che vanno pressoché uguali, l' i7-2600 liscio mi sembra la scelta più azzeccata, anche perché una mb socket 2011 non viene meno di 160-170 euro, mentre una buona p67 sta sui 120-130 e fino a 16 gb di ram li reggono tutte e due..
FroZen20 Febbraio 2012, 16:54 #3
Spendere (LGA2011) per poi non spendere (quad 3820 invece degli esa...) che senso ha? Meglio rimanere su 1155 e poi farsi un Haswell a sto punto....tanto il socket cambierà ancora (ma và????? )...
love80x20 Febbraio 2012, 16:55 #4
non capisco una cosa.....
in alcuni bench il 3820 sta dietro al 2600, nonostante i 200Mhz in più sulla frequenza base ed i 100MHz in puù sul turbo. è sempre di poco ma come mai??? ha pure più cache L3 ....
dav1deser20 Febbraio 2012, 16:57 #5
Qualche punto della recensione poteva essere migliorato.

1) Per i processori FX sono disponibili 2 patch, una delle quali migliora le prestazioni (anche se solo del 3%), non è chiaro se siano state usate, e in caso negativo sarebbe stato buona cosa utilizzarle.

2)Per i processori Intel è disponbile una modifica al registro di sistema che migliora ampiamente le prestazioni con il bench di WinRAR. Visti i risultati sembra proprio che non sia stata utilizzata.

3)Nella sezione Overclock si parla della possibilità di modificare il Base Clock e del moltiplicatore specifico. Tuttavia viene utilizzato solo il normale moltiplicatore.
tmx20 Febbraio 2012, 17:36 #6
per dirla in 2 parole è fratello (workstation fascia bassa) del 2600k (desktop fascia alta).
ovvero prestazioni allineate, target differenti.
ra-mta20 Febbraio 2012, 17:46 #7
ma i consumi sia di bd che del 3960 non sono un pò troppo bassi?
In particolare sb-e, guardando ovunque è riportato sopra i 220w...altra curiosità, il pieno carico come è stato simulato??
gracias per le info
dav1deser20 Febbraio 2012, 17:48 #8
Tieni conto che qui hanno usato una HD5450 per misurare i consumi, se le altre testate hanno utilizzato schede tipo GTX 570 o simili, è chiaro che misurino consumi ben più alti.
tmx20 Febbraio 2012, 17:52 #9
e hanno fatto bene: la 5450 va dai 5W in idle ai 12W in full - un fenomeno
rollo8220 Febbraio 2012, 17:55 #10


non avete dimenticato qualcosa?????

la cpu si sa che è la stessa o quasi, quindi tutte questi test mi sembrano pressochè inutili. la differenza è nella piattaforma! queste sono cpu orientate a gente "pazza" (non in senso offensivo) che pretende il top del top, cioè si traduce in configurazioni multi gpu. all'epoca del 1366-1156 la differenza stava proprio li: con 1 gpu differenza nulla, con 2 gpu differenza poca, con 3 gpu differenza tanta.
bisognava quindi confrontare varie schede madri con varie configurazioni di gpu

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^