Unicode è la codifica più utilizzata sul Web
Sul Web il tasso d'adozione della codifica Unicode ha superato quello dello standard ASCII, parola di Google
di Fabio Gozzo pubblicata il 08 Maggio 2008, alle 11:45 nel canale WebMark Davis, senior international software architect di Google, è di recente intervenuto sul blog ufficiale della compagnia di Mountain View con alcune interessanti considerazioni sugli standard di codifica dei caratteri attualmente utilizzati sul Web.
Basandosi su informazioni interne della compagnia, Davis afferma che attualmente lo standard più popolare per la codifica dei caratteri delle pagine Web non è più l'ASCII (American Standard Code for Information Interchange) ma l'Unicode.
Fonte: Google
In accordo con i dati rilasciati da Google, il sorpasso della codifica Unicode è avvenuto lo scorso dicembre e, nonostante il vantaggio sia tuttora minimo, è frutto di una crescita significativa è costante avvenuta nell'arco degli ultimi 3 anni.
La lenta ma graduale migrazione verso Unicode è in atto ormai da molto tempo e non è certo una sorpresa. Il sistema di codifica ASCII esteso utilizza 8 bit di memoria per memorizzare un singolo carattere ed è in grado di rappresentare solamente 256 simboli. Questa limitazione del formato ha portato alla nascita di diverse versioni dello standard al fine di soddisfare le diverse esigenze dei ceppi linguistici esistenti.
Per far fronte alla frammentazione e ai problemi di conversione dovuti all'esistenza di differenti versioni dello standard ASCII, è nato Unicode, un formato che si prefigge di poter rappresentare tutti i caratteri esistenti. Questo sistema di codifica è stato infatti pensato per poter essere facilmente espanso ed aggiornato, garantendo sempre la retrocompatibilità con le precedenti versioni. Attualmente sono utilizzate le codifiche a 8, 16 o 32 bit, indicate rispettivamente con le sigle UTF-8, UTF-16 e UTF-32.
La convergenza del Web verso il più recente standard di codifica Unicode riduce notevolmente le problematiche legate alla visualizzazione di differenti alfabeti, tuttavia ha come svantaggio una maggiore occupazione di memoria rispetto allo standard ASCII per la memorizzazione di un singolo carattere.
ASUS ROG Swift OLED PG34WCDN recensione: il primo QD-OLED RGB da 360 Hz
Recensione Nothing Phone (4a) Pro: finalmente in alluminio, ma dal design sempre unico
WoW: Midnight, Blizzard mette il primo, storico mattone per l'housing e molto altro
JBL Live Flex 3 a 129€ su Amazon: ANC adattiva, 50 ore di autonomia e suono Hi-Res al prezzo più basso. E non sono le uniche JBL in offerta
Come un uomo ha costruito un'azienda da 1,8 miliardi con l'AI ... e perché la storia non finisce lì
Multe fino a 400 euro anche se hai pagato: beffa della targa per i monopattini dietro l'angolo?
Tapo lancia una valanga di offerte su Amazon: telecamere, prese smart e relè intelligenti a prezzi mai visti
Little Snitch su Linux: finalmente disponibile, ma l'open source è solo a metà
John Deere accetta un accordo da 99 milioni di dollari nella storica battaglia sul diritto alla riparazione_160.jpg)
Gli astronauti di Artemis II osservano impatti di meteoriti sulla Luna in tempo reale durante il flyby
OpenAI lancia ChatGPT Pro da 100 dollari al mese per competere con Anthropic nel coding AI
Allarme rosso: CPU-Z e HWMonitor, segnalati installer malevoli dai download ufficiali
Arriva su Instagram la funzione per modificare i commenti senza limiti entro i primi 15 minuti
Le offerte del mondo Apple: iPhone 17 e iPhone 16e ai minimi, e occhio a MacBook Air e Apple Watch
Italia sotto assedio: il settore governativo nel mirino dei cybercriminali, i dati di marzo
Microsoft fa marcia indietro sull'IA: Copilot è ora meno invadente su Blocco note
Windows 11 24H2 e 25H2: bug negli update hotpatch impedisce il ripristino locale
24 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - infoCosì poi servivano 20 versione del sito...
quando è che ci passa anche hwupgrade?
Tutte le altre lingue hanno gli accenti, e lettere "strane" per non parlare delle lingue con scrittura diversa dai caratteri romani...
Per me sono pochi i siti che usano Unicode...
Occupa più byte solo quando si passa dal 128° carattere in poi, prima occupa 1B. In base al valore dei bit più significativi si sa quanti byte formano il prossimo carattere.
Se usiamo solo caratteri presenti in ASCII standard la dimensione del testo sarà identica. Se usiamo solo caratteri NON presenti sarà almeno il doppio.
Non è uno svantaggio la dimensione dei caratteri perchè non c'è altro modo per rappresentare i caratteri se non aumentando la quantità di bit necessari per descriverli. Il vantaggio è invece l'eliminazione dei byte non necessari alla rappresentazione.
UTF-32 contiene caratteri lunghi 8, 16, 24 E 32bit.
Occupa più byte solo quando si passa dal 128° carattere in poi, prima occupa 1B. In base al valore dei bit più significativi si sa quanti byte formano il prossimo carattere.
Se usiamo solo caratteri presenti in ASCII standard la dimensione del testo sarà identica. Se usiamo solo caratteri NON presenti sarà almeno il doppio.
Non è uno svantaggio la dimensione dei caratteri perchè non c'è altro modo per rappresentare i caratteri se non aumentando la quantità di bit necessari per descriverli. Il vantaggio è invece l'eliminazione dei byte non necessari alla rappresentazione.
UTF-32 contiene caratteri lunghi 8, 16, 24 E 32bit.
*
UTF Rulezz
Occupa più byte solo quando si passa dal 128° carattere in poi, prima occupa 1B. In base al valore dei bit più significativi si sa quanti byte formano il prossimo carattere.
Se usiamo solo caratteri presenti in ASCII standard la dimensione del testo sarà identica. Se usiamo solo caratteri NON presenti sarà almeno il doppio.
Non è uno svantaggio la dimensione dei caratteri perchè non c'è altro modo per rappresentare i caratteri se non aumentando la quantità di bit necessari per descriverli. Il vantaggio è invece l'eliminazione dei byte non necessari alla rappresentazione.
UTF-32 contiene caratteri lunghi 8, 16, 24 E 32bit.
Interessante. Visto che sembri ferrato in materia, ti faccio una domanda: apro un documento di testo in formato ANSI con Notepad (sono su una macchina con Windows XP), lo salvo in Unicode e la dimensione del file raddoppia. Il file contiene solo caratteri ASCII standard (ho fatto una prova scrivendo una serie di aaaaaaaaaaaaaa bbbbbbbbbbbbb cccccccccccc copiata ed incollata n volte per renderlo un po' corposo). Colpa di come Notepad / Windows gestiscono Unicode o dipende da qualcos'altro?
Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".