Flash Player "Gala", accelerazione H.264 per Mac OS X

E allora mi chiedo che senso abbia utilizzare una libreria di terze parti che supporta solo GPU nVidia quando molti Mac attuali utilizzano GPU ATI.

a dire il vero è colpa di apple che nel 2010 non ha ancora un sistema di accelerazione della decodifica

Esistono altre API. Potevano usare quelle.

Eh? La decodifica è demandata alla gpu. La gpu è "comandata" dai driver. Se non esiste nei driver... cosa c'entra Apple?

Ah, se sin dalla prima versione QuickTime funzionava meglio su Win non credo che la Mela abbia fatto un gran bel lavoro considerando che è nato per Mac...

Ma infatti QuickTime per Windows non è per niente a livello dell'originale per Mac... Tant'è che per una serie di problematiche dovute a crash, impostazioni dimenticate e diavolerie varie vien pure tranquillamente snobbato a favore di VLC.

VLC Rulez, però KMPlayer è il Top!

Cioè, all'alba del 29 marzo 2010 finalmente Apple rende disponibile delle API per la decodifica hardware degli stream video, Adobe dopo neanche un mese tira fuori una beta di Flash che la sfrutta.
In un mondo normale bisognerebbe fare i complimenti ad Adobe per avere cercato immediatamente di migliorare la qualità di un loro programma nonostante apple gli rifili inculate una dopo l'altra.
E invece no, qui è Adobe che non rispetta i clienti

Ma poi parlate di openCL, ma nelle specifiche di openCL ci sono API per richiamare il chip che si occupa della decodifica video?
No perché se quello che proponete è che Adobe riscriva il suo codice per sfruttare gli shader della scheda grafica siete di molto fuori strada, non lo fa nessuno, anche perché se ATI e Nvidia mettono un chip a parte per la decodifica un motivo ci sarà (direi scarsa efficienza).
L'unica soluzione sono API che permettano l'interfacciamento con il suddetto chip, quelle nvidia (pare basti il VP2 quindi molte altre schede dovrebbero essere supportate) Apple le ha aperte, vediamo se faranno lo stesso con quelle ATI.
In ogni caso più che lamentarsi con Adobe bisognerebbe lamentarsi con Apple, cosa che i clienti Apple fanno troppo raramente (la colpa è sempre degli altri).

Ti sei appena aggiudicato il premio simpatia

Dici che le hanno finite le 4870?
http://www.apple.com/it/macpro/specs.html

Evitiamo di additare a colpevole il primo che passa

Non e' vero , un tipo di installazione (quella piu' usata) inserisce diversi kernel cucinati per CPU di vario tipo e ovviamente moduli e driver aggiuntivi per allargare il numero di macchine in cui si puo' installare MAC OS X.
Sta di fatto che altre guide, invece, permetto semplicemente l'utilizzo di software terzi (esempio la storia della psystar) per far partire il tanto agoniato OS.

Restano comunque pratiche illegali.