vReveal, applicazione CUDA per l'image processing

vReveal, applicazione CUDA per l'image processing

Inizia la commercializzazione di una nuova applicazione sviluppata con CUDA e ottimizzata per la gestione della GPU, destinata al processing di filmati di scarsa qualità

di pubblicata il , alle 16:54 nel canale Schede Video
CUDA
 
I migliori sconti su Amazon oggi

TCL 55V6C TV 55" 4K UHD Smart LED TV, 4K HDR, Google TV con design senza bordi (Dolby Audio, Motion Clarity, compatibile con Google Assistant e Alexa)

299.00€ Compra ora

Apple iPhone 17 Pro 256 GB: display 6,3", ProMotion fino a 120Hz, chip A19 Pro, autonomia senza precedenti, sistema di fotocamere Pro Fusion con fotocamera frontale Center Stage; Blu profondo

1339.00€ Compra ora
-30%

XIAOMI TV F 65, 65 pollici (165 cm),4K UHD,Smart TV, Fire TV,Triple Tuner DVB-C/S/S2/T/T2, HDR10,MEMC, Modalità Game Boost 120Hz, Controllo Vocale Alexa, 2GB+32GB, Compatibile con AirPlay

569.00 399.00€ Compra ora
43 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
waterball24 Marzo 2009, 20:10 #21
anche io sono stato beta tester del software e voglio precisare che non ha nulla a che vedere con badaboom...
gabi.243724 Marzo 2009, 22:04 #22
Ma scusate, spacciano il programma che usa l'analisi multi-frame e poi non la fa?
Gabriyzf24 Marzo 2009, 23:40 #23
usate tmpgenc che sfrutta cuda e dà la paga in qualità a tutti i badaboom del mondo
Stefem25 Marzo 2009, 02:07 #24
Originariamente inviato da: waterball
anche io sono stato beta tester del software e voglio precisare che non ha nulla a che vedere con badaboom...


Esatto, state andando fuori topic parlando di Badaboom
Sig. Stroboscopico25 Marzo 2009, 07:50 #25
più che altro mi chiedo quanto vada poi a cuzzare con altri codec tipo cccp o coreavc e faccia decadere le prestazioni del pc...
cignox125 Marzo 2009, 08:26 #26
Beh, non conosco la qualita' di questo software e non mi interessa poi molto. Sono invece molto contento che si stia pian piano iniziando ad usare la GPU non soltanto per i giochi: questo fa si che l'investimento sulla scheda video non sia unicamente vincolato ai giochi che si vorranno eseguire. Spero soltanto che questo nuovo utilizzo non porti ad un aumento dei prezzi...
MiKeLezZ25 Marzo 2009, 08:41 #27
Originariamente inviato da: Gabriyzf
usate tmpgenc che sfrutta cuda e dà la paga in qualità a tutti i badaboom del mondo
tmpgenc è ottimo nel suo ambito, ma costa $100 (mentre badaboom $20) e fra l'altro non fa l'encoding tramite cuda (cosa per cui è nato badaboom), ma la utilizza per applicare i filtri
è più un concorrente del vreveal di questa news
sabas8825 Marzo 2009, 09:42 #28
Che riscrivessero VirtualDub e i suoi filtri, nonchè l'encoder x264 e mi farebbero contento...
GiovanniGTS25 Marzo 2009, 09:58 #29
Originariamente inviato da: MiKeLezZ
tmpgenc è ottimo nel suo ambito, ma costa $100 (mentre badaboom $20) e fra l'altro non fa l'encoding tramite cuda (cosa per cui è nato badaboom), ma la utilizza per applicare i filtri
è più un concorrente del vreveal di questa news


sara' ma allora perche' quando utilizzo tmpgenc solo per convertire e senza filtri mi da una percentuale di cuda variabile (per la mia esperienza) tra il 20 e il 50%?
Gabriyzf25 Marzo 2009, 11:03 #30
Originariamente inviato da: GiovanniGTS
sara' ma allora perche' quando utilizzo tmpgenc solo per convertire e senza filtri mi da una percentuale di cuda variabile (per la mia esperienza) tra il 20 e il 50%?


anche a me
« Pagina Precedente     Pagina Successiva »

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^