Problemi con alcuni aggiornamenti Microsoft

Problemi con alcuni aggiornamenti Microsoft

Anche nel mese di ottobre Microsoft ha distribuito i propri aggiornamenti di sistema e, purtroppo, l'installazione di alcuni componenti in specifici ambiti di impiego ha creato problemi

di pubblicata il , alle 10:03 nel canale Sistemi Operativi
Microsoft
 
29 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
Ratberg20 Ottobre 2014, 21:14 #21
Originariamente inviato da: LukeIlBello
c'è anche chi sceglie di rimanere ignorante e scrivere OS ( o meglio, rubarne i kernel alla DIGITAL inc.) senza cognizione di causa


Siamo sicuri che sia proprio così?

http://en.wikipedia.org/wiki/Dave_Cutler
NetHak20 Ottobre 2014, 21:54 #22
io ho notato che con la patch kb2984972 e forse anche kb2984981 non funziona il desktop remoto, si chiude l'applicazione durante il caricamento del profilo
bluv20 Ottobre 2014, 23:35 #23
una possibile soluzione sta nell'essere meno precipitosi [SIZE="1"](in ambito tech il nuovo e subito rivela quasi sempre brutte sorprese)[/SIZE]
in tal modo si sarebbe evitato di install/disinstall ([SIZE="1"]che in fin dei conti risolve, è più che altro la scocciatura)[/SIZE]
rockroll21 Ottobre 2014, 02:26 #24
Originariamente inviato da: Mo42
win7 64bit e nessunissimo problema...boh.


Neanche per me problemi (win7 sp1 H.P. 64), però in cronologia WinUpdate mi dice KB2952664 non riuscito (mistero il perchè e KB2949927 completato regolarmente (quello incriminato). Per ora non sto a disinstallare, va tutto bene.

E pensare che ho aspettato fino a sabato per rilasciare gli updates del martedì di tregenda, in attesa di eventuali controindicazioni.

Aumenterò i tempi di differita...
Eress21 Ottobre 2014, 05:18 #25
Originariamente inviato da: rockroll
Aumenterò i tempi di differita...

Questa è l'unica strada certa e sicura da percorrere con gli aggiornamenti Windows. Ormai da molto tempo li differisco di un mese circa e così finora mai avuto problemi. Naturalmente installo solo i necessari, tieni presente che se vai sempre a leggere le info sul sito MS, vedi che molti sono praticamente inutili, altri quasi, per cui differita e selezione, due ottimi filtri per non incorrere nei soliti problemi con le patch e non imbottire il sistema di inutile spazzatura. Come sempre, l'importante è che funzioni.
SysAdmNET21 Ottobre 2014, 07:36 #26
li ricevo ma non li istallo propio per questi tipi di situazioni che si vengono a creare!
SysAdmNET21 Ottobre 2014, 07:39 #27
comq LukeIlBello ha raggione meglio un paccone che bug a googo pure negli updates!
comq li ho saltati quelli di ora...
Leo8121 Ottobre 2014, 09:06 #28
ciao a tutti
la scorsa settimana, a causa di questi aggiornamenti, con win 8.1 ho avuto problemi seri, nel senso che al riavvio del pc, mi sono beccato schermata nera; il task manager funzionava, ma l'explorer no. Avevo provato a togliere tutti gli aggiornamenti ma niente, l'unica salvezza è stata il ripristino di sistema, per fortuna avevo creato un punto di ripristino qualche giorno prima. In seguito, mi sono creato un dvd di win 8.1 con tutti gli aggiornamenti integrati, ho formattato e installato, e tutto ora funziona perfettamente e tutto aggiornato
WarDuck21 Ottobre 2014, 10:57 #29
Originariamente inviato da: LukeIlBello
l'eleganza di Xorg sta ( pur con bei difetti) nello svincolarsi dal DE, per esempio


Lo fa anche Wayland, e lo fa meglio... 30 anni dopo.

Poi scopri che la maggior parte delle applicazioni di utilizzo comune dipendono da specifiche librerie grafiche (es. GTK).

E hai il problema dell'integrazione dell'interfaccia, ma comunque...

Originariamente inviato da: LukeIlBello
l'eleganza del consumare più energia non l'ho capita

Diciamo che si stanno sforzando per eliminare le power regression introdotte nel kernel da un po' di versioni a questa parte.

Originariamente inviato da: LukeIlBello
e la modernità come motivazione ai crash, bug bsod non è che sia il top,
anzi, meglio gli anni 70 che gli anni 90-2000, soprattutto per MS

Escludendo guasti hardware, i crash delle applicazioni dipendono dalle applicazioni e/o dalle librerie (e i sistemi *nix non ne sono affatto esenti, anzi).
BSOD come detto è ormai una vita che non si vedono.

Originariamente inviato da: LukeIlBello
anche il motore a scoppio nato a fine XIX secolo regge benissimo ancora oggi,
se domani ti inventi un motore ad acqua che si ferma random, vedrai che anche tu torni all'eleganza anni 900


La filosofia UNIX di avere solo un modo per fare una cosa e farla bene, è una cosa del passato che oggi non esiste più, ed è un dato di fatto.

Paradossalmente Windows è più aderente a quei canoni di quanto lo siano le distro Linux.

Dopodiché notizie come questa mi lasciano basito:

http://www.phoronix.com/scan.php?pa...&px=MTgxNzg

Originariamente inviato da: pulsar68
Io invece ho notato che i problemi con gli aggiornamenti sono diventati oramai una triste consuetudine.

Non ce la fanno a supportare al meglio tutto il parco HW su cui gira Windows?
Beh, allora che facciano una scelta!

Sinceramente mi sono STRA-stufato... se non li fai sei a rischio sicurezza, se li fai sei a rischio BSOD... e che cacchio!

Aspetto che le tre cose di cui ho ancora bisogno (per le quali rilasciano solo exe) vengano forniti con altre estensioni e poi... ADDIO Windows.

Scusate per lo sfogo ma questa situazione non la tollero piu'.


Io ho aggiornato 3 macchine Windows, molto diverse tra loro e nessuna ha avuto problemi.

Tutti i sistemi possono tollerare bene o male un aggiornamento, e questo vale anche per i sistemi open, dove in alcuni casi può essere anche peggio (specie se usi gli ultimi pacchetti).

Che facciamo ci lamentiamo in anticipo?

Poi è ovvio che un sistema con gli aggiornamenti conservativi come Debian tende ad essere mediamente stabile, tant'è che lo usano per i server.

Non usano mica Arch, e ci sarà un motivo.

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^