Una parte di un pacco batterie rilasciato dalla Stazione Spaziale Internazionale avrebbe colpito una casa in Florida

Nella prima metà di marzo 2024, un pacco batterie rilasciato dalla Stazione Spaziale Internazionale mesi prima è rientrato nella zona del Golfo del Messico. Una parte potrebbe però aver colpito una casa in Florida causando danni (ma non feriti).
di Mattia Speroni pubblicata il 03 Aprile 2024, alle 15:53 nel canale Scienza e tecnologiaNASA
Nella prima parte di marzo avevamo scritto del rientro del pacco batterie EP-9 rilasciato dalla Stazione Spaziale Internazionale per bruciare nell'atmosfera. Si è trattato di un rientro programmato ma non controllato in quanto il pallet con il pacco di batterie esauste e di vecchia generazione non aveva sistemi che permettessero la modifica della sua traiettoria. Inizialmente sembrava che tutto fosse avvenuto correttamente senza danni o feriti, ma le cose potrebbero essere andate diversamente.
Secondo quanto riportato inizialmente da Wink News, una parte di quel pacco batterie della ISS avrebbe sfondato il tetto di una casa a Naples in Florida. Attualmente la NASA sta investigando analizzando il componente che è stato ritrovato nella casa della famiglia Otero e quindi non c'è la certezza assoluta che sia effettivamente un detrito spaziale. La buona notizia è che nessuno ha riportato danni (o peggio) ma il rischio è stato alto.
In casa in quel momento si trovava solamente il figlio di Alejandro Otero che, oltre allo spavento, non ha riportato ferite. Si pensa che si tratti di una parte del pacco batterie EP-9 della Stazione Spaziale Internazionale in quanto il momento dell'impatto è stato segnalato alle 20:34 dell'8 marzo (ora italiana) mentre l'US Space Command ha indicato il rientro alle 20:29 dello stesso giorno in una zona sopra il Golfo del Messico.
L'orario preciso nella casa di Alejandro Otero è stato riportato grazie al rumore generato dall'impatto registrato da un sistema di domotica Nest. Considerando i pochi minuti di differenza e la zona dell'impatto è del tutto plausibile che effettivamente si sia trattato di un detrito dovuto al rilascio dalla ISS.
Inizialmente Otero ha pensato si trattasse di un meteorite ma successivamente è sembrato che il componente avesse una forma di un manufatto e quindi niente di naturale. Bisogna considerare che il pacco batterie rilasciato dalla Stazione Spaziale Internazionale aveva una massa di 2,6 tonnellate e la sua struttura potrebbe aver resistito al rientro. Per esempio, quando rientrano razzi spaziali, alcune componenti sono molto più facilmente soggette a bruciare completamente (come i serbatoi) mentre altre no (come la sezione dei motori).
Quando l'indagine della NASA sarà conclusa sapremo se effettivamente la casa della famiglia Otero è stata colpita da un detrito spaziale. Questo sarà importante in quanto sarà utile all'assicurazione per stabilire chi dovrà pagare per riparare i danni causati secondo quanto stabilito dall'UNOOSA. Inoltre potrebbe permettere di far ripensare ulteriormente a come dovranno essere gestiti in futuro altri rientri.
10 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info«Non avendo sistemi di propulsione propria questa struttura non può modificare la propria orbita per un rientro sicuro. Si tratta pur sempre di circa 2,6 tonnellate di materiale particolarmente resistente e che, per quanto improbabile, avrebbe potuto costituire un rischio. Non potendo rientrare con navicelle sulla Terra si è pensato quindi di farlo rientrare liberamente in atmosfera considerando l'improbabilità che parte arrivasse al suolo e soprattutto potesse colpire cose o persone (la maggior parte della superficie terrestre è disabitata o è presente acqua).»
Quindi il giornalista italiano di HWUpgrade aveva già tranquillizzato tutti che gli americani sapevano il fatto loro e che non ci sarebbe stato alcun problema.
Invece era una fake news.
Per il rientro che invece non ha dato nessun problema ed è caduto in mezzo all'oceano, gli stessi giornalisti di HWUpgrade ma anche tutta la stampa occidentale (Repubblica, Corriere, ecc), hanno detto:
https://www.hwupgrade.it/news/scien...nese_97647.html
https://www.hwupgrade.it/news/scien...lata_97453.html
https://www.hwupgrade.it/news/scien...nico_97580.html
https://www.hwupgrade.it/news/scien...ggio_97487.html
https://www.hwupgrade.it/news/scien...ura_108980.html
https://www.hwupgrade.it/news/scien...nni_111576.html
https://www.hwupgrade.it/news/scien...2022_97140.html
https://www.hwupgrade.it/news/scien...ili_111471.html
https://www.hwupgrade.it/news/scien...ati_111539.html
https://www.hwupgrade.it/news/scien...tre_109013.html
https://www.hwupgrade.it/news/scien...ggi_109059.html
https://www.hwupgrade.it/news/scien...ong_111455.html
https://www.hwupgrade.it/news/scien...ani_111644.html
https://www.hwupgrade.it/news/scien...nese_97647.html
...e molti altri.
Scommettiamo che dopo questo articolo HWupgrade non scriverà altri 10x2 articoli sulla discrazia schivata? dico 10 perché ho linkato 10 articolo e x2 perché questo foro parte a parte della casa mi pare ben più grave che un oggetto che cade in mezzo all'oceano.
Ovviamente sulla stampa generalista non c'è nessuna notizia riportata e se è riportata lo è in 10a pagina di qualche giornale, notizia che nessuno leggerà (quella USA) notizia che tutti hanno dovuto ascoltare (quella cinese).
Aspettiamo almeno che stabiliscano che si tratti del pacco batterie, altrimenti tutta la filippica non ha alcun senso.
Rimane comunque il fatto che un rientro incontrollato di un oggetto di queste dimensioni sia un gesto sconsiderato, esattamente come lo è quello del rientro incontrollato dei razzi cinesi.
Avrebbero dovuto portare su un piccolo sistema da agganciare alla batteria e che ne consentisse il rientro controllato.
C'è da dire che la situazione rispetto al razzo cinese è differente sotto diversi aspetti: il Lunga Marcia 5B è stato il più grande detrito spaziale fino a quel momento (e credo sia ancora insuperato, questa batteria è molto più piccola) e la sua traiettoria passava al di sopra di molte grandi città (tra cui Roma). Li inoltre si criticava il fatto che la Cina non attuasse per il rientro dei razzi standard di sicurezza all'altezza di quanto fatto dagli altri Paesi.
Aspettiamo almeno che stabiliscano che si tratti del pacco batterie, altrimenti tutta la filippica non ha alcun senso.
Io ho scritto pochissimo, forse 5 righe, sicuramente meno di quelle che hai scritto tu. Invece i giornalisti di HWupgrade hanno scritto un libro intero se consideri che ogni link che ho incollato è di almeno 3 pagine che moltiplicato per 15 o più articoli solo di Hwup fanno un libro di centinaia di pagine.
Questa non l'ho capita, il tuo post è ben più lungo del mio (si, compresa la lunga sfilza di link riportati).
Ad ogni modo non vedo il senso di "contare" le righe, non è di questo che si discute.
Beh, i copia-incolla direi che sono almeno una dozzina.
Quel che non è chiaro invece è perché continui a parlare della lunghezza del tuo post, che è una questione di nessun rilievo in questa discussione.
Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".