Rientrato senza apparenti danni il razzo spaziale cinese nella zona delle Filippine alle 18:55 di oggi

Rientrato senza apparenti danni il razzo spaziale cinese nella zona delle Filippine alle 18:55 di oggi

Il razzo spaziale cinese Lunga Marcia 5B che ha lanciato il modulo-laboratorio Wentian verso la stazione spaziale Tiangong è rientrato nella serata di oggi (ora italiana) in una zona al largo delle Filippine. Non si segnalano danni.

di pubblicata il , alle 22:22 nel canale Scienza e tecnologia
CNSA
 

In maniera similare a quanto accaduto lo scorso anno con il rientro del primo stadio del razzo spaziale cinese Lunga Marcia 5B, anche questa volta dopo il lancio del modulo-laboratorio Wentian sembrerebbe essere andato tutto bene. La conferma definitiva si dovrebbe avere nelle prossime ore ma non dovrebbero esserci danni a cose o persone.

Le conferme sono arrivate da più fonti, compresi gli Stati Uniti oltre che dalla Cina stessa. Inoltre è stato possibile vedere i frammenti del razzo rientrare e disintegrarsi nei cieli sopra la Malesia nelle scorse ore. Ricordiamo che questo è il secondo lancio di questo tipo dedicato alla stazione spaziale cinese Tiangong e dopo Tianhe e Wentian ora (nel mese di ottobre 2022) ci sarà il lancio del modulo Mengtian con la stessa tipologia di razzo e quindi ci si attende un rientro non controllato similare. Ecco le informazioni principali.

Il rientro del razzo spaziale cinese Lunga Marcia 5B

Secondo quanto riportato dalla CNSA e CMSA il razzo Lunga Marcia 5B sarebbe rientrato intorno alle ore 18:55 di oggi (30 luglio 2022) con un possibile impatto con l'acqua nella zona di Oceano Pacifico conosciuta come Mare di Sulu che si trova nelle vicinanze delle coste orientali delle Filippine. Le coordinate riferite sarebbero 119.0° E 9.1° N. Come scritto sopra, allo stato attuale non si segnalano danni a cose o persone anche se è presto per avere una stima effettiva.

razzo spaziale cinese

Il Comando Spaziale Statunitense ha affermato invece che il razzo spaziale cinese che detriti del razzo sono stati rilevati alle 18:45 di oggi. Il vettore pesante ha dimensioni di 30 x 5 metri con una massa intorno alle 23 tonnellate. Le componenti che potrebbero resistere al rientro sarebbero identificate principalmente nei motori (che devono resistere per loro natura alle alte temperature).

Come sempre nella scorsa occasione, anche in questo caso si sono sollevate critiche all'operato della Cina. In particolare l'amministratore della NASA, Bill Nelson, ha scritto in un tweet che "la Repubblica popolare cinese non ha condiviso informazioni specifiche sulla traiettoria per il loro razzo Lunga Marcia 5B che è caduto sulla Terra. Tutte le nazioni che viaggiano nello Spazio dovrebbero seguire le migliori pratiche consolidate e fare la loro parte per condividere questo tipo di informazioni in anticipo per consentire predizioni affidabili del potenziale rischio di impatto dei detriti, in particolare per i veicoli pesanti, come il Lunga Marcia 5B, che comportano un rischio significativo di perdita di vite umane e proprietà. Ciò è fondamentale per l'uso responsabile dello Spazio e per garantire la sicurezza delle persone qui sulla Terra".

Idee regalo, perché perdere tempo e rischiare di sbagliare?
REGALA UN BUONO AMAZON!

Iscriviti subito al nostro canale Instagram!

Perché? Foto, video, backstage e contenuti esclusivi!
17 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
blobb30 Luglio 2022, 23:05 #1
e come al solito solo notizie-propaganda contro cina e russia, ormai i media occidentali sono peggio di quelli N coreani
pengfei30 Luglio 2022, 23:30 #2
Originariamente inviato da: blobb
e come al solito solo notizie-propaganda contro cina e russia, ormai i media occidentali sono peggio di quelli N coreani


Beh però quello che si contesta è che non danno informazioni sufficienti sulla traiettoria, a volte mi pare si contestasse anche che il rientro fosse incontrollato, alla fine non è successo nulla perché è improbabile che finisca in testa a qualcuno però il problema rimane
blobb30 Luglio 2022, 23:39 #3
Originariamente inviato da: pengfei
Beh però quello che si contesta è che non danno informazioni sufficienti sulla traiettoria, a volte mi pare si contestasse anche che il rientro fosse incontrollato, alla fine non è successo nulla perché è improbabile che finisca in testa a qualcuno però il problema rimane


per quale motivo dovrebbero dare informazioni?
tra l'altro credo le diano, solo fa comodo creare dubbi
Notturnia30 Luglio 2022, 23:48 #4
Follia pura
Come pure chi cerca di giustificare..
non è caduto molto lontano dalla terra ferma a quanto pare
GuardaKeTipo31 Luglio 2022, 00:39 #5
Almeno questa volta non penso proprio che la notizia sia da catalogare tra la "propaganda occidentale".
Far rientrare in maniera del tutto incontrollata un razzo talmente pesante (quindi con un rischio molto alto che non bruci del tutto in atmosfera) è criminale, senza se e senza ma.
blobb31 Luglio 2022, 00:56 #6
Originariamente inviato da: GuardaKeTipo
Almeno questa volta non penso proprio che la notizia sia da catalogare tra la "propaganda occidentale".
Far rientrare in maniera del tutto incontrollata un razzo talmente pesante (quindi con un rischio molto alto che non bruci del tutto in atmosfera) è criminale, senza se e senza ma.


scusa gli altri vettori cosa fanno???
Damy0631 Luglio 2022, 01:34 #7
Originariamente inviato da: blobb
scusa gli altri vettori cosa fanno???



se evitiamo di considerare quelli che fanno atterrare i razzi in verticale sulla terra ferma, la buona decenza richiederebbe di calcolare il punto di caduta e fare in modo che caschi con certezza in un punto disabitato, come ad esempio il Point Nemo, che è situato nell'oceano pacifico ed è il punto più distante dalle terre abitate.


https://en.wikipedia.org/wiki/Spacecraft_cemetery
https://en.wikipedia.org/wiki/Pole_of_inaccessibility
blobb31 Luglio 2022, 01:39 #8
Originariamente inviato da: Damy06
se evitiamo di considerare quelli che fanno atterrare i razzi in verticale sulla terra ferma, la buona decenza richiederebbe di calcolare il punto di caduta e fare in modo che caschi con certezza in un punto disabitato, come ad esempio il Point Nemo, che è situato nell'oceano pacifico ed è il punto più distante dalle terre abitate.


https://en.wikipedia.org/wiki/Spacecraft_cemetery
https://en.wikipedia.org/wiki/Pole_of_inaccessibility


e chi ti ha detto che non hanno calcolato il punto di rientro?
Damy0631 Luglio 2022, 02:24 #9
Originariamente inviato da: blobb
e chi ti ha detto che non hanno calcolato il punto di rientro?


ma è ovvio che hanno fatto i loro conti, nessuno sta dicendo che siano degli scappati di casa....
quello di cui si parla è del fatto che era in caduta libera e che è precipitato sostanzialmete in un arcipelago invece che nel punto migliore possibile dove non avrebbe potuto creare alcun tipo di disagio nemmeno di natura psicologica, come ad esempio il punto nemo.
LMCH31 Luglio 2022, 05:06 #10
Originariamente inviato da: Damy06
ma è ovvio che hanno fatto i loro conti, nessuno sta dicendo che siano degli scappati di casa....
quello di cui si parla è del fatto che era in caduta libera e che è precipitato sostanzialmete in un arcipelago invece che nel punto migliore possibile dove non avrebbe potuto creare alcun tipo di disagio nemmeno di natura psicologica, come ad esempio il punto nemo.


Il governo cinese tiene di più "alla faccia" che al rassicurare paesi terzi
(se non dici niente e sbagli la zona di rientro, se non colpisci nessuno puoi dire che é andato tutto come previsto).
« Pagina Precedente     Pagina Successiva »

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^