Rilascio di Microsoft SQL Server 2008 posticipato

Rilascio di Microsoft SQL Server 2008 posticipato

L'uscita di Microsoft SQL Server 2008 è stata posticipata. Per la compagnia di Redmond si tratta di un ritardo calcolato che rientra perfettamente nei piani della compagnia: rilasciare la nuova versione del DBMS a distanza di 24-36 mesi da SQL Server 2005

di pubblicata il , alle 09:44 nel canale Programmi
Microsoft
 
I migliori sconti su Amazon oggi
-7%

FRITZ!Repeater 600 Edition International, Ripetitore - Wi-Fi extender fino a 600 Mbit/s (2,4 GHz), Mesh, Access Point, Interfaccia in italiano

29.49 27.49€ Compra ora
-7%

TCL 55T6C 55'' QLED TV 4K HDR, FireTV (SmartTV con Dolby Vision e Atmos, HDR10+, Premi e Chiedi ad Alexa)

349.00€ Compra ora
-20%

Amazfit Active 2 Smart Watch 44mm, AI, Controllo Vocale, GPS e Mappe incluse, Batteria da 10 Giorni, 160+ Modalità Sportive, Resistente allAcqua 5 ATM per Android e iPhone, Nero

99.90 79.90€ Compra ora
61 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
Xeno66529 Gennaio 2008, 10:24 #11
Originariamente inviato da: groot
Tu quali usi?


Quando mi è servito ho usato il MySQL!
Non so se il tuo sia un uso aziendale o meno, ma per uso personale il MySQL è ottimo!
groot29 Gennaio 2008, 10:25 #12
Originariamente inviato da: Xeno665
Quando mi è servito ho usato il MySQL!
Non so se il tuo sia un uso aziendale o meno, ma per uso personale il MySQL è ottimo!


Uso Personale
bionoir29 Gennaio 2008, 10:31 #13
Originariamente inviato da: Xeno665
Hai ragione!
Ah... se ci fosse più cultura opensource....


Certo, vallo spiegare tu al manager che quest'anno non hai speso il budget previsto e che per questo tuo GRANDE guadagno, il budget dell'anno prossimo ti sarà tagliato e che dovrai ravanare anche solo per aver due hard disk di rimpiazzo...
r.chiodaroli29 Gennaio 2008, 10:33 #14

MySQL

A mio personalissimo parere, più che MySQL userei PostGreSql dovendo utilizzare un database server non-Win.

E poi comunque non capisco l'avversione verso SqlServer: cos'ha di sbagliato?
bionoir29 Gennaio 2008, 10:34 #15
Originariamente inviato da: Xeno665
Quando mi è servito ho usato il MySQL!
Non so se il tuo sia un uso aziendale o meno, ma per uso personale il MySQL è ottimo!


Anche in ambito aziendale non è niente male, poi dipende da quanti dati hai (con grossi carichi MySQL saluta) e da quale versione hai (con la 5 puoi utilizzare le views e mettere delle procedure a livello DB....un po' come PL/SQL per Oracle)
bionoir29 Gennaio 2008, 10:35 #16
Originariamente inviato da: r.chiodaroli

E poi comunque non capisco l'avversione verso SqlServer: cos'ha di sbagliato?


le solite pippe mentali sul proprietario, pagare licenza...blablabla, yadda yadda e cip&ciop
MenageZero29 Gennaio 2008, 10:38 #17
Originariamente inviato da: Xeno665
Sarei proprio curioso di conoscere la fetta di mercato di questo SQL Server! Considerando che è un prodotto Microsoft e gira solo su server Win!


Originariamente inviato da: Xeno665
(x cagnaluia) Non potevi usare MySQL?


Originariamente inviato da: Xeno665
Hai ragione!
Ah... se ci fosse più cultura opensource....


non è che c'è una specie di "dovere morale" di usare il sw x piuttosto che quello y, ognuno sceglie quello che gli pare, e non è affatto scontato che se la scelta non ricade su prodotti open o cmq prodotti non-ms sia una scelta dettata da motivazioni sbagliate o ignoranza, specie in ambito professionale; tanto più se, come nel caso di sql-server, il prodotto che sta nel "lato oscuro" dell'informatica ha pure una versione free(as-in-beer, "concetto" che normalmente, apparte ideologie o motivi concreti molto specifici, è più che sufficiente nelle situazioni in cui il costo di licenza è un problema e si considerano alternative con licenza gratuita)
Xeno66529 Gennaio 2008, 10:39 #18
Originariamente inviato da: groot
Uso Personale


E si! Progetti universitari!
GlobuS29 Gennaio 2008, 10:40 #19
SqlServer esiste anche nella versione Express (gratuita) che per la maggior parte delle piccole aziende è piu' che sufficiente. Senza tener conto che consente di essere distribuito da una Sw house come db per la propria applicazione...... cosa non da poco
groot29 Gennaio 2008, 10:43 #20
Originariamente inviato da: bionoir
Certo, vallo spiegare tu al manager che quest'anno non hai speso il budget previsto e che per questo tuo GRANDE guadagno, il budget dell'anno prossimo ti sarà tagliato e che dovrai ravanare anche solo per aver due hard disk di rimpiazzo...


convinto tu.

Originariamente inviato da: r.chiodaroli
A mio personalissimo parere, più che MySQL userei PostGreSql dovendo utilizzare un database server non-Win.

E poi comunque non capisco l'avversione verso SqlServer: cos'ha di sbagliato?


prevenzione, si chiama prevenzione.

Originariamente inviato da: bionoir
Anche in ambito aziendale non è niente male, poi dipende da quanti dati hai (con grossi carichi MySQL saluta) e da quale versione hai (con la 5 puoi utilizzare le views e mettere delle procedure a livello DB....un po' come PL/SQL per Oracle)


Credo dipenda proprio dall'uso, ogni qualvolta si sceglie uno strumento bisogna sapere a cosa è destinato.
Per trasportare alberi serve un camion, per due legna da camino basta l'Ape, il camion sarebbe uno spreco prima di tutto, ma anche uno strumento ingombrante.

Originariamente inviato da: bionoir
le solite pippe mentali sul proprietario, pagare licenza...blablabla, yadda yadda e cip&ciop


MsSql non è un programma destinato ai ragazzi che fanno siti internet, o almeno non solo per quello.

Per curiosità sapete cosa utilizzano società come NASDAQ?
« Pagina Precedente     Pagina Successiva »

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
Notizie
tutte le news »
^