Rilascio di Microsoft SQL Server 2008 posticipato

Rilascio di Microsoft SQL Server 2008 posticipato

L'uscita di Microsoft SQL Server 2008 è stata posticipata. Per la compagnia di Redmond si tratta di un ritardo calcolato che rientra perfettamente nei piani della compagnia: rilasciare la nuova versione del DBMS a distanza di 24-36 mesi da SQL Server 2005

di pubblicata il , alle 09:44 nel canale Programmi
Microsoft
 
I migliori sconti su Amazon oggi

FRITZ!Repeater 600 Edition International, Ripetitore - Wi-Fi extender fino a 600 Mbit/s (2,4 GHz), Mesh, Access Point, Interfaccia in italiano

Compra ora

Amazfit Bip 5, 46 mm, Smartwatch, Schermo grande, chiamate Bluetooth, Alexa, GPS, durata della batteria di 10 giorni, fitness tracker con frequenza cardiaca, monitoraggio dell'ossigeno nel sangue

Compra ora

AMAZFIT Active 2 Smart Watch 44mm, AI, Controllo Vocale, GPS e Mappe incluse, Batteria da 10 Giorni, 160+ Modalità Sportive, Resistente allAcqua 5 ATM per Android e iPhone, Nero

Compra ora
61 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
Xeno66529 Gennaio 2008, 10:24 #11
Originariamente inviato da: groot
Tu quali usi?


Quando mi è servito ho usato il MySQL!
Non so se il tuo sia un uso aziendale o meno, ma per uso personale il MySQL è ottimo!
groot29 Gennaio 2008, 10:25 #12
Originariamente inviato da: Xeno665
Quando mi è servito ho usato il MySQL!
Non so se il tuo sia un uso aziendale o meno, ma per uso personale il MySQL è ottimo!


Uso Personale
bionoir29 Gennaio 2008, 10:31 #13
Originariamente inviato da: Xeno665
Hai ragione!
Ah... se ci fosse più cultura opensource....


Certo, vallo spiegare tu al manager che quest'anno non hai speso il budget previsto e che per questo tuo GRANDE guadagno, il budget dell'anno prossimo ti sarà tagliato e che dovrai ravanare anche solo per aver due hard disk di rimpiazzo...
r.chiodaroli29 Gennaio 2008, 10:33 #14

MySQL

A mio personalissimo parere, più che MySQL userei PostGreSql dovendo utilizzare un database server non-Win.

E poi comunque non capisco l'avversione verso SqlServer: cos'ha di sbagliato?
bionoir29 Gennaio 2008, 10:34 #15
Originariamente inviato da: Xeno665
Quando mi è servito ho usato il MySQL!
Non so se il tuo sia un uso aziendale o meno, ma per uso personale il MySQL è ottimo!


Anche in ambito aziendale non è niente male, poi dipende da quanti dati hai (con grossi carichi MySQL saluta) e da quale versione hai (con la 5 puoi utilizzare le views e mettere delle procedure a livello DB....un po' come PL/SQL per Oracle)
bionoir29 Gennaio 2008, 10:35 #16
Originariamente inviato da: r.chiodaroli

E poi comunque non capisco l'avversione verso SqlServer: cos'ha di sbagliato?


le solite pippe mentali sul proprietario, pagare licenza...blablabla, yadda yadda e cip&ciop
MenageZero29 Gennaio 2008, 10:38 #17
Originariamente inviato da: Xeno665
Sarei proprio curioso di conoscere la fetta di mercato di questo SQL Server! Considerando che è un prodotto Microsoft e gira solo su server Win!


Originariamente inviato da: Xeno665
(x cagnaluia) Non potevi usare MySQL?


Originariamente inviato da: Xeno665
Hai ragione!
Ah... se ci fosse più cultura opensource....


non è che c'è una specie di "dovere morale" di usare il sw x piuttosto che quello y, ognuno sceglie quello che gli pare, e non è affatto scontato che se la scelta non ricade su prodotti open o cmq prodotti non-ms sia una scelta dettata da motivazioni sbagliate o ignoranza, specie in ambito professionale; tanto più se, come nel caso di sql-server, il prodotto che sta nel "lato oscuro" dell'informatica ha pure una versione free(as-in-beer, "concetto" che normalmente, apparte ideologie o motivi concreti molto specifici, è più che sufficiente nelle situazioni in cui il costo di licenza è un problema e si considerano alternative con licenza gratuita)
Xeno66529 Gennaio 2008, 10:39 #18
Originariamente inviato da: groot
Uso Personale


E si! Progetti universitari!
GlobuS29 Gennaio 2008, 10:40 #19
SqlServer esiste anche nella versione Express (gratuita) che per la maggior parte delle piccole aziende è piu' che sufficiente. Senza tener conto che consente di essere distribuito da una Sw house come db per la propria applicazione...... cosa non da poco
groot29 Gennaio 2008, 10:43 #20
Originariamente inviato da: bionoir
Certo, vallo spiegare tu al manager che quest'anno non hai speso il budget previsto e che per questo tuo GRANDE guadagno, il budget dell'anno prossimo ti sarà tagliato e che dovrai ravanare anche solo per aver due hard disk di rimpiazzo...


convinto tu.

Originariamente inviato da: r.chiodaroli
A mio personalissimo parere, più che MySQL userei PostGreSql dovendo utilizzare un database server non-Win.

E poi comunque non capisco l'avversione verso SqlServer: cos'ha di sbagliato?


prevenzione, si chiama prevenzione.

Originariamente inviato da: bionoir
Anche in ambito aziendale non è niente male, poi dipende da quanti dati hai (con grossi carichi MySQL saluta) e da quale versione hai (con la 5 puoi utilizzare le views e mettere delle procedure a livello DB....un po' come PL/SQL per Oracle)


Credo dipenda proprio dall'uso, ogni qualvolta si sceglie uno strumento bisogna sapere a cosa è destinato.
Per trasportare alberi serve un camion, per due legna da camino basta l'Ape, il camion sarebbe uno spreco prima di tutto, ma anche uno strumento ingombrante.

Originariamente inviato da: bionoir
le solite pippe mentali sul proprietario, pagare licenza...blablabla, yadda yadda e cip&ciop


MsSql non è un programma destinato ai ragazzi che fanno siti internet, o almeno non solo per quello.

Per curiosità sapete cosa utilizzano società come NASDAQ?
« Pagina Precedente     Pagina Successiva »

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^