Rilascio di Microsoft SQL Server 2008 posticipato
L'uscita di Microsoft SQL Server 2008 è stata posticipata. Per la compagnia di Redmond si tratta di un ritardo calcolato che rientra perfettamente nei piani della compagnia: rilasciare la nuova versione del DBMS a distanza di 24-36 mesi da SQL Server 2005
di Fabio Gozzo pubblicata il 29 Gennaio 2008, alle 09:44 nel canale ProgrammiMicrosoft
Pianificata inizialmente per essere rilasciata verso la fine del mese di febbraio, la nuova versione di Microsoft SQL Server è stata posticipata nel terzo quarto del 2008. La compagnia di Redmond ha tuttavia voluto fare alcune precisazioni sul ritardo di SQL Server 2008 tramite Francois Ajenstat, Direttore dello sviluppo di SQL Server. Attraverso le pagine del blog dedicato al proprio database management system, Ajenstat ha dichiarato:
"uno degli aspetti su cui è sempre focalizzata la nostra attenzione è quello di fornire un prodotto di alta qualità e nella maniera migliore. Tutto ciò è di vitale importanza per i nostri clienti e per i nostri collaboratori: per questo motivo abbiamo frequentemente discusso riguardo all'obiettivo di rilasciare SQL Server 2008 a distanza di 24-36 mesi dall'uscita di SQL Server 2005. Siamo in grado di rispettare tale scadenza".
Stando a quanto emerso, si tratterebbe dunque di un ritardo "calcolato". Nel blog, inoltre, si fa riferimento all'intenzione di Microsoft di rilasciare una Release Candidate di SQL Server 2008 nel secondo quarto del 2008.
Il ritardo di SQL Server 2008 pare non aver sconvolto i piani di Microsoft riguardo quello che la compagnia di Redmond acclama come il "più grande rilascio di software per il business nelle ultime 3 decadi della compagnia". Il 27 febbraio infatti, la compagnia rilascerà in contemporanea le nuove versioni di Microsoft Visual Studio e Microsoft Windows Server.










Recensione OnePlus 15: potenza da vendere e batteria enorme dentro un nuovo design
AMD Ryzen 5 7500X3D: la nuova CPU da gaming con 3D V-Cache per la fascia media
SONY BRAVIA 8 II e BRAVIA Theatre System 6: il cinema a casa in formato compatto
Molti Paesi sceglieranno l'AI cinese perché gratuita: cosa ne pensa l'ex CEO di Google
Crollo di prezzo su due robot premium: Deebot T30C Gen2 e Dreame L40 Ultra AE, sfida totale tra 25.000Pa e stazioni super-automatiche, a partire da soli 349€
I nuovi Galaxy S26 avranno una RAM più veloce ma non utilizzeranno i nuovi moduli LPDDR6
HONOR svela gli smartphone della serie 500: l'iPhone Air fa tendenza
Il meglio delle scope elettriche di fascia alta Dreame e Roborock: sfida al ribasso di prezzi per il Black Friday Amazon
OPPO Reno 15: per la versione Global ci sarà un SoC Qualcomm
Il nuovo trifold di Samsung sta arrivando: conferme per nome, specifiche e data di lancio
Xiaomi X20+ crolla di prezzo su Amazon: robot premium con laser 3D e doppio panno rotante a soli 318€
EUREKA J15 Evo Ultra vs J15 Ultra: uno spinge fino a 22.000Pa, l'altro è il re dell'igiene a 75°C. Ecco perché tutti li stanno comprando
Non solo iPhone Air: anche il 16e potrebbe essere un flop
Il nuovo Samsung Galaxy Tab A11+ arriva in Italia
Con Unreal Engine 5.7 il realismo e la semplificazione raggiungono nuove vette
Intel Nova Lake: confermato il supporto ad AVX10.2 e APX nei futuri processori









61 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - infosperiamo in un UPDATE.... economico, se funziona bene questo 2008...
Perchè il 2005 a livello di repliche è un CESSO!!! peggio del 2000.
Per tutto il resto invece, niente da dire.. ottimo.
forse ENORME , è troppo riduttivo.
Tutte le piccole/medie aziende che possono permettersi di spendere qualche soldo in IT... hanno una o piu di una licenze SQLServer...
Tutte le piccole/medie aziende che possono permettersi di spendere qualche soldo in IT... hanno una o piu di una licenze SQLServer...
Hai ragione!
Ah... se ci fosse più cultura opensource....
Tu quali usi?
speriamo in un UPDATE.... economico, se funziona bene questo 2008...
Perchè il 2005 a livello di repliche è un CESSO!!! peggio del 2000.
Per tutto il resto invece, niente da dire.. ottimo.
Non credo serva fare il passaggio al 2008, sinceramente tra il 2005 e il 2000 ci sono differenze abnormi... ma in 3 anni saranno state migliorate solo alcune funzionalità marginali.
che problemi hai sulle repliche?
piccole e medie aziende
Le piccole e medie aziende che hanno bisogno di un supporto IT ed hanno un comparto IT usano Mysql.Le grandi aziende usano MS SQL. E' un prodotto molto valido ma sicuramente è sopravvalutato se confrontato con Mysql anche se il database di Ms rimane più performate in ambienti dove vengono richeste altissime prestazioni.
Mysql penso sia il vero ed aggiungo unico successo opensource.
Ah... se ci fosse più cultura opensource....
In effetti per molti è sufficiente la gratuita versione express, anche perchè le funzioni di SQL SERVER 2005 sono talmente ampie che credo in pochi riescano a sfruttarle a pieno.
Le grandi aziende usano MS SQL. E' un prodotto molto valido ma sicuramente è sopravvalutato se confrontato con Mysql anche se il database di Ms rimane più performate in ambienti dove vengono richeste altissime prestazioni.
Mysql penso sia il vero ed aggiungo unico successo opensource.
Credo che tra MsSql e MySql ci sia una differenza notevole, forse da non paragonare i due prodotti.
Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".