"Grazie e arrivederci": Sam Altman beffa gli sviluppatori e scatena l'inferno
Sam Altman ha ringraziato su X i programmatori per aver scritto software "carattere per carattere", pubblicando il post mentre Meta, Atlassian e Block annunciavano migliaia di licenziamenti motivati dall'avanzata dell'intelligenza artificiale
di Andrea Bai pubblicata il 18 Marzo 2026, alle 13:49 nel canale WebOpenAI
"Ho una gratitudine enorme verso le persone che hanno scritto software estremamente complesso, carattere per carattere. È già difficile ricordare quanto sforzo richiedesse davvero. Grazie per averci portati fin qui". Con questo post su X, pubblicato martedì, Sam Altman ha innescato una tempesta che Internet descrive efficacemente con un termine inglese che inizia per "sh".
Il CEO di OpenAI ha ringraziato i programmatori per il loro lavoro, ma lo ha fatto proprio mentre il settore tech brucia posti di lavoro a ritmo sostenuto, con l'AI indicata come principale causa. Il tempismo del tweet non è potuto passare inosservato: in questi giorni circolano informazioni, riportate da Reuters, che vedono Meta prepararsi a un'ondata significativa di licenziamenti, parte di un più ampio effetto domino di tagli AI-driven che sta investendo l'intero settore tech. Pochi giorni prima, Atlassian aveva annunciato l'eliminazione di 1.600 posizioni, pari al 10% della forza lavoro globale, con la motivazione esplicita di riorientare risorse verso l'intelligenza artificiale. Stessa logica per Block, la fintech di Jack Dorsey, che ha tagliato quasi la metà del personale: Dorsey ha dichiarato senza giri di parole che l'AI può automatizzare gran parte del lavoro che quei dipendenti svolgevano, prevedendo che molte altre aziende arriveranno alla stessa conclusione.
Il tweet e le reazioni
I have so much gratitude to people who wrote extremely complex software character-by-character. It already feels difficult to remember how much effort it really took.
— Sam Altman (@sama) March 17, 2026
Thank you for getting us to this point.
Il messaggio di Altman è stato letto da molti come un congedo: un ringraziamento postumo a una categoria professionale che l'AI sta progressivamente svuotando di senso. Le risposte sul social sono state quasi unanimi nel tono. "Prego", ha scritto un utente. "Bello sapere che la nostra ricompensa è vedersi portar via il lavoro". Altri lo hanno insultato apertamente. Particolarmente pungente un'altra risposta: "Nulla dice 'stai per essere sostituito' quanto un sincero ringraziamento da parte di chi ti sta sostituendo".
La lettura più candida del post è quella di un omaggio genuino all'ingegneria del software tradizionale. Quella più disincantate è che Altman abbia deliberatamente scelto quel momento per capitalizzare sull'ansia collettiva legata alla perdita di posti di lavoro, trasformandola in un veicolo promozionale per le capacità di OpenAI.
La mossa di OpenAI su coding ed enterprise
Il giorno prima del tweet, il Wall Street Journal aveva rivelato che i vertici di OpenAI si sono internamente mobilitati per un riposizionamento strategico e il ritorno al focus sulle capacità coding e sulla clientela enterprise. La coincidenza tra quel riposizionamento strategico dichiarato e il tweet di Altman è difficile da liquidare come casuale.
OpenAI ha fretta: il mercato enterprise e quello degli strumenti di sviluppo sono diventati i principali campi di battaglia dell'AI. Anthropic ha fatto passi da gigante con Claude Code e altri strumenti orientati agli sviluppatori, tanto che il loro lancio avrebbe è stato letto come la causa di un selloff da mille miliardi di dollari sui mercati il mese scorso, alimentando i timori che l'AI possa rendere obsoleto il software enterprise tradizionale. La pressione competitiva su OpenAI è reale, e il tentativo di riposizionarsi come punto di riferimento per il coding AI arriva in un momento in cui la leadership di mercato non è più scontata.
Il nodo dei dati e del copyright
C'è un ulteriore strato di ironia in tutto questo. OpenAI ha addestrato i propri modelli su enormi quantità di dati raccolti da internet in modo controverso, codice sorgente incluso, scritto proprio da quei programmatori ora ringraziati. Questa pratica ha generato una serie di cause per violazione del copyright che la società si trova tuttora ad affrontare. Ringraziare pubblicamente i creatori di quel contenuto, senza che abbiano ricevuto alcuna ricompensa, ha amplificato il senso di cinismo che circonda il post e la frustrazione degli impliciti destinatari del messaggio. .
Il quadro che emerge non è solo quello di un singolo tweet mal calibrato, ma la beffa di una dinamica ormai nota: le stesse aziende che costruiscono strumenti di AI per aumentare la produttività si trovano ora a usarli, o a invocarli come giustificazione, per ridurre l'organico umano. Le offerte di lavoro nel settore tech sono in calo, la narrativa secondo cui "l'AI creerà più lavoro di quanto ne distrugga" è sempre più sotto pressione, e i CEO si trovano nella posizione scomoda di dover difendere simultaneamente la tecnologia e i licenziamenti che ne conseguono.
Su quest'ultimo punto, almeno, non si può dire che Altman sia stato ambiguo.










Wi-Fi 7 con il design di una vetta innevata: ecco il nuovo sistema mesh di Huawei
Core Ultra 7 270K Plus e Core Ultra 7 250K Plus: Intel cerca il riscatto ma ci riesce in parte
PC Specialist Lafité 14 AI AMD: assemblato come vuoi tu
Google risolve il problema della memoria negli LLM: TurboQuant fa girare gli stessi modelli con cinque volte meno RAM
Un altro colpo alle auto elettriche: Panasonic taglia le batterie EV in favore di quelle per data center IA
Core Ultra 9 290K Plus: Intel conferma che non arriverà sul mercato
Addio connettori fusi? MSI promette di fermare tutto prima del disastro con GPU Safeguard+
Basta brani fake su Spotify: la nuova funzione dà controllo totale agli artisti
OPPO Find X9 Ultra: come funziona il rivoluzionario zoom 10x Hasselblad
Prezzo diverso per giochi digitali e fisici: la nuova politica Nintendo divide i giocatori
DDR5 32GB a meno di 340€: le Corsair Vengeance 6000MHz hanno buoni prezzi (visto il periodo) su Amazon
Harry Potter: HBO pubblica il primo trailer della serie TV e svela il nuovo volto di Hogwarts
Android 17 Beta 2 si allarga: la lista completa dei modelli (non solo Pixel) compatibili
RDNA 4m: AMD evolve RDNA 3.5 con AI e FSR 4 per le prossime APU Ryzen?
Sunseeker ha un mostro per i Pro e un'intera gamma domestica: punta ai prati italiani
Storica sentenza negli USA: Meta e Google ritenute responsabili della dipendenza da social e dei danni psicologici ai giovani
Musica generativa, arriva Lyria 3 Pro: ora Gemini compone brani completi









30 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - infoMuli che lavorano gratuitamente ce ne sono sempre meno,
l'IA potrebbe risolvere il problema
Muli che lavorano gratuitamente ce ne sono sempre meno,
l'IA potrebbe risolvere il problema
Ma anche no
Il codice di merda non manutenibile lo lascerei volentieri a Winzozz
Semmai con i licenziamenti, ci saranno più dev che hanno tempo libero
Detto ciò trovo alquanto dubbio che Meta specialmente licenzi per l'AI, diciamo piuttosto che l'AI è diventata un alibi per licenziare senza dover dare tante spiegazioni arrivederci e grazie.
cosa potrà mai andare a finire male..
ricordo un libro di Asimov dove compariva una storia di un mondo futuro dove si usavano le "calcolatrici" per fare di conto perchè nessuno conosceva più la matematica inquanto ormai inutile.. 1+1 magicamente faceva 2 ma non si sapeva perchè.. ma la calcolatrice diceva che era 2 la risposta e quindi era ovvio..
solo che nessuno sapeva come costruire o riparare una calcolatrice..
poi un umano si scoprì sapeva fare i conti.. era una novità.. etc..
qua mi pare la stessa cosa.. noi siamo "gli antichi" del futuro.. e in futuro non sapranno fare niente visto che le competenze le stiamo cestinando noi..
Anch'io avevo imparato ad usarlo da ragazzino da mio padre... ma il regolo calcolatore non è la base per AI e dunque è irrilevante mentre tu Notturnia hai rimarcato come stiano licenziando i guardiani del tempo digitale senza AI.
(Ah, i tempi in cui ciò che arrivava da Windows Update era controllato da ingegneri del sofware...umani...)
cosa potrà mai andare a finire male..
ricordo un libro di Asimov dove compariva una storia di un mondo futuro dove si usavano le "calcolatrici" per fare di conto perchè nessuno conosceva più la matematica inquanto ormai inutile.. 1+1 magicamente faceva 2 ma non si sapeva perchè.. ma la calcolatrice diceva che era 2 la risposta e quindi era ovvio..
solo che nessuno sapeva come costruire o riparare una calcolatrice..
poi un umano si scoprì sapeva fare i conti.. era una novità.. etc..
qua mi pare la stessa cosa.. noi siamo "gli antichi" del futuro.. e in futuro non sapranno fare niente visto che le competenze le stiamo cestinando noi..
"Nove volte sette", gran bel racconto, come tutti i suoi del resto
Il sogno per i pm come me
ne sto rileggendo qualcuno con mia figlia in questi giorni e adesso alcune delle cose che ha scritto le posso vedere qui.. speriamo che ci sia il lieto fine come nei suoi racconti (alcuni) perchè è preoccupante vedere come alcune sue storie si stiano materializzando
cosa potrà mai andare a finire male..
ricordo un libro di Asimov dove compariva una storia di un mondo futuro dove si usavano le "calcolatrici" per fare di conto perchè nessuno conosceva più la matematica inquanto ormai inutile.. 1+1 magicamente faceva 2 ma non si sapeva perchè.. ma la calcolatrice diceva che era 2 la risposta e quindi era ovvio..
solo che nessuno sapeva come costruire o riparare una calcolatrice..
poi un umano si scoprì sapeva fare i conti.. era una novità.. etc..
qua mi pare la stessa cosa.. noi siamo "gli antichi" del futuro.. e in futuro non sapranno fare niente visto che le competenze le stiamo cestinando noi..
La cosa sarà ben peggiore, perché la calcolatrice risponderà sempre2 all'operazione 1+1.
L'AI invece ha imparato studiando chi ha scritto sw carattere per carattere, ma in futuro da chi imparerà?
Ci sarà sempre meno sw scritto a mano e sempre più sw scritto dalla AI, quindi le nuove AI impareranno sempre più da quello scritto dall'AI.
Ad un certo punto tutto inizierà a degradarsi come succede con le fotocopie e il sw diventerà uno schifo
Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".