Jack Dorsey taglia il 40% di Block: 4.000 dipendenti a casa, il titolo vola a +20%. La colpa? L'AI

Jack Dorsey taglia il 40% di Block: 4.000 dipendenti a casa, il titolo vola a +20%. La colpa? L'AI

Jack Dorsey annuncia il licenziamento di oltre 4.000 dipendenti di Block con l'organico che passerà da 10.000 a circa 6.000. La motivazione ufficiale: l'intelligenza artificiale consente di lavorare meglio con team più piccoli. E i mercati premiano la scelta con un rialzo del 20%

di pubblicata il , alle 16:00 nel canale Web
 

Jack Dorsey, l'imprenditore famoso per aver fondato Twitter, ha firmato quello che potrebbe essere uno dei messaggi aziendali più discussi degli ultimi anni. Con una lettera pubblica diffusa su X, il fondatore e CEO di Block — la società attiva nei pagamenti digitali e parzialmente nel settore Bitcoin e stablecoin — ha annunciato la riduzione del personale da oltre 10.000 a circa 6.000 dipendenti: oltre 4.000 persone lasciano l'azienda o entrano in un processo di consultazione.

Il piano di uscita prevede 20 settimane di stipendio più una settimana aggiuntiva per ogni anno di anzianità, equity maturata fino alla fine di maggio, 6 mesi di assistenza sanitaria, i dispositivi aziendali e 5.000 dollari destinati alla transizione professionale. Per i dipendenti fuori dagli Stati Uniti sono previste condizioni analoghe, adattate alle normative locali.

Jack Dorsey

Il motivo: non una crisi, ma l'AI

Dorsey è stato esplicito: Block non è in difficoltà finanziarie. Il gross profit è in crescita, la base clienti si espande e la redditività migliora. La ragione dei tagli è un'altra. Secondo il CEO, gli strumenti di intelligenza artificiale già sviluppati e adottati internamente, combinati con team più snelli e meno gerarchici, hanno reso possibile un nuovo modello operativo che cambia strutturalmente il modo di costruire e gestire un'azienda — e questo processo sta accelerando rapidamente.

Di fronte a questa realtà, Dorsey ha scelto un'azione netta e immediata rispetto a una riduzione graduale distribuita su mesi o anni. A suo dire, tagli ripetuti nel tempo danneggiano il morale interno, la concentrazione del team e la fiducia di clienti e azionisti. Meglio una decisione dura e chiara, su cui costruire poi da una base solida e consapevole.

Wall Street ha accolto l'annuncio con entusiasmo. Il titolo Block ha registrato un rialzo di circa il 20% nelle ore successive alla diffusione della notizia, segnale che gli investitori leggono il taglio come un passo verso maggiore efficienza e marginalità futura. Non è la prima volta che una riduzione drastica dell'organico viene premiata dai mercati: quando Elon Musk acquisì Twitter e licenziò circa il 90% dei dipendenti, la piattaforma continuò a funzionare senza interruzioni rilevanti.

C'è un contesto da non trascurare. Nel 2019 Block contava 3.900 dipendenti; oggi ne ha 10.000, e nei prossimi mesi scenderà a 6.000. Lo stesso Dorsey ha ammesso che durante la pandemia l'azienda ha fatto over-hiring, legato alla costruzione parallela di due strutture societarie distinte — Square e Cash App — una rotta che però è già stata in parte corretta a partire da metà 2024.

Lo spettro del Citrini Report

Il tempismo dell'annuncio non è passato inosservato. Solo pochi giorni fa ha iniziato a circolare il cosiddetto Citrini Report, un documento che ipotizza scenari futuri di disoccupazione strutturale legata all'AI, con i cosiddetti white collar costretti a reinventarsi in ruoli manuali perché le loro mansioni tradizionali non esisteranno più. A 72 ore dalla diffusione di quel report, l'annuncio di Dorsey ha alimentato ulteriormente il dibattito: Block sarà la prima di una lunga serie? Quante altre aziende seguiranno lo stesso percorso nei prossimi mesi?

Per il momento si tratta di un singolo caso, per quanto eclatante. Ma la domanda che aleggia sui mercati, nelle redazioni e nelle sale riunioni di mezzo mondo è sempre la stessa: l'AI sta iniziando davvero a sostituire il lavoro umano su larga scala, o stiamo assistendo a un riassetto organizzativo che sarebbe avvenuto comunque?

14 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
io78bis27 Febbraio 2026, 17:23 #1
È solo l'inizio. Tempo 1 anno che gli agenti AI si sviluppino in più settori e vedi come si riempiono le piazze di pacifici cittadini
Hiei360027 Febbraio 2026, 17:33 #2
-> Licenzia migliaia di dipendenti
-> Il titolo vola del 20%

Se licenziava il 100% dei dipendenti che succedeva? il titolo aumentava del 9999% ?

La finanza è un sistema malato...
TorettoMilano27 Febbraio 2026, 17:33 #3
fisiologico il tutto, IA robot umanoid (e non) e stampanti 3d semplicemente rivoluzioneranno nel breve il mondo del lavoro.
lo dico da anni, e non sono un genio, quindi ipotizzo a livello nazionale/continentale/mondiale ci siano già soluzioni da applicare per evitare criticità sociali
fra5527 Febbraio 2026, 17:45 #4
Si vede che non dovevano neanche assumerli.
L'IA sta diventando una bella scusa
Cromwell27 Febbraio 2026, 17:46 #5
Originariamente inviato da: TorettoMilano
...quindi ipotizzo a livello nazionale/continentale/mondiale ci siano già soluzioni da applicare per evitare criticità sociali


Sicurissimamente!
Saturn27 Febbraio 2026, 17:48 #6
Originariamente inviato da: Cromwell
Sicurissimamente!


La soluzione.

[CENTER] Link ad immagine (click per visualizzarla) [/CENTER]
euscar27 Febbraio 2026, 18:27 #7
Originariamente inviato da: io78bis
È solo l'inizio. Tempo 1 anno che gli agenti AI si sviluppino in più settori e vedi come si riempiono le piazze di pacifici cittadini


Molto probabile.

Originariamente inviato da: Hiei3600
-> Licenzia migliaia di dipendenti
-> Il titolo vola del 20%

Se licenziava il 100% dei dipendenti che succedeva? il titolo aumentava del 9999% ?

La finanza è un sistema malato...


E' da decenni che il sistema è malato, solo che adesso sta peggiorando di brutto.

Originariamente inviato da: Saturn
La soluzione.
... cut ...


Screenshot da "Soylent Green" per caso?
randorama27 Febbraio 2026, 18:55 #8
Originariamente inviato da: Saturn
La soluzione.

[CENTER] Link ad immagine (click per visualizzarla) [/CENTER]


ma chi è il tizio? non sembra charlton heston..
euscar27 Febbraio 2026, 19:01 #9
Originariamente inviato da: randorama
ma chi è il tizio? non sembra charlton heston..


Dall'immagine della [U]pagina di wikipedia[/U] sembrerebbe di sì.
randorama27 Febbraio 2026, 19:13 #10
Originariamente inviato da: euscar
Dall'immagine della [U]pagina di wikipedia[/U] sembrerebbe di sì.


il vestito sicuramente, ma la faccia davvero no.
bof... un buon motivo per riguardarlo, visto che nel 2022 non l'ho fatto

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^