Memorie DDR3 sino a 24 Gbytes in kit

Memorie DDR3 sino a 24 Gbytes in kit

Kingston sta sviluppando un kit di 6 moduli DDR3, per sistemi Intel Core i7, capaci di mettere a disposizione sino a ben 24 Gbytes di capacità

di pubblicata il , alle 12:16 nel canale Memorie
IntelKingston
 
I migliori sconti su Amazon oggi
-27%

origimagic C4 Mini PC,con Ryzen 5 3550H Processor(fino a 3,7GHz) Light Gaming PC,16GB RAM,512GB SSD,Supporto Triple Display,USB3.2/Doppia Ethernet/Wi-Fi5/BT 5.0,Mini Desktop per Ufficio Domestico

219.00 160.54€ Compra ora
-21%

Apple Portatile MacBook Air 13'' con chip M4 (2025): progettato per Apple Intelligence, display Liquid Retina da 13,6'', 16GB di memoria unificata, 256GB di archiviazione SSD, Touch ID; Argento

1149.00 903.99€ Compra ora
-21%

HP 250R G9, Computer Portatile Notebook, Intel i5-1334u 10 Core 3.4Ghz, Display 15.6'' FHD, Ram 32GB, SSD 1000GB, Windows 11

539.00€ Compra ora
51 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
goldorak16 Febbraio 2009, 13:22 #21
Originariamente inviato da: theJanitor
tranquillo..... nel pc del centro commerciale non le metteranno mai!

ps: dov'è che nella news hai letto che sono destinate ad usi comuni?? c'è pure un video con 9 vm ed un'occupazione di 21GB..... non mi pare che abbiano fatto test in ambito desktop



In ambito server nessuno sano di mente userebbe 24 GB di ram non ecc.
Ergo questi moduli sono destinati alla fascia degli utenti desktop ce l'ho-duristi.
mikeb9016 Febbraio 2009, 13:30 #22
bè...io dico solo che sono sempre farovevole a questi rinnovamenti(o tentativi velleitari), (e rispondendo a qualcuno che diceva che costano troppo dico solo di leggere quelle due paroline prima:"engineering sample"...)però dai...con sistemi winzozz, e specialmente vista sono rovinate XD...menomanle che fra un pò esce il tanto agoniato windows 7, che ci renderà la vita più easy;certo è la brutta copia di mac osx esteticamente....,però come velocità e requisiti minimi siamo là...figuriamoci con sistemi con 24 giga di RAM cosa esce fuori, crysis diventerà ingiocabile perchè troppo veloceXD
theJanitor16 Febbraio 2009, 13:34 #23
Originariamente inviato da: goldorak
In ambito server nessuno sano di mente userebbe 24 GB di ram non ecc.
Ergo questi moduli sono destinati alla fascia degli utenti desktop ce l'ho-duristi.


l'esempio fatto di una virtualizzazione spinta è ottimo...... non parlavo necessariamente di server.....
possono essere utili anche in una workstation che fa calcolo spinto, insomma gli ambiti di uso ci sono.......
poi se qualche folle li monta sul pc di casa per fare il figo è un altro paio di maniche e non mi sento di escludere che possano farlo
Notturnia16 Febbraio 2009, 13:37 #24
24 non sono certo per un sistema desktop come qualche furbone ha pensato..

io ho 8 gb sul sistema con vista 64 e devo dire che quando si elaborano immagini di una certa dimensione (10000x7000 pixel) averli fa una certa differenza.. il vecchio sistema ne aveva solo 4GB di ram e soffriva come un cane.. questo nuovo con 8 viaggia via beato usanone 6-6.5 e fa i lavori in meno di metà tempo.. 24 gb sono eccessivi (per il mio lavoro) ma devo ammettere che qualche volta con 8 siamo finiti su swap su disco avendo troppi procedimenti avviati.. capita raramente.. ma in quei casi quando vedi che da 5 minuti di lavoro si passa a 1 ora.. ti rode non aver 16 gb al posto di 8 ... poi pensi che quando ne avevi solo 4 ci stavi sempre 1 ora.. e soffri di meno..

quindi ben venga se stanno sviluppando soluzioni che ad utenti pro possono tornare comode..

2 mila dollari per un sistema che ha una sk video da 2 mila euro non credo sia un dramma.. (una quadro evoluta per esempio..)
Mparlav16 Febbraio 2009, 13:43 #25
Un banco da 2Gb di DDR3 1333 costa meno di 30 euro: non è il prezzo di quello da 2Gb di DDR2 800 ma è poco superiore a quello delle DDR2 1066.
Detto questo, se i prezzi delle memorie sono bassi, non vedo che problema ci sia a montare 8Gb o più.

mastro Andrea16 Febbraio 2009, 13:44 #26

X WarSide del commento #3

Forse volevi dire "consuma una INEZIA", non INERZIA (che forse c'entra qualcosa con la fisica)
!fazz16 Febbraio 2009, 14:06 #27
Originariamente inviato da: theJanitor
l'esempio fatto di una virtualizzazione spinta è ottimo...... non parlavo necessariamente di server.....
possono essere utili anche in una workstation che fa calcolo spinto, insomma gli ambiti di uso ci sono.......
poi se qualche folle li monta sul pc di casa per fare il figo è un altro paio di maniche e non mi sento di escludere che possano farlo


ma una workstation di solito usa memoria ecc per essere il più stabile possibile quindi questi kit sono inutili imho
iaio16 Febbraio 2009, 14:22 #28
io il mese scorso sono passato da 4 a 8 gb.

anche io ho la buona abitudine di disabilitare il file di paging e fargli utilizzare solo ram.

in 4/5 mesi di utilizzo, però 2/3 volte ho visto il messaggio "memoria piena, chiudere...." quindi il passaggio ad 8 gb per chi vuol tenere disabilitato il file di paging è obbligatorio credo.
capellone2416 Febbraio 2009, 14:27 #29
Io attualmente lavoro con 8 GB e spesso mi trovo in affanno (con 3D con 2 milioni di poligoni si arriva presto a saturare 6-7 giga)...sul prossimo pc penso che andrò con minimo 16 giga per avere una certa longevità.....quindi per me è un'ottima notizia!!!

Ciauz
!fazz16 Febbraio 2009, 14:44 #30
Originariamente inviato da: capellone24
Io attualmente lavoro con 8 GB e spesso mi trovo in affanno (con 3D con 2 milioni di poligoni si arriva presto a saturare 6-7 giga)...sul prossimo pc penso che andrò con minimo 16 giga per avere una certa longevità.....quindi per me è un'ottima notizia!!!

Ciauz


anche io finisco spessissimo la ram, il problema è che ne ho già 32 GB e fare l'upgrade costa troppo e non abbiamo budget
« Pagina Precedente     Pagina Successiva »

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^