Memorie DDR3 a 2.462 MHz di clock

Memorie DDR3 a 2.462 MHz di clock

Corsair annuncia di aver raggiunto un nuovo record di frequenza per memorie DDR3, pur se in configurazione single channel e con timings conservativi

di pubblicata il , alle 13:44 nel canale Memorie
Corsair
 
35 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
santilli.antonio22 Maggio 2008, 00:20 #21
Ragazzi se i produttori non abbassano i prezzi il passaggio a DDR3 lo vedo ancora lontano.
Grey 722 Maggio 2008, 00:31 #22
io non ho fretta
H.D. Lion22 Maggio 2008, 13:32 #23
Innanzitutto la configurazione utilizzata è proprio la mia è c'è da precisare che:

1. La scheda madre Asus P5E3 è basata su chipset Intel X38 e non come indicato X48;
2. La DDR3 chiamata XMS3 della Corsair ha già timings pari a 9-9-9-24;
3. Lo specifico modulo che è memoria particolarmente tollerante al funzionamento fuori specifica credo che sia il DHX che come requisito ha un sistema di raffreddamento con lamelle d'alluminio sovrastanti il modulo;

Per chi ha remore sull'aquisto una coppia delle suddette memorie (2X1Gb) costa un centinaio d'euro circa.

Quest articolo, oltre a farmi venire la voglia di overcloccare la RAM DDR3 e la CPU, mi ha tirato ancora più su di morale per aver fatto un buon acquisto su tutta la configurazione del sistema.
Proprio Io22 Maggio 2008, 15:48 #24
@ VooDoo2

NOOOOO !!!

Le memorie classe DDR3 PC3-13300, dividendo come al solito per il fattore 8, fanno 13300/8 = 1662,5 MHz.

O, meglio, secondo le approssimazioni e convenzioni correnti: 1667 MHz.

Non 13 GigaHertz, quindi.

Così, ad esempio, le DDR PC-3200 vanno a 400 MHz, o le DDR2 PC2-6400 a 800MHz.

Spero di esserti stato utile.
eVuGEGA22 Maggio 2008, 16:27 #25
Originariamente inviato da: H.D. Lion
1. La scheda madre Asus P5E3 è basata su chipset Intel X38 e non come indicato X48;


In realta' la versione "premium" della P5E3 monta proprio un x48,
cosa che e' possibile verificare all'indirizzo del cpu-z validation:

http://valid.x86-secret.com/show_oc.php?id=361829
gutz_sgm27 Maggio 2008, 02:44 #26
se non hanno fatto un overclock come hanno ottenuto questa frequenza?
PaVi9027 Maggio 2008, 10:48 #27
Originariamente inviato da: gutz_sgm
se non hanno fatto un overclock come hanno ottenuto questa frequenza?


Ma difatti hanno occato!
gutz_sgm27 Maggio 2008, 12:58 #28
Originariamente inviato da: PaVi90
Ma difatti hanno occato!


appunto ma siccome un utente nel primo post diceva che gli sapeva tanto di overclock allora mi sono chiesto come si potrebbe fare in alternativa ad aumentare tanto la frequenza di una ram. poi volevo un altro chiarimento su una questione, il FSB è quello che si moltiplica per il moltiplicatore oppure quello moltiplicato per 4? lo chiedo perchè leggendo un pò in giro sembrerebbe il primo(x il moltiplicatore) ma allora perchè su cpuz lo chiama bus e chiama invece l'altro FSB? lo so che la domanda per voi sarà banale ma io sono nuovo in questo campo
PaVi9027 Maggio 2008, 14:29 #29
Originariamente inviato da: gutz_sgm
appunto ma siccome un utente nel primo post diceva che gli sapeva tanto di overclock allora mi sono chiesto come si potrebbe fare in alternativa ad aumentare tanto la frequenza di una ram. poi volevo un altro chiarimento su una questione, il FSB è quello che si moltiplica per il moltiplicatore oppure quello moltiplicato per 4? lo chiedo perchè leggendo un pò in giro sembrerebbe il primo(x il moltiplicatore) ma allora perchè su cpuz lo chiama bus e chiama invece l'altro FSB? lo so che la domanda per voi sarà banale ma io sono nuovo in questo campo


Il BUS di sistema è quello che, moltiplicato per il moltiplicatore, determina la frequenza della CPU. Li CPU Intel riescono a "trasferire" quattro istruzioni per ciclo di clock, quindi il FSB complessivo (Front Side Bus) è dato dal BUS moltiplicato per quattro. La frequenza della RAM è legata anch'essa tramite moltiplicatori alla frequenza del BUS.
PaVi9027 Maggio 2008, 14:52 #30
Originariamente inviato da: johnp1983
solo su chipset intel

Certo, nel mio post ho parlato solo di Intel!

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^