Memorie DDR3 a 2.462 MHz di clock

Memorie DDR3 a 2.462 MHz di clock

Corsair annuncia di aver raggiunto un nuovo record di frequenza per memorie DDR3, pur se in configurazione single channel e con timings conservativi

di pubblicata il , alle 13:44 nel canale Memorie
Corsair
 
I migliori sconti su Amazon oggi

HP 250R G9, Computer Portatile Notebook, Intel i5-1334u 10 Core 3.4Ghz, Display 15.6'' FHD, Ram 32GB, SSD 1000GB, Windows 11

529.00€ Compra ora

origimagic C4 Mini PC,con Ryzen 5 3550H Processor(fino a 3,7GHz) Light Gaming PC,16GB RAM,512GB SSD,Supporto Triple Display,USB3.2/Doppia Ethernet/Wi-Fi5/BT 5.0,Mini Desktop per Ufficio Domestico

Compra ora
-27%

FRITZ!Repeater 1200 AX Edition International, Ripetitore - Wi-Fi 6 extender Dual Band con 2.400 Mbit/s (5 GHz) & 600 Mbit/s (2,4 GHz), Mesh, Access Point, 1x Gigabit LAN, Interfaccia in italiano

95.99 69.90€ Compra ora
35 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
PaVi9021 Maggio 2008, 15:14 #11
Già.... mi puzza di overclock, però comunque è una frequenza record!

Un po' come è successo per le DDR2: da 667MHz si è passati a 800MHz, poi è stata raggiunta la soglia del ghz e successivamente anche gli 1.2 GHz sono risultati fattibili; credo che ugualmente accadrà per le DDR3, dato che esistono già crucial da 2 GHz, sicuramente superare questa barriera non sarà così difficile. Certo, i timing però sono sempre più "mostruosi"
Mafio21 Maggio 2008, 15:15 #12
i timings sono scandalosi...
User11121 Maggio 2008, 15:17 #13
Originariamente inviato da: Mafio
i timings sono scandalosi...


direi 9-9-9-24
PaVi9021 Maggio 2008, 15:21 #14
Originariamente inviato da: Mafio
i timings sono scandalosi...


ma difatti ho scritto mostruosi fra doppi apici!
Mafio21 Maggio 2008, 15:35 #15
poi test fatto in single channel...quindi puro esercizio di stile.
serpone21 Maggio 2008, 15:46 #16
mah, i timings non sono male per quelle frequenze

Appena ho letto il titolo dell'articolo, ho pensato che per quelle frequenze ci fossero timings tipo 11 11 11 o 12 12 12
VooDoo221 Maggio 2008, 16:18 #17
13330??? sarebbero 13Ghz
Pentium Devvi21 Maggio 2008, 16:44 #18
si ma quello che vorrei capire è: meglio salire con la frequenza e fregarsene dei timings, oppure è meglio salire ma tenere cmq dei timings accettabili.....perchè con le ddr3 sto vedendo timing doppi rispetto alle ddr2...
Fede21 Maggio 2008, 18:50 #19
Originariamente inviato da: Pentium Devvi
perchè con le ddr3 sto vedendo timing doppi rispetto alle ddr2...


daltronde le ddr2 hanno timings doppi rispetto alle ddr...
Forse avremo un cas 100 con le ddr6
gatto2321 Maggio 2008, 22:15 #20
beh non è vero, le DDR normali avevano un minimo di cas2, le DDR2 partono da 3, infine le DDR 3 partono da 5 quindi direi che ancora il primato prestazioni/latenze tende per le DDR2 e lo farà ancora per un bel pò!
« Pagina Precedente     Pagina Successiva »

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^