Polemiche sui bug delle cpu Core 2 Duo

Grazie...

...per curiosità di chi volesse ho alcuni programmi che provvedono proprio al test esaustivo I.E.E.E 754 elaborati proprio a partire da indicazioni di uno dei padri storici dello standard W. Kahn.
Volete "ridere", quando l'ho eseguito sul Pentium Overdrive che avevo sul mio vecchio (e primo "I.B.M" compatibile) ha riportato errori propri oa carico della istruzione FDIV.
L'unica maniera per rendere "visibile" all'utente se un errata per un processore "xyz" prodotto dal costruttore "xwq" (parlo di architetture x86 dal Pentium in poi e meglio se di classe P6) ha generato un determinato errore o deadlock di tutto il sistema, sarebbe quella di avere un sistema (magari proprio integrato nel s.o) che provvedesse a correlare i dati provenienti dalla machine check architecture del processore con l'evento verifcato...
Avete presente i blue screen of death, le frasi "il sistema è stato ripristinato in seguito ad un grave erroe" ecc. ecc.
Ecco quelli sono gli indizi del dialogo tra l'ambiente hardware/software "machine check architecture" ed il sovrastante sistema operativo.
L'ambiente M.C.A" tra parentesi è in grado di sopravvivere anche ai reset "a caldo" del sistema.
Mamma mia mi sembra di essere ritornato a G.O.N.F 3.0 che avo per Amiga e le sue guru meditations.

Marco71.

uhm ma la domanda sorge spontanea: l'articolo è del 22/06/07 quindi chi nn ha una versione del BIOS aggiornata DOPO tal data dovrebbe fixare il tutto con il knowledge pubblicato da MS?

Scusa...

...non ho capito..

Marco71.

visto che tra bsd e linux è guerra aperta... la cosa non mi stupisce...
ma visti i bug presenti in "open" bsd

perchè è tutt'altro che open in termini di sicurezza...
credo che Theo de Raadt abbia qualche freccia in più al suo arco..

mi riferisco a QUESTO

che strana cosa

Hai fatto proprio centro...

...è proprio inerente a ciò di cui stiamo discutendo...
Io sono stato titubante nei giorni scorsi non sapendo se potevo/dovevo scrivere di tale argomento sul forum.
Attenzione, se effettuate aggiornamenti dei vostri b.i.o.s non ci dovrebbe essere necessità di caricare tale "patch"...
analoghi aggiornamenti ci furono dopo SP2 per XP e sopratutto per chi aveva sistemi portatili con Speedstep.

Marco71.

se hai uno dei processori affetti dai "bug" elencati e' consigliabile o aggiornare il bios o installare la patch.
L'ultima opzione dovrebbe essere comunque preferibile in quanto il sistema operativo e' in grado di fare l'override di alcune primitive del bios con la possibilita' quindi,per quanto remota, di incappare in una delle situazioni elencate nell'errata.

si ma il problema è che i BIOS escono una volta ogni morto di papa ... e dubito che ci siano BIOS aggiornati POST 22/06 ... e cmq sto aggiornamento comprende qualche "stellina" incorporata? :P

(nn che abbia un win tarocco, semplice curiosità

Domanda..
il sistema operativo e' in grado di scavalcare il bios per alcune funzioni, giusto?
in questo caso che microcodice verrebbe caricato?