Polemiche sui bug delle cpu Core 2 Duo

I 30 milioni che il pc lo comprano al mercato è la volta buona che si svegliano

C`è poco da parlare di "2 guru", de Raadt non è manco un decimo della
figura che è Linus Torvalds, il suo OpenBSD ha più volte lamentato
grossi problemi di carenza di sviluppo fino anche all`ammissione di aver
copiato (col cut-n-paste) porzioni di codice linux.

L`unica spiegazione possibile è che il sig. de Raadt abbia qualche rientro
economico da questo genere di sparate (come già puntualizzato su problemi
già risolti sia su Linux che su Windows).

Cos'è, alcuni si accorgono solo ora degli errata dei processori?

bella domanda, forse molti pensavano le cpu come puro hardware e quindi indifferente ai progblemi normali per un software , ma invece i bug nelle cpu sono moltissimi, sommando tutti quelli dei processori fatti negli ultimi anni si arriva ad alcune centinaia quindi non vedo dove sta il problema visto che il tipo di bug trovato dei core 2 è simile a molti altri presenti in tutte le serie precedenti sia amd ibm o di altri produttori.

il modo migliore per aggiornare le cpu e il loro microcodice resta sempre il sistema operativo perche avere sempre il bios aggiornato all'ultima versione è una cosa rara e spesso la scheda madre appena diventa un po datata perde il supporto e quindi gli aggiornamenti.

il modo piu pratico è fare aggiornamenti software come ha fatto la MS con l'ultima patch http://support.microsoft.com/?kbid=936357 che non fa altro che aggiornare al boot del pc alcuni componenti delle cpu intel core 2 per risolvere un bug fastidioso.

per chi è interessato

http://webnews.html.it/news/stampa/...u-intel-core-2/


per chi si chiedesse del perche si stenta molto a risolvere questi bug o si ripiega spesso su soluzioni tampone tramite il bios o il SO basta risordare che anche per una minima modifica al silicio di una cpu bisogna rifare completamente lo "stampo" della maschera che poi la va a generare tramite il processo di litografia, questa operazione costa molti milioni di $ e quindi si fa solo se sono gia in cantiere altre modifiche come ulteriori step per migliorare le prestazioni i consumi o il passaggio a litografia piu spinte.

Theo de Raadt ha torto a prescindere, anche solo per quel suo fare spocchioso.

ma + che altro speriamo che nelle rev future lo sistemano chi si è già preso il C2D adesso bene si prende i microcode ma almeno le future rev siano esenti da questo errore^^

ma se quei due litigano in continuazione

Ora guardo subito se il bios è aggiornato, sono passato da AMD ad Intel in un brutto momento, speriamo che i bug non siano gravi, altrimenti prendo il mio e6600 e lo volo dalla finestra

beh, sul discorso di quelli che comprano il pc al mercato credo che gli importi poco dei bug........
sono gli stessi che quando gli arriva una mail con scritto "JLo nuda" o "Susanna ha tante cose da dirti e farti vedere" aprono l'allegato...
non c'è bisogno di andare a lavorare così in profondità per infettargli il pc.....

piccola inesattezza

c'è una poiccola inesattezza nell'articolo.
Intel non ha fornito un BIOS aggiornato che corregge i bug, ma ha comunicato i bug ai produttori di BIOS, secondo quanto riportato qui:
http://notebookitalia.it/troppi-bug...core-2-duo.html