Intel, CPU Nehalem mainstream e notebook nel terzo trimestre

Intel, CPU Nehalem mainstream e notebook nel terzo trimestre

Emergono caratteristiche tecniche e prezzi dei processori Intel Nehalem per sistemi desktop e notebook, delle famiglie Lynnfield e Clarksfield

di pubblicata il , alle 08:32 nel canale Processori
Intel
 
I migliori sconti su Amazon oggi
51 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
Mercuri017 Aprile 2009, 17:53 #31
Originariamente inviato da: Pat77
Anche come investimento futuro imho.

Anche se non c'entra con quello su cui stavo sproloquiando prima, di solito quando (e in questo caso se) arriva questo futuro il notebook lo hai già cambiato due volte.

Per la GPU.
(e la batteria, la tenuta meccanica del telaio, e fattori di ergonomia)

edit: o anche, sempre lato CPU, perché magari riescono a farne di più veloci invece di metterne di più nella stessa scatola , come per esempio quelle del 2011 che avranno AVX o SSE5.
dario217 Aprile 2009, 18:00 #32
mamma mia sempre le solite lagne, manco vi obbligassero a comparlo il quad nehalem per nb, intel lo presenta costa quando un dual pompato, chi lo vorrà se lo comprerà, c'è maggiore scelta e ciò è solo un bene le chiacchiere tali sono e tali rimangono...
Mister Tarpone17 Aprile 2009, 18:59 #33
Originariamente inviato da: johnp1983
i5 2.66 sarà il nuovo best-buy...


quoto...
ghiltanas17 Aprile 2009, 19:06 #34
peccato che l'i5 a 2,66 venga 196 dollari e nn implementi nemmeno l'ht ...
tanto vale fare un upgrade con un quad core2 e risparmiare allora
Mister Tarpone17 Aprile 2009, 19:12 #35
Originariamente inviato da: johnp1983
bentornato tarps!



dove lo trovi un quad a quel prezzo (non ricominciamo con $ = €... xkè basta non acquistare al lancio per veder calare il prezzo: come è sempre stato e sempre sarà e con quelle prestazioni ([U]posto che x me andrà + di qualunque Yorkfield[/U])?


l'ho sempre pensato... starà sopra a questi ed i vari ph II
ghiltanas17 Aprile 2009, 19:14 #36
Originariamente inviato da: johnp1983
bentornato tarps!



dove lo trovi un quad a quel prezzo (non ricominciamo con $ = €... xkè basta non acquistare al lancio per veder calare il prezzo: come è sempre stato e sempre sarà e con quelle prestazioni (posto che x me andrà + di qualunque Yorkfield)?


io purtroppo nn ho trovaprezzi che vede nel futuro, e siccome gli i5 verranno lanciati a fine anno, do per scontato che i quad attuali caleranno di prezzo...
e per quanto riguarda le prestazioni nn credo si discosteranno molto da un quad core2, data l'assenza dell'ht...indi si ritorna sempre li, gli i5 che senso hanno? boh...
se uno vuole potenza perchè utilizza il pc in ambiti particolari si prende un bell'i7, altrimenti ci sono altre opzioni imho, specie se l'uso del pc è di tipo domestico
ghiltanas17 Aprile 2009, 19:16 #37
Originariamente inviato da: Mister Tarpone

l'ho sempre pensato... starà sopra a questi ed i vari ph II


anceh senza l'ht? ne sei sicuro? ...io personalmente no, e l'i5 + economico che implementa l'ht viene 282 dollari di listino...intelligente prendersi questo invece che un bell'i7 920..si si molto
ghiltanas17 Aprile 2009, 19:19 #38
ah e aggiungiamo pure i consumi, tdp pari a 95w per tutti gli i5, compreso quello entry level, quando un quad s ha tdp di 65w...

per me è meglio aspettare i 32nm...forse intel si schiarirà un pò le idee
ghiltanas17 Aprile 2009, 20:01 #39
Originariamente inviato da: johnp1983
siccome non hai trovaprezzi che vede nel futuro non puoi sapere quanto effettivamente i Yorkfield scenderanno oppure se saranno esclusivamente ritirati dal mercato in vista degli i5.

L'HT è utile ma non fondamentale per le prestazioni finali della cpu.


con tutte le mobo compatibili che ci sono in giro nn credo che interromperanno tanto presto la distribuzione degli yorkfield.
l'ht negli ambiti in cui queste cpu dovrebbero venir impiegate è piuttosto utile, e penso possa fare la differenza la sua presenza o meno in diverse applicazioni.Il punto è che gli i5 nn mi sembrano un'alternativa tanto economica agli i7 e vista la nn compatibilità dei socket, perchè nn dovrei prendere quest'ultimi invece che un i5? ( e vorrei precisare che chi prende queste cpu è perchè ha bisogno di potenza, quindi a maggior ragione punterà su un i7)
ghiltanas17 Aprile 2009, 20:13 #40
qui c'è un test comparativo con l'ht on e off:

http://www.dinoxpc.com/Tests/artico...0+e+Core+i7+940

come si può vedere in certi ambiti la differenza è notevole e giustamente direi
« Pagina Precedente     Pagina Successiva »

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^