Intel conferma le nuove cpu Core dual core

Intel conferma le nuove cpu Core dual core

Attese al debutto al CES 2010 ben 17 nuove cpu Intel costruite con tecnologia produttiva a 32 nanometri, per sistemi desktop e notebook

di pubblicata il , alle 07:43 nel canale Processori
Intel
 
I migliori sconti su Amazon oggi

Asus Vivobook S 14 M5406KA#B0DPG333XZ, Notebook in alluminio, Monitor da 14" WUXGA OLED Glossy, 60Hz, AMD RYZEN AI 7 350, RAM 16GB, 512GB SSD, Windows 11 Home, Argento

989.00€ Compra ora
-9%

DJI Mini 4 Pro Fly More Combo con DJI RC 2 (Radiocomando con Schermo),Con pacchetto Care Refresh 1 anno

1214.00 1108.97€ Compra ora
-9%

ASUS Notebok Vivobook OLED 15.6" pantone valitated, Intel I7 13620H, Ram 40Gb, SSDPci Nvme da 512Gb, Windows 11, wi-fi 6, webcam, Usb3.2, Hdmi, Bt5.3, Tastiera retroilluminata, Preconfigurato

999.99€ Compra ora
50 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
qasert20 Dicembre 2009, 16:52 #41
ilratman ""amd le cpu le fa nelle sue fonderie e lavorano a 45nm, mentre le gpu se le fa fare da tsmc che lavora a 40nm. Tutto qui nessun altro motivo.
Cmq nessuno ti obbliga a nulla. """obbliga x dire che è la scelta + logica(fra 2-3 mesi 32nm + sata3&usb3che da amd avremo solo nel 2011) non ti sembra forse x questo diventa obbligata ovvero + intelligente...x dire quando ho comprato l e8400 amd aveva cpu ancora solo a 65nm quindi ho dovuto scegliere intel ;o no?
Cannavò8820 Dicembre 2009, 19:03 #42
Originariamente inviato da: Argasio
provaci te a fare un simulazione di fluidi con 3ds max con un intel pentium poi ci facciamo quattro risate.Io non cambio il pc ogni anno,ma sto valutando con cosa lo aggiornerò la prossima volta tra un bel po di tempo.Se sei qui per giudicare chi ha esigenze di calcolo evidentemente diverse dalle tue sappi che non ce ne frega niente della tua opinione.


anche se è un attimo ot, ma ultimamwente 3ds non sfrutta la'ccelerazione hw?
Argasio20 Dicembre 2009, 19:24 #43
3ds sfrutta le gpu cuda con i driver maxtreme...ma per il rendering, iray e vray rt cuda ancora non sono disponibili e le cpu sono ancora la parte piu importante nel rendering...mentre le simulazioni di fluidi,particelle (realflow,glu3d,fume fx,particle flow) siamo lontani anni luce dall'accelerazione gpu.una cpu multicore è ancora essenziale per il 3d.
Raghnar-The coWolf-21 Dicembre 2009, 00:37 #44
Originariamente inviato da: Argasio
provaci te a fare un simulazione di fluidi con 3ds max con un intel pentium poi ci facciamo quattro risate.


Non sto dicendo questo.
Sto solo dicendo che di quelli che cambiano procio ogni 6 mesi quanti ne hanno effettiva esigenza e quanti vanno dietro alla moda o a "bisogni indotti"?
Difatti tu stesso hai detto che non cambi pc ogni anno (e difatti anch'io faccio simulazione con 3dsmax ogni tanto, e il mio "vetusto" Q6600 se la cava benone), dando ragione al mio discorso ^^'
Argasio21 Dicembre 2009, 07:54 #45
gran processore il q6600,ce l'ho anch'io da un paio d'anni,beh è mille volte meglio di un pentium su questo non ci piove xD
Kappa7621 Dicembre 2009, 10:13 #46
Originariamente inviato da: Raghnar-The coWolf-
Non sto dicendo questo.
Sto solo dicendo che di quelli che cambiano procio ogni 6 mesi quanti ne hanno effettiva esigenza e quanti vanno dietro alla moda o a "bisogni indotti"?


Anche io la penso come te... ci sono esigenze ed esigenze... ho diversi amici che aggiornano solo perchè indotti dal marketing senza averne la reale necessità....

Lavoro in un ufficio di architettura e di rendering ne facciamo abbastanza ma ancora di più urbanistica con progetti mostruosi su arcview o autocad da centinaia di mb.. il computer + fortunato ha un e8500 con una ati x1950 pro (il mio), gli altri sono tutti athlon x2 dal 5000 a calare fino ad un pentium IV...
non è che possiamo aggiornare tutti i pc (una quindicina) ogni sei mesi... ne compriamo uno nuovo all'anno e dismettiamo il piu' vecchio anche perchè ci sono altre spese + importanti nel nosto campo per velocizzare il lavoro. Un plotter nuovo ci farebbe risparmiare tempo + di 10 pc con l'i7..

sarebbe bello se avessimo cosi' tanto lavoro da indurci a cambiare i pc in questo periodo di crisi nera dell'edilizia.. Qui è tutto assolutamente FERMO...
ilratman21 Dicembre 2009, 10:19 #47
Originariamente inviato da: Kappa76
Anche io la penso come te... ci sono esigenze ed esigenze... ho diversi amici che aggiornano solo perchè indotti dal marketing senza averne la reale necessità....

Lavoro in un ufficio di architettura e di rendering ne facciamo abbastanza ma ancora di più urbanistica con progetti mostruosi su arcview o autocad da centinaia di mb.. il computer + fortunato ha un e8500 con una ati x1950 pro (il mio), gli altri sono tutti athlon x2 dal 5000 a calare fino ad un pentium IV...
non è che possiamo aggiornare tutti i pc (una quindicina) ogni sei mesi... ne compriamo uno nuovo all'anno e dismettiamo il piu' vecchio anche perchè ci sono altre spese + importanti nel nosto campo per velocizzare il lavoro. Un plotter nuovo ci farebbe risparmiare tempo + di 10 pc con l'i7..

sarebbe bello se avessimo cosi' tanto lavoro da indurci a cambiare i pc in questo periodo di crisi nera dell'edilizia.. Qui è tutto assolutamente FERMO...


non si stava discutendo di questo, certo che in un ufficio gli investimenti vanno calibrati ma parlavamo dell'inutilità di cambiare processore non pc!

se uno fa rendering a livello professionale e ovviamente ha lavoro è ovvio che se dopo 6 mesi gli esce un procio che gli fa fare gli stessi lavori in metà tempo lo prende la spesa la recupera in un paio di settimane, per chi invece cambia per fare word vi do ragione solo che non è questo quello di cui si discuteva.
Kappa7621 Dicembre 2009, 10:25 #48
Originariamente inviato da: ilratman

se uno fa rendering a livello professionale e ovviamente ha lavoro è ovvio che se dopo 6 mesi gli esce un procio che gli fa fare gli stessi lavori in metà tempo lo prende la spesa la recupera in un paio di settimane, per chi invece cambia per fare word vi do ragione solo che non è questo quello di cui si discuteva.


su questo siamo daccordo... ma questi casi sono pochissimi...

il 90% di chi aggiorna la CPU, a parer mio, sono enthusiast o videogiocatori.. e spesso imho il boost prestazionale non vale i soldi spesi
ilratman21 Dicembre 2009, 10:37 #49
Originariamente inviato da: Kappa76
su questo siamo daccordo... ma questi casi sono pochissimi...

il 90% di chi aggiorna la CPU, a parer mio, sono enthusiast o videogiocatori.. e spesso imho il boost prestazionale non vale i soldi spesi


certo che sono pochissimi casi ma ne conosco molti invece, anche perch[ se uno bazzica nel settore alla fine conosce molta gente con queste necessità.


però la scimmia ogni tanto cerca di prendere il soppravvento anche con me, infatti avevo preso un e8600 a suo tempo che poi dopo provato a 5GHz ho prontamente venduto perchè inutile e l'ho sostituito con un ottimo e5200 da 40euro.

adesso infatti ero tentatissimo di prendere un m6500, con i7 mobile, al posto del mio ma ho lasciato passare la scimmia e alla fine mi tengo il mio vetusto m4300 che per mi fa fare in ogni caso tutto quello che mi serve, alla fine per il cad è pure troppo.

cmq come dicevo queste cpu entusiast servono solo per avere una cpu top di gamma non certo per vendere come quantita e servono anche per avere le stesse cpu versione server a prezzi che tutti conosciamo.
Argasio21 Dicembre 2009, 14:27 #50
I videogiocatori non se ne fanno nulla di un esacore con hyperthreading....basta un normale core 2 quad con una scheda video di fascia media per avere ottime prestazioni in fatto di gaming.ripeto che queste sono soluzioni per gli artisti nel campo del 3d,video editing,motion graphic,sound editing ecc... dove serve il calcolo di più funzioni contemporaneamente e più risorse vengono richieste alla cpu.
« Pagina Precedente     Pagina Successiva »

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^