Intel conferma le nuove cpu Core dual core

Intel conferma le nuove cpu Core dual core

Attese al debutto al CES 2010 ben 17 nuove cpu Intel costruite con tecnologia produttiva a 32 nanometri, per sistemi desktop e notebook

di pubblicata il , alle 07:43 nel canale Processori
Intel
 
50 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
rocchio20 Dicembre 2009, 12:06 #31
io per esempio ci faccio rendering, e appena escono i 6 core me ne prendo almeno un paio...
caro amico certe cpu (almeno nel mio campo) ti possono cambiare la vita nel vero senso della parola,
vuoi mettere a stare dietro alle macchine per 3 giorni piuttosto che una settimana???

dipende sempre uno che ci fa..

io non spenderei mai i soldi che spendo per giocarci come fanno alcuni,
ma sono cavoli loro, ognuno li brucia come vuole,
c'è chi va a mangiarci fuori, chi si fa 5 drink a sera, chi va a m i g n o t t e e chi come me li butta
per lavorarci...

ti garantisco che almeno nel mio caso ne vale davvero la pena!
AndreaG.20 Dicembre 2009, 12:16 #32
Originariamente inviato da: rocchio
io per esempio ci faccio rendering, e appena escono i 6 core me ne prendo almeno un paio...
caro amico certe cpu (almeno nel mio campo) ti possono cambiare la vita nel vero senso della parola,
vuoi mettere a stare dietro alle macchine per 3 giorni piuttosto che una settimana???

dipende sempre uno che ci fa..

io non spenderei mai i soldi che spendo per giocarci come fanno alcuni,
ma sono cavoli loro, ognuno li brucia come vuole,
c'è chi va a mangiarci fuori, chi si fa 5 drink a sera, chi va a m i g n o t t e e chi come me li butta
per lavorarci...

ti garantisco che almeno nel mio caso ne vale davvero la pena!


allora casomai li INVESTI per lavorare, non LI BUTTI.....
Severnaya20 Dicembre 2009, 12:50 #33
era sottointeso per il gaming


"i vostri scarsi parametri" rotfl, differenza abissale passare da 2.66 a 3.06
theJanitor20 Dicembre 2009, 13:06 #34
Originariamente inviato da: AceGranger
sara che qui c'è anche gente che lo usa per lavoro il PC


sicuramente ci sono ma sono molti di più quelli che lo fanno esclusivamente per stare dietro alla tecnologia senza averne reale bisogno
ilratman20 Dicembre 2009, 13:34 #35
Originariamente inviato da: qasert
di amd non capisco xchè sono i primi coi 40nm x gpu(anche se ancora ce ne sono pochine)e invece con le cpu ci faranno andare tutto il 2010 ancora coi 45nm mentre intel fra 2 mesi ha gia i 32nm....forse amd ha destinato + risorse e mezzi alle gpu che non per le cpu(guadagna di + sulle gpu?)....poi sata3 e usb3 da intel in 3-4 mesi da amd???fine 2010 se va bene?!!!alla fine mi obbligherà come adesso (e8400 + ati4850)ad avere cpu&mobo intel


amd le cpu le fa nelle sue fonderie e lavorano a 45nm, mentre le gpu se le fa fare da tsmc che lavora a 40nm. Tutto qui nessun altro motivo.
Cmq nessuno ti obbliga a nulla.
Raghnar-The coWolf-20 Dicembre 2009, 13:42 #36
Originariamente inviato da: AceGranger
sara che qui c'è anche gente che lo usa per lavoro il PC


Ho i miei dubbi che il 90% della gente che cambia CPU ogni 6 mesi abbia esigenze lavorative :P

Io faccio calcoli di Fisica Nucleare con un Pentium 4 (in università, o alla peggio un Q6600 (a casa) vorrei proprio sapere chi ha bisogno di cambiare CPU ogni sei mesi.
Giusto il rendering pesante, ma a quel punto forse conviene comprare un piccolo cluster e tenerselo per anni...

Rinnovare ogni 6 mesi/1 anno secondo me è una spesa che non vale la candela. I professionisti del calcolo che conosco hanno macchine che gli capitano (come il mio P4) per la postazione, e cluster di calcolo per il number crunching o il rendering (come la macchina a cui ogni tanto dò da fare la roba più gravosa. 208 processori), che ovviamente non è pensabile cambiarla dopo 6 mesi, oppure danno in outsourcing e si tolgono il problema...
ilratman20 Dicembre 2009, 13:52 #37
Originariamente inviato da: Raghnar-The coWolf-
Ho i miei dubbi che il 90% della gente che cambia CPU ogni 6 mesi abbia esigenze lavorative :P

Io faccio calcoli di Fisica Nucleare con un Pentium 4 (in università, o alla peggio un Q6600 (a casa) vorrei proprio sapere chi ha bisogno di cambiare CPU ogni sei mesi.
Giusto il rendering pesante, ma a quel punto forse conviene comprare un piccolo cluster e tenerselo per anni...


scusa ma non sono daccordo nel lavoro il tempo è denaro, se con 1000€ nella stessa settimana faccio due lavori al posto di uno a 38-50€/h recupero la spesa in una settimana.
Non è il mio caso perché faccio cad e li conta molto il disco, infatti con x25-e vado da dio, e il procio solo quando rigenero ma anche se aspetto 20m al posto che 10m un paio di volte al giorno non è importante, ma se facessi rendering serio per lavoro farei come gli altri.
ilratman20 Dicembre 2009, 13:59 #38
Originariamente inviato da: Raghnar-The coWolf-
Rinnovare ogni 6 mesi/1 anno secondo me è una spesa che non vale la candela. I professionisti del calcolo che conosco hanno macchine che gli capitano (come il mio P4) per la postazione, e cluster di calcolo per il number crunching o il rendering (come la macchina a cui ogni tanto dò da fare la roba più gravosa. 208 processori), che ovviamente non è pensabile cambiarla dopo 6 mesi, oppure danno in outsourcing e si tolgono il problema...


tu parli di gente che lavora in strutture non liberi professionisti.
Il netrender è fattibile ma per un libero professionista è una spesa troppo ingente mentre i 1000euro una volta all'anno ci stanno.
ci sono persone come me che lavorano da casa e vorrei vedere dove mettere un cluster ma soprattutto che contratto enel dovrei avere.
Cmq mi sa che non hai idea di che hw ti serve per fare rendering perché la fare preparatoria col cavolo la fai con un p4.
AceGranger20 Dicembre 2009, 14:08 #39
Originariamente inviato da: Raghnar-The coWolf-
Ho i miei dubbi che il 90% della gente che cambia CPU ogni 6 mesi abbia esigenze lavorative :P

Io faccio calcoli di Fisica Nucleare con un Pentium 4 (in università, o alla peggio un Q6600 (a casa) vorrei proprio sapere chi ha bisogno di cambiare CPU ogni sei mesi.
Giusto il rendering pesante, ma a quel punto forse conviene comprare un piccolo cluster e tenerselo per anni...

Rinnovare ogni 6 mesi/1 anno secondo me è una spesa che non vale la candela. I professionisti del calcolo che conosco hanno macchine che gli capitano (come il mio P4) per la postazione, e cluster di calcolo per il number crunching o il rendering (come la macchina a cui ogni tanto dò da fare la roba più gravosa. 208 processori), che ovviamente non è pensabile cambiarla dopo 6 mesi, oppure danno in outsourcing e si tolgono il problema...


se per il TUO lavoro basta un P4 bella per te, ma non esiste solo il TUO lavoro. I nodi di rendering comportano anche piu licenze ( da software a software cambiano le condizioni ).... mi sa che è meglio se non parli di ambiti lavorrativi che non conosci

Originariamente inviato da: ilratman
tu parli di gente che lavora in strutture non liberi professionisti.
Il netrender è fattibile ma per un libero professionista è una spesa troppo ingente mentre i 1000euro una volta all'anno ci stanno.
ci sono persone come me che lavorano da casa e vorrei vedere dove mettere un cluster ma soprattutto che contratto enel dovrei avere.
Cmq mi sa che non hai idea di che hw ti serve per fare rendering perché la fare preparatoria col cavolo la fai con un p4.


come non quotarti !
Argasio20 Dicembre 2009, 16:02 #40
provaci te a fare un simulazione di fluidi con 3ds max con un intel pentium poi ci facciamo quattro risate.Io non cambio il pc ogni anno,ma sto valutando con cosa lo aggiornerò la prossima volta tra un bel po di tempo.Se sei qui per giudicare chi ha esigenze di calcolo evidentemente diverse dalle tue sappi che non ce ne frega niente della tua opinione.

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^