Eseguito boot di Linux su Mac-Intel

Eseguito boot di Linux su Mac-Intel

E' possibile, sebbene non in modo agevole, far bootare linux sui nuovi sistemi Macintosh basati su processore Intel

di pubblicata il , alle 10:14 nel canale Apple
Intel
 
39 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
JohnPetrucci18 Febbraio 2006, 14:00 #21
Buona notizia, speriamo che alla Apple la piglino come tale, me lo auguro.
Fuzzo18 Febbraio 2006, 14:40 #22
Gentoo rocks everywhere
samslaves18 Febbraio 2006, 15:36 #23

Coff coff

Linux si puo' installare anche su Mac PPC da tempo. Suse 10.0 ne e' un esempio, come Gentoo, Yellowdog, Debian ecc... mi pare dunque naturale che la stessa cosa si possa fare con MacIntel.

Non capisco dove sia la news. A me sembra una naturale evoluzione.
samslaves18 Febbraio 2006, 15:39 #24

x dias

>
Io un MacIntel potrei anche prenderlo, ma solo se potrà girare Vista.
<

Comincia a mettere i soldi da parte.
eltalpa18 Febbraio 2006, 16:16 #25
Originariamente inviato da: samslaves
>
Io un MacIntel potrei anche prenderlo, ma solo se potrà girare Vista.
<

Comincia a mettere i soldi da parte.


Per il mac o per vista? Considerati il costo di un mac-mini e quello delle licenze RETAIL di windows rischi di pagare di più per il software che per l'hardware...
Pelino18 Febbraio 2006, 17:28 #26
Originariamente inviato da: bartolino3200
Si ma è vero anche l' esatto contrario.
Ci sono applicazioni Mac che per Win non esistono, o al max avranno dei cloni scialbi.
A me interesserebbe molto, ripeto, far girare OSX su un PC qualunque.
Magari con Grub, oltre a Linux e win, un bel giorno mi ci trovo pure OSX...francamente non mi dispiacerebbe.



Non so che dirti, non ho capito cosa c'entra con quello che ho detto io, si parlava del porting di windows su hw mac, non viceversa
In ogni caso e' sicuramente maggiore il numero di persone che ha applicazioni win che vorrebbe far girare su mac che viceversa...
InsaneDesign18 Febbraio 2006, 19:40 #27
cmq basta informarsi in giro per sapere che Steve Jobs ha dichiarato che non verrà posto nessul limite verso una potenziale installazione di Vista su un MAC-Intel... e la microsoft ha fatto sapere che *probabilmente* Vista sarà installabile su quelle macchine.

Questo è una gran cosa, sotto tutti i punti di vista. In primi sarà possibile avere su una macchina, senza Hack o cose strane, in modo del tutto legale (cosa MOLTO importante se parliamo di MAC, che ha nell'utenza professionale -grafica,video,audio- buona parte dei clienti) i principali sistemi operativi (cosa indubbiamente utile: io che sono grafico 3D fari modellazione e rendering in win o linux per passare al compositing e post produzione su MAC).

Inolte l'hardware della Apple è notorialmente stabile ed affidabile, ma soprattutto standard: molto probabile quindi che, trovata una quadra a livello di driver, tutti e tre i S.O. siano definitivamente stabili su questo tipo di macchine... bisogna sempre ricordare che Windows deve spesso le sue instabilità proprio all'enorme fascia di componentistica hardware con la quale deve avere a che fare...

E poi non dimentichiamoci il design Apple
khelidan198018 Febbraio 2006, 20:58 #28
Originariamente inviato da: extremelover
Perchè ha un sistema operativo migliore? Ma certo che no. Non si cambia architettura da un mese all'altro e si fa un SO ottimizzato.


Certo che parli proprio per niente,se fossi un attimo informato sapresti che os x è compilato su intel da 5 anni a questa parte!
frankie18 Febbraio 2006, 22:28 #29
Originariamente inviato da: tommy781
neanche io capisco il motivo per cui dovrei mettere un sistema operativo diverso su un mac, quello esistente è ottimo e già ottimizzato, qualunque altra cosa dubito che andrebbe meglio e soprattutto calcolando quello che spenderei per il prodotto sarebbe economicamente contro producente. piuttosto prendo un portatile usato e ci piazzo su una distro linux.


Sai ho visto dei miei colleghi utilizzare lo stesso sw di ricerca in Linux su Mac e x86 indipendentemente da cosa utilizzassero come piattaforma base.

Perchè non si potrebbe utilizzare una cosa free?
bjt219 Febbraio 2006, 16:53 #30
Ho un assegno di ricerca al CNR ed ho sviluppato vari SW in ANSI C, che compilano su:

Windows
Mac OS X (PPC, ma credo anche x86)
Linux X86 (ma credo anche altri processori)
Solaris (SPARC)
Digital Alpha (non ricordo che OS)
VMS (non so che CPU, ma non credo un VAX)

e probabilmente vanno ache su altre CPU e altri SO (tutti i SW sono endian aware)

Tutto senza modifiche: compilazione e via...
(Per VMS ho dovuto approntare un code path separato perchè per separare le directory usa tutto un altro sistema...)

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^