|
|
|
![]() |
|
Strumenti |
![]() |
#1 |
www.hwupgrade.it
Iscritto dal: Jul 2001
Messaggi: 75173
|
Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/apple/16452.html
E' possibile, sebbene non in modo agevole, far bootare linux sui nuovi sistemi Macintosh basati su processore Intel Click sul link per visualizzare la notizia. |
![]() |
![]() |
![]() |
#2 |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2004
Messaggi: 16053
|
Ottimo, attendiamo notizie ancor più confortanti perché a quanto pare il sistema è partito solo da console e sembra che la XOrg non funzioni ancora.
E comunque io rimango sintonizzato, il fatto di poter installare Windows (ormai credo che si potrà fare solocon Vista) mi farebbe piacere. |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2004
Città: Gatteo
Messaggi: 2955
|
![]()
__________________
And so at last the beast fell and the unbelievers rejoiced. But all was not lost, for from the ash rose a great bird. The bird gazed down upon the unbelievers and cast fire and thunder upon them. For the beast had been reborn with its strength renewed, and the followers of Mammon cowered in horror. |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Member
Iscritto dal: May 2005
Città: Padova
Messaggi: 123
|
Potrei prendere in considerazione l'acquisto di un Mac se fosse possibile installarvi GNU/Linux e Windows, oltre a MacOS...
![]()
__________________
CoolerMaster Centurion - AMD Athlon64 3500+ (ClawHammer) - Gigabyte K8NF-9 - 2x 512MB Corsair Value DDR 400MHz - Albatron GF6600GT 128 MB - 2x Maxtor DiamondMax 160 GB - Nec 3520A - LG GDR8163B => Pilota virtuale ACV Padova <= |
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2005
Messaggi: 1409
|
Bene un ottima notizia
QUindi linux potrebbe girare anche sui mac book pro?
__________________
Intel Conroe E6600 - Asus P5B Deluxe - Corsair 2 Gb DDR2 667 Mhz - Nvidia 7900 GS 256 Mb - 2x Seagate Sata 320 Gb RAID 1 - NEC DVD 3520 - Mouse Logitech G7 + SteelPad 5L - Thermaltake Armor Junior - Ali Corsair 520 W - Fujifilm F30 |
![]() |
![]() |
![]() |
#6 |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2004
Messaggi: 16053
|
Si spera almeno Linux
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2004
Città: ROMA ma sono barese!!!
Messaggi: 6143
|
La cosa non può che entusiasmare.
Ma a dire il vero mi alletterebbe più la portabilita di OSX su PC, magari avendo una macchina tutta Intel in un futuro medio breve lo si potrà fare... Ma temo che ammesso che ci si riesca, sarà tutt' altro che legale.
__________________
|
![]() |
![]() |
![]() |
#8 |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2003
Città: Brescia
Messaggi: 2320
|
non capisco l'utilità di windows su mac-intel...spendi di più per avere un normalissimo pc con il sistema operativo peggiore
STRALOL |
![]() |
![]() |
![]() |
#9 |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2002
Città: Verona
Messaggi: 878
|
Interessante, ma sicuramente la Apple si darà da fare per imperidire questo "sacrilegio".
Che nessuno osi dimstrare che è possibile lavorare con qualche cosa che non implichi un introito nelle loro tasche! ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#10 |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2003
Città: Trieste
Messaggi: 5921
|
neanche io capisco il motivo per cui dovrei mettere un sistema operativo diverso su un mac, quello esistente è ottimo e già ottimizzato, qualunque altra cosa dubito che andrebbe meglio e soprattutto calcolando quello che spenderei per il prodotto sarebbe economicamente contro producente. piuttosto prendo un portatile usato e ci piazzo su una distro linux.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#11 | |
Bannato
Iscritto dal: Jun 2004
Messaggi: 4607
|
Quote:
Ormai il computer te l'ha venduto, e fà i soldi con quello... Certo che installare Linux su un Mac che ha già OS X è da masochisti... ![]() Ora si aspetta il boot di Windoze XP! O almeno di una beta di Vista, che dovrebbe essere più facile!! |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#12 | |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2003
Città: Pistoia
Messaggi: 2797
|
Quote:
se non capisci l'utilita' hai proprio il paraocchi ![]() Aprirebbe una grossissima fetta di mercato: tutti quegli utenti che per lavoro sono costretti ad utilizzare applicazioni piu' o meno di nicchia che per mac NON ESISTONO. Secondo te tutta la gente che utilizza Virtual pc lo fa perche' si diverte a soffrire? STRA-STRA-LOL
__________________
portfolio |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#13 | |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2005
Messaggi: 2717
|
Quote:
che win sia l'os "peggiore", specialmente messo lì così come affermazione assoluta tipo "la velocità della luce nel vuoto è 299792458 m/s", è come minimo ampiamente opinabile, cmq, mai pensato che qualcuno che pure preferisca principalmente osx possa voler usare anche win(o linux ) per qualche motivo specifico e possa trovare molto comodo poterli avere entrambi sullo stesso pc ?
__________________
"La teoria è quando si sa tutto ma non funziona niente. La pratica è quando funziona tutto ma non si sa il perché. In ogni caso si finisce sempre con il coniugare la teoria con la pratica: non funziona niente e non si sa il perché." - Albert Einstein fonte: http://it.wikiquote.org/wiki/Albert_Einstein Ultima modifica di MenageZero : 18-02-2006 alle 10:58. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#14 | |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2004
Città: ROMA ma sono barese!!!
Messaggi: 6143
|
Quote:
Ci sono applicazioni Mac che per Win non esistono, o al max avranno dei cloni scialbi. A me interesserebbe molto, ripeto, far girare OSX su un PC qualunque. Magari con Grub, oltre a Linux e win, un bel giorno mi ci trovo pure OSX...francamente non mi dispiacerebbe.
__________________
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#15 |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2003
Città: Brescia
Messaggi: 2320
|
sarebbe molto più logico adattare osX a un pc dato che win e linux già ci sono quindi bisognerebbe "convertire" solo uno dei tre SO in ballo e inoltre l'hardware costerebbe meno!
|
![]() |
![]() |
![]() |
#16 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2004
Città: Nei boschi del Varesotto Status: In letargo
Messaggi: 1600
|
Quote:
![]() Poi beh aver tutti gli OS principali non emulati su un computer non può far altro che piacere! ![]()
__________________
Notebook: MacBook Pro Santa Rosa, versione "base" Powered by MacOsX 10.6.4 - Il mio cuore batte con il ritmo leggermente zoppicante del bicilindrico a L di Borgo Panigale - La vita non è altro che un gioco della follia, il cuore ha sempre ragione - Orso Inside! - DUCATI, CAMPIONI DEL MONDO 2007 ![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#17 |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2004
Città: Unknown
Messaggi: 4553
|
Io un MacIntel potrei anche prenderlo, ma solo se potrà girare Vista.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#18 | |
Bannato
Iscritto dal: Jun 2004
Messaggi: 4607
|
Quote:
E' di un paio di giorni fà la notizia che anche la versione 10.4.4 distribuita con i MacIntel è stata crakkata (benchè le protezioni fossero molto più massicce delle precedenti release per sviluppatori). Non è certo un problema tecnico per Apple far girare OS X su PC (anche se supportare le migliaia di configurazioni possibili sarebbe un bel mal di testa), ma una scelta prettamente commerciale. Far girare legalmente tutti e 3 gli OS su di un unica piattaforma probabilmente non sarà possibile prima dell'uscita di Vista, e se sarà possibile sa possibile farlo solo sui Mac. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#19 |
Senior Member
Iscritto dal: May 2000
Città: Ferrara
Messaggi: 249
|
si, peccato che installare linux su un mac o, se ci riusciranno, anche win non sarà legale (sperando nel non dover ricorrere a stratagemmi poco ortodossi), installare OSX su un pc lo è... quindi bene venga win su mac a chi potrà servire, ma il contrario rimarrà sempre una soluzione inefficiente (leggi dover rincorrere l'aggiramento delle protezioni ad ogni minor release...)
|
![]() |
![]() |
![]() |
#20 |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2006
Messaggi: 1456
|
Win rulez
Spiegatemi una cosa. I computer della mela sono sempre stati più cari. La giustificazione data da Steeve Jobs era che i loro computer erano più performanti, provandolo con benchmark inventati. Ora che è passato ad Intel, Job dice che sono diventati 4 volte più veloci. Allora prima erano 4 volte più lenti! Ma veniamo ai numeri. Un notebook MAC-Intel costa anche 1000 euro in più di uno normale basato sullo stesso hardware. E perchè? Perchè ha un sistema operativo migliore? Ma certo che no. Non si cambia architettura da un mese all'altro e si fa un SO ottimizzato. La Microsoft in questo sta 10 anni avanti. Quando la Apple avrà raggiunto la stabilità, microsoft starà utilizzando i dual core a 64 bit, e starà sempre avanti. :-D
La maggior parte (se non la totalità) di quelli che dicono che Win fa schifo, guarda caso ce l'hanno installato! |
![]() |
![]() |
![]() |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 19:52.