20 milioni di utenti contro Apple: grande vittoria in Regno Unito sul tema App Store
Il tribunale britannico CAT ha condannato Apple per abuso di posizione dominante, ritenendo ingiuste le commissioni del 30% imposte tramite l'App Store. La causa collettiva, promossa per 20 milioni di utenti, vale fino a 1,5 miliardi di sterline. Apple contesta la decisione e annuncia ricorso.
di Davide Raia pubblicata il 26 Ottobre 2025, alle 08:01 nel canale AppleApple
Il team legale di Apple, in questi ultimi anni, è in piena attività e deve seguire vari procedimenti in tutto il mondo. L'ultimo in ordine di tempo riguarda una condanna da parte del Competition Appeal Tribunal del Regno Unito.
Apple è stata sconfitta in tribunale a Londra in una causa collettiva che accusava il colosso di Cupertino di abuso di posizione dominante per via delle commissioni del 30% imposte sugli acquisti effettuati tramite l'App Store.
Il Competition Appeal Tribunal ha stabilito che la società ha effettivamente ostacolato la concorrenza nel mercato della distribuzione di app su iPhone e iPad, imponendo "prezzi eccessivi e ingiusti" ai danni degli sviluppatori. Ricordiamo che nei giorni scorsi Apple ha lanciato una vera e propria sfida all'UE.

L'accusa
Anche quest'iniziativa legale, quindi, ruota intorno all'abuso di posizione dominante da parte di Apple. La causa, promossa per conto di circa 20 milioni di utenti britannici da Rachael Kent, docente universitaria e fondatrice di Digital Futures, è stimata fino a 1,5 miliardi di sterline (pari a circa 2 miliardi di dollari). Kent ha sostenuto che Apple abbia tratto "profitti esorbitanti" escludendo qualsiasi alternativa all'App Store per la distribuzione e gli acquisti in-app.
Per effetto di questo comportamento, i prezzi per i consumatori sarebbero lievitati. La sentenza copre il periodo compreso tra ottobre 2015 e novembre 2024. Il tribunale ha riconosciuto agli utenti il diritto a un risarcimento, la cui entità sarà definita in una prossima udienza prevista per novembre.
Apple ha già confermato che farà ricorso. Secondo l'azienda di Cupertino, infatti, la decisione presa "offre una visione errata della fiorente e competitiva economia delle app". Di certo, per Apple, non si tratta di un tema nuovo. L'azienda sta facendo di tutto per difendere il suo business dalle decisioni dei regolatori e sarà chiamata a difendersi anche in altre cause di questo tipo. Staremo a vedere quali saranno gli aggiornamenti in merito alla decisione dell'Autorità britannica.










Cineca inaugura Pitagora, il supercomputer Lenovo per la ricerca sulla fusione nucleare
Mova Z60 Ultra Roller Complete: pulisce bene grazie anche all'IA
Renault Twingo E-Tech Electric: che prezzo!
Nuovo Tesla Semi: telaio rivisto, fari ridisegnati e produzione rinviata al 2026
HONOR 500 Pro, scheda tecnica confermata: Snapdragon 8 Elite e batteria enorme
GeForce NOW si prepara a vivere un mese di novembre 2025 da record: ecco i titoli in arrivo
Exynos 2600: temperature più basse del 30% grazie a una nuova tecnologia per il chip a 2 nm di Samsung
Apple si ispirerà a Nothing? Back cover trasparente per i prossimi iPhone
Da Intel ad AMD, il grande salto di Kulkarni nel cuore della guerra dell'AI
Velocità 12 volte superiore a quella del suono e zero emissioni, ecco l'aereo ipersonico a idrogeno
Una piccola Morte Nera è già sul mercato: il laser Apollo abbatte fino a 200 droni con una sola carica
Sei frodi che minacciano gli utenti nel 2025, e come proteggersi secondo Google
BioShock 4: Take-Two rassicura sullo sviluppo, ma il ritorno della serie resta lontano
Tesla, Musk promette FSD 'quasi pronto' e guida con messaggi al volante entro due mesi
BioWare conferma: il nuovo Mass Effect è in pieno sviluppo e sarà la priorità del team
5 robot aspirapolvere di fascia alta in forte sconto Black Friday: modelli top con lavaggio ad acqua calda, risparmi di centinaia di Euro
Xiaomi Redmi Note 14 5G a 179€ è veramente hot: 8GB di RAM, 256GB di memoria e fotocamera da 108MP con OIS









15 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - infoChe ai possessori di iPhone va tutto bene così, e se non ti sta bene ti compri un'android?
Ma visto che hanno fatto tanto casino per questo come mai non c’è una causa uguale per il 40% che si prende Amazon ?.. mi parrebbe più importante visto anche il valore dei prodotti che girano su amazon in confronto a quello che gira sull’app store di Apple..
Quel 30% scenderà a quanto adesso che hanno vinto ?.. 29% ?
Inoltre.. dicono che su android i costi sono inferiori.. chiedo a chi ha android.. è vero che la app su android costano meno delle app su apple ?
Perchè se il guadagno è ESORBITANTE vuol dire che su android il riferimento è molto più basso visto che il danno lo abbiamo noi CLIENTI.
Fra l’altro perchè la notizia parla di UTENTI ?..
Gli utenti sono quelli che usufruiscono dei servizi pubblici.. Apple non mi risulta sia un ente pubblico..
Ma visto che hanno fatto tanto casino per questo come mai non c’è una causa uguale per il 40% che si prende Amazon ?.. mi parrebbe più importante visto anche il valore dei prodotti che girano su amazon in confronto a quello che gira sull’app store di Apple..
Quel 30% scenderà a quanto adesso che hanno vinto ?.. 29% ?
Inoltre.. dicono che su android i costi sono inferiori.. chiedo a chi ha android.. è vero che la app su android costano meno delle app su apple ?
Perchè se il guadagno è ESORBITANTE vuol dire che su android il riferimento è molto più basso visto che il danno lo abbiamo noi CLIENTI.
Fra l’altro perchè la notizia parla di UTENTI ?..
Gli utenti sono quelli che usufruiscono dei servizi pubblici.. Apple non mi risulta sia un ente pubblico..
Apple deve sottostare alle leggi per la concorrenza come tutte le alte aziende vorresti che per loro non valga?
Google con il suo store deve fare lo stesso anche lui è sotto processo per gli stessi motivi
Amazon rispetta l è leggi per la concorrenza a differenza di Apple che fa il monopolista
Perchè se il guadagno è ESORBITANTE vuol dire che su android il riferimento è molto più basso visto che il danno lo abbiamo noi CLIENTI.
Android permette (ancora per poco?) di non usare lo store di Google, quindi non ha lo stesso problema di Apple. O almeno non allo stesso livello.
Gli utenti sono quelli che usufruiscono dei servizi pubblici.. Apple non mi risulta sia un ente pubblico..
Utente è una persona che utilizza un servizio. Soprattutto un servizio pubblico, ma in senso lato un qualsiasi servizio.
In ambito informatico specialmente.
Il caso di Amazon è diverso, molto.
Un articolo che trovi su amazon, lo puoi comprare anche su altri negozi online... è questo il punto della questione per Apple, che non emerge ne dall'articolo ne da processo in corso in UK, ma perchè è un fatto aziendale.. ma la chiave di volta è qui.
In USA l'hanno capito da tempo.. vedi la causa di Epic.
Se su iPhone ed iPad (la cosa riguarda solo questi due dispositivi.. che però fanno l'80% degli affari di Apple), per comprare/installare un App, sono costretto a passare sempre e comunque per l'AppStore, di fatto è una posizione di monopolio, Apple potrebbe (ed infatti lo fa).. pesare parecchio sui prezzi dei prodotto dell'AppStore. La soluzione al problema.. è aprire ad altri Store online , dare la possibilità al cliente finale di scegliere, fin quando non ci sarà questa via.. Apple giocherà le sue carte nei trubunali di mezzo mondo, e non credo abbia carte "valide" per questa tesi. Io credo che la cosa cambierà entro fine anno.. o comunquer a breve.. si parla di cambio della leadership in Apple, probabilmente Tim Cook è sulla via del pensionamento.. e le cose si spera cambieranno, non che Cook sia stato un cattivo manager, però su questo fronte, quello dell'apertura dell' AppStore, forse poteva lavorare meglio.. se avesse abbassato le tariffe, probabile che oggi non staremmo qui a parlarne e la Apple a rivedere il proprio modello di business.
Dont be Evil.. diceva qualGuno.. e Gordon Gekko l'esatto contrario, poi sappiamo come è andata a finire al povero Gekko.
lo so
benaltrismo
Si certo.. prova a vendere qualcosa su amazon e poi mi dici il concetto di “rispetto della concorrenza”
Vabbè.. Apple è brutta e cattiva Amazon è bello e onesto.. questa mi mancava
Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".