Scuola inglese contro l'omofobia..

[Ziosilvio]

Originariamente inviato da Lucrezio

Mi sembra davvero una boiata. In questo modo non si può che ottenere di far passare l'omosessualità come una pratica non normale, ma che bisogna buonisticamente tollerare.

Semmai, sembra che ai bambini venga insegnato il comportamento omosessuale; che sappiamo tutti essere cosa diversa dall'orientamento, anche se indubbiamente si tratta di due fenomeni correlati.
Se l'idea di fondo è davvero quella di insegnare la tolleranza, allora l'iniziativa è lodevole ma il metodo è pessimo.

Originariamente inviato da D.O.S.

l'articolo dice essenzialmente che in alcune scuole elementari (primary school) gli insegnanti tengono dei corsi pomeridiani in cui iniziano a parlare ai bambini dell'esistenza di altri tipi di orientamento sessuale .
Si tratta di un esperimento limitato solo ad alcune scuole
l'associazione dei genitori degli alunni ha mosso delle critiche sull'opportunità di iniziare a fare discorsi del genere a bambini così piccoli trovandosi però d'accordo che possono essere fatti nelle scuole medie .
Tali associazioni inoltre chiedono che i genitori degli alunni vengano avvisati in tempo se una scuola decide di aderire a tale sperimentazione didattica e che anche il loro parere venga ascoltato.

Mi sembra una presa di posizione sensata.
Alle elementari l'orientamento sessuale non è ancora venuto fuori, e ha poco senso farsi problemi che non esistono; mentre è facile che venga fuori alle medie, ed è allora che il fenomeno va discusso e le persone educate.

[D.O.S.]

Originariamente inviato da Ziosilvio

Mi sembra una presa di posizione sensata.
Alle elementari l'orientamento sessuale non è ancora venuto fuori, e ha poco senso farsi problemi che non esistono; mentre è facile che venga fuori alle medie, ed è allora che il fenomeno va discusso e le persone educate.

è quello che penso pure io , non ha senso fare educazione sessuale alle elementari anche se qualche bambino ( ma sono casi rari ) può essere più precoce degli altri

[sider]

Originariamente inviato da TOWERTORRE

Children as young as four are being taught about same-sex relationships using puppets, plays and fairy tales in a Government-funded scheme, it emerged yesterday.

Pupils are being invited to act the parts of gay characters during after-school arts clubs as well as in some literacy and drama lessons.

In one primary school, youngsters put on puppet shows of the Cinderella story featuring male Cinderellas.

"a bambini di quattro anni si insegna l'esistenza di relazioni fra membri dello stesso sesso, con l'utilizzio di pupazzi, recite e favole, secondo uno schema governativo.

I bambini sono invitati a recitare le parti di personaggi gay durante club di arte nel dopo scuola, così come in alcune lezioni di letteratura o recitazione.

In una scuola primaria, i più giovani hanno messo in scena uno show con pupazzi di Cenerentola, con protagonisti Cenerantole maschi. "

Quindi in determinate scuole fanno fare la parte del gay ai bambini. Beh è un metodo che secondo me è a dir poco aberrante. Non è questo il modo per insegnare la tolleranza.

Devo leggere meglio io allora
In effetti ciò non mi piace per niente

[Senza Fili]

Originariamente inviato da Ziosilvio

Alle elementari l'orientamento sessuale non è ancora venuto fuori, e ha poco senso farsi problemi che non esistono; mentre è facile che venga fuori alle medie, ed è allora che il fenomeno va discusso e le persone educate.

Ma anche no, io a 10-11 anni (quindi alle elementari) invece di guardare le femminucce già guardavo i maschietti

[Senza Fili]

Originariamente inviato da D.O.S.

è quello che penso pure io , non ha senso fare educazione sessuale alle elementari anche se qualche bambino ( ma sono casi rari ) può essere più precoce degli altri

Mah, tutti i miei compagni maschi (alle femminucce non ho mai chiesto) già ai tempi delle elementari si "toccavano" e già giravano giornaletti porno (se non sbaglio uno si chiamava "blitz")...

[Ziosilvio]

Originariamente inviato da Senza Fili

io a 10-11 anni (quindi alle elementari) invece di guardare le femminucce già guardavo i maschietti

10-11 anni è l'età di confine tra elementari e medie; e comunque mi pare di aver capito che l'orientamento venga fuori attorno a quell'età lì.
Nell'articolo, però, si parla di bambini dai quattro anni in su...

[sider]

idea da appalusi sviluppata in maniera errata, mi sa

[D.O.S.]

Originariamente inviato da Senza Fili

Ma anche no, io a 10-11 anni (quindi alle elementari) invece di guardare le femminucce già guardavo i maschietti

Originariamente inviato da Senza Fili

Mah, tutti i miei compagni maschi (alle femminucce non ho mai chiesto) già ai tempi delle elementari si "toccavano" e già giravano giornaletti porno (se non sbaglio uno si chiamava "blitz")...

Originariamente inviato da Ziosilvio

10-11 anni è l'età di confine tra elementari e medie; e comunque mi pare di aver capito che l'orientamento venga fuori attorno a quell'età lì.
Nell'articolo, però, si parla di bambini dai quattro anni in su...

il dibattito che vi è in Inghilterra non riguarda l'insegnamento nelle scuole dell'esistenza dell'omosessualità ma l'età in cui bisogna iniziare a parlare di certe cose.
il titolo dei thread può sembrare anche fuorviante : si discute di "quando" non di "cosa" insegnare.
ed è una questione molto complicata

[blamecanada]

Originariamente inviato da Fil9998

ma SOLO cultura generale uguale per tutti, facendo finta di vivere sulla luna e di non avere religione, credo politico, razza o inclinazioen sessuli, almeno sui banchi di scuola.

Ed è cosí che deve essere.
La religione e la politica possono essere affrontate su d'un piano storico e sociale, i gusti sessuali da un punto di vista scientifico, ma per il resto non deve essere imposta una visione dall'alto. Ovviamente le discussioni all'interno delle aule sono positive, e la "policromía" di vedute all'interno dell'aule può essere soltanto positiva.

Personalmente ritengo un po' avventato fare educazione sessuale alle elementari.

[dantes76]

Originariamente inviato da shambler1

Piuttosto mi chiedo una cosa: se un genitore dovesse essere contrario a questo genere di lezioni, è libero di togliere i figli da scuola o in quel caso scatterebbero sanzioni?

lo puo mandare sempre a zappare: cioe a seguire le tradizioni familiari

[shambler1]

Insomma mi par di percepire una posizione generalmente critica ma non contraria.

La mia posizione mi rendo conto che dovrei spiegarla minuziosamente pagine su pagine per evitare che una iperbole, una parola isolata dal contesto sia usata contro di me e ora non ne ho ne il tempo ne la voglia.
La riassumo cosi: l'omosessualità è normale nel senso che c'è sempre stata e sempre ci sarà però è un comportamento minoritario nel senso che è sempre stato il comportamento di una minoranza ( a parte Sparta) ..cosa ha a che fare la "tollerenza" con certi programmi scolastici a dir poco arditi?
Il vero scopo di questa iniziativa è questo? Ma tutti criticano il metodo adottato , perchè?
Pensiamoci.

[Alexi@]

Originariamente inviato da TOWERTORRE

"
In una scuola primaria, i più giovani hanno messo in scena uno show con pupazzi di Cenerentola, con protagonisti Cenerantole maschi. "

Quindi in determinate scuole fanno fare la parte del gay ai bambini. Beh è un metodo che secondo me è a dir poco aberrante.

io in una recita all'asilo ho fatto la parte del lupo cattivo, alle elementari ho fatto la parte di una bambina di colore è stato aberrante hanno praticamente abusato di me!!!!!!!!!!!!
per un bambino una recita è solo un gioco non dare alle cose un peso eccessivo

[sider]

Originariamente inviato da Alexi@

io in una recita all'asilo ho fatto la parte del lupo cattivo, alle elementari ho fatto la parte di una bambina di colore è stato aberrante hanno praticamente abusato di me!!!!!!!!!!!!
per un bambino una recita è solo un gioco non dare alle cose un peso eccessivo

Non credo che i bambini ne resteranno scioccati, sicuramente si divertiranno, però mi sembra una cavolata.

[sider]

Originariamente inviato da shambler1

Insomma mi par di percepire una posizione generalmente critica ma non contraria.

La mia posizione mi rendo conto che dovrei spiegarla minuziosamente pagine su pagine per evitare che una iperbole, una parola isolata dal contesto sia usata contro di me e ora non ne ho ne il tempo ne la voglia.
La riassumo cosi: l'omosessualità è normale nel senso che c'è sempre stata e sempre ci sarà però è un comportamento minoritario nel senso che è sempre stato il comportamento di una minoranza ( a parte Sparta) ..cosa ha a che fare la "tollerenza" con certi programmi scolastici a dir poco arditi?
Il vero scopo di questa iniziativa è questo? Ma tutti criticano il metodo adottato , perchè?
Pensiamoci.

Tu che ne pensi? C'è dietro qualcosa ?

[Alexi@]

Originariamente inviato da sider

Non credo che i bambini ne resteranno scioccati, sicuramente si divertiranno, però mi sembra una cavolata.

che ci siano metodi migliori non lo nego

[Fritz!]

Credo che il daily mail non abbia così grande attendibilità... forse per discuterne sarebbe meglio avere fonti un briciolo piu autorevoli di un giornale che mette in prima pagina notizie del tipo


New pictures of Hitler give a tantalising glimpse into how he relaxed when he wasn't ruling Germany

Now you'll have to pay to take your rubbish to the tip

'Killer joked that he put schoolgirl lover in his kebabs'

Mother died despite talking to EIGHT doctors in four days

Coming soon: The speed camera you cannot beat

Should a woman ever drink during pregnancy?

Can these 'lipopants' help you lose weight?
Forget dieting and exercise - the newest way to shed unwanted inches has arrived in the form of a pair of Bridget Jones-style pants

and so on

http://www.dailymail.co.uk/pages/liv...n_page_id=1766

[LucaTortuga]

Le cose vanno contestualizzate.
Se, come penso, si tratta semplicemente di inserire anche figure omosessuali nella visione del mondo che si offre al bambino (facciamo 5 recite? in una o due ci sono anche personaggi omosessuali; leggiamo 10 libri? in 3 o 4 ci sono anche personaggi omosessuali.. e così via) allora mi sembra un'ottima iniziativa; questi bambini, semplicemente, avranno un'idea più corretta e completa del mondo in cui vivono, rispetto ai loro coetanei cui viene proposto il solito vecchio armamentario fiabesco fatto solo di principi e principesse il cui unico scopo nella vita è il matrimonio.
Bei tempi quelli in cui i genitori ammettevano senza problemi la propria scarsa competenza educativa, mostrando il giusto rispetto per l'istituzione scolastica.

[shambler1]

Originariamente inviato da LucaTortuga

L semplicemente, avranno un'idea più corretta e completa del mondo in cui vivono, rispetto ai loro coetanei cui viene proposto il solito vecchio armamentario fiabesco fatto solo di principi e principesse il cui unico scopo nella vita è il matrimonio.
Bei tempi quelli in cui i genitori ammettevano senza problemi la propria scarsa competenza educativa, mostrando il giusto rispetto per l'istituzione scolastica.

Ti riferisci al fatto che , se fossero stati consultati i genitori , la proposta sarebbe stata bocciata ..una proposta cosi coraggiosa e pionieristica si scontrerà sicuramente con secoli di pregiudizi ( e millenni di biologia) non sarà facile applicarlo , anche su bambini di 4 anni ( io a 2 e mezzo gia ero "fidanzato" con una coetanea") e quindi ,immagino, si dovrà applicare una ferrea disciplina.
Sarei anche curioso di vedere con quali strumenti si verificheranno i risultati (che dovranno essere periodicamente testati , immagino) e come evolveranno i programmi per gli anni successivi.

Poi sarà un esperimento limitato a poche scuole ( forse gli altri comuni non sono sufficientemente illuminati ?) e quindi non influirà sulla società nel suo complesso, sarà comunque interessante valutare i risultati nei prossimi anni.

[lowenz]

Originariamente inviato da shambler1

Poi sarà un esperimento limitato a poche scuole ( forse gli altri comuni non sono sufficientemente illuminati ?) e quindi non influirà sulla società nel suo complesso, sarà comunque interessante valutare i risultati nei prossimi anni.

Perchè colgo "Illuminismo=Rovina del Mondo", tipico motto di Forza Nuova e affini?

[shambler1]

Originariamente inviato da lowenz

Perchè colgo "Illuminismo=Rovina del Mondo", tipico motto di Forza Nuova e affini?

Non saprei ..inconscio senso di colpa? Coscienza sporca? Un filino di paranoia?
La mia preparazione in psicologia si limita alla PNL e fatta pure male.