PC a basso consumo per uso 24H/24

[felixmarra]

Originariamente inviato da Kal

Per cosa ti serve l'hard disk?
Su quale configurazione verra' montato?

già che ci sono ne approfitto pure io

Ho bisogno di:
- due dischi sata da mettere in raid1 (da vedere se software -ho la possibilità di fare il boot da una compact flash- o col controller integrato) che oltre al backup dei vari pc in rete sarà il sistema 24/24 per i download. Silenzio e consumi sono primari, affidabilità già meno (sono in raid1 e cmq verranno cambiati appena scaduta la garanzia), prestazioni assolutamente inutili. Odio i WD per tanti motivi.
Considera che i dischi non saranno praticamente mai in idle, quindi il consumo in idle è secondario, è più importante il consumo in uso.

- un disco sata per il mio pc da lavoro, la bilancia prestazioni/consumi pende maggiormente sulle prestazioni. Ricordo che odio i CLANK delle testine dei WD

[GT82]

Originariamente inviato da Kal

Per cosa ti serve l'hard disk?
Su quale configurazione verra' montato?

Allora: navigazione web, riproduzione ed editing audio-video (riguardo l'editing niente di pesante comunque), qualche vecchio gioco sfruttando l'IGP integrato (Nvidia 8200 o Amd 780g)

niente P2P nè file-serving

[Kal]

Originariamente inviato da felixmarra

già che ci sono ne approfitto pure io

Ho bisogno di:
- due dischi sata da mettere in raid1 (da vedere se software -ho la possibilità di fare il boot da una compact flash- o col controller integrato) che oltre al backup dei vari pc in rete sarà il sistema 24/24 per i download. Silenzio e consumi sono primari, affidabilità già meno (sono in raid1 e cmq verranno cambiati appena scaduta la garanzia), prestazioni assolutamente inutili. Odio i WD per tanti motivi.
Considera che i dischi non saranno praticamente mai in idle, quindi il consumo in idle è secondario, è più importante il consumo in uso.

- un disco sata per il mio pc da lavoro, la bilancia prestazioni/consumi pende maggiormente sulle prestazioni. Ricordo che odio i CLANK delle testine dei WD

Come consumi non in idle,sono fortemente consigliati gli hard disk da 2,5.
Ho sentito parlare molto bene degli Hitachi della serie Travelstrar e Cinemastar che sono certificati per il loro uso 24/24.
Personalmente sarei molto curioso di provarne uno perche' ho sentito solo pareri positivi.

http://www.hitachigst.com/portal/sit...b11f0aac4f0a0/

http://www.hitachigst.com/portal/sit...c1a70eac4f0a0/

Esistono sia da 2,5 che da 3,5 come vedi nei link.
Comunque,ripeto,per il consumo ed il silenzio,sia in idle che in scrittura,sono da preferire i 2,5 rispetto ai 3,5


Se per l'altro computer ti servono piu' prestazioni,io andrei o su un 2,5 da 7200rpm (sempre Hitachi,io "odio" la Seagate per la sola rifilatami con il Momentus 7200.3....) oppure su un 7200 da 3,5 (parlano molto bene del nuovo Seagate 7200.12 da 500GB su un singolo piatto-->>Consumi e Rumore Ridotti e Prestazioni Ottime anche se io mi astengo dai commenti....)

http://www.seagate.com/ww/v/index.js...&reqPage=Model

[Kal]

Originariamente inviato da GT82

Allora: navigazione web, riproduzione ed editing audio-video (riguardo l'editing niente di pesante comunque), qualche vecchio gioco sfruttando l'IGP integrato (Nvidia 8200 o Amd 780g)

niente P2P nè file-serving

Io personalmente andrei su un 5400rpm che consuma poco,e' silenzioso ed e' rodato da tanto tempo.
Io ho da 2 anni i 4 WD Scorpio da 5400rpm con il pc acceso 24/24 e non ho mai avuto problemi di settori danneggiati ed altre cose (e calcola che uno di essi sta sempre in "azione"con il mulo....)

[felixmarra]

Originariamente inviato da Kal

Ho sentito parlare molto bene degli Hitachi della serie Travelstrar e Cinemastar che sono certificati per il loro uso 24/24.
Personalmente sarei molto curioso di provarne uno perche' ho sentito solo pareri positivi.

http://www.hitachigst.com/portal/sit...b11f0aac4f0a0/

http://www.hitachigst.com/portal/sit...c1a70eac4f0a0/

Esistono sia da 2,5 che da 3,5 come vedi nei link.
Comunque,ripeto,per il consumo ed il silenzio,sia in idle che in scrittura,sono da preferire i 2,5 rispetto ai 3,5

mi confermi la scelta che avevo fatto dei travelstar 2,5"

Se per l'altro computer ti servono piu' prestazioni,io andrei o su un 2,5 da 7200rpm (sempre Hitachi,io "odio" la Seagate per la sola rifilatami con il Momentus 7200.3....) oppure su un 7200 da 3,5 (parlano molto bene del nuovo Seagate 7200.12 da 500GB su un singolo piatto-->>Consumi e Rumore Ridotti e Prestazioni Ottime anche se io mi astengo dai commenti....)

http://www.seagate.com/ww/v/index.js...&reqPage=Model

Vediamo, mi "spaventa" l'idea del 2,5" in un pc da lavoro su cui cmq ho in previsione di fare del foto editing... ho il preconcetto che i 3,5" siano di molto più performanti... unendo anche il costo e il tempo necessario per ammortizzare la differenza di prezzo con i consumi ridotti...

Bah, ci devo pensare ancora un pò...

[Kal]

Originariamente inviato da felixmarra

mi confermi la scelta che avevo fatto dei travelstar 2,5"

Bene!

Vediamo, mi "spaventa" l'idea del 2,5" in un pc da lavoro su cui cmq ho in previsione di fare del foto editing... ho il preconcetto che i 3,5" siano di molto più performanti... unendo anche il costo e il tempo necessario per ammortizzare la differenza di prezzo con i consumi ridotti...

Bah, ci devo pensare ancora un pò...

La scelta non e' facile.
Comunque,se devi andare di 7200rpm,io prenderei un 3,5,magari proprio un altro Hitachi

[GT82]

Originariamente inviato da Kal

Io personalmente andrei su un 5400rpm che consuma poco,e' silenzioso ed e' rodato da tanto tempo.
Io ho da 2 anni i 4 WD Scorpio da 5400rpm con il pc acceso 24/24 e non ho mai avuto problemi di settori danneggiati ed altre cose (e calcola che uno di essi sta sempre in "azione"con il mulo....)

Ho guardato un casino di test e comparative, alla fine ero indeciso tra WD Scorpio Blue (WD3200BEVT) e Seagate Momentus 5400.5 (ST9320320AS) entrambi da 320Gb
si equivalgono quasi su tutto, il Seagate è un po' più efficiente come consumi ma ha degli Access Time sia in lettura e scrittura veramente bassi (un passo indietro rispetto ai 5400.4) che ne inficiano le prestazioni in ambito random
lo Scorpio invece al contrario ha valori ottimi, praticamente analoghi ai modelli da 7200 giri

alla fine prenderò quest'ultimo quindi, grazie per l'aiuto

[littlemau]

Originariamente inviato da scassermps

.....

e sono sempre + orientato ad una soluzione con GeForce 9300, ....[CUT]....; non si dovrebbe poter abbinare con un procio AMD.

qualcuno ha qualche esperienza in merito a sk madri con sottosistema video GeForce 9300 ???

Io ce l'ho con una ASUS P5N7A-VM

Originariamente inviato da GT82

Perfetto, hai un 250 o un 320? so che (come pure i WD Black) hanno piatti da 160gb quindi due in tutto

come silenziosità e vibrazioni?

250
Non so dirti. Essendo in accoppiata con l'altro disco...non lo sento (l'altro un comunissimo 3,5" 7200 WD2500AAKS si fa ben sentire).
Non so quanto fino sia il tuo udito e in quali condizioni ambientali dovrà stare...ora come ora non posso che parlar bene del momentus 7200.3 (250Gb).
Prestazionalmente parlando...nulla da eccepire. E' una piccola bombetta.

[pmhwp]

Tra un hd da 2.5 e uno da 3.5 cosa cambia in termini di consumi?

Grazie.

[GT82]

Originariamente inviato da littlemau

250
Non so dirti. Essendo in accoppiata con l'altro disco...non lo sento (l'altro un comunissimo 3,5" 7200 WD2500AAKS si fa ben sentire).
Non so quanto fino sia il tuo udito e in quali condizioni ambientali dovrà stare...ora come ora non posso che parlar bene del momentus 7200.3 (250Gb).
Prestazionalmente parlando...nulla da eccepire. E' una piccola bombetta.

Il case sarà a 30-40 cm dal mio orecchio destro quindi vicino, ho optato per un 5400 perchè tanto per le cose che devo fare va benissimo lo stesso, i tempi d'accesso sono in linea con il Caviar Green che ho usato fino ad adesso, i giri lo stesso, perderò qualcosa ma non tantissimo secondo me

[pantapei]

http://www.pctuner.net/news/10734/Ma...-a-99-dollari/

[ficod]

ciao a tutti,
ho attualmente sul mio quasimulo-quasihtpc una NF7G-HDReady che però mi pare buggata (si blocca "a random") e quindi pensavo di sostituirla con una m3n78-em o m3a78-em.

Ho un picopsu 120 WI. Considerando che questo ha un attacco a 20pin, mentre sul queste schede credo ci sia l'attacco a 24pin, per questi 4pin va bene l'adattatore Molex - P4? (ne ho preso già uno per alimentare i 4 pin aggiuntivi sulla mobo...)

[marcy1987]

Originariamente inviato da ficod

ciao a tutti,
ho attualmente sul mio quasimulo-quasihtpc una NF7G-HDReady che però mi pare buggata (si blocca "a random") e quindi pensavo di sostituirla con una m3n78-em o m3a78-em.

Ho un picopsu 120 WI. Considerando che questo ha un attacco a 20pin, mentre sul queste schede credo ci sia l'attacco a 24pin, per questi 4pin va bene l'adattatore Molex - P4? (ne ho preso già uno per alimentare i 4 pin aggiuntivi sulla mobo...)

no.. e cmq da quel che so non dovrebbero esserci problemi ad alimentare schede madri 24pin (di questo tipo) con alimentatori a 20pin

chiedo però conferma a chi ne sa più di me

[Devil!]

Originariamente inviato da pantapei

http://www.pctuner.net/news/10734/Ma...-a-99-dollari/

Chissà se verrà importato in Europa...
Immagino sarà la sua popolarità e diffusione a incidere maggiornamente.

[pantapei]

Originariamente inviato da Devil!

Chissà se verrà importato in Europa...
Immagino sarà la sua popolarità e diffusione a incidere maggiornamente.

Lo si puo' ordinare da qui......compreso di spedizione...a 86 euro....

http://www.globalscaletechnologies.c...g-dev-kit.aspx

[Devil!]

Originariamente inviato da pantapei

Lo si puo' ordinare da qui......compreso di spedizione...a 86 euro....

http://www.globalscaletechnologies.c...g-dev-kit.aspx

Per connetterlo alla rete elettrica italiana sarà sufficiente un adattatore di questo tipo?



Leggendo il datasheet, è riportato "AC power requirement is 110V/220V"

DC Power Consumption
The processor consumed ~ 2 Watt MAX

[icoborg]

che ficata

datemi una zampa:
da quanto ho letto sulla prima pagine del thread : [Thread Ufficiale] MoBo AMD 790GX, 780G, 780V e 740G / Nvidia GF 8200 e 8300

il powerxpress di ati funziona solo su HD3400/3600/3800 e non su quelle superiori, volevo una conferma, visto che il citato thread è stato aggiornato solo fino a setembre e magari c'erano novità.

????^^
(ps nl thread nn mi rispondono )

[blackknight]

Originariamente inviato da icoborg

che ficata

datemi una zampa:
da quanto ho letto sulla prima pagine del thread : [Thread Ufficiale] MoBo AMD 790GX, 780G, 780V e 740G / Nvidia GF 8200 e 8300

il powerxpress di ati funziona solo su HD3400/3600/3800 e non su quelle superiori, volevo una conferma, visto che il citato thread è stato aggiornato solo fino a setembre e magari c'erano novità.

????^^
(ps nl thread nn mi rispondono )

Il powerxpress funziona solo sui portatili e con schede hd3400...o almeno cosi ho capito da QUI

[MiKeLezZ]

Originariamente inviato da pmhwp

Tra un hd da 2.5 e uno da 3.5 cosa cambia in termini di consumi?
Grazie.

Dipende da che tipo di 2,5" e da che tipo di 3,5".
- un 2,5" consuma da 1W a 3,5W ;
- un 3,5" 5400 (eco/green) consuma da 3W a 8W ;
- un 3,5" 7200 consuma da 6,5W a 12W .

Originariamente inviato da Devil!

Per connetterlo alla rete elettrica italiana sarà sufficiente un adattatore di questo tipo?



Leggendo il datasheet, è riportato "AC power requirement is 110V/220V"

Visto che le richieste A.C. sono da 110V a 220V, presupponendo quindi l'esistenza di un circuito PFC attivo, è compatibile con la nostra linea elettrica, è necessaria solo la presetta convertitrice US/EU che si trova in tutti i Briko a 1,0 / 1,5 euro (se non si hanno magari installate a muro le prese universali - tipo la fantastica Vimar 16210).

Originariamente inviato da ficod

ciao a tutti,
ho attualmente sul mio quasimulo-quasihtpc una NF7G-HDReady che però mi pare buggata (si blocca "a random") e quindi pensavo di sostituirla con una m3n78-em o m3a78-em.
Ho un picopsu 120 WI. Considerando che questo ha un attacco a 20pin, mentre sul queste schede credo ci sia l'attacco a 24pin, per questi 4pin va bene l'adattatore Molex - P4? (ne ho preso già uno per alimentare i 4 pin aggiuntivi sulla mobo...)

Sicuro la colpa non sia invece del Pico-PSU, piuttosto che la scheda madre?
Comunque il cavo P4 ATX (forma quadrata, 2 cavi gialli + 2neri) non è adatto per alimentare i 4 pin aggiuntivi del cavo ATX (cavi giallo, arancione, rosso, nero), e se ci andasse (ma per fortuna non ci va, sono fisicamente incompatibili) bruceresti tutto.

Originariamente inviato da marcy1987

no.. e cmq da quel che so non dovrebbero esserci problemi ad alimentare schede madri 24pin (di questo tipo) con alimentatori a 20pin

chiedo però conferma a chi ne sa più di me

I 4 pin aggiuntivi delle nuove specifiche ATX (quindi 24 al posto di 20) sono inutili, servono solo nel rarissimo caso si debba alimentare una seconda VGA PCI-E per Crossfire/SLI, e questa non abbia l'alimentazione suppletiva (ovvero il cavo di alimentazione PCI-E saldato direttamente sulla scheda, a 4, 6, o 8 pin).

[ficod]

Originariamente inviato da MiKeLezZ

Sicuro la colpa non sia invece del Pico-PSU, piuttosto che la scheda madre?
Comunque il cavo P4 ATX (forma quadrata, 2 cavi gialli + 2neri) non è adatto per alimentare i 4 pin aggiuntivi del cavo ATX (cavi giallo, arancione, rosso, nero), e se ci andasse (ma per fortuna non ci va, sono fisicamente incompatibili) bruceresti tutto.

I 4 pin aggiuntivi delle nuove specifiche ATX (quindi 24 al posto di 20) sono inutili, servono solo nel rarissimo caso si debba alimentare una seconda VGA PCI-E per Crossfire/SLI, e questa non abbia l'alimentazione suppletiva (ovvero il cavo di alimentazione PCI-E saldato direttamente sulla scheda, a 4, 6, o 8 pin).

Sono sicuro... provato con vari alimentatori e si blocca sempre!
Buono sapere che non servono altri adattatori :-)