View Full Version : [Thread Tecnico] GTA IV & Episodes
Collision
21-03-2009, 17:13
La patch abbassa le ombre di default a Medio, ma sono un po troppo a puntini, io le ho rimesse su Alto! Comunque l'impressione è che a me andasse meglio prima di questa patch!! Prima in qualche frangente scatticchiava leggermente (tipo con parecchia pioggia con tanto traffico e casino in giro), adesso ho l'impressione che scatticchi di più qua e la mentre gioco... e poi a volte mi sembra che non funzioni il v-sync!!
Cmq ecco il mio bench.... che non è affatto male, mah!!
Statistiche
Media FPS: 46.03
Durata: 37.23 sec
Utilizzo CPU: 79%
Utilizzo memoria di sistema: 66%
Utilizzo memoria video: 81%
Impostazioni Grafiche
Risoluzione: 1280 x 720 (60 Hz)
Qualità texture: Alta
Qualità rendering: Alta
Ris. riflessi: Alta
Qualità acqua: Alta
Qualità ombre: Alta
Distanza visuale: 32
Distanza dettagli: 70
Filtro sfarfallio: On
VSync: On
Hardware
Microsoft® Windows Vista" Home Premium
Service Pack 1
Adattatore video: NVIDIA GeForce 9800 GT
Versione driver video: 182.08
Adattatore audio: Altoparlanti (Realtek High Definition Audio)
Intel(R) Core(TM)2 Quad CPU Q9300 @ 2.50GHz
Mi sa che sto GTA va meglio "liscio" :p
FulValBot
21-03-2009, 18:43
nel forum di steam vedo che ad alcuni dopo che steam ha applicato automaticamente la patch il gioco ha cominciato a crashare dopo il logo rockstar. il "fix" sarebbe prendere la patch dal sito rockstar.
Tramite il live non c'era verso di metterla la patch, mi dava sempre errore :boh:
L'ho allora scaricata off line, l'ho installata ed il gioco non partiva più :p mi diceva di reinstallare da capo...... ho riavviato il pc ed il gioco è partito.
Se non ricordo male come avevo settato le impostazioni prima di applicarla, dieri che me le ha cambiate "in basso" mandandomi a rosso il livello della vram con impostazioni che prima riuscivo a settare.
Luiprando
22-03-2009, 00:58
ma é una mia impressione o con questa nuova patch i caricamenti sono più lunghi?
FulValBot
22-03-2009, 07:50
ma é una mia impressione o con questa nuova patch i caricamenti sono più lunghi?
non lo fa solo a te ...
e inoltre da me sono aumentati di brutto gli stuttering -.-
c'è da dire che ho ancora i ccc 9.1 ma non credo che sia quello il problema...:muro:
fireball33
22-03-2009, 09:24
non lo fa solo a te ...
e inoltre da me sono aumentati di brutto gli stuttering -.-
c'è da dire che ho ancora i ccc 9.1 ma non credo che sia quello il problema...:muro:
con i 9.1 scattava di brutto, ho risolto con i 9.2 (e 9.3)
nessun problema con la patch 3 :ciapet:
Fox Robert
22-03-2009, 10:47
A chiunque possa servire:
Installata stamani.
Due ore di gioco ininterrotto (prima, con la due, mi dava il tempo di finire una missione e poi cominciava a scattare rendendolo ingiocabile)
Statistiche
Media FPS: 34.38
Durata: 37.46 sec
Utilizzo CPU: 87%
Utilizzo memoria di sistema: 57%
Utilizzo memoria video: 78%
Impostazioni Grafiche
Risoluzione: 1024 x 768 (100 Hz)
Qualità texture: Alta
Qualità rendering texture: Alta
Distanza visuale: 40
Distanza dettagli: 80
Filtro sfarfallio: On
VSync: On
Hardware
Microsoft Windows XP Professional
Service Pack 3
Adattatore video: ATI Radeon HD 4800 Series
Versione driver video: 6.14.10.6912
Adattatore audio: SB X-Fi Audio [9C00]
AMD Athlon(tm) 64 X2 Dual Core Processor 6000+
Che dire... il gioco resta realizzato in maniera vergognosa ma almeno mi permette di giocarlo decorosamente... ci voleva una class action per chiedere di venire risarciti... :)
vincenzo2008
22-03-2009, 11:02
A chiunque possa servire:
Installata stamani.
Due ore di gioco ininterrotto (prima, con la due, mi dava il tempo di finire una missione e poi cominciava a scattare rendendolo ingiocabile)
Statistiche
Media FPS: 34.38
Durata: 37.46 sec
Utilizzo CPU: 87%
Utilizzo memoria di sistema: 57%
Utilizzo memoria video: 78%
Impostazioni Grafiche
Risoluzione: 1024 x 768 (100 Hz)
Qualità texture: Alta
Qualità rendering texture: Alta
Distanza visuale: 40
Distanza dettagli: 80
Filtro sfarfallio: On
VSync: On
Hardware
Microsoft Windows XP Professional
Service Pack 3
Adattatore video: ATI Radeon HD 4800 Series
Versione driver video: 6.14.10.6912
Adattatore audio: SB X-Fi Audio [9C00]
AMD Athlon(tm) 64 X2 Dual Core Processor 6000+
Che dire... il gioco resta realizzato in maniera vergognosa ma almeno mi permette di giocarlo decorosamente... ci voleva una class action per chiedere di venire risarciti... :)
cm mai usi quella risoluzione ?:stordita: , in gioco quanti fps ti fà ?
con i 9.1 scattava di brutto, ho risolto con i 9.2 (e 9.3)
nessun problema con la patch 3 :ciapet:
Io ho i 9.3 e lo stuttering dopo questa patch mi è aumentato parecchio rispetto all 1.2...
A chiunque possa servire:
Installata stamani.
Due ore di gioco ininterrotto (prima, con la due, mi dava il tempo di finire una missione e poi cominciava a scattare rendendolo ingiocabile)
Statistiche
Media FPS: 34.38
Durata: 37.46 sec
Utilizzo CPU: 87%
Utilizzo memoria di sistema: 57%
Utilizzo memoria video: 78%
Impostazioni Grafiche
Risoluzione: 1024 x 768 (100 Hz)
Qualità texture: Alta
Qualità rendering texture: Alta
Distanza visuale: 40
Distanza dettagli: 80
Filtro sfarfallio: On
VSync: On
Hardware
Microsoft Windows XP Professional
Service Pack 3
Adattatore video: ATI Radeon HD 4800 Series
Versione driver video: 6.14.10.6912
Adattatore audio: SB X-Fi Audio [9C00]
AMD Athlon(tm) 64 X2 Dual Core Processor 6000+
Che dire... il gioco resta realizzato in maniera vergognosa ma almeno mi permette di giocarlo decorosamente... ci voleva una class action per chiedere di venire risarciti... :)
Se aumenti la risoluzione ti fai un favore... Già che sei terribilmente cpu limited :asd:
FulValBot
22-03-2009, 11:48
Io ho i 9.3 e lo stuttering dopo questa patch mi è aumentato parecchio rispetto all 1.2...
stessa cosa anche a me, ma ho i ccc 9.1
a questo punto non me fido + delle "patch" che sfornano -.- ora scatta da pazzi al default della grafica -.-
Fox Robert
22-03-2009, 12:01
OT Switch on
Perchè uso uno splendido Philips Brilliance 109P4 un favoloso CRT con tubo Sony e si vede perfettamente anche a 1024 x 768... A me di LCD non ne hanno mai rifilati... :)
Se ne riparlerà quando arriveranno i SED (che per inciso non immettono sul mercato solo per motivi politici)
OT Switch off
OT Switch on
Perchè uso uno splendido Philips Brilliance 109P4 un favoloso CRT con tubo Sony e si vede perfettamente anche a 1024 x 768... A me di LCD non ne hanno mai rifilati... :)
Se ne riparlerà quando arriveranno i SED (che per inciso non immettono sul mercato solo per motivi politici)
OT Switch off
AH ok XD Certo è che con una risoluzione migliore ti andrebbe molto meglio...
Athlon 64 3000+
22-03-2009, 12:45
Sto scaricando la Patch,comunque è scandaloso che il gioco dopo 3 patch dia ancora tutta questa barca di problemi.:mad:
Sto scaricando la Patch,comunque è scandaloso che il gioco dopo 3 patch dia ancora tutta questa barca di problemi.:mad:
Beh,a me dopo la terza patch non si avvia più il gioco...:mad:
Ma che cavolo fanno alla rockstar,ma le provano le patch prima di rilasciarle:confused: :confused: :confused:
Se sapevo così,col cavolo che lo prendevo originale spendendo ben 50€:doh: :doh: :doh:
Fox Robert
22-03-2009, 13:00
AH ok XD Certo è che con una risoluzione migliore ti andrebbe molto meglio...
OT on
Guarda, questo monitor può arrivare fino a 1920 x 1440 ma credimi che 1024x768 a 100Hz su di un ottimo CRT sono una buona risoluzione (i pixel qui, per la sensibilità dell'occhio umano, nn ci sono proprio... :)) ed io lo uso intensivamente con FPS on line, Day of Defeat in primis (GTA4 è solo un passatempo rilassante... :)), dove il vedere bene fa la differenza tra il restare vivi e il restare... sorpresi... :)
Per la CPU sto aspettando che quelli di Asus mi sfornino un Bios che supporti "ufficialmente" il Phenom II X4 su AM2 e poi farò l'upgrade a AMD Phenom II X4 940 Black Edition
Ot off
Dimenticavo di dire che ho anche installato AMD Dual-Core Optimizer 12.0.0.49974 solo ieri. Potrebbe aver migliorato la situazione anche lui.
ecco un altro test con dati un pò più completi:
Statistiche
Media FPS: 34.53
Durata: 35.94 sec
Utilizzo CPU: 89%
Utilizzo memoria di sistema: 56%
Utilizzo memoria video: 79%
Risoluzione: 1024x768 (100 Hz)
Formato: Automatico
Qualità texture: Alta
Ris. riflessi: Alta
Qualità acqua: Alta
Qualità ombre: Alta
Qualità rendering texture: Alta
Distanza visuale: 40
Distanza dettagli: 80
Densità Veicoli: 40
Densità ombre: 10
Filtro sfarfallio: Si
VSync: Si
Risorse utilizzate 897/1006MB
Hardware
Microsoft Windows XP Professional
Service Pack 3
Adattatore video: ATI Radeon HD 4800 Series
Versione driver video: 6.14.10.6912
Adattatore audio: SB X-Fi Audio [9C00]
AMD Athlon(tm) 64 X2 Dual Core Processor 6000+
3DMark79
22-03-2009, 16:33
Salve ragazzi vi posto il mio risultato con Patch 1.0.3.0 e driver 9.3.A me da l'impressione che sia un pò meglio rispetto a prima.:stordita:
Statistiche
Media FPS: 42.79
Durata: 37.11 sec
Utilizzo CPU: 84%
Utilizzo memoria di sistema: 63%
Utilizzo memoria video: 87%
Impostazioni Grafiche
Risoluzione: 1680 x 1050 (60 Hz)
Qualità texture: Media
Qualità rendering texture: Media
Distanza visuale: 1
Distanza dettagli: 60
Hardware
Microsoft® Windows Vista" Ultimate
Service Pack 1
Adattatore video: ATI Radeon HD 3870
Versione driver video: 8.14.10.647
Adattatore audio: Dispositivo digitale di output (SPDIF) (3- Dispositivo High Definition Audio)
Intel(R) Core(TM)2 CPU 6400 @ 2.13GHz
omega726
22-03-2009, 17:16
Sto scaricando la Patch,comunque è scandaloso che il gioco dopo 3 patch dia ancora tutta questa barca di problemi.:mad:
No perfavore non diciamo ste eresie...
Levando il fatto che il gioco è vero ha una marea di problemi...però comunque non pregiudicano assolutamente l'esperienza di gioco tranne in qualche caso....
DIco di non dire eresia perchè dopo tre patch con il ritmo di una al mese io più che altro fare un applauso a rockstar per la serietà e la costanza con cui sta supportando il prodotto e cercando di risolvere i problemi che lo affliggono...
Siamo sempre i soliti, se fanno le patch e non risolvono sono stronzi....se esce il gioco e poi non lo supportano sono stronzi....
La perfezione guardate che non è di questa terra...
Io comunque da quando è uscito ho sempre qualche piccolo problema ma le patch comunque non hanno fatto che migliorare la situazione di un poco ogni volta...
Poi certo questo perenne atteggiamento di protesta non fa altro che scoraggiare le SH a supportare un mercato (quello pc) che grazie ai furboni che scaricano in continuazione sta in agonia da un bel pezzo....
omega726
22-03-2009, 17:34
Aggiungo anche un nuovo bench con patch nuova se può servire a qualcuno...
Statistiche
Media FPS: 58.72
Durata: 37.09 sec
Utilizzo CPU: 85%
Utilizzo memoria di sistema: 60%
Utilizzo memoria video: 99%
Impostazioni Grafiche
Risoluzione: 1680 x 1050 (60 Hz)
Qualità texture: Media
Qualità rendering texture: Molto alta
Distanza visuale: 30
Distanza dettagli: 50
Hardware
Microsoft® Windows Vista" Ultimate
Service Pack 1
Adattatore video: NVIDIA GeForce 8800 GTS 512
Versione driver video: 182.06
Adattatore audio: Altoparlanti (Creative SB X-Fi)
Intel(R) Core(TM)2 Quad CPU Q6600 @ 2.40GHz
ID file: benchmark.cli
Qui nel dettaglio....
http://img240.imageshack.us/img240/1343/immaginel.th.jpg (http://img240.imageshack.us/my.php?image=immaginel.jpg)
http://img240.imageshack.us/img240/7169/immagine1b.th.jpg (http://img240.imageshack.us/my.php?image=immagine1b.jpg)
installata sp2 rc v286 ecco le prestazioni. Gta versione 1.02 driver 9.2
Statistiche
Media FPS: 46.12
Durata: 37.21 sec
Utilizzo CPU: 94%
Utilizzo memoria di sistema: 72%
Utilizzo memoria video: 100%
Impostazioni Grafiche
Risoluzione: 1280 x 1024 (60 Hz)
Qualità texture: Alta
Qualità rendering: Massima
Ris. riflessi: Molto alta
Qualità acqua: Molto alta
Qualità ombre: Alta
Distanza visuale: 25
Distanza dettagli: 25
Filtro sfarfallio: Off
VSync: Off
Hardware
Microsoft® Windows Vista" Ultimate
Service Pack 2, v.286
Adattatore video: ATI Radeon HD 4800 Series
Versione driver video: 7.14.10.643
Adattatore audio: Speakers (Realtek High Definition Audio)
Intel(R) Core(TM)2 Duo CPU E8400 @ 3.00GHz
ID file: Benchmark.cli
in realtà sono a 3.6ghz...mI SONO DIMENTICATO di fare un benchmark prima di installarla :doh:
ad occhio il gioco sembra decisamente piu fluido :)
Aggiungo anche un nuovo bench con patch nuova se può servire a qualcuno...
Statistiche
Media FPS: 58.72
Durata: 37.09 sec
Utilizzo CPU: 85%
Utilizzo memoria di sistema: 60%
Utilizzo memoria video: 99%
Impostazioni Grafiche
Risoluzione: 1680 x 1050 (60 Hz)
Qualità texture: Media
Qualità rendering texture: Molto alta
Distanza visuale: 30
Distanza dettagli: 50
Hardware
Microsoft® Windows Vista" Ultimate
Service Pack 1
Adattatore video: NVIDIA GeForce 8800 GTS 512
Versione driver video: 182.06
Adattatore audio: Altoparlanti (Creative SB X-Fi)
Intel(R) Core(TM)2 Quad CPU Q6600 @ 2.40GHz
ID file: benchmark.cli
Qui nel dettaglio....
http://img240.imageshack.us/img240/1343/immaginel.th.jpg (http://img240.imageshack.us/my.php?image=immaginel.jpg)
http://img240.imageshack.us/img240/7169/immagine1b.th.jpg (http://img240.imageshack.us/my.php?image=immagine1b.jpg)
perchè da te cè qualita rendering texture?
omega726
22-03-2009, 19:40
perchè da te cè qualita rendering texture?
Bah da che ricordo quella voce stà li da quando è uscito il gioco....in realtà trattasi del filtro anisotropico...
moli89.bg
22-03-2009, 19:49
perchè da te cè qualita rendering texture?
Bah da che ricordo quella voce stà li da quando è uscito il gioco....in realtà trattasi del filtro anisotropico...
adesso sappiamo a cosa è servita questa patch :asd: a cambiare un nome nei risultati del bench :sofico:
adesso sappiamo a cosa è servita questa patch :asd: a cambiare un nome nei risultati del bench :sofico:
:asd:
ragazzi come sono le mie prestazioni? sono in linea con quelle di comfigurazioni simili alla mia?
Luiprando
22-03-2009, 20:43
Statistiche
Media FPS: 36.69
Durata: 37.37 sec
Utilizzo CPU: 77%
Utilizzo memoria di sistema: 63%
Utilizzo memoria video: 100%
Impostazioni Grafiche
Risoluzione: 1680 x 1050 (60 Hz)
Qualità texture: Alta
Qualità rendering texture: Massima
Distanza visuale: 30
Distanza dettagli: 70
Hardware
Microsoft Windows 7 Ultimate
Microsoft Windows 7 Ultimate
Adattatore video: ATI Radeon HD 4800 Series
Versione driver video: 8.14.10.647
Adattatore audio: Speakers (SoundMAX Integrated Digital HD Audio)
Intel(R) Core(TM)2 Quad CPU Q6600 @ 2.40GHz
io come al solito mi trovo bene da SEMPRE e ora con W7 i 9.3 e la terya patch ancora meglio :D
come ti trovi con seven nei giochi? hai avuto problemi di incompatibilità? e le prestazioni rispetto vista?
sdjhgafkqwihaskldds
22-03-2009, 21:01
non riesco a fare il test, ho scritto - benchmark nella commandline :fagiano:
ma veramente basta andare nel menu del gioco:stordita:
Luiprando
22-03-2009, 21:18
come ti trovi con seven nei giochi? hai avuto problemi di incompatibilità? e le prestazioni rispetto vista?
prestazioni migliorate in tutti i sensi incompatibilità ancora da verificare ma i programmi fondamentali sono tutti compatibili.
dopo l'installazione della nuova patch 1.03 non mi carica più i salvataggi...cosa si può fare??
OT on
Guarda, questo monitor può arrivare fino a 1920 x 1440 ma credimi che 1024x768 a 100Hz su di un ottimo CRT sono una buona risoluzione (i pixel qui, per la sensibilità dell'occhio umano, nn ci sono proprio... :)) ed io lo uso intensivamente con FPS on line, Day of Defeat in primis (GTA4 è solo un passatempo rilassante... :)), dove il vedere bene fa la differenza tra il restare vivi e il restare... sorpresi... :)
Per la CPU sto aspettando che quelli di Asus mi sfornino un Bios che supporti "ufficialmente" il Phenom II X4 su AM2 e poi farò l'upgrade a AMD Phenom II X4 940 Black Edition
Ot off
Scusa ma cosa c'entra questo con quello che ti ho detto io? io intendevo che ad una risoluzione più grande IL GIOCO ti andrebbe meglio, non che andrebbe meglio a te. Infatti sei terribilmente cpu limited, aumentando la risoluzione non fai che dare carico alla VGA e toglierlo al procio con conseguente aumento di prestazioni.
COmunque il dual core optimizer qualcosa la fa su GTA IV
bodomTerror
23-03-2009, 11:32
ho preso altri 3 fps con la nuova patch...inoltre ho notato ke adesso le ombre medie fanno skifo, le ho messe su alto nn solo si vedono meglio ma guadagno fps ke figata :D
Statistiche
Media FPS: 34.17
Durata: 36.97 sec
Utilizzo CPU: 99%
Utilizzo memoria di sistema: 76%
Utilizzo memoria video: 80%
Impostazioni Grafiche
Risoluzione: 1064 x 664 (60 Hz)
Qualità texture: Media
Qualità rendering texture: Alta
Distanza visuale: 10
Distanza dettagli: 10
Hardware
Microsoft® Windows Vista" Home Premium
Service Pack 1
Adattatore video: NVIDIA GeForce 9600M GT
Versione driver video: 182.05
Adattatore audio: Altoparlanti e cuffie a due canali (IDT High Definition Audio CODEC)
Intel(R) Core(TM)2 Duo CPU T9400 @ 2.53GHz
sertopica
23-03-2009, 12:09
Insomma... la situazione non è ancora migliorata, neanche dopo TRE patch? Non so se lo reinstallerò... di solito GTA soggiornava nel mio HD per anni... Non posso sopportare il fatto che il gioco mi vada in crash per memoria esaurita dopo un'ora... :mad:
ho preso altri 3 fps con la nuova patch...inoltre ho notato ke adesso le ombre medie fanno skifo, le ho messe su alto nn solo si vedono meglio ma guadagno fps ke figata :D
Statistiche
Media FPS: 34.17
Durata: 36.97 sec
Utilizzo CPU: 99%
Utilizzo memoria di sistema: 76%
Utilizzo memoria video: 80%
Impostazioni Grafiche
Risoluzione: 1064 x 664 (60 Hz)
Qualità texture: Media
Qualità rendering texture: Alta
Distanza visuale: 10
Distanza dettagli: 10
Hardware
Microsoft® Windows Vista" Home Premium
Service Pack 1
Adattatore video: NVIDIA GeForce 9600M GT
Versione driver video: 182.05
Adattatore audio: Altoparlanti e cuffie a due canali (IDT High Definition Audio CODEC)
Intel(R) Core(TM)2 Duo CPU T9400 @ 2.53GHz
Ma lol, sto gioco è proprio strambo...
sdjhgafkqwihaskldds
23-03-2009, 12:29
Dite che con una cpu migliore di E4300@2400, ad es un Q6600@3200 ottengo netti miglioramenti o un leggero incremento?
Statistiche
Media FPS: 33.32
Durata: 37.18 sec
Utilizzo CPU: 91%
Utilizzo memoria di sistema: 94%
Utilizzo memoria video: 69%
Impostazioni Grafiche
Risoluzione: 1280 x 1024 (60 Hz)
Qualità texture: Media
Qualità rendering: Alta
Ris. riflessi: Alta
Qualità acqua: Alta
Qualità ombre: Alta
Distanza visuale: 40
Distanza dettagli: 36
Filtro sfarfallio: Off
VSync: On
Hardware
Microsoft Windows XP Professional
Service Pack 3
Adattatore video: ATI Radeon HD 4800 Series
Versione driver video: 6.14.10.6912
Adattatore audio: HD Audio rear output
Intel(R) Core(TM)2 CPU 4300 @ 1.80GHz
omega726
23-03-2009, 12:32
Dite che con una cpu migliore di E4300@2400, ad es un Q6600@3200 ottengo netti miglioramenti o un leggero incremento?
Statistiche
Media FPS: 33.32
Durata: 37.18 sec
Utilizzo CPU: 91%
Utilizzo memoria di sistema: 94%
Utilizzo memoria video: 69%
Impostazioni Grafiche
Risoluzione: 1280 x 1024 (60 Hz)
Qualità texture: Media
Qualità rendering: Alta
Ris. riflessi: Alta
Qualità acqua: Alta
Qualità ombre: Alta
Distanza visuale: 40
Distanza dettagli: 36
Filtro sfarfallio: Off
VSync: On
Hardware
Microsoft Windows XP Professional
Service Pack 3
Adattatore video: ATI Radeon HD 4800 Series
Versione driver video: 6.14.10.6912
Adattatore audio: HD Audio rear output
Intel(R) Core(TM)2 CPU 4300 @ 1.80GHz
Potrei sbagliarmi ma secondo me un netto miglioramento......
sdjhgafkqwihaskldds
23-03-2009, 12:38
Potrei sbagliarmi ma secondo me un netto miglioramento......
thanks, ho visto il tuo di test è nettamente più alto, ora non so di quanto sia meglio la tua vga, cmq sono uno di quegli indecisi che non sanno se prendere il quad ora o i7 tra qualche mese
Dite che con una cpu migliore di E4300@2400, ad es un Q6600@3200 ottengo netti miglioramenti o un leggero incremento?
Statistiche
Media FPS: 33.32
Durata: 37.18 sec
Utilizzo CPU: 91%
Utilizzo memoria di sistema: 94%
Utilizzo memoria video: 69%
Impostazioni Grafiche
Risoluzione: 1280 x 1024 (60 Hz)
Qualità texture: Media
Qualità rendering: Alta
Ris. riflessi: Alta
Qualità acqua: Alta
Qualità ombre: Alta
Distanza visuale: 40
Distanza dettagli: 36
Filtro sfarfallio: Off
VSync: On
Hardware
Microsoft Windows XP Professional
Service Pack 3
Adattatore video: ATI Radeon HD 4800 Series
Versione driver video: 6.14.10.6912
Adattatore audio: HD Audio rear output
Intel(R) Core(TM)2 CPU 4300 @ 1.80GHz
NETTO miglioramento senza dubbio.
moli89.bg
23-03-2009, 12:52
NETTO miglioramento senza dubbio.
quotissimo :fagiano:
Kernel32
23-03-2009, 13:10
Ma questo è l'unico gioco che trae beneficio dai quad core (rispetto ai dual)?
Ragazzi da quando ho installato la patch 1.0.3.0 il controller non mi funge più... invece con la patch 1.0.2.0 andava tutto ok!! Ho un Logitech Rumble Pad 2. Ho provato anche a ripristinare l'emulatore del pad dell'xbox 360 ma niente da fare. Come posso risolvere?
omega726
23-03-2009, 13:12
thanks, ho visto il tuo di test è nettamente più alto, ora non so di quanto sia meglio la tua vga, cmq sono uno di quegli indecisi che non sanno se prendere il quad ora o i7 tra qualche mese
Beh neanche io sa quanto sia meglio la mia vga, non ho dato sotto mano...
Comunque se fossi in te proverei prima a fare un piccolo investimento comprando un dissipatore adeguato e vedendo quanto riesci a overclokkare il tuo procio.
Se l'incremento fosse buono potresti tirarlo fino a quando un i7 ha prezzi umani...
Ma questo è l'unico gioco che trae beneficio dai quad core (rispetto ai dual)?
Si.
moli89.bg
23-03-2009, 13:28
Ma questo è l'unico gioco che trae beneficio dai quad core (rispetto ai dual)?
decisamente :asd:
Ragazzi da quando ho installato la patch 1.0.3.0 il controller non mi funge più... invece con la patch 1.0.2.0 andava tutto ok!! Ho un Logitech Rumble Pad 2. Ho provato anche a ripristinare l'emulatore del pad dell'xbox 360 ma niente da fare. Come posso risolvere?
ridaje co sti pad... a ogni patch si aggiungono nuovi problemi... secondo me l'unico modo x risolvere questo problema infinito è aggiungere 30 euri alle centinaia e centinaia già spese x farti quel super-pc e prenderti un pad della 360... almeno con quello si sta tranquilli :fagiano:
Kernel32
23-03-2009, 13:30
E quant'è la percentuale di miglioramento rispetto ad un dual di pari frequenza?
moli89.bg
23-03-2009, 13:39
E quant'è la percentuale di miglioramento rispetto ad un dual di pari frequenza?
è difficile dare dati certi con sto gioco :asd: comunque dico solo che il miglioramento non vale la spesa (secondo me) se cambi il procio SOLO per giocare a gta...
ti parlo della mia esperienza: passando da e6850 a 3.6 a q9550 a default l'incremento in prestazioni c'è stato, non tanto in termini di fps, diciamo un +5-15 a seconda degli scenari, ma piuttosto in termini di fluidità generale e stuttering... il quad non lo vedi dai numeri nell'angolo dello schermo, lo "percepisci"... e giocare a un gta iv bello fluido e senza stuttering è una bella esperienza, non c'è alcun dubbio :fagiano:
decisamente :asd:
ridaje co sti pad... a ogni patch si aggiungono nuovi problemi... secondo me l'unico modo x risolvere questo problema infinito è aggiungere 30 euri alle centinaia e centinaia già spese x farti quel super-pc e prenderti un pad della 360... almeno con quello si sta tranquilli :fagiano:
Il fatto è che il pad della xbox non mi piace, ho speso già 30 euro per il mio che mi piace di più :D :D
Cmq il problema l'ho risolto aggiornando la versione di "XBOX360 Controller Emulator" dalla 1.1 alla 3.0 ;)
moli89.bg
23-03-2009, 14:02
Il fatto è che il pad della xbox non mi piace, ho speso già 30 euro per il mio che mi piace di più :D :D
Cmq il problema l'ho risolto aggiornando la versione di "XBOX360 Controller Emulator" dalla 1.1 alla 3.0 ;)
bene, meglio così ;)
cmnq io col pad della 360 mi trovo davvero bene, poi avendo le mani grandi altri pad mi stanno un po' scomodi, primo fra tutti il pad ps2... pochi soldini ma ben spesi...
buon gta :fagiano:
Pastrana
23-03-2009, 14:14
secondo voi da che tipo di problema derivano questi errori grafici?
ecco la configurazioe del pc e lo screen del problema
Asrock 4CoreDual Sata2
CPU E5300
RAM 2GB - 2xCorsair 1gb 800 mhz xms2
Alimentatore AXP 500w
HDD Maxtor 160GB sata
VGA Sapphire HD4650 1GB DDR2
i driver sono gli ultimi catalyst del sito ATI e lo stesso problema lo fa con un HD3850
http://www.allfreeportal.com/imghost/thumbs/225842gta.gif ('http://www.allfreeportal.com/imghost/images/225842gta.gif')
secondo voi da che tipo di problema derivano questi errori grafici?
ecco la configurazioe del pc e lo screen del problema
Asrock 4CoreDual Sata2
CPU E5300
RAM 2GB - 2xCorsair 1gb 800 mhz xms2
Alimentatore AXP 500w
HDD Maxtor 160GB sata
VGA Sapphire HD4650 1GB DDR2
i driver sono gli ultimi catalyst del sito ATI e lo stesso problema lo fa con un HD3850
http://www.allfreeportal.com/imghost/thumbs/225842gta.gif ('http://www.allfreeportal.com/imghost/images/225842gta.gif')
problema già affrontato un'infinità di volte, per risolvere devi semplicemente mettere il mip-map al massimo dal catalyst control center o da ati tray tools
Pastrana
23-03-2009, 15:00
problema già affrontato un'infinità di volte, per risolvere devi semplicemente mettere il mip-map al massimo dal catalyst control center o da ati tray tools
di default era già settato al massimo della qualità, ma anche mettendo al massimo delle prestazioni il problema non cambia. anzi posso dire che se metto massime prestazioni è leggermente meglio di massima qualità.
da cos'altro può dipendere?
grazie
sdjhgafkqwihaskldds
23-03-2009, 15:05
Beh neanche io sa quanto sia meglio la mia vga, non ho dato sotto mano...
Comunque se fossi in te proverei prima a fare un piccolo investimento comprando un dissipatore adeguato e vedendo quanto riesci a overclokkare il tuo procio.
Se l'incremento fosse buono potresti tirarlo fino a quando un i7 ha prezzi umani...
con cpu@2600, ram@960 e un po' di OC pure sulla vga sono arrivato da 33 a 40 fps al test, la cpu mi tiene 3500mhz con thermalright extreme 120 su un'altra mb però, con questa mi limita la ram perchè non ha il rapporto 1:1
di default era già settato al massimo della qualità, ma anche mettendo al massimo delle prestazioni il problema non cambia. anzi posso dire che se metto massime prestazioni è leggermente meglio di massima qualità.
da cos'altro può dipendere?
grazie
fai una bella pulizia e metti i 9.2. io quei problemi non ce li ho..
Pastrana
23-03-2009, 15:56
fai una bella pulizia e metti i 9.2. io quei problemi non ce li ho..
il pc è stato formattato ho messo subito i 9.2 ho aggiornato anche il bios ecc
mi faceva così anche con farcry2. è da un po che ci combatto ma non capisco come risolvere
omega726
23-03-2009, 16:05
con cpu@2600, ram@960 e un po' di OC pure sulla vga sono arrivato da 33 a 40 fps al test, la cpu mi tiene 3500mhz con thermalright extreme 120 su un'altra mb però, con questa mi limita la ram perchè non ha il rapporto 1:1
Ma sulla tua mobo al max quanto riesci a tirarlo?
boh, allora non so che dirti:stordita: :(
sdjhgafkqwihaskldds
23-03-2009, 17:16
Ma sulla tua mobo al max quanto riesci a tirarlo?
2600 (290x9)
Athlon 64 3000+
23-03-2009, 18:12
E' inutile che facciano uscire delle patch di dimensione ridicole che oltre a non risolvere molti problemi peggiorano anche la situazione.
Io per esempio con i catalyst 9.3 e l'ultima patch continuo ad avere dei problemi di bachi grafici e stuttering non sempre però e poi le performance del gioco non sono mai le stesse quando lo uso.
Questo gioco avrebbe bisogno di una patch di minimo 500-600MB per vedere sistemato in maniera che diventi decente.
Con la 3° patch ho perso l'uso del controller :muro: nemmeno con l'xbox emu funziona più! e ora mi docca disinstallare tutto?
di default era già settato al massimo della qualità, ma anche mettendo al massimo delle prestazioni il problema non cambia. anzi posso dire che se metto massime prestazioni è leggermente meglio di massima qualità.
da cos'altro può dipendere?
grazie
il pc è stato formattato ho messo subito i 9.2 ho aggiornato anche il bios ecc
mi faceva così anche con farcry2. è da un po che ci combatto ma non capisco come risolvere
Strano però. Se te lo fa anche con far cry 2 però è diverso. Prova i nuovi 9.3...
Con la 3° patch ho perso l'uso del controller :muro: nemmeno con l'xbox emu funziona più! e ora mi docca disinstallare tutto?
Anche io avevo lo stesso problema che come ho scritto qualche post fa ho risolto aggiornando l'xbox emu alla versione 3.0.
Comunque ragazzi a me con questa nuova patch va alla grande:
Statistiche
Media FPS: 58.04
Durata: 37.82 sec
Utilizzo CPU: 35%
Utilizzo memoria di sistema: 76%
Utilizzo memoria video: 95%
Impostazioni Grafiche
Risoluzione: 1920 x 1200 (60 Hz)
Formato: Automatico
Qualità texture: Alta
Ris. riflessi: Molto alta
Qualità acqua: Molto alta
Qualità ombre: Molto alta
Qualità rendering texture: Massima
Distanza visuale: 32
Distanza dettagli: 100
Densità veicoli: 100
Densità ombre: 16
Filtro sfarfallio: Si
VSync: Si
Hardware
Microsoft® Windows Vista" Ultimate
Service Pack 2, v.286
Adattatore video: ATI Radeon HD 4870 X2
Versione driver video: 8.14.10.647
Adattatore audio: Speakers (SoundMAX Integrated Digital HD Audio)
Intel(R) Core(TM) i7 CPU 920 @ 2.67GHz
:sofico: :sofico: :sofico:
Anche io avevo lo stesso problema che come ho scritto qualche post fa ho risolto aggiornando l'xbox emu alla versione 3.0.
Comunque ragazzi a me con questa nuova patch va alla grande:
Statistiche
Media FPS: 58.04
Durata: 37.82 sec
Utilizzo CPU: 35%
Utilizzo memoria di sistema: 76%
Utilizzo memoria video: 95%
Impostazioni Grafiche
Risoluzione: 1920 x 1200 (60 Hz)
Formato: Automatico
Qualità texture: Alta
Ris. riflessi: Molto alta
Qualità acqua: Molto alta
Qualità ombre: Molto alta
Qualità rendering texture: Massima
Distanza visuale: 32
Distanza dettagli: 100
Densità veicoli: 100
Densità ombre: 16
Filtro sfarfallio: Si
VSync: Si
Hardware
Microsoft® Windows Vista" Ultimate
Service Pack 2, v.286
Adattatore video: ATI Radeon HD 4870 X2
Versione driver video: 8.14.10.647
Adattatore audio: Speakers (SoundMAX Integrated Digital HD Audio)
Intel(R) Core(TM) i7 CPU 920 @ 2.67GHz
:sofico: :sofico: :sofico:
quand'è che è uscito il service pack 2 di vista?
moli89.bg
23-03-2009, 20:37
quand'è che è uscito il service pack 2 di vista?
è in fase beta da mesi e pochi giorni fa è stata rilasciata la release candidate :O per il definitivo bisogna aspettare...
3DMark79
23-03-2009, 20:37
Anche io avevo lo stesso problema che come ho scritto qualche post fa ho risolto aggiornando l'xbox emu alla versione 3.0.
Comunque ragazzi a me con questa nuova patch va alla grande:
Statistiche
Media FPS: 58.04
Durata: 37.82 sec
Utilizzo CPU: 35%
Utilizzo memoria di sistema: 76%
Utilizzo memoria video: 95%
Impostazioni Grafiche
Risoluzione: 1920 x 1200 (60 Hz)
Formato: Automatico
Qualità texture: Alta
Ris. riflessi: Molto alta
Qualità acqua: Molto alta
Qualità ombre: Molto alta
Qualità rendering texture: Massima
Distanza visuale: 32
Distanza dettagli: 100
Densità veicoli: 100
Densità ombre: 16
Filtro sfarfallio: Si
VSync: Si
Hardware
Microsoft® Windows Vista" Ultimate
Service Pack 2, v.286
Adattatore video: ATI Radeon HD 4870 X2
Versione driver video: 8.14.10.647
Adattatore audio: Speakers (SoundMAX Integrated Digital HD Audio)
Intel(R) Core(TM) i7 CPU 920 @ 2.67GHz
:sofico: :sofico: :sofico:
Cavolo questi I7 sono proprio uno spettacolo eh?:cry:
io avevo già l'xbox emu all'ultima versione, però ho dovuto cancellare e rimettere le due dll (il file di configurazione l'ho tenuto) e alla fine si è ripreso :D
piccola domanda : se domani vado a prendermi gta4 e lo installo, installo pure l'ultima patch e ci attacco l'xbox360 controller, avrò problemi?
giusto per sapere se faccio bene a prendere sto gioco! :)
omega726
23-03-2009, 23:00
piccola domanda : se domani vado a prendermi gta4 e lo installo, installo pure l'ultima patch e ci attacco l'xbox360 controller, avrò problemi?
giusto per sapere se faccio bene a prendere sto gioco! :)
Nessun problema, anche senza patch...
Nessun problema, anche senza patch...
riesco a lanciarlo in full detail?
omega726
23-03-2009, 23:04
2600 (290x9)
Ma scusa mica devi stare per forza 1:1 con le ram...
Non stare a farti troppe pippe che le prestazioni in asincrono non cambiano una cippa!
Io sto a 4:5 e non mi lamento proprio....
omega726
23-03-2009, 23:09
riesco a lanciarlo in full detail?
A livello di potenza di calcolo si...ma all'atto pratico no perchè se spari proprio tutto a manetta ti servirebbero 1,5 GB di ram video (il cross non conta perchè la ram delle due schede non è sommata ma clonata).
Però vai tra che salvo intoppi strani ci giochi alla grande comunque!
Poi però non dare la colpa a me se hai problemi...una o due pagine dietro c'è il mio bench...
piccola domanda : se domani vado a prendermi gta4 e lo installo, installo pure l'ultima patch e ci attacco l'xbox360 controller, avrò problemi?
giusto per sapere se faccio bene a prendere sto gioco! :)
difficile risponderti no XD con questo gioco è quasi impossibile non avere problemi. ma se sorvoli quelli è un capolavoro quindi secondo me fai bene se lo prendi
sdjhgafkqwihaskldds
24-03-2009, 08:41
Ma scusa mica devi stare per forza 1:1 con le ram...
Non stare a farti troppe pippe che le prestazioni in asincrono non cambiano una cippa!
Io sto a 4:5 e non mi lamento proprio....
a parte le pippe... se la ram andasse 1:1 potevo salire di più in fsb perchè mi limita l'oc :)
andryonline
24-03-2009, 11:16
E' uscita una nuova patch (la terza)? Quando? Dove la trovo?
Voglio vedere se mi risolve il problema col controller Xbox360...
Collision
24-03-2009, 11:23
Te la scarica il Games for Windows in automatico! :D
E' uscita una nuova patch (la terza)? Quando? Dove la trovo?
Voglio vedere se mi risolve il problema col controller Xbox360...
http://www.gta-series.com/it/site/mostranews_1237698936.html
donrobus
24-03-2009, 11:46
http://www.gta-series.com/it/site/mostranews_1237698936.html
è necessario installare le due precedenti ?
bodomTerror
24-03-2009, 12:14
sono usciti i 182.46 provateli e fatemi sapere..io devo aspettare ke creino il file moddato x usarli sul portatile
omega726
24-03-2009, 12:15
a parte le pippe... se la ram andasse 1:1 potevo salire di più in fsb perchè mi limita l'oc :)
No scusa ma se stai 1:1 sei sincrono e la situazione è ideale a livello di prestazioni...i settaggi asincroni (es 4:5 - 2:3 ecc) li hanno fatti apposta per permetterti di alzare l'FSB senza occare troppo le memorie che sono le prime a non reggere....
Scusate l'OT
è necessario installare le due precedenti ?
no sono cumulative :)
Cavolo questi I7 sono proprio uno spettacolo eh?:cry:
Eh già sono davvero una favola... e poi si occano che è una meraviglia!! Sto a 3.6 ghz senza troppi complimenti!! :D :D
Ragazzi salve a tutti!
So che sto per fare una domanda già fatta,ma vorrei sapere come mai il gioco "vede" solo 493 MB della mia vga.io ne ho 512!Ho letto che dovrei inserire il parametro nomemrestriction.Ma dove lo devo inserire?E come?
Grazie!:)
Lothianis
24-03-2009, 13:44
Salve a tutti.
Ho il gioco alla versione 1.2 e i catalyst 9.2.
Sono al 39% del gioco.
E' normale notare un calo delle prestazioni con il progredire del gioco?
Poi anche a voi capita che il periodo della giornata "più pesante" sia l'alba?
Mettendo la patch nuova e i catalyst 9.3 ci sono miglioramenti?
Grazie.
Salve a tutti.
Ho il gioco alla versione 1.2 e i catalyst 9.2.
Sono al 39% del gioco.
E' normale notare un calo delle prestazioni con il progredire del gioco?
Poi anche a voi capita che il periodo della giornata "più pesante" sia l'alba?
Mettendo la patch nuova e i catalyst 9.3 ci sono miglioramenti?
Grazie.
Si su tutto. Ti consiglio di non installare l'ultima patch, fa pena.
Io in posti dove facevo 40+ fps ora ne faccio 25... Boh che m*rda di patch... Ha aggiunto un casino di memory leak...
Tornerei volentieri alla 1.2, ma poi nn posso giocare in multi. Dannata rockstar, ora che me lo stavo godendo fanno uscire sto scempio...
Lothianis
24-03-2009, 14:18
Si su tutto. Ti consiglio di non installare l'ultima patch, fa pena.
Io in posti dove facevo 40+ fps ora ne faccio 25... Boh che m*rda di patch... Ha aggiunto un casino di memory leak...
Tornerei volentieri alla 1.2, ma poi nn posso giocare in multi. Dannata rockstar, ora che me lo stavo godendo fanno uscire sto scempio...
Per la precisione nei quartieri di broker e bohan il goco va perfetto.
Da quando ho fatto accesso ad Alongquin invece noto scatti anche negli altri quartieri, e in posti tra l'altro non giustificabili: ad esempio in centro Alongquin con traffico al massimo di giorno gira benissimo, all'alba invece scatticchia.
Poi dipende anche dalle partite e dalle missioni: in seguito a certe missioni il gioco riprende a girare bene di nuovo dappertutto, in seguito ad altre invece peggiora.
fireball33
24-03-2009, 14:42
ho appena scoperto che esiste un no-dvd UFFICIALE fornito da rockstar stessa e scaricabile dal sito securom :eek:
disabilita solo il cd-check, effettua ancora il controllo online.... per chi ha il gioco originale funziona a meraviglia, adesso posso conservare la scatola in una teca di vetro :D :D :D
Per la precisione nei quartieri di broker e bohan il goco va perfetto.
Da quando ho fatto accesso ad Alongquin invece noto scatti anche negli altri quartieri, e in posti tra l'altro non giustificabili: ad esempio in centro Alongquin con traffico al massimo di giorno gira benissimo, all'alba invece scatticchia.
Poi dipende anche dalle partite e dalle missioni: in seguito a certe missioni il gioco riprende a girare bene di nuovo dappertutto, in seguito ad altre invece peggiora.
Si algonquin è il quartiere più pesante.
COmunque io ho deciso che smetto con questo gioco finchè non esce una nuova patch. Ho perso troppi fps e ho troppo stuttering. Pensate che in certe zone ho perso fino a 20 fps... Cioè... Prima me lo godevo ora boh.
Poi ho provato anche diminuendo il dettaglio. Per qualche secondo guadagno tantissimi fps, dopo qualche secondo tutto torna come quando avevo le impostazioni alte... Mah io davvero non capisco. Si sono davvero impegnati a far uscire una patch così schifosa... SOno riusciti a rovinare l'ottimo lavoro fatto con la 2°
Altra cosa: più abbasso i dettagli e più scatta o.o"""
EDIT: ma sapete che vi dico? io downgrado, al diavolo rockstar e la loro patch, torno con la 1.2
moli89.bg
24-03-2009, 15:04
ho appena scoperto che esiste un no-dvd UFFICIALE fornito da rockstar stessa e scaricabile dal sito securom :eek:
disabilita solo il cd-check, effettua ancora il controllo online.... per chi ha il gioco originale funziona a meraviglia, adesso posso conservare la scatola in una teca di vetro :D :D :D
link link link link link :oink: :oink: :oink: :oink: :oink:
fireball33
24-03-2009, 15:06
link link link link link :oink: :oink: :oink: :oink: :oink:
http://www.securom.com/support/customers/rockstar/GTAIV_t326/LaunchGTAIV.zip
http://www.securom.com/support/customers/rockstar/GTAIV_t326/LaunchGTAIV.zip
A me dà errore 404
fireball33
24-03-2009, 15:25
A me dà errore 404
visto :muro: l'ho scaricato appena 30 minuti fa :doh:
potrei postarlo ma senza un link diretto a securom molti penseranno male...
edit: vi sono 2 versioni del file, una v0.1.0.3 e una 0.1.0.5 più recente... con quest'ultima occorre nuovamente il dvd, quindi la prima versione credo sia stata rilasciata per errore...
non posso postare il link, credo non sia legale a questo punto.... sta a voi procurarla, tenendo presente che a quanto ho capito funziona solo con il gioco originale poichè bypassa solo il controllo cd e non l'attivazione online
BTW, la prima versione funziona
Rimessa la patch 1.2, finalmente il gioco è tornato ad andare bene... Niente più 25 fps in zone dove ne avevo 40 lol.
A me dà errore 404
idem :(
peccato perchè avrei giocato volentieri senza il dvd nel lettore.
bodomTerror
24-03-2009, 16:37
mi fate un bench comparativo tra i vecchi driver e i 182.46 pls :p
Collision
24-03-2009, 16:43
mi fate un bench comparativo tra i vecchi driver e i 182.46 pls :p
Ma certo! Vuoi un caffè mentre aspetti? :fagiano:
bodomTerror
24-03-2009, 16:46
Ma certo! Vuoi un caffè mentre aspetti? :fagiano:
ashuahusahushs nn era comandata -.-
idem :(
peccato perchè avrei giocato volentieri senza il dvd nel lettore.
questo exe ufficiale te lo procuri in 30 secondi, basta scrivere sulla ricerca di google launchgtaiv.zip securom due cose che non hanno nulla a che vedere con crack e affini :)
se queste informazioni vanno contro il regolamento edito subito... ma non credo... visto che è google che fa tutto :asd: :)
Collision
24-03-2009, 17:12
Stasera provo a cercarla... chissà se va bene con la patch 3 però!
andryonline
24-03-2009, 17:36
http://www.gta-series.com/it/site/mostranews_1237698936.html
Grazie! ;)
questo exe ufficiale te lo procuri in 30 secondi, basta scrivere sulla ricerca di google launchgtaiv.zip securom due cose che non hanno nulla a che vedere con crack e affini :)
se queste informazioni vanno contro il regolamento edito subito... ma non credo... visto che è google che fa tutto :asd: :)
Trovato, grazie :)
Grazie! ;)
Prego ;)
moli89.bg
24-03-2009, 19:38
questo exe ufficiale te lo procuri in 30 secondi, basta scrivere sulla ricerca di google launchgtaiv.zip securom due cose che non hanno nulla a che vedere con crack e affini :)
se queste informazioni vanno contro il regolamento edito subito... ma non credo... visto che è google che fa tutto :asd: :)
provato anch'io e va alla grande :fagiano: ne ho così approfittato per farmi un giretto con la nuova patch... prestazioni identiche se non addirittura un po' più di fluidità, ora abbondare un po' con i dettagli (tutto su alto texture escluse) non provoca più cali vistosi come prima... direi ottimo lavoro :D
il bench ne è la conferma...
Statistiche
Media FPS: 63.37
Durata: 37.01 sec
Utilizzo CPU: 76%
Utilizzo memoria di sistema: 70%
Utilizzo memoria video: 92%
Impostazioni Grafiche
Risoluzione: 1280 x 1024 (60 Hz)
Qualità texture: Media
Qualità rendering texture: Massima
Distanza visuale: 30
Distanza dettagli: 60
Hardware
Microsoft® Windows Vista" Ultimate
Service Pack 1
Adattatore video: NVIDIA GeForce 8800 GT
Versione driver video: 181.22
Adattatore audio: Speakers (High Definition Audio Device)
Intel(R) Core(TM)2 Quad CPU Q9550 @ 2.83GHz
ID file: Benchmark.cli
% di uso di procio e ram aumentate di rispetto all'ultimo bench con patch 2...
A livello di potenza di calcolo si...ma all'atto pratico no perchè se spari proprio tutto a manetta ti servirebbero 1,5 GB di ram video (il cross non conta perchè la ram delle due schede non è sommata ma clonata).
Però vai tra che salvo intoppi strani ci giochi alla grande comunque!
Poi però non dare la colpa a me se hai problemi...una o due pagine dietro c'è il mio bench...
appena possibile faccio delle prove e vi dico, :)
questo exe ufficiale te lo procuri in 30 secondi, basta scrivere sulla ricerca di google launchgtaiv.zip securom due cose che non hanno nulla a che vedere con crack e affini :)
se queste informazioni vanno contro il regolamento edito subito... ma non credo... visto che è google che fa tutto :asd: :)
azz ne ho cercato uno e non funziona piu niente......mi mandi link in pvt????
risolto, avevo preso uno sbagliato.
ciao
provato anch'io e va alla grande :fagiano: ne ho così approfittato per farmi un giretto con la nuova patch... prestazioni identiche se non addirittura un po' più di fluidità, ora abbondare un po' con i dettagli (tutto su alto texture escluse) non provoca più cali vistosi come prima... direi ottimo lavoro :D
il bench ne è la conferma...
% di uso di procio e ram aumentate di rispetto all'ultimo bench con patch 2...
Beato a me cn la nuova patch va di schifo ho dovuto rimettere la 1.2 XD
pissicchia
25-03-2009, 11:54
ragazzi per avere una grafica come quella delle console che tipo di configurazione si dovrebbe avere secondo voi?
bodomTerror
25-03-2009, 12:04
ragazzi per avere una grafica come quella delle console che tipo di configurazione si dovrebbe avere secondo voi?
3 o 4 core e almeno una 8600 gt
ma è vero che la patch 1.03 può dare problemi/non apportare tante modifiche rispetto alla 1.02?
bodomTerror
25-03-2009, 13:32
ma è vero che la patch 1.03 può dare problemi/non apportare tante modifiche rispetto alla 1.02?
ho provato il gioco sul notebook vecchio e con la terza patch riesco a giocare con un dual core 1.8 e x1700 256 mb con una 20ina di fps , cosa impossibile con le altre patch
hermanss
25-03-2009, 14:32
ho provato il gioco sul notebook vecchio e con la terza patch riesco a giocare con un dual core 1.8 e x1700 256 mb con una 20ina di fps , cosa impossibile con le altre patch
:eek:
ho provato il gioco sul notebook vecchio e con la terza patch riesco a giocare con un dual core 1.8 e x1700 256 mb con una 20ina di fps , cosa impossibile con le altre patch
beh speriamo che con il susseguirsi di patch si vada sempre in meglio forse anche aggiungendo qualche altra missione come in altri giochi
hermanss
25-03-2009, 16:09
beh speriamo che con il susseguirsi di patch si vada sempre in meglio forse anche aggiungendo qualche altra missione come in altri giochi
E si arriverà al punto che andrà meglio di san andreas e rimborseranno il prezzo di acquisto :D
scherzo :p
E si arriverà al punto che andrà meglio di san andreas e rimborseranno il prezzo di acquisto :D
scherzo :p
ahahah:D :D :D :D giusto
ragazzi per avere una grafica come quella delle console che tipo di configurazione si dovrebbe avere secondo voi?
Per la grafica come la console basta un dual core e una scheda video modesta perchè la grafica della console fa pena e le impostazioni bassisime.
ma è vero che la patch 1.03 può dare problemi/non apportare tante modifiche rispetto alla 1.02?
A me con la patch 1.03 andava di m*rda, rimesso la vecchia tutto bene
ciccio er meglio
25-03-2009, 22:04
Per la grafica come la console basta un dual core e una scheda video modesta perchè la grafica della console fa pena e le impostazioni bassisime.
Non è vero. Ovviamente le texture non sono settate su alto ma i riflessi mi sembrano addirittura migliori:O
bodomTerror
25-03-2009, 22:12
dipende...le console hanno 3 core mi pare quindi il minimo è 3 core, x la scheda video una nn troppo vecchia
Non è vero. Ovviamente le texture non sono settate su alto ma i riflessi mi sembrano addirittura migliori:O
http://www.gtaforums.com/index.php?showtopic=397064&st=0&#entry1058955422
Ragazzi installate le directx 9.0c di marzo! Con me hanno migliorato le prestazioni con GTA IV
non dovrebbero installarsi da sole come aggiornamento di windows?
non dovrebbero installarsi da sole come aggiornamento di windows?
Io le ho scaricate qui da hwupgrade e le ho installate
omega726
26-03-2009, 15:20
non dovrebbero installarsi da sole come aggiornamento di windows?
Ci vuole sempre qualche giorno prima che entrino in circolo nel canale di auto update...
andryonline
26-03-2009, 16:55
Grazie alla patch v1.0.3.0 ho finalmente risolto il problema col controller Xbox360 che quando collegato, mandava in crash il gioco. Evviva! :)
bodomTerror
26-03-2009, 16:56
ot
nn so dove scrivere ..cmq di solito cancello anke gli nvidia chipset quando cambio driver, ho fatto qualke danno?
Bart Simpsons
26-03-2009, 17:35
Ciao ragazzi , ho appena installato gta4 , vorrei scaricare le varie patch , sul sito della rocksar ho letto che sono 3 , unico problema è che sul sito della rockstare mi fa scaricare solo l' ultima e a ben 12kb al secondo .
Dove , e quali devo prendere ?
ThePunisher
26-03-2009, 19:18
... ma perchè scopro sempre per ultimo l'esistenza di queste patch? :muro:
cosa aggiunge d'altro? migliora le prestazioni?
Aggiunge quello che aveva tolto la 1.0.2.0 e non migliora le prestazioni.
moli89.bg
26-03-2009, 19:18
... ma perchè scopro sempre per ultimo l'esistenza di queste patch? :muro:
cosa aggiunge d'altro? migliora le prestazioni?
ciao :D
a me ha migliorato un pochino le cose, e pure io ho una 8800gt :fagiano: in sostanza fps uguali ma meno stuttering
...e poi ha rimesso le bancarelle di hot dog :sofico:
Aggiunge quello che aveva tolto la 1.0.2.0 e non migliora le prestazioni.
Migliora di poco credo.
ot
nn so dove scrivere ..cmq di solito cancello anke gli nvidia chipset quando cambio driver, ho fatto qualke danno?
Se la tua mobo è chipset nvidia nforce si e no. Si perchè hai disinstallato dei driver importanti e no perchè in fondo non è che succeda chissà che cosa anche non avendoli. Consigliato sempre installarli cmq
Ciao ragazzi , ho appena installato gta4 , vorrei scaricare le varie patch , sul sito della rocksar ho letto che sono 3 , unico problema è che sul sito della rockstare mi fa scaricare solo l' ultima e a ben 12kb al secondo .
Dove , e quali devo prendere ?
Basta connettersi al Live ingame e ti fa scaricare la patch apposita che è l'ultima
ciccio er meglio
26-03-2009, 21:37
http://www.gtaforums.com/index.php?showtopic=397064&st=0&#entry1058955422
azz non immaginavo:eek:
Forse non me ne sono accorto perchè l'ho visto girare su una 360
e una tv crt 25 pollici :confused:
ciccio er meglio
26-03-2009, 23:14
è normale che con la nova patch non funzioni piu il menu "guida" vero?:rolleyes: :muro:
qual'è il menù di guida?
Io sto deframmentando il disco su cui ho GTA, voglio vedere se lo stuttering diminuisce...in effetti era molto frammentato. Appena finisce faccio qualche prova e vi faccio sapere ;)
Grazie alla patch v1.0.3.0 ho finalmente risolto il problema col controller Xbox360 che quando collegato, mandava il crash il gioco. Evviva! :)
Strano, a me è sempre funzionato..
Comunque per ora non ho ancora installato la patch 1.03... le mod non funzionano ancora con quella..
Io sto deframmentando il disco su cui ho GTA, voglio vedere se lo stuttering diminuisce...in effetti era molto frammentato. Appena finisce faccio qualche prova e vi faccio sapere ;)
Dopo la deframmentazione cambia poco, anche se il disco era molto frammentato...:(
ciccio er meglio
27-03-2009, 14:12
qual'è il menù di guida?
Io sto deframmentando il disco su cui ho GTA, voglio vedere se lo stuttering diminuisce...in effetti era molto frammentato. Appena finisce faccio qualche prova e vi faccio sapere ;)
quello che ti permette di salvare e caricare il gioco, che gestisce il profilo. Ho risolto tornando alla 1.2:(
Nei forum di GTA vedo gente che con questa patch ha guadagnato 20 fps e passa. Io invece ne ho perso 20 e passa. XD
Una patch non dovrebbe fare bene a tutti indistintamente? lol
andryonline
27-03-2009, 15:36
A me il gioco con quest'ultima patch va più fluido! ;)
ma con quale settaggi hanno più frame?dovrebbero scendere per via dei dettagli ke hanno riaggiunto con questa patch
Bart Simpsons
27-03-2009, 18:13
ho un problema , gta 4 dei 1.7 gb "295gtx" della mia scheda ne legge solo 800 , quindi non mi fa settare le impostazioni al massimo "per esempio la linea dell' orizzonte massimo 32 ", ho provato a creare un file di testo .TXT nella cartella di gta 4 chiamato commandline.txt con al suo interno la - norestrictions .
Il problema e che le impostazioni le limita comunque e non mi fa superare di 100mb il limite , come faccio
ugruhell
27-03-2009, 18:44
risolto
Marscorpion
27-03-2009, 18:46
ho un problema , gta 4 dei 1.7 gb "295gtx" della mia scheda ne legge solo 800 , quindi non mi fa settare le impostazioni al massimo "per esempio la linea dell' orizzonte massimo 32 ", ho provato a creare un file di testo .TXT nella cartella di gta 4 chiamato commandline.txt con al suo interno la - norestrictions .
Il problema e che le impostazioni le limita comunque e non mi fa superare di 100mb il limite , come faccio
E' normale, anche se hai due schede video con 896 mb ciascuna i giochi te ne vedono solo 896!
E' normale, anche se hai due schede video con 896 mb ciascuna i giochi te ne vedono solo 896!
dipende che gioco xk ad esempi cod waw ha un opzione che ti chiede se hai 2 schede video
omega726
27-03-2009, 19:29
dipende che gioco xk ad esempi cod waw ha un opzione che ti chiede se hai 2 schede video
Si ma non lo fa mica per la memoria...lo fa perchè il motore di gioco prevede di default delle ottimizzazioni rivolte al dual GPU...
Non si può sfruttare in modo indipendente la memoria delle due vga unite perchè una vga non può accedere alla memoria dell'altra e di conseguenza entrambe le schede devono caricare gli stessi dati...
Ora come ora esattamente come quando sono uscite, le soluzioni dual gpu sono un mero esercizio di stile...
Si ma non lo fa mica per la memoria...lo fa perchè il motore di gioco prevede di default delle ottimizzazioni rivolte al dual GPU...
Non si può sfruttare in modo indipendente la memoria delle due vga unite perchè una vga non può accedere alla memoria dell'altra e di conseguenza entrambe le schede devono caricare gli stessi dati...
Ora come ora esattamente come quando sono uscite, le soluzioni dual gpu sono un mero esercizio di stile...
buono a sapersi ma dovra uscire qualcosa per utilizzare anche la memoria di queste vga
ho un problema , gta 4 dei 1.7 gb "295gtx" della mia scheda ne legge solo 800 , quindi non mi fa settare le impostazioni al massimo "per esempio la linea dell' orizzonte massimo 32 ", ho provato a creare un file di testo .TXT nella cartella di gta 4 chiamato commandline.txt con al suo interno la - norestrictions .
Il problema e che le impostazioni le limita comunque e non mi fa superare di 100mb il limite , come faccio
devi mettere -availablevidmem 1.5
1.5 è il moltiplicatore, 1 è standard.
Meno lo aumenti meglio è, quindi calibralo in base ai mb aggiuntivi di cui hai bisogno.
Bart Simpsons
27-03-2009, 21:14
E' normale, anche se hai due schede video con 896 mb ciascuna i giochi te ne vedono solo 896!
lo so , ma cmq gta le utlizza tutte e due , solo che visualizza la ram solo di una , per questo non posso settare tutto al massimo "nonostante gli fps non manchino:read: "
Bart Simpsons
27-03-2009, 21:16
devi mettere -availablevidmem 1.5
1.5 è il moltiplicatore, 1 è standard.
Meno lo aumenti meglio è, quindi calibralo in base ai mb aggiuntivi di cui hai bisogno.
scusa non ho ben capito , per avere disponibili 1700mb di memoria come devo settarlo ?
omega726
27-03-2009, 23:26
scusa non ho ben capito , per avere disponibili 1700mb di memoria come devo settarlo ?
Guarda che illudi nsolamente il gioco di avere 1700mb...in realtà il tuo pc ne usa 896 (o quanta ne hai).
Per l'ennesima volta ripeto che la memoria della scheda secondaria non è inutilizzata, semplicemente carica in simultanea la roba che carica la prima quindi per farla breve hai 2 core grafici e 896 mb di memoria sulla tua vga...gli altri fai conto che non esistano...
Titanium555
28-03-2009, 01:25
salve tutti, mi potete dare un link per il fix delle texture mancanti visto che quello in prima pagina non esiste più, ho una 4870x2 e vista sp1 con ati 9.3....si accettano suggerimenti sul problema.....
dimeticavo se installo la patch 1.0.3.0 ho bisogno di installare le precedenti due visto che ancora ci stanno i soliti problemi al gioco?....
Marscorpion
28-03-2009, 07:56
lo so , ma cmq gta le utlizza tutte e due , solo che visualizza la ram solo di una , per questo non posso settare tutto al massimo "nonostante gli fps non manchino:read: "
E' normale che ti visualizzi la ram solo di una....
Puoi anche avere un tri-SLI di GTX285, ma il gioco ti visualizzerà solo 1024 mb di ram!
PS: Comunque GTA4 utilizza lo SLI in maniera scandalosa, con 2 vga va quasi come ne avessi una sola....
Bart Simpsons
28-03-2009, 10:16
Guarda che illudi nsolamente il gioco di avere 1700mb...in realtà il tuo pc ne usa 896 (o quanta ne hai).
Per l'ennesima volta ripeto che la memoria della scheda secondaria non è inutilizzata, semplicemente carica in simultanea la roba che carica la prima quindi per farla breve hai 2 core grafici e 896 mb di memoria sulla tua vga...gli altri fai conto che non esistano...
capito , cmq vorrei avere i settaggi sbloccati visto che anche utilizzando solo 1 scheda video " quindi solo una 260gtx" ho un i7 920 a 3,6ghz e gli fps non mancano :read:
come devo settarlo ?
capito , cmq vorrei avere i settaggi sbloccati visto che anche utilizzando solo 1 scheda video " quindi solo una 260gtx" ho un i7 920 a 3,6ghz e gli fps non mancano :read:
come devo settarlo ?
Si come diceva Omega illuderai solo il gioco, però questo ti darà la possibilità di abilitare tutto.
Praticamente quando è a 1 riconosce i mb della tua scheda video.
Aumentando ne "riconoscerà" di più.
Inizia a provare con 1.5 poi guarda nel gioco quanti te ne segna, poi da li deciderai se aumentare o diminuire il moltiplicatore.
Ps: Meglio avere 860mb usati/870mb disponibili che 860mb usati/1200mb disponibili (dalle impostazioni grafiche del gioco)
Bart Simpsons
28-03-2009, 12:25
ok , grazie 1000 , certo che avere una 295 , la scheda più potente in circolazione ed utilizzarla solo a metà fa venire una rabbia
Da quanto ne so io di SLI e XFire, non la usi la metà solo perchè GTA non vede la somma della VRAM delle due VGA! E' normale che non si sommino, dal momento che renderizzano frame differenti della scena, ogni scheda deve utilizzare la propria memoria per la propria parte di rendering.
Lothianis
28-03-2009, 14:03
Saleve a tutti.
Messa la patch 1.0.3 e non mi carica più i salvataggi! Come fare per ripristinarli?
ragazzi ma alla fine per aver gta in modo decente.. senza scattini e fluido qual'è il problema?? le schede video che non sono ancora all'altezza oppure ci vogliono cpu e ram + potenti? è vero che probabilmente sarà stato programmato con i piedi.. ma c'è da dire che tra un anno e mezzo con le nuove schede video son certo che filerà senza problemi.. allora mi chiedo io.. è il gioco che non è ottimizzato o sono queste schede video sopravvalutate?
ragazzi ma alla fine per aver gta in modo decente.. senza scattini e fluido qual'è il problema?? le schede video che non sono ancora all'altezza oppure ci vogliono cpu e ram + potenti? è vero che probabilmente sarà stato programmato con i piedi.. ma c'è da dire che tra un anno e mezzo con le nuove schede video son certo che filerà senza problemi.. allora mi chiedo io.. è il gioco che non è ottimizzato o sono queste schede video sopravvalutate?
Nono guarda è proprio programmato così. Ha troppi memory leak. Eliminare lo stuttering è difficilissimo, è come per altri giochi tipo oblivion. Persino con quad potenti c'è gente a cui scatta. E non è certo per l'hw visto che non lo usa neanche al 100% lolz
pastrooker
28-03-2009, 18:26
A me sto GTA mi sta dando sui nervi: inizio a giocare, all'inizio mi va fluido per la prima mezzora scarsa, poi comincia ad andare a scatti finchè diventa ingiocabile...
Problema solo mio? Serve piu ram (ne ho solo 2 GB)? Per il resto penso di essere a norma: ho Q6600, 8800GTS, che sia colpa della poca ram?
ThePunisher
28-03-2009, 18:28
A me sto GTA mi sta dando sui nervi: inizio a giocare, all'inizio mi va fluido per la prima mezzora scarsa, poi comincia ad andare a scatti finchè diventa ingiocabile...
Problema solo mio? Serve piu ram (ne ho solo 2 GB)? Per il resto penso di essere a norma: ho Q6600, 8800GTS, che sia colpa della poca ram?
No, problema di moltissimi (non mio però). Ancora con tutte le patch installate hai probl.?
Brutale910
28-03-2009, 18:43
A me sto GTA mi sta dando sui nervi: inizio a giocare, all'inizio mi va fluido per la prima mezzora scarsa, poi comincia ad andare a scatti finchè diventa ingiocabile...
Problema solo mio? Serve piu ram (ne ho solo 2 GB)? Per il resto penso di essere a norma: ho Q6600, 8800GTS, che sia colpa della poca ram?
si 4gb servono per evitare di usare troppo lo swap
omega726
28-03-2009, 19:02
A me sto GTA mi sta dando sui nervi: inizio a giocare, all'inizio mi va fluido per la prima mezzora scarsa, poi comincia ad andare a scatti finchè diventa ingiocabile...
Problema solo mio? Serve piu ram (ne ho solo 2 GB)? Per il resto penso di essere a norma: ho Q6600, 8800GTS, che sia colpa della poca ram?
Confermo dato che abbiamo lo stesso sistema che il problema è la ram...
Io con 4GB riesco a giocare tranquillo per circa 1 ora e mezza...
Purtroppo sto gioco si dimentica di scaricare i file inutili quindi dopo un po comincia a strippare lo swap...
Kernel32
28-03-2009, 20:15
Io ho 2 gb di ram, ho disabilitato il file di swap, ma stuttera lo stesso (non supera mai 1.7gb).
ThePunisher
28-03-2009, 20:16
Confermo dato che abbiamo lo stesso sistema che il problema è la ram...
Io con 4GB riesco a giocare tranquillo per circa 1 ora e mezza...
Purtroppo sto gioco si dimentica di scaricare i file inutili quindi dopo un po comincia a strippare lo swap...
Io ho 2GB ma sono esente dal problema.
pastrooker
28-03-2009, 21:17
Confermo dato che abbiamo lo stesso sistema che il problema è la ram...
Io con 4GB riesco a giocare tranquillo per circa 1 ora e mezza...
Purtroppo sto gioco si dimentica di scaricare i file inutili quindi dopo un po comincia a strippare lo swap...
Quindi è questo il problema... c'è una soluzione per evitare questo (oltre ad un incremento di ram) ?
Io ho 2GB ma sono esente dal problema.
Perchè? Cos'è sto privilegio? Non abbiamo tutti gli stessi diritti al mondo?
omega726
29-03-2009, 01:27
Io ho 2GB ma sono esente dal problema.
Behrlativament beato te direi...
Dico relativamente perchè alla fine è dificile che faccia una sessione da 2 ore continuative e comunque dopo un oa e mezza chiudere e riavviare l'app non mi crea particolari fastidi..
Certo è che ho prvato ad arrivare a più di 3 ore e diveta ingiocabile, texture che si caricano in straritardo anche amminando e stuttering mostroso...e meno maleche sto pure in raid0 sennò figurati.
Nonostante tutto comunqe amo questo gioco:)
omega726
29-03-2009, 01:28
Quindi è questo il problema... c'è una soluzione per evitare questo (oltre ad un incremento di ram) ?
Perchè? Cos'è sto privilegio? Non abbiamo tutti gli stessi diritti al mondo?
Nessun rimedio trovato per ora...
Lui sarà più figo:D
mapoetti
29-03-2009, 06:41
ma lol ....pensavo di essere l'unico.......mi iscrivo anch'io per i scattini.......
io ho risolto cosi: dopo 30 minuti...quando inizia a fare sti scattini......faccio ctrl alt canc .aspetto 1 secondo e rientro a giocare ed è come nuovo:D
per il resto è da 2 giorni che ci gioco e mi sà che fra 3 lo finisco e poi lo disinstallo per sempre........bello comunque
E840038000mhz gtx285
ThePunisher
29-03-2009, 09:19
Nessun rimedio trovato per ora...
Lui sarà più figo:D
Ce ne sono diversi rimedi in realtà, postati nei forum ufficiali anche (tipo usare SuperRAM se non erro). In ogni caso che si abbiano 2 o 4GB, 32 o 64 bit il gioco usa al massimo 1,5-1,7 (casi rarissimi)GB, pertanto se si ha un S.O. piuttosto leggero comunque il gioco non satura 2GB.
In ogni caso il problema del memory leak lo si può avere sia con 2 che con 4GB, non c'entra il solo quantitativo. La causa ancora non è certa.
moli89.bg
29-03-2009, 09:48
E840038000mhz gtx285
complimenti!! :sofico: hai già il moltiplicatore al grafene (http://www.hwupgrade.it/news/cpu/il-mit-realizza-un-moltiplicatore-di-frequenza-in-grafene_28481.html)?? :asd:
Ce ne sono diversi rimedi in realtà, postati nei forum ufficiali anche (tipo usare SuperRAM se non erro). In ogni caso che si abbiano 2 o 4GB, 32 o 64 bit il gioco usa al massimo 1,5-1,7 (casi rarissimi)GB, pertanto se si ha un S.O. piuttosto leggero comunque il gioco non satura 2GB.
In ogni caso il problema del memory leak lo si può avere sia con 2 che con 4GB, non c'entra il solo quantitativo. La causa ancora non è certa.
resta il fatto che 4gb aiutano parecchio, parlo per esperienza diretta visto che ho fatto l'upgrade qualche mese fa quando avevo già gta installato :fagiano:
3nTr0p1a
29-03-2009, 11:47
Io ci ho giocato anche tutto il giorno di fila, metendolo in pausa per mangiare e per studiare un paio d'ore:D circa 12 ore credo, ed era sempre perfetto, media degli fps sui 45 mai sotto i 35 ed ho solo 2 giga di ram da 800mhz, quindi le meno pompate....il resto dell'hw è: e8400 mobo asus p5q, ati hd8450.....è vero il gioco è ottimizzato molto male, ma per giochi del genere non si può pretendere troppo, quindi un po dobbiamo accontentarci...il vero problema che lo vogliate ammetere o no, è soprattutto il sistema operativo!! HO fatto un'altra installazione di xp, e call of duty 4 ha guadagnato circa 70 fps, e non scende mai sotto i 130...magia?
moli89.bg
29-03-2009, 12:00
Io ci ho giocato anche tutto il giorno di fila, metendolo in pausa per mangiare e per studiare un paio d'ore:D circa 12 ore credo, ed era sempre perfetto, media degli fps sui 45 mai sotto i 35 ed ho solo 2 giga di ram da 800mhz, quindi le meno pompate....il resto dell'hw è: e8400 mobo asus p5q, ati hd8450.....è vero il gioco è ottimizzato molto male, ma per giochi del genere non si può pretendere troppo, quindi un po dobbiamo accontentarci...il vero problema che lo vogliate ammetere o no, è soprattutto il sistema operativo!! HO fatto un'altra installazione di xp, e call of duty 4 ha guadagnato circa 70 fps, e non scende mai sotto i 130...magia?
si certo e io sono superman :asd:
3nTr0p1a
29-03-2009, 12:14
si certo e io sono superman :asd:
Se liberissimo di non credere, ci mancherebbe altro, la cosa importante rimane che dopo aver speso tutti quei soldi in hw, adesso sono riuscito a farlo valere...se poi non sai di cosa è capace xp appena installato, allora mi dispiace per te
Ragazzi le patch non sono cumulative vero?
Vanno installate in sequenza 1.0.2.0 e 1.0.3.0 no?
grazie, ciao;)
Ragazzi le patch non sono cumulative vero?
Vanno installate in sequenza 1.0.2.0 e 1.0.3.0 no?
grazie, ciao;)
No sono cumulative... Installa solo l'ultima.
No sono cumulative... Installa solo l'ultima.
Grazie!!!!!
ciao:D
Io ci ho giocato anche tutto il giorno di fila, metendolo in pausa per mangiare e per studiare un paio d'ore:D circa 12 ore credo, ed era sempre perfetto, media degli fps sui 45 mai sotto i 35 ed ho solo 2 giga di ram da 800mhz, quindi le meno pompate....il resto dell'hw è: e8400 mobo asus p5q, ati hd8450.....è vero il gioco è ottimizzato molto male, ma per giochi del genere non si può pretendere troppo, quindi un po dobbiamo accontentarci...il vero problema che lo vogliate ammetere o no, è soprattutto il sistema operativo!! HO fatto un'altra installazione di xp, e call of duty 4 ha guadagnato circa 70 fps, e non scende mai sotto i 130...magia?
70 fps? :rolleyes:
Non esagerare per favore..
...ahh, se per caso non lo sapessi, spesso non è il sistema operativo, sono i drivers che sono fatti col :ciapet:
ahh, xp non è studiato per i multicore & co, però questo è un altro discorso..
3nTr0p1a
29-03-2009, 12:30
Dunque ci terrei a fare alcune precisazioni...
- E' possibile che abbia lasciato il gioco attivo per cosi tanto tempo poichè secondo i miei test ciò che dopo 2 ore fa andare in tilt il gioco con memoria esaurita non è la ram di sistema bensi la ram video che non viene gestita correttamente da forceware. Le ati avendo un altro tipo di svuotamento della ram possono permettersi di tenere il gioco o meglio i giochi per parecchie ore.
Feci dei test all' epoca della 2900 xt e finii crysis sotto xp giocandoci in un giorno per ben 10 ore di fila senza mai spegnere il sistema e avevo solo 2gb di ram ma mai avuto la schermata di memoria di sistema esaurita o quant altro.
Giocando a crysis 2 con una gtx280 dopo 3 ore mi diceva che il driver video avevo smesso di funzionare ed era stato correttamente ripristinato, cosa vorrà dire ciò? Che nvidia ha qualche piccolo problema di gestione dello svuotamento della memoria.
- Che il gioco vada maglio su xp anzichè su vista, beh qui non posso darti ragione poichè ho provato io stesso 2 settimane fa il gioco sotto xp con tutto al max e ha un frame rate pessimo. Se con vista 64 riesco ad avere un frame sui 50 su xp non salivo sopra i 40 per cui penso che i driver ormai siano ottimizzati meglio su vista che su xp. Non è più come al inizio che se si usava xp si recuperava qualche frame in più ora le cose sono identiche se non qualche punto a vantaggio di vista. Poi scusami che senso ha giocare a 130 fps se quando si attiva il vsync cmq viene fixato a 60. A di sopra è semplicemente per dire che si ha a scheda più potente ma in termini di vantaggi reali sul gioco non ve n'è nessuno.
Bisognerebbe fare un test apposito per stabilere se è meglio vista o xp, ma appena installati, perchè hanno delle "date di scadenza" molto varie! sono più che sicuro che non vale per tutti i tipi di hardware credo che l'importante sia cercare di ottimizzare il più possibile il so e tenerlo pulito il più possibile. Sono daccordo con te sui "vantaggi reali sul gioco" il punto era dimostrare come lo stesso gioco, con le stesse configurazioni e gli stessi profili vada molto meglio su di un xp "vergine" e non su di uno ormai marcio!
3nTr0p1a
29-03-2009, 12:46
70 fps? :rolleyes:
Non esagerare per favore..
...ahh, se per caso non lo sapessi, spesso non è il sistema operativo, sono i drivers che sono fatti col :ciapet:
ahh, xp non è studiato per i multicore & co, però questo è un altro discorso..
Ma magari invece di fare il saputello, potresti limitarti a quello che ho scritto io, invece di attaccare con discorsi che non c'entrano, anche perchè non mi pare di aver scritto da nessuna parte che xp va meglio con i multicore e ho detto che è soproatutto il so, non solo il so che può dare problemi. Magari stavo sui 30-40 fps e scendevano anche a 0, perchè avevo diversi problemi legati al so, magari questo non ti è passato per la testa? Io ti ho raccontato un fatto ed hai scelto di smerdarmi, colpa mia che non sono stato chiaro
moli89.bg
29-03-2009, 12:53
Se liberissimo di non credere, ci mancherebbe altro, la cosa importante rimane che dopo aver speso tutti quei soldi in hw, adesso sono riuscito a farlo valere...se poi non sai di cosa è capace xp appena installato, allora mi dispiace per te
dici? sappi che non è la prima volta che formatto e so bene quanto conti avere un so pulito :asd: fatto sta che un guadagno di oltre il 100% non la ritengo una cosa possibile tutto qui... a meno che non porti delle prove :ciapet:
...ma dato che questo è un thread su gta direi chiuso OT e meglio per te se adesso vai a 130 :fagiano: .
SmokingBianco91
29-03-2009, 13:19
Slave ragazzi...qualcuno potrebbe dirmi dove posso trovare la cartella dei salvataggi del mio profilo offline?
Devo formattare e nn voglio xdere i miei salvataggi...
pastrooker
29-03-2009, 14:33
ma lol ....pensavo di essere l'unico.......mi iscrivo anch'io per i scattini.......
io ho risolto cosi: dopo 30 minuti...quando inizia a fare sti scattini......faccio ctrl alt canc .aspetto 1 secondo e rientro a giocare ed è come nuovo
per il resto è da 2 giorni che ci gioco e mi sà che fra 3 lo finisco e poi lo disinstallo per sempre........bello comunque
E840038000mhz gtx285
Bel trucchetto! Se funziona anche con me sei un idolo...
ronaldinho87
29-03-2009, 14:35
installo l'ultima patch..clikko sull'icona per far partire il gioco e mi dice "gta IV errore fatale : efc 20 rilevata risorsa invalida - reinstalla il gioco"...
bene allora ho fatto come ha detto lui...cancellato e reinstallato il gioco..rimetto la patch 1.03 e ancora lo stesso errore..avete qlc idea ???:confused: :confused: :confused:
tempesta92
29-03-2009, 15:59
a me è capitato lo stesso quando sono passato dalla path 1.0.1 alla 1.0.2, reinstallando il gioco nn risolvi niente, ma io ho risolto reinstallando la 1.01 poi provando a installare la 2, non so da cosa dipenda ma è un problema che mi si presenta spesso quando istallo il gioco o le patch
qwerty83
29-03-2009, 17:30
Ce ne sono diversi rimedi in realtà, postati nei forum ufficiali anche (tipo usare SuperRAM se non erro). In ogni caso che si abbiano 2 o 4GB, 32 o 64 bit il gioco usa al massimo 1,5-1,7 (casi rarissimi)GB, pertanto se si ha un S.O. piuttosto leggero comunque il gioco non satura 2GB.
In ogni caso il problema del memory leak lo si può avere sia con 2 che con 4GB, non c'entra il solo quantitativo. La causa ancora non è certa.
mi permetto di dissentire, dopo che si gioca almeno per mezzora/un'ora se si disattiva/setta al minimo il file di paging i 4GB vengono riempiti eccome! Nel mio caso (sistema in signature con penultima patch) dopo 1 oretta (o anche meno basta prendere una moto magari all'alba o al tramonto e passare velocemente nelle 3 zone della città da sx a dx ed et voila ram satura!) si arriva ad un punto che la ram usata oscilla sui 3700-3800-3900MB e non scende se lo chiudo e lo riapro ;)
mapoetti
29-03-2009, 18:22
si certo e io sono superman :asd:
ma perchè prendi in giro quelli che postano come te??
pensi di essere l'unico a capirne qualche cosa?
moli89.bg
29-03-2009, 18:37
ma perchè prendi in giro quelli che postano come te??
pensi di essere l'unico a capirne qualche cosa?
caspita vi offendete per delle sciocchezze...
installo l'ultima patch..clikko sull'icona per far partire il gioco e mi dice "gta IV errore fatale : efc 20 rilevata risorsa invalida - reinstalla il gioco"...
bene allora ho fatto come ha detto lui...cancellato e reinstallato il gioco..rimetto la patch 1.03 e ancora lo stesso errore..avete qlc idea ???:confused: :confused: :confused:
Errore comune con l'ultima patch, credo che l'unica maniera per evitarlo sia non installarla... O forse reinstallare più volte finchè non smette? XD Se hai pazienza...
Salve a tutti. Oggi dopo aver formattato il pc ho deciso di installare GTA IV.
Bene, ho installato il gioco, l'RGSC, il Games for Windows, il Service Pack 3, il Framework 3.5, e ovviamente tutti i driver delle varie periferiche (il mio pc è quello in firma). Quindi faccio partire il gioco e dopo aver caricato le prime due pagine con i marchi e le licenze non succede più niente. ho provato a installare la patch 1.0.2.0 ma niente. Ho provato a reinstallare il gioco ma mi fa ancora questo errore.
Cosa posso fare ?
Premetto che con questo pc ho già finito il gioco, il che mi sembra molto strano che adesso accada tutto ciò.
thenomadsoul
29-03-2009, 21:12
Ragazzi oggi ho installato la patch 1.0.3 (era da un pò che non giocavo :D, non sapevo fosse uscita)
A dire la verità non ho notato nessun miglioramento , anzi...
Nessuno di voi ha notato un incremento sostanziale dei tempi di caricamento??
Se prima ci mettevo al massimo 2-3 schermate (quelle fumettose con i personaggi del gioco) per eseguire il primo caricamento, adesso ce ne vuole il doppio :eek: :eek:
Ragazzi oggi ho installato la patch 1.0.3 (era da un pò che non giocavo :D, non sapevo fosse uscita)
A dire la verità non ho notato nessun miglioramento , anzi...
Nessuno di voi ha notato un incremento sostanziale dei tempi di caricamento??
Se prima ci mettevo al massimo 2-3 schermate (quelle fumettose con i personaggi del gioco) per eseguire il primo caricamento, adesso ce ne vuole il doppio :eek: :eek:
Si vero.
Sto facendo dei test usando free ram, per vedere se migliora un po' il problema dello stutter, spero di postare qualche risultato positivo già domani! ;)
omega726
29-03-2009, 23:47
Ragazzi oggi ho installato la patch 1.0.3 (era da un pò che non giocavo :D, non sapevo fosse uscita)
A dire la verità non ho notato nessun miglioramento , anzi...
Nessuno di voi ha notato un incremento sostanziale dei tempi di caricamento??
Se prima ci mettevo al massimo 2-3 schermate (quelle fumettose con i personaggi del gioco) per eseguire il primo caricamento, adesso ce ne vuole il doppio :eek: :eek:
Si.non ci avevo fatto roppo caso perchè dall'ultima patch ci ho giocato solo due volte per mancanza di tempo...però lo avevo notato pure io....
spazzolone76
30-03-2009, 08:47
Ciao
con la media di 30 fps nel test della performance si gioca bene ?
in caso qual'è la media che si deve raggiungere?
mi date qualche dritta dei valori da modificare per migiorare gli FPS senza intaccare troppo la qualità grafica? per adesso ho tolto il vsync
grazie
Ciao
con la media di 30 fps nel test della performance si gioca bene ?
in caso qual'è la media che si deve raggiungere?
mi date qualche dritta dei valori da modificare per migiorare gli FPS senza intaccare troppo la qualità grafica? per adesso ho tolto il vsync
grazie
Per giocare discretamente ne devi avere almeno una decina in più nel test performance, anche se quest'ultimo non è molto utile, ti consiglio solo di valutare il gioco provandolo.
Con la tua configurazione ci dovresti giocare bene a dettagli medio/alti.
spazzolone76
30-03-2009, 09:24
Per giocare discretamente ne devi avere almeno una decina in più nel test performance, anche se quest'ultimo non è molto utile, ti consiglio solo di valutare il gioco provandolo.
Con la tua configurazione ci dovresti giocare bene a dettagli medio/alti.
ok grazie
mi sai dare qualche info di quali parametri da modificare nella grafica ?
texture, distanza visuale ecc?
grazie
LacioDromBuonViaggio
30-03-2009, 10:15
ok grazie
mi sai dare qualche info di quali parametri da modificare nella grafica ?
texture, distanza visuale ecc?
grazie
Buona scheda video ma procio decisamente limitato, prova a spingere ancora di più..
Prova ad usare texture su medio e tutti gli altri dettagli su alto.
Distanza visuale e Distanza dettagli mettili bassi, intorno ai 30-40 (oltre non si notano differenze).
Le ombre incidono tantissimo quindi parti da 1 e poi sali fino a quando non ti scatta (provalo di notte).
Se poi vedi che ti scatta potresti provare a mettere da alto a medio qualche valore (qualità dell'acqua prima di tutti)
spazzolone76
30-03-2009, 10:43
Buona scheda video ma procio decisamente limitato, prova a spingere ancora di più..
Prova ad usare texture su medio e tutti gli altri dettagli su alto.
Distanza visuale e Distanza dettagli mettili bassi, intorno ai 30-40 (oltre non si notano differenze).
Le ombre incidono tantissimo quindi parti da 1 e poi sali fino a quando non ti scatta (provalo di notte).
Se poi vedi che ti scatta potresti provare a mettere da alto a medio qualche valore (qualità dell'acqua prima di tutti)
ok grazie
il processore e2140 è a 3ghz; se aumento diventa instabile;
se avessi un quad sempre a 3 ghz quanto migliorerei in prestazioni?
per esempio con e2140 a 3 ghz arrivo a 30 fps mentre con un q6600 3 ghz arrivo a .. ?
Ciao
LacioDromBuonViaggio
30-03-2009, 10:47
ok grazie
il processore e2140 è a 3ghz; se aumento diventa instabile;
se avessi un quad sempre a 3 ghz quanto migliorerei in prestazioni?
per esempio con e2140 a 3 ghz arrivo a 30 fps mentre con un q6600 3 ghz arrivo a .. ?
Ciao
Non vorrei dire eresie ma con la scheda che hai potresti arrivare anche a 45-50 fps. Da notare l'esperienza di Sallino che passando da un dual core a un tri-core ha avuto un incremento spettacolare di fps. Io stesso con il mio E8400 a 3Ghz ero molto limitato (30fps di media con qualche scattino ogni tanto), portandolo poi a 4Ghz ne ho guadagnato almeno una decina e mi ritengo alquanto soddisfatto perchè il gioco mi va sempre fluido (almeno fino a quando non inizia lo stuttering, ma questo è un altro discorso). Quindi immaginati con un 9550 o direttamente un i7 che prestazioni si hanno..
Quindi se magari hai acquistato una nuova scheda video per goderti GTA IV o qualche nuovo titolo avresti dovuto mettere in conto anche un upgrade di CPU e RAM (con i nuovi giochi rischi di essere terribilmente CPU-Limited).
Salve a tutti!
ho preso gta4, che dire, fantastico!
va a meraviglia, patchato a 1.03 e dettagli tutti al massimo tranne distanza visiva a 50 e ombre su alto.
ho due quesiti :
1)ho messo norestrictions e nomemoryrestrict, ma quando sono ingame alcune texture appaiono dopo un secondo e alcune texture si aggiornano dopo due secondi perché sono poco definite.
2)se lancio il bench dalla sezione opzioni del gioco, il bench non parte e rimane sempre su caricamento
cosa devo fare?
spazzolone76
30-03-2009, 11:04
Non vorrei dire eresie ma con la scheda che hai potresti arrivare anche a 45-50 fps. Da notare l'esperienza di sallino che passando da un dual core a un tri-core ha avuto un incremento spettacolare di fps. Io stesso con il mio E8400 a 3Ghz ero molto limitato (30fps di media con qualche scattino ogni tanto), portandolo poi a 4Ghz ne ho guadagnato almeno una decina e mi ritengo alquanto soddisfatto perchè il gioco mi va sempre fluido (almeno fino a quando non inizia lo stuttering, ma questo è un altro discorso).
Quindi se magari hai acquistato una nuova scheda video per goderti GTA IV, avresti dovuto mettere in conto anche un upgrade di CPU e RAM (con i nuovi giochi rischi di essere terribilmente CPU-Limited).
Ciao
sono sempre oculato nel cambiare l'hardware; l' e2140 tirato a 3ghz è andato bene fino adesso (1 anno e mezzo :-) ); se mi confermi che prendendo un dual core intel e portandolo a 4ghz guadagno 15 fps ci posso fare un pensierino
avevo letto che era meglio un quad core ma evidentemente mi sbaglio
fammi sapere
grazie
LacioDromBuonViaggio
30-03-2009, 11:09
Salve a tutti!
ho preso gta4, che dire, fantastico!
va a meraviglia, patchato a 1.03 e dettagli tutti al massimo tranne distanza visiva a 50 e ombre su alto.
ho due quesiti :
1)ho messo norestrictions e nomemoryrestrict, ma quando sono ingame alcune texture appaiono dopo un secondo e alcune texture si aggiornano dopo due secondi perché sono poco definite.
2)se lancio il bench dalla sezione opzioni del gioco, il bench non parte e rimane sempre su caricamento
cosa devo fare?
Potresti provare a installare le patch progressivamente. Alcuni con la terza riscontrano problemi che con la seconda non avevano (vedi Sallino*), altri invece li risolvono.
*ma non ti starò usando troppo come esempio? :asd:
LacioDromBuonViaggio
30-03-2009, 11:18
Ciao
sono sempre oculato nel cambiare l'hardware; l' e2140 tirato a 3ghz è andato bene fino adesso (1 anno e mezzo :-) ); se mi confermi che prendendo un dual core intel e portandolo a 4ghz guadagno 15 fps ci posso fare un pensierino
avevo letto che era meglio un quad core ma evidentemente mi sbaglio
fammi sapere
grazie
Certo che è meglio un quad core :D !! (Ho editato subito dopo per avvalorare il fatto che con i quad core si hanno risultati ancora migliori)
Perciò acquistare un dual core di questi tempi per guadagnare 15 fps non lo vedo un acquisto molto oculato. Un quad forse, ma non di certo un vecchio Q6600! :fagiano:
Se poi vuoi un dual core ti vendo il mio :asd: ...
EDIT - scusate per il doppio post :doh:
hermanss
30-03-2009, 11:21
Ciao
sono sempre oculato nel cambiare l'hardware; l' e2140 tirato a 3ghz è andato bene fino adesso (1 anno e mezzo :-) ); se mi confermi che prendendo un dual core intel e portandolo a 4ghz guadagno 15 fps ci posso fare un pensierino
avevo letto che era meglio un quad core ma evidentemente mi sbaglio
fammi sapere
grazie
Vai di quad!
E' soprattutto in GTA4 che si vede la differenza e poi è ti durerà molto di più.
spazzolone76
30-03-2009, 11:36
Vai di quad!
E' soprattutto in GTA4 che si vede la differenza e poi è ti durerà molto di più.
ok valuterò il quad anche se per un gioco non so se è il caso;
i due giga di ram con Vista 32 possono influire?
grazie a tutti
Potresti provare a installare le patch progressivamente. Alcuni con la terza riscontrano problemi che con la seconda non avevano (vedi Sallino*), altri invece li risolvono.
*ma non ti starò usando troppo come esempio? :asd:
Nessun problema XD Io con la 3° patch ho perso tantissimo
omega726
30-03-2009, 12:14
Certo che è meglio un quad core :D !! (Ho editato subito dopo per avvalorare il fatto che con i quad core si hanno risultati ancora migliori)
Perciò acquistare un dual core di questi tempi per guadagnare 15 fps non lo vedo un acquisto molto oculato. Un quad forse, ma non di certo un vecchio Q6600! :fagiano:
Se poi vuoi un dual core ti vendo il mio :asd: ...
EDIT - scusate per il doppio post :doh:
E perchè scusa non un "vecchio" Q6600?
Se lo si trova a poco rulla ancora da morire e non ha nulla da invidiare a tutta la serie Q o QX successiva...alla fine cambia la cache e la frequenza....
E perchè scusa non un "vecchio" Q6600?
Se lo si trova a poco rulla ancora da morire e non ha nulla da invidiare a tutta la serie Q o QX successiva...alla fine cambia la cache e la frequenza....
infatti il q6600 va bene con gta, non creiamo allarmismi...
LacioDromBuonViaggio
30-03-2009, 13:28
E perchè scusa non un "vecchio" Q6600?
Se lo si trova a poco rulla ancora da morire e non ha nulla da invidiare a tutta la serie Q o QX successiva...alla fine cambia la cache e la frequenza....
Siamo d'accordo sulle prestazioni ancora raguardevoli (soprattutto in OC), però il Q6600 è a 65nm contro i 45nm di quelli nuovi (e non penso sia un dettaglio trascurabilissimo).
In ogni caso si stava parlando di acquisti 'oculati', quindi che debbano durare nel tempo per uno che (un pò come me), cambia l'hardware ogni anno e mezzo, anche due..
Quindi per quanto poco possa costare, un Q6600 lo si potrebbe consigliare a uno che ogni 6 mesi fa un upgradino della sua configurazione con pochi euri, ma non è il nostro caso.
Per tornare OT: con GTA IV il Q6600 (spinto un pò però) se la cava sicuramente meglio di tutti i nuovi dual core, proprio perchè GTA IV richiede tanta CPU.
quoto il q6600 va benone e sempre un quad per la miseria.
x spazzolone76...la mia esperienza...prima avevo un e8200 portato a 3,8ghz e un 9600gt amp! andava + che dignitosamente..senza nessuna patch..dopo l'ho provato con un q9400 portato a 3,6 ghz e un 4850 gs e andava bene ma aveva shuttering ...ehehe ora sempre con lo stesso procio e una gtx260 216p gs e uno spettacolo...
consiglio...un quad che sia un q6600 o un o della serie q9xxx fa la sua porca figura con gta4 xro' portandolo almeno a 3/3,3ghz...ma quello che mi ha aiutato maggiormente e la vga ...secondo me la nvidia a + punti a favore che ati per questo gioco.
quoto il q6600 va benone e sempre un quad per la miseria.
x spazzolone76...la mia esperienza...prima avevo un e8200 portato a 3,8ghz e un 9600gt amp! andava + che dignitosamente..senza nessuna patch..dopo l'ho provato con un q9400 portato a 3,6 ghz e un 4850 gs e andava bene ma aveva shuttering ...ehehe ora sempre con lo stesso procio e una gtx260 216p gs e uno spettacolo...
consiglio...un quad che sia un q6600 o un o della serie q9xxx fa la sua porca figura con gta4 xro' portandolo almeno a 3/3,3ghz...ma quello che mi ha aiutato maggiormente e la vga ...secondo me la nvidia a + punti a favore che ati per questo gioco.
QUando l'hai provato con l'HD4850? Perchè fino a poco tempo fa i driver ATI penosi con GTA IV creavano gli scatti che dici tu. Ora non più, già dai 9.1 la situazione ha iniziato a migliorare, con i 9.2 è sparito del tutto (perlomeno quello della VGA)
29Leonardo
30-03-2009, 13:58
Facevi prima a comprarti la x piuttosto che tutto sto casino e sborsamento di soldi :D
fireball33
30-03-2009, 14:03
Ragazzi oggi ho installato la patch 1.0.3 (era da un pò che non giocavo :D, non sapevo fosse uscita)
A dire la verità non ho notato nessun miglioramento , anzi...
Nessuno di voi ha notato un incremento sostanziale dei tempi di caricamento??
Se prima ci mettevo al massimo 2-3 schermate (quelle fumettose con i personaggi del gioco) per eseguire il primo caricamento, adesso ce ne vuole il doppio :eek: :eek:
disabilita il vsync e torneranno normali... è un bug conosciuto :muro:
x sallino...provata con i 9.1...poi venduta
xleonardo....speso meno di quanto credi gia che l'hw comprato lo rivendevo quasi subito nel mercatino perdendoci una miseria (e con la crisi di money che ci sta ora o fatto degli acquisti ponderati).....cmq avevo valutato la x...ma passione per il pc e + forte di ogni console che sia la x che la ps3 e cmq il sistemino che mi son fatto lo uso per svariate cose (ora non ti sto qui ad elencare) e non solo per il game..
omega726
30-03-2009, 14:24
Siamo d'accordo sulle prestazioni ancora raguardevoli (soprattutto in OC), però il Q6600 è a 65nm contro i 45nm di quelli nuovi (e non penso sia un dettaglio trascurabilissimo).
.
Guarda invece, il passaggio da 65 a 45nm è assolutamente trascurabilissimo...
1° Perchè la riduzione porta a temperature più basse ma siccome già sul q6600 non sono un problema il vantaggio svanisce (e ti parlo di 48° in full dissipato ad aria a 3400Mhz con 1,408v).
2° Perchè i 45nm potrebbero far sperare in OC maggiori ma si è visto che all'atto pratico non è così, l'OC bene o male sui quad è sempre quello per altri limiti e dipende dalla fortuna nell'acquisto dello step giusto.
In definitiva se si vuole prendere un quad e si gioca io suggerisco caldamente un q6600 occato (ovvio che se vi capita l'affarone per altri modelli il discorso svanisce).
Per me dopo il q6600 c'è solo i7 come upgrade possibile....ma neanche poi tanto visti i prezzi...
Certo per giocare a gta però va occato un po...
Bart Simpsons
30-03-2009, 16:29
ragazzi ho un problema , gioco con il processore a 3,6ghz e una 295 "a default" io gioco con l' ultimo aggiornamento eseguito dal LIVE ha MOLTI errori grafici, textures che perdono in qualità , e soprattutto ARTEFATTI . Sono solo io ?
Salve a tutti so di essere of topic ma chiunque abbia la gtx 260 ,se ha voglia,
venga http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?p=26898082#post26898082 per aiutarmi a comprendere di più su questa scheda
disabilita il vsync e torneranno normali... è un bug conosciuto :muro:
Io senza il vsynch eppure sempre più lunghi di prima
x sallino...provata con i 9.1...poi venduta
Infatti dai 9.1 ancora non era giocabilissimo da quel lato. Dai 9.2 invece è perfetto. Diciamo che i 9.1 hanno iniziato
Potresti provare a installare le patch progressivamente. Alcuni con la terza riscontrano problemi che con la seconda non avevano (vedi Sallino*), altri invece li risolvono.
*ma non ti starò usando troppo come esempio? :asd:
non credo sia un problema di patch. Dovrei installarle sopra la 1.03 e ripetere l'operazione, oppure togliere il game e reinstallarlo?:mbe:
Jeremy01
30-03-2009, 22:45
Guarda invece, il passaggio da 65 a 45nm è assolutamente trascurabilissimo...
1° Perchè la riduzione porta a temperature più basse ma siccome già sul q6600 non sono un problema il vantaggio svanisce (e ti parlo di 48° in full dissipato ad aria a 3400Mhz con 1,408v).
2° Perchè i 45nm potrebbero far sperare in OC maggiori ma si è visto che all'atto pratico non è così, l'OC bene o male sui quad è sempre quello per altri limiti e dipende dalla fortuna nell'acquisto dello step giusto.
In definitiva se si vuole prendere un quad e si gioca io suggerisco caldamente un q6600 occato (ovvio che se vi capita l'affarone per altri modelli il discorso svanisce).
Per me dopo il q6600 c'è solo i7 come upgrade possibile....ma neanche poi tanto visti i prezzi...
Certo per giocare a gta però va occato un po...
innanzitutto quotone perchè il q6600 è un signor quad(prezzo/prestazioni che non puo essre paragonato ai nuovi, troppo costosi e con stesse prestazioni e margini di OC tranne i modelli di punta) e se si ha un pezzo che sale ha solo 4mb dicache in meno alla serie nuova che costa tanto e sale poco tranne il q9550 in su....consuma un po meno (capirai quanto ce ne accorgiamo se abbiamo vga da paura) e per il calore il discorso vale solo con cpu a default perchè in oc svanisce tutto, cioè da 3.6 in su ci vogliono i pompieri....
...tornando al game vorrei sapere un paio di cose:
1. l'ultima patch è cumulativa?
2. ho una 4870 e vorrei provare a settare tutto al massimo (visto che con quello consentito è fluidissimo) ma non me lo permette...come mai?
3. come mi consigliate per i valori delle distanze ecc?
moli89.bg
30-03-2009, 22:53
...tornando al game vorrei sapere un paio di cose:
1. l'ultima patch è cumulativa?
2. ho una 4870 e vorrei provare a settare tutto al massimo (visto che con quello consentito è fluidissimo) ma non me lo permette...come mai?
3. come mi consigliate per i valori delle distanze ecc?
1. si
2. perchè hai la versione 512 mb
3. dovresti aspettare info da chi ha la tua stessa scheda, poi dipende anche se vuoi provare a settare le texture alte con il commandine o no... in ogni caso, devi provare e cercare il giusto compromesso qualità/prestazioni :fagiano: ogni sistema è a sè, e con gta questo discorso vale ancora di più essendo parecchio cpu-dipendente...
per cominciare io azzardo: texture alte con commandline (vedi prima pagina) tutto il resto alto-molto alto-massimo, distanze 40-60, ombre boh :asd: prova tu stesso, se ti piacciono e non fanno crollare il frame mettile :oink: senò a zero e via
sarebbe utile sapere almeno che procio hai...
Jeremy01
30-03-2009, 22:55
1. si
2. perchè hai la versione 512 mb
3. dovresti aspettare info da chi ha la tua stessa scheda, poi dipende anche se vuoi provare a settare le texture alte con il commandine o no... in ogni caso, devi provare e cercare il giusto compromesso qualità/prestazioni :fagiano: ogni sistema è a sè, e con gta questo discorso vale ancora di più essendo parecchio cpu-dipendente...
per cominciare io azzardo: texture alte con commandline (vedi prima pagina) tutto il resto alto-molto alto-massimo, distanze 40-70, ombre boh :asd: prova tu stesso, se ti piacciono e non fanno crollare il frame abbonda pure :oink:
sarebbe utile sapere almeno che procio hai...
ok grazie, quindi in prima pag cè spiegato il modo per forzare le opzioni tutte al massimo giusto?
moli89.bg
30-03-2009, 22:56
ok grazie, quindi in prima pag cè spiegato il modo per forzare le opzioni tutte al massimo giusto?
esatto :fagiano:
Pakos6600
30-03-2009, 23:22
Ripeto, giocato a 1024x768, con dettagli medi e ombre, traffico, distanza a 20 gira benissimo, intorno ai 25-35 frame(dipende dalle auto) ma non mi scatta mai, ma appena mi capita di fare un Urto (scontro tra auto o similia) crash immediato, non mi lamento del basso dettaglio grafico (che francamente poco mi importa), ma del fatto che si blocchi subito....
Tra aggiornamenti vari, cambi di driver, e ritorno da Vista a Xp SP3, il risultato è stato disastroso....
La salvezza è arrivata solo con la 3° patch, il quale consiglio a tutti di installare, finalmente posso giocare anche io a GTA4.
Con l'aggiornamento gioco a 1024x768, dettagli medi, con 35 frame fissi.
Grazie per i consigli che mi avete dato
Pakos
bodomTerror
30-03-2009, 23:50
Tra aggiornamenti vari, cambi di driver, e ritorno da Vista a Xp SP3, il risultato è stato disastroso....
La salvezza è arrivata solo con la 3° patch, il quale consiglio a tutti di installare, finalmente posso giocare anche io a GTA4.
Con l'aggiornamento gioco a 1024x768, dettagli medi, con 35 frame fissi.
Grazie per i consigli che mi avete dato
Pakos
ma le ombre su medio nn ti fanno skifo?
fireball33
30-03-2009, 23:55
Io senza il vsynch eppure sempre più lunghi di prima
più lunghi di prima si, ma se abilito il vsync passano 5 minuti buoni prima dell'avvio del gioco :muro:
Tra aggiornamenti vari, cambi di driver, e ritorno da Vista a Xp SP3, il risultato è stato disastroso....
La salvezza è arrivata solo con la 3° patch, il quale consiglio a tutti di installare, finalmente posso giocare anche io a GTA4.
Con l'aggiornamento gioco a 1024x768, dettagli medi, con 35 frame fissi.
Grazie per i consigli che mi avete dato
Pakos
a me con la 3° patch va malissimo
Pakos6600
31-03-2009, 06:34
Ti dirò, la qualità non è proprio super - eccezionale, ma sono carine da vedere, piacevoli agli occhi. Pensa che io ho messo medio con 40 fps, nel caso di dettagli alti scendono a 25-30, potrei anche alzare di più ombre e dettaglio, ma quei 10 fps me li tengo stretti...
Pakos
omega726
31-03-2009, 09:28
più lunghi di prima si, ma se abilito il vsync passano 5 minuti buoni prima dell'avvio del gioco :muro:
A me sembrano essersi allungati ma io parlavo di una manciata di secondi al max...
a me con la 3° patch va malissimo
Nel mio caso la 3° patch ha si appesantito il gioco (probabilmente a causa dell'elevato numero di oggetti reintrodotti ma meglio così) però mi ha ancha alzato gli fps medi....
Prima stavo sui 45 e in alcune occasioni (a dire la verità non giustificate secondo me) calavo a 28, adesso a pari impostazioni sto sui 40 e non scende mai sotto i 30 salvo 26 veicoli che esplodono insieme...
Nel mio caso la 3° patch ha si appesantito il gioco (probabilmente a causa dell'elevato numero di oggetti reintrodotti ma meglio così) però mi ha ancha alzato gli fps medi....
Prima stavo sui 45 e in alcune occasioni (a dire la verità non giustificate secondo me) calavo a 28, adesso a pari impostazioni sto sui 40 e non scende mai sotto i 30 salvo 26 veicoli che esplodono insieme...
A me in punti dove prima stavo a 40 e passa mi sono scesi anche a 25 omg... Di lì mi sono detto che c'era qualcosa che non andava e l'ho tolta.
thenomadsoul
31-03-2009, 16:21
Ragazzi,scusate l'ignoranza' c'è eventualmente il modo per fare downgrade alla parch precedente??
matthi87
31-03-2009, 17:16
Ragazzi,scusate l'ignoranza' c'è eventualmente il modo per fare downgrade alla parch precedente??
Credo tu debba reinstallare :cry:
Jeremy01
31-03-2009, 17:36
ragazzi la mia situazione è questa:
Statistiche
Media FPS: 42.23
Durata: 37.08 sec
Utilizzo CPU: 70%
Utilizzo memoria di sistema: 72%
Utilizzo memoria video: 84%
Impostazioni Grafiche
Risoluzione: 1680 x 1050 (60 Hz)
Qualità texture: Molto alta
Qualità rendering texture: Massima
Distanza visuale: 96
Distanza dettagli: 96
Hardware
Vista 64bit
4870
Q6600@3.90GHz
4Gb DDR2 1000
avrei un apio di cose da chiedervi:
1) il problema delle texture mancanti cos'è?...affligge tutti?...perchè a me non sembra poi così curato come grafica nonostante io abbia settato tutto al massimo, anzi alcuni palazzi ed altri oggetti sono "orrendi"
2) Nonostante ho frame alti ho la senzazione di scatti durante il gioco: come mai?...è risolvibile?
3) Visto il mio bench e le relative impostazioni mi consigliate qualcosa per migliorare?
4) ma l'AA si puo forzare coi drivers?...sbaglio o è "inguardabile" sotto questo punto di vista?
vincenzo2008
31-03-2009, 17:56
ragazzi la mia situazione è questa:
Statistiche
Media FPS: 42.23
Durata: 37.08 sec
Utilizzo CPU: 70%
Utilizzo memoria di sistema: 72%
Utilizzo memoria video: 84%
Impostazioni Grafiche
Risoluzione: 1680 x 1050 (60 Hz)
Qualità texture: Molto alta
Qualità rendering texture: Massima
Distanza visuale: 96
Distanza dettagli: 96
Hardware
Vista 64bit
4870
Q6600@3.90GHz
4Gb DDR2 1000
avrei un apio di cose da chiedervi:
1) il problema delle texture mancanti cos'è?...affligge tutti?...perchè a me non sembra poi così curato come grafica nonostante io abbia settato tutto al massimo, anzi alcuni palazzi ed altri oggetti sono "orrendi"
2) Nonostante ho frame alti ho la senzazione di scatti durante il gioco: come mai?...è risolvibile?
3) Visto il mio bench e le relative impostazioni mi consigliate qualcosa per migliorare?
4) ma l'AA si puo forzare coi drivers?...sbaglio o è "inguardabile" sotto questo punto di vista?
scusate ragazzi ma esistono le texture molto alte con la terza patch ?:stordita:
yngwie456
31-03-2009, 18:50
scusate ragazzi ma esistono le texture molto alte con la terza patch ?:stordita:
no
no
tuo primo post benvenuto:happy: :mano: :mano: :burp: :gluglu:
ThePunisher
31-03-2009, 19:02
che amarezza... :cry:
ROTFL... un altro fake. Ma io vorrei sapere cosa viene loro in tasca a fakeggiare i bench.
ROTFL... un altro fake. Ma io vorrei sapere cosa viene loro in tasca a fakeggiare i bench.
ci provai anche io tempo fa, ma per sfottere chi faceva pochi fps :ciapet:
yngwie456
31-03-2009, 19:05
tuo primo post benvenuto:happy: :mano: :mano: :burp: :gluglu:
dici? ma ne sei sicuro?? a me con la terza patch il gioco va molto meglio :D
Jeremy01
31-03-2009, 19:05
ROTFL... un altro fake. Ma io vorrei sapere cosa viene loro in tasca a fakeggiare i bench.
ti riferisci a me?
dici? ma ne sei sicuro?? a me con la terza patch il gioco va molto meglio :D
uh? :mbe:
Marscorpion
31-03-2009, 19:07
Maledizione anch'io ho il bug nella missione in cui devo tirarmi su dall'elicottero...
Non riesco a salire, l'ho già rifatta 4 volte ma sempre la stessa storia :muro:
Qualche consiglio? Devo reinstallare e provare a giocare senza la seconda patch? :cry:
ThePunisher
31-03-2009, 19:07
ti riferisci a me?
No. :rolleyes:
Maledizione anch'io ho il bug nella missione in cui devo tirarmi su dall'elicottero...
Non riesco a salire, l'ho già rifatta 4 volte ma sempre la stessa storia :muro:
Qualche consiglio? Devo reinstallare e provare a giocare senza la seconda patch? :cry:
devi insistere con la barra spaziatrice.....
ThePunisher
31-03-2009, 19:09
ci provai anche io tempo fa, ma per sfottere chi faceva pochi fps :ciapet:
E ti sgamai un secondo dopo :asd:.
yngwie456
31-03-2009, 19:10
Devo reinstallare e provare a giocare senza la seconda patch? :cry:
si
E ti sgamai un secondo dopo :asd:.
:ciapet: :ciapet:
Marscorpion
31-03-2009, 19:11
devi insistere con la barra spaziatrice.....
Ancora di + , tra un po spacco la tastiera talmente schiaccio veloce la barra spaziatrice :D
Ancora di + , tra un po spacco la tastiera talmente schiaccio veloce la barra spaziatrice :D
guarda a me non risulta un bug in quel punto del gioco, quindi prova a cambiare tastiera :D
alex oceano
31-03-2009, 19:13
guarda a me non risulta un bug in quel punto del gioco, quindi prova a cambiare tastiera :D
domando a voi
dato che non sono stato molto presente ultimamente
con la 3 patch c'è un aumento di fps?
grazie
domando a voi
dato che non sono stato molto presente ultimamente
con la 3 patch c'è un aumento di fps?
grazie
ancora c'è da stabilire se c'è o meno, come al solito il feedback di chi l'ha installata non è uniforme....
A me ha dato qualche fps in più (un paio?) quindi davvero impercettibile, però hanno rimesso i chioschi e molti dettagli che prima avevano tolto per alleggerire (avranno risolto il problema alla radice ripristinando i dettagli)
Hanno implementato la possibilità di disattivare due voci nella sezione grafica aumentando ancora la scalabilità....
Io la proverei. :)
pastrooker
31-03-2009, 19:18
In prima pagina al primo post, tra i vari link c'è la "GUIDA PER GIOCARE BENE A GTA IV" che spiega come settare alcune impostazioni in modo da rendere il gioco meno affamato di risorse...:eek:
Funziona? Qualcuno ha provato a seguire questa guida?
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.