[Thread Tecnico] GTA IV & Episodes

[Mister Tarpone]

lo chiedo perchè non ho capito se indica che devo rimuovere l'adesivo giallo o sta solo ad indicare che devo alzare il pezzo di plastica che poi devo richiudere...

indica che devi levarlo

[Brutale910]

aaa ecco sei stato di grande aiuto...gentilissimo

se proprio devi chiedere cose tanto baneli, apparte che la risposta è nella domanda, potevi tranquillamente farlo nel nella sezione mobo, qui sei :ot:

so di essere gentile, non mi sono messo a ridere.........

[k0rn2012]

indica che devi levarlo

ok ti ringrazio....

[cicababba]

come posso risolvere questo problema?
Descrizione
Si è verificato un problema che impedisce al programma di interagire con Windows.

Firma del problema
Nome evento problema: AppHangB1
Nome applicazione: GTAIV.exe
Versione applicazione: 1.0.1.0
Timestamp applicazione: 493db559
Firma di blocco: f0d0
Tipo interruzione: 2048
Versione SO: 6.0.6001.2.1.0.256.1
ID impostazioni locali: 1040
Firma blocco aggiuntiva 1: 9e7ae5e6bd5036c89b846f61f4ca00fb
Firma blocco aggiuntiva 2: 684c
Firma blocco aggiuntiva 3: 4b09e12cabb4297e314b89838e327659
Firma blocco aggiuntiva 4: f0d0
Firma blocco aggiuntiva 5: 9e7ae5e6bd5036c89b846f61f4ca00fb
Firma blocco aggiuntiva 6: 684c
Firma blocco aggiuntiva 7: 4b09e12cabb4297e314b89838e327659

ecco il mio pc:
intel quad core q9550
Ram 4 gb
nVidia gForce gxt 260 da 897 mb
directx 10
windows vista ultimate

io ho provato a scaricare la patch: niente
disinstallare e reinstallare: niente


allora?

[sopress]

ormai la spesa è fatta....ma tanto per il prezzo che ho pagato secondo me ne è valsa la pena...poi vedremo..cmq grazie per la risposta
hai fatto benissimo, fidati. ;)

lo chiedo perchè non ho capito se indica che devo rimuovere l'adesivo giallo o sta solo ad indicare che devo alzare il pezzo di plastica che poi devo richiudere...

devi togliere il pezzo di plastica nero :)

[FEDELFRANCO2002]

allora?

Non è un problema del gioco in sé, ma di Vista: AppHangB1 è un componente del s.o. che credo venga utilizzato nella connessione internet o comunque da explorer. Quindi probabilmente è il tentativo di connettersi al Social Club che non va a buon fine. Se cerchi con Google trovi molti risultati, prova lì...

[cicababba]

va bene ma cosa devo cercare?

e comunque mi va in crash anche se gioco offline

[fireball33]

aaa ecco sei stato di grande aiuto...gentilissimo

attento al montaggio del dissipatore, se non pressi abbastanza non si incastra correttamente e via di temperature estreme

devi premere fino a piegare la scheda madre (maledetti pushpin) è un operazione piuttosto inquietante :muro:

[giaccaz]

sera...volevo postare una verifica fatta sul campo con sto gioco..
allora la mia conf.e composta da e8200 3,8 ghz, p5k-pro,4 gb ram.
Fino a pochi giorni fa avevo la 9600gt amp e mediamente andava da un min.di 27 a un max di 40 frame alla risoluzione di 1280x1024 con qualche scatto durante la guida...ma impossibile da giocare quando c'era la pioggia o la nebbia.
adesso e arrivata una hd4850gs....ho inst.i 8.12 ...sistuazione attuale... miglioramento dei frame ...min 36 max 50 ma scatti a palla...uffy sempre a 1280x1024...a meta settimana arriva un q9300 speremo in qualche miglioramento deciso ...bye
p.s. le imp. del gioco sono media-massima- 30-30-50-1

[FEDELFRANCO2002]

va bene ma cosa devo cercare?

e comunque mi va in crash anche se gioco offline

Cerca AppHangB1

[sopress]

sera...volevo postare una verifica fatta sul campo con sto gioco..
allora la mia conf.e composta da e8200 3,8 ghz, p5k-pro,4 gb ram.
Fino a pochi giorni fa avevo la 9600gt amp e mediamente andava da un min.di 27 a un max di 40 frame alla risoluzione di 1280x1024 con qualche scatto durante la guida...ma impossibile da giocare quando c'era la pioggia o la nebbia.
adesso e arrivata una hd4850gs....ho inst.i 8.12 ...sistuazione attuale... miglioramento dei frame ...min 36 max 50 ma scatti a palla...uffy sempre a 1280x1024...a meta settimana arriva un q9300 speremo in qualche miglioramento deciso ...bye
p.s. le imp. del gioco sono media-massima- 30-30-50-1

il quad darà nuova vita al gioco... aspetta e vedrai ;)

[sertopica]

sera...volevo postare una verifica fatta sul campo con sto gioco..
allora la mia conf.e composta da e8200 3,8 ghz, p5k-pro,4 gb ram.
Fino a pochi giorni fa avevo la 9600gt amp e mediamente andava da un min.di 27 a un max di 40 frame alla risoluzione di 1280x1024 con qualche scatto durante la guida...ma impossibile da giocare quando c'era la pioggia o la nebbia.
adesso e arrivata una hd4850gs....ho inst.i 8.12 ...sistuazione attuale... miglioramento dei frame ...min 36 max 50 ma scatti a palla...uffy sempre a 1280x1024...a meta settimana arriva un q9300 speremo in qualche miglioramento deciso ...bye
p.s. le imp. del gioco sono media-massima- 30-30-50-1

lo stuttering a quanto pare è più presente su sistemi con schede video ATI... quindi non è detto che risolvi con il quad in arrivo. Più che altro avresti dovuto comprare una scheda da 1GB di VRAM per stare tranquillo (tipo la 4870 se vuoi restare su ATI).

[Mister Tarpone]

lo stuttering a quanto pare è più presente su sistemi con schede video ATI... quindi non è detto che risolvi con il quad in arrivo. Più che altro avresti dovuto comprare una scheda da 1GB di VRAM per stare tranquillo (tipo la 4870 se vuoi restare su ATI).

quoto

[giaccaz]

ma ti diro un 1gb....non mi pare necessario
tutte e due le schede hanno 512..ti do ragione sul fatto che ati deve migliorare i driver e nvidia a gia sistemato i suoi ..e cmq i signori di r...devono fare una signora pacht per risolvere sto gioco..anche se io non credo che si siano messi a lavura' :)

[Mister Tarpone]

il quad darà nuova vita al gioco... aspetta e vedrai ;)

troverà + deciso il miglioramento che ha ottenuto adesso cambiando la vga.

[sopress]

troverà + deciso il miglioramento che ha ottenuto adesso cambiando la vga.

ma l'ha cambiata pochi giorni fa...

[Mister Tarpone]

e quindi? :confused:

vedo che ha già fatto delle prove per vedere quanto va di + rispetto a prima con l'altra scheda....

[giaccaz]

quindi ati 4850gs + frame ma stuttering + evidente ....nvidia 9600gt amp - frame -stuttering ripeto ..ripongo fiducia sul quad

[giaccaz]

x sertopica
una 4870 da 1 gb alla risoluzione che gioco io (1280x1024)e sprecatissima...e poi fra qualche mese se devo propio me compro un altra 4850gs e le metto in crossfire :)

[giaccaz]

scherzo per il crossfire ...il mio budget era limitato x quello ho optato per q9300 e la hd4850 gs...

[$iMoNe_In$aNe]

domanda per korn, xkè cambiare direttamente procio e scheda madre, quando potevi benissimo aspettare altre 2 settimane e valutare l'acquisto di un phenom 2 che escono a breve? Nn avresti neanche avuto bisogno di cambiare scheda madre, poi a differenza dei core 2 duo,o quad, i phenom sono quad nativi, quindi se un gioco sfrutta 1 core o 4 nn perdi prestazioni a differenza dei core 2 quad, saranno + prestanti gli intel, ma nn ci metto la mano sul fuoco visto che gli amd devono ancora uscire. Spero che quando usciranno, e qualcuno che li prende, li testi con questo gioco x vedere l'effettiva potenza, così poi io da valutarne un acquisto futuro.
Penso che un quad 920 occato e una hd4870 da 1 gb mi fanno stare x un pò di tempo gustandomi moltissimi giochi a palla, uscendomene anche con una piccola spesa. Speriamo....

[k0rn2012]

domanda per korn, xkè cambiare direttamente procio e scheda madre, quando potevi benissimo aspettare altre 2 settimane e valutare l'acquisto di un phenom 2 che escono a breve? Nn avresti neanche avuto bisogno di cambiare scheda madre, poi a differenza dei core 2 duo,o quad, i phenom sono quad nativi, quindi se un gioco sfrutta 1 core o 4 nn perdi prestazioni a differenza dei core 2 quad, saranno + prestanti gli intel, ma nn ci metto la mano sul fuoco visto che gli amd devono ancora uscire. Spero che quando usciranno, e qualcuno che li prende, li testi con questo gioco x vedere l'effettiva potenza, così poi io da valutarne un acquisto futuro.
Penso che un quad 920 occato e una hd4870 da 1 gb mi fanno stare x un pò di tempo gustandomi moltissimi giochi a palla, uscendomene anche con una piccola spesa. Speriamo....

perchè non ero al corrente di questa notizia...cmq sto installando gta e ora vedo come va poi domani farò un pò di overclock se non dovessi essere soddisfatto delle prestazioni negli altri giochi...poi cmq ho pagato scheda madre e processore meno di quello che credevo...va bhe...

[k0rn2012]

cmq prima le ram con xp mi vedeva 3.1gb ora mi vede 3.25gb...:D

[sopress]

cmq prima le ram con xp mi vedeva 3.1gb ora mi vede 3.25gb...:D

quei 150mb di ram faranno la differenza :asd:

[FRN2003]

appena installato e appena compaiono le prime scritte mi da errore nell exe e non parte......cominciamo bene bene...
ne sapete qualcosa?

[vincenzo2008]

cmq prima le ram con xp mi vedeva 3.1gb ora mi vede 3.25gb...:D

a me vede 3,5 gb :O ;)

[sopress]

appena installato e appena compaiono le prime scritte mi da errore nell exe e non parte......cominciamo bene bene...
ne sapete qualcosa?

vai in prima pagina anche del thread ufficiale

[Mister Tarpone]

perchè non ero al corrente di questa notizia...cmq sto installando gta e ora vedo come va poi domani farò un pò di overclock se non dovessi essere soddisfatto delle prestazioni negli altri giochi...poi cmq ho pagato scheda madre e processore meno di quello che credevo...va bhe...

hai montato il tutto?? allora come va?? :confused: ;)

[alex2006]

:confused:

[Mister Tarpone]

:confused:

:confused: :confused:

[vincenzo2008]

MI sa che korn è rimasto scioccato dalle prestazioni :asd: ;)

[alex2006]

:confused: :confused:

:zzz:

MI sa che korn è rimasto scioccato dalle prestazioni :asd: ;)

:eek:

[Black Troll]

Salve! Ho installato anch'io GTA IV e la patch, ma non si sente alcun suono ambientale o vocale apparte quelli nei video e della radio, ah, e poi vorrei sapere come si selezione "radio spenta".

[k0rn2012]

ragazzi com'è possibile che faccio prestazioni da schifo???guardate il bench:
Statistiche
Media FPS: 31.67
Durata: 37.26 sec
Utilizzo CPU: 51%
Utilizzo memoria di sistema: 63%
Utilizzo memoria video: 100%

Impostazioni Grafiche
Risoluzione: 1360 x 768 (60 Hz)
Qualità texture: Alta
Qualità rendering: Massima
Distanza visuale: 34
Distanza dettagli: 100

Hardware
Microsoft Windows XP Professional
Service Pack 3
Adattatore video: NVIDIA GeForce 8800 GTX
Versione driver video: 180.84
Adattatore audio: Realtek HD Audio output
Intel(R) Core(TM)2 Quad CPU Q6600 @ 2.40GHz

ID file: Benchmark.cli

[alex2006]

ragazzi com'è possibile che faccio prestazioni da schifo???guardate il bench:
Statistiche
Media FPS: 31.67
Durata: 37.26 sec
Utilizzo CPU: 51%
Utilizzo memoria di sistema: 63%
Utilizzo memoria video: 100%

Impostazioni Grafiche
Risoluzione: 1360 x 768 (60 Hz)
Qualità texture: Alta
Qualità rendering: Massima
Distanza visuale: 34
Distanza dettagli: 100

Hardware
Microsoft Windows XP Professional
Service Pack 3
Adattatore video: NVIDIA GeForce 8800 GTX
Versione driver video: 180.84
Adattatore audio: Realtek HD Audio output
Intel(R) Core(TM)2 Quad CPU Q6600 @ 2.40GHz

ID file: Benchmark.cli

quanto facevi prima con le stesse impostazioni? :confused:

[sertopica]

ragazzi com'è possibile che faccio prestazioni da schifo???guardate il bench:
Statistiche
Media FPS: 31.67
Durata: 37.26 sec
Utilizzo CPU: 51%
Utilizzo memoria di sistema: 63%
Utilizzo memoria video: 100%

Impostazioni Grafiche
Risoluzione: 1360 x 768 (60 Hz)
Qualità texture: Alta
Qualità rendering: Massima
Distanza visuale: 34
Distanza dettagli: 100

Hardware
Microsoft Windows XP Professional
Service Pack 3
Adattatore video: NVIDIA GeForce 8800 GTX
Versione driver video: 180.84
Adattatore audio: Realtek HD Audio output
Intel(R) Core(TM)2 Quad CPU Q6600 @ 2.40GHz

ID file: Benchmark.cli

ma l'hai occato?

[Cobain]

ragazzi com'è possibile che faccio prestazioni da schifo???guardate il bench:
Statistiche
Media FPS: 31.67
Durata: 37.26 sec
Utilizzo CPU: 51%
Utilizzo memoria di sistema: 63%
Utilizzo memoria video: 100%

Impostazioni Grafiche
Risoluzione: 1360 x 768 (60 Hz)
Qualità texture: Alta
Qualità rendering: Massima
Distanza visuale: 34
Distanza dettagli: 100

Hardware
Microsoft Windows XP Professional
Service Pack 3
Adattatore video: NVIDIA GeForce 8800 GTX
Versione driver video: 180.84
Adattatore audio: Realtek HD Audio output
Intel(R) Core(TM)2 Quad CPU Q6600 @ 2.40GHz

ID file: Benchmark.cli

torniamo a dire sempre le stesse cose...è evidente che i dirvers video nel tuo caso mal riesco a gestire la memoria video, ancora volta si ritorna al discorso patch potrebbe essere che se gestita correttamente tu possa avere maggiori fps...

[Black Troll]

A me 12 frame rate e con tutto medio/basso! MA IL PROBLEMA PEGGIORE E' L'AUDIO!!! NON SI SENTONO I SUONI AMBIENTALI E DELLE PERSONE !!!!! Nonostante abbia installato la "patch" sin dall'inizio.:(

[k0rn2012]

ma l'hai occato?

no

[alex2006]

A me 12 frame rate e con tutto medio/basso! MA IL PROBLEMA PEGGIORE E' L'AUDIO!!! NON SI SENTONO I SUONI AMBIENTALI E DELLE PERSONE !!!!! Nonostante abbia installato la "patch" sin dall'inizio.:(

hai provato a riavviare? evita di fare il benchmark di solito sparisce l' audio dopo.. (almeno a me succede)

[alex2006]

no

ma non va meglio di prima? hai fatto un bech di confronto a pari impostazioni??

[k0rn2012]

ma non va meglio di prima? hai fatto un bech di confronto a pari impostazioni??

no il bench di prima l'ho cancellato ma ricordo che facevo 32 fps con texture alte rendering massimo distanza visuale 15 distanza dettagli 30 auto 50 ombre 0
cioè il miglioramento c'è stato ma forse devo abbassare un pò i dettagli per notarlo di più??

[alex2006]

no il bench di prima l'ho cancellato ma ricordo che facevo 32 fps con texture alte rendering massimo distanza visuale 15 distanza dettagli 30 auto 50 ombre 0
cioè il miglioramento c'è stato ma forse devo abbassare un pò i dettagli per notarlo di più??

si dovresti mettere le impostazioni di prima fai anke caso nel caso avevi stuttering se ora e' migliorato

[Cobain]

hai provato a riavviare? evita di fare il benchmark di solito sparisce l' audio dopo.. (almeno a me succede)

verissimo è un'altro bug :(

[Cobain]

no il bench di prima l'ho cancellato ma ricordo che facevo 32 fps con texture alte rendering massimo distanza visuale 15 distanza dettagli 30 auto 50 ombre 0
cioè il miglioramento c'è stato ma forse devo abbassare un pò i dettagli per notarlo di più??

puoi abbassare i dettagli fino a ridurli completamente dal gioco non otterrai alcun benificio :)

[alex2006]

puoi abbassare i dettagli fino a ridurli completamente dal gioco non otterrai alcun benificio :)

oddio io saro' il prossimo quando montero' il q9550... spero di non essere di nuovo deluso.... :(

[k0rn2012]

si cmq va meglio di prima...ma mi aspettavo qualcosina in più
Statistiche
Media FPS: 43.51
Durata: 37.23 sec
Utilizzo CPU: 53%
Utilizzo memoria di sistema: 57%
Utilizzo memoria video: 97%

Impostazioni Grafiche
Risoluzione: 1360 x 768 (60 Hz)
Qualità texture: Alta
Qualità rendering: Alta
Distanza visuale: 15
Distanza dettagli: 30

Hardware
Microsoft Windows XP Professional
Service Pack 3
Adattatore video: NVIDIA GeForce 8800 GTX
Versione driver video: 180.84
Adattatore audio: Realtek HD Audio output
Intel(R) Core(TM)2 Quad CPU Q6600 @ 2.40GHz

ID file: benchmark.cli

[Mister Tarpone]

beh non è male!

[major1977]

si cmq va meglio di prima...ma mi aspettavo qualcosina in più
Statistiche
Media FPS: 43.51
Durata: 37.23 sec
Utilizzo CPU: 53%
Utilizzo memoria di sistema: 57%
Utilizzo memoria video: 97%

Impostazioni Grafiche
Risoluzione: 1360 x 768 (60 Hz)
Qualità texture: Alta
Qualità rendering: Alta
Distanza visuale: 15
Distanza dettagli: 30

Hardware
Microsoft Windows XP Professional
Service Pack 3
Adattatore video: NVIDIA GeForce 8800 GTX
Versione driver video: 180.84
Adattatore audio: Realtek HD Audio output
Intel(R) Core(TM)2 Quad CPU Q6600 @ 2.40GHz

ID file: benchmark.cli

porta il procio a 3ghz

[alex2006]

si cmq va meglio di prima...ma mi aspettavo qualcosina in più
Statistiche
Media FPS: 43.51

se da 32 a pari impo sei passato a 43 direi che puoi essere piu' che contento poi se porti il q a 3 ghz chissa quanti ne farai ancora :) w il quadcore

[k0rn2012]

porta il procio a 3ghz

ok domani ci provo...

[FRN2003]

appena installato e appena compaiono le prime scritte mi da errore nell exe e non parte......cominciamo bene bene...
ne sapete qualcosa?

in prima pagina non ho trovato una soluzione.....chi mi aiuta?

[k0rn2012]

se da 32 a pari impo sei passato a 43 direi che puoi essere piu' che contento poi se porti il q a 3 ghz chissa quanti ne farai ancora :) w il quadcore

si ma anche ingame a pari impostazioni anche alzando qualcosa il miglioramento c'è domani provo l'overclock...

[ghimmy]

beh non è male!

Come mai hai editato!?! :asd:

@k0rn2012

porta anche la visuale sui 30 perchè così è troppo bassa e naturalmente dai un pò di clock alla cpu e vedrai che guadagni qualcosian, ma così credo che vada già bene.

[Mister Tarpone]

Come mai hai editato!?! :asd:
.


non era il caso.
;)

per molti motivi.
;)

ciao.
;)

[Cobain]

ok domani ci provo...

posta prima nella sezione overclocking che ti aiuteranno altrimenti brucerai tutto l'ambaradan :D

[ghimmy]

non era il caso.
;)

per molti motivi.
;)

ciao.
;)

Avevo capito.

Ciao ;) :p

[Mister Tarpone]

se da 32 a pari impo sei passato a 43 direi che puoi essere piu' che contento poi se porti il q a 3 ghz chissa quanti ne farai ancora :) w il quadcore

era ovvio visto la cpu che teneva prima. ma io voglio vedere quanta differenza c'è tra un dual core tipo il tuo @ 3.8GHZ - 4ghz rispetto al quad.

[Mister Tarpone]

Avevo capito.

Ciao ;) :p

ed allora cosa lo domandi a fare? :confused:

[alex2006]

era ovvio visto la cpu che teneva prima. ma io voglio vedere quanta differenza c'è tra un dual core tipo il tuo @ 3.8GHZ - 4ghz rispetto al quad.

eh lo so risultato prevedibile, allora faro' 2 benchmark di riferimento uno a 3.0 l 'altro a 4.0, poi appena arriva i quad confronto...

[ghimmy]

ed allora cosa lo domandi a fare? :confused:

Era una domanda ironica.

[Mister Tarpone]

Era una domanda ironica.

la mia una risposta ironica.

[vincenzo2008]

sono felice di vedere che il mio dual schifoso fa più di un quad:D :ciapet:
Statistiche
Media FPS: 44.58
Durata: 37.15 sec
Utilizzo CPU: 80%
Utilizzo memoria di sistema: 55%
Utilizzo memoria video: 83%

Impostazioni Grafiche
Risoluzione: 1280 x 1024 (60 Hz)
Qualità texture: Alta
Qualità rendering: Massima
Distanza visuale: 15
Distanza dettagli: 30

Hardware
Microsoft Windows XP Home Edition
Service Pack 3
Adattatore video: NVIDIA GeForce 9800 GT
Versione driver video: 180.84
Adattatore audio: HD Audio rear output
Processore Intel Pentium III Xeon

ID file: benchmark.cli

[Mister Tarpone]

sono felice di vedere che il mio dual schifoso fa più di un quad:D :ciapet:
Statistiche
Media FPS: 44.58
Durata: 37.15 sec
Utilizzo CPU: 80%
Utilizzo memoria di sistema: 55%
Utilizzo memoria video: 83%

Impostazioni Grafiche
Risoluzione: 1280 x 1024 (60 Hz)
Qualità texture: Alta
Qualità rendering: Massima
Distanza visuale: 15
Distanza dettagli: 30

Hardware
Microsoft Windows XP Home Edition
Service Pack 3
Adattatore video: NVIDIA GeForce 9800 GT
Versione driver video: 180.84
Adattatore audio: HD Audio rear output
Processore Intel Pentium III Xeon

ID file: benchmark.cli

Azz... :asd:

[alex2006]

sono felice di vedere che il mio dual schifoso fa più di un quad:D :ciapet:
Statistiche
Media FPS: 44.58

secondo me il problema del gioco non sono tanto gli fps ma che quando c'e' casino scatta, se la cpu quad risolve almeno questo siamo apposto direi, sia chiaro parlo per me

[FabioS79]

Quando impararete ad acquistare anche una scheda audio dedicata :rolleyes:
Io adesso sono indeciso fra una M-Audio :eek:

[ghimmy]

sono felice di vedere che il mio dual schifoso fa più di un quad:D :ciapet:
Statistiche
Media FPS: 44.58
Durata: 37.15 sec
Utilizzo CPU: 80%
Utilizzo memoria di sistema: 55%
Utilizzo memoria video: 83%

Impostazioni Grafiche
Risoluzione: 1280 x 1024 (60 Hz)
Qualità texture: Alta
Qualità rendering: Massima
Distanza visuale: 15
Distanza dettagli: 30

Hardware
Microsoft Windows XP Home Edition
Service Pack 3
Adattatore video: NVIDIA GeForce 9800 GT
Versione driver video: 180.84
Adattatore audio: HD Audio rear output
Processore Intel Pentium III Xeon

ID file: benchmark.cli

Se l'hai paragonato a quello di k0rn2012 non va bene come comparazione, dato che tu hai una scheda video superiore.

Come mai poi te lo riconosce Intel Pentium III Xeon?
Non era una sigla che il gioco inseriva erroneamente ai possessori di quad core?

[alex2006]

si ma il povero q6600 gira a soli 2.4 ghz aspettate ke lo porta a 3 ghz poi vediamo quanti ne fa di fps :D

[vincenzo2008]

secondo me il problema del gioco non sono tanto gli fps ma che quando c'e' casino scatta, se la cpu quad risolve almeno questo siamo apposto direi, sia chiaro parlo per me

cmq io ho risolto quasi del tutto lo struttering deframmentanto il disco, aveva 3 mesi che non lo facevo:sofico: , ora deve dire che va fluido:D

[alex2006]

Come mai poi te lo riconosce Intel Pentium III Xeon?

bug di XP

[FabioS79]

si ma il povero q6600 gira a soli 2.4 ghz aspettate ke lo porta a 3 ghz poi vediamo quanti ne fa di fps :D

Il mio comunque fa più fps a risoluzione + alta

[MC_ZZAP]

Ecco di nuovo il mio, in game sto fisso a 32 - 33 con picchi massimi di 50
e minimi di 28 quello che non sopporto però è lo stuttering speriamo nei prossimi driver ati... Comunque inserire nel comando -nomemrestrict peggiora le prestazioni specie sotto xp... ora mi va meglio su xp che su vista...

CPU E8400 Default - RADEON4870 Default - 4gb Ram 800
Statistiche
Media FPS: 43.18
Durata: 37.15 sec
Utilizzo CPU: 51%
Utilizzo memoria di sistema: 55%
Utilizzo memoria video: 51%

Impostazioni Grafiche
Risoluzione: 1680 x 1050 (60 Hz)
Qualità texture: Media
Qualità rendering: Alta
Distanza visuale: 21
Distanza dettagli: 21

[vincenzo2008]

Se l'hai paragonato a quello di k0rn2012 non va bene come comparazione, dato che tu hai una scheda video superiore.

Come mai poi te lo riconosce Intel Pentium III Xeon?
Non era una sigla che il gioco inseriva erroneamente ai possessori di quad core?

io scheda superiore ? la 8800 gtx è superiore alla mia:O

[alex2006]

cmq io ho risolto quasi del tutto lo struttering deframmentanto il disco, aveva 3 mesi che non lo facevo:sofico: , ora deve dire che va fluido:D

sei andato nella terza parte della citta in mezzo ai palazzi con le scritte a fare dei macelli con la polizia? se ti gira bene cosi' sei apposto ma non credo

[Mister Tarpone]

Se l'hai paragonato a quello di k0rn2012 non va bene come comparazione, dato che tu hai una scheda video superiore.

Come mai poi te lo riconosce Intel Pentium III Xeon?
Non era una sigla che il gioco inseriva erroneamente ai possessori di quad core?

peccato che la scheda di K0rn2012 è superiore alla sua :asd:

[kilobite]

sono felice di vedere che il mio dual schifoso fa più di un quad:D :ciapet:
Statistiche
Media FPS: 44.58
Durata: 37.15 sec
Utilizzo CPU: 80%
Utilizzo memoria di sistema: 55%
Utilizzo memoria video: 83%

Impostazioni Grafiche
Risoluzione: 1280 x 1024 (60 Hz)
Qualità texture: Alta
Qualità rendering: Massima
Distanza visuale: 15
Distanza dettagli: 30

Hardware
Microsoft Windows XP Home Edition
Service Pack 3
Adattatore video: NVIDIA GeForce 9800 GT
Versione driver video: 180.84
Adattatore audio: HD Audio rear output
Processore Intel Pentium III Xeon

ID file: benchmark.cli

prima di cantare vittoria beccati questa :ciapet: :ciapet:

Statistiche
Media FPS: 46.81
Durata: 36.94 sec
Utilizzo CPU: 67%
Utilizzo memoria di sistema: 72%
Utilizzo memoria video: 100%

Impostazioni Grafiche
Risoluzione: 1440 x 900 (60 Hz)
Qualità texture: Alta
Qualità rendering: Massima
Distanza visuale: 100
Distanza dettagli: 100

Hardware
Microsoft® Windows Vista" Home Premium
Service Pack 1
Adattatore video: ATI Radeon HD 4800 Series
Versione driver video: 7.14.10.621
Adattatore audio: Altoparlanti (Realtek High Definition Audio)
Intel(R) Core(TM)2 Quad CPU Q6600 @ 2.40GHz

ID file: Benchmark.cli

[ghimmy]

io scheda superiore ? la 8800 gtx è superiore alla mia:O

Pensavo lui avesse la 9600gt...che invece ha alex2006 :mc: :p

[vincenzo2008]

sei andato nella terza parte della citta in mezzo ai palazzi con le scritte a fare dei macelli con la polizia? se ti gira bene cosi' sei apposto ma non credo

diciamo di si , http://it.youtube.com/watch?v=37js4qjhzZ0, considera che registro con fraps;) (che ammazza gli fps)

[Mister Tarpone]

prima di cantare vittoria beccati questa :ciapet: :ciapet:

cut

ID file: Benchmark.cli

Xenon che tiene la 4850 ed E8000 @ 1680x1050 texture alte ed altre impo pompate mi pare faccia 44fps :asd:

[alex2006]

Pensavo lui avesse la 9600gt...che invece ha alex2006 :mc: :p

grazie :mad: se ce ne sara' bisogno faro' l' upgrade anke della scheda video, la mia arriva fino a gpu 783 1100 memorie quindi prima fammela spremere un po col quad poi vedo semmai...

[kilobite]

Xenon che tiene la 4850 ed E8000 @ 1680x1050 texture alte ed altre impo pompate mi pare faccia 44fps :asd:

almeno che non abbia un e8000@4ghz non ci credo:mbe:

[alex2006]

diciamo di si , http://it.youtube.com/watch?v=37js4qjhzZ0, considera che registro con fraps;) (che ammazza gli fps)

io sui video ricompressi da youtube faccio poco affidamento almeno che non abbiano gli fps ben visibili ma anke li rimane sempre il dubbio sullo stuttering..

[Mister Tarpone]

almeno che non abbia un e8000@4ghz non ci credo:mbe:

se trovo il post te lo faccio vedere... cmq non credo di ricordare male.. ;)

[Mister Tarpone]

Kellone

http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=25678503&postcount=4586

Statistiche
Media FPS: 43.79
Durata: 37.31 sec
Utilizzo CPU: 88%
Utilizzo memoria di sistema: 77%
Utilizzo memoria video: 100%

Impostazioni Grafiche
Risoluzione: 1680 x 1050 (60 Hz)
Qualità texture: Alta
Qualità rendering: Massima
Distanza visuale: 100
Distanza dettagli: 100

Hardware
Microsoft® Windows Vista" Ultimate
Service Pack 1
Adattatore video: ATI Radeon HD 4800 Series
Versione driver video: 7.14.10.630
Adattatore audio: Altoparlanti (Realtek High Definition Audio)
Intel(R) Core(TM)2 Duo CPU E8500 @ 3.16GHz

ID file: benchmark.cli

Con procio a 3,8GHz

Kilobite
http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=25691849&postcount=4821

dopo vari sbattimenti finalmente il mio Q6600 a 3.2ghz da il meglio di se

Statistiche
Media FPS: 47.81
Durata: 36.94 sec
Utilizzo CPU: 67%
Utilizzo memoria di sistema: 72%
Utilizzo memoria video: 100%

Impostazioni Grafiche
Risoluzione: 1440 x 900 (60 Hz)
Qualità texture: Alta
Qualità rendering: Massima
Distanza visuale: 100
Distanza dettagli: 100

Hardware
Microsoft® Windows Vista" Home Premium
Service Pack 1
Adattatore video: ATI Radeon HD 4800 Series
Versione driver video: 7.14.10.621
Adattatore audio: Altoparlanti (Realtek High Definition Audio)
Intel(R) Core(TM)2 Quad CPU Q6600 @ 2.40GHz

ID file: Benchmark.cli



........................ . . ... .. . .il tuo fa 3fps + ed è @ 3.2ghz... lui sta a 3.8Ghz ma il test è @ 1680x1050...il tuo a 1440x900.......

[Black Troll]

hai provato a riavviare? evita di fare il benchmark di solito sparisce l' audio dopo.. (almeno a me succede)

Problema risolto, era il benchmark, grazie dell'aiuto.:D

[vincenzo2008]

prima di cantare vittoria beccati questa :ciapet: :ciapet:

Statistiche
Media FPS: 46.81
Durata: 36.94 sec
Utilizzo CPU: 67%
Utilizzo memoria di sistema: 72%
Utilizzo memoria video: 100%

Impostazioni Grafiche
Risoluzione: 1440 x 900 (60 Hz)
Qualità texture: Alta
Qualità rendering: Massima
Distanza visuale: 100
Distanza dettagli: 100

Hardware
Microsoft® Windows Vista" Home Premium
Service Pack 1
Adattatore video: ATI Radeon HD 4800 Series
Versione driver video: 7.14.10.621
Adattatore audio: Altoparlanti (Realtek High Definition Audio)
Intel(R) Core(TM)2 Quad CPU Q6600 @ 2.40GHz

ID file: Benchmark.cli

ma il tuo quad ha un frequenza superiore al mio dual:O :D , scherzo cmq mi batti lo stesso, cmq la mia cpu per quello che costa è una bomba , volendo la potrei occare di più , ma mi va bene così:O

[vincenzo2008]

tarpo tu quanto fai invece nel test ?;)

[kilobite]

Kellone

http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=25678503&postcount=4586

Statistiche
Media FPS: 43.79
Durata: 37.31 sec
Utilizzo CPU: 88%
Utilizzo memoria di sistema: 77%
Utilizzo memoria video: 100%

Impostazioni Grafiche
Risoluzione: 1680 x 1050 (60 Hz)
Qualità texture: Alta
Qualità rendering: Massima
Distanza visuale: 100
Distanza dettagli: 100

Hardware
Microsoft® Windows Vista" Ultimate
Service Pack 1
Adattatore video: ATI Radeon HD 4800 Series
Versione driver video: 7.14.10.630
Adattatore audio: Altoparlanti (Realtek High Definition Audio)
Intel(R) Core(TM)2 Duo CPU E8500 @ 3.16GHz

ID file: benchmark.cli

Con procio a 3,8GHz

Kilobite
http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=25691849&postcount=4821

dopo vari sbattimenti finalmente il mio Q6600 a 3.2ghz da il meglio di se

Statistiche
Media FPS: 47.81
Durata: 36.94 sec
Utilizzo CPU: 67%
Utilizzo memoria di sistema: 72%
Utilizzo memoria video: 100%

Impostazioni Grafiche
Risoluzione: 1440 x 900 (60 Hz)
Qualità texture: Alta
Qualità rendering: Massima
Distanza visuale: 100
Distanza dettagli: 100

Hardware
Microsoft® Windows Vista" Home Premium
Service Pack 1
Adattatore video: ATI Radeon HD 4800 Series
Versione driver video: 7.14.10.621
Adattatore audio: Altoparlanti (Realtek High Definition Audio)
Intel(R) Core(TM)2 Quad CPU Q6600 @ 2.40GHz

ID file: Benchmark.cli



........................ . . ... .. . .il tuo fa 3fps + ed è @ 3.2ghz... lui sta a 3.8Ghz ma il test è @ 1680x1050...il tuo a 1440x900.......

be ce anche da dire che il procio @3.8ghz lavora come un mulo e sta utilizzo cpu 88% mentre il mio con procio @ 3.2 ghz sta a 67% e ce anche da dire che con gta4 o giochi a 1680x1050 ho 1280x1024 la differenza di fps e 1-2 fps

[Mister Tarpone]

tarpo tu quanto fai invece nel test ?;)

70fps ;)

[alex2006]

Statistiche
Media FPS: 45.65
Durata: 37.02 sec
Utilizzo CPU: 95%
Utilizzo memoria di sistema: 62%
Utilizzo memoria video: 100%

Impostazioni Grafiche
Risoluzione: 1440 x 900 (60 Hz)
Qualità texture: Alta
Qualità rendering: Massima
Distanza visuale: 100
Distanza dettagli: 100

Hardware
Microsoft® Windows Vista" Ultimate
Service Pack 1
Adattatore video: NVIDIA GeForce 9600 GT
Versione driver video: 185.20
Adattatore audio: Speakers (High Definition Audio Device)
Intel(R) Core(TM)2 Duo CPU E8400 @ 3.00GHz

ID file: Benchmark.cli

[vincenzo2008]

Statistiche
Media FPS: 45.65
Durata: 37.02 sec
Utilizzo CPU: 95%
Utilizzo memoria di sistema: 62%
Utilizzo memoria video: 100%

Impostazioni Grafiche
Risoluzione: 1440 x 900 (60 Hz)
Qualità texture: Alta
Qualità rendering: Massima
Distanza visuale: 100
Distanza dettagli: 100

Hardware
Microsoft® Windows Vista" Ultimate
Service Pack 1
Adattatore video: NVIDIA GeForce 9600 GT
Versione driver video: 185.20
Adattatore audio: Speakers (High Definition Audio Device)
Intel(R) Core(TM)2 Duo CPU E8400 @ 3.00GHz

ID file: Benchmark.cli

:eek: ma a quanto hai occato ?

[alex2006]

:eek: ma a quanto hai occato ?

cpu 4 ghz gpu 784

[Mister Tarpone]

cpu 4 ghz gpu 784

con GPU inferiore alla 4850... con la ati io dico che ci cavavi un 50fps..:eek:


e mi domando con una GTX260 quanti fps avresti fatto con quel procio a 4Ghz...

[vincenzo2008]

70fps ;)

si 2000 :asd:

[Mister Tarpone]

si 2000 :asd:

:asd:


cmq ora che ci penso il test di alex2006 mi sembra troppo esagerato..... imho sta prendendo per il ciapet :asd:

[vincenzo2008]

ragazzi com'è possibile che faccio prestazioni da schifo???guardate il bench:
Statistiche
Media FPS: 31.67
Durata: 37.26 sec
Utilizzo CPU: 51%
Utilizzo memoria di sistema: 63%
Utilizzo memoria video: 100%

Impostazioni Grafiche
Risoluzione: 1360 x 768 (60 Hz)
Qualità texture: Alta
Qualità rendering: Massima
Distanza visuale: 34
Distanza dettagli: 100

Hardware
Microsoft Windows XP Professional
Service Pack 3
Adattatore video: NVIDIA GeForce 8800 GTX
Versione driver video: 180.84
Adattatore audio: Realtek HD Audio output
Intel(R) Core(TM)2 Quad CPU Q6600 @ 2.40GHz

ID file: Benchmark.cli
6 fps in più :sofico:
Statistiche
Media FPS: 37.94
Durata: 37.24 sec
Utilizzo CPU: 78%
Utilizzo memoria di sistema: 55%
Utilizzo memoria video: 85%

Impostazioni Grafiche
Risoluzione: 1280 x 1024 (60 Hz)
Qualità texture: Alta
Qualità rendering: Massima
Distanza visuale: 37
Distanza dettagli: 100

Hardware
Microsoft Windows XP Home Edition
Service Pack 3
Adattatore video: NVIDIA GeForce 9800 GT
Versione driver video: 180.84
Adattatore audio: HD Audio rear output
Processore Intel Pentium III Xeon

ID file: benchmark.cli

[alex2006]

:asd:


cmq ora che ci penso il test di alex2006 mi sembra troppo esagerato..... imho sta prendendo per il ciapet :asd:

no no vero lo giuro

senza overclock

Statistiche
Media FPS: 37.03
Durata: 37.02 sec
Utilizzo CPU: 96%
Utilizzo memoria di sistema: 61%
Utilizzo memoria video: 100%

Impostazioni Grafiche
Risoluzione: 1440 x 900 (60 Hz)
Qualità texture: Alta
Qualità rendering: Massima
Distanza visuale: 100
Distanza dettagli: 100

Hardware
Microsoft® Windows Vista" Ultimate
Service Pack 1
Adattatore video: NVIDIA GeForce 9600 GT
Versione driver video: 185.20
Adattatore audio: Speakers (High Definition Audio Device)
Intel(R) Core(TM)2 Duo CPU E8400 @ 3.00GHz

ID file: Benchmark.cli

se guardate bene i paramentri magari gli ultimi 2 mi hanno aiutato

http://img72.imageshack.us/img72/3563/immaginejj5.jpg (http://imageshack.us)
http://img72.imageshack.us/img72/immaginejj5.jpg/1/w562.png (http://g.imageshack.us/img72/immaginejj5.jpg/1/)

[Dante92]

Scusate raga so di essere OT ma avrei una domanda urgente.
mi son spostato in una stanza della mia casa in cui la temperatura è di 30-35°.
in quella dove ero prima era di 20°.
Provando le temperatre del procio in idle e in full sono aumentate.
prima erano idle30 full45 mentre ora sono idle40-45 e full 55-58.
Mi consigliate di ridurre il clock?

[Mister Tarpone]

alex2006

eh! magari si... ;) che già le ombre se le metti a 16 pesano...


cmq i bench proporrei di postarli a screen .... altrimenti alcuni potrebbero fare come te che quelle opzioni che non si vedono le mettono a 0 e dire che invece tengono tutto al max :asd:

[FRN2003]

ma xchè ogni volta che devo far partire il gioco è da attivare il rockstar game social club? ogni volta mi fa l'aggiornamento e ci mette almeno 5 min.....
poi un altra cosa, da dentro il gioco mi dice che devo aggiornare il live, lo faccio e sta li in eterno.....non so se è normale, ma quanto sta? la barretta azzurra si riempie subito, ma poi sta ferma ...........
che rogna di gioco

[Luiprando]

si ma il bench non serve a nulla per calcolare l'effettiva efficienza della fluidità in game... è un valore molto opinabile.

[qboy]

no no vero lo giuro

senza overclock

Statistiche
Media FPS: 37.03
Durata: 37.02 sec
Utilizzo CPU: 96%
Utilizzo memoria di sistema: 61%
Utilizzo memoria video: 100%

Impostazioni Grafiche
Risoluzione: 1440 x 900 (60 Hz)
Qualità texture: Alta
Qualità rendering: Massima
Distanza visuale: 100
Distanza dettagli: 100

Hardware
Microsoft® Windows Vista" Ultimate
Service Pack 1
Adattatore video: NVIDIA GeForce 9600 GT
Versione driver video: 185.20
Adattatore audio: Speakers (High Definition Audio Device)
Intel(R) Core(TM)2 Duo CPU E8400 @ 3.00GHz

ID file: Benchmark.cli

se guardate bene i paramentri magari gli ultimi 2 mi hanno aiutato

http://img72.imageshack.us/img72/3563/immaginejj5.jpg (http://imageshack.us)
http://img72.imageshack.us/img72/immaginejj5.jpg/1/w562.png (http://g.imageshack.us/img72/immaginejj5.jpg/1/)

ehehehe ci credo bene,prova a spostare le ultime due a 10 e vedi che neank un foglia si muove

[alex2006]

ehehehe ci credo bene,prova a spostare le ultime due a 10 e vedi che neank un foglia si muove

tutto al max

Statistiche
Media FPS: 31.66
Durata: 37.24 sec
Utilizzo CPU: 96%
Utilizzo memoria di sistema: 54%
Utilizzo memoria video: 100%

Impostazioni Grafiche
Risoluzione: 1440 x 900 (60 Hz)
Qualità texture: Alta
Qualità rendering: Massima
Distanza visuale: 100
Distanza dettagli: 100

Hardware
Microsoft® Windows Vista" Ultimate
Service Pack 1
Adattatore video: NVIDIA GeForce 9600 GT
Versione driver video: 185.20
Adattatore audio: Speakers (High Definition Audio Device)
Intel(R) Core(TM)2 Duo CPU E8400 @ 3.00GHz

ID file: benchmark.cli

[Mister Tarpone]

procio @ 4 o 3ghz ?

cmq niente male avendo la GT.... pensavo peggio con tutto al max...... .. .. .. .... . ..

[kellone]

Dopo notevole sbattone sono riuscito a portare il mio procio a 4GHz, ne approfitto per aggiornarvi circa il bench di GTA 4 per farvi capire quanto sia influenzato dalle frequenze della CPU:

Statistiche
Media FPS: 45.02
Durata: 37.25 sec
Utilizzo CPU: 86%
Utilizzo memoria di sistema: 68%
Utilizzo memoria video: 100%

Impostazioni Grafiche
Risoluzione: 1680 x 1050 (60 Hz)
Qualità texture: Alta
Qualità rendering: Massima
Distanza visuale: 100
Distanza dettagli: 100

Hardware
Microsoft® Windows Vista" Ultimate
Service Pack 1
Adattatore video: ATI Radeon HD 4800 Series
Versione driver video: 7.14.10.630
Adattatore audio: Altoparlanti (Realtek High Definition Audio)
Intel(R) Core(TM)2 Duo CPU E8500 @ 3.16GHz

ID file: benchmark.cli

Rispetto al bench precedente le frequenze della scheda grafica sono scese a 720/1150, contro 720/1200.
Ovviamente il procio è a 4GHz contro 8GHz e le RAM, sempre 1:1 e 4:4:4:10 sono passate da 800MHz a 820MHz.

A parità quindi di commandline ed impostazioni, sorvolando sul leggero calo di velocità delle VRAM, il solo aumentare la frequenza del procio mi ha portato da:

Media FPS: 43.79
Durata: 37.31 sec
Utilizzo CPU: 88%
Utilizzo memoria di sistema: 77%
Utilizzo memoria video: 100%

a

Media FPS: 45.02
Durata: 37.25 sec
Utilizzo CPU: 86%
Utilizzo memoria di sistema: 68%
Utilizzo memoria video: 100%

NB:

Appena concludo i test di stabilità e temperatura mi riprometto di effettuare il test anche con le medesime frequenze video, giusto per precisione.

Anzi... appena ho tempo a parità di frequenze video faccio almeno 3 test, uno con CPU a 3,2 (default), uno con CPU a 3,8 ed uno con CPU a 4,0.

[DVD2005]

Ho fatto per curiosità il test pure io :D

Queste sono le impostazioni:

http://www.pctunerup.com/up/results/_200901/th_20090106000237_GTAIV2009-01-0523-56-19-19.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200901/20090106000237_GTAIV2009-01-0523-56-19-19.jpg)

Statistiche
Media FPS: 46.06
Durata: 37.08 sec
Utilizzo CPU: 95%
Utilizzo memoria di sistema: 59%
Utilizzo memoria video: 97%

Impostazioni Grafiche
Risoluzione: 1440 x 900 (60 Hz)
Qualità texture: Media
Qualità rendering: Massima
Distanza visuale: 40
Distanza dettagli: 46

Hardware
Microsoft® Windows Vista" Home Premium
Service Pack 1
Adattatore video: NVIDIA GeForce 8800 GTS 512
Versione driver video: 180.48
Adattatore audio: Altoparlanti (SoundMAX Integrated Digital HD Audio)
Intel(R) Core(TM)2 Duo CPU E8500 @ 3.16GHz

ID file: benchmark.cli

Due screen:

http://www.pctunerup.com/up/results/_200901/th_20090106000316_GTAIV2009-01-0515-40-02-45.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200901/20090106000316_GTAIV2009-01-0515-40-02-45.jpg) http://www.pctunerup.com/up/results/_200901/th_20090106000335_GTAIV2009-01-0521-34-41-01.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200901/20090106000335_GTAIV2009-01-0521-34-41-01.jpg)

Così è molto fluido, manca l'aa, per il resto me lo faccio andare.

[alex2006]

procio @ 4 o 3ghz ?

cmq niente male avendo la GT.... pensavo peggio con tutto al max...... .. .. .. .... . ..

3 ghz anke la scheda video default, se provate a fare il benchmark piu' volte di seguito con le stesse impostazioni a volte succede di avere risultati anke di 3 - 5 fps di differenza

[major1977]

ma siete ancora attaccati a questo pseudo test? :doh:

[Mister Tarpone]

ma siete ancora attaccati a questo pseudo test? :doh:

si http://img132.imageshack.us/img132/5928/smiley37ld9.gif (http://imageshack.us)

[DnA[TF]]

Statistiche
Media FPS: 50.17
Durata: 37.71 sec
Utilizzo CPU: 73%
Utilizzo memoria di sistema: 76%
Utilizzo memoria video: 84%

Impostazioni Grafiche
Risoluzione: 1680 x 1050 (60 Hz)
Qualità texture: Alta
Qualità rendering: Massima
Distanza visuale: 42
Distanza dettagli: 100

Hardware
Microsoft® Windows Vista" Ultimate
Service Pack 1
Adattatore video: NVIDIA GeForce GTX 280
Versione driver video: 185.20
Adattatore audio: Altoparlanti (SoundMAX Integrated Digital HD Audio)
Intel(R) Core(TM)2 Quad CPU Q9450 @ 2.66GHz

ID file: benchmark.cli

[Mister Tarpone]

;25714605']Statistiche
Media FPS: 50.17
Durata: 37.71 sec
Utilizzo CPU: 73%
Utilizzo memoria di sistema: 76%
Utilizzo memoria video: 84%

Impostazioni Grafiche
Risoluzione: 1680 x 1050 (60 Hz)
Qualità texture: Alta
Qualità rendering: Massima
Distanza visuale: 42
Distanza dettagli: 100

Hardware
Microsoft® Windows Vista" Ultimate
Service Pack 1
Adattatore video: NVIDIA GeForce GTX 280
Versione driver video: 185.20
Adattatore audio: Altoparlanti (SoundMAX Integrated Digital HD Audio)
Intel(R) Core(TM)2 Quad CPU Q9450 @ 2.66GHz

ID file: benchmark.cli

:confused:

Statistiche
Media FPS: 45.02
Durata: 37.25 sec
Utilizzo CPU: 86%
Utilizzo memoria di sistema: 68%
Utilizzo memoria video: 100%

Impostazioni Grafiche
Risoluzione: 1680 x 1050 (60 Hz)
Qualità texture: Alta
Qualità rendering: Massima
Distanza visuale: 100
Distanza dettagli: 100

Hardware
Microsoft® Windows Vista" Ultimate
Service Pack 1
Adattatore video: ATI Radeon HD 4800 Series
Versione driver video: 7.14.10.630
Adattatore audio: Altoparlanti (Realtek High Definition Audio)
Intel(R) Core(TM)2 Duo CPU E8500 @ 3.16GHz

ID file: benchmark.cli


possibile solo 5fps di differenza tra la config di kellone e la tua :confused:


kellone hai barato di la verità?? le opzioni che non si vedono non sono al max :Perfido:

[Mister Tarpone]

3 ghz anke la scheda video default, se provate a fare il benchmark piu' volte di seguito con le stesse impostazioni a volte succede di avere risultati anke di 3 - 5 fps di differenza

naa.. a me non è mai successo che i fps cambino... va sempre uguale..

[alex2006]

naa.. a me non è mai successo che i fps cambino... va sempre uguale..

secondo te perke' sono un sostenitore della teoria del quad allora? prova a fare il test appena acceso il pc e dopo 30 minuti, a parte che tu non hai vista a stressarti la cpu io si

[kellone]

kellone hai barato di la verità?? le opzioni che non si vedono non sono al max :Perfido:

Quali opzioni che non si vedono?
Ad inizio thread lo ho postato tutto il report.

[Sallino]

Spinto dalla curiosità, ho provato anche io a fare il benchmark, col mio modesto X2 6000+ e la scheda video overcloccata (709/939 invece di 669/829).

Questo è il primo, con medio e distanze tutte a 10, ombre 0:

Statistiche
Media FPS: 37.39
Durata: 36.99 sec
Utilizzo CPU: 88%
Utilizzo memoria di sistema: 76%
Utilizzo memoria video: 94%

Impostazioni Grafiche
Risoluzione: 1440 x 900 (60 Hz)
Qualità texture: Media
Qualità rendering: Media
Distanza visuale: 10
Distanza dettagli: 10

Hardware
Microsoft Windows XP Professional
Service Pack 3
Adattatore video: ATI Radeon HD 3800 Series
Versione driver video: 6.14.10.6891
Adattatore audio: SoundMAX HD Audio
AMD Athlon(tm) 64 X2 Dual Core Processor 6000+

ID file: benchmark.cli

Poi questo provato tutto al massimo (ovviamente non regge ma ho provato lo stesso):

http://i42.tinypic.com/2zioc51.jpg

Statistiche
Media FPS: 25.06
Durata: 35.47 sec
Utilizzo CPU: 85%
Utilizzo memoria di sistema: 79%
Utilizzo memoria video: 99%

Impostazioni Grafiche
Risoluzione: 1440 x 900 (60 Hz)
Qualità texture: Alta
Qualità rendering: Molto alta
Distanza visuale: 100
Distanza dettagli: 100

Hardware
Microsoft Windows XP Professional
Service Pack 3
Adattatore video: ATI Radeon HD 3800 Series
Versione driver video: 6.14.10.6891
Adattatore audio: SoundMAX HD Audio
AMD Athlon(tm) 64 X2 Dual Core Processor 6000+

ID file: Benchmark.cli

Niente di che ma ci si accontenta in attesa di una patch... Di certo non cambierò processore nè scheda video per GTA IV... :)

[Mister Tarpone]

Quali opzioni che non si vedono?
Ad inizio thread lo ho postato tutto il report.

densità ombre e veicoli !!

[kellone]

densità ombre e veicoli !!

Ah, scusate.
Lo avevo già scritto quando ho postato il primo bench.

Ombre rigorosamente a 0, tanto fanno cagare.

Traffico a 50, visto che già me lo scoppio nella vita di tutti i giorni... mi sembra il più verosimile come rapporto giorno/notte ed auto in centro/periferia.

[BiasCape]

Salve, vorrei per favore fare 2 domande..

1) Ho visto nell'handling che tra i mezzi che volano c'è un certo fighter (addirittura in una stringa di file con # davanti) Che mezzo è? Poi ho sentito che ci sono 2 elicotteri militari...quali sono?

2) Ho iniziato un po' a modificare le textures con Open IV e Spark IV...ho provato per es a cambiare il nome Turismo con il nome ferrari, lo stemma con il cavallino rampante etc...finchè modifico i fari, interni ed altra roba tutto ok...quando vado per modificare nome auto e stemma, anche se salvo, mi viene ricaricata l'immagine prima, sapete perchè? sono disperato :doh:

Grazie :)

[omero87]

ma è uscita la fatidica seconda patch?

[alex2006]

ma è uscita la fatidica seconda patch?

nn credo

[daviderules]

ciao a tutti, ho un dubbio di carattere etico:
ho finito e strafinito (93%) il gioco su xbox, ma avendo da poco preso il pc nuovo sono troppo curioso di fare il benchmark per vedere come girerebbe.
secondo voi se lo scarico, visto che non me ne frega nulla del gioco di per se, è giusto o sbagliato?
sono davvero curioso di sapere la vostra opinione.

[k0rn2012]

allora ho provato a cambiare i driver della scheda video ho messo le texture su medio e tutto il resto su massimo:
Statistiche
Media FPS: 30.97
Durata: 37.14 sec
Utilizzo CPU: 51%
Utilizzo memoria di sistema: 57%
Utilizzo memoria video: 65%

Impostazioni Grafiche
Risoluzione: 1360 x 768 (60 Hz)
Qualità texture: Media
Qualità rendering: Massima
Distanza visuale: 100
Distanza dettagli: 100

Hardware
Microsoft Windows XP Professional
Service Pack 3
Adattatore video: NVIDIA GeForce 8800 GTX
Versione driver video: 180.48
Adattatore audio: Realtek HD Audio output
Intel(R) Core(TM)2 Quad CPU Q6600 @ 2.40GHz

ID file: Benchmark.cli
La scheda video non ha overclock e nemeno la cpu...per la vga so farlo...per la cpu se riesco ad avere una risposta nel thread dell'overclock oggi provo a farlo...;)

Edit...abbassando un pò i dettagli e mettendo texture alte: densità veicoli 70 ombre 16
Statistiche
Media FPS: 35.44
Durata: 37.30 sec
Utilizzo CPU: 50%
Utilizzo memoria di sistema: 59%
Utilizzo memoria video: 97%

Impostazioni Grafiche
Risoluzione: 1360 x 768 (60 Hz)
Qualità texture: Alta
Qualità rendering: Massima
Distanza visuale: 34
Distanza dettagli: 50

Hardware
Microsoft Windows XP Professional
Service Pack 3
Adattatore video: NVIDIA GeForce 8800 GTX
Versione driver video: 180.48
Adattatore audio: Realtek HD Audio output
Intel(R) Core(TM)2 Quad CPU Q6600 @ 2.40GHz

ID file: benchmark.cli
che dite va bene o dovrebbe andare meglio???installando i driver della scheda madre mi ha messo questo prog. http://img243.imageshack.us/img243/365/epuot0.th.jpg (http://img243.imageshack.us/my.php?image=epuot0.jpg) dovrei impostarlo in qualche modo???

[kilobite]

allora ho provato a cambiare i driver della scheda video ho messo le texture su medio e tutto il resto su massimo:
Statistiche
Media FPS: 30.97
Durata: 37.14 sec
Utilizzo CPU: 51%
Utilizzo memoria di sistema: 57%
Utilizzo memoria video: 65%

Impostazioni Grafiche
Risoluzione: 1360 x 768 (60 Hz)
Qualità texture: Media
Qualità rendering: Massima
Distanza visuale: 100
Distanza dettagli: 100

Hardware
Microsoft Windows XP Professional
Service Pack 3
Adattatore video: NVIDIA GeForce 8800 GTX
Versione driver video: 180.48
Adattatore audio: Realtek HD Audio output
Intel(R) Core(TM)2 Quad CPU Q6600 @ 2.40GHz

ID file: Benchmark.cli
La scheda video non ha overclock e nemeno la cpu...per la vga so farlo...per la cpu se riesco ad avere una risposta nel thread dell'overclock oggi provo a farlo...;)

Edit...abbassando un pò i dettagli e mettendo texture alte: densità veicoli 70 ombre 16
Statistiche
Media FPS: 35.44
Durata: 37.30 sec
Utilizzo CPU: 50%
Utilizzo memoria di sistema: 59%
Utilizzo memoria video: 97%

Impostazioni Grafiche
Risoluzione: 1360 x 768 (60 Hz)
Qualità texture: Alta
Qualità rendering: Massima
Distanza visuale: 34
Distanza dettagli: 50

Hardware
Microsoft Windows XP Professional
Service Pack 3
Adattatore video: NVIDIA GeForce 8800 GTX
Versione driver video: 180.48
Adattatore audio: Realtek HD Audio output
Intel(R) Core(TM)2 Quad CPU Q6600 @ 2.40GHz

ID file: benchmark.cli
che dite va bene o dovrebbe andare meglio???installando i driver della scheda madre mi ha messo questo prog. http://img243.imageshack.us/img243/365/epuot0.th.jpg (http://img243.imageshack.us/my.php?image=epuot0.jpg) dovrei impostarlo in qualche modo???

purtroppo e il massimo che puoi frare senza overclock se porti il q6600 a 3.2 ghz e da un'occatina alla vga almeno arrivi a 47 fps in bench e in game stai sui 35-40 e non scendi mai sotto i 30 fps,scommetto che adesso quando giochi a gta4 arrivi a picchi minimi di 17 18 fps vero?

[k0rn2012]

purtroppo e il massimo che puoi frare senza overclock se porti il q6600 a 3.2 ghz e da un'occatina alla vga almeno arrivi a 47 fps in bench e in game stai sui 35-40 e non scendi mai sotto i 30 fps,scommetto che adesso quando giochi a gta4 arrivi a picchi minimi di 17 18 fps vero?

17/18 no ma a volte nelle situazioni più incasinate scende a 23/24...per caso tu puoi darmi anche in mp qualche dritta su come overclocckare la cpu???ho visto parecchie guide ma nn ci capisco molto...vorrei portarlo a 3 ghz..

[FRN2003]

Statistiche
Media FPS: 48.46
Durata: 37.20 sec
Utilizzo CPU: 88%
Utilizzo memoria di sistema: 59%
Utilizzo memoria video: 100%

Impostazioni Grafiche
Risoluzione: 1680 x 1050 (60 Hz)
Qualità texture: Alta
Qualità rendering: Massima
Distanza visuale: 100
Distanza dettagli: 100

Hardware
Microsoft® Windows Vista" Ultimate
Service Pack 1
Adattatore video: ATI Radeon HD 4800 Series
Versione driver video: 7.14.10.630
Adattatore audio: Altoparlanti (Realtek High Definition Audio)
Intel(R) Core(TM)2 Duo CPU E8400 @ 3.00GHz

ID file: Benchmark.cli

il mio risultato....pensavo peggio, al di la del bench, solo che stranamente a me da meno scatti se metto texture su high, su medio mi scatta di piu....boh, meglio cosi cmq.
ps il multi mi sembra fenomenale.
ps2 che fatica per installare sto gioco!!!!
ps3 alla fine cmq super gioco, ok esagerato il popup e per la grafica che ha dovrebbe girare al triplo dei fps, ma resta cmq molto giocabile e il gioco in se è una figata.
positivo!!!

[ThePunisher]

Statistiche
Media FPS: 48.46
Durata: 37.20 sec
Utilizzo CPU: 88%
Utilizzo memoria di sistema: 59%
Utilizzo memoria video: 100%

Impostazioni Grafiche
Risoluzione: 1680 x 1050 (60 Hz)
Qualità texture: Alta
Qualità rendering: Massima
Distanza visuale: 100
Distanza dettagli: 100

Hardware
Microsoft® Windows Vista" Ultimate
Service Pack 1
Adattatore video: ATI Radeon HD 4800 Series
Versione driver video: 7.14.10.630
Adattatore audio: Altoparlanti (Realtek High Definition Audio)
Intel(R) Core(TM)2 Duo CPU E8400 @ 3.00GHz

ID file: Benchmark.cli

il mio risultato....pensavo peggio, al di la del bench, solo che stranamente a me da meno scatti se metto texture su high, su medio mi scatta di piu....boh, meglio cosi cmq.
ps il multi mi sembra fenomenale.
ps2 che fatica per installare sto gioco!!!!
ps3 alla fine cmq super gioco, ok esagerato il popup e per la grafica che ha dovrebbe girare al triplo dei fps, ma resta cmq molto giocabile e il gioco in se è una figata.
positivo!!!
:eek: guarda che da te il gioco va ASSURDAMENTE bene! Fin troppo a essere sinceri.

[Brutale910]

Statistiche
Media FPS: 48.46
Durata: 37.20 sec
Utilizzo CPU: 88%
Utilizzo memoria di sistema: 59%
Utilizzo memoria video: 100%

Impostazioni Grafiche
Risoluzione: 1680 x 1050 (60 Hz)
Qualità texture: Alta
Qualità rendering: Massima
Distanza visuale: 100
Distanza dettagli: 100

Hardware
Microsoft® Windows Vista" Ultimate
Service Pack 1
Adattatore video: ATI Radeon HD 4800 Series
Versione driver video: 7.14.10.630
Adattatore audio: Altoparlanti (Realtek High Definition Audio)
Intel(R) Core(TM)2 Duo CPU E8400 @ 3.00GHz

ID file: Benchmark.cli

il mio risultato....pensavo peggio, al di la del bench, solo che stranamente a me da meno scatti se metto texture su high, su medio mi scatta di piu....boh, meglio cosi cmq.
ps il multi mi sembra fenomenale.
ps2 che fatica per installare sto gioco!!!!
ps3 alla fine cmq super gioco, ok esagerato il popup e per la grafica che ha dovrebbe girare al triplo dei fps, ma resta cmq molto giocabile e il gioco in se è una figata.
positivo!!!
Adesso mi dici perchè ti gira cosi?
c'è gente con la tua stessa confurazione che gli va molto peggio

[vincenzo2008]

17/18 no ma a volte nelle situazioni più incasinate scende a 23/24...per caso tu puoi darmi anche in mp qualche dritta su come overclocckare la cpu???ho visto parecchie guide ma nn ci capisco molto...vorrei portarlo a 3 ghz..

ma perchè non metti le ombre a 0 ?:confused: guadagni fps ;)

[vincenzo2008]

Adesso mi dici perchè ti gira cosi?
c'è gente con la tua stessa confurazione che gli va molto peggio

te lo spiego io, ha la cpu a 4,00 ghz ;) :read:

[Brutale910]

te lo spiego io, ha la cpu a 4,00 ghz ;) :read:

ma il test dice che la tiene a 3ghz

[ThePunisher]

te lo spiego io, ha la cpu a 4,00 ghz ;) :read:

Mi sembra strano sia solo per quello...

[vincenzo2008]

ma il test dice che la tiene a 3ghz

nel test l'overclock non lo vede ;)

[Brutale910]

Mi sembra strano sia solo per quello...

strano infatti, eppure la scheda video non ha 1gb.......

[Brutale910]

nel test l'overclock non lo vede ;)

ah ecco.......
quindi GTA IV ha portato la soglia della frequenza della cpu per giocare al max a 4ghz...........

[ghimmy]

ciao a tutti, ho un dubbio di carattere etico:
ho finito e strafinito (93%) il gioco su xbox, ma avendo da poco preso il pc nuovo sono troppo curioso di fare il benchmark per vedere come girerebbe.
secondo voi se lo scarico, visto che non me ne frega nulla del gioco di per se, è giusto o sbagliato?
sono davvero curioso di sapere la vostra opinione.

Vuoi sapere da noi se scaricarlo!?! :confused:

Mi sembra un pò fuori luogo la tua domanda, non credo che qualcuno ti consiglierà di scaricarlo, anche se il gioco ha dei bug merita lo stesso l'acquisto.

[FRN2003]

ah ecco.......
quindi GTA IV ha portato la soglia della frequenza della cpu per giocare al max a 4ghz...........

strano infatti, eppure la scheda video non ha 1gb.......

nel test l'overclock non lo vede ;)

Mi sembra strano sia solo per quello...

ma il test dice che la tiene a 3ghz

te lo spiego io, ha la cpu a 4,00 ghz ;) :read:

solo la densita ombre la tengo al minimo, tanto non noto differenze, il resto tutto al max e su 100. la cpu ovviamente sta a 4 giga verificato, e la vga a 830x1000, ripeto che mi va da dio, ok non ha la fluidità di grid, ma cmq resta sempre fluido, nessun crash e niente di tutte le cose che ho letto e che mi hanno fatto ritardare l'acquisto, solo un bel po di popup e un installazione a dir poco macchinosa....sono molto soddisfatto cmq
ps ho creato una linea di comando per appunto poter settare le texture su high e ho aggiunto quel comando in prima pagina per il blocco degli fps a 23, anche se non so se nel mio caso erano bloccati li.....
ovviamente nel gioco non sta a 48fps......sta fisso sui 25-30 ma mi sembra che in pochi vadano oltre, nemmeno con quad vari e vga dual, quindi mi ritengo soddisfatto, tenendo conto che le distanze e la densita auto le potrei pure abbassare un po visto che non peggiora la situazione visiva in maniera esagerata.....
ciao

[cobrettiz]

http://img82.imageshack.us/img82/7859/dscn0416jy7.th.jpg (http://img82.imageshack.us/my.php?image=dscn0416jy7.jpg)

Ciao ragazzi, ho provato ad aspettare un po', dopo questa mia famosa schermata di blocco di gta 4 e del pc, quando entravo nei menu', ed ecco il mistero che mi affliggeva....

http://img399.imageshack.us/img399/8421/picture002oo3.th.jpg (http://img399.imageshack.us/my.php?image=picture002oo3.jpg)

[kellone]

Media FPS: 48.46
Durata: 37.20 sec
Utilizzo CPU: 88%
Utilizzo memoria di sistema: 59%
Utilizzo memoria video: 100%

Impostazioni Grafiche
Risoluzione: 1680 x 1050 (60 Hz)
Qualità texture: Alta
Qualità rendering: Massima
Distanza visuale: 100
Distanza dettagli: 100



Assolutamente in linea con il mio a pari frequenza di CPU (E8500 @ 4GHz) con le medesime impostazioni e con la sola differenza della scheda video (tu una 4870 @ 830/1000 io una 4850 @ 720/1150)

Media FPS: 45.02
Durata: 37.25 sec
Utilizzo CPU: 86%
Utilizzo memoria di sistema: 68%
Utilizzo memoria video: 100%

Impostazioni Grafiche
Risoluzione: 1680 x 1050 (60 Hz)
Qualità texture: Alta
Qualità rendering: Massima
Distanza visuale: 100
Distanza dettagli: 100

Solo una domanda, che SO hai, che RAM monti ed a che frequenza/timming ti lavora con quell'OC?

[FRN2003]

Assolutamente in linea con il mio a pari frequenza di CPU (E8500 @ 4GHz) con le medesime impostazioni e con la sola differenza della scheda video (tu una 4870 @ 830/1000 io una 4850 @ 720/1150)



Solo una domanda, che SO hai, che RAM monti ed a che frequenza/timming ti lavora con quell'OC?

ti mando un immagine che sto meno.....scusate per l'ot.
ciao

http://uptiki.com/images/im3fbxjrmtbely3bxz0_thumb.png (http://uptiki.com/viewer.php?file=im3fbxjrmtbely3bxz0.png)

[kellone]

Mmmh, quindi 4Gb di ram in questo gioco rendono di più tenute a 500MHz con timmings 5:5:5:15 piuttosto che a 420MHz con timmings 4:4:4:12...

Una curiosità, OT per OT :D , ma quei gadget spettacolosi per la sidebar di Everest e dei 3 pulsanti Off, Stanby, riavvio dove li hai presi?
Sono opzioni di Everest?

[sopress]

ti mando un immagine che sto meno.....scusate per l'ot.
ciao

http://uptiki.com/images/im3fbxjrmtbely3bxz0_thumb.png (http://uptiki.com/viewer.php?file=im3fbxjrmtbely3bxz0.png)

una domandina ot, come si chiama quella barra che hai in alto in vista?

:)

[FRN2003]

Mmmh, quindi 4Gb di ram in questo gioco rendono di più tenute a 500MHz con timmings 5:5:5:15 piuttosto che a 420MHz con timmings 4:4:4:12...

Una curiosità, OT per OT :D , ma quei gadget spettacolosi per la sidebar di Everest e dei 3 pulsanti Off, Stanby, riavvio dove li hai presi?
Sono opzioni di Everest?

ot per ot per ot....speriamo non ci sbattano fuori....cmq i pulsantini di riavvio e chiusura sono dei gadget della sidebar e li trovi tranq in rete con google, e quello di everest è di everest, sgarfa tra le opzioni e troverai quella della sidebar, cmq ripeto quello è un opzione appunto di everest, e ci puoi mettere qualsiasi monitoraggio tu voglia.
ciao;)
x sopress: si chiama rocketdock, ecco il link: http://rocketdock.com/ :)

[sopress]

ot per ot per ot....speriamo non ci sbattano fuori....cmq i pulsantini di riavvio e chiusura sono dei gadget della sidebar e li trovi tranq in rete con google, e quello di everest è di everest, sgarfa tra le opzioni e troverai quella della sidebar, cmq ripeto quello è un opzione appunto di everest, e ci puoi mettere qualsiasi monitoraggio tu voglia.
ciao;)
x sopress: si chiama rocketdock, ecco il link: http://rocketdock.com/ :)

gracias :)

[kellone]

Mille grazie, trovato!!!

[vincenzo2008]

http://www.pctunerup.com/up/results/_200901/th_20090106162438_GRID2009-01-0616-12-30-01.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200901/20090106162438_GRID2009-01-0616-12-30-01.jpg)
Vs
http://www.pctunerup.com/up/results/_200901/th_20090106162727_gtaiv2008-12-2114-27-26-01.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200901/20090106162727_gtaiv2008-12-2114-27-26-01.jpg)

Chi vincerà ?:D :ciapet:

[llewelynmoss]

ragazzi non riesco a ritrovare l'informazione che mi serve tra i post precedenti...come si fa ad impedire che il login del social club si avvii automaticamente all'avvio di xp?ho provato con msconfig,ma non funziona.grazie

[FabioS79]

ot per ot per ot....speriamo non ci sbattano fuori....cmq i pulsantini di riavvio e chiusura sono dei gadget della sidebar e li trovi tranq in rete con google, e quello di everest è di everest, sgarfa tra le opzioni e troverai quella della sidebar, cmq ripeto quello è un opzione appunto di everest, e ci puoi mettere qualsiasi monitoraggio tu voglia.
ciao;)
x sopress: si chiama rocketdock, ecco il link: http://rocketdock.com/ :)

a dire il vero a me piace più la mia :D

http://img262.imageshack.us/img262/4867/immaginenf8.th.jpg (http://img262.imageshack.us/img262/4867/immaginenf8.jpg)

[Mulder90]

Forse avrai già provato ma prova così:
in basso a destra(accanto all'orario) ci dovrebbe essere il social club...ci clicchi di destro e ci dovrebbe essere ''esegui all'avvio di windows'' ,levagli il tick e non si dovrebbe più aprire all'avvio di win

[kellone]

ragazzi non riesco a ritrovare l'informazione che mi serve tra i post precedenti...come si fa ad impedire che il login del social club si avvii automaticamente all'avvio di xp?ho provato con msconfig,ma non funziona.grazie

Clicchi dx sulla icona vicino all'orologio in basso a dx s deflagghi avvia con windows.

[kellone]

a dire il vero a me piace più la mia :D

http://img262.imageshack.us/img262/4867/immaginenf8.th.jpg (http://img262.imageshack.us/img262/4867/immaginenf8.jpg)

SOno due cose diverse, ma che bella bella è la tua?

Link, please....

[sopress]

a dire il vero a me piace più la mia :D

http://img262.imageshack.us/img262/4867/immaginenf8.th.jpg (http://img262.imageshack.us/img262/4867/immaginenf8.jpg)

e come si chiama? :eek:

[FabioS79]

SOno due cose diverse, ma che bella bella è la tua?

Link, please....

Ve lo dico poi basta OT :D

La barra si chiama multimeter e la trovate quà.
http://thehobbylounge.com/forum/index.php?topic=5267.0

poi quà trovate le skin
http://thehobbylounge.com/forum/index.php?topic=5276.0

[gabronzio]

scusate ragazzi io ho un joypad della logitech chillstream con cavo usb http://www.myps3.com.au/img/accessory/large/Chillstream-Controller--black--1.jpg e un joypad per la ps2 con adattatore usb... ho installato il gioco gta IV per pc sostituendo i 4 file dll in system...funziona solo quello con l'adattatore mentre il logitech funziona ma sono invertiti i tasti direzionali con la levetta analogica sinistra cioe...se vado su con la levetta destra esce il cellulare mentre per muoversi a destra e sinistra devo usare i tasti direzionali...come faccio a invertitrli???xke non mi va di usare quello con l adattatore xke è mezzo rotto...grazie a tutti in anticipo...

[Mulder90]

ragazzi ho un piccolo problemino.
All'avvio mi crasha e quindi ho fatto come dice nella home del thread ,ho scaricato i file per fare in modo che all'avvio il gioco si esegua con un solo core. Però eseguendo il file ''start'' crasha lo stesso(forse sbaglio io qualche cosa).
Quindi ho usato il modo ''artigianale'':task, imposta affinità ecc...
Con questo metodo funziona e non crasha e poi uso il file per il restore e funziona tutto.
Volevo sapere come si usa esattamente il file start,cioè, in che momento lo devo usare(login,ecc...?)

[sopress]

ecco un video con la mod installata... però è in bassa qualità! Presto lo posto anche in hd!

http://it.youtube.com/watch?v=Pmebtoep2To

[xgab]

ecco un video con la mod installata... però è in bassa qualità! Presto lo posto anche in hd!

http://it.youtube.com/watch?v=Pmebtoep2To

e che c'è di strano a parte la super pistola?

[cerbert]

...immaginavo che nn potevate resistere. Mi costringete a metterla cosi...

...ho acquistato il gioco, posseggo la key originale ma il cane mi ha mangiato il DVD allora per nn ricomprarlo sono costretto a scaricarlo...

OPPURE

...ho acquistato la key su ebay o da uno dei tanti siti che vendono i seriali con licenza e ho bisogno di scaricare il gioco..

VA BENE???

...se qualcuno puo essermi d'aiuto invece di fare commenti inutili (o fare i santarellini )
..senno' faro' in altro modo

Okkavolo, sono appena tornato dalle vacanze e mi è scappata una sospensione di tre giorni mentre pulivo il tastino "sospendi".

Spero non ne avrai a male e utilizzerai questi tre giorni per leggere il regolamento.

Siamo arrivati a sti livelli? Ma i moderatori sono già in vacanza? solo a me mi bastonano appena sgarro di una virgola! :D


Sì, ero già in vacanza.

[k0rn2012]

ragà ma è possibile che mettendo le ram in dualchannell le prestazioni mi sono aumentate???avevo sbagliato a mettere un banco di ram ed erano in single channell...ho provato adesso il gioco e va meglio di prima...può dipendere da questo????

[cerbert]

Ragazzi, è partito grazie mille solo che non posso salvare xkè dice che non sono regiatrato al social club, a me il gioco diciamo che non è orig..... come dovrei procedere?

devi avere un account online x giocare, basta ke ti crei un id e una psw e sei apposto :) anke nn avendo il gioco originale...

Sigh... ma quale parte del regolamento in cui si dice che non si parla di materiale non originale non è chiara?
Non si chiedono e non si danno aiuti per materiale originale su questo forum. Fine.

Sono due giorni di sospensione a testa.

[alex2006]

ragà ma è possibile che mettendo le ram in dualchannell le prestazioni mi sono aumentate???avevo sbagliato a mettere un banco di ram ed erano in single channell...ho provato adesso il gioco e va meglio di prima...può dipendere da questo????

penso che sia possibile puoi quantificare il miglioramento?? :confused:

[k0rn2012]

penso che sia possibile puoi quantificare il miglioramento?? :confused:

aspè ora faccio il bench

[k0rn2012]

ecco mi è salito di 9 fps.....:eek: :eek:
Statistiche
Media FPS: 39.21
Durata: 37.17 sec
Utilizzo CPU: 54%
Utilizzo memoria di sistema: 66%
Utilizzo memoria video: 99%

Impostazioni Grafiche
Risoluzione: 1360 x 768 (60 Hz)
Qualità texture: Alta
Qualità rendering: Massima
Distanza visuale: 34
Distanza dettagli: 100

Hardware
Microsoft Windows XP Professional
Service Pack 3
Adattatore video: NVIDIA GeForce 8800 GTX
Versione driver video: 180.48
Adattatore audio: Realtek HD Audio output
Intel(R) Core(TM)2 Quad CPU Q6600 @ 2.40GHz

ID file: Benchmark.cli

cioè non ho fatto altro che mettere le ram in dualchannel...

[alex2006]

complimenti!!! a 2.4 ghz? :confused:

[k0rn2012]

complimenti!!! a 2.4 ghz? :confused:

si scheda video e processore a default...sto aspettando che sopress mi dia una mano a overclockare il procio....non sono tanto capace :D :D

[alex2006]

si scheda video e processore a default...sto aspettando che sopress mi dia una mano a overclockare il procio....:D :D

non capisco perke' sei tornato ai driver vecchi prima avevi i 184.84 ora i 184.48 :confused:

[gabronzio]

nessuno che mi risponde???

[k0rn2012]

non capisco perke' sei tornato ai driver vecchi prima avevi i 184.84 ora i 184.83 :confused:

ora ho i 180.48...era per provare...dopo rimetto i nuovi...avevo visto i benchmark di altri che andavano bene con questi driver..
cmq non mi aspettavo sto fatto del dualchannel...cioè non credevo incidesse così..

[alex2006]

ora ho i 180.48...era per provare...dopo rimetto i nuovi...

io ti consiglio anke i 185.20 a me sembra andare piu' fliudo!! comunque hai risolto molto col quad :D saggia decisione

cioè non credevo incidesse così..

certo che incide

[k0rn2012]

io ti consiglio anke i 185.20 a me sembra andare piu' fliudo!! comunque ha risolto molto col quad :D saggia decisione



certo che incide

si infatti contando che ancora devo fare nessun overclock mi ritengo soddisfatto...:D ora metto i driver che dici tu...;)

Edit..prima in multi le corse non mi potevo nemmeno azzardare a farle sembrava di vedere foto...ora va benissimo...

[cerbert]

si ma e' rincoglionito perke' non ha ancora capito che ha scaricato la patch 1 + virus

ok hai ragione, mi sn inscritto al forum x postare una patch piena d virus e x riempire i vostri pc di virus, ma LoL!!

Dunque, il file postato, scansionato con AVG e Malwarebytes non ha dato segni di virus. Per cui, la prossima volta, vorrei la prova provata di quanto viene affermato PRIMA di vedere volare insulti. Spero sia chiaro alex2006.

Detto questo, suggerirei COMUNQUE di evitare di postare patch "fai da te", e di fare riferimento unicamente a quelle ufficiali o, per lo meno, sviluppate in seno alle community autorizzate.

[alex2006]

Dunque, il file postato, scansionato con AVG e Malwarebytes non ha dato segni di virus. Per cui, la prossima volta, vorrei la prova provata di quanto viene affermato PRIMA di vedere volare insulti. Spero sia chiaro alex2006.

Hai sicuramente ragione pero' Avast a me come ad un altro utente aveva dato l' allarme virus appena lanciavo l' exe, poteva anche essere un falso positivo in tal caso meglio cosi'. Per l'insulto scusate ma mi e' scappato perche' avevo appena reinstallato il sistema operativo e venivo da giorni di prove su altri sistemi quindi avevo la paranoia di aver preso un virus e dover riformattare tutto.

[Cocco83]

Raga cosa succede quando si finisce di ammazzare tutti i 200 piccioni??? XD

[k0rn2012]

Raga cosa succede quando si finisce di ammazzare tutti i 200 piccioni??? XD

ho letto che sblocca un elicottero con razzi

[llewelynmoss]

Forse avrai già provato ma prova così:
in basso a destra(accanto all'orario) ci dovrebbe essere il social club...ci clicchi di destro e ci dovrebbe essere ''esegui all'avvio di windows'' ,levagli il tick e non si dovrebbe più aprire all'avvio di win

Clicchi dx sulla icona vicino all'orologio in basso a dx s deflagghi avvia con windows.

perfetto,risolto,grazie ragazzi!

P.S. Mulder,grande avatar,quella puntata dei simpson fa sbracare dal ridere!

[Brutale910]

ora ho i 180.48...era per provare...dopo rimetto i nuovi...avevo visto i benchmark di altri che andavano bene con questi driver..
cmq non mi aspettavo sto fatto del dualchannel...cioè non credevo incidesse così..

infatti non incide cosi normalmente, è un caso particolare, o forse è perchè visto che stiamo andando verso il triple channel si sono decisi a sfruttarlo a dovere finalmente, peccato il resto dell' ottimizzazione faccia un pò cacare.....

[k0rn2012]

infatti non incide cosi normalmente, è un caso particolare, o forse è perchè visto che stiamo andando verso il triple channel si sono decisi a sfruttarlo a dovere finalmente, peccato il resto dell' ottimizzazione faccia un pò cacare.....

triple channel???azz

[Brutale910]

triple channel???azz

nehalem......hai presente?

[k0rn2012]

nehalem......hai presente?

ora si ho cercato su google...:D octa core...wow

[xgab]

Dunque, il file postato, scansionato con AVG e Malwarebytes non ha dato segni di virus. Per cui, la prossima volta, vorrei la prova provata di quanto viene affermato PRIMA di vedere volare insulti. Spero sia chiaro alex2006.

Detto questo, suggerirei COMUNQUE di evitare di postare patch "fai da te", e di fare riferimento unicamente a quelle ufficiali o, per lo meno, sviluppate in seno alle community autorizzate.

oggi cebert sta sospendendo tutti........

[xgab]

ora si ho cercato su google...:D octa core...wow

.............................

[k0rn2012]

.............................

cosa??senza parole???:) :O

[xgab]

cosa??senza parole???:) :O

significava :rolleyes: :rolleyes: :rolleyes: :rolleyes: :rolleyes:

[k0rn2012]

significava :rolleyes: :rolleyes: :rolleyes: :rolleyes: :rolleyes:

scusami hai avuto difficoltà ad overclockare il processore???

[maggiore scia]

http://img340.imageshack.us/img340/2764/gtaiv2009010316344488yt9.th.jpg (http://img340.imageshack.us/my.php?image=gtaiv2009010316344488yt9.jpg)
texture su alto.
bel vedere.si però c'è un piccolo dettaglio.....è letteralmente una moviola.:D
mi devo rassegnare a giocarlo con texture su medio.:O

[Cobain]

scusami hai avuto difficoltà ad overclockare il processore???

dai che è una cazzata.... basta alzare fsb :D

[alex2006]

http://img340.imageshack.us/img340/2764/gtaiv2009010316344488yt9.th.jpg (http://img340.imageshack.us/my.php?image=gtaiv2009010316344488yt9.jpg)
texture su alto.
bel vedere.si però c'è un piccolo dettaglio.....è letteralmente una moviola.:D
mi devo rassegnare a giocarlo con texture su medio.:O

ti ci vorrebbe anke a te un quad core

dai che è una cazzata.... basta alzare fsb :D

io gli consiglierei intanto di controllare le temperature per verificare il corretto montaggio del dissipatore!! orthos priorita' 10 per 30 minuti + coretemp

[Cobain]

a cosa servono 8 core...gia un quad è poco sfruttato allo stato attuale...

[k0rn2012]

dai che è una cazzata.... basta alzare fsb :D

:D :D :D....domani procedo fra un pò devo uscì!!!Cmq oggi mi sono informato su come fare...sto diventando un esperto...:D :D

[Cobain]

:D :D :D....domani procedo fra un pò devo uscì!!!Cmq oggi mi sono informato su come fare...

dato che sei alle prime armi se hai un dubbio prima di farlo chiedi nella sezione overclocking...prima di fare cazzate se no il pc salta in aria e vedo il fungo di fumo da qui :)

[k0rn2012]

a cosa servono 8 core...gia un quad è poco sfruttato allo stato attuale...

si infatti però è bella la parola..:D :D che processore hai???un OCTA COREEEEE...:D :D

[k0rn2012]

dato che sei alle prime armi se hai un dubbio prima di farlo chiedi nella sezione overclocking...prima di fare cazzate se no il pc salta in aria e vedo il fungo di fumo da qui :)

AHAHAH si da dove sei tu lo riesci a vedè :D io se mi affaccio vedo che programma stai a vedè in tv...:O

[k0rn2012]

ti ci vorrebbe anke a te un quad core



io gli consiglierei intanto di controllare le temperature per verificare il corretto montaggio del dissipatore!! orthos priorita' 10 per 30 minuti + coretemp

le temperature le ho controllate con coretemp e pare vanno bene...sarà anche che ho il case molto ben areato..:O

[Cobain]

si infatti però è bella la parola..:D :D che processore hai???un OCTA COREEEEE...:D :D

gia pero probabilmente si occano poco a livello di clock ..è meglio un quad che un octa..

[k0rn2012]

gia pero probabilmente si occano poco a livello di clock ..è meglio un quad che un octa..

va bhe con un octa core se fanno i giochi che lo sfruttano per bene non credo serva l'overclock....

[xgab]

scusami hai avuto difficoltà ad overclockare il processore???

a migliaia...... soprattutto per colpa di mobo e ram

[xgab]

dato che sei alle prime armi se hai un dubbio prima di farlo chiedi nella sezione overclocking...prima di fare cazzate se no il pc salta in aria e vedo il fungo di fumo da qui :)

io già l'ho fatto un'esplosione nucleare e nn intendo rifarla se no causo la 3 guerra mondiale hihi:D

[k0rn2012]

a migliaia...... soprattutto per colpa di mobo e ram

azz ora mi sento molto più sicuro...:D :D :D cmq vi saluto esco e mi ubriaco così domani sto fresco fresco per procedere con l'overclock...:asd: :asd: :gluglu:

[alex2006]

il mio primo video http://it.youtube.com/watch?v=6atMRkBRmrg non fate caso ai miei preferiti...

[ghimmy]

il mio primo video http://it.youtube.com/watch?v=6atMRkBRmrg non fate caso hai miei preferiti...

Guardabile solo il "preferito" :D

[alex2006]

Guardabile solo il "preferito" :D

scusa mi togli la h di hai dalla quota, un mio piccolo errore di ortografia

[Brutale910]

scusa mi togli la h di hai dalla quota, un mio piccolo errore di ortografia

e no dai faglielo tenere, ha cosi di sproposito sono rare :D

[alex2006]

e no dai faglielo tenere, ha cosi di sproposito sono rare :D

ero agitato per via dei preferiti... :D

[qboy]

http://www.pctunerup.com/up/results/_200901/th_20090106162438_GRID2009-01-0616-12-30-01.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200901/20090106162438_GRID2009-01-0616-12-30-01.jpg)
Vs
http://www.pctunerup.com/up/results/_200901/th_20090106162727_gtaiv2008-12-2114-27-26-01.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200901/20090106162727_gtaiv2008-12-2114-27-26-01.jpg)

Chi vincerà ?:D :ciapet:hai omesso un piccolo particolare, gta è un mondo aperto,race grid ha i tracciati predefiniti
che saranno 30 in tutto

[vincenzo2008]

hai omesso un piccolo particolare, gta è un mondo aperto,race grid ha i tracciati predefiniti
che saranno 30 in tutto

anche tu lo hai omesso un particolare, in gta esiste la diistanza visuale e distanza dettagli, e densità auto . e se lo metto al minimo compaiono solo 2 auto in tutta la città e mettendo distanza al minimo la cpu lavora al momento di quello che vede, , e che al minimo per quello che offre dovrebbe funzionare anche su un pentium 4:O grid anche con 20 auto e con migliaia di persone in 3d non scendo sotto i 45 fps:O

[sopress]

anche tu lo hai omesso un particolare, in gta esiste la diistanza visuale e distanza dettagli, e densità auto . e se lo metto al minimo compaiono solo 2 auto in tutta la città e mettendo distanza al minimo la cpu lavoro al momento di quello che vede, e che al minimo per quello che offre dovrebbe funzionare anche su un pentium 4:O grid anche con 20 auto e con miglia di persone in 3d non scendo sotto i 45 fps:O

ma che paragone imparagonabile... grid e gta... allora paragoniamo pes2009 e gta! e perchè non Flight Simulator con motogp08?.....

[vincenzo2008]

ma che paragone imparagonabile... grid e gta... allora paragoniamo pes2009 e gta! e perchè non Flight Simulator con motogp08?.....

secondo me è paragonabile , in quanto in tutte e ci sono auto:O , cmq io paragonavo la grafica e non gli fps, perchè cmq non mi lamento di come và gta, cmq lo potevano ottimizzare meglio ;)

[ghimmy]

Di ottimizzarlo meglio ti do ragione e non solo io credo, ma paragonarlo ad un gioco di guida mi sembra difficile, per una decina di motivi minimo.

ps: dopo aver visto il video sul tubo dove tu canti mi cancello da questo forum...:asd:

:D

[vincenzo2008]

Di ottimizzarlo meglio ti do ragione e non solo io credo, ma paragonarlo ad un gioco di guida mi sembra difficile, per una decina di motivi minimo.

ps: dopo aver visto il video sul tubo dove tu canti mi cancello da questo forum...:asd:

:D

Noo non farlo :cry: :cry: :cry: :cry: :cry:
:asd:

[ghimmy]

Noo non farlo :cry: :cry: :cry: :cry: :cry:
:asd:

ot
però sei bravino dai :p
mi sembravi campano dall'accento...invece sei siculo come me ;)
/ot

:)

[alex2006]

Noo non farlo :cry: :cry: :cry: :cry: :cry:
:asd:

aia non ci avevo mica fatto caso ma quanti bei maschioni nei video 1 e 2 ;)

[SUPERALEX]

ho un problema nn mi partono + le missioni principali passo sopra il segnale giallo ma nn succede niente..credo si sia incasinato qualcosa perchè mi era arrivata una chiamta di jacob che chiedeva un passaggio io ho detto si xò nn è apparso nessun segnale su dove andare a prenderlo quindi ho continuat...poi si è presentata l'occasione di andare a quell'incontro con la checca peccato che arrivo al posto e nn c'è + niente sparito anche il cuore; ora ho fatto un pò di macchine di brucie ma le missioni principali nn vanno ne ho una di plyboy una di dwayne e una con l'interrogativo..

[vincenzo2008]

ot
però sei bravino dai :p
mi sembravi campano dall'accento...invece sei siculo come me ;)
/ot

:)
azz un forum siculo :sofico:

aia non ci avevo mica fatto caso ma quanti bei maschioni nei video 1 e 2 ;)

:cool: :D

[kellone]

ho un problema nn mi partono + le missioni principali passo sopra il segnale giallo ma nn succede niente..credo si sia incasinato qualcosa perchè mi era arrivata una chiamta di jacob che chiedeva un passaggio io ho detto si xò nn è apparso nessun segnale su dove andare a prenderlo quindi ho continuat.....

Usare lo spoiler no? :mad:

[alex2006]

:cool: :D

pensa io vorrei diventare cosi'.... http://www.zecadiabo.com/wp-content/uploads/2008/06/397902484_7678e6b08d.jpg

[vincenzo2008]

pensa io vorrei diventare cosi'.... http://www.zecadiabo.com/wp-content/uploads/2008/06/397902484_7678e6b08d.jpg
ot::D
:oink: niente male

[SUPERALEX]

Usare lo spoiler no? :mad:

chissà che cosa ho svelato solo dei nomi di personaggi

[oldseawolf666]

Qualcuno sa darmi qualche dritta di ottimizzazione per un povero cristo come me che ha solo un dual core....

E perchè anche se metto le ombre zero mele visualizza lo stesso nel gioco?????

[vincenzo2008]

Qualcuno sa darmi qualche dritta di ottimizzazione per un povero cristo come me che ha solo un dual core....

E perchè anche se metto le ombre zero mele visualizza lo stesso nel gioco?????

è normale che le ombre anche a 0 ci sono, queste ombre sono un esclusiva per il pc , cmq metti distanza visuale a 10 e anche distanza dettagli a 10 , e magari overclocka una'ltro pò la cpu .purtroppo queste cpu amd dual core fanno schifo cmq , prima avevo un amd 4200 x2 andavo da schifo in tutti i giochi , ora che sono passato a un e5200 anche a default ho quasi triplicato le prestazioni:D :D :D :D :D :D .

Ps: ViVa intel :Prrr: (e lo dice uno che ha avuto sempre amd)

[Cobain]

Qualcuno sa darmi qualche dritta di ottimizzazione per un povero cristo come me che ha solo un dual core....

E perchè anche se metto le ombre zero mele visualizza lo stesso nel gioco?????

nn esistono ottimizzazioni...il gioco è ed resta ingiocabile per il momento.Quei settaggi tipo visuale e dettagli non incidono e non producano cambiamenti di performance sulla maggior parte dei sistemi..da quel che ho sentito dire sembra che sulle ati servono a fare qualche fps in piu ma poca roba....io sinceramente non credo.

[ThePunisher]

Qualcuno sa darmi qualche dritta di ottimizzazione per un povero cristo come me che ha solo un dual core....

E perchè anche se metto le ombre zero mele visualizza lo stesso nel gioco?????

Ehi a me interessa molto il tuo test di performance, lo posteresti?

[ThePunisher]

Qualcuno sa darmi qualche dritta di ottimizzazione per un povero cristo come me che ha solo un dual core....

E perchè anche se metto le ombre zero mele visualizza lo stesso nel gioco?????

Ehi a me interessa molto il tuo test di performance, lo posteresti?

[Fabio206]

Raga purtroppo il team di Rockstar Toronto (che aveva fatto unporting mer**so anche di Bully) ha fatto un pessimo lavoro. Se ci avesse lavorato la R* di NY e la R* North, non avremmo tutti questi problemi..

Si aspetta un'ulteriore patch che ahimè non so se arriverà (ce ne sarebbe tanto bisogno, di una patch di almeno un giga rofl :D )

Speriamo bene, alla minima notizia vi aggiornerò, seguo ogni giorno gtaforums da mesi quindi :D

[ThePunisher]

Raga purtroppo il team di Rockstar Toronto (che aveva fatto unporting mer**so anche di Bully) ha fatto un pessimo lavoro. Se ci avesse lavorato la R* di NY e la R* North, non avremmo tutti questi problemi..

Si aspetta un'ulteriore patch che ahimè non so se arriverà (ce ne sarebbe tanto bisogno, di una patch di almeno un giga rofl :D )

Speriamo bene, alla minima notizia vi aggiornerò, seguo ogni giorno gtaforums da mesi quindi :D

Quotone! I porting di R* North sono sempre stati pressochè perfetti.

[ghimmy]

Non sapevo che il porting l'avesse fatto R* Toronto...ecco spiegato il tutto :stordita:

[th3o|dm4n]

Raga purtroppo il team di Rockstar Toronto (che aveva fatto unporting mer**so anche di Bully) ha fatto un pessimo lavoro. Se ci avesse lavorato la R* di NY e la R* North, non avremmo tutti questi problemi..

Si aspetta un'ulteriore patch che ahimè non so se arriverà (ce ne sarebbe tanto bisogno, di una patch di almeno un giga rofl :D )

Speriamo bene, alla minima notizia vi aggiornerò, seguo ogni giorno gtaforums da mesi quindi :D

Non sapevo che il porting l'avesse fatto R* Toronto...ecco spiegato il tutto :stordita:e come mai su vista il gioco risulta sviluppato dalla R* north? :confused:

[ghiltanas]

com'è adesso la situazione? sapevo che c'erano problemi di prestazioni nella versione pc, le cose sono migliorate?
con il sistema in firma me lo posso giocare senza problemi?

[GIA131]

Eh purtroppo i problemi restano.Siamo tutti in attesa della nuova patch che non si hanno notizie.

Col tuo pc te lo gioco ma non pensare al massimo.

[ghiltanas]

Eh purtroppo i problemi restano.Siamo tutti in attesa della nuova patch che non si hanno notizie.

Col tuo pc te lo gioco ma non pensare al massimo.

allora aspetto...considerando che lo dovrei giocare a 1920*1080 credo che dovrei scendere troppo a compromessi...

[vincenzo2008]

com'è adesso la situazione? sapevo che c'erano problemi di prestazioni nella versione pc, le cose sono migliorate?
con il sistema in firma me lo posso giocare senza problemi?

io con un processore simile al tuo solo che il mio è messo a 3,ghz ci gioco discretamente. ecco il test anche se io ci gioco con distanza a 20 e distanza dettagli a 20 ;) ombre a 0
Statistiche
Media FPS: 43.08
Durata: 37.14 sec
Utilizzo CPU: 80%
Utilizzo memoria di sistema: 56%
Utilizzo memoria video: 85%

Impostazioni Grafiche
Risoluzione: 1280 x 1024 (60 Hz)
Qualità texture: Alta
Qualità rendering: Massima
Distanza visuale: 30
Distanza dettagli: 30

Hardware
Microsoft Windows XP Home Edition
Service Pack 3
Adattatore video: NVIDIA GeForce 9800 GT
Versione driver video: 180.84
Adattatore audio: HD Audio rear output
Processore Intel Pentium III Xeon

ID file: benchmark.cli

[ThePunisher]

com'è adesso la situazione? sapevo che c'erano problemi di prestazioni nella versione pc, le cose sono migliorate?
con il sistema in firma me lo posso giocare senza problemi?

Dal momento che è uscita solo quell'unica patch non vedo come col "tempo" possano migliorare le cose.

[ghiltanas]

Dal momento che è uscita solo quell'unica patch non vedo come col "tempo" possano migliorare le cose.

dal momento che nn ho seguito l'evolversi della situazione nn potevo sapere se erano già uscite patch correttive. Per fortuna ci sono utenti + cortesi che mi hanno risposto senza inutili ironie

[sopress]

allora aspetto...considerando che lo dovrei giocare a 1920*1080 credo che dovrei scendere troppo a compromessi...

a quella risoluzioni io ho qualche difficoltà con la gtx260....

[GIA131]

Cavolo io ho un e8400 e ed già tanto se faccio più di 25 frame -_-

Ho la gpu che mi frega.

[ghiltanas]

io con un processore simile al tuo solo che il mio è messo a 3,ghz ci gioco discretamente. ecco il test anche se io ci gioco con distanza a 20 e distanza dettagli a 20 ;) ombre a 0
Statistiche
Media FPS: 43.08
Durata: 37.14 sec
Utilizzo CPU: 80%
Utilizzo memoria di sistema: 56%
Utilizzo memoria video: 85%

Impostazioni Grafiche
Risoluzione: 1280 x 1024 (60 Hz)
Qualità texture: Alta
Qualità rendering: Massima
Distanza visuale: 30
Distanza dettagli: 30

Hardware
Microsoft Windows XP Home Edition
Service Pack 3
Adattatore video: NVIDIA GeForce 9800 GT
Versione driver video: 180.84
Adattatore audio: HD Audio rear output
Processore Intel Pentium III Xeon

ID file: benchmark.cli

mmm però giochi ad una risoluzione abbastanza contenuta...io nn sono fissato con i numeri, è che almeno con i gta passati per avere una buona fluidità bisognava avere un elevato framerate, e con la gt nn credo di poterlo
avere a 1920*1080 :( ...la cosa che mi fa un pò rabbia è che probabilmente è solo colpa di una programmazione fatta con i piedi...
le ombre sono un punto tanto dolente? (ho visto che le hai settate a 0..)

[MC_ZZAP]

Sul forum di gta ho trovato questo File scaricabile dal sito sembra che tolga il social club e faccia recuperare una manciata di FPS... hxxp://www.gtaforums.com/index.php?showtopic=388658 più che altro è una comodità per chi non lo gioca in rete... io l'ho provato ed effettivamente funziona

[GIA131]

Ma se uno gioca online si trova un pò fregato allora.

[vincenzo2008]

mmm però giochi ad una risoluzione abbastanza contenuta...io nn sono fissato con i numeri, è che almeno con i gta passati per avere una buona fluidità bisognava avere un elevato framerate, e con la gt nn credo di poterlo
avere a 1920*1080 :( ...la cosa che mi fa un pò rabbia è che probabilmente è solo colpa di una programmazione fatta con i piedi...
le ombre sono un punto tanto dolente? (ho visto che le hai settate a 0..)

cmq penso che la 9800 gt accompagnata da un quad core ad almeno 3,2 ghz non abbia problemi neanche a 1980x, il gioco è cpu dipendente. le ombre le ho messo a 0 perchè fanno schifo cmq, e guadagno un bel pò di fps ;)

[ghiltanas]

cmq penso che la 9800 gt accompagnata da un quad core ad almeno 3,2 ghz non abbia problemi, il gioco è cpu dipendente. le ombre le ho messo a 0 perchè fanno schifo cmq, e guadagno un bel pò di fps ;)

capisco, allora hai fatto bene :D

la cpu effettivamente in giochi come questi è normale che conti visti i png e le vetture che deve gestire, oltre all'ampiezza degli spazi...però forse nn è meglio un dual spinto piuttosto che un quad? sfrutta veramente 4 core? :mbe:

[XxZackxX]

capisco, allora hai fatto bene :D

la cpu effettivamente in giochi come questi è normale che conti visti i png e le vetture che deve gestire, oltre all'ampiezza degli spazi...però forse nn è meglio un dual spinto piuttosto che un quad? sfrutta veramente 4 core? :mbe:
Si sfrutta tutti e 4 i core,forse e uno dei pochi pregi della programmazione di gta

[vincenzo2008]

capisco, allora hai fatto bene :D

la cpu effettivamente in giochi come questi è normale che conti visti i png e le vetture che deve gestire, oltre all'ampiezza degli spazi...però forse nn è meglio un dual spinto piuttosto che un quad? sfrutta veramente 4 core? :mbe:

un dual a 4 ghz va come una cpu quad core a 3,20 ghz , siamo li ;)

[ghiltanas]

Si sfrutta tutti e 4 i core,forse e uno dei pochi pregi della programmazione di gta

un dual a 4 ghz va come una cpu quad core a 3,20 ghz , siamo li ;)

molto interessante ;)

[XxZackxX]

molto interessante ;)
Be e l'evoluzione,visto che ormai i quad incominciano ad avere una certa diffussione e giusto che i giochi vengano programmati per sfruttare tutti i core

[GIA131]

Domanda anche se forse è presto.

Quando uscì il 3 a suo tempo ricordo che era pesantino anche quello e che c'erano delle applicazioni, o programmi come li volete mettere, che toglievano delle cose come la pioggia o i giornali per terra.Cioè cose superflue di per se ma che facevano guadagnare fps.

Ci sono per il 4 o è presto?

[sopress]

Domanda anche se forse è presto.

Quando uscì il 3 a suo tempo ricordo che era pesantino anche quello e che c'erano delle applicazioni, o programmi come li volete mettere, che toglievano delle cose come la pioggia o i giornali per terra.Cioè cose superflue di per se ma che facevano guadagnare fps.

Ci sono per il 4 o è presto?

ci sono alcune mods che cambiano delle impostazioni, fai una ricerca con google..

P.s. la firma.. irregolare..
:)

[GIA131]

Spero che ora sia meglio.

Comunque farò una ricerca grazie.

[sopress]

Spero che ora sia meglio.

Comunque farò una ricerca grazie.

si, hai ancora una riga a disposizione! (3 righe a 1024x768)

[MC_ZZAP]

Allora mi sono tolto una curiosità ho disinstallato il gioco e l'ho reinstallato senza patch di aggiornamento...
prima però ho fatto un benchmark
Questo è quello che ottengo con la patch con molto stuttering
Statistiche
Media FPS: 41.66
Durata: 37.44 sec
Utilizzo CPU: 86%
Utilizzo memoria di sistema: 43%
Utilizzo memoria video: 75%

Impostazioni Grafiche
Risoluzione: 1680 x 1050 (60 Hz)
Qualità texture: Media
Qualità rendering: Alta
Distanza visuale: 25
Distanza dettagli: 25

Hardware
Microsoft Windows XP Professional
Service Pack 3
Adattatore video: ATI Radeon HD 4800 Series
Versione driver video: 6.14.10.6891
Adattatore audio: SB X-Fi Audio [EC00]
Processore Intel Pentium III Xeon

Questo invece senza patch e stuttering quasi assente sembra un altro gioco

Statistiche
Media FPS: 46.44
Durata: 37.41 sec
Utilizzo CPU: 87%
Utilizzo memoria di sistema: 45%
Utilizzo memoria video: 76%

Impostazioni Grafiche
Risoluzione: 1680 x 1050 (60 Hz)
Qualità texture: Media
Qualità rendering: Alta
Distanza visuale: 25
Distanza dettagli: 25

Hardware
Microsoft Windows XP Professional
Service Pack 3
Adattatore video: ATI Radeon HD 4800 Series
Versione driver video: 6.14.10.6891
Adattatore audio: SB X-Fi Audio [EC00]
Processore Intel Pentium III Xeon

ID file: benchmark.cli
Ora mi viene un dubbio, essendo uscita la patch dopo i driver ati potrebbe essere che gli 8.12 ottimizzavano un codice che è cambiato nuovamente con questa patch ? E magari con i prossimi si migliora ulteriormente? oppure l'ho sparata grossa? (spero di non averla sparata grossa anche se mi sento che è cosi) :) :D comunque che gira meglio senza patch per lo meno a me è sicuro peccato per il problema dell avvio che 1 volta parte 4 no :(

[XxZackxX]

Allora mi sono tolto una curiosità ho disinstallato il gioco e l'ho reinstallato senza patch di aggiornamento...
prima però ho fatto un benchmark
Questo è quello che ottengo con la patch con molto stuttering
Statistiche
Media FPS: 41.66
Durata: 37.44 sec
Utilizzo CPU: 86%
Utilizzo memoria di sistema: 43%
Utilizzo memoria video: 75%

Impostazioni Grafiche
Risoluzione: 1680 x 1050 (60 Hz)
Qualità texture: Media
Qualità rendering: Alta
Distanza visuale: 25
Distanza dettagli: 25

Hardware
Microsoft Windows XP Professional
Service Pack 3
Adattatore video: ATI Radeon HD 4800 Series
Versione driver video: 6.14.10.6891
Adattatore audio: SB X-Fi Audio [EC00]
Processore Intel Pentium III Xeon

Questo invece senza patch e stuttering quasi assente sembra un altro gioco

Statistiche
Media FPS: 46.44
Durata: 37.41 sec
Utilizzo CPU: 87%
Utilizzo memoria di sistema: 45%
Utilizzo memoria video: 76%

Impostazioni Grafiche
Risoluzione: 1680 x 1050 (60 Hz)
Qualità texture: Media
Qualità rendering: Alta
Distanza visuale: 25
Distanza dettagli: 25

Hardware
Microsoft Windows XP Professional
Service Pack 3
Adattatore video: ATI Radeon HD 4800 Series
Versione driver video: 6.14.10.6891
Adattatore audio: SB X-Fi Audio [EC00]
Processore Intel Pentium III Xeon

ID file: benchmark.cli
Ora mi viene un dubbio, essendo uscita la patch dopo i driver ati potrebbe essere che gli 8.12 ottimizzavano un codice che è cambiato nuovamente con questa patch ? E magari con i prossimi si migliora ulteriormente? oppure l'ho sparata grossa? (spero di non averla sparata grossa anche se mi sento che è cosi) :) :D comunque che gira meglio senza patch per lo meno a me è sicuro peccato per il problema dell avvio che 1 volta parte 4 no :(
Fose ti sei dimenticato la commandline

[MC_ZZAP]

no no commandline tolta in entrambe i casi... cmq sto cercando di capire la patch cosa abbia cambiato e sembrerebbe alcuni file riguardanti gli shader oltre qualcosa nell audio e nel testo dei dialoghi... il motore non è stato toccato per niente...

[k0rn2012]

no no commandline tolta in entrambe i casi... cmq sto cercando di capire la patch cosa abbia cambiato e sembrerebbe alcuni file riguardanti gli shader oltre qualcosa nell audio e nel testo dei dialoghi... il motore non è stato toccato per niente...

io ho ancora la commandline con fullspecaudio ma dopo la patch non serve più averla???mi pare di aver letto che dopo la patch senza metterla si avevano gli fps bloccati a 32...