View Full Version : [Thread Tecnico] GTA IV & Episodes
Quando l'ho installato su seven ha fatto lo9 scherzo dell'inglese anche a me...
Però io ho risolto senza rimuovere.
La lingua infatti mi pare che si possa cambiare anche dalle impostazioni del gioco (come tutti i GTA), poi nel mio caso potevo farlo anche dal menu di steam....
Quando l'hai modificata riavvia anche il gioco per sicurezza.
mmm omega hai letto della legge anti pirateria? :asd:
DavidM74
25-06-2009, 11:31
mmm omega hai letto della legge anti pirateria? :asd:
http://img341.imageshack.us/img341/645/image.gif (http://img341.imageshack.us/i/image.gif/)
http://img341.imageshack.us/img341/645/image.gif (http://img341.imageshack.us/i/image.gif/)
http://www.njara.it/images/mini39.gif
DavidM74
25-06-2009, 11:54
http://www.njara.it/images/mini39.gif
http://www.pctunerup.com/up//results/_200906/20090625125256_roll.gif
moli89.bg
25-06-2009, 12:01
fine OT :O
David bella la gif in firma :D
...azz si chiaman tutti david qui
DavidM74
25-06-2009, 12:09
fine OT :O
David bella la gif in firma :D
...azz si chiaman tutti david qui
grazie :D
creata con photoshop e modificata con il tuo programmino. ;)
perchè non sblocchi il quarto core!? poi vedarai la differenza
La mia scheda madre non ha il chipset giusto. Quando ho comprato la cpu non mi interessava il 4° core, prima di tutto perchè è un terno al lotto trovarlo stabile daily. :)
Se mi serviva un quad sare andato di un quad direttamente...
Brutale910
25-06-2009, 13:03
La mia scheda madre non ha il chipset giusto. Quando ho comprato la cpu non mi interessava il 4° core, prima di tutto perchè è un terno al lotto trovarlo stabile daily. :)
Se mi serviva un quad sare andato di un quad direttamente...
che chipset ci vuole?
ho visto che è più difficile trovarne uno che non si sblocca rispetto a uno che si blocca
che chipset ci vuole?
ho visto che è più difficile trovarne uno che non si sblocca rispetto a uno che si blocca
Se vuoi saperne di più ti rimando a questa guida:
http://www.tomshw.it/cpu.php?guide=20090416
Comunque fondamentalmente ci vuole un'opzione del BIOS chiamata ACC presente solo in alcuni chipset.
Tutti si sbloccano è vero, ma pochissimi sono stabili. Alcuni non riescono ad arrivare alla schermata iniziale di windows...
Fine OT se vuoi parlarne (con gente molto più esperta di me) vieni qui: http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?p=25743834#post25743834
omega726
25-06-2009, 13:30
mmm omega hai letto della legge anti pirateria? :asd:
Aspetta, detto così è fraintendibile...
$iMoNe_In$aNe
25-06-2009, 16:45
che chipset ci vuole?
ho visto che è più difficile trovarne uno che non si sblocca rispetto a uno che si blocca
790gx/790fx accoppiati a sb750
ho letto alcune pagine ma nn ho trovato risposte
meglio con vista o xp?
con vista è sempre scattoso:(
thedarkest
25-06-2009, 17:07
Se vuoi saperne di più ti rimando a questa guida:
http://www.tomshw.it/cpu.php?guide=20090416
Comunque fondamentalmente ci vuole un'opzione del BIOS chiamata ACC presente solo in alcuni chipset.
Tutti si sbloccano è vero, ma pochissimi sono stabili. Alcuni non riescono ad arrivare alla schermata iniziale di windows...
Fine OT se vuoi parlarne (con gente molto più esperta di me) vieni qui: http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?p=25743834#post25743834
mado' piu' dite queste cose e piu' mi sento fortunato..:D :D :D :eek: io se lo sblocco vado senza problemi con qualsiasi test! mai un inchiodata o robe simili.. per non dire che gta4 ha guadagnato 18 frames!! comunque lo tengo a 3core anche perche' tutta quella potenza non mi serve per i giochi...
moli89.bg
25-06-2009, 17:16
ho letto alcune pagine ma nn ho trovato risposte
meglio con vista o xp?
con vista è sempre scattoso:(
configurazione?
configurazione?
e7200, 4gb cl4, gtx280 gw:(
pensavo di nn avere grossi problemi
anche con la config automatica continua a scattare
DarthFeder
25-06-2009, 17:50
e7200, 4gb cl4, gtx280 gw:(
pensavo di nn avere grossi problemi
anche con la config automatica continua a scattare
scusa eh, ma abbini una gtx280 a una cpu di fascia bassa? :mbe:
e...quella... avevo, fascia media dai:cry:
poi nn sono un hardcore gamer
DavidM74
25-06-2009, 18:00
e7200, 4gb cl4, gtx280 gw:(
pensavo di nn avere grossi problemi
anche con la config automatica continua a scattare
la cpu ti limita di brutto..
DarthFeder
25-06-2009, 18:12
e...quella... avevo, fascia media dai:cry:
poi nn sono un hardcore gamer
Beh media...sei castrato dalla cache...anche se alzi la frequenza, quella cpu ha maledettamente poca cache L2...Come giustamente dice DavidM74, sei cpu-limited...non hai possibilità di recuperare da qualche parte un E8400 o un Q6600 usati?? Porterebbero non pochi vantaggi al tuo sistema...
Beh media...sei castrato dalla cache...anche se alzi la frequenza, quella cpu ha maledettamente poca cache L2...Come giustamente dice DavidM74, sei cpu-limited...non hai possibilità di recuperare da qualche parte un E8400 o un Q6600 usati?? Porterebbero non pochi vantaggi al tuo sistema...
si lo so che fa da "collo di bottiglia"
però avevo già questo comprato mesi fa, nn mi conveniva buttarlo:p , sicuramente lo cambierò prima di natale
quindi gta me lo tengo così...:mc:
thedarkest
25-06-2009, 18:32
si lo so che fa da "collo di bottiglia"
però avevo già questo comprato mesi fa, nn mi conveniva buttarlo:p , sicuramente lo cambierò prima di natale
quindi gta me lo tengo così...:mc:
si.non ci puoi far nulla... prova l'overclock ma non risolveresti nulla... io mi chiedo perche' intel ha fatto uscire la serie 7........
si.non ci puoi far nulla... prova l'overclock ma non risolveresti nulla... io mi chiedo perche' intel ha fatto uscire la serie 7........
perchè dovevo comprarlo io :sob:
thedarkest
25-06-2009, 18:40
perchè dovevo comprarlo io :sob:
:D allora hanno raggiunto il loro obbiettivo.. comunque il procio non e' malaccio solo che gta4 e' un macigno ottimizzato dai maiali e quidni per poco non ce la fai..:)
Luiprando
25-06-2009, 19:51
ragazzi secondo voi quali sono i MOD da mettere senza però stravolgere il gioco... i più utili o anche quelli che migliorano l'estetica del gioco senza appesantirlo...??
moli89.bg
25-06-2009, 20:55
ragazzi secondo voi quali sono i MOD da mettere senza però stravolgere il gioco... i più utili o anche quelli che migliorano l'estetica del gioco senza appesantirlo...??
i mod è meglio lasciarli tranquilli :asd: preferisco le mod :sofico:
da mettere assolutamente, a mio parere, i tweak grafici (io consiglio l'1 in particolare)... migliorano, non appesantiscono, e permettono di andare online :fagiano:
anche alberi e ringhiere migliori, mi pare ci fosse una mod chiamata così...
di altro ci sarebbe l'environment, ma mi sa che non fa giocare online... correggetemi se sbaglio...
DarthFeder
25-06-2009, 21:24
i mod è meglio lasciarli tranquilli :asd: preferisco le mod :sofico:
da mettere assolutamente, a mio parere, i tweak grafici (io consiglio l'1 in particolare)... migliorano, non appesantiscono, e permettono di andare online :fagiano:
anche alberi e ringhiere migliori, mi pare ci fosse una mod chiamata così...
di altro ci sarebbe l'environment, ma mi sa che non fa giocare online... correggetemi se sbaglio...
dovrebbe funzionare anche l'online, funziona come il tweak grafico...
moli89.bg
25-06-2009, 21:28
dovrebbe funzionare anche l'online, funziona come il tweak grafico...
boh io non ho modo di provare perchè l'ho tolto dopo 2 giorni :D
Luiprando
25-06-2009, 21:29
si possono linkare queste mod? :D
perchè dovevo comprarlo io :sob:
a buon prezzo mi comprerei la tua gtx 280 e ti darei abche in cambio la mia 8800gts che con gta va più che bene devo fare il bench il tempo è automatico o ininfluente???
a buon prezzo mi comprerei la tua gtx 280 e ti darei abche in cambio la mia 8800gts che con gta va più che bene devo fare il bench il tempo è automatico o ininfluente???
Beh in questo caso spero non farai il suo stesso errore e cambierai la cpu... Perchè stai messo peggio di lui :)
Il tempo è automatico, sta sui 37 secondi secondo + secondo - .
ThePunisher
26-06-2009, 13:57
Ragazzi ArmA II ha spodestato GTA: IV dai giochi più pesanti di sempre... ROTFL.
Guardate alle config. e agli FPS:
http://forums.steampowered.com/forums/showthread.php?t=905609
PAZZESCO
Ragazzi ArmA II ha spodestato GTA: IV dai giochi più pesanti di sempre... ROTFL.
Guardate alle config. e agli FPS:
http://forums.steampowered.com/forums/showthread.php?t=905609
PAZZESCO
Si ok, ma ti basi su una demo? Ora che si lamenteranno secondo me lo ottimizzeranno di più.
Poi comunque dipende se è fluido a 30 fps o se scatta... 30 fps vanno benissimo per giocare bene, se scatta è un altro paio di maniche...
E poi anche crysis fa quegli fps più o meno o no? Non è una novità :D
Beh in questo caso spero non farai il suo stesso errore e cambierai la cpu... Perchè stai messo peggio di lui :)
Il tempo è automatico, sta sui 37 secondi secondo + secondo - .
a me dura un secondo e mi da il risultato :confused:
a me dura un secondo e mi da il risultato :confused:
1 secondo? E quanto ti dà di risultato? Strano, a me è sempre durato mezzo minuto più o meno e l'ho provato con più pc...
ThePunisher
26-06-2009, 14:33
Si ok, ma ti basi su una demo? Ora che si lamenteranno secondo me lo ottimizzeranno di più.
Poi comunque dipende se è fluido a 30 fps o se scatta... 30 fps vanno benissimo per giocare bene, se scatta è un altro paio di maniche...
E poi anche crysis fa quegli fps più o meno o no? Non è una novità :D
Cosa stai dicendo? Non c'è alcun motivo logico per pensare che la versione finale sia più ottimizzata, visto che è già in commercio e che la demo è stata ottenuta da quella.
Guarda che Demo non è Beta.
1 secondo? E quanto ti dà di risultato? Strano, a me è sempre durato mezzo minuto più o meno e l'ho provato con più pc...
Statistiche
Media FPS: 56.47
Durata: 1.10 sec
Utilizzo CPU: 81%
Utilizzo memoria di sistema: 71%
Utilizzo memoria video: 94%
Impostazioni Grafiche
Risoluzione: 1280 x 1024 (60 Hz)
Qualità texture: Media
Qualità rendering: Massima
Distanza visuale: 41
Distanza dettagli: 41
Hardware
Microsoft Windows XP Professional
Service Pack 3
Adattatore video: NVIDIA GeForce 8800 GTS
Versione driver video: 185.85
Adattatore audio: SoundMAX HD Audio
AMD Athlon(tm) 64 X2 Dual Core Processor 6000+
Statistiche
Media FPS: 56.47
Durata: 1.10 sec
Utilizzo CPU: 81%
Utilizzo memoria di sistema: 71%
Utilizzo memoria video: 94%
Impostazioni Grafiche
Risoluzione: 1280 x 1024 (60 Hz)
Qualità texture: Media
Qualità rendering: Massima
Distanza visuale: 41
Distanza dettagli: 41
Hardware
Microsoft Windows XP Professional
Service Pack 3
Adattatore video: NVIDIA GeForce 8800 GTS
Versione driver video: 185.85
Adattatore audio: SoundMAX HD Audio
AMD Athlon(tm) 64 X2 Dual Core Processor 6000+
Quante volte hai provato a farlo? 1 secondo è davvero troppo poco, il risultato è sballato...
Cosa stai dicendo? Non c'è alcun motivo logico per pensare che la versione finale sia più ottimizzata, visto che è già in commercio e che la demo è stata ottenuta da quella.
Guarda che Demo non è Beta.
Ah beh se il gioco è già in commercio è un altro paio di maniche... Vabbè, tanto io non l'ho in cima alla lista dei giochi che voglio prendere :D
Si sta prendendo una brutta piega comunque... Non so voi, ma io dico basta a ste graficone, stanno rovinando i videogiochi... Ormai quasi nessuno può giocare a qualcosa senza spendere un casino di soldi per rifarsi il pc... Che vergogna.
ThePunisher
26-06-2009, 14:54
Quante volte hai provato a farlo? 1 secondo è davvero troppo poco, il risultato è sballato...
Ah beh se il gioco è già in commercio è un altro paio di maniche... Vabbè, tanto io non l'ho in cima alla lista dei giochi che voglio prendere :D
Si sta prendendo una brutta piega comunque... Non so voi, ma io dico basta a ste graficone, stanno rovinando i videogiochi... Ormai quasi nessuno può giocare a qualcosa senza spendere un casino di soldi per rifarsi il pc... Che vergogna.
Ma poi ArmA2 non è che abbia chissà quale grafica eh... la cosa triste è che una configurazione high-end non riesce più a tenere i 60FPS con i giochi di ultima generazione, cosa che era assurda in passato.
Fabio206
26-06-2009, 14:58
Raga guardate nell'altro topic la mod grafica che ho postato..è ancora una beta ma pare migliorare la grafica appunto, senza appesantire niente :)
vampiria69
26-06-2009, 19:13
Raga guardate nell'altro topic la mod grafica che ho postato..è ancora una beta ma pare migliorare la grafica appunto, senza appesantire niente :)
a me non apre nessuna pagina di gta expert:fagiano:
Fabio206
26-06-2009, 19:56
Il server hosting è down..ci sono problemi in questi giorni non è colpa nostra purtroppo.. (e io sto bestemmiando da oggi pomeriggio)
Ma poi ArmA2 non è che abbia chissà quale grafica eh... la cosa triste è che una configurazione high-end non riesce più a tenere i 60FPS con i giochi di ultima generazione, cosa che era assurda in passato.
C'è poco da dire, i programmatori non sanno più fare i videogiochi... Tra un pò dovremmo nolleggiare un pc della NASA per giocare.
ThePunisher
27-06-2009, 06:32
C'è poco da dire, i programmatori non sanno più fare i videogiochi... Tra un pò dovremmo nolleggiare un pc della NASA per giocare.
Nah, non credo che non li sappiano più fare, credo piuttosto che abbiamo tempi e modalità di lavoro sempre più pressanti e che quindi siano costretti (o da questo o anche dai produttori) a tagliare alcune parti (vedi ottimizzazione vedi beta testing), a scapito nostro e a tutto vantaggio dei produttori di hardware.
th3o|dm4n
27-06-2009, 10:47
C'è poco da dire, i programmatori non sanno più fare i videogiochi... Tra un pò dovremmo nolleggiare un pc della NASA per giocare.
mi scusi signor esperto programmatore, suppongo LEI sappia di cosa si stia parlando, per sparare a zero vero?
e credo anche LEI abbia ben chiaro tutto il processo di produzione di un videogioco per fare un'affermazione simile...
Brutale910
27-06-2009, 12:38
io penso che il problema sia il fatto che oggi i giochi sono quasi tutti multipiattaforma, e che la maggiorparte dei giochi multipiattafrma nascono per consolle e vengono convertiti per pc
DarthFeder
27-06-2009, 12:45
io penso che il problema sia il fatto che oggi i giochi sono quasi tutti multipiattaforma, e che la maggiorparte dei giochi multipiattafrma nascono per consolle e vengono convertiti per pc
quoto. Non è che i programmatori "non sanno come si fanno i giochi"...il problema è che appunto nascono per console, e per via di tempi stretti e pressioni da parte del pubblico e venditori vengono ottimizzati in fretta e furia.
Brutale910
27-06-2009, 12:47
che sia chiaro però, io sono traquelli che pensano che gta IV sia stato programmato un pò con le mani un pò con i piedi, qualunque sia la causa
sul mio portatile qualunque gioco gira con buoni risultati, qualunque tranne gta IV
giusto l' evoluzione dei driver nvidia mi ha salvato, oltre al mio overclock
DarthFeder
27-06-2009, 12:58
che sia chiaro però, io sono traquelli che pensano che gta IV sia stato programmato un pò con le mani un pò con i piedi, qualunque sia la causa
sul mio portatile qualunque gioco gira con buoni risultati, qualunque tranne gta IV
giusto l' evoluzione dei driver nvidia mi ha salvato, oltre al mio overclock
E su questo mi aggrego! Il mio PC non ha mai temuto nulla, eppure gta4 "liscio" andava malissimo...ci sono volute 3 patch (imho molto poco utili) e soprattutto un gran lavoro di tweaking e modding da parte mia, per farlo girare finalmente al massimo ad almeno 35-40fps di media...ok che ha tanto da gestire, quel povero engine, ma diciamolo...di grafica non è un gran che (apparte le auto, sono innamorato di come r* è riuscita a gestire danni e fisica delle auto...), e con un po' di ottimizzazione in più a livello di codice sarebbe andato spedito su pc di fascia anche media...dai ragazzi, sli e crossfire sono nati almeno 4 anni fa, non è possibile che un gioco della "new gen" non supportii il dual-gpu...
DavidM74
27-06-2009, 13:03
E su questo mi aggrego! Il mio PC non ha mai temuto nulla, eppure gta4 "liscio" andava malissimo...ci sono volute 3 patch (imho molto poco utili) e soprattutto un gran lavoro di twealing e modding da parte mia, per farlo girare finalmente al massimo ad almeno 35-40fps di media...ok che ha tanto da gestire, quel povero engine, ma diciamolo...di grafica non è un gran che (apparte le auto, sono innamorato di come r* è riuscita a gestire danni e fisica delle auto...), e con un po' di ottimizzazione in più a livello di codice sarebbe andato spedito su pc di fascia anche media...dai ragazzi, sli e crossfire sono nati almeno 4 anni fa, non è possibile che un gioco della "new gen" non supportii l dual-gpu...
quoto! :rolleyes:
DarthFeder
27-06-2009, 13:10
quoto! :rolleyes:
Vedo che hai una 9800GX2....siamo compagni di sventura, insomma! :asd:
DavidM74
27-06-2009, 13:17
Vedo che hai una 9800GX2....siamo compagni di sventura, insomma! :asd:
purtroppo si... :(
Brutale910
27-06-2009, 13:51
quoto! :rolleyes:
Vedo che hai una 9800GX2....siamo compagni di sventura, insomma! :asd:
purtroppo si... :(
quindo a voi il gioco vede solo una gpu? :eek:
DavidM74
27-06-2009, 13:53
quindo a voi il gioco vede solo una gpu? :eek:
esatto, e come se andasse con una 8800GTS in pratica..:rolleyes:
moli89.bg
27-06-2009, 13:55
esatto, e come se andasse con una 8800GTS in pratica..:rolleyes:
beh di sicuro è andata meglio a te che a Darth allora :D
DarthFeder
27-06-2009, 13:57
quindo a voi il gioco vede solo una gpu? :eek:
Esatto. Ma moddato, taroccato e sistemato da ME e non da quelle "patch" (le chiamo patch solo perchè il linguaggio volgare non si addice a questo forum :asd: ) acquisisce una fluidità decente, tant'è che ci gioco a 1680*1050 aa2* da driver, as8* da driver, tutto molto alto, distanza visuale al 100% grazie ai mod (la barra in-game è a 5, ma ho l'orizzonte totalmente visibile, con tanto di macchine e pedoni che girano...per intendersi, dalla spiaggia della prima isola vedo le macchine che corrono sull'autostrada della terza isola...) e faccio circa 40fps medi con il sole e 35 con la pioggia, 32 nei momenti critici. Negli edifici schizzo a 80-90 (no vsync).
Dovrei farle io le patch per r*, altro che :asd:
Certo che, all'epoca ho speso 365euro per questa scheda...vedere che un giochetto del genere non la sfrutta è un colpo al cuore :cry: per fortuna che non tutti i giochi sono come gta :asd: (150 fps medi su Devil May Cry 4 :D )
DarthFeder
27-06-2009, 13:58
beh di sicuro è andata meglio a te che a Darth allora :D
e qui ti sbagli :asd: basta un op' di overclock e di modding e....spuntano i 40fps anche in gta :asd: e poi giocando con il commandline mi vede il giga di memoria video, e tramite altri programmini esterni sfrutto la seconda gpu. Sono uno smanettone nato :asd:
moli89.bg
27-06-2009, 14:03
aa2* da driver
:mbe:
e qui ti sbagli :asd: basta un op' di overclock e di modding e....spuntano i 40fps anche in gta :asd: e poi giocando con il commandline mi vede il giga di memoria video, e tramite altri programmini esterni sfrutto la seconda gpu. Sono uno smanettone nato :asd:
boh io ero rimasto che una 8800gts andava meglio di una 3870... :fagiano:
DarthFeder
27-06-2009, 14:06
:mbe:
tramite AtiTrayTools...
moli89.bg
27-06-2009, 14:07
tramite AtiTrayTools...
si ok, puoi attivare anche 8x da driver ma in game non cambia una cippa :D
DarthFeder
27-06-2009, 14:14
si ok, puoi attivare anche 8x da driver ma in game non cambia una cippa :D
Secondo il mio cervello asuefatto dall'aa, invece, un po' meglio si vede...:asd:
moli89.bg
27-06-2009, 14:15
Secondo il mio cervello asuefatto dall'aa, invece, un po' meglio si vede...:asd:
AA effetto placebo :sofico:
DarthFeder
27-06-2009, 14:20
AA effetto placebo :sofico:
Ormai se un gioco non supporta l'AA andiamo tutti in catalessi :asd:
E' possibile mettere le patch consigliate e le mod, extra etc etc nella prima pagina?
il 3d mi pare abbandonato, è da febbraio che nn viene aggiornato:fagiano:
moli89.bg
27-06-2009, 14:28
E' possibile mettere le patch consigliate e le mod, extra etc etc nella prima pagina?
il 3d mi pare abbandonato, è da febbraio che nn viene aggiornato:fagiano:
c'è il thread ufficiale per questo... la home è abbastanza aggiornata, ma non fino alla 4° patch mi sa...
comunque ti basta cercare tutti i post di fabio206 e trovi tutte le migliori mod sulla piazza :fagiano:
DarthFeder
27-06-2009, 14:31
c'è il thread ufficiale per questo... la home è abbastanza aggiornata, ma non fino alla 4° patch mi sa...
comunque ti basta cercare tutti i post di fabio206 e trovi tutte le migliori mod sulla piazza :fagiano:
Hai detto niente, ci metti un mese a leggerli tutti :asd:
moli89.bg
27-06-2009, 14:34
Hai detto niente, ci metti un mese a leggerli tutti :asd:
assolutamente no :fagiano:
Fabio206
27-06-2009, 14:45
Basta leggere i miei messaggi inviati dal profilo :D Comunque poi magari lavorerò a una pagina in cui inserirò le migliori mods grafiche e che migliorano il gioco..
P.S. nell'altro topic ho aggiornato l'archivio della visual IV con la versione successiva :)
moli89.bg
27-06-2009, 14:47
Basta leggere i miei messaggi inviati dal profilo :D Comunque poi magari lavorerò a una pagina in cui inserirò le migliori mods grafiche e che migliorano il gioco..
P.S. nell'altro topic ho aggiornato l'archivio della visual IV con la versione successiva :)
ottimo :D speriamo che l'effetto sia più attenuato ora :asd:
re_romano_alex
27-06-2009, 18:12
Ciao ragazzi,
ho il suddetto gioco e Vista 64 Bit.
Non so se possa importare qualcosa, ma comunque il gioco funziona alla meraviglia, anche la connessione col live.
L'unica cosa che non va è il social game, che all'avvio mi dice sempre impossibile connettersi .. verifica la rete blablabla.
Gioco ultrastrapatchato (aggiornato automaticamente con Steam).
Che fare?
Grazie,
Alessandro
Race Driver_89
27-06-2009, 18:31
ti sei creato l'account per il social club?
re_romano_alex
27-06-2009, 19:40
ti sei creato l'account per il social club?
Ora è OK e sembra andare, ma, naturalmente, non ho fatto nulla perchè fosse così.
Ora ho un altro problema con un altro gioco ... ma questa è un'altra storia :D
moli89.bg
27-06-2009, 19:41
Ora è OK e sembra andare, ma, naturalmente, non ho fatto nulla perchè fosse così.
Ora ho un altro problema con un altro gioco ... ma questa è un'altra storia :D
Ogni tanto succede che il RGSC sia off e non si riesca a connettersi... ma a breve torna sempre tutto normale :fagiano:
mi scusi signor esperto programmatore, suppongo LEI sappia di cosa si stia parlando, per sparare a zero vero?
e credo anche LEI abbia ben chiaro tutto il processo di produzione di un videogioco per fare un'affermazione simile...
Rispondi sempre così alle persone? :)
Prima di tutto non sto sparando a zero, la mia era una battuta (infatti secondo te nolleggieremo i pc della NASA vero??? :asd:), semplicemente mi da fastidio che i videogiochi moderni siano così pesanti solo perchè devono metterci la graficona. Perchè non è possibile che uno compri un pc da mille e passa euro (vedi quelli nel topic citato prima) per vedersi un gioco che raggiunge a mala pena i 40 fps... peggio di GTA IV.
Riposto il mio pensiero: via le graficone, prima il divertimento!
Fine OT, miraccomando calma! :D
Rispondi sempre così alle persone? :)
Prima di tutto non sto sparando a zero, la mia era una battuta (infatti secondo te nolleggieremo i pc della NASA vero??? :asd:), semplicemente mi da fastidio che i videogiochi moderni siano così pesanti solo perchè devono metterci la graficona. Perchè non è possibile che uno compri un pc da mille e passa euro (vedi quelli nel topic citato prima) per vedersi un gioco che raggiunge a mala pena i 40 fps... peggio di GTA IV.
Riposto il mio pensiero: via le graficone, prima il divertimento!
Fine OT, miraccomando calma! :D
da quando ho giocato prima a fear e poi a crysis ho cambiato idea ho pensato dopo questi capolavori possiamo solo migliorare graficamente e se un gioco non mi piace di grafica non ci gioco sarà pure divertente ma è cosi...e poi GTA mi gira bene su una 8800GTS G80 acquisto che rifarei. dico che da una parte arma II crysis giochi per PC pesanti dall altra abbiamo porting fatti con i piedi tipo GTA 4 e porting che sono dei capolavori come devil may cry 4 la situazione è seria queste console rovinano il mercato dei giochi per PC che deve subire anche l attacco della pirateria vedi crytek ke vuole fare il cry engine 3 in modo tale che vada su console ma se non ce va il 2 ci deve anna er 3 :D ? quanti effetti limiteranno??? scusate L OT
P.S. secondo voi per il benchmark cosa posso fare mi dura 1 secondo e si kiude
da quando ho giocato prima a fear e poi a crysis ho cambiato idea ho pensato dopo questi capolavori possiamo solo migliorare graficamente e se un gioco non mi piace di grafica non ci gioco sarà pure divertente ma è cosi...e poi GTA mi gira bene su una 8800GTS G80 acquisto che rifarei. dico che da una parte arma II crysis giochi per PC pesanti dall altra abbiamo porting fatti con i piedi tipo GTA 4 e porting che sono dei capolavori come devil may cry 4 la situazione è seria queste console rovinano il mercato dei giochi per PC che deve subire anche l attacco della pirateria vedi crytek ke vuole fare il cry engine 3 in modo tale che vada su console ma se non ce va il 2 ci deve anna er 3 :D ? quanti effetti limiteranno??? scusate L OT
P.S. secondo voi per il benchmark cosa posso fare mi dura 1 secondo e si kiude
Rispetto la tua opinione, ma non sono daccordo...
Io gioco ancora con giochi vecchissimi, e mi commuovo davanti alla profondità di capolavori come MORROWIND, DEUS EX, GTA VICE CITY solo per citarne alcuni, giochi vecchissimi che non hanno certo un graficone, ma che hanno saputo trasmettermi emozioni che NESSUN gioco moderno (apparte forse la serie di FM :D) ha saputo fare...
Secondo me, ormai i programmatori trascurano la parte "giocabilità" per la parte "grafica"... Basti vedere molti giochi moderni: corti, con una trama banalissima, ma con la graficona (non è il caso di GTA IV comunque).
Mi scuso con tutti per l'OT, ma non sono riuscito a trattenermi dal rispondere.
th3o|dm4n
28-06-2009, 02:16
Rispondi sempre così alle persone? :)
Prima di tutto non sto sparando a zero, la mia era una battuta (infatti secondo te nolleggieremo i pc della NASA vero??? :asd:), semplicemente mi da fastidio che i videogiochi moderni siano così pesanti solo perchè devono metterci la graficona. Perchè non è possibile che uno compri un pc da mille e passa euro (vedi quelli nel topic citato prima) per vedersi un gioco che raggiunge a mala pena i 40 fps... peggio di GTA IV.
Riposto il mio pensiero: via le graficone, prima il divertimento!
Fine OT, miraccomando calma! :Dno, solitamente sono più stronzo :ciapet:
no, solitamente sono più stronzo :ciapet:
quoto :asd: [FINE OT]
th3o|dm4n
28-06-2009, 10:06
quoto :asd: [FINE OT]vabbè è inutile che aggiungi fine OT.
lo so che è finito l'OT, non c'è bisogno che me lo ricordi ad ogni post... :mbe:
DarthFeder
28-06-2009, 10:54
Rispetto la tua opinione, ma non sono daccordo...
Io gioco ancora con giochi vecchissimi, e mi commuovo davanti alla profondità di capolavori come MORROWIND, DEUS EX, GTA VICE CITY solo per citarne alcuni, giochi vecchissimi che non hanno certo un graficone, ma che hanno saputo trasmettermi emozioni che NESSUN gioco moderno (apparte forse la serie di FM :D) ha saputo fare...
Secondo me, ormai i programmatori trascurano la parte "giocabilità" per la parte "grafica"... Basti vedere molti giochi moderni: corti, con una trama banalissima, ma con la graficona (non è il caso di GTA IV comunque).
Mi scuso con tutti per l'OT, ma non sono riuscito a trattenermi dal rispondere.
Vecchissimi? E io che gioco a Baldur's Gate, Fallout 1 e Half Life 1 che dovrei dire? Preistorici? :asd:
comunque condivido il tuo pensiero. Moltissimi dei giochi nuovi che ho comprato sono finiti sullo scaffale dopo un paio di giocri...belle grafiche, buona tecnica, ma storia zero...il 70% dei giochi che ho (quasi tutti presi da riviste o comprati in linee budget, per fortuna, o regalati) non li ho mai finiti...primo tra tutti proprio crysis, che per me finisce con il livello nell'astronave aliena; o l'ultimo PoP (boiata pazzesca, facilissimo, ripetitivo al massimo e trama quanto mai banale, cosa che invece distingue il caro vecchio Sands of Time o Warrior Within); o CoD5 e tanti altri ancora.
Meno grafica, più storia! L'ultimo ditolo decente che ho giocato è stato Half-Life 2. Dopo di che...troppi shader e troppi pochi dialoghi diversi da "ammazzalo!" o "ci stanno ammazzando" o "uccidi quei tedeschi laggiù!" o "salva il mondo dagli alieni cattivi!".
th3o|dm4n
28-06-2009, 11:02
Rispetto la tua opinione, ma non sono daccordo...
Io gioco ancora con giochi vecchissimi, e mi commuovo davanti alla profondità di capolavori come MORROWIND, DEUS EX, GTA VICE CITY solo per citarne alcuni, giochi vecchissimi che non hanno certo un graficone, ma che hanno saputo trasmettermi emozioni che NESSUN gioco moderno (apparte forse la serie di FM :D) ha saputo fare...
Secondo me, ormai i programmatori trascurano la parte "giocabilità" per la parte "grafica"... Basti vedere molti giochi moderni: corti, con una trama banalissima, ma con la graficona (non è il caso di GTA IV comunque).
Mi scuso con tutti per l'OT, ma non sono riuscito a trattenermi dal rispondere.vabbè, a parte che con tutto il rispetto vice city non mi sembra questo titolone profondo... quello che tu sostieni è da imputare al marketing, e non ai programmatori.
se gli dicono di fare un gioco graficamente spettacoloso, ma con una trama insulsa, loro devono fare un gioco con una grafica strafiQa, ma con la trama degna delle ministrip della settimana enigmistica.
e poi, altro fattore che tutti dimenticano, le conoscenze in ambito informatico 10 anni fa, erano il 40% rispetto a quelle attuali, così come in ogni campo scientifico. i settori si evolvono, le conoscenze aumentano, e si è costretti a settorializzare tutto, facendo anche le specializzazioni in "copia e incolla il codice sorgente".
alla luce di tutto ciò, io non mi sento di affermare che i programmatori moderni sono incapaci. tutt'altro. si trovano con una miriade di cose da gestire. posso accettare che osano meno rispetto ai vecchi, che con poche conscenze hanno saputo stabilire degli standard di programmazione, ma non che sono incompetenti!
vabbè, a parte che con tutto il rispetto vice city non mi sembra questo titolone profondo... quello che tu sostieni è da imputare al marketing, e non ai programmatori.
se gli dicono di fare un gioco graficamente spettacoloso, ma con una trama insulsa, loro devono fare un gioco con una grafica strafiQa, ma con la trama degna delle ministrip della settimana enigmistica.
e poi, altro fattore che tutti dimenticano, le conoscenze in ambito informatico 10 anni fa, erano il 40% rispetto a quelle attuali, così come in ogni campo scientifico. i settori si evolvono, le conoscenze aumentano, e si è costretti a settorializzare tutto, facendo anche le specializzazioni in "copia e incolla il codice sorgente".
alla luce di tutto ciò, io non mi sento di affermare che i programmatori moderni sono incapaci. tutt'altro. si trovano con una miriade di cose da gestire. posso accettare che osano meno rispetto ai vecchi, che con poche conscenze hanno saputo stabilire degli standard di programmazione, ma non che sono incompetenti!
Sono gusti, secondo me VC è il migliore della serie.
Comunque la tua spiegazione è logica, purtroppo ormai la maggior parte delle persone che si avvicina ai videogiochi vogliono la grafica, i veterani che invece hanno giocato ai videogames più vecchi sanno benissimo cosa è meglio in un videogioco.
Vecchissimi? E io che gioco a Baldur's Gate, Fallout 1 e Half Life 1 che dovrei dire? Preistorici? :asd:
comunque condivido il tuo pensiero. Moltissimi dei giochi nuovi che ho comprato sono finiti sullo scaffale dopo un paio di giocri...belle grafiche, buona tecnica, ma storia zero...il 70% dei giochi che ho (quasi tutti presi da riviste o comprati in linee budget, per fortuna, o regalati) non li ho mai finiti...primo tra tutti proprio crysis, che per me finisce con il livello nell'astronave aliena; o l'ultimo PoP (boiata pazzesca, facilissimo, ripetitivo al massimo e trama quanto mai banale, cosa che invece distingue il caro vecchio Sands of Time o Warrior Within); o CoD5 e tanti altri ancora.
Meno grafica, più storia! L'ultimo ditolo decente che ho giocato è stato Half-Life 2. Dopo di che...troppi shader e troppi pochi dialoghi diversi da "ammazzalo!" o "ci stanno ammazzando" o "uccidi quei tedeschi laggiù!" o "salva il mondo dagli alieni cattivi!".
Beh anche quelli che dico io non sono proprio nuovi. :D
Possiamo consolarci con il fatto che GTA IV non rientra in queste descrizioni, almeno secondo me... L'unica sua colpa è stata quella di essere convertito per pc dagli scarti della R* (rockstar toronto) :(
vabbè, a parte che con tutto il rispetto vice city non mi sembra questo titolone profondo... quello che tu sostieni è da imputare al marketing, e non ai programmatori.
se gli dicono di fare un gioco graficamente spettacoloso, ma con una trama insulsa, loro devono fare un gioco con una grafica strafiQa, ma con la trama degna delle ministrip della settimana enigmistica.
e poi, altro fattore che tutti dimenticano, le conoscenze in ambito informatico 10 anni fa, erano il 40% rispetto a quelle attuali, così come in ogni campo scientifico. i settori si evolvono, le conoscenze aumentano, e si è costretti a settorializzare tutto, facendo anche le specializzazioni in "copia e incolla il codice sorgente".
alla luce di tutto ciò, io non mi sento di affermare che i programmatori moderni sono incapaci. tutt'altro. si trovano con una miriade di cose da gestire. posso accettare che osano meno rispetto ai vecchi, che con poche conscenze hanno saputo stabilire degli standard di programmazione, ma non che sono incompetenti!
Nn toccatemi Vice City!!! :ncomment:
Sono gusti, secondo me VC è il migliore della serie.
Comunque la tua spiegazione è logica, purtroppo ormai la maggior parte delle persone che si avvicina ai videogiochi vogliono la grafica, i veterani che invece hanno giocato ai videogames più vecchi sanno benissimo cosa è meglio in un videogioco.
Beh anche quelli che dico io non sono proprio nuovi. :D
Possiamo consolarci con il fatto che GTA IV non rientra in queste descrizioni, almeno secondo me... L'unica sua colpa è stata quella di essere convertito per pc dagli scarti della R* (rockstar toronto) :(
Quoto veramente terribile, penso di rimandare la giocata a quando avrò una xbox di 4 mano:fagiano:
omega726
28-06-2009, 16:45
vabbè, a parte che con tutto il rispetto vice city non mi sembra questo titolone profondo... quello che tu sostieni è da imputare al marketing, e non ai programmatori.
se gli dicono di fare un gioco graficamente spettacoloso, ma con una trama insulsa, loro devono fare un gioco con una grafica strafiQa, ma con la trama degna delle ministrip della settimana enigmistica.
e poi, altro fattore che tutti dimenticano, le conoscenze in ambito informatico 10 anni fa, erano il 40% rispetto a quelle attuali, così come in ogni campo scientifico. i settori si evolvono, le conoscenze aumentano, e si è costretti a settorializzare tutto, facendo anche le specializzazioni in "copia e incolla il codice sorgente".
alla luce di tutto ciò, io non mi sento di affermare che i programmatori moderni sono incapaci. tutt'altro. si trovano con una miriade di cose da gestire. posso accettare che osano meno rispetto ai vecchi, che con poche conscenze hanno saputo stabilire degli standard di programmazione, ma non che sono incompetenti!
Uè bello cerchi guai??:D
omega726
28-06-2009, 16:46
Nn toccatemi Vice City!!! :ncomment:
Quoto veramente terribile, penso di rimandare la giocata a quando avrò una xbox di 4 mano:fagiano:
Beh non dire così...il porting fa schifo ma se metti gli stessi dettagli della versione xbox alla fine su pc gira mooolto meglio...
Salve ragazzi ho appena installato il gioco, vorrei chiedervi una cosa, ma è normale che dopo aver chiuso il gioco (dopo svariate ore di gioco) il pc è quasi inutilizzabile? è lentissimo. E normale?
Come processore o un phenom ii 940 e come scheda video una hd4770.
Succede anche a voi?
vampiria69
28-06-2009, 22:10
salve ragazzi ho una domandina da farvi allora.. un mio amico ha un portatile di questo tipo
MS Windows Vista Home premium SP 1,Intel core 2 duo CPU P7350 @ 2.00GHz,4,0GB RAM,NVIDIA Geforce 9600 GT
come potrebbe giocarci?? ma soprattutto una configurazione ottimale per lui
P.s soppress moli mi ha detto che hai un sistema simile a te come girava'?? era giocabile??
grazie delle risposte :fagiano:
salve ragazzi ho una domandina da farvi allora.. un mio amico ha un portatile di questo tipo
MS Windows Vista Home premium SP 1,Intel core 2 duo CPU P7350 @ 2.00GHz,4,0GB RAM,NVIDIA Geforce 9600 GT
come potrebbe giocarci?? ma soprattutto una configurazione ottimale per lui
P.s soppress moli mi ha detto che hai un sistema simile a te come girava'?? era giocabile??
grazie delle risposte :fagiano:
Io con un Pc simile a quello (Acer 6930g , 1gb di scheda video , la stessa , processore più potente - 2.4) ci faccio dai 15-16 ai 40fps con quasi tutto al minimo , Ris. 1024x768.
bodomTerror
28-06-2009, 22:30
Io con un Pc simile a quello (Acer 6930g , 1gb di scheda video , la stessa , processore più potente - 2.4) ci faccio dai 15-16 ai 40fps con quasi tutto al minimo , Ris. 1024x768.
avendo questo processore gli fps minimi sono sempre gli stessi, cambiando le opzioni grafiche devi vedere se ce la fa la scheda e cambiano solo gli fps massimi
ecco perchè è inutile tenere tutto al minimo, ovviamente parlo solo del caso cpu 2.4/2.5 e 9600m
ps: sopress credo overcloccasse la sua 9600mobilina :asd:
Salve ragazzi ho appena installato il gioco, vorrei chiedervi una cosa, ma è normale che dopo aver chiuso il gioco (dopo svariate ore di gioco) il pc è quasi inutilizzabile? è lentissimo. E normale?
Come processore o un phenom ii 940 e come scheda video una hd4770.
Succede anche a voi?
Quanta ram hai? Probabile una saturazione della ram se fa così... Comunque non è nulla di anormale, è il gioco che è pesantuccio :)
vampiria69
28-06-2009, 22:34
la scheda video è da 512 :fagiano:
th3o|dm4n
28-06-2009, 23:38
Nn toccatemi Vice City!!! :ncomment:
Uè bello cerchi guai??:Dvolete la guerra per caso? http://www.pctunerup.com/up/results/_200905/20090510150643_TomII.gif
:asd:
fine OT (specifichiamolo, non sia mai si dovesse temere un OT chilometrico)
fine OT (specifichiamolo, non sia mai si dovesse temere un OT chilometrico)
:ciapet:
vampiria69
28-06-2009, 23:40
ragazzi il mio amico ha installato gta iv...
io dico che è impossibile fare 5 fps con quella configurazione Hardware dite voi
questo è un benchark
ragazzi il mio amico ha installato gta iv...
io dico che è impossibile fare 5 fps con quella configurazione Hardware dite voi
questo è un benchark
fai copia e incolla qui
vampiria69
28-06-2009, 23:49
Statistiche
Media FPS: 5.48
Durata: 18.25 sec
Utilizzo CPU: 99%
Utilizzo memoria di sistema: 75%
Utilizzo memoria video: 71%
Impostazioni Grafiche
Risoluzione: 1024 x 768 (60 Hz)
Qualità texture: Bassa
Qualità rendering texture: Bassa
Distanza visuale: 24
Distanza dettagli: 36
Hardware
Microsoft® Windows Vista" Home Premium
Service Pack 1
Adattatore video: NVIDIA GeForce 9600M GT
Versione driver video: 175.53
Adattatore audio: Altoparlanti e cuffie a due canali (IDT High Definition Audio CODEC)
Intel(R) Core(TM)2 Duo CPU P7350 @ 2.00GHz
ID file: Benchmark.cli
Statistiche
Media FPS: 5.48
Durata: 18.25 sec
Utilizzo CPU: 99%
Utilizzo memoria di sistema: 75%
Utilizzo memoria video: 71%
Impostazioni Grafiche
Risoluzione: 1024 x 768 (60 Hz)
Qualità texture: Bassa
Qualità rendering texture: Bassa
Distanza visuale: 24
Distanza dettagli: 36
Hardware
Microsoft® Windows Vista" Home Premium
Service Pack 1
Adattatore video: NVIDIA GeForce 9600M GT
Versione driver video: 175.53
Adattatore audio: Altoparlanti e cuffie a due canali (IDT High Definition Audio CODEC)
Intel(R) Core(TM)2 Duo CPU P7350 @ 2.00GHz
ID file: Benchmark.cli
Metti l'ultima patch, aggiorna i driver vga e alza la risoluzione. É vero bodom Io la 9600m l'ho spinta molto in oc.
vampiria69
29-06-2009, 00:13
scusa ma se alza la risoluzione non è peggio?? se cosi fa 5 fps....
scusa ma se alza la risoluzione non è peggio?? se cosi fa 5 fps....
è meno limitata la scheda video dal processore
Brutale910
29-06-2009, 07:46
scusa ma se alza la risoluzione non è peggio?? se cosi fa 5 fps....
non finchè il tuo limite rimane il processore
Brutale910
29-06-2009, 07:49
è meno limitata la scheda video dal processore
sbagliato, la scheda video è limitata allo stesso modo, solo alzando la risoluzione finchè rimane il processore il vero limite , si avranno gli stessi fps, ma almeno la resa grafica sarà decente
Salve ragazzi ho appena installato il gioco, vorrei chiedervi una cosa, ma è normale che dopo aver chiuso il gioco (dopo svariate ore di gioco) il pc è quasi inutilizzabile? è lentissimo. E normale?
Come processore o un phenom ii 940 e come scheda video una hd4770.
Succede anche a voi?
avesto lo stesso problema quando avevo xp e 2 GB di ram,devo formattare e aggiungere altri 2 gb di ram se no dopo un po si satura e se prima fai 40 fps di media entro 15 minuti ne farai 20..
avesto lo stesso problema quando avevo xp e 2 GB di ram,devo formattare e aggiungere altri 2 gb di ram se no dopo un po si satura e se prima fai 40 fps di media entro 15 minuti ne farai 20..
ma ha che impostazioni grafiche????a me medio/massimo occupo manco un giga di ram e switcho come niente da gta al desktop per controllare la posta
re_romano_alex
29-06-2009, 10:41
Ragazzi, ma è normale che vedo pochissim partite online?
Molte volte non ce ne sono proprio in molte modalità ...
C'è qualcosa solo in modalità libera (ma poche persone a partita ...) e in Deatmatch.
Anche voi vedete così (io non ci posso credere che giocano online solo un centinaio (al massimo) di persone ...) o è un problema mio?
Aggiungo che per le partite classificate non c'è praticamente quasi NIENTE.
moli89.bg
29-06-2009, 10:58
Ragazzi, ma è normale che vedo pochissim partite online?
Molte volte non ce ne sono proprio in molte modalità ...
C'è qualcosa solo in modalità libera (ma poche persone a partita ...) e in Deatmatch.
Anche voi vedete così (io non ci posso credere che giocano online solo un centinaio (al massimo) di persone ...) o è un problema mio?
Aggiungo che per le partite classificate non c'è praticamente quasi NIENTE.
la prova del nove è cercare classificate in TDM o NOOSE... se non ne trovi nemmeno lì vuol dire che hai dei problemi...
qual è il tuo isp?
semmai prova ad aprire queste porte nel router (http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=26156411&postcount=533) e vedi se la situazione migliora :stordita:
re_romano_alex
29-06-2009, 11:12
la prova del nove è cercare classificate in TDM o NOOSE... se non ne trovi nemmeno lì vuol dire che hai dei problemi...
qual è il tuo isp?
semmai prova ad aprire queste porte nel router (http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=26156411&postcount=533) e vedi se la situazione migliora :stordita:
Le partite ci sono.
Vi faccio sapere dopo come va
Quanta ram hai? Probabile una saturazione della ram se fa così... Comunque non è nulla di anormale, è il gioco che è pesantuccio :)
EDIT.
re_romano_alex
29-06-2009, 12:55
la prova del nove è cercare classificate in TDM o NOOSE... se non ne trovi nemmeno lì vuol dire che hai dei problemi...
qual è il tuo isp?
semmai prova ad aprire queste porte nel router (http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=26156411&postcount=533) e vedi se la situazione migliora :stordita:
Niente.
Appena controllato.
Tutte le porte sono aperte
DavidM74
29-06-2009, 12:57
Niente.
Appena controllato.
Tutte le porte sono aperte
c'e un calo di utenze, anche io spesso non trovo partite..
moli89.bg
29-06-2009, 13:02
c'e un calo di utenze, anche io spesso non trovo partite..
probabile :cool:
re_romano_alex
29-06-2009, 19:14
probabile :cool:
Uff ...
Vabbuò, alora mi darò al modding puro :D
th3o|dm4n
29-06-2009, 20:09
Uff ...
Vabbuò, alora mi darò al modding puro :Dhai detto poco :ciapet:
Ragazzi allora succede anche a voi che dopo svariate ore si gioco quando si ritorna su windows e lentissimo e si deve per forza riavviare per poter utilizzarlo normalmente?
come processore ho un phenom 2 940, 4gb di ram, scheda video hd4770, so windows vista 32bit.
Ragazzi allora succede anche a voi che dopo svariate ore si gioco quando si ritorna su windows e lentissimo e si deve per forza riavviare per poter utilizzarlo normalmente?
come processore ho un phenom 2 940, 4gb di ram, scheda video hd4770, so windows vista 32bit.
a me non succede.... ma non hai già chiesto?
a me non succede.... ma non hai già chiesto?
e che potrebbe essere eppure l'hardware non credo sia tanto scarso :muro:
Ragazzi allora succede anche a voi che dopo svariate ore si gioco quando si ritorna su windows e lentissimo e si deve per forza riavviare per poter utilizzarlo normalmente?
come processore ho un phenom 2 940, 4gb di ram, scheda video hd4770, so windows vista 32bit.
Io escluderei l'hw, forse può essere il fatto che hai un 32 bit e quindi non ti vede tutta la ram. GTA IV è un mangiaram probabilmente hai solo avuto una saturazione.
Anche a me quando esco da GTA IV è un pò lento (per un pò poi torna normale) ma niente di preoccupante.
Io escluderei l'hw, forse può essere il fatto che hai un 32 bit e quindi non ti vede tutta la ram. GTA IV è un mangiaram probabilmente hai solo avuto una saturazione.
Anche a me quando esco da GTA IV è un pò lento (per un pò poi torna normale) ma niente di preoccupante.
bah non so cosa pensare, anche come hard disk non sono messo male, ho un western digital caviar black.
donrobus
30-06-2009, 10:59
bah non so cosa pensare, anche come hard disk non sono messo male, ho un western digital caviar black.
Se posso dire la mia, ho notato che anche a me dopo che esco da giochi di un certo peso (crysis, gta4, mass effect etc...) e dopo lunghe sessioni di gioco, il sistema è lento e ci mette un pò (30 secondi max) a stabilizzarsi e tornare efficiente al 100%, ma non ho mai dovuto riavviare o spegnerlo per utilizzarlo...:confused:
DavidM74
30-06-2009, 11:02
bah non so cosa pensare, anche come hard disk non sono messo male, ho un western digital caviar black.
sei soggetto a saturazione della ram, capita dopo alcuni giochi soprattutto GTA IV.
sei soggetto a saturazione della ram, capita dopo alcuni giochi soprattutto GTA IV.
si però o 4gb di ram, quindi come è possibile? dal task manager vedo che ne usa massimo 2gb.
DavidM74
30-06-2009, 11:21
si però o 4gb di ram, quindi come è possibile? dal task manager vedo che ne usa massimo 2gb.
se hai un sistema a 32bit da come ho letto sopra ti vedrà al massimo 2gb, ma anche con un 64bit a me per esempio non si rallenta il sistema ma dopo che gioco a GTA in fase di chiusura dell'OS è sensibilmente piu lento.
Brutale910
30-06-2009, 11:34
se hai un sistema a 32bit da come ho letto sopra ti vedrà al massimo 2gb, ma anche con un 64bit a me per esempio non si rallenta il sistema ma dopo che gioco a GTA in fase di chiusura dell'OS è sensibilmente piu lento.
i 32 bit vedono 3gb non 2
DavidM74
30-06-2009, 11:52
i 32 bit vedono 3gb non 2
si si lo so mi è scappato il 2. :)
th3o|dm4n
30-06-2009, 12:11
si però o 4gb di ram, quindi come è possibile? dal task manager vedo che ne usa massimo 2gb.
eh capirai! io con 8gb posso dire di non aver più problemi.
i 32 bit vedono 3gb non 2
3,25.
Ragazzi mi dite quali schede video Nvidia reggono al massimo o quasi gta?
moli89.bg
30-06-2009, 12:36
io ai tempi di xp vedevo 3.5gb e chiuso gta il sistema ci metteva un minutino a ripigliarsi, ma di sicuro non diventava inutilizzabile :mbe:
con vista 64 questo problemino direi che è del tutto scomparso...
Ragazzi mi dite quali schede video Nvidia reggono al massimo o quasi gta?
io starei più sul "o quasi" :asd:
se vuoi godertelo serve da una gtx260 a salire... hai intenzione di fare upgrade? :oink:
io starei più sul "o quasi" :asd:
se vuoi godertelo serve da una gtx260 a salire... hai intenzione di fare upgrade? :oink:
sisi, vorrei cambiare scheda video perchè i 256mb mi limitano molto con gta, e poi vorrei passare a nvidia perkè driver ati mi danno problemi sui sistemi x64 e 4gb di ram (atikmdag). secondo te con la cpu in firma se metto una 9800gt o la gtx260 noterò i cambiamenti su gta?
supersalam
30-06-2009, 13:49
sisi, vorrei cambiare scheda video perchè i 256mb mi limitano molto con gta, e poi vorrei passare a nvidia perkè driver ati mi danno problemi sui sistemi x64 e 4gb di ram (atikmdag). secondo te con la cpu in firma se metto una 9800gt o la gtx260 noterò i cambiamenti su gta?
Certo che li noti. Meglio la Gtx260 o hd 4850.
Che monitor hai?
io ho da poco installato la patch 1.0.4.0... prestazionalmente, durante il gameplay, non noto miglioramenti, ma il caricamento a me dura ora 7 secondi netti rispetto a prima dove alcune volte raggiungevo i 3 minuti :eek:
Questa patch non ha changelog ne nulla però qualche beneficio lo ha dato!
moli89.bg
30-06-2009, 16:20
io ho da poco installato la patch 1.0.4.0... prestazionalmente, durante il gameplay, non noto miglioramenti, ma il caricamento a me dura ora 7 secondi netti rispetto a prima dove alcune volte raggiungevo i 3 minuti :eek:
Questa patch non ha changelog ne nulla però qualche beneficio lo ha dato!
hai disattivato il vsync? :D
hai disattivato il vsync? :D
no è quello che mi sorprende... ora, l'ultima volta che ci ho giocato è quando ho installato la patch 1.0.4.0, ora ho provato a riaprirlo e ci mette ancora un'eternità... riprovo a ricaricare la patch... così per scrupolo, e carica in un secondo tutto!!!!
a voi non succede? VSync confermo ATTIVATO!
secondo me sotto sotto c'è qualche script che funziona male e setta un determinato valore nei settings grafici del gioco... si avvia la prima volta leggendo lo script della patch ma una volta caricato si modifica e torna come prima... la mia è solo una supposizione...
moli89.bg
30-06-2009, 16:40
no è quello che mi sorprende... ora, l'ultima volta che ci ho giocato è quando ho installato la patch 1.0.4.0, ora ho provato a riaprirlo e ci mette ancora un'eternità... riprovo a ricaricare la patch... così per scrupolo, e carica in un secondo tutto!!!!
a voi non succede? VSync confermo ATTIVATO!
che intendi per "ricaricare la patch" ?
cmnq a me va esattamente come prima, un minuto e mezzo e fotoricordo dell'intero cast con vsync ON, 15 secondi con vsync OFF... non capisco, ma meglio per te! :sofico:
Race Driver_89
30-06-2009, 16:45
si anche a me il caricamento è davvero veloce e ho il vsync disattivato
moli89.bg
30-06-2009, 16:49
si anche a me il caricamento è davvero veloce e ho il vsync disattivato
bene, attivalo e riavvia il gioco, e vediamo se fa anche a te sto scherzetto :ciapet:
che intendi per "ricaricare la patch" ?
cmnq a me va esattamente come prima, un minuto e mezzo e fotoricordo dell'intero cast con vsync ON, 15 secondi con vsync OFF... non capisco, ma meglio per te! :sofico:
la reinstallo proprio :D
e le impostazioni che avevo settato in precedenza non le tocco... :stordita:
moli89.bg
30-06-2009, 17:23
la reinstallo proprio :D
e le impostazioni che avevo settato in precedenza non le tocco... :stordita:
ah... allora dopo faccio un tentativo pure io! :fagiano:
Race Driver_89
30-06-2009, 17:44
bene, attivalo e riavvia il gioco, e vediamo se fa anche a te sto scherzetto :ciapet:
nn cambia niente
moli89.bg
30-06-2009, 17:53
confermo, solito minuto e mezzo per caricare :fagiano: boh!
nn cambia niente
ah no?! :mbe:
questo gioco è sempre più assurdo... :confused:
ho un LG w2243s
Ho il tuo stesso monitor, con gtx260 e q6600 gta va da dio!
Ho il tuo stesso monitor, con gtx260 e q6600 gta va da dio!
Ottimo:) a quanto potrei trovarla questa gtx260?
moli89.bg
30-06-2009, 22:56
Ho il tuo stesso monitor, con gtx260 e q6600 gta va da dio!
piiiiiiiiccolo particolare :asd:
piiiiiiiiccolo particolare :asd:
vabbè dai il mio 6000+ soddisfa largamente i requisti... (minimo 2.4ghz)
vabbè dai il mio 6000+ soddisfa largamente i requisti... (minimo 2.4ghz)
ho il tuo stesso processore e con la 880 gts va benissimo GTA io sono limitato dalla memoria non certo dal processore che più salgono le risoluzioni e meno limita la scheda video non credo avrai problemi cmq quella CPU sale anke a 3.350 GHZ ma devi dargli più V-CORE ma d'estate lascia perdere
bodomTerror
01-07-2009, 00:22
piu aumenti la risoluzione e meno fps hai direi invece :asd:
ps: il carico sulla cpu è sempre lo stesso anche a risoluzioni elevate sbaglio?
vabbè dai il mio 6000+ soddisfa largamente i requisti... (minimo 2.4ghz)
Soddisfa largamente i requisiti minimi... E con GTA IV non ci fai molto con i requisiti minimi :)
piu aumenti la risoluzione e meno fps hai direi invece :asd:
ps: il carico sulla cpu è sempre lo stesso anche a risoluzioni elevate sbaglio?
Se la VGA è meglio della cpu hai più fps aumentando la risoluzione, viceversa diminuendola.
A risoluzioni elevate la VGA ha più carico e viceversa.
Ottimo:) a quanto potrei trovarla questa gtx260?
sui 140€
bodomTerror
01-07-2009, 09:00
Se la VGA è meglio della cpu hai più fps aumentando la risoluzione, viceversa diminuendola.
A risoluzioni elevate la VGA ha più carico e viceversa.
a me sta cosa sembra strana, cioè se mi dici che il carico sulla cpu è uguale a ogni risoluzione di conseguenza gli fps saranno maggiori più abbassi la risoluzione qualunque scheda video abbia, è meno caricata e quindi più prestazionale :fagiano:
queste sono ipotesi mie dopo anni di gioco, di hardware non sono molto esperto :p
ho il tuo stesso processore e con la 880 gts va benissimo GTA io sono limitato dalla memoria non certo dal processore che più salgono le risoluzioni e meno limita la scheda video non credo avrai problemi cmq quella CPU sale anke a 3.350 GHZ ma devi dargli più V-CORE ma d'estate lascia perdere
Ma tu hai il dissipatore originale?
Se la VGA è meglio della cpu hai più fps aumentando la risoluzione, viceversa diminuendola.
A risoluzioni elevate la VGA ha più carico e viceversa.
Sulla prima affermazione non sono d'accordo. Sulla seconda si.
Aumentare risoluzione significa aumentare il carico sulla scheda video ma non diminuisce il carico sulla cpu, che rimane pressochè invariato. Questo significa che se un gioco scatta per via della cpu, non è certo aumentando la risoluzione che si risolve il problema. Bisognerebbe ridurre quegli effetti che incidono sul processore come per esempio la distanza della visuale. ;)
bodomTerror
01-07-2009, 11:16
Sulla prima affermazione non sono d'accordo. Sulla seconda si.
Aumentare risoluzione significa aumentare il carico sulla scheda video ma non diminuisce il carico sulla cpu, che rimane pressochè invariato. Questo significa che se un gioco scatta per via della cpu, non è certo aumentando la risoluzione che si risolve il problema. Bisognerebbe ridurre quegli effetti che incidono sul processore come per esempio la distanza della visuale. ;)
ok quello che volevo dire io;)
vincenzo2008
01-07-2009, 11:28
Sulla prima affermazione non sono d'accordo. Sulla seconda si.
Aumentare risoluzione significa aumentare il carico sulla scheda video ma non diminuisce il carico sulla cpu, che rimane pressochè invariato. Questo significa che se un gioco scatta per via della cpu, non è certo aumentando la risoluzione che si risolve il problema. Bisognerebbe ridurre quegli effetti che incidono sul processore come per esempio la distanza della visuale. ;)
:ave: Vertex :ave:
ThePunisher
01-07-2009, 11:48
Sulla prima affermazione non sono d'accordo. Sulla seconda si.
Aumentare risoluzione significa aumentare il carico sulla scheda video ma non diminuisce il carico sulla cpu, che rimane pressochè invariato. Questo significa che se un gioco scatta per via della cpu, non è certo aumentando la risoluzione che si risolve il problema. Bisognerebbe ridurre quegli effetti che incidono sul processore come per esempio la distanza della visuale. ;)
Vero! Infatti quando si è CPU limited di certo i frame non possono aumentare alzando la risoluzione, ma diminuiranno seppur meno che proporzionalmente perchè i FPS più elevati sono più CPU dependent.
thedarkest
01-07-2009, 11:55
cioe' state facendo casino: possiamo dire che se la cpu ce la fa in qualunque caso, ti puo' succedere che a 1440x900 o 1600 x 1200 i frames saranno gli stessi.. mica che ne avrai meno a 1440x900!!
cioe' state facendo casino: possiamo dire che se la cpu ce la fa in qualunque caso, ti puo' succedere che a 1440x900 o 1600 x 1200 i frames saranno gli stessi.. mica che ne avrai meno a 1440x900!!
Certo. All'aumentare della risoluzione i fps sono sempre minori o uguali a quelli che si ottengono a risoluzioni inferiori (a parità di impostazioni), questo a prescindere dalla cpu.
Ma tu hai il dissipatore originale?
quest'inverno si lo avevo e non arrivavo mai a 60° ora l'ho cambiato con un a.c. freezer extreme , in estate preferisco non overclockare cmq, però ci vorrebbe qualcosa di più performante per salire almeno a 3.4 come gli scyte
ho il tuo stesso processore e con la 880 gts va benissimo GTA io sono limitato dalla memoria non certo dal processore che più salgono le risoluzioni e meno limita la scheda video non credo avrai problemi cmq quella CPU sale anke a 3.350 GHZ ma devi dargli più V-CORE ma d'estate lascia perdere
il mio discorso parte dal presupposto che si è limitati da qualcosa ad esempio io sono limitato dalla v-ram e mi sogno di andare oltre i 1280*1024 con una gtx 260 mi hanno detto che sarei limitato dalla CPU. Nel caso di cpu limited più si sale con la risoluzione e più è la VGA ad influire. su questo sito era uscito un articolo o dei test amatoriali non mi ricordo che delineavano questo fatto, a parità di configurazioni si analizzava il comportamento del sistema con cpu i7 settandola a 2.00ghz fino ad arrivare a circa 4.ghz a risoluzioni diverse cosi da vedere se la cpu bassa o alta influisce più a 1600*1200 o a 1024*768
Sulla prima affermazione non sono d'accordo. Sulla seconda si.
Aumentare risoluzione significa aumentare il carico sulla scheda video ma non diminuisce il carico sulla cpu, che rimane pressochè invariato. Questo significa che se un gioco scatta per via della cpu, non è certo aumentando la risoluzione che si risolve il problema. Bisognerebbe ridurre quegli effetti che incidono sul processore come per esempio la distanza della visuale. ;)
Mi dispiace ma non posso essere daccordo avendolo provato sulla mia pelle... Col vecchio procio e la scheda migliore (3850 e dopo quando si è rotta 4850) molti giochi scattavano a basse risoluzioni per via del cpu limited... Gli fps è vero non aumentavano molto, ma un pò aumentavano se alzavo la risoluzione... E soprattutto sparivano gli scatti.
vabbè dai il mio 6000+ soddisfa largamente i requisti... (minimo 2.4ghz)
io sono passato da E6420 @ 3.2 a q9400 @ 3.4 + o - all'uscita di GTAIV... la differenza l'ho notata per il carico di lavoro sui 4 cores!!
Ne disabiliti 2 e ti sembra di aver cambiato tutto il sistema a prescindere dalla scheda grafica!
io sono passato da E6420 @ 3.2 a q9400 @ 3.4 + o - all'uscita di GTAIV... la differenza l'ho notata per il carico di lavoro sui 4 cores!!
Ne disabiliti 2 e ti sembra di aver cambiato tutto il sistema a prescindere dalla scheda grafica!
quindi vorresti dire che il mio processore non ce la farebbe giusto?
bodomTerror
01-07-2009, 19:03
quindi vorresti dire che il mio processore non ce la farebbe giusto?
ce la fa solo che col quad va molto meglio
van kart
01-07-2009, 19:04
ciao a tutti io con il q6600 è la gtx 260 a gta faccio 30 40 fps con le patch come mai ? non di più ?
DarthFeder
01-07-2009, 19:17
ciao a tutti io con il q6600 è la gtx 260 a gta faccio 30 40 fps con le patch come mai ? non di più ?
Ritieniti fortunatissimo se ne fai una media costante di 35.
ce la fa solo che col quad va molto meglio
vabbè questo lo so che ce la fa, ci sto giocando anke adesso, però mi interessava sapere se mettendo la gtx260 al posto di quella in firma ci sono notevoli miglioramenti o è una spesa inutile?
DarthFeder
01-07-2009, 19:40
vabbè questo lo so che ce la fa, ci sto giocando anke adesso, però mi interessava sapere se mettendo la gtx260 al posto di quella in firma ci sono notevoli miglioramenti o è una spesa inutile?
LI NOTI ECCOME!
Però non so se saresti CPU-Limited, non conosco gli athlon X2...
van kart
01-07-2009, 21:14
come mi hanno detto che la media che faccio è scarsa per questa vga
ecc ecc che dovrei stare più alto ma allora sono cavolate ???
ditemi voi bo ????????????
come mi hanno detto che la media che faccio è scarsa per questa vga
ecc ecc che dovrei stare più alto ma allora sono cavolate ???
ditemi voi bo ????????????
stiamo parlando di un'applicazione fatta e convertita per piattaforma PC con il :ciapet: letteralmente.
io con il sistema in firma sono conciato come voi... tirate le conclusioni.
io di diventare matto per GTA che è un titolo che mi piace da sempre ormai ho rinunciato, in futuro spero in una patch "sanificatrice" ma quello che intendo io è una patch da GB e GB... :muro:
ciao a tutti io con il q6600 è la gtx 260 a gta faccio 30 40 fps con le patch come mai ? non di più ?
Dettagli?
vabbè questo lo so che ce la fa, ci sto giocando anke adesso, però mi interessava sapere se mettendo la gtx260 al posto di quella in firma ci sono notevoli miglioramenti o è una spesa inutile?
Io avevo il tuo stesso procio e una 3850 da 512 MB... Poi si è rotta la VGA e ho comprato questa che vedi in sign, HD4850... ebbene, il framerate era IDENTICO, anzi se giocavo a 1440x900 scattava un casino per via del cpu limited... Ho dovuto alzare a 1680. Quindi, NO secondo me sarebbe una spesa inutile se non cambi cpu... Saresti troppo cpu limited.
thedarkest
02-07-2009, 00:21
Dettagli?
Io avevo il tuo stesso procio e una 3850 da 512 MB... Poi si è rotta la VGA e ho comprato questa che vedi in sign, HD4850... ebbene, il framerate era IDENTICO, anzi se giocavo a 1440x900 scattava un casino per via del cpu limited... Ho dovuto alzare a 1680. Quindi, NO secondo me sarebbe una spesa inutile se non cambi cpu... Saresti troppo cpu limited.
scusa eh.. ma se sei cpu-limited mica scatta. al massimo i frames non aumentano a ris piu' basse.. ma che scatti per colpa della cpu a una risoluzione piu' bassa non so da dove tu l'abbia tirata fuori.. sicuramente avevi qualche altro problema
Dettagli?
Io avevo il tuo stesso procio e una 3850 da 512 MB... Poi si è rotta la VGA e ho comprato questa che vedi in sign, HD4850... ebbene, il framerate era IDENTICO, anzi se giocavo a 1440x900 scattava un casino per via del cpu limited... Ho dovuto alzare a 1680. Quindi, NO secondo me sarebbe una spesa inutile se non cambi cpu... Saresti troppo cpu limited.
Vabbè a questo punto la prendo lo stesso, per risolvere anke altri problemi, in ogni caso mela ritoverò tra qualche anno se vorrò cambiare completamente configurazione, magari mettendone un'altra in SLI:cool: . E poi sono sicuro che con altri giochi avrò enormi benefici, visto che , come dicono tutti è colpa di GTA e non del pc...
DavidM74
02-07-2009, 08:33
come va GTA con il SP2? uguale?
moli89.bg
02-07-2009, 08:51
come va GTA con il SP2? uguale?
a me non è cambiato nulla :stordita:
idem, ma l'sp2 nei changenotes è scritto che non apporta miglioramenti prestazionali, "solo" stabilità, sicurezza e nuove introduzioni.
moli89.bg
02-07-2009, 10:58
idem, ma l'sp2 nei changenotes è scritto che non apporta miglioramenti prestazionali, "solo" stabilità, sicurezza e nuove introduzioni.
tempo fa c'era chi parlava di miglioramenti eccezzziunali dopo l'installazione dell'sp2... s'è visto :ciapet:
ragazzi uno per notare miglioramenti, che patch deve installare?
io dal mulo ho scaricato una patch, c'è scritto: patch v2, ma non so se va bene.
DavidM74
02-07-2009, 11:22
ragazzi uno per notare miglioramenti, che patch deve installare?
io dal mulo ho scaricato una patch, c'è scritto: patch v2, ma non so se va bene.
ma che le prendi dal mulo le patch? :confused: :stordita:
omega726
02-07-2009, 11:39
ma che le prendi dal mulo le patch? :confused: :stordita:
Mi sa che dal mulo arriva anche tutto il resto....
moli89.bg
02-07-2009, 11:52
Mi sa che dal mulo arriva anche tutto il resto....
magari l'ha raccolto mentre galleggiava in un ruscello :stordita:
Fabio206
02-07-2009, 12:02
ragazzi uno per notare miglioramenti, che patch deve installare?
io dal mulo ho scaricato una patch, c'è scritto: patch v2, ma non so se va bene.
Ma non scaricarle dal mulo :D
Qui le trovi tutte e 4
http://download.gta-expert.com/index.php?act=category&id=120
ti consiglio o la terza o la quarta (se vuoi giocare online..... :rolleyes: )
Twister182
02-07-2009, 12:12
Scusate, domanda banale, anzi vi chiedo una conferma: ora ci sono 4 patch, se installo l'ultima 1.0.0.4 non occorre installare le tre precedenti, giusto? :confused:
van kart
02-07-2009, 12:17
tutto su alto molto alto e massimo
fluidissimo nessuno scatto ma fps :confused:
p.s sono con dx 9 win xp sp3
Fabio206
02-07-2009, 12:24
Scusate, domanda banale, anzi vi chiedo una conferma: ora ci sono 4 patch, se installo l'ultima 1.0.0.4 non occorre installare le tre precedenti, giusto? :confused:
Esatto :)
Scusate, domanda banale, anzi vi chiedo una conferma: ora ci sono 4 patch, se installo l'ultima 1.0.0.4 non occorre installare le tre precedenti, giusto? :confused:
si, la 1.0.4.0 racchiude tutte le precedenti patch. :)
Twister182
02-07-2009, 12:40
Esatto :)
si, la 1.0.4.0 racchiude tutte le precedenti patch. :)
Grazie!! ;)
ragazzi scusate ho installato la patch, ma adesso mi esce GTA IV ERRORE FATALE: Rilevata risorsa non valida - reinstalla il gioco. Come mai? posso disinstallare la patch?
th3o|dm4n
02-07-2009, 16:11
ragazzi scusate ho installato la patch, ma adesso mi esce GTA IV ERRORE FATALE: Rilevata risorsa non valida - reinstalla il gioco. Come mai? posso disinstallare la patch?birbantello, non si fa :read:
omega726
02-07-2009, 16:29
ragazzi scusate ho installato la patch, ma adesso mi esce GTA IV ERRORE FATALE: Rilevata risorsa non valida - reinstalla il gioco. Come mai? posso disinstallare la patch?
L'avevo detto io...
scusa eh.. ma se sei cpu-limited mica scatta. al massimo i frames non aumentano a ris piu' basse.. ma che scatti per colpa della cpu a una risoluzione piu' bassa non so da dove tu l'abbia tirata fuori.. sicuramente avevi qualche altro problema
Sisi se sei cpu limited scatta... Non lo sapevi? :)
Mi dispiace per te ma ho fin troppa esperienza con il cpu limited (e non con 1 pc... con parecchi :asd:) e ormai conosco gli effetti che può avere... Tu che esperienze hai?
Vabbè a questo punto la prendo lo stesso, per risolvere anke altri problemi, in ogni caso mela ritoverò tra qualche anno se vorrò cambiare completamente configurazione, magari mettendone un'altra in SLI:cool: . E poi sono sicuro che con altri giochi avrò enormi benefici, visto che , come dicono tutti è colpa di GTA e non del pc...
Su questo puoi starne certo, con gli altri giochi i miglioramenti li avrai... E gta IV che è già cpu limited di suo, e potenziando la scheda non si ottiene molto in più... Almeno a me non è cambiato nulla in meglio.
ho preso da poco questo gioco su ebay e ho bisogno di consiglio.
io ho:
Intel Quad 2.4GHz
3gb ddr2
nvidia 8600gs
wd caviar blue con circa 200gb liberi
audio realtek
il gioco mi fatica a girare, microscatti. tutto questo settando tutte le impostazioni grafiche al minimo (ed addirittura 800x600 a 60Hz)
a sto punto vorrei prendermi una scheda grafica che possa fruttare al massimo la grafica di questo gioco. ora io non so, che scheda mi consigliate?
preferisco nvidia perché le ATI le fanno fare a terzi. ma accetto comunque qualunque proposta da chi ne sa, l'importante è non uscire da quelle due marche. grazie :)
ah e già che ci sono prenderò anche una scheda audio perché la mia realtek mi dà sempre problemi col microfono. (non ha funzionato mai, col volume microfono al max nelle impostazioni. provato con più microfoni e diversi sw)
ho preso da poco questo gioco su ebay e ho bisogno di consiglio.
io ho:
Intel Quad 2.4GHz
3gb ddr2
nvidia 8600gs
wd caviar blue con circa 200gb liberi
audio realtek
il gioco mi fatica a girare, microscatti. tutto questo settando tutte le impostazioni grafiche al minimo (ed addirittura 800x600 a 60Hz)
a sto punto vorrei prendermi una scheda grafica che possa fruttare al massimo la grafica di questo gioco. ora io non so, che scheda mi consigliate?
preferisco nvidia perché le ATI le fanno fare a terzi. ma accetto comunque qualunque proposta da chi ne sa, l'importante è non uscire da quelle due marche. grazie :)
ah e già che ci sono prenderò anche una scheda audio perché la mia realtek mi dà sempre problemi col microfono. (non ha funzionato mai, col volume microfono al max nelle impostazioni. provato con più microfoni e diversi sw)
LoL... :D
Comunque, su Nvidia vai di GTX 260 in su, su ATI la HD4870 in su.
A che risoluzione giochi?
Sisi se sei cpu limited scatta... Non lo sapevi? :)
Mi dispiace per te ma ho fin troppa esperienza con il cpu limited (e non con 1 pc... con parecchi :asd:) e ormai conosco gli effetti che può avere... Tu che esperienze hai?
Su questo puoi starne certo, con gli altri giochi i miglioramenti li avrai... E gta IV che è già cpu limited di suo, e potenziando la scheda non si ottiene molto in più... Almeno a me non è cambiato nulla in meglio.
quindi io con la mia config sarei CPU-limited... ma per favore... :doh:
questa applicazione è fatta con i piedi punto e basta... la RAM ogni tanto me la satura ma la CPU mai, questo non giustifica il comportamento del gioco e di framerate variabilissimi anche sulla stessa posizione...
Mister Tarpone
02-07-2009, 20:20
raga ma adesso in questo gioco è possibile forzare l'antialising?
moli89.bg
02-07-2009, 20:21
raga ma adesso in questo gioco è possibile forzare l'antialising?
nisba :D
DarthFeder
02-07-2009, 20:22
ho preso da poco questo gioco su ebay e ho bisogno di consiglio.
io ho:
Intel Quad 2.4GHz
3gb ddr2
nvidia 8600gs
wd caviar blue con circa 200gb liberi
audio realtek
il gioco mi fatica a girare, microscatti. tutto questo settando tutte le impostazioni grafiche al minimo (ed addirittura 800x600 a 60Hz)
a sto punto vorrei prendermi una scheda grafica che possa fruttare al massimo la grafica di questo gioco. ora io non so, che scheda mi consigliate?
preferisco nvidia perché le ATI le fanno fare a terzi. ma accetto comunque qualunque proposta da chi ne sa, l'importante è non uscire da quelle due marche. grazie :)
ah e già che ci sono prenderò anche una scheda audio perché la mia realtek mi dà sempre problemi col microfono. (non ha funzionato mai, col volume microfono al max nelle impostazioni. provato con più microfoni e diversi sw)
Eh già, le nvidia invece le fanno a mano e solo su commissione :asd:
Mister Tarpone
02-07-2009, 20:22
quindi ancora no..... :banned:
LoL... :D
Comunque, su Nvidia vai di GTX 260 in su, su ATI la HD4870 in su.
A che risoluzione giochi?
attualmente sto ad inizio gioco e lo faccio girare a 800x600 60hz e le altre impostazioni grafiche al minimo, come avevo detto.
aggiungo: il gioco è originale e con l'aggiornamento 1.0.4.0 ufficiale.
DarthFeder
02-07-2009, 20:25
attualmente sto ad inizio gioco e lo faccio girare a 800x600 60hz e le altre impostazioni grafiche al minimo, come avevo detto.
aggiungo: il gioco è originale e con l'aggiornamento 1.0.4.0 ufficiale.
Con una 8600 dovresti ringraziare anche solo se riesci ad arrivare al menu princiapale :asd:
moli89.bg
02-07-2009, 20:25
attualmente sto ad inizio gioco e lo faccio girare a 800x600 60hz e le altre impostazioni grafiche al minimo, come avevo detto.
aggiungo: il gioco è originale e con l'aggiornamento 1.0.4.0 ufficiale.
non attualmente, qual è la risoluzione del monitor :fagiano:
Eh già, le nvidia invece le fanno a mano e solo su commissione :asd:
se leggi su wikipedia scrive che le ATI le fanno fare a terzi.
sempre su wiki non scrivono la stessa cosa delle nvidia.
è chiaro che non le fanno a mano :asd:
EDIT/ADDON:
Con una 8600 dovresti ringraziare anche solo se riesci ad arrivare al menu princiapale :asd:
ah ecco :D
ma nelle configurazioni raccomandare c'è scritto proprio nvidia 8600, mica come configurazione minima che scrive 7600 mi pare :read:
non attualmente, qual è la risoluzione del monitor :fagiano:
eh?
comunque il monitor è una TV Samsung Syncmaster 1400x900 50-60hz ma vorrei prendere un'altra da 1920x1080 (magari una LED)
DarthFeder
02-07-2009, 20:54
se leggi su wikipedia scrive che le ATI le fanno fare a terzi.
sempre su wiki non scrivono la stessa cosa delle nvidia.
è chiaro che non le fanno a mano :asd:
Wiki è una montagna di oscenità. Se dovessimo basarci solo su quello che dice wiki saremmo tutti presi molto male, a quest'ora...ati, esattamente come nvidia, fa costruire chip, pcb, dissipatori e componenti a ditte specializzate, poi attacca tutti i pezzi, ci mette l'adesivo ATi o Nvidia, che le danno in mano a Gainward, XFX, sapphire, asus, PoW ecc, che le mettono nel mercato. TUTTI si fanno fare le schede da terzi -.-"
EDIT/ADDON:
ah ecco :D
ma nelle configurazioni raccomandare c'è scritto proprio nvidia 8600, mica come configurazione minima che scrive 7600 mi pare :read:
Talmente raccomandata che gente con 3870x2, 4870x2, gtx285 non riesce a superare i 45-50fps. pensi che una scheda di fascia ultra-bassa possa competere con schede da 350-400euro? :mbe:
Il giorno in cui una 8600 sarà una scheda da sistema consigliato, allora mi farò prete. :asd:
eh?
comunque il monitor è una TV Samsung Syncmaster 1400x900 50-60hz ma vorrei prendere un'altra da 1920x1080 (magari una LED)
con un 1920*1080 ti puoi prendere una 4890-gtx275. stanno sui 180-230euro massimo, mi pare.
io volevo rispondere alla domanda di Mister Tarpone fatta poco fa riguardo l'antialiasing...
l'AA non è supportato nativamente dal gioco quindi nemmeno con una superpatch si può sperare di averla, a meno che non riscrivano il codice di RAGE.
Puoi ottenere un effetto simile all'antialiasing che però è quasi una bestemmia confrontarlo all'AA. Durante il gioco basta premere il tasto P della tastiera... fidati è meglio senza :D
Poi non ho potuto fare a meno di leggere le discussioni riguardanti la produzione delle schede grafiche...
Che l'attendibilità di Wikipedia sia dubbia, questo lo sanno anche i muri ormai, ma discutere riguardo a questionare sul chi effettivamente produce i componenti delle schede è abbastanza ininfluente quanto inutile... Sia AMD che nvidia progettano l'intera periferica PCB, GPU e disposizione dei componenti proponendo ai produttori un design reference per il PCB. I produttori, in licenza da parte di chi progetta la GPU, possono scegliere se produrre il dispositivo rimarchiandolo oppure ridisegnando il PCB e personalizzandolo (come fanno tutti gli AIB sia nell'uno e nell'altro caso).
Eclatante è stata l'ondata di Radeon HD 4850 e 4870, tutte con design reference (infatti sopra il connettore PCIe c'era chiaro il logo AMD), ma così pure per nvidia...
Ne AMD / nvidia ne gli AIB costruiscono effettivamente, questi indicano la disposizione dei componenti e gestiscono le licenze, gli effettivi produttori non li conosco ma nemmeno mi interessano proprio perchè arrivare ad un livello di informazione del genere è da seg@ mentale :D
Ad ogni modo non voglio iniziare flames ne altro, è l'ultima cosa che vorrei vedere su questo forum, ma a mio avviso, spendere nell'upgrade o addirittura per la sostituzione completa, per un singolo gioco (ma per qualsiasi software in generale) è assurdo. :mbe:
Mister Tarpone
02-07-2009, 22:59
si lo so del tasto P, fui uno dei primi a scoprirlo appena uscì gta4 ;)
purtroppo il risultato non è soddisfacente....
moli89.bg
02-07-2009, 23:09
si lo so del tasto P, fui uno dei primi a scoprirlo appena uscì gta4 ;)
purtroppo il risultato non è soddisfacente....
...però con i tweak grafici migliora un pochino :cool:
quindi io con la mia config sarei CPU-limited... ma per favore... :doh:
questa applicazione è fatta con i piedi punto e basta... la RAM ogni tanto me la satura ma la CPU mai, questo non giustifica il comportamento del gioco e di framerate variabilissimi anche sulla stessa posizione...
Con quel processore cpu limited? Ahahaha ma per favore tu... :) Se ti fa piacere dirtelo da solo è ok per me, ma non dire che te l'ho detto io in quanto non è assolutamente vero.
NON intendevo che gli scatti di GTA IV sono provocati dal cpu limited, parlavo in GENERALE. Semplicemente se sei cpu limited scatta un casino di più. Poi lo sanno tutti che GTA IV è ottimizzato di schifo.
@theboy: voglio sapere qual'è la risoluzione che usi daily cioè nel desktop ecc, così da consigliarti la scheda video adatta alla tua risoluzione.
infatti, tutte le teorie sul cpu limit, saturazione RAM e compagnia cantante sono applicabili su software degni di questo nome...
con un i7 940 6gb di RAM e gtx295 un mio amico va peggio di me!!
quindi siamo tutti d'accordo sul fatto che gta è una ciofeca. punto.
essere limitati dalla cpu in questo caso, oltre ad essere di relativa importanza è poco più compromittente rispetto a chi non lo è, perchè sfido chiunque con le config che avete voi e con la mia a fare andare a scatti qualsiasi software!
soffro di certi scatti che ogni tanto mi fanno pensare a chissà cosa... :doh:
Ieri sera ho reinstallato gta dopo aver sostituito il mio WD Caviar con un WD Velociraptor.. moooolto più fluido! Non credevo....
si, perchè il caricamento delle textures è dinamico... anche io provando ad installarlo sul RAID0 ho notato migliorie, ma più di tutto quando sono passato da E6420 a Q9400... anche a frequenza a default.
si, perchè il caricamento delle textures è dinamico... anche io provando ad installarlo sul RAID0 ho notato migliorie, ma più di tutto quando sono passato da E6420 a Q9400... anche a frequenza a default.
si i 4 core sono fondamentali, oltretutto portando il q6600 da 2.4 a 3.6 gli fps sono aumentati di moltissimo!
quindi ancora no..... :banned:
ne ora ne mai :asd:
ne ora ne mai :asd:
in italiano parlando che intendete dire?
Talmente raccomandata che gente con 3870x2, 4870x2, gtx285 non riesce a superare i 45-50fps. pensi che una scheda di fascia ultra-bassa possa competere con schede da 350-400euro? :mbe:
per 350 euro preferisco la ps3. in fondo mi serviva solo per giocare, per il resto la 8600 lo fa il suo lavoro.
dom: ma le nvidia girano meglio delle ati?
eppoi adesso non so perché GTA IV non mi va più a scatti, meglio così. solo che non mi va di poter sfruttare solo il 800x600 e tutto il resto al minimo :cry:
moli89.bg
03-07-2009, 17:47
in italiano parlando che intendete dire?
perchè cos'è, aramaico? :mbe: l'AA non c'è e non ci sarà...
Race Driver_89
03-07-2009, 18:15
:cry:
moli89.bg
03-07-2009, 18:19
:cry:
e te che c'hai da piagne? :cry:
Con una 8600 dovresti ringraziare anche solo se riesci ad arrivare al menu princiapale :asd:
tiè :D ora mi gira bene il gioco (senza che io abbia fatto niente) solo che si vede da schifo i dettagli :(
perchè cos'è, aramaico? :mbe: l'AA non c'è e non ci sarà...
ah ecco, parlavate dell'AntiAliasing. questo mi bastava sapere.
DarthFeder
03-07-2009, 18:32
tiè :D ora mi gira bene il gioco (senza che io abbia fatto niente)
Risoluzione? Dettagli? Framerate medio? Dire bene non vuol dire niente...:asd:
solo che si vede da schifo i dettagli :(
eccolo là :asd:
moli89.bg
03-07-2009, 19:26
Risoluzione? Dettagli? Framerate medio? Dire bene non vuol dire niente...:asd:
eccolo là :asd:
'stard :asd:
p.s.: letto il pvt, molto belli, soprattutto il primo :fagiano:
infatti, tutte le teorie sul cpu limit, saturazione RAM e compagnia cantante sono applicabili su software degni di questo nome...
con un i7 940 6gb di RAM e gtx295 un mio amico va peggio di me!!
quindi siamo tutti d'accordo sul fatto che gta è una ciofeca. punto.
essere limitati dalla cpu in questo caso, oltre ad essere di relativa importanza è poco più compromittente rispetto a chi non lo è, perchè sfido chiunque con le config che avete voi e con la mia a fare andare a scatti qualsiasi software!
soffro di certi scatti che ogni tanto mi fanno pensare a chissà cosa... :doh:
Sisi ma in quello siamo tutti daccordo... Io stavo solo dicendo che se hai una cpu troppo debole e una VGA troppo più potente su GTA IV il fenomeno del cpu limited è incredibilmente pesante (molto più che in altri giochi) proprio perchè è una ciofeca come ottimizzazione. E se lo dico è perchè l'ho testato, non vengo qui a dire cose che non so neanche se sono vere... Ti dico solo che con il vecchio 6000+ e questa VGA in sign a risoluzioni minori di 1440x900 era INGIOCABILE dagli scatti (e dai frame bassi pure) mentre con la 3850 (che poi mi ha lasciato :P) andava uguale a tutte le risoluzioni.
Risoluzione? Dettagli? Framerate medio? Dire bene non vuol dire niente...:asd:
eccolo là :asd:
argh, birbantello :asd:
risoluzione e dettagli avevo ben specificato, più volte, che le tengo al minimo.
visto che il mio pc è questo:
http://support.packardbell.com/it/item/index.php?i=spec_sanfrancisco2&ppn=PB80X07706
(si, lo so. schifo è dir poco)
supporta la ATI HD4870? o meglio, è capace di sfruttare le sue potenzialità?
ne ho trovata una a 133 €uro (così magari mi gireranno meglio anche altri applicativi).
se avete qualche link di qualche negozio che la vende a meno, ben venga :)
argh, ora che leggo nelle specifiche del mio pc scrive semplicemente PCI Express 16x :cry: niente 2.0
che palle, e ora a chi lo rifilo questo pc. voglio prenderne un'altroooo :cry:
bodomTerror
03-07-2009, 20:01
lhai comprato preassemblato? :asd:
lhai comprato preassemblato? :asd:
si, ridi pure :D
era il mio primo pc personale che !finalmente! mi presi (inizio 2008)
presi un preassemblato per non rompermi troppo le @@ ma ho potuto notare in questo ultimo anno che era meglio se me le rompevo per assemblarmene uno io. :(
moli89.bg
03-07-2009, 20:19
argh, ora che leggo nelle specifiche del mio pc scrive semplicemente PCI Express 16x :cry: niente 2.0
che palle, e ora a chi lo rifilo questo pc. voglio prenderne un'altroooo :cry:
non è un problema :fagiano:
non è un problema :fagiano:
ma immagino non venga sfruttata al 100% la HD4870 dal mio pc, o no?
moli89.bg
03-07-2009, 20:40
ma immagino non venga sfruttata al 100% la HD4870 dal mio pc, o no?
da quanto ne so, il pci-e 2.0 comporta un maggior passaggio di corrente alla vga (cosa inutile pechè tanto c'è l'alimentazione diretta da ali) e il raddoppio della banda passante, anche se alla fine le vga non riescono a sfruttare a pieno neanche la banda dell'1.0... in pratica, non cambia nulla :fagiano:
riguardo lo sfruttarla o meno, direi che con il q6600 non sei messo male, il peccato è avere un sistema preassemblato, il che vuol dire niente oc in caso servisse a ritardare l'upgrade :cry:
(porca l'oca non mi funge l'edit dei post :stordita:)
(ora funge di nuovo :fagiano:)
domanda: che ali monta il piccì?
domanda: che ali monta il piccì?
non ricordo che ali è ma so che butta fuori 600W max (quello di serie ne buttava solo 300W :doh: )
moli89.bg
03-07-2009, 21:05
non ricordo che ali è ma so che butta fuori 600W max (quello di serie ne buttava solo 300W :doh: )
bisognerebbe sapere quanti A eroga sulla/e linea/e da 12v per capire se regge o no la 4870... vedi se c'ha un'etichetta, e controlla quanto serve alla vga per funzionare... però ora stiamo andando un filino OT, meglio se chiedi in un thread specifico ;)
bodomTerror
04-07-2009, 09:03
comè un quad a 2 ghz rispetto un duo a 2.5?
MetalSnake
04-07-2009, 09:13
Domanda veloce prima dell'acquisto: posso giocare decentemente a GTA con la mia config? (in firma)
Denghiù :stordita:
Domanda veloce prima dell'acquisto: posso giocare decentemente a GTA con la mia config? (in firma)
Denghiù :stordita:
Rispetti i requisiti minimi... probabilmente riuscirai a giocarci con tutti i settaggi al minimo...
DavidM74
04-07-2009, 09:29
Domanda veloce prima dell'acquisto: posso giocare decentemente a GTA con la mia config? (in firma)
Denghiù :stordita:
con settaggi bassi.
da quanto ne so, il pci-e 2.0 comporta un maggior passaggio di corrente alla vga (cosa inutile pechè tanto c'è l'alimentazione diretta da ali) e il raddoppio della banda passante, anche se alla fine le vga non riescono a sfruttare a pieno neanche la banda dell'1.0... in pratica, non cambia nulla :fagiano:
Molinho però con gta sembra non essere così! A dicembre cambiai la mia p5b deluxe con una p5q deluxe proprio per il pci express 2.0 e guadagnai una manciata di fps solo con il cambio mobo! Non credo sia il chipset o altro, penso solo allo slot pciexp 2.0 anzichè 1.0! :)
moli89.bg
04-07-2009, 09:56
Molinho però con gta sembra non essere così! A dicembre cambiai la mia p5b deluxe con una p5q deluxe proprio per il pci express 2.0 e guadagnai una manciata di fps solo con il cambio mobo! Non credo sia il chipset o altro, penso solo allo slot pciexp 2.0 anzichè 1.0! :)
dipenderà da altro, maggior stabilità al procio, che ne so :stordita:
ripeto, "da quanto ne so", non cambia nulla, magari mi informo meglio :fagiano:
p.s.: ma quante caspita di mamme hai cambiato da dicembre a questa parte?! sopazzo!! :cry: :O
Brutale910
04-07-2009, 10:22
Molinho però con gta sembra non essere così! A dicembre cambiai la mia p5b deluxe con una p5q deluxe proprio per il pci express 2.0 e guadagnai una manciata di fps solo con il cambio mobo! Non credo sia il chipset o altro, penso solo allo slot pciexp 2.0 anzichè 1.0! :)
Dalla 4850 in su il passaggio al pci-e 2.0 comincia a farsi sentire, con una gtx 260 immagino che la differenza potrebbe attestarsi sul 10 %
p.s.: ma quante caspita di mamme hai cambiato da dicembre a questa parte?! sopazzo!! :cry: :O
mmm 4 mi sembra....
fabio.i75
04-07-2009, 15:33
Ragazzi scusate è da giorni che mi dispero tentando di installare il gioco sul pc che ho assemblato per mio nipote ma appena parte l'installazione mi da questo messaggio "Il tuo sistema è incompatibile con %P
Per ulteriori informazioni consulta il collegamento sottostante." il sistema operativo è vista 32bit, come posso risolvere il problema? C'è mio nipote che freme per giocare col suo nuovo pc:p
Fatto copia e incolla:D
hai installato .NET Framework 3.5 x86 Redistributable?
http://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?displaylang=it&FamilyID=333325fd-ae52-4e35-b531-508d977d32a6
fabio.i75
04-07-2009, 16:13
hai installato .NET Framework 3.5 x86 Redistributable?
http://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?displaylang=it&FamilyID=333325fd-ae52-4e35-b531-508d977d32a6
Provo...avevo scaricato quello sbagliato:)
fabio.i75
04-07-2009, 16:48
Framework 3.5 non me lo installa, mi sono accorto solo ora che era già installato. Cmq sono riuscito ad installare gta4, non so come, e quando cerco di farlo partire mi dice "errore fatale RMN20" che cercando nei codici del sito rockstargame pare significhi che ci vuole il SP1 ma io ce l'ho installato il SP1:cry:
th3o|dm4n
04-07-2009, 16:59
Domanda veloce prima dell'acquisto: posso giocare decentemente a GTA con la mia config? (in firma)
Denghiù :stordita:no.
Domanda veloce prima dell'acquisto: posso giocare decentemente a GTA con la mia config? (in firma)
Denghiù :stordita:
Il procio tocca appena i requisiti minimi (che su GTA IV servono a poco :asd:) e la VGA è inadatta. Morale della favola, forse riusciresti a giocare tutto al minimo, ma con una media di fps bassissima e comunque non decentemente.... QUindi, per rispondere alla tua domanda, no.
Framework 3.5 non me lo installa, mi sono accorto solo ora che era già installato. Cmq sono riuscito ad installare gta4, non so come, e quando cerco di farlo partire mi dice "errore fatale RMN20" che cercando nei codici del sito rockstargame pare significhi che ci vuole il SP1 ma io ce l'ho installato il SP1:cry:
ommamma che odissea :muro:
fabio.i75
04-07-2009, 17:35
ommamma che odissea :muro:
Hai ragione:muro: ma forse ho capito, quando finisce l'installazione mi dice di klikkare su fine dopo di che installerà il social club e invece non lo installa, c'è un modo per installarlo manualmente??
veramente non saprei... da internet non so come si possa scaricare, ma però posso dirti che puoi installarlo manualmente accedendo al disco 1...
fabio.i75
04-07-2009, 19:04
veramente non saprei... da internet non so come si possa scaricare, ma però posso dirti che puoi installarlo manualmente accedendo al disco 1...
Trovato il problema! In realtà mio fratello era convinto di aver installato gli aggiornamenti invece alcuni non li ha installati dando errore, quindi sto riscaricando il SP1:doh:
Twister182
04-07-2009, 21:41
Bene bene, finalmente mi posso dedicare a tempo pieno a GTA :D (ho finito ieri la maturità :cool: )
Premetto che ho già fatto un pò di missioni, trovato i parametri ottimali per giocare in modo "decente" e tutto il resto.
Ho seguito questa guida "GUIDA PER GIOCARE BENE A GTAIV"
Tutto ok tranne che non mi è chiara una cosa del punto 6. DETTAGLI
-texturequality=2 -renderquality=4 -detailquality=99 -viewdistance=99
Ora, mettendo qualsiasi numero o combiandolo, all' avvio del gioco le impostazioni sono tutte bassissime.
Se ometto i dettagli che ci sono sopra nella riga di testo e quindi lascio solo la risoluzione posso avere problemi?? :confused:
Bene bene, finalmente mi posso dedicare a tempo pieno a GTA :D (ho finito ieri la maturità :cool: )
Premetto che ho già fatto un pò di missioni, trovato i parametri ottimali per giocare in modo "decente" e tutto il resto.
Ho seguito questa guida "GUIDA PER GIOCARE BENE A GTAIV"
Tutto ok tranne che non mi è chiara una cosa del punto 6. DETTAGLI
-texturequality=2 -renderquality=4 -detailquality=99 -viewdistance=99
Ora, mettendo qualsiasi numero o combiandolo, all' avvio del gioco le impostazioni sono tutte bassissime.
Se ometto i dettagli che ci sono sopra nella riga di testo e quindi lascio solo la risoluzione posso avere problemi?? :confused:
Se vuoi un consiglio lasciala perdere quella guida, prova i dettagli e decidi da solo il miglior compromesso tra grafica e prestazioni.
Twister182
04-07-2009, 21:59
Se vuoi un consiglio lasciala perdere quella guida, prova i dettagli e decidi da solo il miglior compromesso tra grafica e prestazioni.
E' quello che sto facendo ora, però mi è venuto il dubbio che tenendo quelle informazioni nella stringa anche cambiando i parametri all'interno del gioco, questi non cambiano...ora faccio un paio di test e vedo...:)
E' quello che sto facendo ora, però mi è venuto il dubbio che tenendo quelle informazioni nella stringa anche cambiando i parametri all'interno del gioco, questi non cambiano...ora faccio un paio di test e vedo...:)
Il tuo dubbio è fondato. Togli le scritte dalla stringa e poi fai le tue prove...
Se vuoi un consiglio togli la densità ombre (inutile) e non andare oltre il 40 di distanza visuale (quasi non si nota tanto).
Domanda veloce prima dell'acquisto: posso giocare decentemente a GTA con la mia config? (in firma)
Denghiù :stordita:
guarda io ho un Intel Quad Q6600 2.4ghz, 3gb ddr2, la stessa geforce che hai tu ma la mia ha 512mb dedicati, winxp sp3, ris max identica alla tua ..... e non è sufficiente per vedere bene con GTA! :cry:
io vedrò di trovare una ATI HD da 1gb ma a te conviene cambare tutto.
fabio.i75
04-07-2009, 23:16
Problema risolto! Adesso è riuscita l'insallazione del SP1 ed è tutto ok:ubriachi: avrei un'altra domanda dove si scaricano le patch? E soprattutto vorrei sapere, installando l'ultima patch comprende anche tutte le precedenti o le devo installare una per una? Grazie
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.