N I N
28-01-2009, 15:01
scusa la domanda ovvia, ma a che ti servono 4 hd in raid? fai 3D?
cad
cad
View Full Version : [Thread Tecnico] GTA IV & Episodes
Pagine :
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
[30]
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
th3o|dm4n
28-01-2009, 15:04
cadcad 3d o 2d? come ti trovi?
scheda video? quale usi?
scheda video? quale usi?
Seve91
28-01-2009, 15:06
tranquillo, io che ho la 8800GTX @default, la ventola va in full dopo 10min, quindi è normale.
Però a me tutto sommato va bene, limito solo le distanze visive, ris a 1440x900, resto tutto su molto alto va na bellezza...però non ho capito perché le ombre si vedono così male..guardate qua:
http://img204.imageshack.us/img204/1277/gtaombrexj3.th.jpg (http://img204.imageshack.us/my.php?image=gtaombrexj3.jpg)
mi riquoto da solo...chi mi aiuta?
Però a me tutto sommato va bene, limito solo le distanze visive, ris a 1440x900, resto tutto su molto alto va na bellezza...però non ho capito perché le ombre si vedono così male..guardate qua:
http://img204.imageshack.us/img204/1277/gtaombrexj3.th.jpg (http://img204.imageshack.us/my.php?image=gtaombrexj3.jpg)
mi riquoto da solo...chi mi aiuta?
alenter
28-01-2009, 15:09
che aiuto vuoi? Le ombre fan caghare,tutto regolare :D
N I N
28-01-2009, 15:10
cad 3d o 2d? come ti trovi?
scheda video? quale usi?
in studio su configurazioni con quadro
nel mio appartamento pasticcio con sta configurazione da gioco
comunque studio tutt'altro... è semplicemente un hobby derivato dalla professione dei miei
scheda video? quale usi?
in studio su configurazioni con quadro
nel mio appartamento pasticcio con sta configurazione da gioco
comunque studio tutt'altro... è semplicemente un hobby derivato dalla professione dei miei
NOOB4EVER
28-01-2009, 15:27
che bello oggi pomeriggio non riesco a giocare che mi crasha dopo 2 minuti :(
th3o|dm4n
28-01-2009, 15:32
in studio su configurazioni con quadro
nel mio appartamento pasticcio con sta configurazione da gioco
comunque studio tutt'altro... è semplicemente un hobby derivato dalla professione dei mieiinvece a me è oggetto di studio.
cioè, nel senso che ho studiato disegno industriale, e quindi, di conseguenza, mi sono avvicinato anche alla modellazione 3D.
la noti la differenza con le quadro?
nel mio appartamento pasticcio con sta configurazione da gioco
comunque studio tutt'altro... è semplicemente un hobby derivato dalla professione dei mieiinvece a me è oggetto di studio.
cioè, nel senso che ho studiato disegno industriale, e quindi, di conseguenza, mi sono avvicinato anche alla modellazione 3D.
la noti la differenza con le quadro?
alex2006
28-01-2009, 15:53
con questi settaggi forse ho risolto il problema del calo sotto i 30 ma le ombre devono stare a zero sono quelle che rompono le palle (oltre a fare schifo)
Statistiche
Media FPS: 64.38
Durata: 37.12 sec
Utilizzo CPU: 65%
Utilizzo memoria di sistema: 64%
Utilizzo memoria video: 82%
Impostazioni Grafiche
Risoluzione: 1440 x 900 (60 Hz)
Qualità texture: Alta
Qualità rendering: Massima
Ris. riflessi: Alta
Qualità acqua: Molto alta
Qualità ombre: Alta
Distanza visuale: 30
Distanza dettagli: 70
Filtro sfarfallio: Off
VSync: Off
Hardware
Microsoft® Windows Vista" Ultimate
Service Pack 1
Adattatore video: NVIDIA GeForce GTX 285
Versione driver video: 181.22
Adattatore audio: Speakers (Realtek High Definition Audio)
Intel(R) Core(TM)2 Quad CPU Q9550 @ 2.83GHz
ID file: benchmark.cli
Statistiche
Media FPS: 64.38
Durata: 37.12 sec
Utilizzo CPU: 65%
Utilizzo memoria di sistema: 64%
Utilizzo memoria video: 82%
Impostazioni Grafiche
Risoluzione: 1440 x 900 (60 Hz)
Qualità texture: Alta
Qualità rendering: Massima
Ris. riflessi: Alta
Qualità acqua: Molto alta
Qualità ombre: Alta
Distanza visuale: 30
Distanza dettagli: 70
Filtro sfarfallio: Off
VSync: Off
Hardware
Microsoft® Windows Vista" Ultimate
Service Pack 1
Adattatore video: NVIDIA GeForce GTX 285
Versione driver video: 181.22
Adattatore audio: Speakers (Realtek High Definition Audio)
Intel(R) Core(TM)2 Quad CPU Q9550 @ 2.83GHz
ID file: benchmark.cli
Seve91
28-01-2009, 15:58
che aiuto vuoi? Le ombre fan caghare,tutto regolare :D
davvero? Ma su 360 si vede molto meglio! inoltre c'è l'effetto calore sull'asfalto che su PC non c'è!:muro:
davvero? Ma su 360 si vede molto meglio! inoltre c'è l'effetto calore sull'asfalto che su PC non c'è!:muro:
th3o|dm4n
28-01-2009, 16:01
davvero? Ma su 360 si vede molto meglio! inoltre c'è l'effetto calore sull'asfalto che su PC non c'è!:muro:eh? :mbe:
dici davvero?
ma la grafica per pc non doveva essere migliore? :wtf:
dici davvero?
ma la grafica per pc non doveva essere migliore? :wtf:
Luiprando
28-01-2009, 16:08
davvero? Ma su 360 si vede molto meglio! inoltre c'è l'effetto calore sull'asfalto che su PC non c'è!:muro:
su 360 le ombre allungate sulla sperficie della luce non esistono e l'effetto calore è un effetto ottico del blur che su PC è assente (per fortuna).
considerando che piove sempre i e fà freddo a LC l'effetto calore sarebbe stato inadeguato.
su 360 le ombre allungate sulla sperficie della luce non esistono e l'effetto calore è un effetto ottico del blur che su PC è assente (per fortuna).
considerando che piove sempre i e fà freddo a LC l'effetto calore sarebbe stato inadeguato.
Sical
28-01-2009, 17:16
Ragazzi sono indeciso se acquistare o meno questo gioco per via della scarsa ottimizzazione, con il pc in firma a 1680x1050 con dettagli alti come dovrebbe girare secondo voi? thx
DVD2005
28-01-2009, 17:32
Ragazzi sono indeciso se acquistare o meno questo gioco per via della scarsa ottimizzazione, con il pc in firma a 1680x1050 con dettagli alti come dovrebbe girare secondo voi? thx
compatibilmemte con le magagne congenite di Gta, ti girerà bene.
compatibilmemte con le magagne congenite di Gta, ti girerà bene.
arctickeeper
28-01-2009, 19:06
Salve ragazzi,
Ho un'immensa questione da sottoporvi, non so se già sia stata posta questa domanda, ma credo di no.
Comprato GTA che è stato sempre uno dei miei giochi preferiti mi ci sono tuffato, tempo permettendo, con sessioni di svago e divertimento, nell'avanzamento del gioco avevo sbloccato tutte e 3 le isole e mi gustavo tutto l'ambiente, fino a che qualche giorno fa, quando decido di formattare e mettere su un nuovo hard disk, a questo punto.... catastrofe...
Tutto felice con un pc snello e veloce reinstallo gta copio i file salvati nella directory savegame, avvio il gioco e con mia grande sorpresa mi carica tutto dalla prima missione...
...penso: nuova installazione mi fa ricominciare, ok, andiamo a caricare i salvataggi, vado su carica e puff ecco qui spuntare windows live come al solito provo a fare il login e sempre, come al solito, mi restituisce: "Impossibile connettersi a LIVE. E' possibile che tu stia utilizzando un account Windows Live ID da una regione non supportata da LIVE" (Premetto che questo succedeva anche prima di formattare, infatti non sono mai riuscito a giocare on-line, provato anche con un nuovo account ma niente), ok visto che come al solito il live non va ricreiamo un account offline come avevo fatto in precedenza, lo creo, sposto i salvataggi nella sottocartella in savegame, carico il gioco ed ecco apparire "Caricamento fallito. controlla il disco fisso e riprova" questo con uno qualsiasi dei 5 salvataggi che ho.
Ora... visto che non ho la minima intenzione di ricominciare il gioco, come faccio a far ricaricare i miei salvataggi?
Ho un'immensa questione da sottoporvi, non so se già sia stata posta questa domanda, ma credo di no.
Comprato GTA che è stato sempre uno dei miei giochi preferiti mi ci sono tuffato, tempo permettendo, con sessioni di svago e divertimento, nell'avanzamento del gioco avevo sbloccato tutte e 3 le isole e mi gustavo tutto l'ambiente, fino a che qualche giorno fa, quando decido di formattare e mettere su un nuovo hard disk, a questo punto.... catastrofe...
Tutto felice con un pc snello e veloce reinstallo gta copio i file salvati nella directory savegame, avvio il gioco e con mia grande sorpresa mi carica tutto dalla prima missione...
...penso: nuova installazione mi fa ricominciare, ok, andiamo a caricare i salvataggi, vado su carica e puff ecco qui spuntare windows live come al solito provo a fare il login e sempre, come al solito, mi restituisce: "Impossibile connettersi a LIVE. E' possibile che tu stia utilizzando un account Windows Live ID da una regione non supportata da LIVE" (Premetto che questo succedeva anche prima di formattare, infatti non sono mai riuscito a giocare on-line, provato anche con un nuovo account ma niente), ok visto che come al solito il live non va ricreiamo un account offline come avevo fatto in precedenza, lo creo, sposto i salvataggi nella sottocartella in savegame, carico il gioco ed ecco apparire "Caricamento fallito. controlla il disco fisso e riprova" questo con uno qualsiasi dei 5 salvataggi che ho.
Ora... visto che non ho la minima intenzione di ricominciare il gioco, come faccio a far ricaricare i miei salvataggi?
mrbruno85
28-01-2009, 19:14
Ciao a tutti....volevo chiedere un consiglio per chi ha installato ieri il gioco ed ha applicato la patch 1.2 ( io ) .... ho visto le istruzioni in prima pagina e non è che si capisce molto, sembra che devo aggiungere un sacco di collegamenti vari... mi potete aiutare????
Seconda cosa: per giocare offline sono obbligato a fare il login online che richiede se no non mi fa salvare i progressi???
Grazie
Seconda cosa: per giocare offline sono obbligato a fare il login online che richiede se no non mi fa salvare i progressi???
Grazie
lorepunk
28-01-2009, 23:50
Io ho installato e aggiunto l'ultima patch, rispetto alla prima che uscì devo dire che ha cambiato aspetto.... Molto più fluido e giocabile con il pc che ho in firma, filanmente per me è diventato giocabile :)
mrbruno85
29-01-2009, 00:15
Io ho installato e aggiunto l'ultima patch, rispetto alla prima che uscì devo dire che ha cambiato aspetto.... Molto più fluido e giocabile con il pc che ho in firma, filanmente per me è diventato giocabile :)
A che risoluzione e con che impostazioni grafiche?? ma hai usato la guida in prima pagina oppure la configurazione la fai dal menu del gioco??? perche non mi è molto chiaro cosa convenga fare per giocare al meglio...:help:
A che risoluzione e con che impostazioni grafiche?? ma hai usato la guida in prima pagina oppure la configurazione la fai dal menu del gioco??? perche non mi è molto chiaro cosa convenga fare per giocare al meglio...:help:
NOOB4EVER
29-01-2009, 00:19
Salve ragazzi,
Ho un'immensa questione da sottoporvi, non so se già sia stata posta questa domanda, ma credo di no.
Comprato GTA che è stato sempre uno dei miei giochi preferiti mi ci sono tuffato, tempo permettendo, con sessioni di svago e divertimento, nell'avanzamento del gioco avevo sbloccato tutte e 3 le isole e mi gustavo tutto l'ambiente, fino a che qualche giorno fa, quando decido di formattare e mettere su un nuovo hard disk, a questo punto.... catastrofe...
Tutto felice con un pc snello e veloce reinstallo gta copio i file salvati nella directory savegame, avvio il gioco e con mia grande sorpresa mi carica tutto dalla prima missione...
...penso: nuova installazione mi fa ricominciare, ok, andiamo a caricare i salvataggi, vado su carica e puff ecco qui spuntare windows live come al solito provo a fare il login e sempre, come al solito, mi restituisce: "Impossibile connettersi a LIVE. E' possibile che tu stia utilizzando un account Windows Live ID da una regione non supportata da LIVE" (Premetto che questo succedeva anche prima di formattare, infatti non sono mai riuscito a giocare on-line, provato anche con un nuovo account ma niente), ok visto che come al solito il live non va ricreiamo un account offline come avevo fatto in precedenza, lo creo, sposto i salvataggi nella sottocartella in savegame, carico il gioco ed ecco apparire "Caricamento fallito. controlla il disco fisso e riprova" questo con uno qualsiasi dei 5 salvataggi che ho.
Ora... visto che non ho la minima intenzione di ricominciare il gioco, come faccio a far ricaricare i miei salvataggi?
Ciao a tutti....volevo chiedere un consiglio per chi ha installato ieri il gioco ed ha applicato la patch 1.2 ( io ) .... ho visto le istruzioni in prima pagina e non è che si capisce molto, sembra che devo aggiungere un sacco di collegamenti vari... mi potete aiutare????
Seconda cosa: per giocare offline sono obbligato a fare il login online che richiede se no non mi fa salvare i progressi???
Grazie
rassegnatevi tanto vi diranno che non avete il gioco originale e per questo vi causa i problemi :rolleyes:
Ho un'immensa questione da sottoporvi, non so se già sia stata posta questa domanda, ma credo di no.
Comprato GTA che è stato sempre uno dei miei giochi preferiti mi ci sono tuffato, tempo permettendo, con sessioni di svago e divertimento, nell'avanzamento del gioco avevo sbloccato tutte e 3 le isole e mi gustavo tutto l'ambiente, fino a che qualche giorno fa, quando decido di formattare e mettere su un nuovo hard disk, a questo punto.... catastrofe...
Tutto felice con un pc snello e veloce reinstallo gta copio i file salvati nella directory savegame, avvio il gioco e con mia grande sorpresa mi carica tutto dalla prima missione...
...penso: nuova installazione mi fa ricominciare, ok, andiamo a caricare i salvataggi, vado su carica e puff ecco qui spuntare windows live come al solito provo a fare il login e sempre, come al solito, mi restituisce: "Impossibile connettersi a LIVE. E' possibile che tu stia utilizzando un account Windows Live ID da una regione non supportata da LIVE" (Premetto che questo succedeva anche prima di formattare, infatti non sono mai riuscito a giocare on-line, provato anche con un nuovo account ma niente), ok visto che come al solito il live non va ricreiamo un account offline come avevo fatto in precedenza, lo creo, sposto i salvataggi nella sottocartella in savegame, carico il gioco ed ecco apparire "Caricamento fallito. controlla il disco fisso e riprova" questo con uno qualsiasi dei 5 salvataggi che ho.
Ora... visto che non ho la minima intenzione di ricominciare il gioco, come faccio a far ricaricare i miei salvataggi?
Ciao a tutti....volevo chiedere un consiglio per chi ha installato ieri il gioco ed ha applicato la patch 1.2 ( io ) .... ho visto le istruzioni in prima pagina e non è che si capisce molto, sembra che devo aggiungere un sacco di collegamenti vari... mi potete aiutare????
Seconda cosa: per giocare offline sono obbligato a fare il login online che richiede se no non mi fa salvare i progressi???
Grazie
rassegnatevi tanto vi diranno che non avete il gioco originale e per questo vi causa i problemi :rolleyes:
lorepunk
29-01-2009, 01:01
A che risoluzione e con che impostazioni grafiche?? ma hai usato la guida in prima pagina oppure la configurazione la fai dal menu del gioco??? perche non mi è molto chiaro cosa convenga fare per giocare al meglio...:help:
Guarda con la prima patch le avevo provate tutte con le configurazioni spiegate nella prima pagina. Con questa seconda ho fatto un installazione ex novo e installato solo la seconda patch, perchè non avevo tanta voglia di perderci altro tempo a dire la verità. Ovviamente non aumento tutto al massimo ma ora è decisamente più fluido, è migliorato decisamente. Ovviamente è un commento del tutto personale.
Guarda con la prima patch le avevo provate tutte con le configurazioni spiegate nella prima pagina. Con questa seconda ho fatto un installazione ex novo e installato solo la seconda patch, perchè non avevo tanta voglia di perderci altro tempo a dire la verità. Ovviamente non aumento tutto al massimo ma ora è decisamente più fluido, è migliorato decisamente. Ovviamente è un commento del tutto personale.
BlueEyes
29-01-2009, 08:06
Ciao a tutti, vorrei sapere se l'accesso a internet è necessario solamente durante l'installazione o tutte le volte che devo far funzionare il gioco. Mio nipote vorrebbe comprarlo ma non ha internet a casa, quindi lo attiverei da me per poi restituirgli il pc. E' una cosa fattibile o è necessaria una connessione "perenne"?? Vorrei evitare di fargli buttare 50euro.
Grazie :D
Grazie :D
omega726
29-01-2009, 08:33
Ma le avete viste le quto con i fari allo xeno?
A dire la verità io ne ho beccata solo una in posto specifico....però sono belli!
A dire la verità io ne ho beccata solo una in posto specifico....però sono belli!
th3o|dm4n
29-01-2009, 08:44
rassegnatevi tanto vi diranno che non avete il gioco originale e per questo vi causa i problemi :rolleyes:e invece no, caro mio, stavolta ti sbagli :nono:
quello è un problema noto (come la perdita degli obiettivi) che colpisce in maniera random. io stesso ho avuto problemi del genere all'inizio, oltre alla perdita di una decina di obiettivi che ho dovuto rifare :muro:
come vedi non siamo settari che parlano a vanvera... :rolleyes:
quello è un problema noto (come la perdita degli obiettivi) che colpisce in maniera random. io stesso ho avuto problemi del genere all'inizio, oltre alla perdita di una decina di obiettivi che ho dovuto rifare :muro:
come vedi non siamo settari che parlano a vanvera... :rolleyes:
Luiprando
29-01-2009, 09:39
Ma le avete viste le quto con i fari allo xeno?
A dire la verità io ne ho beccata solo una in posto specifico....però sono belli!
io ho messo la mod che mi mette tutti i fari allo xeno:stordita: :stordita:
a proposito di mod... ma usarle è come usare i trucchi? cioè non ti permette il 100% non sblocca gli achivments ecc ecc
A dire la verità io ne ho beccata solo una in posto specifico....però sono belli!
io ho messo la mod che mi mette tutti i fari allo xeno:stordita: :stordita:
a proposito di mod... ma usarle è come usare i trucchi? cioè non ti permette il 100% non sblocca gli achivments ecc ecc
omega726
29-01-2009, 09:44
io ho messo la mod che mi mette tutti i fari allo xeno:stordita: :stordita:
a proposito di mod... ma usarle è come usare i trucchi? cioè non ti permette il 100% non sblocca gli achivments ecc ecc
Io però intendo i fari allo xeno senza nessuna mod...non pensavo ci fossero nel gioco.
Comunque no, non dovrebbe penalizzarti in alcun modo l'uso di mod.
a proposito di mod... ma usarle è come usare i trucchi? cioè non ti permette il 100% non sblocca gli achivments ecc ecc
Io però intendo i fari allo xeno senza nessuna mod...non pensavo ci fossero nel gioco.
Comunque no, non dovrebbe penalizzarti in alcun modo l'uso di mod.
Luiprando
29-01-2009, 10:02
sono usciti i 9.1... sarebbe carino che qualcuno li provasse con GTAIV :D
major1977
29-01-2009, 11:02
sono usciti i 9.1... sarebbe carino che qualcuno li provasse con GTAIV :D
eccoti accontentato..
8.12
Statistiche
Media FPS: 45.31
Durata: 37.03 sec
Utilizzo CPU: 89%
Utilizzo memoria di sistema: 57%
Utilizzo memoria video: 100%
Impostazioni Grafiche
Risoluzione: 1680 x 1050 (60 Hz)
Qualità texture: Alta
Qualità rendering: Alta
Ris. riflessi: Media
Qualità acqua: Alta
Qualità ombre: Alta
Distanza visuale: 26
Distanza dettagli: 51
Filtro sfarfallio: on
VSync: On
Hardware
Microsoft Windows XP Professional
Service Pack 3
Adattatore video: ATI Radeon HD 4800 Series
Versione driver video: 6.14.10.6891
Adattatore audio: SoundMAX HD Audio
Intel(R) Core(TM)2 CPU 6600 @ 2.40GHz
ID file: Benchmark.cli
-----
9.1
Statistiche
Media FPS: 45.12
Durata: 37.32 sec
Utilizzo CPU: 86%
Utilizzo memoria di sistema: 51%
Utilizzo memoria video: 100%
Impostazioni Grafiche
Risoluzione: 1680 x 1050 (60 Hz)
Qualità texture: Alta
Qualità rendering: Alta
Ris. riflessi: Media
Qualità acqua: Alta
Qualità ombre: Alta
Distanza visuale: 26
Distanza dettagli: 51
Filtro sfarfallio: Off
VSync: Off
Hardware
Microsoft Windows XP Professional
Service Pack 3
Adattatore video: ATI Radeon HD 4800 Series
Versione driver video: 6.14.10.6903
Adattatore audio: SoundMAX HD Audio
Intel(R) Core(TM)2 CPU 6600 @ 2.40GHz
ID file: benchmark.cli
---
conclusioni : praticam nn è cambiato na cippa..anzi legg meno con questi "nuovi driver"
eccoti accontentato..
8.12
Statistiche
Media FPS: 45.31
Durata: 37.03 sec
Utilizzo CPU: 89%
Utilizzo memoria di sistema: 57%
Utilizzo memoria video: 100%
Impostazioni Grafiche
Risoluzione: 1680 x 1050 (60 Hz)
Qualità texture: Alta
Qualità rendering: Alta
Ris. riflessi: Media
Qualità acqua: Alta
Qualità ombre: Alta
Distanza visuale: 26
Distanza dettagli: 51
Filtro sfarfallio: on
VSync: On
Hardware
Microsoft Windows XP Professional
Service Pack 3
Adattatore video: ATI Radeon HD 4800 Series
Versione driver video: 6.14.10.6891
Adattatore audio: SoundMAX HD Audio
Intel(R) Core(TM)2 CPU 6600 @ 2.40GHz
ID file: Benchmark.cli
-----
9.1
Statistiche
Media FPS: 45.12
Durata: 37.32 sec
Utilizzo CPU: 86%
Utilizzo memoria di sistema: 51%
Utilizzo memoria video: 100%
Impostazioni Grafiche
Risoluzione: 1680 x 1050 (60 Hz)
Qualità texture: Alta
Qualità rendering: Alta
Ris. riflessi: Media
Qualità acqua: Alta
Qualità ombre: Alta
Distanza visuale: 26
Distanza dettagli: 51
Filtro sfarfallio: Off
VSync: Off
Hardware
Microsoft Windows XP Professional
Service Pack 3
Adattatore video: ATI Radeon HD 4800 Series
Versione driver video: 6.14.10.6903
Adattatore audio: SoundMAX HD Audio
Intel(R) Core(TM)2 CPU 6600 @ 2.40GHz
ID file: benchmark.cli
---
conclusioni : praticam nn è cambiato na cippa..anzi legg meno con questi "nuovi driver"
sopress
29-01-2009, 11:04
eccoti accontentato..
8.12
Statistiche
Media FPS: 45.31
Durata: 37.03 sec
Utilizzo CPU: 89%
Utilizzo memoria di sistema: 57%
Utilizzo memoria video: 100%
Impostazioni Grafiche
Risoluzione: 1680 x 1050 (60 Hz)
Qualità texture: Alta
Qualità rendering: Alta
Ris. riflessi: Media
Qualità acqua: Alta
Qualità ombre: Alta
Distanza visuale: 26
Distanza dettagli: 51
Filtro sfarfallio: on
VSync: On
Hardware
Microsoft Windows XP Professional
Service Pack 3
Adattatore video: ATI Radeon HD 4800 Series
Versione driver video: 6.14.10.6891
Adattatore audio: SoundMAX HD Audio
Intel(R) Core(TM)2 CPU 6600 @ 2.40GHz
ID file: Benchmark.cli
-----
9.1
Statistiche
Media FPS: 45.12
Durata: 37.32 sec
Utilizzo CPU: 86%
Utilizzo memoria di sistema: 51%
Utilizzo memoria video: 100%
Impostazioni Grafiche
Risoluzione: 1680 x 1050 (60 Hz)
Qualità texture: Alta
Qualità rendering: Alta
Ris. riflessi: Media
Qualità acqua: Alta
Qualità ombre: Alta
Distanza visuale: 26
Distanza dettagli: 51
Filtro sfarfallio: Off
VSync: Off
Hardware
Microsoft Windows XP Professional
Service Pack 3
Adattatore video: ATI Radeon HD 4800 Series
Versione driver video: 6.14.10.6903
Adattatore audio: SoundMAX HD Audio
Intel(R) Core(TM)2 CPU 6600 @ 2.40GHz
ID file: benchmark.cli
---
conclusioni : praticam nn è cambiato na cippa..anzi legg meno con questi "nuovi driver"
nel secondo test hai filtro e vsync disattivati
8.12
Statistiche
Media FPS: 45.31
Durata: 37.03 sec
Utilizzo CPU: 89%
Utilizzo memoria di sistema: 57%
Utilizzo memoria video: 100%
Impostazioni Grafiche
Risoluzione: 1680 x 1050 (60 Hz)
Qualità texture: Alta
Qualità rendering: Alta
Ris. riflessi: Media
Qualità acqua: Alta
Qualità ombre: Alta
Distanza visuale: 26
Distanza dettagli: 51
Filtro sfarfallio: on
VSync: On
Hardware
Microsoft Windows XP Professional
Service Pack 3
Adattatore video: ATI Radeon HD 4800 Series
Versione driver video: 6.14.10.6891
Adattatore audio: SoundMAX HD Audio
Intel(R) Core(TM)2 CPU 6600 @ 2.40GHz
ID file: Benchmark.cli
-----
9.1
Statistiche
Media FPS: 45.12
Durata: 37.32 sec
Utilizzo CPU: 86%
Utilizzo memoria di sistema: 51%
Utilizzo memoria video: 100%
Impostazioni Grafiche
Risoluzione: 1680 x 1050 (60 Hz)
Qualità texture: Alta
Qualità rendering: Alta
Ris. riflessi: Media
Qualità acqua: Alta
Qualità ombre: Alta
Distanza visuale: 26
Distanza dettagli: 51
Filtro sfarfallio: Off
VSync: Off
Hardware
Microsoft Windows XP Professional
Service Pack 3
Adattatore video: ATI Radeon HD 4800 Series
Versione driver video: 6.14.10.6903
Adattatore audio: SoundMAX HD Audio
Intel(R) Core(TM)2 CPU 6600 @ 2.40GHz
ID file: benchmark.cli
---
conclusioni : praticam nn è cambiato na cippa..anzi legg meno con questi "nuovi driver"
nel secondo test hai filtro e vsync disattivati
major1977
29-01-2009, 11:08
nel secondo test hai filtro e vsync disattivati
INfatti ed è una cosa che non capisco..anche nel primo me li dava disabilitati (x poi correggerli nel file di testo..)quando in realtà il vsinc era abilitato mentre il filtro no..xo' nel test me li da entrambi su off..
INfatti ed è una cosa che non capisco..anche nel primo me li dava disabilitati (x poi correggerli nel file di testo..)quando in realtà il vsinc era abilitato mentre il filtro no..xo' nel test me li da entrambi su off..
lucacali87
29-01-2009, 11:17
ragazzi come si imposta l'audio 5.1?mi esce cuffie,stereo,sorrund posteriore,sorround laterale.Possibile che nn c'è 5.1 ?Voglio far pompare il subwoofer:D
omega726
29-01-2009, 11:21
ragazzi come si imposta l'audio 5.1?mi esce cuffie,stereo,sorrund posteriore,sorround laterale.Possibile che nn c'è 5.1 ?Voglio far pompare il subwoofer:D
surround posteriore è il 5.1
surround posteriore è il 5.1
lucacali87
29-01-2009, 11:22
ok ora provo,io avevo messo laterale ma nn si sentivano tutte le casse,peccato però che negli incidenti nn ci sia il botto ddel subwoofer come a need for speed:D
SL45i
29-01-2009, 11:29
ragazzi finalmente con i nuovi driver 9.1 ati riesco a non scendere + sotto i 30fps.. mi gioca dai 50 e più fps fino a 30 e non al di sotto.
CuFF
29-01-2009, 11:31
ragazzi finalmente con i nuovi driver 9.1 ati riesco a non scendere + sotto i 30fps.. mi gioca dai 50 e più fps fino a 30 e non al di sotto.
Ma scusa, da dove li hai scaricati? Io se vado nel sito game.amd.com , segna che gli ultimi sono i 9.1 , ma quando vai a scaricarli, in realtà c'è la versione 8.12!!!!!! :mc:
Ma scusa, da dove li hai scaricati? Io se vado nel sito game.amd.com , segna che gli ultimi sono i 9.1 , ma quando vai a scaricarli, in realtà c'è la versione 8.12!!!!!! :mc:
Luiprando
29-01-2009, 11:40
Ma scusa, da dove li hai scaricati? Io se vado nel sito game.amd.com , segna che gli ultimi sono i 9.1 , ma quando vai a scaricarli, in realtà c'è la versione 8.12!!!!!! :mc:
http://www.techpowerup.com/downloads/Drivers/ATI_Catalyst/
http://www.techpowerup.com/downloads/Drivers/ATI_Catalyst/
CuFF
29-01-2009, 11:41
http://www.techpowerup.com/downloads/Drivers/ATI_Catalyst/
Grazie :bimbo:
Grazie :bimbo:
mrbruno85
29-01-2009, 12:53
Guarda con la prima patch le avevo provate tutte con le configurazioni spiegate nella prima pagina. Con questa seconda ho fatto un installazione ex novo e installato solo la seconda patch, perchè non avevo tanta voglia di perderci altro tempo a dire la verità. Ovviamente non aumento tutto al massimo ma ora è decisamente più fluido, è migliorato decisamente. Ovviamente è un commento del tutto personale.
Ma volevo capire se fai il procedimento che spiega in prima pagina "creare un file .txt metterlo nella cartella GTA ecc..." oppure se giochi tranquillamente settando le impostazioni dal menu del gioco??
Grazie.
Se qualcun'altro sa darmi un indicazione che faccia migliorare le prestazioni mi illumini grazie....
Ma volevo capire se fai il procedimento che spiega in prima pagina "creare un file .txt metterlo nella cartella GTA ecc..." oppure se giochi tranquillamente settando le impostazioni dal menu del gioco??
Grazie.
Se qualcun'altro sa darmi un indicazione che faccia migliorare le prestazioni mi illumini grazie....
omega726
29-01-2009, 13:24
Ma volevo capire se fai il procedimento che spiega in prima pagina "creare un file .txt metterlo nella cartella GTA ecc..." oppure se giochi tranquillamente settando le impostazioni dal menu del gioco??
Grazie.
Se qualcun'altro sa darmi un indicazione che faccia migliorare le prestazioni mi illumini grazie....
Secondo me il file commandline serve a tutto fuorchè ad aumentare le prestazioni....mi spiego meglio...
Il file commandline ti aumenta le prestazioni se hai il cap degli fps causa audio a 23 (o 26?)....altrimenti i comandi che si possono inserire servono praticamente ad attivare cose che appesantiscono disattivando i limiti di memoria o robe simili...
Con la nuova patch salvo incompatibilità hardware direi che ci sono abbastanza settaggi per venire incontro ad ogni configurazione....
Grazie.
Se qualcun'altro sa darmi un indicazione che faccia migliorare le prestazioni mi illumini grazie....
Secondo me il file commandline serve a tutto fuorchè ad aumentare le prestazioni....mi spiego meglio...
Il file commandline ti aumenta le prestazioni se hai il cap degli fps causa audio a 23 (o 26?)....altrimenti i comandi che si possono inserire servono praticamente ad attivare cose che appesantiscono disattivando i limiti di memoria o robe simili...
Con la nuova patch salvo incompatibilità hardware direi che ci sono abbastanza settaggi per venire incontro ad ogni configurazione....
MC_ZZAP
29-01-2009, 14:12
con il comando -memrestrict 398458880 nel commandline.txt
Statistiche
Media FPS: 61.85
Durata: 36.85 sec
Utilizzo CPU: 87%
Utilizzo memoria di sistema: 53%
Utilizzo memoria video: 57%
Impostazioni Grafiche
Risoluzione: 1280 x 720 (75 Hz)
Qualità texture: Alta
Qualità rendering: Alta
Ris. riflessi: Molto alta
Qualità acqua: Molto alta
Qualità ombre: Alta
Distanza visuale: 25
Distanza dettagli: 20
Filtro sfarfallio: Off
VSync: On
Hardware
Microsoft Windows XP Professional
Service Pack 3
Adattatore video: ATI Radeon HD 4800 Series
Versione driver video: 6.14.10.6903
Adattatore audio: SB X-Fi Audio [EC00]
Intel(R) Core(TM)2 Duo CPU E8400 @ 3.00GHz
senza il comando nel commandline...
Statistiche
Media FPS: 58.45
Durata: 37.07 sec
Utilizzo CPU: 88%
Utilizzo memoria di sistema: 46%
Utilizzo memoria video: 68%
Impostazioni Grafiche
Risoluzione: 1280 x 720 (75 Hz)
Qualità texture: Alta
Qualità rendering: Alta
Ris. riflessi: Molto alta
Qualità acqua: Molto alta
Qualità ombre: Alta
Distanza visuale: 25
Distanza dettagli: 20
Filtro sfarfallio: Off
VSync: On
Hardware
Microsoft Windows XP Professional
Service Pack 3
Adattatore video: ATI Radeon HD 4800 Series
Versione driver video: 6.14.10.6903
Adattatore audio: SB X-Fi Audio [EC00]
Intel(R) Core(TM)2 Duo CPU E8400 @ 3.00GHz
Comunque per raggiungere circa 60 nel test devo impostare a 1280x720 e abbassare le varie distanze, penso che in questo caso il quad faccia la differenza...
Statistiche
Media FPS: 61.85
Durata: 36.85 sec
Utilizzo CPU: 87%
Utilizzo memoria di sistema: 53%
Utilizzo memoria video: 57%
Impostazioni Grafiche
Risoluzione: 1280 x 720 (75 Hz)
Qualità texture: Alta
Qualità rendering: Alta
Ris. riflessi: Molto alta
Qualità acqua: Molto alta
Qualità ombre: Alta
Distanza visuale: 25
Distanza dettagli: 20
Filtro sfarfallio: Off
VSync: On
Hardware
Microsoft Windows XP Professional
Service Pack 3
Adattatore video: ATI Radeon HD 4800 Series
Versione driver video: 6.14.10.6903
Adattatore audio: SB X-Fi Audio [EC00]
Intel(R) Core(TM)2 Duo CPU E8400 @ 3.00GHz
senza il comando nel commandline...
Statistiche
Media FPS: 58.45
Durata: 37.07 sec
Utilizzo CPU: 88%
Utilizzo memoria di sistema: 46%
Utilizzo memoria video: 68%
Impostazioni Grafiche
Risoluzione: 1280 x 720 (75 Hz)
Qualità texture: Alta
Qualità rendering: Alta
Ris. riflessi: Molto alta
Qualità acqua: Molto alta
Qualità ombre: Alta
Distanza visuale: 25
Distanza dettagli: 20
Filtro sfarfallio: Off
VSync: On
Hardware
Microsoft Windows XP Professional
Service Pack 3
Adattatore video: ATI Radeon HD 4800 Series
Versione driver video: 6.14.10.6903
Adattatore audio: SB X-Fi Audio [EC00]
Intel(R) Core(TM)2 Duo CPU E8400 @ 3.00GHz
Comunque per raggiungere circa 60 nel test devo impostare a 1280x720 e abbassare le varie distanze, penso che in questo caso il quad faccia la differenza...
Sallino
29-01-2009, 14:16
i driver!!! Ora li provo e vi faccio sapere!
EDIT: ma perchè nel sito di ATI non me li segna? ci sono ancora gli 8.12... o.O
EDIT: ma perchè nel sito di ATI non me li segna? ci sono ancora gli 8.12... o.O
CuFF
29-01-2009, 14:49
con il comando -memrestrict 398458880 nel commandline.txt
Statistiche
Media FPS: 61.85
....
Cosa fa il comando? E soprattutto, perchè proprio quel valore?
Statistiche
Media FPS: 61.85
....
Cosa fa il comando? E soprattutto, perchè proprio quel valore?
bodomTerror
29-01-2009, 15:12
a qualcuno sono capitati freeze con la patch 2?
sopress
29-01-2009, 15:14
a qualcuno sono capitati freeze con la patch 2?
a me no :)
a me no :)
CuFF
29-01-2009, 15:22
Comunque tutti questi miglioramenti con i nuovi driver ATI non li ho visti purtroppo. :cry:
Luiprando
29-01-2009, 15:24
a qualcuno sono capitati freeze con la patch 2?
proprio ieri mi è capitato e mai era successo prima...
proprio ieri mi è capitato e mai era successo prima...
omega726
29-01-2009, 15:33
con il comando -memrestrict 398458880 nel commandline.txt
Statistiche
Media FPS: 61.85
Durata: 36.85 sec
Utilizzo CPU: 87%
Utilizzo memoria di sistema: 53%
Utilizzo memoria video: 57%
Impostazioni Grafiche
Risoluzione: 1280 x 720 (75 Hz)
Qualità texture: Alta
Qualità rendering: Alta
Ris. riflessi: Molto alta
Qualità acqua: Molto alta
Qualità ombre: Alta
Distanza visuale: 25
Distanza dettagli: 20
Filtro sfarfallio: Off
VSync: On
Hardware
Microsoft Windows XP Professional
Service Pack 3
Adattatore video: ATI Radeon HD 4800 Series
Versione driver video: 6.14.10.6903
Adattatore audio: SB X-Fi Audio [EC00]
Intel(R) Core(TM)2 Duo CPU E8400 @ 3.00GHz
senza il comando nel commandline...
Statistiche
Media FPS: 58.45
Durata: 37.07 sec
Utilizzo CPU: 88%
Utilizzo memoria di sistema: 46%
Utilizzo memoria video: 68%
Impostazioni Grafiche
Risoluzione: 1280 x 720 (75 Hz)
Qualità texture: Alta
Qualità rendering: Alta
Ris. riflessi: Molto alta
Qualità acqua: Molto alta
Qualità ombre: Alta
Distanza visuale: 25
Distanza dettagli: 20
Filtro sfarfallio: Off
VSync: On
Hardware
Microsoft Windows XP Professional
Service Pack 3
Adattatore video: ATI Radeon HD 4800 Series
Versione driver video: 6.14.10.6903
Adattatore audio: SB X-Fi Audio [EC00]
Intel(R) Core(TM)2 Duo CPU E8400 @ 3.00GHz
Comunque per raggiungere circa 60 nel test devo impostare a 1280x720 e abbassare le varie distanze, penso che in questo caso il quad faccia la differenza...
Ma io quel comando non ho ancora capito bene a cosa serve, me lo spiegheresti?
Statistiche
Media FPS: 61.85
Durata: 36.85 sec
Utilizzo CPU: 87%
Utilizzo memoria di sistema: 53%
Utilizzo memoria video: 57%
Impostazioni Grafiche
Risoluzione: 1280 x 720 (75 Hz)
Qualità texture: Alta
Qualità rendering: Alta
Ris. riflessi: Molto alta
Qualità acqua: Molto alta
Qualità ombre: Alta
Distanza visuale: 25
Distanza dettagli: 20
Filtro sfarfallio: Off
VSync: On
Hardware
Microsoft Windows XP Professional
Service Pack 3
Adattatore video: ATI Radeon HD 4800 Series
Versione driver video: 6.14.10.6903
Adattatore audio: SB X-Fi Audio [EC00]
Intel(R) Core(TM)2 Duo CPU E8400 @ 3.00GHz
senza il comando nel commandline...
Statistiche
Media FPS: 58.45
Durata: 37.07 sec
Utilizzo CPU: 88%
Utilizzo memoria di sistema: 46%
Utilizzo memoria video: 68%
Impostazioni Grafiche
Risoluzione: 1280 x 720 (75 Hz)
Qualità texture: Alta
Qualità rendering: Alta
Ris. riflessi: Molto alta
Qualità acqua: Molto alta
Qualità ombre: Alta
Distanza visuale: 25
Distanza dettagli: 20
Filtro sfarfallio: Off
VSync: On
Hardware
Microsoft Windows XP Professional
Service Pack 3
Adattatore video: ATI Radeon HD 4800 Series
Versione driver video: 6.14.10.6903
Adattatore audio: SB X-Fi Audio [EC00]
Intel(R) Core(TM)2 Duo CPU E8400 @ 3.00GHz
Comunque per raggiungere circa 60 nel test devo impostare a 1280x720 e abbassare le varie distanze, penso che in questo caso il quad faccia la differenza...
Ma io quel comando non ho ancora capito bene a cosa serve, me lo spiegheresti?
Roman91
29-01-2009, 15:43
grazie a questa 2a patch posso giocare tutto su alto a 1680x1050:D
Nocinico
29-01-2009, 15:52
Scusatemi se entro così a gamba tesa nel discorso,mi sono perso le ultime 200 pagine del thread causa studio...le 2 patch migliorano la situazione o gta è ancora un mattone?
bodomTerror
29-01-2009, 15:54
proprio ieri mi è capitato e mai era successo prima...
è la prima volta pure x me è evidente ke è la patch...qualke settaggio blocca tutto...me lo ha fatto all'uscita di un ponte e durante il test performance
è la prima volta pure x me è evidente ke è la patch...qualke settaggio blocca tutto...me lo ha fatto all'uscita di un ponte e durante il test performance
Filo90
29-01-2009, 16:17
sapete se aty tray tools funziona normalmente con i nuovi 9.1?:stordita:
bodomTerror
29-01-2009, 16:46
Luiprando nn so se hai risolto cmq x me credo fosse l'opzione x registrare i filmati, fino ad ora nn me lha piu fatto
alenter
29-01-2009, 16:48
sapete se aty tray tools funziona normalmente con i nuovi 9.1?:stordita:
ovvio che funzia :D
ovvio che funzia :D
$iMoNe_In$aNe
29-01-2009, 16:52
sapete se aty tray tools funziona normalmente con i nuovi 9.1?:stordita:
Dovrebbe, di norma con l'aggiornamento dei driver ha sempre funzionato. Ora li ho messi in dl dato che nn sapevo che fossero già usciti, grazie a voi me ne sono accorto :D
Dovrebbe, di norma con l'aggiornamento dei driver ha sempre funzionato. Ora li ho messi in dl dato che nn sapevo che fossero già usciti, grazie a voi me ne sono accorto :D
alex oceano
29-01-2009, 17:14
a qualcuno sono capitati freeze con la patch 2?
no solo miglioramenti
una domanda :
io ho attivo il
Filtro sfarfallio
e il
VSync
li devo disattivare o le lascio attivi?
no solo miglioramenti
una domanda :
io ho attivo il
Filtro sfarfallio
e il
VSync
li devo disattivare o le lascio attivi?
bodomTerror
29-01-2009, 17:23
no solo miglioramenti
una domanda :
io ho attivo il
Filtro sfarfallio
e il
VSync
li devo disattivare o le lascio attivi?
filtro sfarfallio è "p" infatti se lo premi vedrai ke te lo cambia anke nelle opzioni, invece il vsync se lo disattivi fai piu fps negli interni
una domanda :
io ho attivo il
Filtro sfarfallio
e il
VSync
li devo disattivare o le lascio attivi?
filtro sfarfallio è "p" infatti se lo premi vedrai ke te lo cambia anke nelle opzioni, invece il vsync se lo disattivi fai piu fps negli interni
alex2006
29-01-2009, 17:30
finvece il vsync se lo disattivi fai piu fps negli interni
anke nei filmati?
anke nei filmati?
alex oceano
29-01-2009, 17:30
filtro sfarfallio è "p" infatti se lo premi vedrai ke te lo cambia anke nelle opzioni, invece il vsync se lo disattivi fai piu fps negli interni
p cioè?? (scusami)
con il V sinc avrò immagini spezzate
abbasseresti le ombre a o?
ciaooo
p cioè?? (scusami)
con il V sinc avrò immagini spezzate
abbasseresti le ombre a o?
ciaooo
arctickeeper
29-01-2009, 17:36
Salve ragazzi,
Ho un'immensa questione da sottoporvi, non so se già sia stata posta questa domanda, ma credo di no.
Comprato GTA che è stato sempre uno dei miei giochi preferiti mi ci sono tuffato, tempo permettendo, con sessioni di svago e divertimento, nell'avanzamento del gioco avevo sbloccato tutte e 3 le isole e mi gustavo tutto l'ambiente, fino a che qualche giorno fa, quando decido di formattare e mettere su un nuovo hard disk, a questo punto.... catastrofe...
Tutto felice con un pc snello e veloce reinstallo gta copio i file salvati nella directory savegame, avvio il gioco e con mia grande sorpresa mi carica tutto dalla prima missione...
...penso: nuova installazione mi fa ricominciare, ok, andiamo a caricare i salvataggi, vado su carica e puff ecco qui spuntare windows live come al solito provo a fare il login e sempre, come al solito, mi restituisce: "Impossibile connettersi a LIVE. E' possibile che tu stia utilizzando un account Windows Live ID da una regione non supportata da LIVE" (Premetto che questo succedeva anche prima di formattare, infatti non sono mai riuscito a giocare on-line, provato anche con un nuovo account ma niente), ok visto che come al solito il live non va ricreiamo un account offline come avevo fatto in precedenza, lo creo, sposto i salvataggi nella sottocartella in savegame, carico il gioco ed ecco apparire "Caricamento fallito. controlla il disco fisso e riprova" questo con uno qualsiasi dei 5 salvataggi che ho.
Ora... visto che non ho la minima intenzione di ricominciare il gioco, come faccio a far ricaricare i miei salvataggi?
e invece no, caro mio, stavolta ti sbagli :nono:
quello è un problema noto (come la perdita degli obiettivi) che colpisce in maniera random. io stesso ho avuto problemi del genere all'inizio, oltre alla perdita di una decina di obiettivi che ho dovuto rifare :muro:
come vedi non siamo settari che parlano a vanvera... :rolleyes:
Ok è un problema noto, e come si risolve?:rolleyes:
Ho un'immensa questione da sottoporvi, non so se già sia stata posta questa domanda, ma credo di no.
Comprato GTA che è stato sempre uno dei miei giochi preferiti mi ci sono tuffato, tempo permettendo, con sessioni di svago e divertimento, nell'avanzamento del gioco avevo sbloccato tutte e 3 le isole e mi gustavo tutto l'ambiente, fino a che qualche giorno fa, quando decido di formattare e mettere su un nuovo hard disk, a questo punto.... catastrofe...
Tutto felice con un pc snello e veloce reinstallo gta copio i file salvati nella directory savegame, avvio il gioco e con mia grande sorpresa mi carica tutto dalla prima missione...
...penso: nuova installazione mi fa ricominciare, ok, andiamo a caricare i salvataggi, vado su carica e puff ecco qui spuntare windows live come al solito provo a fare il login e sempre, come al solito, mi restituisce: "Impossibile connettersi a LIVE. E' possibile che tu stia utilizzando un account Windows Live ID da una regione non supportata da LIVE" (Premetto che questo succedeva anche prima di formattare, infatti non sono mai riuscito a giocare on-line, provato anche con un nuovo account ma niente), ok visto che come al solito il live non va ricreiamo un account offline come avevo fatto in precedenza, lo creo, sposto i salvataggi nella sottocartella in savegame, carico il gioco ed ecco apparire "Caricamento fallito. controlla il disco fisso e riprova" questo con uno qualsiasi dei 5 salvataggi che ho.
Ora... visto che non ho la minima intenzione di ricominciare il gioco, come faccio a far ricaricare i miei salvataggi?
e invece no, caro mio, stavolta ti sbagli :nono:
quello è un problema noto (come la perdita degli obiettivi) che colpisce in maniera random. io stesso ho avuto problemi del genere all'inizio, oltre alla perdita di una decina di obiettivi che ho dovuto rifare :muro:
come vedi non siamo settari che parlano a vanvera... :rolleyes:
Ok è un problema noto, e come si risolve?:rolleyes:
bodomTerror
29-01-2009, 17:55
anke nei filmati?
nn ci ho fatto caso prova a fare una missione con e senza
p cioè?? (scusami)
con il V sinc avrò immagini spezzate
abbasseresti le ombre a o?
ciaooo
p il tasto da tastiera lol...se ti spezza le immagini devi lasciarlo x forza e le ombre nn centrano :p
nn ci ho fatto caso prova a fare una missione con e senza
p cioè?? (scusami)
con il V sinc avrò immagini spezzate
abbasseresti le ombre a o?
ciaooo
p il tasto da tastiera lol...se ti spezza le immagini devi lasciarlo x forza e le ombre nn centrano :p
alex2006
29-01-2009, 18:19
FW 185.20
ma ti vanno meglio i 185.20 rispetto ai 181.22??:confused:
a me sulla 9600 gt andavano malissimo i 185.20 ma forse sulla 280 vanno bene :mbe:
ma ti vanno meglio i 185.20 rispetto ai 181.22??:confused:
a me sulla 9600 gt andavano malissimo i 185.20 ma forse sulla 280 vanno bene :mbe:
bomber76
29-01-2009, 18:21
Ragazzi scusatemi,devo patchare Gta....installo la 2° patch direttamente oppure tutte e due?
alenter
29-01-2009, 18:36
Ragazzi scusatemi,devo patchare Gta....installo la 2° patch direttamente oppure tutte e due?
2°
2°
alex oceano
29-01-2009, 18:41
Ragazzi scusatemi,devo patchare Gta....installo la 2° patch direttamente oppure tutte e due?
installa la 2 che va meglio:)
installa la 2 che va meglio:)
alex2006
29-01-2009, 18:43
installa la 2 che va meglio:)
ma non ve la scarica automaticamente? :confused:
ma non ve la scarica automaticamente? :confused:
alex oceano
29-01-2009, 18:47
ma non ve la scarica automaticamente? :confused:
quando ho messo il dvd mi ha detto Window live aggiornameto disponibile e allora la ho scaricata 2patch che risolve diversi problemucci...
quando ho messo il dvd mi ha detto Window live aggiornameto disponibile e allora la ho scaricata 2patch che risolve diversi problemucci...
alex2006
29-01-2009, 18:51
quando ho messo il dvd mi ha detto Window live aggiornameto disponibile e allora la ho scaricata 2patch che risolve diversi problemucci...
infatti potrebbe fare cosi' mette il dvd e se la scarica in automatico non vedo dove stia il problema :boh:
infatti potrebbe fare cosi' mette il dvd e se la scarica in automatico non vedo dove stia il problema :boh:
alex oceano
29-01-2009, 18:56
infatti potrebbe fare cosi' mette il dvd e se la scarica in automatico non vedo dove stia il problema :boh:
e infatt...i fa come ho fatto io
ombre che dici le butto a 0?
e infatt...i fa come ho fatto io
ombre che dici le butto a 0?
alex2006
29-01-2009, 19:01
e infatt...i fa come ho fatto io
ombre che dici le butto a 0?
io le ombre le ho dovute mettere a zero nonstante q9550 a 3.4 ghz e gtx285 pero' funziona
ombre che dici le butto a 0?
io le ombre le ho dovute mettere a zero nonstante q9550 a 3.4 ghz e gtx285 pero' funziona
alex oceano
29-01-2009, 19:04
io le ombre le ho dovute mettere a zero nonstante q9550 a 3.4 ghz e gtx285 pero' funziona
allora ho capito le metterò a 0
gtx285 di che marca?
allora ho capito le metterò a 0
gtx285 di che marca?
alex2006
29-01-2009, 19:04
allora ho capito le metterò a 0
gtx285 di che marca?
twintech
gtx285 di che marca?
twintech
tony666
29-01-2009, 19:36
twintech
Alex, mi puoi dire quanta vram usi dal gioco? Io con la gtx280 devo stare abbondantemente sotto i 900mb se no dopo manco 20 minuti di gioco intenso mi da errore memoria video esaurita
Alex, mi puoi dire quanta vram usi dal gioco? Io con la gtx280 devo stare abbondantemente sotto i 900mb se no dopo manco 20 minuti di gioco intenso mi da errore memoria video esaurita
fix-92
29-01-2009, 19:36
Ho un problema
con la patch e con gli ultimi driver a 1280x1024 con tutti i dettagli medi tranne ombre su alto e distanza 1 il gioco gira abbastanza bene però il freme rate è bloccato a 34 fps massimi e l'unico modo per superare i 34fps e mettere le texture a livello alto che però la mi scheda non regge..
qualcuno mi può aiutare????????
con la patch e con gli ultimi driver a 1280x1024 con tutti i dettagli medi tranne ombre su alto e distanza 1 il gioco gira abbastanza bene però il freme rate è bloccato a 34 fps massimi e l'unico modo per superare i 34fps e mettere le texture a livello alto che però la mi scheda non regge..
qualcuno mi può aiutare????????
bodomTerror
29-01-2009, 20:09
Ho un problema
con la patch e con gli ultimi driver a 1280x1024 con tutti i dettagli medi tranne ombre su alto e distanza 1 il gioco gira abbastanza bene però il freme rate è bloccato a 34 fps massimi e l'unico modo per superare i 34fps e mettere le texture a livello alto che però la mi scheda non regge..
qualcuno mi può aiutare????????
metti le ombre su medio e nel caso abbassa pure la distanza visuale poi text alte
con la patch e con gli ultimi driver a 1280x1024 con tutti i dettagli medi tranne ombre su alto e distanza 1 il gioco gira abbastanza bene però il freme rate è bloccato a 34 fps massimi e l'unico modo per superare i 34fps e mettere le texture a livello alto che però la mi scheda non regge..
qualcuno mi può aiutare????????
metti le ombre su medio e nel caso abbassa pure la distanza visuale poi text alte
Roman91
29-01-2009, 20:16
Statistiche
Media FPS: 37.34
Durata: 37.20 sec
Utilizzo CPU: 86%
Utilizzo memoria di sistema: 40%
Utilizzo memoria video: 99%
Impostazioni Grafiche
Risoluzione: 1680 x 1050 (60 Hz)
Qualità texture: Alta
Qualità rendering: Molto alta
Ris. riflessi: Molto alta
Qualità acqua: Molto alta
Qualità ombre: Alta
Distanza visuale: 24
Distanza dettagli: 23
Filtro sfarfallio: Off
VSync: Off
quanta vram vi mangia il gioco?
Media FPS: 37.34
Durata: 37.20 sec
Utilizzo CPU: 86%
Utilizzo memoria di sistema: 40%
Utilizzo memoria video: 99%
Impostazioni Grafiche
Risoluzione: 1680 x 1050 (60 Hz)
Qualità texture: Alta
Qualità rendering: Molto alta
Ris. riflessi: Molto alta
Qualità acqua: Molto alta
Qualità ombre: Alta
Distanza visuale: 24
Distanza dettagli: 23
Filtro sfarfallio: Off
VSync: Off
quanta vram vi mangia il gioco?
bodomTerror
29-01-2009, 20:30
Statistiche
Media FPS: 26.74
Durata: 37.02 sec
Utilizzo CPU: 83%
Utilizzo memoria di sistema: 86%
Utilizzo memoria video: 100%
Impostazioni Grafiche
Risoluzione: 1280 x 720 (60 Hz)
Qualità texture: Alta
Qualità rendering: Massima
Ris. riflessi: Media
Qualità acqua: Media
Qualità ombre: Media
Distanza visuale: 5
Distanza dettagli: 17
Filtro sfarfallio: Off
VSync: On
tutta quella ke si può mangiare!!! :D
Media FPS: 26.74
Durata: 37.02 sec
Utilizzo CPU: 83%
Utilizzo memoria di sistema: 86%
Utilizzo memoria video: 100%
Impostazioni Grafiche
Risoluzione: 1280 x 720 (60 Hz)
Qualità texture: Alta
Qualità rendering: Massima
Ris. riflessi: Media
Qualità acqua: Media
Qualità ombre: Media
Distanza visuale: 5
Distanza dettagli: 17
Filtro sfarfallio: Off
VSync: On
tutta quella ke si può mangiare!!! :D
mrbruno85
29-01-2009, 20:43
A me non riconosce tutta la memoria video disponibile...come devo fare?? me ne riconosce 478 su 512...e non la usa nemmeno al 100% annche se come media fps mi da 26
ocramak
29-01-2009, 20:45
ok ora provo,io avevo messo laterale ma nn si sentivano tutte le casse,peccato però che negli incidenti nn ci sia il botto ddel subwoofer come a need for speed:D
Si purtroppo mi sa' che il sub nn lo gestisce.....
Anche mettendo surround posteriore funziona anche il canale centrale ma il subwoofer nn si muove
L' audio e' di sicuro notevole ma gli manca quel poco per essere straordinario.Il sub appunto......peccato
Si purtroppo mi sa' che il sub nn lo gestisce.....
Anche mettendo surround posteriore funziona anche il canale centrale ma il subwoofer nn si muove
L' audio e' di sicuro notevole ma gli manca quel poco per essere straordinario.Il sub appunto......peccato
sopress
29-01-2009, 20:47
Ho un problema
con la patch e con gli ultimi driver a 1280x1024 con tutti i dettagli medi tranne ombre su alto e distanza 1 il gioco gira abbastanza bene però il freme rate è bloccato a 34 fps massimi e l'unico modo per superare i 34fps e mettere le texture a livello alto che però la mi scheda non regge..
qualcuno mi può aiutare????????
sono le ombre a rallentare tutto... abbassale :)
con la patch e con gli ultimi driver a 1280x1024 con tutti i dettagli medi tranne ombre su alto e distanza 1 il gioco gira abbastanza bene però il freme rate è bloccato a 34 fps massimi e l'unico modo per superare i 34fps e mettere le texture a livello alto che però la mi scheda non regge..
qualcuno mi può aiutare????????
sono le ombre a rallentare tutto... abbassale :)
fix-92
29-01-2009, 20:48
metti le ombre su medio e nel caso abbassa pure la distanza visuale poi text alte
ma i settaggi non c'entrano anche se metto tutto al minimo a 800x600 il frame rate e bloccato a 34 fps massimi e si sbocca solo mettendo le texture su alte che comunque sono troppo per la mia scheda..( e poi non valgono quanto prosciugano di memoria)
ma i settaggi non c'entrano anche se metto tutto al minimo a 800x600 il frame rate e bloccato a 34 fps massimi e si sbocca solo mettendo le texture su alte che comunque sono troppo per la mia scheda..( e poi non valgono quanto prosciugano di memoria)
bodomTerror
29-01-2009, 21:05
ma i settaggi non c'entrano anche se metto tutto al minimo a 800x600 il frame rate e bloccato a 34 fps massimi e si sbocca solo mettendo le texture su alte che comunque sono troppo per la mia scheda..( e poi non valgono quanto prosciugano di memoria)
allora io parlo x me xkè molti lasciano le texture su medio...le text medie mi danno gli stessi fps delle text alte...questo vuol dire ke mangia di piu x nulla e fossi in te proverei a usare il -norestrictions xkè ne vale la pena...io nn lo uso xkè ne ho 512 e mi aggiusto con la distanza visuale xò prova
allora io parlo x me xkè molti lasciano le texture su medio...le text medie mi danno gli stessi fps delle text alte...questo vuol dire ke mangia di piu x nulla e fossi in te proverei a usare il -norestrictions xkè ne vale la pena...io nn lo uso xkè ne ho 512 e mi aggiusto con la distanza visuale xò prova
bodomTerror
29-01-2009, 21:31
ma ti vanno meglio i 185.20 rispetto ai 181.22??:confused:
quanto guadagni coi 181.22 rispetto ai 180.84
quanto guadagni coi 181.22 rispetto ai 180.84
alex2006
29-01-2009, 21:42
Alex, mi puoi dire quanta vram usi dal gioco? Io con la gtx280 devo stare abbondantemente sotto i 900mb se no dopo manco 20 minuti di gioco intenso mi da errore memoria video esaurita
ne uso piu' di 900 mb per ora il tuo problema non l' ho avuto
quanto guadagni coi 181.22 rispetto ai 180.84
secondo me non c'e' molta differenza ti parlo dei test fatti con la 9600 gt perke' questa scheda video nuova (gtx285) supporta dai 181.20 in poi
ne uso piu' di 900 mb per ora il tuo problema non l' ho avuto
quanto guadagni coi 181.22 rispetto ai 180.84
secondo me non c'e' molta differenza ti parlo dei test fatti con la 9600 gt perke' questa scheda video nuova (gtx285) supporta dai 181.20 in poi
MC_ZZAP
29-01-2009, 22:21
il comando memrestrict indirizza un quantità di memoria "solo ed esclusivamente" per le texture, il valore che si aggiunge è espresso in byte quindi 300MB, texture a media risoluzione si impostano con -memrestrict 314572800, 600 invece -memrestrict 629145600, se volete invece impostare circa 450 MB per le texture e lasciare il resto per la distanza visiva, o altri dettagli ad esempio, dovete inserire nel commandline -memrestrict 471859200, questo evita i fastidiosi caricamenti di mezzo secondo, durante il game e sopratturo il problema delle texture disegnate in ritardo...
omega726
29-01-2009, 22:51
il comando memrestrict indirizza un quantità di memoria "solo ed esclusivamente" per le texture, il valore che si aggiunge è espresso in byte quindi 300MB, texture a media risoluzione si impostano con -memrestrict 314572800, 600 invece -memrestrict 629145600, se volete invece impostare circa 450 MB per le texture e lasciare il resto per la distanza visiva, o altri dettagli ad esempio, dovete inserire nel commandline -memrestrict 471859200, questo evita i fastidiosi caricamenti di mezzo secondo, durante il game e sopratturo il problema delle texture disegnate in ritardo...
Grazie
Grazie
tony666
29-01-2009, 23:13
il comando memrestrict indirizza un quantità di memoria "solo ed esclusivamente" per le texture, il valore che si aggiunge è espresso in byte quindi 300MB, texture a media risoluzione si impostano con -memrestrict 314572800, 600 invece -memrestrict 629145600, se volete invece impostare circa 450 MB per le texture e lasciare il resto per la distanza visiva, o altri dettagli ad esempio, dovete inserire nel commandline -memrestrict 471859200, questo evita i fastidiosi caricamenti di mezzo secondo, durante il game e sopratturo il problema delle texture disegnate in ritardo...
Ma questo vale per schede con 512mb di memoria? Con 1gb come andrebbe impostato?
Ma questo vale per schede con 512mb di memoria? Con 1gb come andrebbe impostato?
Brutale910
29-01-2009, 23:46
il comando memrestrict indirizza un quantità di memoria "solo ed esclusivamente" per le texture, il valore che si aggiunge è espresso in byte quindi 300MB, texture a media risoluzione si impostano con -memrestrict 314572800, 600 invece -memrestrict 629145600, se volete invece impostare circa 450 MB per le texture e lasciare il resto per la distanza visiva, o altri dettagli ad esempio, dovete inserire nel commandline -memrestrict 471859200, questo evita i fastidiosi caricamenti di mezzo secondo, durante il game e sopratturo il problema delle texture disegnate in ritardo...
DA METTERE IN PRIMA PAGINA
DA METTERE IN PRIMA PAGINA
k0rn2012
29-01-2009, 23:57
il comando memrestrict indirizza un quantità di memoria "solo ed esclusivamente" per le texture, il valore che si aggiunge è espresso in byte quindi 300MB, texture a media risoluzione si impostano con -memrestrict 314572800, 600 invece -memrestrict 629145600, se volete invece impostare circa 450 MB per le texture e lasciare il resto per la distanza visiva, o altri dettagli ad esempio, dovete inserire nel commandline -memrestrict 471859200, questo evita i fastidiosi caricamenti di mezzo secondo, durante il game e sopratturo il problema delle texture disegnate in ritardo...
io che ho la scheda con 768 mb di memoria a quanto mi converrebbe metterlo???
io che ho la scheda con 768 mb di memoria a quanto mi converrebbe metterlo???
stek23
30-01-2009, 00:21
ciao ragazzi,ho un problema con il gioco,mi è capitato 2 volte,la prima per sbaglio,di cadere in mare con la macchina..appena comincio a nuotare o andare sott'acqua lo schermo diventa blu e devo riavviare..puo' essere un difetto del gioco?
alex2006
30-01-2009, 00:24
puo' essere un difetto del gioco?
a me non lo fa quindi non credo
a me non lo fa quindi non credo
bodomTerror
30-01-2009, 00:32
ciao ragazzi,ho un problema con il gioco,mi è capitato 2 volte,la prima per sbaglio,di cadere in mare con la macchina..appena comincio a nuotare o andare sott'acqua lo schermo diventa blu e devo riavviare..puo' essere un difetto del gioco?
ke tipo di errore avevi nella schermata blu? lo vedi sotto 0x.... piu l'eventuale driver ke ha causato il problema...capitava anke a me all'avvio del gioco e ho risolto installando il .net framework 3.5
ke tipo di errore avevi nella schermata blu? lo vedi sotto 0x.... piu l'eventuale driver ke ha causato il problema...capitava anke a me all'avvio del gioco e ho risolto installando il .net framework 3.5
stek23
30-01-2009, 00:38
ke tipo di errore avevi nella schermata blu? lo vedi sotto 0x.... piu l'eventuale driver ke ha causato il problema...capitava anke a me all'avvio del gioco e ho risolto installando il .net framework 3.5
nn mi da nessun errore,la prima volta mi è successo per sbaglio e la schermata era azzurra,la seconda e la terza ho provato io e di nuovo prima rossso chiaro e poi blu..cmq con cpu a default nn succede quindi nn è colpa ell'overclock..
nn mi da nessun errore,la prima volta mi è successo per sbaglio e la schermata era azzurra,la seconda e la terza ho provato io e di nuovo prima rossso chiaro e poi blu..cmq con cpu a default nn succede quindi nn è colpa ell'overclock..
okorop
30-01-2009, 00:39
DA METTERE IN PRIMA PAGINA
messo :)
messo :)
major1977
30-01-2009, 00:41
messo :)
io attualmente la stringa ce l'ho composta così :
-norestrictions -memrestrict 471859200
Va bene oppure sbaglio? :confused:
io attualmente la stringa ce l'ho composta così :
-norestrictions -memrestrict 471859200
Va bene oppure sbaglio? :confused:
alex2006
30-01-2009, 00:46
messo :)
okorop mi hanno chiuso il thread dei delusi fai qualcosa tu!!!
okorop mi hanno chiuso il thread dei delusi fai qualcosa tu!!!
okorop
30-01-2009, 00:48
io attualmente la stringa ce l'ho composta così :
-norestrictions -memrestrict 471859200
Va bene oppure sbaglio? :confused:
va bene la stringa che hai messo....poco su c'è spiegato come impostare al meglio le stringhe per ovviare ad alcuni bug
-norestrictions -memrestrict 471859200
Va bene oppure sbaglio? :confused:
va bene la stringa che hai messo....poco su c'è spiegato come impostare al meglio le stringhe per ovviare ad alcuni bug
$iMoNe_In$aNe
30-01-2009, 02:07
io ho provato le 3 varianti di stringe per l'allocazione della memoria, ma avendo 1 gb di memoria video, ho solo peggioramenti (e anche vistosi)
PS: ma sono l'unico a giocarlo senza avere installato nessun net.framework su vista 64 bit senza avere problemi?
PS: ma sono l'unico a giocarlo senza avere installato nessun net.framework su vista 64 bit senza avere problemi?
fix-92
30-01-2009, 06:49
io con la mia scheda da 256 come devo settare questo comando per texsure? (che per ora uso su medie e caricano in leggero ritardo)
ThePunisher
30-01-2009, 08:15
Ho un problema
con la patch e con gli ultimi driver a 1280x1024 con tutti i dettagli medi tranne ombre su alto e distanza 1 il gioco gira abbastanza bene però il freme rate è bloccato a 34 fps massimi e l'unico modo per superare i 34fps e mettere le texture a livello alto che però la mi scheda non regge..
qualcuno mi può aiutare????????
-fullspecaudio
Detto tipo un milione di volte.
con la patch e con gli ultimi driver a 1280x1024 con tutti i dettagli medi tranne ombre su alto e distanza 1 il gioco gira abbastanza bene però il freme rate è bloccato a 34 fps massimi e l'unico modo per superare i 34fps e mettere le texture a livello alto che però la mi scheda non regge..
qualcuno mi può aiutare????????
-fullspecaudio
Detto tipo un milione di volte.
sopress
30-01-2009, 08:21
nn mi da nessun errore,la prima volta mi è successo per sbaglio e la schermata era azzurra,la seconda e la terza ho provato io e di nuovo prima rossso chiaro e poi blu..cmq con cpu a default nn succede quindi nn è colpa ell'overclock..
un problema hardware
un problema hardware
bodomTerror
30-01-2009, 09:56
la schermata blu da sempre un errore sotto può essere un problema software o anke la ram difettosa dipende dall'errore esadecimale
Luiprando
30-01-2009, 11:54
io con questi 9.1 ho notato in GTAIV un buon incremento e soprattuto ho notato una cosa curiosa... giocavo con Vsync off e non avevo nessun tearing come se fps e refresh combaciassero alla perfezione senza sincronia... ora invece senza Vsync avevo molto tearing soprattutto negli interni come se il gioco a medesime configurazioni si fosse alleggerito e quindi mi provoca questo tearing.... tant'è vero che aumenando alcune voci tipo distanza dettagli e visuale il tearing è diminuito ma ho cmq dovuto alla fine attivare il Vsync per far sparire il tearing.
ho notato poi che ora la memoria video sembra più reattiva a caricare le texture del gioco e ormai rarissimamente vedo texture mancanti non formarmarsi o formarsi dopo del tempo.
ma è vero che sono driver che ottimizzano le prestazioni in base anche ad una CPU quad core? se così fosse si spiegherebbero alcune cose... come ad esempio come mai ad alcuni vanno meglio (possessori quad) e ad alrtri sembrano uguali (possessori dual)...
ho notato poi che ora la memoria video sembra più reattiva a caricare le texture del gioco e ormai rarissimamente vedo texture mancanti non formarmarsi o formarsi dopo del tempo.
ma è vero che sono driver che ottimizzano le prestazioni in base anche ad una CPU quad core? se così fosse si spiegherebbero alcune cose... come ad esempio come mai ad alcuni vanno meglio (possessori quad) e ad alrtri sembrano uguali (possessori dual)...
okorop
30-01-2009, 12:24
http://it.youtube.com/watch?v=A7XsZkOi4OE :asd:
omega726
30-01-2009, 12:38
http://it.youtube.com/watch?v=A7XsZkOi4OE :asd:
Dire che son troppo bravi è poco
Dire che son troppo bravi è poco
okorop
30-01-2009, 12:40
Dire che son troppo bravi è poco
guarda che basta mettere le stringhe in prima pagina e ti va cosi :asd:
guarda che basta mettere le stringhe in prima pagina e ti va cosi :asd:
MC_ZZAP
30-01-2009, 13:03
Ma questo vale per schede con 512mb di memoria? Con 1gb come andrebbe impostato?
Allora per schede video con 1 GB di memoria si consiglia di mettere 600 MB come impostazione nel comando e cioè -memrestrict 629145600, ma logicamente se 600 MB vanno per le texture, circa 150 vanno utilizzate invece per la risoluzione, altre 100 per i dettagli (acqua, ris rifessi, etc..) per la distanza visiva rimane circa 200 mb, ecco perchè poi in game per alcuni, alzando di molto la distanza visiva il gioco stuttera... io ad esempio con 1GB ho impostato -memrestrict 499122176 la distanza la tengo a 30, i dettagli a 50 le texture su alte, acqua molto alta, ris riflessi molto alta, ombre alte e rendering alto... e gioco tranquillamente a 1680x1050.
Allora per schede video con 1 GB di memoria si consiglia di mettere 600 MB come impostazione nel comando e cioè -memrestrict 629145600, ma logicamente se 600 MB vanno per le texture, circa 150 vanno utilizzate invece per la risoluzione, altre 100 per i dettagli (acqua, ris rifessi, etc..) per la distanza visiva rimane circa 200 mb, ecco perchè poi in game per alcuni, alzando di molto la distanza visiva il gioco stuttera... io ad esempio con 1GB ho impostato -memrestrict 499122176 la distanza la tengo a 30, i dettagli a 50 le texture su alte, acqua molto alta, ris riflessi molto alta, ombre alte e rendering alto... e gioco tranquillamente a 1680x1050.
MC_ZZAP
30-01-2009, 13:06
io che ho la scheda con 768 mb di memoria a quanto mi converrebbe metterlo??? prova a dare un valore compreso tra 350 e 400 mb di texture tipo -memrestrict 404750336 e vedi come va... logicamente non tenerti altissimo con la distanza visuale, la memoria è 768Mb dopodiche si satura e il gioco va a cercare quella di sistema che è più lenta...
stek23
30-01-2009, 13:11
la schermata blu da sempre un errore sotto può essere un problema software o anke la ram difettosa dipende dall'errore esadecimale
ma nn mi da nessun errore e la schermata nn è sempre blu,ma anche rossa o azzurra..
per sopress:quindi dici che è colpa della vga?
oggi provo a montarla da un mio amico e vedere se fa lo stesso..
ma nn mi da nessun errore e la schermata nn è sempre blu,ma anche rossa o azzurra..
per sopress:quindi dici che è colpa della vga?
oggi provo a montarla da un mio amico e vedere se fa lo stesso..
ghimmy
30-01-2009, 13:32
guarda che basta mettere le stringhe in prima pagina e ti va cosi :asd:
Confermo, basta aggiugnere al file commandline.txt la stringa - realLife.
:D
Confermo, basta aggiugnere al file commandline.txt la stringa - realLife.
:D
Sallino
30-01-2009, 13:39
Ok sono usciti anche nel sito di ATI i catalyst 9.1... Dopo li provo :)
$iMoNe_In$aNe
30-01-2009, 14:15
Allora per schede video con 1 GB di memoria si consiglia di mettere 600 MB come impostazione nel comando e cioè -memrestrict 629145600, ma logicamente se 600 MB vanno per le texture, circa 150 vanno utilizzate invece per la risoluzione, altre 100 per i dettagli (acqua, ris rifessi, etc..) per la distanza visiva rimane circa 200 mb, ecco perchè poi in game per alcuni, alzando di molto la distanza visiva il gioco stuttera... io ad esempio con 1GB ho impostato -memrestrict 499122176 la distanza la tengo a 30, i dettagli a 50 le texture su alte, acqua molto alta, ris riflessi molto alta, ombre alte e rendering alto... e gioco tranquillamente a 1680x1050.
Io con 1 gb di memoria video, se metto come per 600 mb nelle zone dove và a 70 fps (cioè al kiuso, raggiunge max 22 fps, mentre all'esterno gira tra gli 8 e i 12, senza a 35/40 fps, quindi c'è qualche problema)
Le impostazioni le tengo con texture alte, forse dovrei metter 600 e poi abbassarle a medie per vedere l'effettivo vantaggio? Perchè impostandolo come dici tu và letteralmente da skifo. Con 1 gb memoria video si dovrebbero dare almeno 700 mb alle texture. E che non so come tu fai il calcolo, se mi spiegheresti come funziona faccio varie prove allocando diversi mb di memoria, fino a raggiungere una buona impostazione.
Io con 1 gb di memoria video, se metto come per 600 mb nelle zone dove và a 70 fps (cioè al kiuso, raggiunge max 22 fps, mentre all'esterno gira tra gli 8 e i 12, senza a 35/40 fps, quindi c'è qualche problema)
Le impostazioni le tengo con texture alte, forse dovrei metter 600 e poi abbassarle a medie per vedere l'effettivo vantaggio? Perchè impostandolo come dici tu và letteralmente da skifo. Con 1 gb memoria video si dovrebbero dare almeno 700 mb alle texture. E che non so come tu fai il calcolo, se mi spiegheresti come funziona faccio varie prove allocando diversi mb di memoria, fino a raggiungere una buona impostazione.
k0rn2012
30-01-2009, 14:56
prova a dare un valore compreso tra 350 e 400 mb di texture tipo -memrestrict 404750336 e vedi come va... logicamente non tenerti altissimo con la distanza visuale, la memoria è 768Mb dopodiche si satura e il gioco va a cercare quella di sistema che è più lenta...
ho provato a metterla così ma mi si è bloccato il gioco a un certo punto...poi ho provato 629145600 e va benissimo...già prima non scomparivano mai le texture...ora pare che va ancora meglio...:)
ho provato a metterla così ma mi si è bloccato il gioco a un certo punto...poi ho provato 629145600 e va benissimo...già prima non scomparivano mai le texture...ora pare che va ancora meglio...:)
MC_ZZAP
30-01-2009, 15:11
Io con 1 gb di memoria video, se metto come per 600 mb nelle zone dove và a 70 fps (cioè al kiuso, raggiunge max 22 fps, mentre all'esterno gira tra gli 8 e i 12, senza a 35/40 fps, quindi c'è qualche problema)
Le impostazioni le tengo con texture alte, forse dovrei metter 600 e poi abbassarle a medie per vedere l'effettivo vantaggio? Perchè impostandolo come dici tu và letteralmente da skifo. Con 1 gb memoria video si dovrebbero dare almeno 700 mb alle texture. E che non so come tu fai il calcolo, se mi spiegheresti come funziona faccio varie prove allocando diversi mb di memoria, fino a raggiungere una buona impostazione.
il calcolo è semplice 300, 500 o 450 che sono i Mb indirizzatti alle texture sempre moltiplicati x 1048576 che il valore di 1 Mb espresso in byte...
Le impostazioni le tengo con texture alte, forse dovrei metter 600 e poi abbassarle a medie per vedere l'effettivo vantaggio? Perchè impostandolo come dici tu và letteralmente da skifo. Con 1 gb memoria video si dovrebbero dare almeno 700 mb alle texture. E che non so come tu fai il calcolo, se mi spiegheresti come funziona faccio varie prove allocando diversi mb di memoria, fino a raggiungere una buona impostazione.
il calcolo è semplice 300, 500 o 450 che sono i Mb indirizzatti alle texture sempre moltiplicati x 1048576 che il valore di 1 Mb espresso in byte...
Sallino
30-01-2009, 15:14
Finalmente dei driver decenti!!!!!!!! Ora è un altro gioco... Ecco dei benchmark:
Benchmark patch 1.0.2 driver 8.12:
Statistiche
Media FPS: 33.85
Durata: 37.23 sec
Utilizzo CPU: 88%
Utilizzo memoria di sistema: 72%
Utilizzo memoria video: 66%
Impostazioni Grafiche
Risoluzione: 1440 x 900 (60 Hz)
Qualità texture: Media
Qualità rendering: Alta
Ris. riflessi: Alta
Qualità acqua: Molto alta
Qualità ombre: Bassa
Distanza visuale: 20
Distanza dettagli: 20
Filtro sfarfallio: Off
VSync: On
Hardware
Microsoft Windows XP Professional
Service Pack 3
Adattatore video: ATI Radeon HD 3800 Series
Versione driver video: 6.14.10.6891
Adattatore audio: SoundMAX HD Audio
AMD Athlon(tm) 64 X2 Dual Core Processor 6000+
ID file: benchmark.cli
Benchmark con patch 1.0.2 driver 9.1:
Statistiche
Media FPS: 35.68
Durata: 37.25 sec
Utilizzo CPU: 86%
Utilizzo memoria di sistema: 71%
Utilizzo memoria video: 68%
Impostazioni Grafiche
Risoluzione: 1440 x 900 (60 Hz)
Qualità texture: Media
Qualità rendering: Alta
Ris. riflessi: Alta
Qualità acqua: Molto alta
Qualità ombre: Media
Distanza visuale: 10
Distanza dettagli: 10
Filtro sfarfallio: Off
VSync: On
Hardware
Microsoft Windows XP Professional
Service Pack 3
Adattatore video: ATI Radeon HD 3800 Series
Versione driver video: 6.14.10.6903
Adattatore audio: SoundMAX HD Audio
AMD Athlon(tm) 64 X2 Dual Core Processor 6000+
ID file: benchmark.cli
L'aumento degli fps non è molto, ma ingame è molto meglio, perchè anche ad alte velocità, è sparito lo stuttering!
Ne ho un accenno solo quando raggiungo velocità alte ma alte proprio XD. Brava ATI, ci ha fatto aspettare ma ne è valsa la pena!
Benchmark patch 1.0.2 driver 8.12:
Statistiche
Media FPS: 33.85
Durata: 37.23 sec
Utilizzo CPU: 88%
Utilizzo memoria di sistema: 72%
Utilizzo memoria video: 66%
Impostazioni Grafiche
Risoluzione: 1440 x 900 (60 Hz)
Qualità texture: Media
Qualità rendering: Alta
Ris. riflessi: Alta
Qualità acqua: Molto alta
Qualità ombre: Bassa
Distanza visuale: 20
Distanza dettagli: 20
Filtro sfarfallio: Off
VSync: On
Hardware
Microsoft Windows XP Professional
Service Pack 3
Adattatore video: ATI Radeon HD 3800 Series
Versione driver video: 6.14.10.6891
Adattatore audio: SoundMAX HD Audio
AMD Athlon(tm) 64 X2 Dual Core Processor 6000+
ID file: benchmark.cli
Benchmark con patch 1.0.2 driver 9.1:
Statistiche
Media FPS: 35.68
Durata: 37.25 sec
Utilizzo CPU: 86%
Utilizzo memoria di sistema: 71%
Utilizzo memoria video: 68%
Impostazioni Grafiche
Risoluzione: 1440 x 900 (60 Hz)
Qualità texture: Media
Qualità rendering: Alta
Ris. riflessi: Alta
Qualità acqua: Molto alta
Qualità ombre: Media
Distanza visuale: 10
Distanza dettagli: 10
Filtro sfarfallio: Off
VSync: On
Hardware
Microsoft Windows XP Professional
Service Pack 3
Adattatore video: ATI Radeon HD 3800 Series
Versione driver video: 6.14.10.6903
Adattatore audio: SoundMAX HD Audio
AMD Athlon(tm) 64 X2 Dual Core Processor 6000+
ID file: benchmark.cli
L'aumento degli fps non è molto, ma ingame è molto meglio, perchè anche ad alte velocità, è sparito lo stuttering!
Ne ho un accenno solo quando raggiungo velocità alte ma alte proprio XD. Brava ATI, ci ha fatto aspettare ma ne è valsa la pena!
MC_ZZAP
30-01-2009, 15:16
ho provato a metterla così ma mi si è bloccato il gioco a un certo punto...poi ho provato 629145600 e va benissimo...già prima non scomparivano mai le texture...ora pare che va ancora meglio...:)
A quanto tieni la distanza visiva ? se la tieni a 20/30, sei ok considerando che hai anche un quad... credo però, che se inizi ad impostarla oltre 30, il gioco inizia a scattare spesso, con continui caricamenti da hard disk...
A quanto tieni la distanza visiva ? se la tieni a 20/30, sei ok considerando che hai anche un quad... credo però, che se inizi ad impostarla oltre 30, il gioco inizia a scattare spesso, con continui caricamenti da hard disk...
MC_ZZAP
30-01-2009, 15:17
Finalmente dei driver decenti!!!!!!!! Ora è un altro gioco... Ecco dei benchmark:
Benchmark patch 1.0.2 driver 8.12:
Statistiche
Media FPS: 33.85
Durata: 37.23 sec
Utilizzo CPU: 88%
Utilizzo memoria di sistema: 72%
Utilizzo memoria video: 66%
Impostazioni Grafiche
Risoluzione: 1440 x 900 (60 Hz)
Qualità texture: Media
Qualità rendering: Alta
Ris. riflessi: Alta
Qualità acqua: Molto alta
Qualità ombre: Bassa
Distanza visuale: 20
Distanza dettagli: 20
Filtro sfarfallio: Off
VSync: On
Hardware
Microsoft Windows XP Professional
Service Pack 3
Adattatore video: ATI Radeon HD 3800 Series
Versione driver video: 6.14.10.6891
Adattatore audio: SoundMAX HD Audio
AMD Athlon(tm) 64 X2 Dual Core Processor 6000+
ID file: benchmark.cli
Benchmark con patch 1.0.2 driver 9.1:
Statistiche
Media FPS: 35.68
Durata: 37.25 sec
Utilizzo CPU: 86%
Utilizzo memoria di sistema: 71%
Utilizzo memoria video: 68%
Impostazioni Grafiche
Risoluzione: 1440 x 900 (60 Hz)
Qualità texture: Media
Qualità rendering: Alta
Ris. riflessi: Alta
Qualità acqua: Molto alta
Qualità ombre: Media
Distanza visuale: 10
Distanza dettagli: 10
Filtro sfarfallio: Off
VSync: On
Hardware
Microsoft Windows XP Professional
Service Pack 3
Adattatore video: ATI Radeon HD 3800 Series
Versione driver video: 6.14.10.6903
Adattatore audio: SoundMAX HD Audio
AMD Athlon(tm) 64 X2 Dual Core Processor 6000+
ID file: benchmark.cli
L'aumento degli fps non è molto, ma ingame è molto meglio, perchè anche ad alte velocità, è sparito lo stuttering!
Ne ho un accenno solo quando raggiungo velocità alte ma alte proprio XD. Brava ATI, ci ha fatto aspettare ma ne è valsa la pena!
Quoto tutto è sparito lo stuttering anche se il benchmark sembra a momenti che vada pure peggio di prima... comunque nel secondo test hai abbassato la distanza visuale e la distanza dettagli... :)
Benchmark patch 1.0.2 driver 8.12:
Statistiche
Media FPS: 33.85
Durata: 37.23 sec
Utilizzo CPU: 88%
Utilizzo memoria di sistema: 72%
Utilizzo memoria video: 66%
Impostazioni Grafiche
Risoluzione: 1440 x 900 (60 Hz)
Qualità texture: Media
Qualità rendering: Alta
Ris. riflessi: Alta
Qualità acqua: Molto alta
Qualità ombre: Bassa
Distanza visuale: 20
Distanza dettagli: 20
Filtro sfarfallio: Off
VSync: On
Hardware
Microsoft Windows XP Professional
Service Pack 3
Adattatore video: ATI Radeon HD 3800 Series
Versione driver video: 6.14.10.6891
Adattatore audio: SoundMAX HD Audio
AMD Athlon(tm) 64 X2 Dual Core Processor 6000+
ID file: benchmark.cli
Benchmark con patch 1.0.2 driver 9.1:
Statistiche
Media FPS: 35.68
Durata: 37.25 sec
Utilizzo CPU: 86%
Utilizzo memoria di sistema: 71%
Utilizzo memoria video: 68%
Impostazioni Grafiche
Risoluzione: 1440 x 900 (60 Hz)
Qualità texture: Media
Qualità rendering: Alta
Ris. riflessi: Alta
Qualità acqua: Molto alta
Qualità ombre: Media
Distanza visuale: 10
Distanza dettagli: 10
Filtro sfarfallio: Off
VSync: On
Hardware
Microsoft Windows XP Professional
Service Pack 3
Adattatore video: ATI Radeon HD 3800 Series
Versione driver video: 6.14.10.6903
Adattatore audio: SoundMAX HD Audio
AMD Athlon(tm) 64 X2 Dual Core Processor 6000+
ID file: benchmark.cli
L'aumento degli fps non è molto, ma ingame è molto meglio, perchè anche ad alte velocità, è sparito lo stuttering!
Ne ho un accenno solo quando raggiungo velocità alte ma alte proprio XD. Brava ATI, ci ha fatto aspettare ma ne è valsa la pena!
Quoto tutto è sparito lo stuttering anche se il benchmark sembra a momenti che vada pure peggio di prima... comunque nel secondo test hai abbassato la distanza visuale e la distanza dettagli... :)
Sallino
30-01-2009, 16:43
Quoto tutto è sparito lo stuttering anche se il benchmark sembra a momenti che vada pure peggio di prima... comunque nel secondo test hai abbassato la distanza visuale e la distanza dettagli... :)
Vero perchè l'avevo abbassata da prima, però ho anche aumentato il dettaglio ombre a medio, perchè a basso le ombre lampeggiano e fanno vomitare XD
Vero perchè l'avevo abbassata da prima, però ho anche aumentato il dettaglio ombre a medio, perchè a basso le ombre lampeggiano e fanno vomitare XD
$iMoNe_In$aNe
30-01-2009, 16:44
il calcolo è semplice 300, 500 o 450 che sono i Mb indirizzatti alle texture sempre moltiplicati x 1048576 che il valore di 1 Mb espresso in byte...
Grazie dell'info, sto facendo varie prove, fin'ora il miglior risultato l'ho ottenuto mettendo 550 mb tenendo le texture su alte, il problema di prima ho notato che si verifica a random quando faccio i cambiamenti di questo genere, basta riavviare il gioco e torna tutto normale.
Cmq ragazzi ho fatto una grande scoperta, anzi che dico grande, grandissima. Per tutti i possessori come me di amd x2 consiglio vivamente di installare il dualcore optimizer. Con questo gioco porta miglioramenti impressionanti.
Benck senza dual core optimizer:
Media FPS: 45.84
Durata: 37.06 sec
Utilizzo CPU: 94%
Utilizzo memoria di sistema: 55%
Utilizzo memoria video: 80%
Impostazioni Grafiche
Risoluzione: 1680 x 1050 (60 Hz)
Qualità texture: Alta
Qualità rendering: Alta
Ris. riflessi: Alta
Qualità acqua: Molto alta
Qualità ombre: Alta
Distanza visuale: 20
Distanza dettagli: 20
Filtro sfarfallio: Off
VSync: On
Hardware
Microsoft® Windows Vista" Ultimate
Service Pack 1
Adattatore video: ATI Radeon HD 4800 Series
Versione driver video: 7.14.10.636
Adattatore audio: Altoparlanti (Realtek High Definition Audio)
AMD Athlon(tm) 64 X2 Dual Core Processor 6000+
Benck con dualcore optimizer:
Media FPS: 48.09
Durata: 37.08 sec
Utilizzo CPU: 94%
Utilizzo memoria di sistema: 55%
Utilizzo memoria video: 79%
Impostazioni Grafiche
Risoluzione: 1680 x 1050 (60 Hz)
Qualità texture: Alta
Qualità rendering: Alta
Ris. riflessi: Alta
Qualità acqua: Molto alta
Qualità ombre: Alta
Distanza visuale: 20
Distanza dettagli: 20
Filtro sfarfallio: Off
VSync: On
Le differenze nel benck sono minime, ma in gioco cambia tantissimo, è scomparso del tutto lo stuttering, pure passando da 1 città all'altra, fluidità aumentata, sono passato nelle zone dove prima avevo dei cali a 22 fps, ora i cali si stabilizzano sui 25 fps. Direi che mi ha portato dei grandi passi avanti.
PS: Sono su vista64bit.
Grazie dell'info, sto facendo varie prove, fin'ora il miglior risultato l'ho ottenuto mettendo 550 mb tenendo le texture su alte, il problema di prima ho notato che si verifica a random quando faccio i cambiamenti di questo genere, basta riavviare il gioco e torna tutto normale.
Cmq ragazzi ho fatto una grande scoperta, anzi che dico grande, grandissima. Per tutti i possessori come me di amd x2 consiglio vivamente di installare il dualcore optimizer. Con questo gioco porta miglioramenti impressionanti.
Benck senza dual core optimizer:
Media FPS: 45.84
Durata: 37.06 sec
Utilizzo CPU: 94%
Utilizzo memoria di sistema: 55%
Utilizzo memoria video: 80%
Impostazioni Grafiche
Risoluzione: 1680 x 1050 (60 Hz)
Qualità texture: Alta
Qualità rendering: Alta
Ris. riflessi: Alta
Qualità acqua: Molto alta
Qualità ombre: Alta
Distanza visuale: 20
Distanza dettagli: 20
Filtro sfarfallio: Off
VSync: On
Hardware
Microsoft® Windows Vista" Ultimate
Service Pack 1
Adattatore video: ATI Radeon HD 4800 Series
Versione driver video: 7.14.10.636
Adattatore audio: Altoparlanti (Realtek High Definition Audio)
AMD Athlon(tm) 64 X2 Dual Core Processor 6000+
Benck con dualcore optimizer:
Media FPS: 48.09
Durata: 37.08 sec
Utilizzo CPU: 94%
Utilizzo memoria di sistema: 55%
Utilizzo memoria video: 79%
Impostazioni Grafiche
Risoluzione: 1680 x 1050 (60 Hz)
Qualità texture: Alta
Qualità rendering: Alta
Ris. riflessi: Alta
Qualità acqua: Molto alta
Qualità ombre: Alta
Distanza visuale: 20
Distanza dettagli: 20
Filtro sfarfallio: Off
VSync: On
Le differenze nel benck sono minime, ma in gioco cambia tantissimo, è scomparso del tutto lo stuttering, pure passando da 1 città all'altra, fluidità aumentata, sono passato nelle zone dove prima avevo dei cali a 22 fps, ora i cali si stabilizzano sui 25 fps. Direi che mi ha portato dei grandi passi avanti.
PS: Sono su vista64bit.
Sallino
30-01-2009, 17:05
Grazie dell'info, sto facendo varie prove, fin'ora il miglior risultato l'ho ottenuto mettendo 550 mb tenendo le texture su alte, il problema di prima ho notato che si verifica a random quando faccio i cambiamenti di questo genere, basta riavviare il gioco e torna tutto normale.
Cmq ragazzi ho fatto una grande scoperta, anzi che dico grande, grandissima. Per tutti i possessori come me di amd x2 consiglio vivamente di installare il dualcore optimizer. Con questo gioco porta miglioramenti impressionanti.
Benck senza dual core optimizer:
Media FPS: 45.84
Durata: 37.06 sec
Utilizzo CPU: 94%
Utilizzo memoria di sistema: 55%
Utilizzo memoria video: 80%
Impostazioni Grafiche
Risoluzione: 1680 x 1050 (60 Hz)
Qualità texture: Alta
Qualità rendering: Alta
Ris. riflessi: Alta
Qualità acqua: Molto alta
Qualità ombre: Alta
Distanza visuale: 20
Distanza dettagli: 20
Filtro sfarfallio: Off
VSync: On
Hardware
Microsoft® Windows Vista" Ultimate
Service Pack 1
Adattatore video: ATI Radeon HD 4800 Series
Versione driver video: 7.14.10.636
Adattatore audio: Altoparlanti (Realtek High Definition Audio)
AMD Athlon(tm) 64 X2 Dual Core Processor 6000+
Benck con dualcore optimizer:
Media FPS: 48.09
Durata: 37.08 sec
Utilizzo CPU: 94%
Utilizzo memoria di sistema: 55%
Utilizzo memoria video: 79%
Impostazioni Grafiche
Risoluzione: 1680 x 1050 (60 Hz)
Qualità texture: Alta
Qualità rendering: Alta
Ris. riflessi: Alta
Qualità acqua: Molto alta
Qualità ombre: Alta
Distanza visuale: 20
Distanza dettagli: 20
Filtro sfarfallio: Off
VSync: On
Le differenze nel benck sono minime, ma in gioco cambia tantissimo, è scomparso del tutto lo stuttering, pure passando da 1 città all'altra, fluidità aumentata, sono passato nelle zone dove prima avevo dei cali a 22 fps, ora i cali si stabilizzano sui 25 fps. Direi che mi ha portato dei grandi passi avanti.
PS: Sono su vista64bit.
Sei sicuro che non sia per i driver ATI? Io col dual core optimizer non ho avuto miglioramenti...
Cmq ragazzi ho fatto una grande scoperta, anzi che dico grande, grandissima. Per tutti i possessori come me di amd x2 consiglio vivamente di installare il dualcore optimizer. Con questo gioco porta miglioramenti impressionanti.
Benck senza dual core optimizer:
Media FPS: 45.84
Durata: 37.06 sec
Utilizzo CPU: 94%
Utilizzo memoria di sistema: 55%
Utilizzo memoria video: 80%
Impostazioni Grafiche
Risoluzione: 1680 x 1050 (60 Hz)
Qualità texture: Alta
Qualità rendering: Alta
Ris. riflessi: Alta
Qualità acqua: Molto alta
Qualità ombre: Alta
Distanza visuale: 20
Distanza dettagli: 20
Filtro sfarfallio: Off
VSync: On
Hardware
Microsoft® Windows Vista" Ultimate
Service Pack 1
Adattatore video: ATI Radeon HD 4800 Series
Versione driver video: 7.14.10.636
Adattatore audio: Altoparlanti (Realtek High Definition Audio)
AMD Athlon(tm) 64 X2 Dual Core Processor 6000+
Benck con dualcore optimizer:
Media FPS: 48.09
Durata: 37.08 sec
Utilizzo CPU: 94%
Utilizzo memoria di sistema: 55%
Utilizzo memoria video: 79%
Impostazioni Grafiche
Risoluzione: 1680 x 1050 (60 Hz)
Qualità texture: Alta
Qualità rendering: Alta
Ris. riflessi: Alta
Qualità acqua: Molto alta
Qualità ombre: Alta
Distanza visuale: 20
Distanza dettagli: 20
Filtro sfarfallio: Off
VSync: On
Le differenze nel benck sono minime, ma in gioco cambia tantissimo, è scomparso del tutto lo stuttering, pure passando da 1 città all'altra, fluidità aumentata, sono passato nelle zone dove prima avevo dei cali a 22 fps, ora i cali si stabilizzano sui 25 fps. Direi che mi ha portato dei grandi passi avanti.
PS: Sono su vista64bit.
Sei sicuro che non sia per i driver ATI? Io col dual core optimizer non ho avuto miglioramenti...
k0rn2012
30-01-2009, 18:18
A quanto tieni la distanza visiva ? se la tieni a 20/30, sei ok considerando che hai anche un quad... credo però, che se inizi ad impostarla oltre 30, il gioco inizia a scattare spesso, con continui caricamenti da hard disk...
la tengo impostata a 30...ho tolto il noresctrictions e posso impostarla massimo così...ma va bene...:)
la tengo impostata a 30...ho tolto il noresctrictions e posso impostarla massimo così...ma va bene...:)
$iMoNe_In$aNe
30-01-2009, 19:13
Sei sicuro che non sia per i driver ATI? Io col dual core optimizer non ho avuto miglioramenti...
Entrambe le prove le ho fatte con 9.1, senza il dual core optimizer anche con i nuovi driver mi dava stuttering, per questo ho provato il dual core optimizer, su windows xp non mi aveva portato nessun beneficio, ma ho deciso di provarlo e ora che sono su vista e con gta ha portato benefici. Non so dirti se i benefici siano legati al gioco o al sistema operativo, però ci sono stati.
Entrambe le prove le ho fatte con 9.1, senza il dual core optimizer anche con i nuovi driver mi dava stuttering, per questo ho provato il dual core optimizer, su windows xp non mi aveva portato nessun beneficio, ma ho deciso di provarlo e ora che sono su vista e con gta ha portato benefici. Non so dirti se i benefici siano legati al gioco o al sistema operativo, però ci sono stati.
okorop
31-01-2009, 00:38
Confermo, basta aggiugnere al file commandline.txt la stringa - realLife.
:D
ma LOL
:D
ma LOL
lupri
31-01-2009, 01:34
ciao a tutti... ho sempre avuto problemi con questo gioco fin dal momento del suo acquisto. con la patch le cose sono un po migliorate infatti sono comparse delle nuove voci nel menu delle impostazioni grafiche...ma ancora non ci siamo!!
ho un core duo E6750 con HD4850 e catalyst 9.1, 4gb di ram e i requisiti indicati nel manuale sono ben inferiori...solo che ho dei problemi in particolare:
- OMBRE: se le metto a qualità massima, non sono nitide, anzi...ma si possono levare del tutto?
- DISTANZA: i palazzi e le strade a distanza, anche impostando la distanza della visuale al massimo, compaiono gradualmente ed è veramente fastidioso...rischi di sbattere contro ostacoli che nemmeno avevi visto...
- CRASH: ogni tanto il gioco crasha...all'avvio, durante i filmati delle missioni nel gioco...insomma in varie situazioni può crashare
- ANTIALIASING: ma non si può mettere? la definizione dell'immagine ne risente parecchio!
ho un core duo E6750 con HD4850 e catalyst 9.1, 4gb di ram e i requisiti indicati nel manuale sono ben inferiori...solo che ho dei problemi in particolare:
- OMBRE: se le metto a qualità massima, non sono nitide, anzi...ma si possono levare del tutto?
- DISTANZA: i palazzi e le strade a distanza, anche impostando la distanza della visuale al massimo, compaiono gradualmente ed è veramente fastidioso...rischi di sbattere contro ostacoli che nemmeno avevi visto...
- CRASH: ogni tanto il gioco crasha...all'avvio, durante i filmati delle missioni nel gioco...insomma in varie situazioni può crashare
- ANTIALIASING: ma non si può mettere? la definizione dell'immagine ne risente parecchio!
fix-92
31-01-2009, 10:12
ho un nuovo problema con questo gioco.
dopo 15-20 minuti di gioco=
BUGCODE: USB DRIVER
schermata blu e devo riavviare.
questo problema si verifica solo e soltanto con gta iv.
dopo 15-20 minuti di gioco=
BUGCODE: USB DRIVER
schermata blu e devo riavviare.
questo problema si verifica solo e soltanto con gta iv.
Sallino
31-01-2009, 12:19
Entrambe le prove le ho fatte con 9.1, senza il dual core optimizer anche con i nuovi driver mi dava stuttering, per questo ho provato il dual core optimizer, su windows xp non mi aveva portato nessun beneficio, ma ho deciso di provarlo e ora che sono su vista e con gta ha portato benefici. Non so dirti se i benefici siano legati al gioco o al sistema operativo, però ci sono stati.
Io sono su xp, forse è per quello XD
Io sono su xp, forse è per quello XD
okorop
31-01-2009, 12:40
Statistiche
Media FPS: 49.23
Durata: 37.24 sec
Utilizzo CPU: 63%
Utilizzo memoria di sistema: 61%
Utilizzo memoria video: 88%
Impostazioni Grafiche
Risoluzione: 1280 x 1024 (70 Hz)
Qualità texture: Alta
Qualità rendering: Alta
Ris. riflessi: Alta
Qualità acqua: Alta
Qualità ombre: Alta
Distanza visuale: 32
Distanza dettagli: 70
Filtro sfarfallio: On
VSync: On
Hardware
Microsoft Windows XP Home Edition
Service Pack 3
Adattatore video: NVIDIA GeForce GTX 260
Versione driver video: 181.22
Adattatore audio: SB Audigy 2 ZS Audio [EC00]
AMD Phenom(tm) 9500 Quad-Core Processor
ID file: benchmark.cli
che ne dite?
come prestazioni direi buone anche se sei limitato assai dalla cpu ;)
Media FPS: 49.23
Durata: 37.24 sec
Utilizzo CPU: 63%
Utilizzo memoria di sistema: 61%
Utilizzo memoria video: 88%
Impostazioni Grafiche
Risoluzione: 1280 x 1024 (70 Hz)
Qualità texture: Alta
Qualità rendering: Alta
Ris. riflessi: Alta
Qualità acqua: Alta
Qualità ombre: Alta
Distanza visuale: 32
Distanza dettagli: 70
Filtro sfarfallio: On
VSync: On
Hardware
Microsoft Windows XP Home Edition
Service Pack 3
Adattatore video: NVIDIA GeForce GTX 260
Versione driver video: 181.22
Adattatore audio: SB Audigy 2 ZS Audio [EC00]
AMD Phenom(tm) 9500 Quad-Core Processor
ID file: benchmark.cli
che ne dite?
come prestazioni direi buone anche se sei limitato assai dalla cpu ;)
k0rn2012
31-01-2009, 13:19
sconsiglio di usare la stringhe memrestrict...a me che il gioco non è mai crashato si blocca dopo un pò se la metto...quindi se a qualcuno dovesse crashare la causa potrebbe essere questa..;)
Random81
31-01-2009, 13:49
Confermo i miglioramenti con i driver ati 9.1.
Nel benchmark è tutto quasi uguale ma in game si nota ad occhio nudo una migliore fluidità e un calo del framerate molto piu limitato
Nel benchmark è tutto quasi uguale ma in game si nota ad occhio nudo una migliore fluidità e un calo del framerate molto piu limitato
MC_ZZAP
31-01-2009, 13:49
sconsiglio di usare la stringhe memrestrict...a me che il gioco non è mai crashato si blocca dopo un pò se la metto...quindi se a qualcuno dovesse crashare la causa potrebbe essere questa..;)
logicamente se si imposta il valore sbagliato causa il blocco durante i caricamenti, io con con 1 GB di scheda video ed impostato a 456 di restrizione, non ho mai avuto problemi... ora come ora non lo metto più perchè con la patch e con i nuovi driver Ati lo stuttering è sparito...
logicamente se si imposta il valore sbagliato causa il blocco durante i caricamenti, io con con 1 GB di scheda video ed impostato a 456 di restrizione, non ho mai avuto problemi... ora come ora non lo metto più perchè con la patch e con i nuovi driver Ati lo stuttering è sparito...
alex2006
31-01-2009, 13:51
Confermo i miglioramenti con i driver ati 9.1.
Nel benchmark è tutto quasi uguale ma in game si nota ad occhio nudo una migliore fluidità e un calo del framerate molto piu limitato
si forse tra aggiornamenti driver e patch riusciremo a giocarci al max tra quake mese...
Nel benchmark è tutto quasi uguale ma in game si nota ad occhio nudo una migliore fluidità e un calo del framerate molto piu limitato
si forse tra aggiornamenti driver e patch riusciremo a giocarci al max tra quake mese...
alex oceano
31-01-2009, 13:55
si forse tra aggiornamenti driver e patch riusciremo a giocarci al max tra quake mese...
il cambiamento in positivo si è gia visto dalla 1 patch alla 2 patch speriamo in una 3 ancora migliore:)
il cambiamento in positivo si è gia visto dalla 1 patch alla 2 patch speriamo in una 3 ancora migliore:)
bodomTerror
31-01-2009, 13:56
a qualsiasi risoluzione e impostazione finkè gli npc saranno cosi pesanti il minimo sarà sempre 15 fps :fagiano: spero ke trovino una soluzione con la prox patch
alex2006
31-01-2009, 13:58
npc
cosa sono? :confused:
cosa sono? :confused:
bodomTerror
31-01-2009, 14:01
cosa sono? :confused:
LOL auto e pedoni
LOL auto e pedoni
MC_ZZAP
31-01-2009, 14:38
LOL auto e pedoni
sul visualsetting.dat c' è un modo di abbassare i dettagli delle auto e dei pedoni, in game si guadanga abbastanza abbassando quei valori, ma il gioco ne risente molto come qualità...
sul visualsetting.dat c' è un modo di abbassare i dettagli delle auto e dei pedoni, in game si guadanga abbastanza abbassando quei valori, ma il gioco ne risente molto come qualità...
bodomTerror
31-01-2009, 14:44
sul visualsetting.dat c' è un modo di abbassare i dettagli delle auto e dei pedoni, in game si guadanga abbastanza abbassando quei valori, ma il gioco ne risente molto come qualità...
si xò sai cosè adesso con la seconda patch nn vale piu MagicIV o come si chiama è stato creato x la patch 1...poi nn so avete provato?
si xò sai cosè adesso con la seconda patch nn vale piu MagicIV o come si chiama è stato creato x la patch 1...poi nn so avete provato?
SL45i
31-01-2009, 14:52
ragazzi il bench è nella norma????... considerando che ho un cross di 4850, ram a 960 e cpu quad a 3.2ghz
Statistiche
Media FPS: 39.47
Durata: 37.63 sec
Utilizzo CPU: 71%
Utilizzo memoria di sistema: 60%
Utilizzo memoria video: 100%
Impostazioni Grafiche
Risoluzione: 1440 x 900 (60 Hz)
Qualità texture: Alta
Qualità rendering: Massima
Ris. riflessi: Alta
Qualità acqua: Molto alta
Qualità ombre: Alta
Distanza visuale: 100
Distanza dettagli: 100
Filtro sfarfallio: Off
VSync: Off
Hardware
Microsoft® Windows Vista" Ultimate
Service Pack 1
Adattatore video: ATI Radeon HD 4800 Series
Versione driver video: 7.14.10.636
Adattatore audio: Altoparlanti (Creative SB X-Fi)
Intel(R) Core(TM)2 Quad CPU Q6600 @ 2.40GHz
ID file: benchmark.cli
Statistiche
Media FPS: 39.47
Durata: 37.63 sec
Utilizzo CPU: 71%
Utilizzo memoria di sistema: 60%
Utilizzo memoria video: 100%
Impostazioni Grafiche
Risoluzione: 1440 x 900 (60 Hz)
Qualità texture: Alta
Qualità rendering: Massima
Ris. riflessi: Alta
Qualità acqua: Molto alta
Qualità ombre: Alta
Distanza visuale: 100
Distanza dettagli: 100
Filtro sfarfallio: Off
VSync: Off
Hardware
Microsoft® Windows Vista" Ultimate
Service Pack 1
Adattatore video: ATI Radeon HD 4800 Series
Versione driver video: 7.14.10.636
Adattatore audio: Altoparlanti (Creative SB X-Fi)
Intel(R) Core(TM)2 Quad CPU Q6600 @ 2.40GHz
ID file: benchmark.cli
vincenzo2008
31-01-2009, 15:24
ragazzi il bench è nella norma????... considerando che ho un cross di 4850, ram a 960 e cpu quad a 3.2ghz
Statistiche
Media FPS: 39.47
Durata: 37.63 sec
Utilizzo CPU: 71%
Utilizzo memoria di sistema: 60%
Utilizzo memoria video: 100%
Impostazioni Grafiche
Risoluzione: 1440 x 900 (60 Hz)
Qualità texture: Alta
Qualità rendering: Massima
Ris. riflessi: Alta
Qualità acqua: Molto alta
Qualità ombre: Alta
Distanza visuale: 100
Distanza dettagli: 100
Filtro sfarfallio: Off
VSync: Off
Hardware
Microsoft® Windows Vista" Ultimate
Service Pack 1
Adattatore video: ATI Radeon HD 4800 Series
Versione driver video: 7.14.10.636
Adattatore audio: Altoparlanti (Creative SB X-Fi)
Intel(R) Core(TM)2 Quad CPU Q6600 @ 2.40GHz
ID file: benchmark.cli
se hai messo le ombre a 16 è normale, consiglio di mettere le ombre a 0
Statistiche
Media FPS: 39.47
Durata: 37.63 sec
Utilizzo CPU: 71%
Utilizzo memoria di sistema: 60%
Utilizzo memoria video: 100%
Impostazioni Grafiche
Risoluzione: 1440 x 900 (60 Hz)
Qualità texture: Alta
Qualità rendering: Massima
Ris. riflessi: Alta
Qualità acqua: Molto alta
Qualità ombre: Alta
Distanza visuale: 100
Distanza dettagli: 100
Filtro sfarfallio: Off
VSync: Off
Hardware
Microsoft® Windows Vista" Ultimate
Service Pack 1
Adattatore video: ATI Radeon HD 4800 Series
Versione driver video: 7.14.10.636
Adattatore audio: Altoparlanti (Creative SB X-Fi)
Intel(R) Core(TM)2 Quad CPU Q6600 @ 2.40GHz
ID file: benchmark.cli
se hai messo le ombre a 16 è normale, consiglio di mettere le ombre a 0
Sallino
31-01-2009, 15:39
Comunque ora anche per i possessori di ATI, ammesso di rinunciare alla distanza visuale, il gioco è fludissimo anche su dual core... I nuovi driver sono stati una manna, ora è possibile giocarlo in modo liscio... :)
SL45i
31-01-2009, 17:09
se hai messo le ombre a 16 è normale, consiglio di mettere le ombre a 0
ragazzi perchè non mi fa più effettuare il bench? mi resta in caricamento e si blocca.
ragazzi perchè non mi fa più effettuare il bench? mi resta in caricamento e si blocca.
k0rn2012
31-01-2009, 17:33
logicamente se si imposta il valore sbagliato causa il blocco durante i caricamenti, io con con 1 GB di scheda video ed impostato a 456 di restrizione, non ho mai avuto problemi... ora come ora non lo metto più perchè con la patch e con i nuovi driver Ati lo stuttering è sparito...
si ma nemmeno a me il gioco dà problemi..l'ho provata giusto per vedere se migliorava qualcosa...ma va bene così..:D
si ma nemmeno a me il gioco dà problemi..l'ho provata giusto per vedere se migliorava qualcosa...ma va bene così..:D
bodomTerror
31-01-2009, 17:38
ragazzi perchè non mi fa più effettuare il bench? mi resta in caricamento e si blocca.
prova a settare No nelle opzioni partita registra filmato..se nn lhai gia fatto
prova a settare No nelle opzioni partita registra filmato..se nn lhai gia fatto
th3o|dm4n
31-01-2009, 17:40
si ma nemmeno a me il gioco dà problemi..l'ho provata giusto per vedere se migliorava qualcosa...ma va bene così..:Dho ockato il procio @3Ghz :D
testato con prime95, mi raggiunge i 74° di temperatura. :fagiano: però regge
ora in idle è a 49 (temperatura più alta tra i 4 core).
penso che assieme all'ali comprerò un nuovo dissipatore. il big typhoon andrà in pensione :ciapet:
però in GTA IV le differenza sono minime... almeno a occhio :mbe:
testato con prime95, mi raggiunge i 74° di temperatura. :fagiano: però regge
ora in idle è a 49 (temperatura più alta tra i 4 core).
penso che assieme all'ali comprerò un nuovo dissipatore. il big typhoon andrà in pensione :ciapet:
però in GTA IV le differenza sono minime... almeno a occhio :mbe:
^Quentin^
31-01-2009, 17:41
si ma nemmeno a me il gioco dà problemi..l'ho provata giusto per vedere se migliorava qualcosa...ma va bene così..:D
Io ho un core 2 quad 6600 col gioco alla patch 1. Mi va bene in quanto a fluidità. Secondo voi devo mettere la patch 2 anche se ho un quad? Dato che mi pare che risolva soprattutto i problemi di fluidità sui dual core...
Io ho un core 2 quad 6600 col gioco alla patch 1. Mi va bene in quanto a fluidità. Secondo voi devo mettere la patch 2 anche se ho un quad? Dato che mi pare che risolva soprattutto i problemi di fluidità sui dual core...
vincenzo2008
31-01-2009, 17:58
Q6600@3.2 ghz fsb 1600, 6GB ddr2 960mhz 5-5-5-12, 4850 (cat 9.1) a 710/1100, vista business 64bit
Statistiche
Media FPS: 39.96
Durata: 37.99 sec
Utilizzo CPU: 58%
Utilizzo memoria di sistema: 41%
Utilizzo memoria video: 100%
Impostazioni Grafiche
Risoluzione: 1680 x 1050 (60 Hz)
Qualità texture: Alta
Qualità rendering: Massima
Distanza visuale: 37
Distanza dettagli: 80
Densità ombre: 3
anisotropico con trilineare 4x, texture e trama da pannello (ati tray tool) su qualità... come vi sembra? io gioco tranquillo..
mi sembra un pò poco:mbe: , io col mio schifoso dual a 3,00 ghz faccio un pò di più :yeah:
Statistiche
Media FPS: 41.72
Durata: 37.20 sec
Utilizzo CPU: 80%
Utilizzo memoria di sistema: 57%
Utilizzo memoria video: 86%
Impostazioni Grafiche
Risoluzione: 1280 x 1024 (60 Hz)
Qualità texture: Alta
Qualità rendering: Alta
Ris. riflessi: Media
Qualità acqua: Alta
Qualità ombre: Alta
Distanza visuale: 37
Distanza dettagli: 80
Filtro sfarfallio: Off
VSync: Off
Hardware
Microsoft Windows XP Home Edition
Service Pack 3
Adattatore video: NVIDIA GeForce 9800 GT
Versione driver video: 181.20
Adattatore audio: HD Audio rear output
Processore Intel Pentium III Xeon
ID file: benchmark.cli
Statistiche
Media FPS: 39.96
Durata: 37.99 sec
Utilizzo CPU: 58%
Utilizzo memoria di sistema: 41%
Utilizzo memoria video: 100%
Impostazioni Grafiche
Risoluzione: 1680 x 1050 (60 Hz)
Qualità texture: Alta
Qualità rendering: Massima
Distanza visuale: 37
Distanza dettagli: 80
Densità ombre: 3
anisotropico con trilineare 4x, texture e trama da pannello (ati tray tool) su qualità... come vi sembra? io gioco tranquillo..
mi sembra un pò poco:mbe: , io col mio schifoso dual a 3,00 ghz faccio un pò di più :yeah:
Statistiche
Media FPS: 41.72
Durata: 37.20 sec
Utilizzo CPU: 80%
Utilizzo memoria di sistema: 57%
Utilizzo memoria video: 86%
Impostazioni Grafiche
Risoluzione: 1280 x 1024 (60 Hz)
Qualità texture: Alta
Qualità rendering: Alta
Ris. riflessi: Media
Qualità acqua: Alta
Qualità ombre: Alta
Distanza visuale: 37
Distanza dettagli: 80
Filtro sfarfallio: Off
VSync: Off
Hardware
Microsoft Windows XP Home Edition
Service Pack 3
Adattatore video: NVIDIA GeForce 9800 GT
Versione driver video: 181.20
Adattatore audio: HD Audio rear output
Processore Intel Pentium III Xeon
ID file: benchmark.cli
vincenzo2008
31-01-2009, 18:25
mi auto quoto, lasciando invariato il pannello ati, scendo a 1280x1024 con rendering alto
Statistiche
Media FPS: 46.49
Durata: 37.81 sec
Utilizzo CPU: 68%
Utilizzo memoria di sistema: 43%
Utilizzo memoria video: 100%
Impostazioni Grafiche
Risoluzione: 1280 x 1024 (60 Hz)
Qualità texture: Alta
Qualità rendering: Alta
Distanza visuale: 37
Distanza dettagli: 80
Densità ombre: 3
:eek: :ops:
Statistiche
Media FPS: 46.49
Durata: 37.81 sec
Utilizzo CPU: 68%
Utilizzo memoria di sistema: 43%
Utilizzo memoria video: 100%
Impostazioni Grafiche
Risoluzione: 1280 x 1024 (60 Hz)
Qualità texture: Alta
Qualità rendering: Alta
Distanza visuale: 37
Distanza dettagli: 80
Densità ombre: 3
:eek: :ops:
kilobite
31-01-2009, 18:28
Q6600@3.2 ghz fsb 1600, 6GB ddr2 960mhz 5-5-5-12, 4850 (cat 9.1) a 710/1100, vista business 64bit
Statistiche
Media FPS: 39.96
Durata: 37.99 sec
Utilizzo CPU: 58%
Utilizzo memoria di sistema: 41%
Utilizzo memoria video: 100%
Impostazioni Grafiche
Risoluzione: 1680 x 1050 (60 Hz)
Qualità texture: Alta
Qualità rendering: Massima
Distanza visuale: 37
Distanza dettagli: 80
Densità ombre: 3
anisotropico con trilineare 4x, texture e trama da pannello (ati tray tool) su qualità... come vi sembra? io gioco tranquillo..
non offenderti ma direi che ti va na mezza ciofeca,ho lo stessa cpu occata @3.3ghz e la 4850 @700-1150 e guarda il risultato praticamente faccio 10 fps in piu di te
Statistiche
Media FPS: 49.97
Durata: 37.22 sec
Utilizzo CPU: 76%
Utilizzo memoria di sistema: 83%
Utilizzo memoria video: 100%
Impostazioni Grafiche
Risoluzione: 1440 x 900 (60 Hz)
Qualità texture: Alta
Qualità rendering: Alta
Ris. riflessi: Alta
Qualità acqua: molto Alta
Qualità ombre: Alta
Distanza visuale: 30
Distanza dettagli: 50
Filtro sfarfallio: Off
VSync: Off
Hardware
Microsoft® Windows Vista" Home Premium
Service Pack 1
Adattatore video: ATI Radeon HD 4800 Series
Versione driver video: 7.14.10.630
Adattatore audio: Altoparlanti (2- Dispositivo High Definition Audio)
Intel(R) Core(TM)2 Quad CPU Q6600 @ 2.40GHz
ID file: Benchmark.cli
Statistiche
Media FPS: 39.96
Durata: 37.99 sec
Utilizzo CPU: 58%
Utilizzo memoria di sistema: 41%
Utilizzo memoria video: 100%
Impostazioni Grafiche
Risoluzione: 1680 x 1050 (60 Hz)
Qualità texture: Alta
Qualità rendering: Massima
Distanza visuale: 37
Distanza dettagli: 80
Densità ombre: 3
anisotropico con trilineare 4x, texture e trama da pannello (ati tray tool) su qualità... come vi sembra? io gioco tranquillo..
non offenderti ma direi che ti va na mezza ciofeca,ho lo stessa cpu occata @3.3ghz e la 4850 @700-1150 e guarda il risultato praticamente faccio 10 fps in piu di te
Statistiche
Media FPS: 49.97
Durata: 37.22 sec
Utilizzo CPU: 76%
Utilizzo memoria di sistema: 83%
Utilizzo memoria video: 100%
Impostazioni Grafiche
Risoluzione: 1440 x 900 (60 Hz)
Qualità texture: Alta
Qualità rendering: Alta
Ris. riflessi: Alta
Qualità acqua: molto Alta
Qualità ombre: Alta
Distanza visuale: 30
Distanza dettagli: 50
Filtro sfarfallio: Off
VSync: Off
Hardware
Microsoft® Windows Vista" Home Premium
Service Pack 1
Adattatore video: ATI Radeon HD 4800 Series
Versione driver video: 7.14.10.630
Adattatore audio: Altoparlanti (2- Dispositivo High Definition Audio)
Intel(R) Core(TM)2 Quad CPU Q6600 @ 2.40GHz
ID file: Benchmark.cli
$iMoNe_In$aNe
31-01-2009, 18:36
non offenderti ma direi che ti va na mezza ciofeca,ho lo stessa cpu occata @3.3ghz e la 4850 @700-1150 e guarda il risultato praticamente faccio 10 fps in piu di te
Certo confrontandolo dalla patch 1.1 lui e 1.2 tu, e con risoluzione minore mi sembra + che normale.
Certo confrontandolo dalla patch 1.1 lui e 1.2 tu, e con risoluzione minore mi sembra + che normale.
kilobite
31-01-2009, 18:47
eccone un altro LOL 1440x900 non sono 1680x1050, rendering alto e non massimo, distanza visuale 30 non è 37, distanza dettagli 50 non è 80, 3.3ghz sono pur sempre 100mhz in + di me ed hai 50mhz in + sulla ram video... e non ti chiedo come hai settato il pannello ati perchè per dare una risposta del genere probabilmente manco lo avrai mai aperto :)
guarda questa e un bench prima di installare la 2 patch e con filtro ansotropox16
Statistiche
Media FPS: 47.78
Durata: 36.94 sec
Utilizzo CPU: 64%
Utilizzo memoria di sistema: 60%
Utilizzo memoria video: 100%
Impostazioni Grafiche
Risoluzione: 1440 x 900 (60 Hz)
Qualità texture: Alta
Qualità rendering: Massima
Distanza visuale: 100
Distanza dettagli: 100
Hardware
Microsoft® Windows Vista" Home Premium
Service Pack 1
Adattatore video: ATI Radeon HD 4800 Series
Versione driver video: 7.14.10.630
Adattatore audio: Altoparlanti (2- Dispositivo High Definition Audio)
Intel(R) Core(TM)2 Quad CPU Q6600 @ 2.40GHz
ID file: benchmark.cli
guarda questa e un bench prima di installare la 2 patch e con filtro ansotropox16
Statistiche
Media FPS: 47.78
Durata: 36.94 sec
Utilizzo CPU: 64%
Utilizzo memoria di sistema: 60%
Utilizzo memoria video: 100%
Impostazioni Grafiche
Risoluzione: 1440 x 900 (60 Hz)
Qualità texture: Alta
Qualità rendering: Massima
Distanza visuale: 100
Distanza dettagli: 100
Hardware
Microsoft® Windows Vista" Home Premium
Service Pack 1
Adattatore video: ATI Radeon HD 4800 Series
Versione driver video: 7.14.10.630
Adattatore audio: Altoparlanti (2- Dispositivo High Definition Audio)
Intel(R) Core(TM)2 Quad CPU Q6600 @ 2.40GHz
ID file: benchmark.cli
alex2006
31-01-2009, 18:58
non offenderti ma direi che ti va na mezza ciofeca,ho lo stessa cpu occata @3.3ghz e la 4850 @700-1150 e guarda il risultato praticamente faccio 10 fps in piu di te
comlimenti sei un fenomeno guarda ki hai vinto
http://www.storiaradiotv.it/platINETTE.jpg
goditela tutta :ciapet:
comlimenti sei un fenomeno guarda ki hai vinto
http://www.storiaradiotv.it/platINETTE.jpg
goditela tutta :ciapet:
th3o|dm4n
31-01-2009, 19:08
comlimenti sei un fenomeno guarda ki hai vinto
[image]
goditela tutta :ciapet:lol :asd:
alex2006 colpisce ancora :read:
[image]
goditela tutta :ciapet:lol :asd:
alex2006 colpisce ancora :read:
kilobite
31-01-2009, 19:12
comlimenti sei un fenomeno guarda ki hai vinto
http://www.storiaradiotv.it/platINETTE.jpg
goditela tutta :ciapet:
non ho capito quello che volevi dire ma ti stimo uguale fratelloooo:D
http://www.storiaradiotv.it/platINETTE.jpg
goditela tutta :ciapet:
non ho capito quello che volevi dire ma ti stimo uguale fratelloooo:D
kilobite
31-01-2009, 19:16
non ho capito quello che volevi dire ma ti stimo uguale fratelloooo:D
ecco chi vince questo e un bench prima della patch
Statistiche
Media FPS: 47.78
Durata: 36.94 sec
Utilizzo CPU: 64%
Utilizzo memoria di sistema: 60%
Utilizzo memoria video: 100%
Impostazioni Grafiche
Risoluzione: 1440 x 900 (60 Hz)
Qualità texture: Alta
Qualità rendering: Massima
Distanza visuale: 100
Distanza dettagli: 100
Hardware
Microsoft® Windows Vista" Home Premium
Service Pack 1
Adattatore video: ATI Radeon HD 4800 Series
Versione driver video: 7.14.10.630
Adattatore audio: Altoparlanti (2- Dispositivo High Definition Audio)
Intel(R) Core(TM)2 Quad CPU Q6600 @ 2.40GHz
ID file: benchmark.cli
naturalmente vinco IOOOOOOOOOOOOOOO:D
ecco chi vince questo e un bench prima della patch
Statistiche
Media FPS: 47.78
Durata: 36.94 sec
Utilizzo CPU: 64%
Utilizzo memoria di sistema: 60%
Utilizzo memoria video: 100%
Impostazioni Grafiche
Risoluzione: 1440 x 900 (60 Hz)
Qualità texture: Alta
Qualità rendering: Massima
Distanza visuale: 100
Distanza dettagli: 100
Hardware
Microsoft® Windows Vista" Home Premium
Service Pack 1
Adattatore video: ATI Radeon HD 4800 Series
Versione driver video: 7.14.10.630
Adattatore audio: Altoparlanti (2- Dispositivo High Definition Audio)
Intel(R) Core(TM)2 Quad CPU Q6600 @ 2.40GHz
ID file: benchmark.cli
naturalmente vinco IOOOOOOOOOOOOOOO:D
lupri
31-01-2009, 19:48
ma come faccio ad attivare l'antialiasing? sempre se si può... ho la HD4850
alex2006
31-01-2009, 20:48
non ho capito quello che volevi dire ma ti stimo uguale fratelloooo:D
mi piacerebbe anke a me avere un po di autostima di me stesso ma ormai l' ho persa da anni... :(
mi piacerebbe anke a me avere un po di autostima di me stesso ma ormai l' ho persa da anni... :(
SL45i
31-01-2009, 20:52
prova a settare No nelle opzioni partita registra filmato..se nn lhai gia fatto
non ce l'ho questa voce nelle sezione partita... perchè non va il benchmark??? c'è qualche accorgimento da fare?
non ce l'ho questa voce nelle sezione partita... perchè non va il benchmark??? c'è qualche accorgimento da fare?
alex2006
31-01-2009, 21:32
non ce l'ho questa voce nelle sezione partita... perchè non va il benchmark??? c'è qualche accorgimento da fare?
prova a lanciarlo subito prima di iniziare la partita
prova a lanciarlo subito prima di iniziare la partita
N I N
31-01-2009, 22:35
Statistiche
Media FPS: 49.28
Durata: 37.12 sec
Utilizzo CPU: 88%
Utilizzo memoria di sistema: 53%
Utilizzo memoria video: 98%
Impostazioni Grafiche
Risoluzione: 1680 x 1050 (60 Hz)
Qualità texture: Alta
Qualità rendering: Massima
Ris. riflessi: Alta
Qualità acqua: Molto alta
Qualità ombre: Alta
Distanza visuale: 27
Distanza dettagli: 70
Filtro sfarfallio: Off
VSync: Off
Hardware
Microsoft Windows XP Professional
Service Pack 3
Adattatore video: NVIDIA GeForce 8800 GTX
Versione driver video: 181.22
Adattatore audio: Realtek HD Audio output
Intel(R) Core(TM)2 CPU 6600 @ 2.40GHz
ID file: benchmark.cli
ma lol :asd:
Media FPS: 49.28
Durata: 37.12 sec
Utilizzo CPU: 88%
Utilizzo memoria di sistema: 53%
Utilizzo memoria video: 98%
Impostazioni Grafiche
Risoluzione: 1680 x 1050 (60 Hz)
Qualità texture: Alta
Qualità rendering: Massima
Ris. riflessi: Alta
Qualità acqua: Molto alta
Qualità ombre: Alta
Distanza visuale: 27
Distanza dettagli: 70
Filtro sfarfallio: Off
VSync: Off
Hardware
Microsoft Windows XP Professional
Service Pack 3
Adattatore video: NVIDIA GeForce 8800 GTX
Versione driver video: 181.22
Adattatore audio: Realtek HD Audio output
Intel(R) Core(TM)2 CPU 6600 @ 2.40GHz
ID file: benchmark.cli
ma lol :asd:
alex2006
31-01-2009, 22:40
tutti questi risultati sono fine a se stessi perchè nessuno indica il filtraggio che adopera ne le impostazioni del pannello di controllo.... da anisotropico assente a 16x ne passa, come da texture impostate su massime performance piuttosto che su massima qualità... la cosa strana è che nessuno sembra dargli "peso" ai fini del risultato del bench, eppure siamo su hwupgrade e di recensioni dettagliate che illustrano quanto un filtro possa impattare sulle prestazione ce ne sono a tonnellate... :rolleyes:
mah secondo me con questi benchmark dopo averli stampati ti ci puoi pulire le :ciapet: puoi fare anke 80 fps che in game e' un altra cosa....
mah secondo me con questi benchmark dopo averli stampati ti ci puoi pulire le :ciapet: puoi fare anke 80 fps che in game e' un altra cosa....
N I N
31-01-2009, 22:43
mah secondo me con questi benchmark dopo averli stampati ti ci puoi pulire le :ciapet: puoi fare anke 80 fps che in game e' un altra cosa....
già... nel bench puoi anche fare 100fps... in game andrà sempre una schifezza :asd:
già... nel bench puoi anche fare 100fps... in game andrà sempre una schifezza :asd:
alex2006
31-01-2009, 22:49
per carità è vero, infatti gioco tranquillamente, ma non ho neanche postato i miei risultati che parte il primo "ti va na merda" e poi si scopre che setta risoluzione da 15 pollici e dettagli bassi, arriva il secondo "faccio il doppio di te" e si scopre che aveva chissà che impostazioni... ;)
beh io sono intervenuto in tuo favore postando la foto di PLATINETTE, io per la mia esperienza posso darti questi consigli metti le ombre a ZERO disattiva il VSync (da piu' fluiidita' nei filamti e negli interni e forse qualcosa pure negli esterni) abbassa la distanza visuale.
beh io sono intervenuto in tuo favore postando la foto di PLATINETTE, io per la mia esperienza posso darti questi consigli metti le ombre a ZERO disattiva il VSync (da piu' fluiidita' nei filamti e negli interni e forse qualcosa pure negli esterni) abbassa la distanza visuale.
kilobite
31-01-2009, 22:55
riquoto questo messaggio, ho installato la patch, dimmi come hai settato per questo test densità veicoli e densità ombre, filtraggi varii (aa o af) e trama e texture da pannello ati, così possiamo abbozzare una comparativa + effettiva, tenuti sempre conto dei 100 mhz in meno sulla cpu e dei 50mhz in meno sulla ram video.
AF sta x 16 AA su gta4 non conta perche non si attiva densita auto 30 ombre 0
AF sta x 16 AA su gta4 non conta perche non si attiva densita auto 30 ombre 0
N I N
31-01-2009, 22:55
per carità è vero, infatti gioco tranquillamente, ma non ho neanche postato i miei risultati che parte il primo "ti va na merda" e poi si scopre che setta risoluzione da 15 pollici e dettagli bassi, arriva il secondo "faccio il doppio di te" e si scopre che aveva chissà che impostazioni... ;)
ma ce l'hai con me? manco so quali sono i risultati tuoi
ho postato il mio vedendo quello che hai messo in quote tu dato che mi sembrava grottesco avere risultati migliori con hardware peggiore :asd: , non sono il tipo che si mette a vedere chi cell'ha più grosso :D
cmq sto gioco è un cesso CVD :asd:
ma ce l'hai con me? manco so quali sono i risultati tuoi
ho postato il mio vedendo quello che hai messo in quote tu dato che mi sembrava grottesco avere risultati migliori con hardware peggiore :asd: , non sono il tipo che si mette a vedere chi cell'ha più grosso :D
cmq sto gioco è un cesso CVD :asd:
alex2006
31-01-2009, 22:57
Statistiche
Media FPS: 64.84
Durata: 37.11 sec
Utilizzo CPU: 63%
Utilizzo memoria di sistema: 62%
Utilizzo memoria video: 80%
Impostazioni Grafiche
Risoluzione: 1440 x 900 (60 Hz)
Qualità texture: Alta
Qualità rendering: Alta
Ris. riflessi: Alta
Qualità acqua: Alta
Qualità ombre: Alta
Distanza visuale: 30
Distanza dettagli: 50
Filtro sfarfallio: Off
VSync: On
Hardware
Microsoft® Windows Vista" Ultimate
Service Pack 1
Adattatore video: NVIDIA GeForce GTX 285
Versione driver video: 181.22
Adattatore audio: Speakers (Realtek High Definition Audio)
Intel(R) Core(TM)2 Quad CPU Q9550 @ 2.83GHz
ID file: benchmark.cli
Media FPS: 64.84
Durata: 37.11 sec
Utilizzo CPU: 63%
Utilizzo memoria di sistema: 62%
Utilizzo memoria video: 80%
Impostazioni Grafiche
Risoluzione: 1440 x 900 (60 Hz)
Qualità texture: Alta
Qualità rendering: Alta
Ris. riflessi: Alta
Qualità acqua: Alta
Qualità ombre: Alta
Distanza visuale: 30
Distanza dettagli: 50
Filtro sfarfallio: Off
VSync: On
Hardware
Microsoft® Windows Vista" Ultimate
Service Pack 1
Adattatore video: NVIDIA GeForce GTX 285
Versione driver video: 181.22
Adattatore audio: Speakers (Realtek High Definition Audio)
Intel(R) Core(TM)2 Quad CPU Q9550 @ 2.83GHz
ID file: benchmark.cli
alex2006
31-01-2009, 22:58
non sono il tipo che si mette a vedere chi cell'ha più grosso :D
cmq sto gioco è un cesso CVD :asd:
ah meno male per te, io invece da quando ho preso gtx285 e q9550 mi sto appassionando al gioco
MUARGHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHH
http://img141.imageshack.us/img141/6156/lapresse129389791405161ym6.jpg
cmq sto gioco è un cesso CVD :asd:
ah meno male per te, io invece da quando ho preso gtx285 e q9550 mi sto appassionando al gioco
MUARGHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHH
http://img141.imageshack.us/img141/6156/lapresse129389791405161ym6.jpg
N I N
31-01-2009, 23:03
alex con quella(invidiabile) configurazione dovresti farne il doppio :D
la cpu poi l'hai spremuta?
ah meno male per te
beh, ieri notte eri di parere differente :fuck:
io invece da quando ho preso gtx285 e q9550 mi sto appassionando al gioco
ma che il gioco sia divertente non lo metto in discussione... il problema non è quello
la cpu poi l'hai spremuta?
ah meno male per te
beh, ieri notte eri di parere differente :fuck:
io invece da quando ho preso gtx285 e q9550 mi sto appassionando al gioco
ma che il gioco sia divertente non lo metto in discussione... il problema non è quello
alex2006
31-01-2009, 23:07
alex con quella(invidiabile) configurazione dovresti farne il doppio :D
la cpu poi l'hai spremuta?
beh, ieri notte eri di parere differente :fuck:
ma che il gioco sia divertente non lo metto in discussione... il problema non è quello
ma ke doppio l' i7 ne fa 4,5 piu' di me di fps a pari di tutte le impostazioni, perke' cosa ho detto ieri notte?? :confused: :confused: :mbe:
to beccati questo si chiama BACICCIA
http://img141.imageshack.us/img141/6156/lapresse129389791405161ym6.jpg
MUARGHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHH
ah dimenticavo l' i7920 a default il mio a 3.4 ghz
la cpu poi l'hai spremuta?
beh, ieri notte eri di parere differente :fuck:
ma che il gioco sia divertente non lo metto in discussione... il problema non è quello
ma ke doppio l' i7 ne fa 4,5 piu' di me di fps a pari di tutte le impostazioni, perke' cosa ho detto ieri notte?? :confused: :confused: :mbe:
to beccati questo si chiama BACICCIA
http://img141.imageshack.us/img141/6156/lapresse129389791405161ym6.jpg
MUARGHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHH
ah dimenticavo l' i7920 a default il mio a 3.4 ghz
kilobite
31-01-2009, 23:09
Statistiche
Media FPS: 64.84
Durata: 37.11 sec
Utilizzo CPU: 63%
Utilizzo memoria di sistema: 62%
Utilizzo memoria video: 80%
Impostazioni Grafiche
Risoluzione: 1440 x 900 (60 Hz)
Qualità texture: Alta
Qualità rendering: Alta
Ris. riflessi: Alta
Qualità acqua: Alta
Qualità ombre: Alta
Distanza visuale: 30
Distanza dettagli: 50
Filtro sfarfallio: Off
VSync: On
Hardware
Microsoft® Windows Vista" Ultimate
Service Pack 1
Adattatore video: NVIDIA GeForce GTX 285
Versione driver video: 181.22
Adattatore audio: Speakers (Realtek High Definition Audio)
Intel(R) Core(TM)2 Quad CPU Q9550 @ 2.83GHz
ID file: benchmark.cli
:mbe: :eek: :( :mc: :rolleyes: :fagiano: :cry: :mad: :muro: :what: :blah: :ncomment: :bsod: :nono: :ops: :sob: :wtf:
Media FPS: 64.84
Durata: 37.11 sec
Utilizzo CPU: 63%
Utilizzo memoria di sistema: 62%
Utilizzo memoria video: 80%
Impostazioni Grafiche
Risoluzione: 1440 x 900 (60 Hz)
Qualità texture: Alta
Qualità rendering: Alta
Ris. riflessi: Alta
Qualità acqua: Alta
Qualità ombre: Alta
Distanza visuale: 30
Distanza dettagli: 50
Filtro sfarfallio: Off
VSync: On
Hardware
Microsoft® Windows Vista" Ultimate
Service Pack 1
Adattatore video: NVIDIA GeForce GTX 285
Versione driver video: 181.22
Adattatore audio: Speakers (Realtek High Definition Audio)
Intel(R) Core(TM)2 Quad CPU Q9550 @ 2.83GHz
ID file: benchmark.cli
:mbe: :eek: :( :mc: :rolleyes: :fagiano: :cry: :mad: :muro: :what: :blah: :ncomment: :bsod: :nono: :ops: :sob: :wtf:
alex2006
31-01-2009, 23:10
:mbe: :eek: :( :mc: :rolleyes: :fagiano: :cry: :mad: :muro: :what: :blah: :ncomment: :bsod: :nono: :ops: :sob: :wtf:
ma no vedrai che con gli aggionamenti e patch arrivero' a mettere tutto al max e fare 80 fps di media
ma no vedrai che con gli aggionamenti e patch arrivero' a mettere tutto al max e fare 80 fps di media
N I N
31-01-2009, 23:19
ma ke doppio l' i7 ne fa 4,5 piu' di me di fps a pari di tutte le impostazioni
no, dicevo se fosse stato un gioco decente :asd:
ma no vedrai che con gli aggionamenti e patch arrivero' a mettere tutto al max e fare 80 fps di media
... in un mondo perfetto dove l'acqua è chateau lafite e le racchie jessica biel... ma non divaghiamo
no, dicevo se fosse stato un gioco decente :asd:
ma no vedrai che con gli aggionamenti e patch arrivero' a mettere tutto al max e fare 80 fps di media
... in un mondo perfetto dove l'acqua è chateau lafite e le racchie jessica biel... ma non divaghiamo
kilobite
31-01-2009, 23:19
ma no vedrai che con gli aggionamenti e patch arrivero' a mettere tutto al max e fare 80 fps di media
ma tutti gli avatar trash li usi tutti tu:ciapet: sto ha scherza:Prrr:
ma tutti gli avatar trash li usi tutti tu:ciapet: sto ha scherza:Prrr:
alex2006
31-01-2009, 23:21
ma tutti gli avatar trash li usi tutti tu:ciapet: sto ha scherza:Prrr:
vedo che in firma hai la mia stessa MB posso farti una domanda? e' da giorni che chiedo senza una risposta certa...
vedo che in firma hai la mia stessa MB posso farti una domanda? e' da giorni che chiedo senza una risposta certa...
kilobite
31-01-2009, 23:24
vedo che in firma hai la mia stessa MB posso farti una domanda? e' da giorni che chiedo senza una risposta certa...
Mi dica
Mi dica
alex2006
31-01-2009, 23:25
Mi dica
se metto 1.38 al north bridge e' troppo? :confused:
se metto 1.38 al north bridge e' troppo? :confused:
kilobite
31-01-2009, 23:28
se metto 1.38 al north bridge e' troppo? :confused:
ma fsb strap north bribge che razza di valore e 1.38
ma fsb strap north bribge che razza di valore e 1.38
alex2006
31-01-2009, 23:30
adesso ha quando sta? poi se sei stabile puoi anche tenerlo a 1.38 ma e meglio non esagerare
il NB sta a 1.38 mi serve per le ram se no non mi passano prime95, cpu 400 x 8.5 (3.4 ghz) con 1.136 vcore...
il NB sta a 1.38 mi serve per le ram se no non mi passano prime95, cpu 400 x 8.5 (3.4 ghz) con 1.136 vcore...
kilobite
31-01-2009, 23:32
ma forse intendi il v-core a 1.38 se il v-core mi devi dire a qundo e di oc
alex2006
31-01-2009, 23:35
ma forse intendi il v-core a 1.38 se il v-core mi devi dire a qundo e di oc
ma no il vcore quello della cpu sta a 1.136 sotto stress in idle 1.120 a 3.4 ghz. Quello che ti chiedo io e' il north bridge che io devo mettere a 1.38 volt per stabilizzare le ram, se lo metto piu' basso prime stress ram mi da errore, comunque non credo sia alto e' ancora giallo...
ma no il vcore quello della cpu sta a 1.136 sotto stress in idle 1.120 a 3.4 ghz. Quello che ti chiedo io e' il north bridge che io devo mettere a 1.38 volt per stabilizzare le ram, se lo metto piu' basso prime stress ram mi da errore, comunque non credo sia alto e' ancora giallo...
kilobite
31-01-2009, 23:36
il NB sta a 1.38 mi serve per le ram se no non mi passano prime95, cpu 400 x 8.5 (3.4 ghz) con 1.136 vcore...
ma scusa se sono le ram aumenta il voltaggi delle ram che a 2.1
ma scusa se sono le ram aumenta il voltaggi delle ram che a 2.1
alex2006
31-01-2009, 23:37
ma scusa se sono le ram aumenta il voltaggi delle ram che a 2.1
non serve ho provato, stanno gia' a 2.1 in specifica, anke se le metto a 2.2 non si stabilizzano.. l' unica cura e' in NB
non serve ho provato, stanno gia' a 2.1 in specifica, anke se le metto a 2.2 non si stabilizzano.. l' unica cura e' in NB
kilobite
31-01-2009, 23:40
non serve ho provato, stanno gia' a 2.1 in specifica, anke se le metto a 2.2 non si stabilizzano..
Ha quando le ai portate ste ram in mhz
Ha quando le ai portate ste ram in mhz
alex2006
31-01-2009, 23:41
Ha quando le ai portate ste ram in mhz
sono alla loro frequenza 800 mhz 4 4 4 12 2.1 volt vabbe senti comunque se NB parte da 1.1 e arriva a 2.2 non penso che sia alto a 1.38 no?
sono alla loro frequenza 800 mhz 4 4 4 12 2.1 volt vabbe senti comunque se NB parte da 1.1 e arriva a 2.2 non penso che sia alto a 1.38 no?
kilobite
31-01-2009, 23:49
sono alla loro frequenza 800 mhz 4 4 4 12 2.1 volt vabbe senti comunque se NB parte da 1.1 e arriva a 2.2 non penso che sia alto a 1.38 no?
allora x mia esperienza personale le ram mi davano rogna se tenevo le ram a 800 mhz con 5-5-5-12 per stare stabile o scendevo di mhz x esempio un 765 mhz reggeva i 5-5-5-12 ma se andavo oltre i mhz non erano piu stabili, comunque prova cosi metti un 5-5-5-12 a 800mhz e prova.
ora sto con 6-6-6-12 a 900mhz perche con il bench di everest anche se in latenza sono alte a 900mhz il bench mi dava le ram piu veloci in lettura che il scrittura e sono stabilissime 3 ore con prime 95 e nessun errore
allora x mia esperienza personale le ram mi davano rogna se tenevo le ram a 800 mhz con 5-5-5-12 per stare stabile o scendevo di mhz x esempio un 765 mhz reggeva i 5-5-5-12 ma se andavo oltre i mhz non erano piu stabili, comunque prova cosi metti un 5-5-5-12 a 800mhz e prova.
ora sto con 6-6-6-12 a 900mhz perche con il bench di everest anche se in latenza sono alte a 900mhz il bench mi dava le ram piu veloci in lettura che il scrittura e sono stabilissime 3 ore con prime 95 e nessun errore
N I N
31-01-2009, 23:54
sono alla loro frequenza 800 mhz 4 4 4 12 2.1 volt vabbe senti comunque se NB parte da 1.1 e arriva a 2.2 non penso che sia alto a 1.38 no?
non dovrebbe, da quanto ne so fino a 1.4
ma è tremendamente OT... perchè non chiedi nel thread ufficiale che ne sanno anche di più
non dovrebbe, da quanto ne so fino a 1.4
ma è tremendamente OT... perchè non chiedi nel thread ufficiale che ne sanno anche di più
alex2006
31-01-2009, 23:55
allo x mia esperienza personale le ram mi davano rogna se tenevo le ram a 800 mhz con 5-5-5-12 per stare stabile o scendevo di mhz x esempio un 765 mhz reggeva i 5-5-5-12 ma se andavo oltre i mhz non erano piu stabili, comunque prova cosi metti un 5-5-5-12 a 800mhz e prova.
ora sto con 6-6-6-12 a 900mhz perche con il bench di everesti anche si in latenza sono alte a 900mhz il bench mi dava le ram piu veloci in lettura che il scrittura e sono stabilissime 3 ore con prime 95 e nessun errore
si ma le mie sono certificate EPP 4 4 4 12 a 800 e sull' altra MB adavano bene, anke se le metto in loro specifica SPD a 5 5 5 18 800 mhz non sono stabili senza il famoso 1.38 volt a NB vabbe dai lo tengo cosi' tanto non succede nulla. Scusa sto cosi' bene a 800 in sincorono con cpu a 3400 e dovrei scendere ma di frequenza? :confused: :mbe:
ora sto con 6-6-6-12 a 900mhz perche con il bench di everesti anche si in latenza sono alte a 900mhz il bench mi dava le ram piu veloci in lettura che il scrittura e sono stabilissime 3 ore con prime 95 e nessun errore
si ma le mie sono certificate EPP 4 4 4 12 a 800 e sull' altra MB adavano bene, anke se le metto in loro specifica SPD a 5 5 5 18 800 mhz non sono stabili senza il famoso 1.38 volt a NB vabbe dai lo tengo cosi' tanto non succede nulla. Scusa sto cosi' bene a 800 in sincorono con cpu a 3400 e dovrei scendere ma di frequenza? :confused: :mbe:
alex2006
31-01-2009, 23:56
ma è tremendamente OT...
eh si sai ogni tanto succede di andare un pochino fuori tema... mi hanno chiuso pure il thread per questo.... :( :cry: :cry: :cry: :cry: :cry: :cry: :cry: :cry: :cry: :cry:
eh si sai ogni tanto succede di andare un pochino fuori tema... mi hanno chiuso pure il thread per questo.... :( :cry: :cry: :cry: :cry: :cry: :cry: :cry: :cry: :cry: :cry:
N I N
01-02-2009, 02:12
dai prendete il righello così la finiamo... ah occhio ai millimetri che sono importantissimi :asd:
kilobite
01-02-2009, 08:36
[
kilobite
01-02-2009, 08:40
lol, per parafrasarti allora "non offenderti ma ti va una mezza ciofeca" se io con 100mhz in meno di cpu e 50mhz in meno di clock sulla ram video faccio, con i tuoi stessi settaggi di gioco, af16x e patch 1.2 il seguente:
Statistiche
Media FPS: 48.63
Durata: 37.94 sec
Utilizzo CPU: 62%
Utilizzo memoria di sistema: 45%
Utilizzo memoria video: 100%
Impostazioni Grafiche
Risoluzione: 1440 x 900 (60 Hz)
Qualità texture: Alta
Qualità rendering: Alta
Ris. riflessi: Alta
Qualità acqua: Molto alta
Qualità ombre: Alta
Distanza visuale: 30
Distanza dettagli: 50
Filtro sfarfallio: Off
VSync: Off
Hardware
Microsoft® Windows Vista" Business
Service Pack 1
Adattatore video: ATI Radeon HD 4800 Series
Versione driver video: 7.14.10.636
Adattatore audio: Altoparlanti (Realtek High Definition Audio)
Intel(R) Core(TM)2 Quad CPU Q6600 @ 2.40GHz
ID file: benchmark.cli
:ciapet: :sofico:
dire che ancora sono piu avanti di te di 1 fps:ciapet: quei 100 mhz in + sulla cpu fanno la differenza ;) :read: :sbonk: :asd: :ahahah:
Statistiche
Media FPS: 49.97
Durata: 37.22 sec
Utilizzo CPU: 76%
Utilizzo memoria di sistema: 83%
Utilizzo memoria video: 100%
Impostazioni Grafiche
Risoluzione: 1440 x 900 (60 Hz)
Qualità texture: Alta
Qualità rendering: Alta
Ris. riflessi: Alta
Qualità acqua: Molto Alta
Qualità ombre: Alta
Distanza visuale: 30
Distanza dettagli: 50
Filtro sfarfallio: Off
VSync: Off
Hardware
Microsoft® Windows Vista" Home Premium
Service Pack 1
Adattatore video: ATI Radeon HD 4800 Series
Versione driver video: 7.14.10.630
Adattatore audio: Altoparlanti (2- Dispositivo High Definition Audio)
Intel(R) Core(TM)2 Quad CPU Q6600 @ 2.40GHz
ID file: Benchmark.cli
Statistiche
Media FPS: 48.63
Durata: 37.94 sec
Utilizzo CPU: 62%
Utilizzo memoria di sistema: 45%
Utilizzo memoria video: 100%
Impostazioni Grafiche
Risoluzione: 1440 x 900 (60 Hz)
Qualità texture: Alta
Qualità rendering: Alta
Ris. riflessi: Alta
Qualità acqua: Molto alta
Qualità ombre: Alta
Distanza visuale: 30
Distanza dettagli: 50
Filtro sfarfallio: Off
VSync: Off
Hardware
Microsoft® Windows Vista" Business
Service Pack 1
Adattatore video: ATI Radeon HD 4800 Series
Versione driver video: 7.14.10.636
Adattatore audio: Altoparlanti (Realtek High Definition Audio)
Intel(R) Core(TM)2 Quad CPU Q6600 @ 2.40GHz
ID file: benchmark.cli
:ciapet: :sofico:
dire che ancora sono piu avanti di te di 1 fps:ciapet: quei 100 mhz in + sulla cpu fanno la differenza ;) :read: :sbonk: :asd: :ahahah:
Statistiche
Media FPS: 49.97
Durata: 37.22 sec
Utilizzo CPU: 76%
Utilizzo memoria di sistema: 83%
Utilizzo memoria video: 100%
Impostazioni Grafiche
Risoluzione: 1440 x 900 (60 Hz)
Qualità texture: Alta
Qualità rendering: Alta
Ris. riflessi: Alta
Qualità acqua: Molto Alta
Qualità ombre: Alta
Distanza visuale: 30
Distanza dettagli: 50
Filtro sfarfallio: Off
VSync: Off
Hardware
Microsoft® Windows Vista" Home Premium
Service Pack 1
Adattatore video: ATI Radeon HD 4800 Series
Versione driver video: 7.14.10.630
Adattatore audio: Altoparlanti (2- Dispositivo High Definition Audio)
Intel(R) Core(TM)2 Quad CPU Q6600 @ 2.40GHz
ID file: Benchmark.cli
th3o|dm4n
01-02-2009, 09:19
eh si sai ogni tanto succede di andare un pochino fuori tema... mi hanno chiuso pure il thread per questo.... :( :cry: :cry: :cry: :cry: :cry: :cry: :cry: :cry: :cry: :cry:no, li eravamo OT come un cactus al polo nord :asd:
alex2006
01-02-2009, 10:12
no, li eravamo OT come un cactus al polo nord :asd:
eh si pecato pero' era divertente...
dai prendete il righello così la finiamo... ah occhio ai millimetri che sono importantissimi :asd:
che sazz nn posso partecipare alla gara mi e' caduto ieri mentre facevo la pippi, si vede che era atrofizzato per il non utilizzo...
eh si pecato pero' era divertente...
dai prendete il righello così la finiamo... ah occhio ai millimetri che sono importantissimi :asd:
che sazz nn posso partecipare alla gara mi e' caduto ieri mentre facevo la pippi, si vede che era atrofizzato per il non utilizzo...
EnkiduZ
01-02-2009, 11:15
Questi miglioramenti (perchè prima stavo a media di 37 fps) sono dovuti a Catalyst 9.1 e patch 1.0.2...
Statistiche
Media FPS: 50.45
Durata: 36.95 sec
Utilizzo CPU: 90%
Utilizzo memoria di sistema: 73%
Utilizzo memoria video: 100%
Impostazioni Grafiche
Risoluzione: 1280 x 1024 (75 Hz)
Qualità texture: Alta
Qualità rendering: Alta
Ris. riflessi: Alta
Qualità acqua: Alta
Qualità ombre: Alta
Distanza visuale: 1
Distanza dettagli: 30
Filtro sfarfallio: Off
VSync: On
Hardware
Microsoft® Windows Vista" Ultimate
Service Pack 1
Adattatore video: ATI Radeon HD 4800 Series
Versione driver video: 7.14.10.636
Adattatore audio: Altoparlanti (SoundMAX Integrated Digital HD Audio)
Intel(R) Core(TM)2 Duo CPU E8400 @ 3.00GHz
ID file: Benchmark.cli
Primo test con distanza visuale minima ( si vede bene comunque)
----------------------
Statistiche
Media FPS: 45.71
Durata: 37.24 sec
Utilizzo CPU: 90%
Utilizzo memoria di sistema: 69%
Utilizzo memoria video: 100%
Impostazioni Grafiche
Risoluzione: 1280 x 1024 (75 Hz)
Qualità texture: Alta
Qualità rendering: Alta
Ris. riflessi: Alta
Qualità acqua: Alta
Qualità ombre: Alta
Distanza visuale: 20
Distanza dettagli: 50
Filtro sfarfallio: On
VSync: On
Hardware
Microsoft® Windows Vista" Ultimate
Service Pack 1
Adattatore video: ATI Radeon HD 4800 Series
Versione driver video: 7.14.10.636
Adattatore audio: Altoparlanti (SoundMAX Integrated Digital HD Audio)
Intel(R) Core(TM)2 Duo CPU E8400 @ 3.00GHz
ID file: benchmark.cli
E il secondo test con visuale 20...
Non ho stuttering o microscatti...
Statistiche
Media FPS: 50.45
Durata: 36.95 sec
Utilizzo CPU: 90%
Utilizzo memoria di sistema: 73%
Utilizzo memoria video: 100%
Impostazioni Grafiche
Risoluzione: 1280 x 1024 (75 Hz)
Qualità texture: Alta
Qualità rendering: Alta
Ris. riflessi: Alta
Qualità acqua: Alta
Qualità ombre: Alta
Distanza visuale: 1
Distanza dettagli: 30
Filtro sfarfallio: Off
VSync: On
Hardware
Microsoft® Windows Vista" Ultimate
Service Pack 1
Adattatore video: ATI Radeon HD 4800 Series
Versione driver video: 7.14.10.636
Adattatore audio: Altoparlanti (SoundMAX Integrated Digital HD Audio)
Intel(R) Core(TM)2 Duo CPU E8400 @ 3.00GHz
ID file: Benchmark.cli
Primo test con distanza visuale minima ( si vede bene comunque)
----------------------
Statistiche
Media FPS: 45.71
Durata: 37.24 sec
Utilizzo CPU: 90%
Utilizzo memoria di sistema: 69%
Utilizzo memoria video: 100%
Impostazioni Grafiche
Risoluzione: 1280 x 1024 (75 Hz)
Qualità texture: Alta
Qualità rendering: Alta
Ris. riflessi: Alta
Qualità acqua: Alta
Qualità ombre: Alta
Distanza visuale: 20
Distanza dettagli: 50
Filtro sfarfallio: On
VSync: On
Hardware
Microsoft® Windows Vista" Ultimate
Service Pack 1
Adattatore video: ATI Radeon HD 4800 Series
Versione driver video: 7.14.10.636
Adattatore audio: Altoparlanti (SoundMAX Integrated Digital HD Audio)
Intel(R) Core(TM)2 Duo CPU E8400 @ 3.00GHz
ID file: benchmark.cli
E il secondo test con visuale 20...
Non ho stuttering o microscatti...
alex2006
01-02-2009, 11:21
E il secondo test con visuale 20...
Non ho stuttering o microscatti...
io con sto gioco ho imparato prima di dire no stutt e scatti di aspettare un bel po e intento girare bene tutta la citta in tutte le condizioni meteorologiche e facendo un bel un po di missioni...
Non ho stuttering o microscatti...
io con sto gioco ho imparato prima di dire no stutt e scatti di aspettare un bel po e intento girare bene tutta la citta in tutte le condizioni meteorologiche e facendo un bel un po di missioni...
thedarkest
01-02-2009, 11:47
visto che sono uscite patch e driver, cosa mi potrei aspettare con la mia configurazione?
EnkiduZ
01-02-2009, 12:08
io con sto gioco ho imparato prima di dire no stutt e scatti di aspettare un bel po e intento girare bene tutta la citta in tutte le condizioni meteorologiche e facendo un bel un po di missioni...
2 ore di gioco e niente di ciò... so quello che dico ;)
2 ore di gioco e niente di ciò... so quello che dico ;)
EnkiduZ
01-02-2009, 12:10
visto che sono uscite patch e driver, cosa mi potrei aspettare con la mia configurazione?
direi scordati le texture alte... per il resto penso che sui 30-40 ci stai.. forse..
direi scordati le texture alte... per il resto penso che sui 30-40 ci stai.. forse..
bodomTerror
01-02-2009, 12:15
direi scordati le texture alte... per il resto penso che sui 30-40 ci stai.. forse..
ma se ci gioco io a texture alte lol
ma se ci gioco io a texture alte lol
moli89.bg
01-02-2009, 12:26
Salve a tutti :D
anche se un po' mi spaventano tutti sti bench e fps pure io devo rivolgermi a voi del thread tecnico per un problemino :asd:
premessa: ho il gioco installato sia su xp che su vista 64, aggiornati entrambi con la seconda patch, sistema in firma...
in questo periodo ho giocato poco causa mancanza di tempo e il procio l'ho tenuto a default, notando quindi un buon miglioramento delle prestazioni dopo aver aggiornato alla seconda patch, sia su xp che su vista...
ricordando i bei tempi della prima patch in cui occare il procio a 3.6 mi regalava 5-6 fps in più in qualsiasi scenario, oggi mi son detto: "dai che gli do una spintarella :asd:". Così giusto 5 minuti per l'oc visto il profilo precedentemente salvato da bios e sono pronto per i test :cool: .....ma....
su xp le prestazioni aumentano come previsto, su vista crollano :eek:
aggiungo che uso il commandline con il solo parametro -fullspecaudio e ovviamente le impostazioni grafiche sono identiche sia su xp che su vista...
che c'è che non va??? :cry:
anche se un po' mi spaventano tutti sti bench e fps pure io devo rivolgermi a voi del thread tecnico per un problemino :asd:
premessa: ho il gioco installato sia su xp che su vista 64, aggiornati entrambi con la seconda patch, sistema in firma...
in questo periodo ho giocato poco causa mancanza di tempo e il procio l'ho tenuto a default, notando quindi un buon miglioramento delle prestazioni dopo aver aggiornato alla seconda patch, sia su xp che su vista...
ricordando i bei tempi della prima patch in cui occare il procio a 3.6 mi regalava 5-6 fps in più in qualsiasi scenario, oggi mi son detto: "dai che gli do una spintarella :asd:". Così giusto 5 minuti per l'oc visto il profilo precedentemente salvato da bios e sono pronto per i test :cool: .....ma....
su xp le prestazioni aumentano come previsto, su vista crollano :eek:
aggiungo che uso il commandline con il solo parametro -fullspecaudio e ovviamente le impostazioni grafiche sono identiche sia su xp che su vista...
che c'è che non va??? :cry:
alex2006
01-02-2009, 12:46
Salve a tutti :D
anche se un po' mi spaventano tutti sti bench e fps pure io devo rivolgermi a voi del thread tecnico per un problemino :asd:
premessa: ho il gioco installato sia su xp che su vista 64, aggiornati entrambi con la seconda patch, sistema in firma...
in questo periodo ho giocato poco causa mancanza di tempo e il procio l'ho tenuto a default, notando quindi un buon miglioramento delle prestazioni dopo aver aggiornato alla seconda patch, sia su xp che su vista...
ricordando i bei tempi della prima patch in cui occare il procio a 3.6 mi regalava 5-6 fps in più in qualsiasi scenario, oggi mi son detto: "dai che gli do una spintarella :asd:". Così giusto 5 minuti per l'oc visto il profilo precedentemente salvato da bios e sono pronto per i test :cool: .....ma....
su xp le prestazioni aumentano come previsto, su vista crollano :eek:
aggiungo che uso il commandline con il solo parametro -fullspecaudio e ovviamente le impostazioni grafiche sono identiche sia su xp che su vista...
che c'è che non va??? :cry:
passi a un quadcore? :confused:
anche se un po' mi spaventano tutti sti bench e fps pure io devo rivolgermi a voi del thread tecnico per un problemino :asd:
premessa: ho il gioco installato sia su xp che su vista 64, aggiornati entrambi con la seconda patch, sistema in firma...
in questo periodo ho giocato poco causa mancanza di tempo e il procio l'ho tenuto a default, notando quindi un buon miglioramento delle prestazioni dopo aver aggiornato alla seconda patch, sia su xp che su vista...
ricordando i bei tempi della prima patch in cui occare il procio a 3.6 mi regalava 5-6 fps in più in qualsiasi scenario, oggi mi son detto: "dai che gli do una spintarella :asd:". Così giusto 5 minuti per l'oc visto il profilo precedentemente salvato da bios e sono pronto per i test :cool: .....ma....
su xp le prestazioni aumentano come previsto, su vista crollano :eek:
aggiungo che uso il commandline con il solo parametro -fullspecaudio e ovviamente le impostazioni grafiche sono identiche sia su xp che su vista...
che c'è che non va??? :cry:
passi a un quadcore? :confused:
EnkiduZ
01-02-2009, 12:49
ma se ci gioco io a texture alte lol
con una 9600m? io ho provato con la mia stessa config però mettendo una 9600gt da 1gb ddr3 e con texture alte ecc mi andava a 19 fps
ho provato anche a occarla un po ma niente di che.. bho.. avrò detto una cavolata.. :)
con una 9600m? io ho provato con la mia stessa config però mettendo una 9600gt da 1gb ddr3 e con texture alte ecc mi andava a 19 fps
ho provato anche a occarla un po ma niente di che.. bho.. avrò detto una cavolata.. :)
moli89.bg
01-02-2009, 12:55
passi a un quadcore? :confused:
si perchè?? :mbe:
si perchè?? :mbe:
alex2006
01-02-2009, 12:57
si perchè?? :mbe:
semplice curiosita' comunque fai bene ho fatto la stessa cosa..
semplice curiosita' comunque fai bene ho fatto la stessa cosa..
moli89.bg
01-02-2009, 13:01
semplice curiosita' comunque fai bene ho fatto la stessa cosa..
non solo per gta comunque... sono in attesa http://www.betashare.it/images/smilies/knife.gif...
ma nel frattempo ho sto problemino, e non vorrei succedesse anche quando salirò un pò col procio nuovo :cry: :cry: come mai mi fa sto scherzo?? ne sai niente (magari :fagiano: )??
ps: prendo anch'io un Q9550 http://www.betashare.it/images/smilies/beer.gif
non solo per gta comunque... sono in attesa http://www.betashare.it/images/smilies/knife.gif...
ma nel frattempo ho sto problemino, e non vorrei succedesse anche quando salirò un pò col procio nuovo :cry: :cry: come mai mi fa sto scherzo?? ne sai niente (magari :fagiano: )??
ps: prendo anch'io un Q9550 http://www.betashare.it/images/smilies/beer.gif
alex2006
01-02-2009, 13:06
non solo per gta comunque... sono in attesa http://www.betashare.it/images/smilies/knife.gif...
ma nel frattempo ho sto problemino, e non vorrei succedesse anche quando salirò un pò col procio nuovo :cry: :cry: come mai mi fa sto scherzo?? ne sai niente (magari :fagiano: )??
ps: prendo anch'io un Q9550 http://www.betashare.it/images/smilies/beer.gif
non saprei a me la cpu sale in overclock, carina la faccina http://www.betashare.it/images/smilies/knife.gif
2 ore di gioco e niente di ciò... so quello che dico ;)
http://www.betashare.it/images/smilies/bravo.gif
ma nel frattempo ho sto problemino, e non vorrei succedesse anche quando salirò un pò col procio nuovo :cry: :cry: come mai mi fa sto scherzo?? ne sai niente (magari :fagiano: )??
ps: prendo anch'io un Q9550 http://www.betashare.it/images/smilies/beer.gif
non saprei a me la cpu sale in overclock, carina la faccina http://www.betashare.it/images/smilies/knife.gif
2 ore di gioco e niente di ciò... so quello che dico ;)
http://www.betashare.it/images/smilies/bravo.gif
moli89.bg
01-02-2009, 13:11
non saprei a me la cpu sale in overclock, carina la faccina http://www.betashare.it/images/smilies/knife.gif
si ma riferendomi sempre al dual che ho adesso, lei sale per quello... è il fatto che le prestazioni aumentano su xp ma non su vista che mi preoccupa, dato che ormai xp lo sto quasi per abbandonare... :mbe:
carina?! DIVINA altro che!!! http://www.betashare.it/images/smilies/knife.gif
:asd: ormai l'ho messa ovunque
si ma riferendomi sempre al dual che ho adesso, lei sale per quello... è il fatto che le prestazioni aumentano su xp ma non su vista che mi preoccupa, dato che ormai xp lo sto quasi per abbandonare... :mbe:
carina?! DIVINA altro che!!! http://www.betashare.it/images/smilies/knife.gif
:asd: ormai l'ho messa ovunque
bodomTerror
01-02-2009, 13:13
con una 9600m? io ho provato con la mia stessa config però mettendo una 9600gt da 1gb ddr3 e con texture alte ecc mi andava a 19 fps
ho provato anche a occarla un po ma niente di che.. bho.. avrò detto una cavolata.. :)
sarò culato ma questo è il bench
Statistiche
Media FPS: 27.14
Durata: 37.10 sec
Utilizzo CPU: 81%
Utilizzo memoria di sistema: 80%
Utilizzo memoria video: 100%
Impostazioni Grafiche
Risoluzione: 1280 x 720 (60 Hz)
Qualità texture: Alta
Qualità rendering: Massima
Ris. riflessi: Media
Qualità acqua: Media
Qualità ombre: Media
Distanza visuale: 5
Distanza dettagli: 17
Filtro sfarfallio: Off
VSync: On
con le condizioni piu estreme faccio 15 fps, la notte con la pioggia è tremenda faccio 18-22 ma in condizioni normali è assolutamente giocabile 25-40
ho provato anche a occarla un po ma niente di che.. bho.. avrò detto una cavolata.. :)
sarò culato ma questo è il bench
Statistiche
Media FPS: 27.14
Durata: 37.10 sec
Utilizzo CPU: 81%
Utilizzo memoria di sistema: 80%
Utilizzo memoria video: 100%
Impostazioni Grafiche
Risoluzione: 1280 x 720 (60 Hz)
Qualità texture: Alta
Qualità rendering: Massima
Ris. riflessi: Media
Qualità acqua: Media
Qualità ombre: Media
Distanza visuale: 5
Distanza dettagli: 17
Filtro sfarfallio: Off
VSync: On
con le condizioni piu estreme faccio 15 fps, la notte con la pioggia è tremenda faccio 18-22 ma in condizioni normali è assolutamente giocabile 25-40
alex2006
01-02-2009, 13:14
si ma riferendomi sempre al dual che ho adesso, lei sale per quello... è il fatto che le prestazioni aumentano su xp ma non su vista che mi preoccupa, dato che ormai xp lo sto quasi per abbandonare... :mbe:
carina?! DIVINA altro che!!! http://www.betashare.it/images/smilies/knife.gif
:asd: ormai l'ho messa ovunque
si vedo... per quanto riguarda XP se hai il dvd puoi sempre usarlo come spessore da mettere sotto il tavolo http://www.betashare.it/images/smilies/knife.gif
carina?! DIVINA altro che!!! http://www.betashare.it/images/smilies/knife.gif
:asd: ormai l'ho messa ovunque
si vedo... per quanto riguarda XP se hai il dvd puoi sempre usarlo come spessore da mettere sotto il tavolo http://www.betashare.it/images/smilies/knife.gif
moli89.bg
01-02-2009, 13:18
si vedo... per quanto riguarda XP se hai il dvd puoi sempre usarlo come spessore da mettere sotto il tavolo http://www.betashare.it/images/smilies/knife.gif
c'avevo pensato pure io ma intanto non balla :asd:
però mi fa andare gta sempre sopra i 30 fps con il mio procetto occato, mentre vista me lo cazzia di brutto (25 massimi O_o...) :cry: :cry:
aiuto ho contagiato anche te adesso!!! http://www.betashare.it/images/smilies/pazzia.gif
c'avevo pensato pure io ma intanto non balla :asd:
però mi fa andare gta sempre sopra i 30 fps con il mio procetto occato, mentre vista me lo cazzia di brutto (25 massimi O_o...) :cry: :cry:
aiuto ho contagiato anche te adesso!!! http://www.betashare.it/images/smilies/pazzia.gif
DavidM74
01-02-2009, 13:19
si vedo... per quanto riguarda XP se hai il dvd puoi sempre usarlo come spessore da mettere sotto il tavolo http://www.betashare.it/images/smilies/knife.gif
ma mi spieghi tutti questi avatar da dove li prendi... fanno impressione!!:eek:
ma mi spieghi tutti questi avatar da dove li prendi... fanno impressione!!:eek:
alex2006
01-02-2009, 13:20
c'avevo pensato pure io ma intanto non balla :asd:
però mi fa andare gta sempre sopra i 30 fps con il mio procetto occato, mentre vista me lo cazzia di brutto (25 massimi O_o...) :cry: :cry:
aiuto ho contagiato anche te adesso!!! http://www.betashare.it/images/smilies/pazzia.gif
che programma hai usato per incollarla sull' avatar? dai cosi' la metto pure sul mio... facciamo un club ;)
ma mi spieghi tutti questi avatar da dove li prendi... fanno impressione!!:eek:
guarda non e' niente di cosi' terribile si chiama ZIM ZUM ed era l' ex chitarrista di marylin manson quindi molto conosciuto...
però mi fa andare gta sempre sopra i 30 fps con il mio procetto occato, mentre vista me lo cazzia di brutto (25 massimi O_o...) :cry: :cry:
aiuto ho contagiato anche te adesso!!! http://www.betashare.it/images/smilies/pazzia.gif
che programma hai usato per incollarla sull' avatar? dai cosi' la metto pure sul mio... facciamo un club ;)
ma mi spieghi tutti questi avatar da dove li prendi... fanno impressione!!:eek:
guarda non e' niente di cosi' terribile si chiama ZIM ZUM ed era l' ex chitarrista di marylin manson quindi molto conosciuto...
EnkiduZ
01-02-2009, 13:23
bho.. mejo per te che ti va così... comuque mi è successo un paio di volte che non mi caricava le texture.. è successo in quelle 2 ore di gioco ma per pochi secondi poi sono comparse e tutto ok.. penso sia perchè era satura la mem video.. no?
N I N
01-02-2009, 13:24
:D ma se su vista gira peggio... al massimo l'unica cosa positiva è che dopo 1 ora e più non devi riavviare il gioco dato che da problemi con la memoria, capirai che difetto...
per il resto si perdono solo fps sia con quad che soprattutto con dual
per il resto si perdono solo fps sia con quad che soprattutto con dual
alex2006
01-02-2009, 13:26
poi sono comparse
sempre meglio tardi che mai...
:D ma se su vista gira peggio... al massimo l'unica cosa positiva è che dopo 1 ora e più non devi riavviare il gioco dato che da problemi con la memoria, capirai che difetto...
per il resto si perdono solo fps sia con quad che soprattutto con dual
lo fa con xp o con vista?
sempre meglio tardi che mai...
:D ma se su vista gira peggio... al massimo l'unica cosa positiva è che dopo 1 ora e più non devi riavviare il gioco dato che da problemi con la memoria, capirai che difetto...
per il resto si perdono solo fps sia con quad che soprattutto con dual
lo fa con xp o con vista?
bodomTerror
01-02-2009, 13:27
bho.. mejo per te che ti va così... comuque mi è successo un paio di volte che non mi caricava le texture.. è successo in quelle 2 ore di gioco ma per pochi secondi poi sono comparse e tutto ok.. penso sia perchè era satura la mem video.. no?
nn so quanto tardi ti si carichino le texture xò guarda qualke mio video x vedere comè
nn so quanto tardi ti si carichino le texture xò guarda qualke mio video x vedere comè
DavidM74
01-02-2009, 13:30
guarda non e' niente di cosi' terribile si chiama ZIM ZUM ed era l' ex chitarrista di marylin manson quindi molto conosciuto...
a me sembra quello scempio di michael jackson con i capelli rossi :asd:
P.S.
basta OT, ti consiglio di parlare do oc su appositi thread, stai uscendo troppo fuori tema.
a me sembra quello scempio di michael jackson con i capelli rossi :asd:
P.S.
basta OT, ti consiglio di parlare do oc su appositi thread, stai uscendo troppo fuori tema.
moli89.bg
01-02-2009, 13:31
che programma hai usato per incollarla sull' avatar? dai cosi' la metto pure sul mio... facciamo un club ;)
basta un qualsiasi programma di grafica... anche gimp che è free :D
questa è la mask in png da appiccicarci sopra:
http://www.pctunerup.com/up//results/_200902/20090201142533_knife.png
per il club ci si può lavorare su :sofico:
bho.. mejo per te che ti va così... comuque mi è successo un paio di volte che non mi caricava le texture.. è successo in quelle 2 ore di gioco ma per pochi secondi poi sono comparse e tutto ok.. penso sia perchè era satura la mem video.. no?
:D ma se su vista gira peggio... al massimo l'unica cosa positiva è che dopo 1 ora e più non devi riavviare il gioco dato che da problemi con la memoria, capirai che difetto...
per il resto si perdono solo fps sia con quad che soprattutto con dual
io non ho problemi di memoria video ne di cali di prestazioni da xp a vista, pare solo che l'oc su vista non dia i suoi frutti :cry: col procio a default invece tutto perfetto... bah :mbe:
basta un qualsiasi programma di grafica... anche gimp che è free :D
questa è la mask in png da appiccicarci sopra:
http://www.pctunerup.com/up//results/_200902/20090201142533_knife.png
per il club ci si può lavorare su :sofico:
bho.. mejo per te che ti va così... comuque mi è successo un paio di volte che non mi caricava le texture.. è successo in quelle 2 ore di gioco ma per pochi secondi poi sono comparse e tutto ok.. penso sia perchè era satura la mem video.. no?
:D ma se su vista gira peggio... al massimo l'unica cosa positiva è che dopo 1 ora e più non devi riavviare il gioco dato che da problemi con la memoria, capirai che difetto...
per il resto si perdono solo fps sia con quad che soprattutto con dual
io non ho problemi di memoria video ne di cali di prestazioni da xp a vista, pare solo che l'oc su vista non dia i suoi frutti :cry: col procio a default invece tutto perfetto... bah :mbe:
moli89.bg
01-02-2009, 13:32
basta OT, ti consiglio di parlare do oc su appositi thread, stai uscendo troppo fuori tema.
se io ho questo tipo di problema con gta IV non vedo perchè non dovrei parlarne, visto che è il thread tecnico :mbe:
se io ho questo tipo di problema con gta IV non vedo perchè non dovrei parlarne, visto che è il thread tecnico :mbe:
alex2006
01-02-2009, 13:33
a me sembra quello scempio di michael jackson con i capelli rossi :asd:
P.S.
basta OT, ti consiglio di parlare do oc su appositi thread, stai uscendo troppo fuori tema.
veramente sei tu che hai parlato del mio avatar io vedo solo una faccia stop non vedo perke' debba essere argomento di discussione...
se io ho questo tipo di problema con gta IV non vedo perchè non dovrei parlarne, visto che è il thread tecnico :mbe:
quoto mi dici che programma hai usato per mettere la faccina sull' avatar?
P.S.
basta OT, ti consiglio di parlare do oc su appositi thread, stai uscendo troppo fuori tema.
veramente sei tu che hai parlato del mio avatar io vedo solo una faccia stop non vedo perke' debba essere argomento di discussione...
se io ho questo tipo di problema con gta IV non vedo perchè non dovrei parlarne, visto che è il thread tecnico :mbe:
quoto mi dici che programma hai usato per mettere la faccina sull' avatar?
DavidM74
01-02-2009, 13:34
se io ho questo tipo di problema con gta IV non vedo perchè non dovrei parlarne, visto che è il thread tecnico :mbe:
non ce l'ho con te ma con alex2006. :)
non ce l'ho con te ma con alex2006. :)
alex2006
01-02-2009, 13:35
non ce l'ho con te ma con alex2006. :)
mah hai poco da avercela con me se metto un avatar piuttosto che un altro
mah hai poco da avercela con me se metto un avatar piuttosto che un altro
moli89.bg
01-02-2009, 13:35
non ce l'ho con te ma con alex2006. :)
allora non ho capito una mazza :asd:
allora non ho capito una mazza :asd:
FabioS79
01-02-2009, 13:37
La nuova patch e i nuovi 9.12 sono finalmente decenti.
Ora riesco a gicoare tranquillo a 1680 con texture medie, riflessi basso e ombre 0.
Distanza visuale 50 oggetti 50 traffico 50.
Ora riesco a gicoare tranquillo a 1680 con texture medie, riflessi basso e ombre 0.
Distanza visuale 50 oggetti 50 traffico 50.
N I N
01-02-2009, 13:37
[...]
lo fa con xp o con vista?
dici i problemi con la memoria? xp
lo fa con xp o con vista?
dici i problemi con la memoria? xp
DavidM74
01-02-2009, 13:38
veramente sei tu che hai parlato del mio avatar io vedo solo una faccia stop non vedo perke' debba essere argomento di discussione...
non mi riferisco all'ultimo post ma sulle tue continue divagazioni sull' overclock (post precedenti) e sei anche stato richiamato dal creatore del thread riguardo il tuo continuo postare immagini, ma pare che tu faccia l'indiano...
non mi riferisco all'ultimo post ma sulle tue continue divagazioni sull' overclock (post precedenti) e sei anche stato richiamato dal creatore del thread riguardo il tuo continuo postare immagini, ma pare che tu faccia l'indiano...
moli89.bg
01-02-2009, 13:39
non mi riferisco all'ultimo post ma sulle tue continue divagazioni sull' overclock (post precedenti) e sei anche stato richiamato dal creatore del thread riguardo il tuo continuo postare immagini, ma pare che tu faccia l'indiano...
ultimamente sono io che sto parlando di oc e che posto immagini però vabbè :D
ultimamente sono io che sto parlando di oc e che posto immagini però vabbè :D
DavidM74
01-02-2009, 13:39
allora non ho capito una mazza :asd:
tranquillo :)
tranquillo :)
moli89.bg
01-02-2009, 13:41
La nuova patch e i nuovi 9.12 sono finalmente decenti.
Ora riesco a gicoare tranquillo a 1680 con texture medie, riflessi basso e ombre 0.
Distanza visuale 50 oggetti 50 traffico 50.
traffico 50 ?! ma sei pazzo?? :eek: già resto imbottigliato nel traffico nella vita vera, ci manca solo che mi succeda anche in gta :asd:
Ora riesco a gicoare tranquillo a 1680 con texture medie, riflessi basso e ombre 0.
Distanza visuale 50 oggetti 50 traffico 50.
traffico 50 ?! ma sei pazzo?? :eek: già resto imbottigliato nel traffico nella vita vera, ci manca solo che mi succeda anche in gta :asd:
DavidM74
01-02-2009, 13:41
ultimamente sono io che sto parlando di oc e che posto immagini però vabbè :D
si ma alex ti ampiamente superato.
cmq volevo dire solo attenti a non inquinare il thread questo è un thread dedicato ad un gioco e tale dovrebbe rimanere.
si ma alex ti ampiamente superato.
cmq volevo dire solo attenti a non inquinare il thread questo è un thread dedicato ad un gioco e tale dovrebbe rimanere.
alex2006
01-02-2009, 13:42
dici i problemi con la memoria? xp
si...
non mi riferisco all'ultimo post ma sulle tue continue divagazioni sull' overclock (post precedenti) e sei anche stato richiamato dal creatore del thread riguardo il tuo continuo postare immagini, ma pare che tu faccia l'indiano...
ma dici del mio NB che tengo a 1.38 volt? beh scusa in quel caso spezzo una lancia a mio favore ho cercato in giro qualcuno che mi sapesse delucidare su tale voltaggio ma non ho trovato nessuno, appena ho beccato uno con mobo simile o uguale (adesso non ricordo) scusa ma ho subito chiesto poi la cosa e' andata avanti per una pagina mi scuso ma non era mia intenzione
si...
non mi riferisco all'ultimo post ma sulle tue continue divagazioni sull' overclock (post precedenti) e sei anche stato richiamato dal creatore del thread riguardo il tuo continuo postare immagini, ma pare che tu faccia l'indiano...
ma dici del mio NB che tengo a 1.38 volt? beh scusa in quel caso spezzo una lancia a mio favore ho cercato in giro qualcuno che mi sapesse delucidare su tale voltaggio ma non ho trovato nessuno, appena ho beccato uno con mobo simile o uguale (adesso non ricordo) scusa ma ho subito chiesto poi la cosa e' andata avanti per una pagina mi scuso ma non era mia intenzione
DavidM74
01-02-2009, 13:45
si...
ma dici del mio NB che tengo a 1.38 volt? beh scusa in quel caso spezzo una lancia a mio favore ho cercato in giro qualcuno che mi sapesse delucidare su tale voltaggio ma non ho trovato nessuno, appena ho beccato uno con mobo simile o uguale (adesso non ricordo) scusa ma ho subito chiesto poi la cosa e' andata avanti per una pagina mi scuso ma non era mia intenzione
tranquillo, volevo solo avvertirti, è spiacevole aprire un thread tecnico di un gioco e leggere argomenti che non riguardano il tuo interesse. tutto qua.
ma dici del mio NB che tengo a 1.38 volt? beh scusa in quel caso spezzo una lancia a mio favore ho cercato in giro qualcuno che mi sapesse delucidare su tale voltaggio ma non ho trovato nessuno, appena ho beccato uno con mobo simile o uguale (adesso non ricordo) scusa ma ho subito chiesto poi la cosa e' andata avanti per una pagina mi scuso ma non era mia intenzione
tranquillo, volevo solo avvertirti, è spiacevole aprire un thread tecnico di un gioco e leggere argomenti che non riguardano il tuo interesse. tutto qua.
EnkiduZ
01-02-2009, 14:17
appena vedo le texture mancanti, dopo 1 o 2 secondi ritornano... comunque apparte questo tutto ok... riproverò un giorno con la 9600gt 1gb e patch 1.0.2
genoaole
01-02-2009, 14:30
Ragazzi ho svariati problemini con gta4. premetto che ho una gtx 280 oc e quindi problemi di frame non ne ho, almeno per il momento.... lo uso tutto in full però 1024x1280 che è la risoluzione max del mio schermo..
Ieri mi sono fatto un backup di tutti i miei profili e salvataggi di giochi etc etc.
Vado a fare un bel FORMATTONE che ne avevo bisogno. rimetto tutti i save e profili apposto e l'unico che rompe le palle è gta....
ho letto sul forum che per riesumare i salvataggi bisogna prima arrivare al primo save e poi una volta salvato sullo slot andare a vedere il nome e rinominare i vecchi save con quel nome.... risultato: na cippa, non me li riconosce.... Come fare???? Aiuto ero tipo al 25 % e non mi va di ricominciarlo (dannato securcom)
poi altro problemino, se utilizzo anche 700mb di risorse video anche se ho 1000mb dopo un pò che babbeggio, tipo elicottero, motoscafo etc etc, il gioco va in crash dicendomi che ha esaurito la memoria video...... in game ho un frame rate da 55/60 1280x1024 texture e tutto il resto al max. apparte la distanza che per rimanere sotto i 700mb devo tenerla a 25..... chi mi aiuta????
Ieri mi sono fatto un backup di tutti i miei profili e salvataggi di giochi etc etc.
Vado a fare un bel FORMATTONE che ne avevo bisogno. rimetto tutti i save e profili apposto e l'unico che rompe le palle è gta....
ho letto sul forum che per riesumare i salvataggi bisogna prima arrivare al primo save e poi una volta salvato sullo slot andare a vedere il nome e rinominare i vecchi save con quel nome.... risultato: na cippa, non me li riconosce.... Come fare???? Aiuto ero tipo al 25 % e non mi va di ricominciarlo (dannato securcom)
poi altro problemino, se utilizzo anche 700mb di risorse video anche se ho 1000mb dopo un pò che babbeggio, tipo elicottero, motoscafo etc etc, il gioco va in crash dicendomi che ha esaurito la memoria video...... in game ho un frame rate da 55/60 1280x1024 texture e tutto il resto al max. apparte la distanza che per rimanere sotto i 700mb devo tenerla a 25..... chi mi aiuta????
alex2006
01-02-2009, 14:35
Ragazzi ho svariati problemini con gta4. premetto che ho una gtx 280 oc e quindi problemi di frame non ne ho, almeno per il momento.... lo uso tutto in full però 1024x1280 che è la risoluzione max del mio schermo..
Ieri mi sono fatto un backup di tutti i miei profili e salvataggi di giochi etc etc.
Vado a fare un bel FORMATTONE che ne avevo bisogno. rimetto tutti i save e profili apposto e l'unico che rompe le palle è gta....
ho letto sul forum che per riesumare i salvataggi bisogna prima arrivare al primo save e poi una volta salvato sullo slot andare a vedere il nome e rinominare i vecchi save con quel nome.... risultato: na cippa, non me li riconosce.... Come fare???? Aiuto ero tipo al 25 % e non mi va di ricominciarlo (dannato securcom)
poi altro problemino, se utilizzo anche 700mb di risorse video anche se ho 1000mb dopo un pò che babbeggio, tipo elicottero, motoscafo etc etc, il gioco va in crash dicendomi che ha esaurito la memoria video...... in game ho un frame rate da 55/60 1280x1024 texture e tutto il resto al max. apparte la distanza che per rimanere sotto i 700mb devo tenerla a 25..... chi mi aiuta????
hai salvato anke le cartelle dell' xlive? ank' io fra 2 giorni devo formattare... :(
Ieri mi sono fatto un backup di tutti i miei profili e salvataggi di giochi etc etc.
Vado a fare un bel FORMATTONE che ne avevo bisogno. rimetto tutti i save e profili apposto e l'unico che rompe le palle è gta....
ho letto sul forum che per riesumare i salvataggi bisogna prima arrivare al primo save e poi una volta salvato sullo slot andare a vedere il nome e rinominare i vecchi save con quel nome.... risultato: na cippa, non me li riconosce.... Come fare???? Aiuto ero tipo al 25 % e non mi va di ricominciarlo (dannato securcom)
poi altro problemino, se utilizzo anche 700mb di risorse video anche se ho 1000mb dopo un pò che babbeggio, tipo elicottero, motoscafo etc etc, il gioco va in crash dicendomi che ha esaurito la memoria video...... in game ho un frame rate da 55/60 1280x1024 texture e tutto il resto al max. apparte la distanza che per rimanere sotto i 700mb devo tenerla a 25..... chi mi aiuta????
hai salvato anke le cartelle dell' xlive? ank' io fra 2 giorni devo formattare... :(
DavidM74
01-02-2009, 14:44
Ragazzi ho svariati problemini con gta4. premetto che ho una gtx 280 oc e quindi problemi di frame non ne ho, almeno per il momento.... lo uso tutto in full però 1024x1280 che è la risoluzione max del mio schermo..
Ieri mi sono fatto un backup di tutti i miei profili e salvataggi di giochi etc etc.
Vado a fare un bel FORMATTONE che ne avevo bisogno. rimetto tutti i save e profili apposto e l'unico che rompe le palle è gta....
ho letto sul forum che per riesumare i salvataggi bisogna prima arrivare al primo save e poi una volta salvato sullo slot andare a vedere il nome e rinominare i vecchi save con quel nome.... risultato: na cippa, non me li riconosce.... Come fare???? Aiuto ero tipo al 25 % e non mi va di ricominciarlo (dannato securcom)
poi altro problemino, se utilizzo anche 700mb di risorse video anche se ho 1000mb dopo un pò che babbeggio, tipo elicottero, motoscafo etc etc, il gioco va in crash dicendomi che ha esaurito la memoria video...... in game ho un frame rate da 55/60 1280x1024 texture e tutto il resto al max. apparte la distanza che per rimanere sotto i 700mb devo tenerla a 25..... chi mi aiuta????
mi sa che dovevi salvare anche la cartella Xlive. :(
Ieri mi sono fatto un backup di tutti i miei profili e salvataggi di giochi etc etc.
Vado a fare un bel FORMATTONE che ne avevo bisogno. rimetto tutti i save e profili apposto e l'unico che rompe le palle è gta....
ho letto sul forum che per riesumare i salvataggi bisogna prima arrivare al primo save e poi una volta salvato sullo slot andare a vedere il nome e rinominare i vecchi save con quel nome.... risultato: na cippa, non me li riconosce.... Come fare???? Aiuto ero tipo al 25 % e non mi va di ricominciarlo (dannato securcom)
poi altro problemino, se utilizzo anche 700mb di risorse video anche se ho 1000mb dopo un pò che babbeggio, tipo elicottero, motoscafo etc etc, il gioco va in crash dicendomi che ha esaurito la memoria video...... in game ho un frame rate da 55/60 1280x1024 texture e tutto il resto al max. apparte la distanza che per rimanere sotto i 700mb devo tenerla a 25..... chi mi aiuta????
mi sa che dovevi salvare anche la cartella Xlive. :(
kirk0101
01-02-2009, 15:18
Ciao a tutti, scusate la domanda forse banale, ma non sono riuscito a trovare la risposta nel thread, vi spiego, ho 2 4870 in crossfireX, prima giocavo a gta4 a 1680*1050 windowed e nello spazio di monitor che avanzava (è impostato a 1920*1200) ho sistemato lateralmente il monitor di ati tray tools...e mi sono accorto che la GPU della seconda scheda è sempre a zero come se non la utilizzasse.... ma è normale, devo cambiare qualcosa nelle impostazioni del gioco
grazie mille a tutti
ciao
grazie mille a tutti
ciao
fix-92
01-02-2009, 15:22
Statistiche
Media FPS: 30.01
Durata: 37.25 sec
Utilizzo CPU: 90%
Utilizzo memoria di sistema: 77%
Utilizzo memoria video: 100%
Impostazioni Grafiche
Risoluzione: 1280 x 1024 (60 Hz)
Qualità texture: Media
Qualità rendering: Massima
Ris. riflessi: Media
Qualità acqua: Media
Qualità ombre: Media
Distanza visuale: 1
Distanza dettagli: 40
Filtro sfarfallio: Off
VSync: On
Hardware
Microsoft Windows XP Professional
Service Pack 3
Adattatore video: ATI Radeon HD 3850
Versione driver video: 6.14.10.6903
Adattatore audio: Realtek HD Audio output
AMD Athlon(tm) 64 X2 Dual Core Processor 6000+
apparte certi rallentamenti in alcune situazioni (19 fps minimi nelle zone intasatissime di traffico e con molte ombre) si puo dire che è giocabile e fino ad ieri lo era ancora di più quando usavo il comando per evitare di caricare le texture in ritardo..ma dopo un po appariva una schermata blu con scritto bug_code driver e dovevo resettare il pc..
comunque non capisco perchè se nel gioco è notte sto sempre sopra i 30fps e di giorno ci sono molti più rallentanti ed altri errori grafici..
Media FPS: 30.01
Durata: 37.25 sec
Utilizzo CPU: 90%
Utilizzo memoria di sistema: 77%
Utilizzo memoria video: 100%
Impostazioni Grafiche
Risoluzione: 1280 x 1024 (60 Hz)
Qualità texture: Media
Qualità rendering: Massima
Ris. riflessi: Media
Qualità acqua: Media
Qualità ombre: Media
Distanza visuale: 1
Distanza dettagli: 40
Filtro sfarfallio: Off
VSync: On
Hardware
Microsoft Windows XP Professional
Service Pack 3
Adattatore video: ATI Radeon HD 3850
Versione driver video: 6.14.10.6903
Adattatore audio: Realtek HD Audio output
AMD Athlon(tm) 64 X2 Dual Core Processor 6000+
apparte certi rallentamenti in alcune situazioni (19 fps minimi nelle zone intasatissime di traffico e con molte ombre) si puo dire che è giocabile e fino ad ieri lo era ancora di più quando usavo il comando per evitare di caricare le texture in ritardo..ma dopo un po appariva una schermata blu con scritto bug_code driver e dovevo resettare il pc..
comunque non capisco perchè se nel gioco è notte sto sempre sopra i 30fps e di giorno ci sono molti più rallentanti ed altri errori grafici..
major1977
01-02-2009, 17:00
Ragazzi ho svariati problemini con gta4. premetto che ho una gtx 280 oc e quindi problemi di frame non ne ho, almeno per il momento.... lo uso tutto in full però 1024x1280 che è la risoluzione max del mio schermo..
hai un mostro di scheda che minimo devi impostare una risoluz di 1680 e tu mi giochi i titoli su di un 17 pollici???...a parte che mini le prestazioni e poi sinceramente fossi stato in te avrei in primis preso un signor monitor x poi scegliere una bella vga come lo è la 280..:O
hai un mostro di scheda che minimo devi impostare una risoluz di 1680 e tu mi giochi i titoli su di un 17 pollici???...a parte che mini le prestazioni e poi sinceramente fossi stato in te avrei in primis preso un signor monitor x poi scegliere una bella vga come lo è la 280..:O
genoaole
01-02-2009, 17:08
mi sa che dovevi salvare anche la cartella Xlive. :(
porco boia no. ho salvato rcsg ma xlive no. però il profilo online c'è
porco boia no. ho salvato rcsg ma xlive no. però il profilo online c'è
tony666
01-02-2009, 17:22
Ragazzi ho svariati problemini con gta4. premetto che ho una gtx 280 oc e quindi problemi di frame non ne ho, almeno per il momento.... lo uso tutto in full però 1024x1280 che è la risoluzione max del mio schermo..
Ieri mi sono fatto un backup di tutti i miei profili e salvataggi di giochi etc etc.
Vado a fare un bel FORMATTONE che ne avevo bisogno. rimetto tutti i save e profili apposto e l'unico che rompe le palle è gta....
ho letto sul forum che per riesumare i salvataggi bisogna prima arrivare al primo save e poi una volta salvato sullo slot andare a vedere il nome e rinominare i vecchi save con quel nome.... risultato: na cippa, non me li riconosce.... Come fare???? Aiuto ero tipo al 25 % e non mi va di ricominciarlo (dannato securcom)
poi altro problemino, se utilizzo anche 700mb di risorse video anche se ho 1000mb dopo un pò che babbeggio, tipo elicottero, motoscafo etc etc, il gioco va in crash dicendomi che ha esaurito la memoria video...... in game ho un frame rate da 55/60 1280x1024 texture e tutto il resto al max. apparte la distanza che per rimanere sotto i 700mb devo tenerla a 25..... chi mi aiuta????
Per i salvataggi non so aiutarti. Per quanto riguarda quell'errore di memoria video esaurita ce l'ho anche io e non ho ancora capito da cosa dipende.
Cmq lo fa solo se metti le textures alte.
Per ovviare al problema leggendo su un po di forum stranieri ho trovato che bisogna inannzi tutto disabilitare la registrazione dei video (cosa che ritengo fondamentale) e poi cambiare un'impostazione dal pannello grafico nvidia:
L'impostazione è: "numero massimo di frame pre-renderizzati" e bisogna cambiare il valore da 3 a 1.
Devo dire che adesso riesco a giocare anche piu di un ora senza quel problema, però quando le textures iniziano a sfarfallare è sintomo che sta per crashare.
Tengo la memoria video a 890mb/1001
Sono comunque abbastanza rammaricato
Ieri mi sono fatto un backup di tutti i miei profili e salvataggi di giochi etc etc.
Vado a fare un bel FORMATTONE che ne avevo bisogno. rimetto tutti i save e profili apposto e l'unico che rompe le palle è gta....
ho letto sul forum che per riesumare i salvataggi bisogna prima arrivare al primo save e poi una volta salvato sullo slot andare a vedere il nome e rinominare i vecchi save con quel nome.... risultato: na cippa, non me li riconosce.... Come fare???? Aiuto ero tipo al 25 % e non mi va di ricominciarlo (dannato securcom)
poi altro problemino, se utilizzo anche 700mb di risorse video anche se ho 1000mb dopo un pò che babbeggio, tipo elicottero, motoscafo etc etc, il gioco va in crash dicendomi che ha esaurito la memoria video...... in game ho un frame rate da 55/60 1280x1024 texture e tutto il resto al max. apparte la distanza che per rimanere sotto i 700mb devo tenerla a 25..... chi mi aiuta????
Per i salvataggi non so aiutarti. Per quanto riguarda quell'errore di memoria video esaurita ce l'ho anche io e non ho ancora capito da cosa dipende.
Cmq lo fa solo se metti le textures alte.
Per ovviare al problema leggendo su un po di forum stranieri ho trovato che bisogna inannzi tutto disabilitare la registrazione dei video (cosa che ritengo fondamentale) e poi cambiare un'impostazione dal pannello grafico nvidia:
L'impostazione è: "numero massimo di frame pre-renderizzati" e bisogna cambiare il valore da 3 a 1.
Devo dire che adesso riesco a giocare anche piu di un ora senza quel problema, però quando le textures iniziano a sfarfallare è sintomo che sta per crashare.
Tengo la memoria video a 890mb/1001
Sono comunque abbastanza rammaricato
Giacoix
01-02-2009, 18:16
Ciao a tutti...ho un "piccolissimo" problema...gta4 non parte, si avvia la schermata del dos poi vista da errore dicendo gta4 ha smesso di funzionare. Non so cosa fare, su segnalazione di problemi mi da i seguenti errori:
Nome evento problema: APPCRASH
Nome applicazione: GTAIV.exe
Versione applicazione: 1.0.0.0
Timestamp applicazione: 49189a0c
Nome modulo con errori: WMVCore.DLL
Versione modulo con errori: 6.0.6001.18000
Timestamp modulo con errori: 4791a7a6
Codice eccezione: c0000135
Offset eccezione: 00009cac
Versione SO: 6.0.6001.2.1.0.256.16
ID impostazioni locali: 1040
Informazioni aggiuntive 1: 9d13
Ulteriori informazioni 2: 1abee00edb3fc1158f9ad6f44f0f6be8
Ulteriori informazioni 3: 9d13
Ulteriori informazioni 4: 1abee00edb3fc1158f9ad6f44f0f6be8
i requisiti li soddisfo tutti ho un Q9300, 4gb ram, 4850 512mb, windows vista business N.
Perfavore aiutatemi grazie in anticipo.
Nome evento problema: APPCRASH
Nome applicazione: GTAIV.exe
Versione applicazione: 1.0.0.0
Timestamp applicazione: 49189a0c
Nome modulo con errori: WMVCore.DLL
Versione modulo con errori: 6.0.6001.18000
Timestamp modulo con errori: 4791a7a6
Codice eccezione: c0000135
Offset eccezione: 00009cac
Versione SO: 6.0.6001.2.1.0.256.16
ID impostazioni locali: 1040
Informazioni aggiuntive 1: 9d13
Ulteriori informazioni 2: 1abee00edb3fc1158f9ad6f44f0f6be8
Ulteriori informazioni 3: 9d13
Ulteriori informazioni 4: 1abee00edb3fc1158f9ad6f44f0f6be8
i requisiti li soddisfo tutti ho un Q9300, 4gb ram, 4850 512mb, windows vista business N.
Perfavore aiutatemi grazie in anticipo.
kilobite
01-02-2009, 19:24
Ciao a tutti...ho un "piccolissimo" problema...gta4 non parte, si avvia la schermata del dos poi vista da errore dicendo gta4 ha smesso di funzionare. Non so cosa fare, su segnalazione di problemi mi da i seguenti errori:
Nome evento problema: APPCRASH
Nome applicazione: GTAIV.exe
Versione applicazione: 1.0.0.0
Timestamp applicazione: 49189a0c
Nome modulo con errori: WMVCore.DLL
Versione modulo con errori: 6.0.6001.18000
Timestamp modulo con errori: 4791a7a6
Codice eccezione: c0000135
Offset eccezione: 00009cac
Versione SO: 6.0.6001.2.1.0.256.16
ID impostazioni locali: 1040
Informazioni aggiuntive 1: 9d13
Ulteriori informazioni 2: 1abee00edb3fc1158f9ad6f44f0f6be8
Ulteriori informazioni 3: 9d13
Ulteriori informazioni 4: 1abee00edb3fc1158f9ad6f44f0f6be8
i requisiti li soddisfo tutti ho un Q9300, 4gb ram, 4850 512mb, windows vista business N.
Perfavore aiutatemi grazie in anticipo.
installa le 2 patch e vedi che ti parte
Nome evento problema: APPCRASH
Nome applicazione: GTAIV.exe
Versione applicazione: 1.0.0.0
Timestamp applicazione: 49189a0c
Nome modulo con errori: WMVCore.DLL
Versione modulo con errori: 6.0.6001.18000
Timestamp modulo con errori: 4791a7a6
Codice eccezione: c0000135
Offset eccezione: 00009cac
Versione SO: 6.0.6001.2.1.0.256.16
ID impostazioni locali: 1040
Informazioni aggiuntive 1: 9d13
Ulteriori informazioni 2: 1abee00edb3fc1158f9ad6f44f0f6be8
Ulteriori informazioni 3: 9d13
Ulteriori informazioni 4: 1abee00edb3fc1158f9ad6f44f0f6be8
i requisiti li soddisfo tutti ho un Q9300, 4gb ram, 4850 512mb, windows vista business N.
Perfavore aiutatemi grazie in anticipo.
installa le 2 patch e vedi che ti parte
Giacoix
01-02-2009, 19:49
se ti riferisci a : GTAIV_PC_Patch e GTAIV_TitleUpdate già istallate ma il problema non l'ho risolto...:cry: :cry: grazie comunque...come faccio?
genoaole
01-02-2009, 21:14
hai un mostro di scheda che minimo devi impostare una risoluz di 1680 e tu mi giochi i titoli su di un 17 pollici???...a parte che mini le prestazioni e poi sinceramente fossi stato in te avrei in primis preso un signor monitor x poi scegliere una bella vga come lo è la 280..:O
in primis è un 19 pollici e non un 17... poi per come la vedo io questo monitor mi è stato regalato e a caval donato non si guarda in bocca.. secondo se voglio comprarmi la ferrari per sentir solo il rumore accelerando da fermo sono c..zi miei...... terzo è in arrivo la gtx 295
in primis è un 19 pollici e non un 17... poi per come la vedo io questo monitor mi è stato regalato e a caval donato non si guarda in bocca.. secondo se voglio comprarmi la ferrari per sentir solo il rumore accelerando da fermo sono c..zi miei...... terzo è in arrivo la gtx 295
genoaole
01-02-2009, 21:19
Per i salvataggi non so aiutarti. Per quanto riguarda quell'errore di memoria video esaurita ce l'ho anche io e non ho ancora capito da cosa dipende.
Cmq lo fa solo se metti le textures alte.
Per ovviare al problema leggendo su un po di forum stranieri ho trovato che bisogna inannzi tutto disabilitare la registrazione dei video (cosa che ritengo fondamentale) e poi cambiare un'impostazione dal pannello grafico nvidia:
L'impostazione è: "numero massimo di frame pre-renderizzati" e bisogna cambiare il valore da 3 a 1.
Devo dire che adesso riesco a giocare anche piu di un ora senza quel problema, però quando le textures iniziano a sfarfallare è sintomo che sta per crashare.
Tengo la memoria video a 890mb/1001
Sono comunque abbastanza rammaricato
grazie tony proverò con quelle impostazioni e vediamo che succede....
Cmq lo fa solo se metti le textures alte.
Per ovviare al problema leggendo su un po di forum stranieri ho trovato che bisogna inannzi tutto disabilitare la registrazione dei video (cosa che ritengo fondamentale) e poi cambiare un'impostazione dal pannello grafico nvidia:
L'impostazione è: "numero massimo di frame pre-renderizzati" e bisogna cambiare il valore da 3 a 1.
Devo dire che adesso riesco a giocare anche piu di un ora senza quel problema, però quando le textures iniziano a sfarfallare è sintomo che sta per crashare.
Tengo la memoria video a 890mb/1001
Sono comunque abbastanza rammaricato
grazie tony proverò con quelle impostazioni e vediamo che succede....
moli89.bg
01-02-2009, 21:23
in primis è un 19 pollici e non un 17... poi per come la vedo io questo monitor mi è stato regalato e a caval donato non si guarda in bocca.. secondo se voglio comprarmi la ferrari per sentir solo il rumore accelerando da fermo sono c..zi miei...... terzo è in arrivo la gtx 295
contento te :O
contento te :O
omega726
01-02-2009, 21:25
porco boia no. ho salvato rcsg ma xlive no. però il profilo online c'è
Non preoccuparti, devi fare il backup solo dei salvataggi del gioco.
Non ricordo il meccanismo esatto ma quando hai reinstallato fai una partita sino al primo salvataggio esci dal gioco e vai nella cartella dove ci sono i save....
Guarda quelli generati dal gioco e quelli che hai backuppato tu...dovresti capire facilmente cosa fare per ripristinarli...
Io l'ho fatto 2 volte prima quando ho installato seven e poi quando sono tornato a vista 64...mai un problema
Non preoccuparti, devi fare il backup solo dei salvataggi del gioco.
Non ricordo il meccanismo esatto ma quando hai reinstallato fai una partita sino al primo salvataggio esci dal gioco e vai nella cartella dove ci sono i save....
Guarda quelli generati dal gioco e quelli che hai backuppato tu...dovresti capire facilmente cosa fare per ripristinarli...
Io l'ho fatto 2 volte prima quando ho installato seven e poi quando sono tornato a vista 64...mai un problema
Athlon 64 3000+
01-02-2009, 21:29
http://www.gtaforums.com/index.php?showtopic=395721
omega726
01-02-2009, 21:30
in primis è un 19 pollici e non un 17... poi per come la vedo io questo monitor mi è stato regalato e a caval donato non si guarda in bocca.. secondo se voglio comprarmi la ferrari per sentir solo il rumore accelerando da fermo sono c..zi miei...... terzo è in arrivo la gtx 295
Ognuno fa quel che più preferisce concordo con te...però effettivamente è uno spreco una gx280 a 1280...non la sfrutterai mai!
E se prendi la GTX295 non fai altro che buttare i soldi nel cesso perchè avrai prestazoni identiche ma proprio identiche alla GTX280.....
Poi non vuole essere una critica...solo un consiglio da appassionato ad appassionato.
Ognuno fa quel che più preferisce concordo con te...però effettivamente è uno spreco una gx280 a 1280...non la sfrutterai mai!
E se prendi la GTX295 non fai altro che buttare i soldi nel cesso perchè avrai prestazoni identiche ma proprio identiche alla GTX280.....
Poi non vuole essere una critica...solo un consiglio da appassionato ad appassionato.
Steel89
01-02-2009, 21:31
Perchè ha una scheda grafica potente non vuol dire che debba per forza avere un monitor più grande...
Io anche ho ancora "l'old" 19 pollici, ma almeno non devo devo avere un super computer pe giocare... e poi, giocare a 1280x1024 con dettagli al massimo non è che sia come giocare a 640x480...
con un po di tweak e antialiasing i pixel mica si notano mentre si gioca...
Poi io non voglio mettere in discussione se usare una gf280 sia sprecata su un 1280.. sto solo facendo un discorso generale di video :)
EDIT: Ops, ho letto male :S
Io ci gioco a 1280 :)
Io anche ho ancora "l'old" 19 pollici, ma almeno non devo devo avere un super computer pe giocare... e poi, giocare a 1280x1024 con dettagli al massimo non è che sia come giocare a 640x480...
con un po di tweak e antialiasing i pixel mica si notano mentre si gioca...
Poi io non voglio mettere in discussione se usare una gf280 sia sprecata su un 1280.. sto solo facendo un discorso generale di video :)
EDIT: Ops, ho letto male :S
Io ci gioco a 1280 :)
omega726
01-02-2009, 21:33
http://www.gtaforums.com/index.php?showtopic=395721
Mi sa proprio di sbanfata...solo per il fatto che rockstar inserisca con la patch il no-DVD
Mi sa proprio di sbanfata...solo per il fatto che rockstar inserisca con la patch il no-DVD
alex2006
01-02-2009, 21:34
contento te :O
ank'io ho un 19 pollici su gtx285 beh non vedo cosa ci sia di male se vuoi giocare liscio con gta4 e stare sopra i 60 fps devi fare cosi', crysis va a 36.80 fps di media tutto very high, se lo metti su un 22 pollici quei frame rate te li sogni, W tutti i genovesi come me :tie:
ank'io ho un 19 pollici su gtx285 beh non vedo cosa ci sia di male se vuoi giocare liscio con gta4 e stare sopra i 60 fps devi fare cosi', crysis va a 36.80 fps di media tutto very high, se lo metti su un 22 pollici quei frame rate te li sogni, W tutti i genovesi come me :tie:
genoaole
01-02-2009, 21:39
Non preoccuparti, devi fare il backup solo dei salvataggi del gioco.
Non ricordo il meccanismo esatto ma quando hai reinstallato fai una partita sino al primo salvataggio esci dal gioco e vai nella cartella dove ci sono i save....
Guarda quelli generati dal gioco e quelli che hai backuppato tu...dovresti capire facilmente cosa fare per ripristinarli...
Io l'ho fatto 2 volte prima quando ho installato seven e poi quando sono tornato a vista 64...mai un problema
ti giuro che ho provato e riprovato ma nulla, non me li riconosce..... ho rifatto fino a casa del cugino, ho salvato, sono uscito, ho trovato i salvataggi, ho visto il nome della dir creata, l'ho resa scrivibile perchè era in sola lettura, ho sostituito i files al suo interno con i miei di backup..... ma porca zozza non li riconosce...... grazie ai sostenitori di un bel 19" 1280x1024... che fra parentesi è anche professional con tutta la gamma di colori... e si vede da dio...
Non ricordo il meccanismo esatto ma quando hai reinstallato fai una partita sino al primo salvataggio esci dal gioco e vai nella cartella dove ci sono i save....
Guarda quelli generati dal gioco e quelli che hai backuppato tu...dovresti capire facilmente cosa fare per ripristinarli...
Io l'ho fatto 2 volte prima quando ho installato seven e poi quando sono tornato a vista 64...mai un problema
ti giuro che ho provato e riprovato ma nulla, non me li riconosce..... ho rifatto fino a casa del cugino, ho salvato, sono uscito, ho trovato i salvataggi, ho visto il nome della dir creata, l'ho resa scrivibile perchè era in sola lettura, ho sostituito i files al suo interno con i miei di backup..... ma porca zozza non li riconosce...... grazie ai sostenitori di un bel 19" 1280x1024... che fra parentesi è anche professional con tutta la gamma di colori... e si vede da dio...
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.