PDA

View Full Version : [Thread Tecnico] GTA IV & Episodes


Pagine : 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 [36] 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69

kirk0101
22-02-2009, 11:00
:asd: ma dai scherzavo... è solo che la vedo alquanto dura fare quei numeri anche in game, tutto qui... però son curioso di vedere a quanto stai :fagiano: per catturare basta il semplice STAMP e poi incollare l'immagine o in paint o in office picture manager... o senò se vuoi la semplicità dimmelo che ti consiglio un programmino easy easy :oink:

no beh certo, pensavo ci fosse un'altra hotkey per la screen nel gioco. nel pomeriggio ne faccio qualcuna

a dopo e buon pranzo

alex2006
22-02-2009, 11:02
ecco che risorge l'nvidia :asd:... ma te non ti accontenti mai??

eh no lui ha il culo di avere l' i7 che gli fa sfruttare al max la 4870x2 che e' sicuramente una gran bella scheda...

moli89.bg
22-02-2009, 11:02
no beh certo, pensavo ci fosse un'altra hotkey per la screen nel gioco. nel pomeriggio ne faccio qualcuna

a dopo e buon pranzo

potevano anche pensarla però :fagiano: è così bello fare gli screen in game, quando ti capita qualcosa di divertente :sofico:

moli89.bg
22-02-2009, 11:04
eh no lui ha il culo di avere l' i7 che gli fa sfruttare al max la 4870x2 che e' sicuramente una gran bella scheda...

ma mica ha 2 4870 in CF ?? :mbe: vabè che non cambia molto :asd: e poi non so te, ma già a me sto quaddino a 3.4 sta dando grandi soddisfazioni :oink: vien voglia di tirarlo ancora un pochino...

alex2006
22-02-2009, 11:08
ma mica ha 2 4870 in CF ?? :mbe: vabè che non cambia molto :asd: e poi non so te, ma già a me sto quaddino a 3.4 sta dando grandi soddisfazioni :oink: vien voglia di tirarlo ancora un pochino...

si ank'io avrei voglia di portalo a 4 ghz ma non ho voglia di fare i vari IBT orthos o p95...

kirk0101
22-02-2009, 11:21
ma mica ha 2 4870 in CF ?? :mbe: vabè che non cambia molto :asd: e poi non so te, ma già a me sto quaddino a 3.4 sta dando grandi soddisfazioni :oink: vien voglia di tirarlo ancora un pochino...

si ho 2 4870 in crossfireX non una 4870x2, di sotto 3 screen, scappo a preparare da mangiare :) a dopo

http://img27.imageshack.us/img27/3914/59059512.th.jpg (http://img27.imageshack.us/my.php?image=59059512.jpg)

http://img27.imageshack.us/img27/9325/63970446.th.jpg (http://img27.imageshack.us/my.php?image=63970446.jpg)

http://img147.imageshack.us/img147/889/17286089.th.jpg (http://img147.imageshack.us/my.php?image=17286089.jpg)

moli89.bg
22-02-2009, 11:26
si ho 2 4870 in crossfireX non una 4870x2, di sotto 3 screen, scappo a preparare da mangiare :) a dopo

http://img27.imageshack.us/img27/3914/59059512.th.jpg (http://img27.imageshack.us/my.php?image=59059512.jpg)

http://img27.imageshack.us/img27/9325/63970446.th.jpg (http://img27.imageshack.us/my.php?image=63970446.jpg)

http://img147.imageshack.us/img147/889/17286089.th.jpg (http://img147.imageshack.us/my.php?image=17286089.jpg)

come fps minimi starai sui 40-45 circa :fagiano: beh nulla da dire... se non: aumenta un po' il traffico :asd: sembra un deserto, almeno lo sfrutti un tantino di più il tuo mostriciattolo :D

buon appetito :O

alex2006
22-02-2009, 11:32
come fps minimi starai sui 40-45 circa :fagiano: beh nulla da dire... se non: aumenta un po' il traffico :asd: sembra un deserto, almeno lo sfrutti un tantino di più il tuo mostriciattolo :D

buon appetito :O

che invidia..

moli89.bg
22-02-2009, 11:35
che invidia..

certo che ste 4800 si comportano bene......... dici che è giunto il momento di fare il grande passo al rosso x il prossimo upgrade (non si sa quando però :Prrr: ) ??? :cry:

naaaaah :O non ancora... :Perfido: senò devo cambiare faccina e metterla rossa :oink:

fabbri.fili
22-02-2009, 11:35
anche a noi piacerebbe :muro: :muro: :muro:

comunque ho gia risolto, ora non mi resta che provare il gioco perchè sono entrato con il joypad playstastion collegato con l'adattatore usb e mi da problemi tenendomi sempre la visuale puntata verso l'alto. :muro:

chi di voi usa il joypad playstation 2 l'adattatore; se si vi da problemi con il gioco?

moli89.bg
22-02-2009, 11:37
comunque ho gia risolto, ora non mi resta che provare il gioco perchè sono entrato con il joypad playstastion collegato con l'adattatore usb e mi da problemi tenendomi sempre la visuale puntata verso l'alto. :muro:

:asd: a ridaje

alex2006
22-02-2009, 11:37
certo che ste 4800 si comportano bene......... dici che è giunto il momento di fare il grande passo al rosso x il prossimo upgrade (non si sa quando però :Prrr: ) ??? :cry:

naaaaah :O non ancora... :Perfido: senò devo cambiare faccina e metterla rossa :oink:

secondo me la 4870x2 va bene perke' c'e' l' i7 che la fa girara la massimo delle sue possibilita' se non erro qui qualcuno si lamentava di core2 quad + 4870x2..

moli89.bg
22-02-2009, 11:39
secondo me la 4870x2 va bene perke' c'e' l' i7 che la fa girara la massimo delle sue possibilita' se non erro qui qualcuno si lamentava di core2 quad + 4870x2..

che bei driver che fa la ati nè?? :fagiano:

alex2006
22-02-2009, 12:01
che bei driver che fa la ati nè?? :fagiano:

bhe su sto gioco qualcosa ha fatto

Sallino
22-02-2009, 12:09
che bei driver che fa la ati nè?? :fagiano:

In ritardo però XD Si sono fatti perdonare xD

$iMoNe_In$aNe
22-02-2009, 12:56
ok ho rilsolto l'effetto popup delle texture, abbassando la distanza visuale da 43 a 40. Quei 3 gli si buttavano pesanti. A quanto pare se metto le impostazioni grafiche con l'occupazione memoria che raggiunge il giallo, comincia a dare l'effetto popup mentre in verde nessun problema.
Cmq impostato con tutto al massimo, tranne distanza visuale 40 e dettagli 60, mi gira fluidissimo e non scende mai sotto i 40.

giaccaz
22-02-2009, 13:20
x moli89...io non farei il passo ad ati...so passato da nvidia a ati (9600gt amp a 4850 gs giocando a 1280x1024) e ne sono rimasto molto deluso i driver fanno c***e.
e vero che avevo aumentato il tutto con i filtri e quant'altro ...ma secondo me su gta4 si comportava meglio la mia porella 9600gt (per quello che poteva fare) cmq ripeto avevo le impostazioni quasi duplicate con la 4850gs (cmq una signora vga) ma lo shuttering continuava a starci anche se in maniera lieve.
pero.....lo rivenduta e .....so ritornato ad nvidia :D (260gtx 216p golden sample) quando la prox settimana arriva vedremo come si comporta.

p.s. cmq devo ricordare che ati negli altri giochi per me una scheda validissima non c'e' che dire...ma sto gta4 me sta facendo impazzire per poterlo giocare ..ciau

q9400 3,75 ghz ;p5k-pro;2x2gb crucial;2x samnsug raid

moli89.bg
22-02-2009, 13:21
x moli89...io non farei il passo ad ati...so passato da nvidia a ati (9600gt amp a 4850 gs giocando a 1280x1024) e ne sono rimasto molto deluso i driver fanno c***e.
e vero che avevo aumentato il tutto con i filtri e quant'altro ...ma secondo me su gta4 si comportava meglio la mia porella 9600gt (per quello che poteva fare) cmq ripeto avevo le impostazioni quasi duplicate con la 4850gs (cmq una signora vga) ma lo shuttering continuava a starci anche se in maniera lieve.
pero.....lo rivenduta e .....so ritornato ad nvidia :D (260gtx 216p golden sample) quando la prox settimana arriva vedremo come si comporta.

p.s. cmq devo ricordare che ati negli altri giochi e cmq per me una scheda validissima non c'e' che dire...ma sto gta4 me sta facendo impazzire per poterlo giocare ..ciau

infatti non passo affatto :asd:... sono al verde :sofico:

kirk0101
22-02-2009, 13:22
ragazzi, mi togliete solo una curiosità????

perchè si consiglia l'uso dell'opzione -windowed?????? sono impazzito un mese per far funzionare anche la seconda scheda e tutto perchè in windowed fa schifo la gestione.... stessa cosa su crysis warhead

Brutale910
22-02-2009, 13:55
help raga, come si importano i salvataggi?
dopo aver formattato ho provato a copiare i vecchi salvataggi sovrascrivendo la cartella rockstargames in user/local....... ma non li vede, come si fa?

Sallino
22-02-2009, 16:51
x moli89...io non farei il passo ad ati...so passato da nvidia a ati (9600gt amp a 4850 gs giocando a 1280x1024) e ne sono rimasto molto deluso i driver fanno c***e.
e vero che avevo aumentato il tutto con i filtri e quant'altro ...ma secondo me su gta4 si comportava meglio la mia porella 9600gt (per quello che poteva fare) cmq ripeto avevo le impostazioni quasi duplicate con la 4850gs (cmq una signora vga) ma lo shuttering continuava a starci anche se in maniera lieve.
pero.....lo rivenduta e .....so ritornato ad nvidia :D (260gtx 216p golden sample) quando la prox settimana arriva vedremo come si comporta.

p.s. cmq devo ricordare che ati negli altri giochi per me una scheda validissima non c'e' che dire...ma sto gta4 me sta facendo impazzire per poterlo giocare ..ciau

q9400 3,75 ghz ;p5k-pro;2x2gb crucial;2x samnsug raid

Quando l'hai venduta? Prima dell'uscita dei 9.1 è vero GTA IV andava malissimo con le ATI ma ora va perfettamente. Dovevi aspettare e dare fiducia ad ATI... Se poi anche dopo i 9.1 avevi un pò di stuttering (come succedeva a me) ora con i 9.2 saresti stato soddisfatto... A me personalmente è scomparso del tutto XD

Jeremy01
22-02-2009, 17:30
ragazzi ho un joypad Microsoft e non riesco a settare i tasti...mi potreste aiutare?...

moli89.bg
22-02-2009, 17:30
ragazzi ho un joypad Microsoft e non riesco a settare i tasti...mi potreste aiutare?...

non si può :O

Lothianis
22-02-2009, 18:00
Salve a tutti.
Mi son letto le prime 20 pagine ma ora spero in qualcuno che mi possa fare un elenco esaustivo per far andare sto gioco come dovrebbe sul mio pc:

Configurazione :

Intel Q6600 no overclock
2*2 Gb ram corsair ddr2-800 4-4-4-12
sk audio soundblaster x-fi extreme audio
Ati radeon 4870 1 gb portata a 790-1185 con driver 9.1.

Bene, nonostante nel benchmark del gioco abbia una media di 37 frame ed utilizzo cpu al 70%, con tutto al massimo e distanza impostata a 45 (1650*1050), quindi direi giustamente visto la mia configurazione, quando gioco poi in realtà scatta da paura; anche se provo ad abbassare al minimo i dettagli e la risoluzione non cambia niente.
Ho capito stò gioco è quello peggio programmato di tutta la storia, ma vorrei capire come poter comunque ottenere dei risultati dignitosi, visto che la mia config dovrebbe in ogni caso permettere una frame rate buono.
Ho già utilizzato le stringhe nell'eseguibile, ma gradirei dei chiarimenti magari ho sbalgiato qualche cosa.

Messo anche la prima patch, ma cambia nulla. (la seconda nemmeno oso a metterla mi pare di aver capito faccia anche peggio)

Grazie!

Sallino
22-02-2009, 18:26
Salve a tutti.
Mi son letto le prime 20 pagine ma ora spero in qualcuno che mi possa fare un elenco esaustivo per far andare sto gioco come dovrebbe sul mio pc:

Configurazione :

Intel Q6600 no overclock
2*2 Gb ram corsair ddr2-800 4-4-4-12
sk audio soundblaster x-fi extreme audio
Ati radeon 4870 1 gb portata a 790-1185 con driver 9.1.

Bene, nonostante nel benchmark del gioco abbia una media di 37 frame ed utilizzo cpu al 70%, con tutto al massimo e distanza impostata a 45 (1650*1050), quindi direi giustamente visto la mia configurazione, quando gioco poi in realtà scatta da paura; anche se provo ad abbassare al minimo i dettagli e la risoluzione non cambia niente.
Ho capito stò gioco è quello peggio programmato di tutta la storia, ma vorrei capire come poter comunque ottenere dei risultati dignitosi, visto che la mia config dovrebbe in ogni caso permettere una frame rate buono.
Ho già utilizzato le stringhe nell'eseguibile, ma gradirei dei chiarimenti magari ho sbalgiato qualche cosa.

Messo anche la prima patch, ma cambia nulla. (la seconda nemmeno oso a metterla mi pare di aver capito faccia anche peggio)

Grazie!

Se vuoi usare tutto al massimo devi ALMENO overcloccare la cpu. Dubito che basti per usare tutti i dettagli al massimo. Se vuoi un consiglio diminuisci la densità del traffico, in quanto insieme alla distanza visuale è quella che pesa di più. Poi togli la densità delle ombre (non cambia quasi nulla tanto) che pesa tantissimo. Così dovrebbe andarti meglio! Hai già installato i 9.2 catalyst? Se non l'hai fatto fallo che in questo gioco miracolano XDXD

giaccaz
22-02-2009, 18:33
x sallino...venduta venerdi...cmq son contento per ati che abbia risolto sto shuttering in sto gioco....ma ormai ero troppo sfiduciato e ripeto il primo amore non si scorda mai...(nvidia) poi sai gusti son gusti.
p.s. non vedo l'ora che mi arrivi sta gainward 260 gtx 216p golden sample byez

Lothianis
22-02-2009, 18:45
Se vuoi usare tutto al massimo devi ALMENO overcloccare la cpu. Dubito che basti per usare tutti i dettagli al massimo. Se vuoi un consiglio diminuisci la densità del traffico, in quanto insieme alla distanza visuale è quella che pesa di più. Poi togli la densità delle ombre (non cambia quasi nulla tanto) che pesa tantissimo. Così dovrebbe andarti meglio! Hai già installato i 9.2 catalyst? Se non l'hai fatto fallo che in questo gioco miracolano XDXD

si ma è normale che il bench vada benissimo e poi il gioco male?
E poi anche se se senza overclock, ti pare che faccia 10 fps con una config così quando ad esempio crysis mi gira benissimo con tutto al massimo?
ribadisco che se anche abbasso i dettagli la cosa nn cambia, uguale!
Su you tube ci sono video di sesioni di gioco fluide di gente che dice di avere configuraizoni inferiori alla mia.
Se overcklocco quanto guadagno?
Eventualmente come si fa? è come una volta che basta cambiare il fsb(è dal tempo dell'athlonXP 2400 che nn smanetto su ste cose)?

Sallino
22-02-2009, 18:50
si ma è normale che il bench vada benissimo e poi il gioco male?
E poi anche se se senza overclock, ti pare che faccia 10 fps con una config così quando ad esempio crysis mi gira benissimo con tutto al massimo?
ribadisco che se anche abbasso i dettagli la cosa nn cambia, uguale!
Su you tube ci sono video di sesioni di gioco fluide di gente che dice di avere configuraizoni inferiori alla mia.
Se overcklocco quanto guadagno?
Eventualmente come si fa? è come una volta che basta cambiare il fsb(è dal tempo dell'athlonXP 2400 che nn smanetto su ste cose)?

Si il benchmark è normale che vada benissimo e in gioco peggio.... Il bench di GTA IV è una farsa non ti fidare. Se ci sono troppe automobili può capitare che gli fps scendano parecchio perchè pesano molto sulla cpu... Per dettagli cosa intendi? Già provato togliendo densità ombre e diminuendo densità veicoli? Se overclocchi guadagni parecchio, non mi chiedere come si fa in quanto sono AMD e non so overcloccare la CPU XD Sono certo che qualcun'altro ti risponderà aiutandoti :)

FabioS79
22-02-2009, 18:58
si ma è normale che il bench vada benissimo e poi il gioco male?
E poi anche se se senza overclock, ti pare che faccia 10 fps con una config così quando ad esempio crysis mi gira benissimo con tutto al massimo?
ribadisco che se anche abbasso i dettagli la cosa nn cambia, uguale!
Su you tube ci sono video di sesioni di gioco fluide di gente che dice di avere configuraizoni inferiori alla mia.
Se overcklocco quanto guadagno?
Eventualmente come si fa? è come una volta che basta cambiare il fsb(è dal tempo dell'athlonXP 2400 che nn smanetto su ste cose)?

Guarda a 3ghz ci arrivi tranquillo con quel proce, eventualmente anche di più se hai :ciapet:
Io ho il proce a 3ghz e riesco a giocare a 1680 text alte riflessi molto alti dist vis 30 30 traffico 45 ombre 0 tranquillo con una 4850 golden sample e 4gb di ram.
Per overcloccare il proce devi si alzare l'fsb come si faceva prima ma occhio ai voltaggi e alle temperature. Io ad esempio sono adesso a 3ghz in dayli con 333*9 a 1.306 di vcore.
Ci sono dei tread appositi nel forum.

Lothianis
22-02-2009, 18:59
Si il benchmark è normale che vada benissimo e in gioco peggio.... Il bench di GTA IV è una farsa non ti fidare. Se ci sono troppe automobili può capitare che gli fps scendano parecchio perchè pesano molto sulla cpu... Per dettagli cosa intendi? Già provato togliendo densità ombre e diminuendo densità veicoli? Se overclocchi guadagni parecchio, non mi chiedere come si fa in quanto sono AMD e non so overcloccare la CPU XD Sono certo che qualcun'altro ti risponderà aiutandoti :)

Ad esempio lancio il gioco con tutti i dettagli al max e ris al max (tranne la distanza che metto a 45). Poi, in game, provo ad abbassare tutto, risoluz, texture rendering, traffico ecc. i frame aumentano di un pò ma riamngono fenomeni di "bloccaggio" (cioè scatti improvvisi) e il tutto rimane comunque pietoso considerando l'hardware di cui dispongo, e parliamo di frame rate ingiocabile eh.
eppoi se lo riavvio scatta ancora di più perchè la ram è ancora satura; perfino windows poi a volte manco si chiude. Bah.

Ma a te come va?

Sallino
22-02-2009, 19:06
Ad esempio lancio il gioco con tutti i dettagli al max e ris al max (tranne la distanza che metto a 45). Poi, in game, provo ad abbassare tutto, risoluz, texture rendering, traffico ecc. i frame aumentano di un pò ma riamngono fenomeni di "bloccaggio" (cioè scatti improvvisi) e il tutto rimane comunque pietoso considerando l'hardware di cui dispongo, e parliamo di frame rate ingiocabile eh.
eppoi se lo riavvio scatta ancora di più perchè la ram è ancora satura; perfino windows poi a volte manco si chiude. Bah.

Ma a te come va?

A me col procio che mi ritrovo non certo bene. XD Gioco a 1680x1050, distanze varie basse (di solito le tengo sui 5-10), grafica media, ombre medie (su basse ho un difetto grafico che mi dà fastidio), densità ombre 0, acqua molto alta, riflessi alti. Senza il vsynch. Ingame nella parte destra della mappa non scendo dai 30 a meno che non ci siano tante auto oppure se piove, nella zona centrale sto sui 25-30 con cali anche sui 20. Però nonostante i frame bassi il gioco è fluido con i nuovi driver quindi non mi lamento più di tanto.

Lothianis
22-02-2009, 19:08
Guarda a 3ghz ci arrivi tranquillo con quel proce, eventualmente anche di più se hai :ciapet:
Io ho il proce a 3ghz e riesco a giocare a 1680 text alte riflessi molto alti dist vis 30 30 traffico 45 ombre 0 tranquillo con una 4850 golden sample e 4gb di ram.
Per overcloccare il proce devi si alzare l'fsb come si faceva prima ma occhio ai voltaggi e alle temperature. Io ad esempio sono adesso a 3ghz in dayli con 333*9 a 1.306 di vcore.
Ci sono dei tread appositi nel forum.

Pardon ma nn ho molto tempo, se sei gentile da darmi cmq qualche dritta

Il mio Fsb è a 266*4 giusto? 1066
La Mb è una Asus P5kc.
Da bios posso cambiare ad esempio in 333*4?
Che voltaggi di sicurezza mi consigli? (non intendo spingermi troppo in la, visto che con tutti gli altri giochi già così il pc va benissimo)
Al gg d'oggi, è rischioso far ste cose?

Grazie in ogni caso

FabioS79
22-02-2009, 19:09
Ad esempio lancio il gioco con tutti i dettagli al max e ris al max (tranne la distanza che metto a 45). Poi, in game, provo ad abbassare tutto, risoluz, texture rendering, traffico ecc. i frame aumentano di un pò ma riamngono fenomeni di "bloccaggio" (cioè scatti improvvisi) e il tutto rimane comunque pietoso considerando l'hardware di cui dispongo, e parliamo di frame rate ingiocabile eh.
eppoi se lo riavvio scatta ancora di più perchè la ram è ancora satura; perfino windows poi a volte manco si chiude. Bah.

Ma a te come va?

Ti ripeto.
Oveclocca il proce.
A quella frequenza sei cpu limited.
Penso riuscirai a guadagnare con quella scheda video anche 10 fps.
Io riesco a giocare molto fluido con il mio sistema.

qwerty83
22-02-2009, 19:16
A me col procio che mi ritrovo non certo bene. XD Gioco a 1680x1050, distanze varie basse (di solito le tengo sui 5-10), grafica media, ombre medie (su basse ho un difetto grafico che mi dà fastidio), densità ombre 0, acqua molto alta, riflessi alti. Senza il vsynch. Ingame nella parte destra della mappa non scendo dai 30 a meno che non ci siano tante auto oppure se piove, nella zona centrale sto sui 25-30 con cali anche sui 20. Però nonostante i frame bassi il gioco è fluido con i nuovi driver quindi non mi lamento più di tanto.

quotissimo questi driver non sono proprio un boost di fps ma almeno il gioco stuttera meno e si vede! Aggiungo però che mentre all'inizio è fluido dopo un paio d'ore di gioco comincio a vederlo rallentare di brutto praticamente swap pressoché continuo a prescindere dalla zona, ma vedo che la ram occupata supera i 3.5GB su 4GB quindi ci può stare, basta riavviare il gioco et voilà torna normale, nella 2° casa di niko vicino al nigh club come esco di casa a piedi mi fa 45fps (mentre guido 30-33) :D

FabioS79
22-02-2009, 19:17
Pardon ma nn ho molto tempo, se sei gentile da darmi cmq qualche dritta

Il mio Fsb è a 266*4 giusto? 1066
La Mb è una Asus P5kc.
Da bios posso cambiare ad esempio in 333*4?
Che voltaggi di sicurezza mi consigli? (non intendo spingermi troppo in la, visto che con tutti gli altri giochi già così il pc va benissimo)
Al gg d'oggi, è rischioso far ste cose?

Grazie in ogni caso

Allora iniziamo un pochino.
Devi innanzitutto leggere un bel pò per sapere bene come fare le cose.
Il tuo fsb attuale è 266 * 9moltiplicatore (2400). Per arrivare ai 3ghz devi mettere 333*9. Devi però evitare di lasciare il voltaggio della cpu su auto perchè seno li spara più alti di quello che servono.
3ghz è tranquillo teni d'occhio però le temperature.
Per i voltaggi per prima cosa scarica realtemp e metti su come tjmax 95 (se hai uno step g0) e poi se frughi in alto vedrai che ti da il tuo VID.
Parti da quello come voltaggio.
Testi poi con prime95 (2 ore minimo) oppure fai 5 cicli di Intel Burn Test (20 minuti) se è stabile allora scendi di voltaggio. Se si riavvia allora devi salire col voltaggio.
Occhio alle temperature, evita che raggiungano i 75 gradi.
Se vuoi poi vieni nei topic overclock qxxx oppure q6600 dopo aver letto un pò (seno ti pestano :D )
http://www.tomshardware.co.uk/forum/page-244100_11_0.html
http://www.overclock.net/intel-cpus/262141-q6600-asus-p5k.html

Lothianis
22-02-2009, 19:55
Allora iniziamo un pochino.
Devi innanzitutto leggere un bel pò per sapere bene come fare le cose.
Il tuo fsb attuale è 266 * 9moltiplicatore (2400). Per arrivare ai 3ghz devi mettere 333*9. Devi però evitare di lasciare il voltaggio della cpu su auto perchè seno li spara più alti di quello che servono.
3ghz è tranquillo teni d'occhio però le temperature.
Per i voltaggi per prima cosa scarica realtemp e metti su come tjmax 95 (se hai uno step g0) e poi se frughi in alto vedrai che ti da il tuo VID.
Parti da quello come voltaggio.
Testi poi con prime95 (2 ore minimo) oppure fai 5 cicli di Intel Burn Test (20 minuti) se è stabile allora scendi di voltaggio. Se si riavvia allora devi salire col voltaggio.
Occhio alle temperature, evita che raggiungano i 75 gradi.
Se vuoi poi vieni nei topic overclock qxxx oppure q6600 dopo aver letto un pò (seno ti pestano :D )
http://www.tomshardware.co.uk/forum/page-244100_11_0.html
http://www.overclock.net/intel-cpus/262141-q6600-asus-p5k.html

grazie mille proverò a seguire i vostri consigli.
un'ultima cosa: mi chiarisci cos'è tjmax95, step g0, e prime 95?

FabioS79
22-02-2009, 20:24
grazie mille proverò a seguire i vostri consigli.
un'ultima cosa: mi chiarisci cos'è tjmax95, step g0, e prime 95?

tjmax è la temperatura da impostare in realtemp per avere le temperature giuste.
G0 è la revisione del proce che ottieni da cpuz può essere g0 (la migliore) o b3
prime95 è il programma che si usa per testare

Lothianis
22-02-2009, 20:34
Core VID invece?
sono i voltaggi entro i quali devo rimanere?
io ho min 1.1625, max1.2500.
Vuol dire che devo partire da 1.2500 e poi eventualmente calare (è G0)?

Sembrerebbe semplice cmq :)

Meglio prime95 o intel burn test?

PS: su cpu-z mi da core speed 1603.7 mhz con moltiplicatore a 6 (core#0). Perchè?

Poi ti lascio stare.
Grazie!!

homer31
22-02-2009, 20:53
si ho 2 4870 in crossfireX non una 4870x2, di sotto 3 screen, scappo a preparare da mangiare :) a dopo

http://img27.imageshack.us/img27/3914/59059512.th.jpg (http://img27.imageshack.us/my.php?image=59059512.jpg)

http://img27.imageshack.us/img27/9325/63970446.th.jpg (http://img27.imageshack.us/my.php?image=63970446.jpg)

http://img147.imageshack.us/img147/889/17286089.th.jpg (http://img147.imageshack.us/my.php?image=17286089.jpg)

spinge proprio sto crossfirex e i7 920!

FabioS79
22-02-2009, 21:13
Core VID invece?
sono i voltaggi entro i quali devo rimanere?
io ho min 1.1625, max1.2500.
Vuol dire che devo partire da 1.2500 e poi eventualmente calare (è G0)?

Sembrerebbe semplice cmq :)

Meglio prime95 o intel burn test?

PS: su cpu-z mi da core speed 1603.7 mhz con moltiplicatore a 6 (core#0). Perchè?

Poi ti lascio stare.
Grazie!!
hai un vid sculato
vieni a chiedere quà.
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?p=26409463#post26409463
La frequenza è lo speedstep che riduce la velocità quando non serve

Lothianis
22-02-2009, 21:26
Sculato :confused:
Cmq grazie lo stesso, ora scrivo dall'altra parte.

Ciao!

Jeremy01
22-02-2009, 21:48
ragazzi ho un joypad Microsoft e non riesco a settare i tasti...mi potreste aiutare?...

non si può :O

e quindi non posso usare il mio joypad per questo gioco?

$iMoNe_In$aNe
23-02-2009, 00:28
e quindi non posso usare il mio joypad per questo gioco?

Non puoi modificare i tasti.
Quindi devi giocarlo con le 2 configurazioni possibili.
Si possono configurare solo tastiera e mouse.

Brutale910
23-02-2009, 08:39
help raga, come si importano i salvataggi?
dopo aver formattato ho provato a copiare i vecchi salvataggi sovrascrivendo la cartella rockstargames in user/local....... ma non li vede, come si fa?

upupupupup

Jeremy01
23-02-2009, 10:05
Non puoi modificare i tasti.
Quindi devi giocarlo con le 2 configurazioni possibili.
Si possono configurare solo tastiera e mouse.

quindi visto che le configurazioni non sono compatibili con il mio joypad non posso usarlo?....o tastiera e mouse o xbox360 controller?...giusto?
scusate ma devo essere sicuro di questa cosa....(ovviamente)

dado1979
23-02-2009, 10:16
Come mai non riesco a risolvere il problema delle ombre che appena mi ci avvicino cominciano a sparire e riapparire continuamente (tipo effetto lampeggio). C'è qualcuno che con una 4870X2 ha lo stesso problema?

Sallino
23-02-2009, 12:12
Come mai non riesco a risolvere il problema delle ombre che appena mi ci avvicino cominciano a sparire e riapparire continuamente (tipo effetto lampeggio). C'è qualcuno che con una 4870X2 ha lo stesso problema?

Prova ad alzare la qualità delle ombre

sopress
23-02-2009, 12:14
Con la procedura del salvare xlive e i savegame sono riuscito a ripristinare correttamente i salvataggi. ;)

:)

dado1979
23-02-2009, 12:44
Prova ad alzare la qualità delle ombre
Sono già al massimo (non mi ricordo se è molto alti o massimi cmq al max).
Non c'è nessuno che ha questo problema... solo io?:(

sopress
23-02-2009, 12:47
Sono già al massimo (non mi ricordo se è molto alti o massimi cmq al max).
Non c'è nessuno che ha questo problema... solo io?:(

hai messo gli ultimi driver?

Sallino
23-02-2009, 13:17
Sono già al massimo (non mi ricordo se è molto alti o massimi cmq al max).
Non c'è nessuno che ha questo problema... solo io?:(

Io lo ho ma solo se metto qualità ombre basse...

MC_ZZAP
23-02-2009, 14:13
Provati i nuovi catalyst 9.2 e finalmente i microcaricamenti sono spariti e lo stuttering gia in parte rimosso con i 9.1 è sparito del tutto, come boost però non ho percepito nulla a livello di frames, stiamo allo stesso livello dei 9.1...

Statistiche
Media FPS: 59.11
Durata: 37.07 sec
Utilizzo CPU: 54%
Utilizzo memoria di sistema: 61%
Utilizzo memoria video: 79%

Impostazioni Grafiche
Risoluzione: 1680 x 1050 (60 Hz)
Qualità texture: Alta
Qualità rendering: Alta
Ris. riflessi: Alta
Qualità acqua: Molto alta
Qualità ombre: Alta
Distanza visuale: 30
Distanza dettagli: 30
Filtro sfarfallio: On
VSync: On

Hardware
Microsoft Windows XP Professional
Service Pack 3
Adattatore video: ATI Radeon HD 4800 Series
Versione driver video: 6.14.10.6912
Adattatore audio: SB X-Fi Audio [EC00]
Intel(R) Core(TM)2 Quad CPU Q9550 @ 2.83GHz

$iMoNe_In$aNe
23-02-2009, 14:45
quindi visto che le configurazioni non sono compatibili con il mio joypad non posso usarlo?....o tastiera e mouse o xbox360 controller?...giusto?
scusate ma devo essere sicuro di questa cosa....(ovviamente)

Scusami ma che pad hai? Nella firma hai scritto controller xbox360 wireless, per cui non credo dovresti avere problemi.

radiovoice
23-02-2009, 14:50
Qualche consiglio su come far girare meglio il gioco con scheda video ATI Radeon HD2600PRO 256MB (che per capirci è quella dell'imac)?
Io ci gioco ma è tutto estremamente sgranato.. :(

sopress
23-02-2009, 14:52
Qualche consiglio su come far girare meglio il gioco con scheda video ATI Radeon HD2600PRO 256MB (che per capirci è quella dell'imac)?
Io ci gioco ma è tutto estremamente sgranato.. :(

uhm... a parte abbassare la risoluzione non ho in mente altro!

radiovoice
23-02-2009, 14:55
uhm... a parte abbassare la risoluzione non ho in mente altro!

davvero? Nessun altro modo per avere una grafica migliore? :cry:

sopress
23-02-2009, 14:58
davvero? Nessun altro modo per avere una grafica migliore? :cry:

e no, gta è parecchio esoso

Sallino
23-02-2009, 19:19
Dai tutto sommato bisogno dire intelligente... dopo due ore di gioco sento una finestra di vista che si è aperta, controllo lasciando sempre il gioco attivo e noto che windows mi ha avvertito che la memoria di sistema era insufficiente e se non avessi chiuso il gioco a breve l avrebbe chiuso lui forzatamente. Beh ci credo in pratica mi segnava 3,81Gb su 4 disponibili. LOL :D

Poi ho anche notato che i lempaggiamenti e alcuni bug grafici spariscono se si disattiva la registrazione dei video e non si usano nel panello driver nel il mipmap ne il bufferingtriplo. ;)

Solo 2 ore? Io ho 2 gb di ram e ho giocato anche 3 ore di seguito senza problemi... o.o""

dado1979
23-02-2009, 20:01
hai messo gli ultimi driver?
Certo, ho messo i 9.2 che mi hanno risolto tutto tranne questo fastidioso problema.:(

shaka444
23-02-2009, 20:08
Solo 2 ore? Io ho 2 gb di ram e ho giocato anche 3 ore di seguito senza problemi... o.o""

si ma bisogna vedere con che risoluzione e settaggio gioca lui e te, più alte sono le specifiche più il gioco ciuccia ram :p

Sallino
23-02-2009, 20:38
si ma bisogna vedere con che risoluzione e settaggio gioca lui e te, più alte sono le specifiche più il gioco ciuccia ram :p

:asd:

qwerty83
23-02-2009, 22:16
Dai tutto sommato bisogno dire intelligente... dopo due ore di gioco sento una finestra di vista che si è aperta, controllo lasciando sempre il gioco attivo e noto che windows mi ha avvertito che la memoria di sistema era insufficiente e se non avessi chiuso il gioco a breve l avrebbe chiuso lui forzatamente. Beh ci credo in pratica mi segnava 3,81Gb su 4 disponibili. LOL :D

Poi ho anche notato che i lempaggiamenti e alcuni bug grafici spariscono se si disattiva la registrazione dei video e non si usano nel panello driver nel il mipmap ne il bufferingtriplo. ;)

mi succede la stessa cosa solo che non aspetto che sia vista a avvertirmi(mai aspettato!) ma noto che il gioco swappa vistosamente specialmente nella citta centrale e ad alta velocità (specialmente in moto), basta chiuderlo e riaprirlo, col passare del tempo la ram si satura...gioco con settaggi tutto su ALTO tranne riflessi e acqua su MOLTO ALTO e distanza 10 auto dettagli e auto a 15 complessita ombre "0"

sarebbe interessante sapere se chi ha 8GB riesce a giocare "NO LIMITS" o se GTA IV riesce a saturare pure 8GB di ram :sofico:

MC_ZZAP
24-02-2009, 02:02
guardate questo sito http://www.gtaforums.com/index.php?showtopic=397064&st=0&#entry1059002910 praticamente la versione per console di GTAIV è tutta impostata su medio con il numero dei veicoli a 10 :|

GIAN.B
24-02-2009, 08:02
Ciao a tutti.

Per chi ha completato il gioco o si trova a buon punto avrei un problema che non riesco a risolvere...


Sono nella missione in cui si sta' andando con Roman e Jacob ad uccidere Pegorino.
Riesco ad arrivare alla fine, prendo la moto , corro per la spiaggia , salto e Nico si agrappa all'elicottero. Quindi mi compare una scritta dicendomi di premere continuamente il tasto spazio per afferrare la mano.
Ho provato e riprovato più volte a premere spazio come un forsennato ma non mi afferra quella maledetta mano!! :muro: :muro: :cry:
Premendo il tasto spazio mi appaiono in continuazione delle schermate intermittenti dove sembra che stia per afferrare la mano ma poi nulla.....ritorna a rimanere aggrappato all'elicottero :confused: :rolleyes:
Non so' più cosa fare.....cosa bisogna fare esattamente in quel punto??...è sufficiente premere la barra spaziatrice velocemente o bisogna fare anche altro??? :muro:
Grazie mille a chi vorrà rispondere.


Grazie ancora e ciao a tutti.

ThePunisher
24-02-2009, 08:10
Ciao a tutti.

Per chi ha completato il gioco o si trova a buon punto avrei un problema che non riesco a risolvere...


Sono nella missione in cui si sta' andando con Roman e Jacob ad uccidere Pegorino.
Riesco ad arrivare alla fine, prendo la moto , corro per la spiaggia , salto e Nico si agrappa all'elicottero. Quindi mi compare una scritta dicendomi di premere continuamente il tasto spazio per afferrare la mano.
Ho provato e riprovato più volte a premere spazio come un forsennato ma non mi afferra quella maledetta mano!! :muro: :muro: :cry:
Premendo il tasto spazio mi appaiono in continuazione delle schermate intermittenti dove sembra che stia per afferrare la mano ma poi nulla.....ritorna a rimanere aggrappato all'elicottero :confused: :rolleyes:
Non so' più cosa fare.....cosa bisogna fare esattamente in quel punto??...è sufficiente premere la barra spaziatrice velocemente o bisogna fare anche altro??? :muro:
Grazie mille a chi vorrà rispondere.


Grazie ancora e ciao a tutti.


No, davvero, forse non lo premi sufficientemente veloce :asd:.

GIAN.B
24-02-2009, 08:32
No, davvero, forse non lo premi sufficientemente veloce :asd:.

:cool: .....:cry: :cry: :cry:

fix-92
24-02-2009, 09:08
solo con questo gioco la mia scheda va male..
http://www.tomshw.it/graphic.php?guide=20080829&page=schede-video-banco-di-prova-13
http://www.tomshw.it/graphic.php?guide=20080829&page=schede-video-banco-di-prova-08
negli altri giochi come potete vedere ai link sopra la mia scheda ottiene risultati eccezionali...

Sallino
24-02-2009, 11:44
Dipende dal dettaglio grafico che viene impostato... Più è elevato più saranno i calcoli per la ram. :D




Capito, io uso medio XD

hermanss
24-02-2009, 13:10
Ciao qualcuno sa come si passano i salvataggi da un utente all'altro?
Copiandoli da una cartella all'altra non funzionano.

Puddo
24-02-2009, 13:23
Ciao qualcuno sa come si passano i salvataggi da un utente all'altro?
Copiandoli da una cartella all'altra non funzionano.

Qui (http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=25547181&postcount=2685) :)

hermanss
24-02-2009, 18:04
Qui (http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=25547181&postcount=2685) :)

Grazie vediamo se funziona!:D

Puddo
24-02-2009, 18:07
Grazie vediamo se funziona!:D

Funziona funziona... :D:cool:

homer31
24-02-2009, 20:46
con due vga in CF da 512mb, la memoria video si somma in GTA4?

alex2006
24-02-2009, 20:47
con due vga in CF da 512mb, la memoria video si somma in GTA4?

no rimane sempre 512

homer31
24-02-2009, 20:54
no rimane sempre 512

quindi è inutile fare un CF e aumentare l'utilizzo di vram ? :cry:

alex2006
24-02-2009, 20:55
quindi è inutile fare un CF e aumentare l'utilizzo di vram ? :cry:

si se lo fai solo per quello sicuramente il cross fire ti da piu' potenza e piu' fps rispetto alla singola scheda

homer31
24-02-2009, 20:57
si se lo fai solo per quello sicuramente il cross fire ti da piu' potenza e piu' fps rispetto alla singola scheda


ahhhhh, qualcuno ha provato a passare il limite della vram? effetti? :D

alex2006
24-02-2009, 20:59
ahhhhh, qualcuno ha provato a passare il limite della vram? effetti? :D

forse carica in ritardo le texture ma nulla di piu'

sertopica
24-02-2009, 21:01
Ho reinstallato da poco GTA sperando che con la nuova patch avessero risolto i problemi di crash legati alla memoria video esaurita... Beh, dopo la solita ora e mezzo-ora e tre quarti continua ad arrivare puntuale... E poi sempre nel mezzo di una missione! :mad:

Ma vaff...

homer31
24-02-2009, 21:03
forse carica in ritardo le texture ma nulla di piu'

grazie per la celerità!!! :)

altri che han provato?

Athlon 64 3000+
24-02-2009, 22:48
Questa sera ho fatto una partita da mezz'ora a GTA4 e con il pc in sign ho visto toccare con XP x64 quota 2,12 gb di memoria occupata,e per me sotto XP è un record:D

okorop
25-02-2009, 00:41
finalmente riesco a giocarlo con tutto al massimo spettacolo :eek:
usa 3.5 ghz di ram comunque con il doppio monitor ho controllato.....cacchio tantina.....comunque iper soddisfatto media sui 50 fps :sofico:

alex2006
25-02-2009, 09:15
finalmente riesco a giocarlo con tutto al massimo spettacolo :eek:
usa 3.5 ghz di ram comunque con il doppio monitor ho controllato.....cacchio tantina.....comunque iper soddisfatto media sui 50 fps :sofico:

:eek: :eek: :eek: :eek: :eek: :eek: :eek: :eek: :eek: :eek: :eek: :eek: :eek: :eek: :eek: :eek: :eek:

MrModd
25-02-2009, 11:25
finalmente riesco a giocarlo con tutto al massimo spettacolo :eek:
usa 3.5 ghz di ram comunque con il doppio monitor ho controllato.....cacchio tantina.....comunque iper soddisfatto media sui 50 fps :sofico:

:mbe: E quanti Mb di processore?
Scherzo, immagino sia una svista ;)
Comunque come fa a usare 3.5GB? A me ne consuma 1.2GB massimo. Hai memoria condivisa con la scheda video?

A parte questo. DOMANDINE:
1) [Ho licenza originale] C'è un modo per giocare senza disco inserito senza compromettere il multiplayer e l'accesso al Windows Live? [/Chiuso il tag, ma la licenza ce l'ho sempre :) ]
2) Se faccio il mod per inserire salvataggi esterni (xLive Wrapper), per ritornare alla normalità basta che tolgo il dll? O devo reinserire il backup dei savegame?

EDIT: Aggiungiamo un'altra domanda, che non fa mai male ^^:
3) Il ReadyBoost può giovare il qualche modo?

sgksgk
25-02-2009, 11:26
finalmente riesco a giocarlo con tutto al massimo spettacolo :eek:
usa 3.5 ghz di ram comunque con il doppio monitor ho controllato.....cacchio tantina.....comunque iper soddisfatto media sui 50 fps :sofico:

Hai provato a fare dei bench (con il benchmark integrato nel gioco) ATTIVANDO lo SLI e poi con le stesse impostazioni DISATTIVANDO lo SLI ?
Se puoi farle posta i risultati.
Grazie

Ciao

$iMoNe_In$aNe
25-02-2009, 11:39
Dipende dal dettaglio grafico che viene impostato... Più è elevato più saranno i calcoli per la ram. :D



Guarda io praticamente con i miei 4Gb di ram e Vista 64 ho preferito disabilitare il file di paging e il risultato è stato, che ora molti di quei fastidiosissimi scattini non li vedo più e in tutti i giochi sono molto più fluido. Io penso che anche chi abbia 8Gb di ram dopo una giocata intensa sia costretto a chiudere a causa della quantità di ram insufficiente. Io comunque ci sto giocando con tutto su molto alto, la dove impostabile, distanza di visuale 30 e il resto al max con vsync e filtro sfarfallio.

Devo però dire che quando avevo il file di paging quando saturavo la ram vista non mi avvertiva, mi crashava direttamente il gioco mentre ora quanto meno mi da la possibilità di salvare e poi staccare. ;)

Io con vista 64, e 4gb di ram, dp 4 ore di gioco non mi ha mai superato i 3 gb di ram occupata nel complesso, quindi avrete sicuramente molte altre applicazioni che ciucciano ram, tra l'altro disabilitare il file di paging è controproducente, perchè se ti dovesse capitare un errore di sistema non viene neanche salvato, il miglior modo se non si vuole utilizzare, è impostarlo manualmente a 256 mb.

okorop
25-02-2009, 12:19
Hai provato a fare dei bench (con il benchmark integrato nel gioco) ATTIVANDO lo SLI e poi con le stesse impostazioni DISATTIVANDO lo SLI ?
Se puoi farle posta i risultati.
Grazie

Ciao

il bench mi da senza sli:

Statistiche
Media FPS: 60.96
Durata: 37.17 sec
Utilizzo CPU: 33%
Utilizzo memoria di sistema: 55%
Utilizzo memoria video: 95%

Impostazioni Grafiche
Risoluzione: 1680 x 1050 (60 Hz)
Qualità texture: Alta
Qualità rendering: Molto alta
Ris. riflessi: Molto alta
Qualità acqua: Molto alta
Qualità ombre: Molto alta
Distanza visuale: 45
Distanza dettagli: 60
Filtro sfarfallio: Off
VSync: Off

Hardware
Microsoft® Windows Vista" Home Premium
Service Pack 1
Adattatore video: NVIDIA GeForce GTX 285
Versione driver video: 182.06
Adattatore audio: Altoparlanti (SoundMAX Integrated Digital HD Audio)
Intel(R) Core(TM) i7 CPU 920 @ 2.67GHz

ID file: Benchmark.cli

p.s. ho vista 64 bit e 6 gb di ram :fagiano:
adesso lo faccio con sli attivo :)
per la ram non sbaglio ho aperto sull'altro monitor la gestione di sistema è un dato certo e preciso :)

sgksgk
25-02-2009, 12:27
il bench mi da senza sli:

Statistiche
Media FPS: 60.96
Durata: 37.17 sec
Utilizzo CPU: 33%
Utilizzo memoria di sistema: 55%
Utilizzo memoria video: 95%

Impostazioni Grafiche
Risoluzione: 1680 x 1050 (60 Hz)
Qualità texture: Alta
Qualità rendering: Molto alta
Ris. riflessi: Molto alta
Qualità acqua: Molto alta
Qualità ombre: Molto alta
Distanza visuale: 45
Distanza dettagli: 60
Filtro sfarfallio: Off
VSync: Off

Hardware
Microsoft® Windows Vista" Home Premium
Service Pack 1
Adattatore video: NVIDIA GeForce GTX 285
Versione driver video: 182.06
Adattatore audio: Altoparlanti (SoundMAX Integrated Digital HD Audio)
Intel(R) Core(TM) i7 CPU 920 @ 2.67GHz

ID file: Benchmark.cli

p.s. ho vista 64 bit e 6 gb di ram :fagiano:
adesso lo faccio con sli attivo :)
per la ram non sbaglio ho aperto sull'altro monitor la gestione di sistema è un dato certo e preciso :)
Buono hai un config. molto simile alla mia voglio vedere con SLI attivo se ti cambia.

alex2006
25-02-2009, 12:38
il bench mi da senza sli:

Statistiche
Media FPS: 60.96
Durata: 37.17 sec
Utilizzo CPU: 33%
Utilizzo memoria di sistema: 55%
Utilizzo memoria video: 95%

Impostazioni Grafiche
Risoluzione: 1680 x 1050 (60 Hz)
Qualità texture: Alta
Qualità rendering: Molto alta
Ris. riflessi: Molto alta
Qualità acqua: Molto alta
Qualità ombre: Molto alta
Distanza visuale: 45
Distanza dettagli: 60
Filtro sfarfallio: Off
VSync: Off

Hardware
Microsoft® Windows Vista" Home Premium
Service Pack 1
Adattatore video: NVIDIA GeForce GTX 285
Versione driver video: 182.06
Adattatore audio: Altoparlanti (SoundMAX Integrated Digital HD Audio)
Intel(R) Core(TM) i7 CPU 920 @ 2.67GHz

ID file: Benchmark.cli

p.s. ho vista 64 bit e 6 gb di ram :fagiano:
adesso lo faccio con sli attivo :)
per la ram non sbaglio ho aperto sull'altro monitor la gestione di sistema è un dato certo e preciso :)

frequenza procio?

okorop
25-02-2009, 12:39
Buono hai un config. molto simile alla mia voglio vedere con SLI attivo se ti cambia.

Statistiche
Media FPS: 62.82
Durata: 37.31 sec
Utilizzo CPU: 34%
Utilizzo memoria di sistema: 50%
Utilizzo memoria video: 98%

Impostazioni Grafiche
Risoluzione: 1680 x 1050 (60 Hz)
Qualità texture: Alta
Qualità rendering: Molto alta
Ris. riflessi: Molto alta
Qualità acqua: Molto alta
Qualità ombre: Molto alta
Distanza visuale: 45
Distanza dettagli: 60
Filtro sfarfallio: Off
VSync: Off

Hardware
Microsoft® Windows Vista" Home Premium
Service Pack 1
Adattatore video: NVIDIA GeForce GTX 285
Versione driver video: 182.06
Adattatore audio: Altoparlanti (SoundMAX Integrated Digital HD Audio)
Intel(R) Core(TM) i7 CPU 920 @ 2.67GHz

ID file: benchmark.cli

frequenza procio?

5.2 ghz :asd:

sgksgk
25-02-2009, 12:41
Statistiche
Media FPS: 62.82
Durata: 37.31 sec
Utilizzo CPU: 34%
Utilizzo memoria di sistema: 50%
Utilizzo memoria video: 98%

Impostazioni Grafiche
Risoluzione: 1680 x 1050 (60 Hz)
Qualità texture: Alta
Qualità rendering: Molto alta
Ris. riflessi: Molto alta
Qualità acqua: Molto alta
Qualità ombre: Molto alta
Distanza visuale: 45
Distanza dettagli: 60
Filtro sfarfallio: Off
VSync: Off

Hardware
Microsoft® Windows Vista" Home Premium
Service Pack 1
Adattatore video: NVIDIA GeForce GTX 285
Versione driver video: 182.06
Adattatore audio: Altoparlanti (SoundMAX Integrated Digital HD Audio)
Intel(R) Core(TM) i7 CPU 920 @ 2.67GHz

ID file: benchmark.cli



5.2 ghz :asd:

Come pensavo lo SLI non serve a nulla in sto gioco a differenza del CrossFire.
:muro: Pensa a quanto serve il 3 Way Sli :mbe: :p

alex2006
25-02-2009, 12:41
va meglio il cross fire il tipo con le 2 4870 e i7 920 tutto al max faceva 72 o 73 fps...

sgksgk
25-02-2009, 12:42
5.2 ghz :asd:

Seeeeee:sofico: :D

okorop
25-02-2009, 12:42
va meglio il cross fire il tipo con le 2 4870 e i7 920 tutto al max faceva 72 o 73 fps...

col crossfire va peggio fiudati ho provato anche quello....bench un po di pagine fa :)

sgksgk
25-02-2009, 12:42
va meglio il cross fire il tipo con le 2 4870 e i7 920 tutto al max faceva 72 o 73 fps...

Semplicemente lo SLI non è attivato su sto gioco :muro: :muro: :muro: .

alex2006
25-02-2009, 12:43
So ho riscontrato anche io che la disabilitazione del file di paging è molto controproducente

io ci gioco senza file di paging finora nessun problema, ho 4 gb di ram e vista 64

okorop
25-02-2009, 12:43
Semplicemente lo SLI non è attivato su sto gioco :muro: :muro: :muro: .

va meglio con vga singola....comunque con le impostazioni da me messe va alla grande :sofico:

alex2006
25-02-2009, 12:44
col crossfire va peggio fiudati ho provato anche quello....bench un po di pagine fa :)

tu dici quando avevi ancora il core duo quad e i driver ati erano ancora non ottimizzati, mi ricordo

okorop
25-02-2009, 12:45
tu dici quando avevi ancora il core duo quad e i driver ati erano ancora non ottimizzati, mi ricordo

un amico ha il crossfire di 4870 1 gb su i7 con driver 9.2 e ho provato a giocarci va meglio sulle nvidia :)

alex2006
25-02-2009, 12:46
un amico ha il crossfire di 4870 1 gb su i7 con driver 9.2 e ho provato a giocarci va meglio sulle nvidia :)

si puo' essere comunque un tipo qui ha fatto 73 fps mi pare, poi ke ingame vada meglio nvidia e' possibilissimo

okorop
25-02-2009, 12:52
si puo' essere comunque un tipo qui ha fatto 73 fps mi pare, poi ke ingame vada meglio nvidia e' possibilissimo

comunque bisogna vedere anche i settaggi messi :)

alex2006
25-02-2009, 12:54
comunque bisogna vedere anche i settaggi messi :)

tutto al max alla tua risoluzione appena lo trovo te lo posto senti a che frequenza era il tuo i7?

okorop
25-02-2009, 12:58
tutto al max alla tua risoluzione appena lo trovo te lo posto senti a che frequenza era il tuo i7?

3.6ghz ;)

alex2006
25-02-2009, 13:07
eccolo mi pare ke l' unica differenza stia nella distanza visuale a 30 mentre tu stavi a 45...

Statistiche
Media FPS: 72.14
Durata: 37.42 sec
Utilizzo CPU: 37%
Utilizzo memoria di sistema: 52%
Utilizzo memoria video: 100%

Impostazioni Grafiche
Risoluzione: 1680 x 1050 (60 Hz)
Qualità texture: Alta
Qualità rendering: Massima
Ris. riflessi: Molto alta
Qualità acqua: Molto alta
Qualità ombre: Alta
Distanza visuale: 30
Distanza dettagli: 100
Filtro sfarfallio: On
VSync: On

Hardware
Microsoft® Windows Vista" Ultimate
Service Pack 1
Adattatore video: ATI Radeon HD 4800 Series
Versione driver video: 7.14.10.643
Adattatore audio: Altoparlanti (SoundMAX Integrated Digital HD Audio)
Intel(R) Core(TM) i7 CPU 920 @ 2.67GHz

ID file: benchmark.cli

okorop
25-02-2009, 13:08
eccolo mi pare ke l' unica differenza stia nella distanza visuale a 30 mentre tu stavi a 45...

Statistiche
Media FPS: 72.14
Durata: 37.42 sec
Utilizzo CPU: 37%
Utilizzo memoria di sistema: 52%
Utilizzo memoria video: 100%

Impostazioni Grafiche
Risoluzione: 1680 x 1050 (60 Hz)
Qualità texture: Alta
Qualità rendering: Massima
Ris. riflessi: Molto alta
Qualità acqua: Molto alta
Qualità ombre: Alta
Distanza visuale: 30
Distanza dettagli: 100
Filtro sfarfallio: On
VSync: On

Hardware
Microsoft® Windows Vista" Ultimate
Service Pack 1
Adattatore video: ATI Radeon HD 4800 Series
Versione driver video: 7.14.10.643
Adattatore audio: Altoparlanti (SoundMAX Integrated Digital HD Audio)
Intel(R) Core(TM) i7 CPU 920 @ 2.67GHz

ID file: benchmark.cli

la distanza visuale occupa ram in piu e carica assai molte cose....è pesante metterla anche 10 tacche in piu :)

alex2006
25-02-2009, 13:11
la distanza visuale occupa ram in piu e carica assai molte cose....è pesante metterla anche 10 tacche in piu :)

rifai il bench a 30 e ci togliamo ogni dubbio no?

ip3000
25-02-2009, 13:13
nemmeno con un computer del genere si può mettere tutto al massimo..:doh:

sgksgk
25-02-2009, 13:27
nemmeno con un computer del genere si può mettere tutto al massimo..:doh:

E' incredibile che un gioco come GTA IV, recentissimo, non supporti lo SLI (ne tanto meno il 3 WAY SLI) neanche dopo mesi con un patch apposita e/o driver Nvidia.

alex2006
25-02-2009, 13:35
E' incredibile che un gioco come GTA IV, recentissimo, non supporti lo SLI (ne tanto meno il 3 WAY SLI) neanche dopo mesi con un patch apposita e/o driver Nvidia.

Che io sappia lo sli viene fatto funzionare dal pannello di controllo nvidia quindi dai driver e non dal gioco, infatti lo sli e' presente in gta3 che e' vecchio e programmato molto prima che fosse inventata la tecnologia sli. Se non ci credete andate nel pannello di controllo nvidia e andate a vedere i profili delle singole applicazioni e vedete su gta3 se lo sli e' attivo o meno.

major1977
25-02-2009, 13:36
finalmente riesco a giocarlo con tutto al massimo spettacolo :eek:
usa 3.5 ghz di ram comunque con il doppio monitor ho controllato.....cacchio tantina.....comunque iper soddisfatto media sui 50 fps :sofico:


e te credo..hai 2000 sacchi di pc :D

okorop
25-02-2009, 13:50
rifai il bench a 30 e ci togliamo ogni dubbio no?

ecco qui:

Statistiche
Media FPS: 80.96
Durata: 37.17 sec
Utilizzo CPU: 33%
Utilizzo memoria di sistema: 55%
Utilizzo memoria video: 95%

Impostazioni Grafiche
Risoluzione: 1680 x 1050 (60 Hz)
Qualità texture: Alta
Qualità rendering: Molto alta
Ris. riflessi: Molto alta
Qualità acqua: Molto alta
Qualità ombre: Molto alta
Distanza visuale: 30
Distanza dettagli: 60
Filtro sfarfallio: Off
VSync: Off

Hardware
Microsoft® Windows Vista" Home Premium
Service Pack 1
Adattatore video: NVIDIA GeForce GTX 285
Versione driver video: 182.06
Adattatore audio: Altoparlanti (SoundMAX Integrated Digital HD Audio)
Intel(R) Core(TM) i7 CPU 920 @ 2.67GHz

ID file: Benchmark.cli

omero87
25-02-2009, 14:07
ecco qui:

Statistiche
Media FPS: 80.96
Durata: 37.17 sec
Utilizzo CPU: 33%
Utilizzo memoria di sistema: 55%
Utilizzo memoria video: 95%

Impostazioni Grafiche
Risoluzione: 1680 x 1050 (60 Hz)
Qualità texture: Alta
Qualità rendering: Molto alta
Ris. riflessi: Molto alta
Qualità acqua: Molto alta
Qualità ombre: Molto alta
Distanza visuale: 30
Distanza dettagli: 60
Filtro sfarfallio: Off
VSync: Off

Hardware
Microsoft® Windows Vista" Home Premium
Service Pack 1
Adattatore video: NVIDIA GeForce GTX 285
Versione driver video: 182.06
Adattatore audio: Altoparlanti (SoundMAX Integrated Digital HD Audio)
Intel(R) Core(TM) i7 CPU 920 @ 2.67GHz

ID file: Benchmark.cli


ma se si può arrivare massimo 70 fps fissi senza v-sync...tu come fai a fare di più?
:mbe:

okorop
25-02-2009, 14:12
ma se si può arrivare massimo 70 fps fissi senza v-sync...tu come fai a fare di più?
:mbe:

guarda anche l'altro bench dell'utente che ha postato ne fa 62 di fps :fagiano: ma io ne faccio di piu :ciapet:

alex2006
25-02-2009, 14:43
ecco qui:

Statistiche
Media FPS: 80.96
Durata: 37.17 sec
Utilizzo CPU: 33%
Utilizzo memoria di sistema: 55%
Utilizzo memoria video: 95%

Impostazioni Grafiche
Risoluzione: 1680 x 1050 (60 Hz)
Qualità texture: Alta
Qualità rendering: Molto alta
Ris. riflessi: Molto alta
Qualità acqua: Molto alta
Qualità ombre: Molto alta
Distanza visuale: 30
Distanza dettagli: 60
Filtro sfarfallio: Off
VSync: Off

Hardware
Microsoft® Windows Vista" Home Premium
Service Pack 1
Adattatore video: NVIDIA GeForce GTX 285
Versione driver video: 182.06
Adattatore audio: Altoparlanti (SoundMAX Integrated Digital HD Audio)
Intel(R) Core(TM) i7 CPU 920 @ 2.67GHz

ID file: Benchmark.cli

il bench mi da senza sli:

Statistiche
Media FPS: 60.96
Durata: 37.17 sec
Utilizzo CPU: 33%
Utilizzo memoria di sistema: 55%
Utilizzo memoria video: 95%

Impostazioni Grafiche
Risoluzione: 1680 x 1050 (60 Hz)
Qualità texture: Alta
Qualità rendering: Molto alta
Ris. riflessi: Molto alta
Qualità acqua: Molto alta
Qualità ombre: Molto alta
Distanza visuale: 45
Distanza dettagli: 60
Filtro sfarfallio: Off
VSync: Off

Hardware
Microsoft® Windows Vista" Home Premium
Service Pack 1
Adattatore video: NVIDIA GeForce GTX 285
Versione driver video: 182.06
Adattatore audio: Altoparlanti (SoundMAX Integrated Digital HD Audio)
Intel(R) Core(TM) i7 CPU 920 @ 2.67GHz

ID file: Benchmark.cli

p.s. ho vista 64 bit e 6 gb di ram :fagiano:
adesso lo faccio con sli attivo :)
per la ram non sbaglio ho aperto sull'altro monitor la gestione di sistema è un dato certo e preciso :)


senza parole, il blocco note se non altro a qualcosa serve

Ma a che dettaglio grafico... ??

tutto su alto

kirk0101
25-02-2009, 14:48
E' incredibile che un gioco come GTA IV, recentissimo, non supporti lo SLI (ne tanto meno il 3 WAY SLI) neanche dopo mesi con un patch apposita e/o driver Nvidia.

Ciao, sicuri che non supporti lo SLI? Ti dico questo e se rileggi qualche pagine indietro anche io ero convinto che non supportasse il crossfire....ma solo se, come indicato essenziale in prima pagina di giocarci in modalità finestra...che si è rivelata una fesseria pazzesca inquanto in finestra mi utilizzava solo una scheda, a schermo intero invece le usa correttamente tutte e 2 con un incremento dell'80% del FPS rispetto ad una sola scheda

prova

Ciao

kirk0101
25-02-2009, 14:53
la distanza visuale occupa ram in piu e carica assai molte cose....è pesante metterla anche 10 tacche in piu :)

oppssss, sembra proprio il mio bench :D anzi lo è....

abilita il v-sync, vedrai come scendono i FPS ;)

P.S. le mie 2 4870 sono da 512MB

bye bye

okorop
25-02-2009, 15:14
oppssss, sembra proprio il mio bench :D anzi lo è....

abilita il v-sync, vedrai come scendono i FPS ;)

P.S. le mie 2 4870 sono da 512MB

bye bye

:confused:

kirk0101
25-02-2009, 15:17
:confused:

leggevo la chiacchierata che facevi con Alex, suggerivo l'attivazione del v-sync e del filtro sfarfallio per la comparazione visto che quei 2 parametri in particolar modo il v-sync fanno abbassare e non di poco i frame

ciao

okorop
25-02-2009, 15:20
leggevo la chiacchierata che facevi con Alex, suggerivo l'attivazione del v-sync e del filtro sfarfallio per la comparazione visto che quei 2 parametri in particolar modo il v-sync fanno abbassare e non di poco i frame

ciao

ma come si fa scusa?

Sallino
25-02-2009, 15:21
leggevo la chiacchierata che facevi con Alex, suggerivo l'attivazione del v-sync e del filtro sfarfallio per la comparazione visto che quei 2 parametri in particolar modo il v-sync fanno abbassare e non di poco i frame

ciao

Si ma non ha senso perchè il vsynch non fa andare i frame oltre la frequenza di refresh del monitor (che di solito è 60 hz) quindi il bench a 72 a meno che non si ha un monitor che vada a una frequenza di refresh superiore è fatto senza il vsynch.

kirk0101
25-02-2009, 15:32
ma come si fa scusa?

sono 2 parametri che puoi settare nel folder "grafica" all'interno del gioco, lo stesso folder in cui fai partire il benchmark

approposito, dal tuo benchmark si evince che anche lo SLI viene supportato da GTA4, ci giochi a schermo intero vero?

ciao

alex2006
25-02-2009, 15:33
oppssss, sembra proprio il mio bench :D anzi lo è....

abilita il v-sync, vedrai come scendono i FPS ;)

P.S. le mie 2 4870 sono da 512MB

bye bye

si si e' il tuo io amo quel bench...

okorop
25-02-2009, 15:34
sono 2 parametri che puoi settare nel folder "grafica" all'interno del gioco, lo stesso folder in cui fai partire il benchmark

approposito, dal tuo benchmark si evince che anche lo SLI viene supportato da GTA4, ci giochi a schermo intero vero?

ciao

si ci giooco ovviamente a schermo intero :) e va alla grande unico problema è che a volte si inchioda....provo a scaricare di nuovo il frame network per vista e vedere che succede.....

kirk0101
25-02-2009, 15:35
Si ma non ha senso perchè il vsynch non fa andare i frame oltre la frequenza di refresh del monitor (che di solito è 60 hz) quindi il bench a 72 a meno che non si ha un monitor che vada a una frequenza di refresh superiore è fatto senza il vsynch.

provare per credere, lo vedi molto semplicemente giocando, ti fermi guardi quanti fps stai facendo, cambi l'impostazione e rientrando nel gioco vedrai che i frame sono nettamente diversi, la sincronizzazione verticale è cmq. un ulteriore carico sulla/e GPU

è così in tutti i giochi, in crysis poi è accentuatissima questa cosa

ciao

kirk0101
25-02-2009, 15:36
si ci giooco ovviamente a schermo intero :) e va alla grande unico problema è che a volte si inchioda....provo a scaricare di nuovo il frame network per vista e vedere che succede.....

cortesemente puoi fare una prova aggiungendo al percorso dell'eseguibile il parametro -windowed (quindi a giocarci in finestra) e a ripetere il benchmark?

Se è come per la tecnologia ATI vedrai scendere i FPS di brutto, come dicevo prima in finestra il gioco caricava solo una delle 2 schede

ciao e grazie

okorop
25-02-2009, 15:37
si si e' il tuo io amo quel bench...

a me va meglio il gioco :ciapet:

kirk0101
25-02-2009, 15:37
si si e' il tuo io amo quel bench...

ahahhahahhah, addirittura? :D

ciao

okorop
25-02-2009, 15:39
cortesemente puoi fare una prova aggiungendo al percorso dell'eseguibile il parametro -windowed (quindi a giocarci in finestra) e a ripetere il benchmark?

Se è come per la tecnologia ATI vedrai scendere i FPS di brutto, come dicevo prima in finestra il gioco caricava solo una delle 2 schede

ciao e grazie

ma scusa allora se calano gli fps perchè devo giocarci in finestra :confused:
dovremmo cercare di riuscire a giocarlo meglio con piu fps e non tentare di impesantirlo :asd:

kirk0101
25-02-2009, 15:48
ma scusa allora se calano gli fps perchè devo giocarci in finestra :confused:
dovremmo cercare di riuscire a giocarlo meglio con piu fps e non tentare di impesantirlo :asd:

Non hai capito il senso, dunque cerco di spiegarmi meglio;

al tempo dell'apertura dei thread uffiale che tecnico si consigliava vivamente di giocarlo con l'opzione -windowed.... io lo presi per oro colato e iniziai a giocarci così avendo constatato che cmq. mi utilizzava solo una delle 2 schede video......

ci sono impazzito per più di un mese per trovare una soluzione rassegnandomi che il gioco non supportava più schede video....

settimana scorsa per caso ci ho giocato a schermo intero vedendo un FPS in gioco superiore in quasi tutte le schermate ai 70 FPS... rimango un pò basito, minimizzo il gioco per osservare la console di Ati tray tools e con stupore osservo che nella fase di gioco entrambe le GPU delle schede erano caricate.... al che ho gridato EUREKA :D

la prova che volevo far fare a te con le schede Nvidia è proprio per capire se anche lo SLI in modalità finestra viene, come dire, snobbato, tutto qui... ovvio che si cerca di ottenere più FPS possibili...

bye bye

Sallino
25-02-2009, 16:01
provare per credere, lo vedi molto semplicemente giocando, ti fermi guardi quanti fps stai facendo, cambi l'impostazione e rientrando nel gioco vedrai che i frame sono nettamente diversi, la sincronizzazione verticale è cmq. un ulteriore carico sulla/e GPU

è così in tutti i giochi, in crysis poi è accentuatissima questa cosa

ciao

Sisi ma lo so che il vsynch fa scendere molto gli fps, quello che sto dicendo io è che basandomi sul tuo bench, i casi sono 2:

1) non stai usando il vsynch (perchè superi i 60 frame)
2) lo stai usando ma hai un monitor che va oltre i 60 hz di refresh

COmunque mi pare strano che si possano raggiungere gli 80 fps nel bench perchè di solito nel bench si auto-attiva il vsynch. Boh..

kirk0101
25-02-2009, 16:05
Sisi ma lo so che il vsynch fa scendere molto gli fps, quello che sto dicendo io è che basandomi sul tuo bench, i casi sono 2:

1) non stai usando il vsynch (perchè superi i 60 frame)
2) lo stai usando ma hai un monitor che va oltre i 60 hz di refresh

COmunque mi pare strano che si possano raggiungere gli 80 fps nel bench perchè di solito nel bench si auto-attiva il vsynch. Boh..

Ciao, si a 1680*1050 sono a 75Hz, ho un Iiyama 26" a 1920*1200 invece al massimo 60Hz

P.S.: non sapevo della correlazione frame/hz Si impara qualcosa ogni giorno

ciao

alex2006
25-02-2009, 16:24
a me va meglio il gioco :ciapet:

perke' fai 80 fps?

ahahhahahhah, addirittura? :D

ciao

eh si mi ha colpito molto....

P.S. W gli ZOMBI...

Sallino
25-02-2009, 17:38
Ciao, si a 1680*1050 sono a 75Hz, ho un Iyama 26" a 1920*1200 invece al massimo 60Hz

P.S.: non sapevo della correlazione frame/hz Si impara qualcosa ogni giorno

ciao

Ecco XD

alex2006
25-02-2009, 17:53
Ecco XD

io sono a 1440 900 60hz eppure faccio 65 fps di media nel bench come mai?

Statistiche
Media FPS: 64.93
Durata: 37.10 sec
Utilizzo CPU: 64%
Utilizzo memoria di sistema: 63%
Utilizzo memoria video: 80%

Impostazioni Grafiche
Risoluzione: 1440 x 900 (60 Hz)
Qualità texture: Alta
Qualità rendering: Alta
Ris. riflessi: Alta
Qualità acqua: Alta
Qualità ombre: Alta
Distanza visuale: 30
Distanza dettagli: 50
Filtro sfarfallio: Off
VSync: On

Hardware
Microsoft® Windows Vista" Ultimate
Service Pack 1
Adattatore video: NVIDIA GeForce GTX 285
Versione driver video: 181.22
Adattatore audio: Speakers (Realtek High Definition Audio)
Intel(R) Core(TM)2 Quad CPU Q9550 @ 2.83GHz

ID file: benchmark.cli

okorop
25-02-2009, 18:34
scusate l'ot ma come si fa su vista a togliere i file di paging che non ricordo?

alex2006
25-02-2009, 18:43
Io faccio i tuoi stessi frame ma con tutti i dettagli su molto alto, rendering al massimo e distanza visuale 30. Stessa tua risoluzione.

Non mi è ancora ben chiaro come si sia arrivati a 80 fps

tu hai frequenze piu' alte

alex2006
25-02-2009, 18:50
scusate l'ot ma come si fa su vista a togliere i file di paging che non ricordo?

http://img11.imageshack.us/img11/9499/immaginento.th.jpg (http://img11.imageshack.us/my.php?image=immaginento.jpg)

okorop
25-02-2009, 19:15
http://img11.imageshack.us/img11/9499/immaginento.th.jpg (http://img11.imageshack.us/my.php?image=immaginento.jpg)

grazie dopo l'ho trovato :)

Sallino
25-02-2009, 19:36
io sono a 1440 900 60hz eppure faccio 65 fps di media nel bench come mai?

Statistiche
Media FPS: 64.93
Durata: 37.10 sec
Utilizzo CPU: 64%
Utilizzo memoria di sistema: 63%
Utilizzo memoria video: 80%

Impostazioni Grafiche
Risoluzione: 1440 x 900 (60 Hz)
Qualità texture: Alta
Qualità rendering: Alta
Ris. riflessi: Alta
Qualità acqua: Alta
Qualità ombre: Alta
Distanza visuale: 30
Distanza dettagli: 50
Filtro sfarfallio: Off
VSync: On

Hardware
Microsoft® Windows Vista" Ultimate
Service Pack 1
Adattatore video: NVIDIA GeForce GTX 285
Versione driver video: 181.22
Adattatore audio: Speakers (Realtek High Definition Audio)
Intel(R) Core(TM)2 Quad CPU Q9550 @ 2.83GHz

ID file: benchmark.cli

Guarda non lo so. Il bench di GTA IV è deficiente, probabilmente anche se dice che è attivo il vsynch si disattiva facendo il bench.

DarthFeder
25-02-2009, 19:39
ma disattivare del tutto il file di paging non è un male? io l'ho solo ridimensionato, da 4Gb che mi aveva messo a 3...

sertopica
25-02-2009, 19:49
Non so se è stato già scritto ma anche a voi dopo l'applicazione della patch ci mette molto di più a caricare la partita? Gioco con quasi tutto al max, distanza visuale su 32, ombre e riflessi su alto, risoluzione 1680x1050, FW 182.06. Il tutto su Seven x64.

Ora prima che riesco ad entrare ingame deve finire tutta la canzoncina che c'è durante il caricamento... :confused:

Già ci metteva na vita prima... mo' ci mette ancora di più! :eekk:

Senza scordare il consueto crash da saturazione...

alex2006
25-02-2009, 21:14
Neanche troppo più alte alla fine...

ombre?

ghimmy
25-02-2009, 22:14
Ciao a tutti, in queste ultime settimane è uscito qualche patch o trucchettino per migliorare il gioco?

LacioDromBuonViaggio
25-02-2009, 22:19
Ciao ragazzi,
purtroppo ho dovuto formattare e quindi ho dovuto fare un backup dei salvataggi di GTA (cartelle Rockstar Games e XLive in Documents&Settings/ecc). Dopo aver reinstallato il gioco e installato la seconda patch sembra che non utilizzi più quelle cartelle: se creo un nuovo profilo OFFLINE e uso quello funziona benissimo (salvo e ricarico quando voglio), però le cartelle che ho salvato in precedenza ora non le ha più create quindi mi chiedo dov'è che ha salvato i nuovi salvataggi? :confused:

{Reinstallando il gioco senza patcharlo e inserendo quelle cartelle ho di nuovo i miei salvataggi, ma con la patch probabilmente cambia cartella} :help:

shaka444
25-02-2009, 22:24
Ciao a tutti, in queste ultime settimane è uscito qualche patch o trucchettino per migliorare il gioco?

si, un pc nuovo :ciapet:

supersalam
25-02-2009, 22:58
Ragazzi con la config in firma come ci giocherò? Vado a prenderlo domani con l'offerta di gamestop.

LacioDromBuonViaggio
25-02-2009, 23:12
Ragazzi con la config in firma come ci giocherò? Vado a prenderlo domani con l'offerta di gamestop.

Tranquillo! Guarda la mia firma: io gioco a 1920x1200 con i dettagli quasi massimi e faccio dai 20 ai 40 fps (30 di media ad occhio e croce). Il fatto è che non cambia mettendo i dettagli minimi quindi sono dannatamente limitato dalla CPU. Tu che hai un Quad dovresti essere molto più avantaggiato.

Ora overclocco la CPU a 4.05 Ghz e la Scheda Video a 700/1750/950 e vedremo che risultati ottengo..

{Ah, scarica al volo l'ultima patch, a me è andato abbastanza bene da subito. Ma con l'ultima patch vedo cose che prima vedevo, soprattutto nei campi lunghi, e le texture si caricano più in fretta.}

tony666
25-02-2009, 23:39
Non so se è stato già scritto ma anche a voi dopo l'applicazione della patch ci mette molto di più a caricare la partita? Gioco con quasi tutto al max, distanza visuale su 32, ombre e riflessi su alto, risoluzione 1680x1050, FW 182.06. Il tutto su Seven x64.

Ora prima che riesco ad entrare ingame deve finire tutta la canzoncina che c'è durante il caricamento... :confused:

Già ci metteva na vita prima... mo' ci mette ancora di più! :eekk:

Senza scordare il consueto crash da saturazione...

Raga questo problema sta succedendo sempre a piu persone, e sempre con le stesse modalità, dopo aver applicato la patch e non subito ma dopo qualche giorno.

Io adesso lo sto reinstallando su un altro hd. Ho provato a fare 1000 test. Ho disattivato il pen drive ready boost perchè ho scoperto che swappava molto da là e va piu lento dell'hdd.

Ho provato a disabilitare del tutto il file di paging, ma mi è crashato abbastanza in fretta il gioco, e non è migliorata la velocità di caricamento.

Con la mia config sono costretto a giocare non oltre 30 minuti se voglio usare le textures alte.
Prima con textures medie e tutto a 100 riuscivo a giocare anche ore, ma adesso stranamente se metto la distanza visuale a 100 il gioco fa fatica a caricare gli scenari lontani, tanta fatica certe volte che va per qualche secondo a 3 fps e poi crasha!

Adesso lo sto reinstallando e provo a settare il paging sui dischi raid, se non cambia niente non so più che inventarmi!

okorop
25-02-2009, 23:41
Non so se è stato già scritto ma anche a voi dopo l'applicazione della patch ci mette molto di più a caricare la partita? Gioco con quasi tutto al max, distanza visuale su 32, ombre e riflessi su alto, risoluzione 1680x1050, FW 182.06. Il tutto su Seven x64.

Ora prima che riesco ad entrare ingame deve finire tutta la canzoncina che c'è durante il caricamento... :confused:

Già ci metteva na vita prima... mo' ci mette ancora di più! :eekk:

Senza scordare il consueto crash da saturazione...
a crasha anche a voi? allora sto a posto anche a me crasha e mi incacchiavo assai.....comunque in 2 giorni sono alla seconda isola sono a buon punto?

supersalam
25-02-2009, 23:45
Tranquillo! Guarda la mia firma: io gioco a 1920x1200 con i dettagli quasi massimi e faccio dai 20 ai 40 fps (30 di media ad occhio e croce). Il fatto è che non cambia mettendo i dettagli minimi quindi sono dannatamente limitato dalla CPU. Tu che hai un Quad dovresti essere molto più avantaggiato.

Ora overclocco la CPU a 4.05 Ghz e la Scheda Video a 700/1750/950 e vedremo che risultati ottengo..

{Ah, scarica al volo l'ultima patch, a me è andato abbastanza bene da subito. Ma con l'ultima patch vedo cose che prima vedevo, soprattutto nei campi lunghi, e le texture si caricano più in fretta.}

Grazie Lacio, e complimenti per il nick!!!

Spero che i miei 2 gb di ram non mi castrino un po. Dai, sono fiducioso. Al massimo non lo installo e me lo gioco con la prossima config.

okorop
25-02-2009, 23:46
Grazie Lacio, e complimenti per il nick!!!

Spero che i miei 2 gb di ram non mi castrino un po. Dai, sono fiducioso. Al massimo non lo installo e me lo gioco con la prossima config.

prossima configurazione? bisogna aspettare il 2010 qui per giocarlo come si deve :asd:

Sallino
25-02-2009, 23:53
Grazie Lacio, e complimenti per il nick!!!

Spero che i miei 2 gb di ram non mi castrino un po. Dai, sono fiducioso. Al massimo non lo installo e me lo gioco con la prossima config.

Io ho 2 gb di ram e non mi è mai crashato, ne ho avuto problemi di swap o out of memory. Ho giocato anche 3 ore di seguito. Molto dipende dalle impostazioni che metti.

alex2006
26-02-2009, 00:00
Io ho 2 gb di ram e non mi è mai crashato, ne ho avuto problemi di swap o out of memory. Ho giocato anche 3 ore di seguito. Molto dipende dalle impostazioni che metti.

dipende se stai simpatico al gioco, se devi imprecare contro gta4 fallo a bassa voce cosi' non ti sente.

Sallino
26-02-2009, 00:37
dipende se stai simpatico al gioco, se devi imprecare contro gta4 fallo a bassa voce cosi' non ti sente.

Ho imprecato talmente tanto che a quest'ora dovrebbe funzionarmi malissimo con crash dopo 5 minuti di gioco XDXDXD

ghimmy
26-02-2009, 07:36
prossima configurazione? bisogna aspettare il 2010 qui per giocarlo come si deve :asd:

Ci gioco già benino io con la mia config, non oso pensare una gtx 295 con i7.

LacioDromBuonViaggio
26-02-2009, 08:25
Grazie Lacio, e complimenti per il nick!!!

Spero che i miei 2 gb di ram non mi castrino un po. Dai, sono fiducioso. Al massimo non lo installo e me lo gioco con la prossima config.

:cry: I primi test a 4,05 Ghz hanno dato esito negativo: schermata blu dopo 30secondi di gioco (non mi fa uscire nemmeno dalla casa), eppure su windows non ho nessun problema.

Riposto la domanda che ho fatto prima:
"ma dopo aver installato la seconda patch dove vengono salvate le partite? Le cartelle Rockstar Games e XLive non vengono nemmeno create, ma posso creare tranquillamente un profilo offline, salvare e ricaricare senza problemi... Però non trovo i salvataggi su HD :help: "

okorop
26-02-2009, 09:51
Ci gioco già benino io con la mia config, non oso pensare una gtx 295 con i7.

ma chi ha la gtx295 castrata in memoria?:asd: gtx285 sli rulez

lucacali87
26-02-2009, 10:35
ragazzi sono passato da xp a vista 64 ma nn mi fa installare il gioco mi dice che non è compatibile windows ma io il netframework 3.5 l'ho installato:mad:

okorop
26-02-2009, 10:38
ragazzi sono passato da xp a vista 64 ma nn mi fa installare il gioco mi dice che non è compatibile windows ma io il netframework 3.5 l'ho installato:mad:

installa tutti gli aggiornamenti compreso il service pack 1 :)

sopress
26-02-2009, 11:50
installa tutti gli aggiornamenti compreso il service pack 1 :)

Auguri Okorop!!!! :cincin:

lucacali87
26-02-2009, 11:51
installato il sp1,tutto ok ora:D ,voglio proprio vedere se i fps calano in vista

alex2006
26-02-2009, 12:45
Oggi sto testando queste frequenze.... 720/1620/2772 e per ora sembrano reggere almeno a GTA ;)

ritornando al bench di ieri tu a quanto le tieni le ombre traffico etc..

okorop
26-02-2009, 12:59
Auguri Okorop!!!! :cincin:

grazie :happy:

qwerty83
26-02-2009, 13:01
installato il sp1,tutto ok ora:D ,voglio proprio vedere se i fps calano in vista

ciao, è interessante vedere come gira a parità di configurazione e settaggi cambiando SO, GTA IV l'ho provato solo su Vista x64 e in teoria su Xp Sp3 dovrebbe andare un pelo meglio, tienici informati :)

alex2006
26-02-2009, 13:02
grazie :happy:

ke carino fai il compleanno ti faccio gli auguri nel sito di vincenzo...

lucacali87
26-02-2009, 13:08
siccome ho installato anche la patch ora non sono proprio uguali cmq ho un roblema a far leggere il commandline. txt ,cioè è limitato lo stesso e quindi non posso aumentare i dettagli,ho scritto

-windowed -–refreshrate 60 -norestrictions -texturequality=2 -renderquality=4 -detailquality=99 -viewdistance=99 -width=1680 -height=1050

e commandline.txt l'ho messo nella cartella d'installazione

alfdib
26-02-2009, 13:17
ho installato il gioco ieri ( senza la patch).
2 domande:
1)devo per forza isntallare il SP3 su XP? io col SP2 vado da dio e non vorrei farlo se non è più che indispensabile
2) il problema delle texture mancanti ho visto che si può risolvere con RivaTurner. Ma io ho una HD4850 e uso Ati Tray Tools... come fare in questo caso?
Grazie

simo22
26-02-2009, 13:39
ciao a tutti ho fatto qualke test: 1 con proc a default e l'altro con proc in oc a 3 ghz ed ecco i risultati
default
http://img187.imageshack.us/img187/6909/gta4default.th.jpg (http://img187.imageshack.us/my.php?image=gta4default.jpg)
oc 3 ghz e ram 1111 mhz
http://img211.imageshack.us/img211/9895/gta4oc.th.jpg (http://img211.imageshack.us/my.php?image=gta4oc.jpg)
ecco i risultati anche se la scheda video era in ogni caso a default e tt le impostazioni quasi al massimo sono "scioccato" nel vedere i miseri miglioramenti di un oc abbastanza spinto così ho notato che il gioco è mal ottimizzato mi sapreste indicare qualke patch? grazie in anticipo

alex2006
26-02-2009, 13:45
Io ho impostato tutto su molto alto, rendering su massimo, distanza visuale su 30 e il resto al massimo a 1440x900.

Anche se mi sa che nella commandline ho messo un valore troppo alto per il calcolo delle texture. Devo rivederlo un pò.

questo e' il mio bench con le tue impostazioni di cpu e gpu se non sbaglio te ne fai 4 in piu' di fps a cosa sono dovuti alla ram che io ho a 800 e tu a 1600 oppure al commandline? :confused:

Statistiche
Media FPS: 60.40
Durata: 37.29 sec
Utilizzo CPU: 66%
Utilizzo memoria di sistema: 62%
Utilizzo memoria video: 94%

Impostazioni Grafiche
Risoluzione: 1440 x 900 (60 Hz)
Qualità texture: Alta
Qualità rendering: Massima
Ris. riflessi: Molto alta
Qualità acqua: Molto alta
Qualità ombre: Molto alta
Distanza visuale: 30
Distanza dettagli: 100
Filtro sfarfallio: Off
VSync: On

Hardware
Microsoft® Windows Vista" Ultimate
Service Pack 1
Adattatore video: NVIDIA GeForce GTX 285
Versione driver video: 181.22
Adattatore audio: Speakers (Realtek High Definition Audio)
Intel(R) Core(TM)2 Quad CPU Q9550 @ 2.83GHz

ID file: benchmark.cli

simo22
26-02-2009, 13:53
provo anche io con le stesse impostazioni di alex2006

simo22
26-02-2009, 14:08
provato con le stesse impo escluso distanza visuale impostata a 13 anzike 30(+ nn mi fa mettere causa memoria video) ho ottenuto 41.95 frame di media appena posso metto lo screen

Sallino
26-02-2009, 14:12
ho installato il gioco ieri ( senza la patch).
2 domande:
1)devo per forza isntallare il SP3 su XP? io col SP2 vado da dio e non vorrei farlo se non è più che indispensabile
2) il problema delle texture mancanti ho visto che si può risolvere con RivaTurner. Ma io ho una HD4850 e uso Ati Tray Tools... come fare in questo caso?
Grazie

1) ti capisco, da quando l'ho installato l'sp3 mi ha dato solo problemi ma missà che è proprio necessario.............
2) in che senso texture mancanti?

$iMoNe_In$aNe
26-02-2009, 14:27
Fatto lo stesso bench di alex e ho fatto anche lo stesso risultato :fagiano:
Statistiche
Media FPS: 60.92
Durata: 37.19 sec
Utilizzo CPU: 56%
Utilizzo memoria di sistema: 59%
Utilizzo memoria video: 92%

Impostazioni Grafiche
Risoluzione: 1440 x 900 (60 Hz)
Qualità texture: Alta
Qualità rendering: Massima
Ris. riflessi: Molto alta
Qualità acqua: Molto alta
Qualità ombre: Molto alta
Distanza visuale: 30
Distanza dettagli: 100

Mentre così e come gioco io
Statistiche
Media FPS: 56.32
Durata: 37.20 sec
Utilizzo CPU: 52%
Utilizzo memoria di sistema: 57%
Utilizzo memoria video: 81%

Impostazioni Grafiche
Risoluzione: 1680 x 1050 (60 Hz)
Qualità texture: Alta
Qualità rendering: Molto alta
Ris. riflessi: Alta
Qualità acqua: Molto alta
Qualità ombre: Alta
Distanza visuale: 40
Distanza dettagli: 59

Sealea
26-02-2009, 14:47
ragazzi, voi vi trovate bene a usare la tastiera?

DavidM74
26-02-2009, 14:48
ragazzi, voi vi trovate bene a usare la tastiera?

molto meglio del pad secondo me.

Sealea
26-02-2009, 14:49
molto meglio del pad secondo me.

bo io non ci riesco per niente...

alex2006
26-02-2009, 14:51
provo anche io con le stesse impostazioni di alex2006

Fatto lo stesso bench di alex e ho fatto anche lo stesso risultato :fagiano:


mmmm il bench piu' imitato di HW...

DavidM74
26-02-2009, 14:51
bo io non ci riesco per niente...

il pad per guidare e piu comodo, ma per mirare e meglio tastiera e mouse, te lo dico per esperienza. :)

Sealea
26-02-2009, 14:56
il pad per guidare e piu comodo, ma per mirare e meglio tastiera e mouse, te lo dico per esperienza. :)

sisi, ci credo. ma ho un problema a un braccio, è per quello k faccio molta fatica...

alex2006
26-02-2009, 14:56
sto gioco e' difettoso non ha senso conforntarsi con esso ci vorrebbe un crysis test per fare dei confronti seri. UARGHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHH

alex2006
26-02-2009, 15:02
Ho appena fatto un test anche io..

Media FPS: 64.29
Durata: 36.93 sec
Utilizzo CPU: 65%
Utilizzo memoria di sistema: 61%
Utilizzo memoria video: 63%

Impostazioni Grafiche
Risoluzione: 1440 x 900 (60 Hz)
Qualità texture: Alta
Qualità rendering: Massima
Ris. riflessi: Molto alta
Qualità acqua: Molto alta
Qualità ombre: Molto alta
Distanza visuale: 30
Distanza dettagli: 100
Filtro sfarfallio: On
VSync: On

Hardware
Microsoft® Windows Vista" Ultimate
Service Pack 1
Adattatore video: NVIDIA GeForce GTX 285
Versione driver video: 182.06
Adattatore audio: Altoparlanti (Creative SB X-Fi)
Intel(R) Core(TM)2 Extreme CPU X9650 @ 3.60GHz

ok perfetto ma vorrei sapere sti 4 fps di differenza da che dipendono mi dai le stringhe del tuo commandline cosi' vedo se riesco a raggiungerti?

tra l' altro noto che abbiamo driver diversi e io con quelli ke usi tu ci perdo ancora 2 fps........

alex2006
26-02-2009, 15:07
Dunque tieni presente che il test è stato fatto con frequenze della scheda video a 720/1620/2772, con processore a 3,6Ghz e ram a 1600Mhz.

Stringa commandline:

-norestrictions -availablevidmem 1.5 -memrestrict 629145600 -noprecache

ti copio tutto pure i driver e ripeto il test....

alfdib
26-02-2009, 15:17
1) ti capisco, da quando l'ho installato l'sp3 mi ha dato solo problemi ma missà che è proprio necessario.............
2) in che senso texture mancanti?

1) io l'ho installo col SP2 ma a parte il fatto che non riesco a salvare in modalità offline il gioco si è installato e gira...
2) nel senso che mentre vado in macchina mancano pezzi del paesaggio,... strade.. edifici.... come si fa a risolvere con scheda HD4850 e Ati Tray Tools? le soluzioni che ho trovato fanno riferimento al solo Riva Turner..

alex2006
26-02-2009, 15:38
Ok... se vuoi puoi aggiungermi a msn ;)

non uso msn, comunque niente da fare a parte che a quelle frequenza la mia vga non ci arriva ma anke mettendola a 700 di gpu rimane tutto sui quasi 61 fps... vabbe pazienza...

Sallino
26-02-2009, 17:55
1) io l'ho installo col SP2 ma a parte il fatto che non riesco a salvare in modalità offline il gioco si è installato e gira...
2) nel senso che mentre vado in macchina mancano pezzi del paesaggio,... strade.. edifici.... come si fa a risolvere con scheda HD4850 e Ati Tray Tools? le soluzioni che ho trovato fanno riferimento al solo Riva Turner..

1) A me non si avviava senza SP3, dava un errore XD
2) su questo non so proprio aiutarti, però posso dirti che ormai rivatuner lo usano anche molti possessori di ATI

omero87
27-02-2009, 00:25
assurdo giocando 1 ora a GTA IV con una gtx 260 mi sono ritrovato con la gpu a 71 gradi e la scheda madre a 46 gradii:eek: è mai possibile che in inverno si ragiungano queste temp??

Sealea
27-02-2009, 00:42
assurdo giocando 1 ora a GTA IV con una gtx 260 mi sono ritrovato con la gpu a 71 gradi e la scheda madre a 46 gradii:eek: è mai possibile che in inverno si ragiungano queste temp??

71°c??? attento che fondi...

raycharles
27-02-2009, 02:24
assurdo giocando 1 ora a GTA IV con una gtx 260 mi sono ritrovato con la gpu a 71 gradi e la scheda madre a 46 gradii:eek: è mai possibile che in inverno si ragiungano queste temp??

Ottime temperature. ;)

omero87
27-02-2009, 09:20
71°c??? attento che fondi...

fondo??ma se con la 4850 mi stava a 90 gradi in full:eek:

quella che mi preoccupa di più è la scheda madre 46 gradi in inverno sono tanti

GDT
27-02-2009, 10:36
Ragazzi a me con la configurazione in firma (su vista SP1 x64) mi crasha dopo un'oretta con errore RESC 10 (memoria video). Eppure le impostazioni sono per un uso della memoria inferiore al giga che ho sulla scheda video...
Qualcuno mi può dare dei suggerimenti? Magari le impostazioni ottimali da inserire in commandline.txt per una gtx280 1gb...
Grazie.

Collision
27-02-2009, 11:02
assurdo giocando 1 ora a GTA IV con una gtx 260 mi sono ritrovato con la gpu a 71 gradi e la scheda madre a 46 gradii:eek: è mai possibile che in inverno si ragiungano queste temp??
LOL! A me gira la 9800GT a 70° in idle!! :eek:

C'è di bello che in full arriva a 75-76! E' un po strana la mia GeForce eh! :fagiano:

GDT
27-02-2009, 11:04
Dunque le possibili cause di quel errore sono 2... O non hai installato il framework 3.5 SP1 oppure non hai aggiornato il Live all'ultima versione disponibile.

Per quanto riguarda la commandline, io ho una GTX285 che è più o meno simile e uso il seguente codice:

-norestrictions -availablevidmem 1.5 -memrestrict 629145600 -noprecache

Spero di esserti stato d aiuto ;)

Stasera provo :)

La versione di Live? Ho quella uscita dal gioco... ce ne sono altre?

edit: ho trovato la redistributable italiano 2.0 dello 02/12/2008... è l'ultima?

omega726
27-02-2009, 11:57
LOL! A me gira la 9800GT a 70° in idle!! :eek:

C'è di bello che in full arriva a 75-76! E' un po strana la mia GeForce eh! :fagiano:

Bah la mia 8800GTS sta a 42° in Idle e 59° in Full....si è strana...

LacioDromBuonViaggio
27-02-2009, 12:58
Bah la mia 8800GTS sta a 42° in Idle e 59° in Full....si è strana...

Anche la mia overcloccata non supera i 60° in FULL.. {Vabbè che io ho l'aiutino :D }.

Comunque qualcuno ha trovato dove vengono salvati i savegames dopo l'installazione della seconda patch? Oppure sapete consigliarmi un programma che monitorizza i file aperti e modificati di un altro (così li trovo sicuro)..

moli89.bg
27-02-2009, 14:08
Anche la mia overcloccata non supera i 60° in FULL.. {Vabbè che io ho l'aiutino :D }.

Comunque qualcuno ha trovato dove vengono salvati i savegames dopo l'installazione della seconda patch? Oppure sapete consigliarmi un programma che monitorizza i file aperti e modificati di un altro (così li trovo sicuro)..

ah perchè si son spostati?? :asd: non lo sapevo...

ps: anch'io 59 in full U_U... ma è un sondaggio?? :fagiano:

DarthFeder
27-02-2009, 14:19
ah perchè si son spostati?? :asd: non lo sapevo...

ps: anch'io 59 in full U_U... ma è un sondaggio?? :fagiano:

si :asd: io gpu: 65 in full sotto oc (in firma); cpu: 45-50 in game sotto oc (sempre in firma).
che dite, apriamo un contest? asd

moli89.bg
27-02-2009, 14:27
si :asd: io gpu: 65 in full sotto oc (in firma); cpu: 45-50 in game sotto oc (sempre in firma).
che dite, apriamo un contest? asd

perchè no :fagiano: titolo: "chi ce l'ha più fresca" :cool: e il primo classificato alla fine vince un GTA: Great Temperature Award... come idea non è male :asd:

tornando IT: ma i salvataggi, scherzi a parte, sono ancora lì vero? perchè a breve dovrò ri-formattare e ri-backuppare i save, non vorrei sorprese :cry:

ps: metti anche questo in firma?? :asd:

NOOB4EVER
27-02-2009, 14:38
a tutti i possessori di gta4 con vista 64,provate la SP2 beta,io non ho piu nessun tipo di problema di crash dettagli ALL MAXED 1900x1200 ,driver ufficiali 182.06.F inalmente il gioco sembra aver acquistato quella stupenda fluidita' che da tanto ricercavo con rig in sing,bene bene provate e fatemi sapere spero migliori la situazione anche per altri utenti ;)

DarthFeder
27-02-2009, 15:14
perchè no :fagiano: titolo: "chi ce l'ha più fresca" :cool: e il primo classificato alla fine vince un GTA: Great Temperature Award... come idea non è male :asd:

tornando IT: ma i salvataggi, scherzi a parte, sono ancora lì vero? perchè a breve dovrò ri-formattare e ri-backuppare i save, non vorrei sorprese :cry:

ps: metti anche questo in firma?? :asd:

I saves sono sempre li...

guarda tu stesso la firma...:asd:

ps: CLICCA (http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?p=26481464#post26481464)

a tutti i possessori di gta4 con vista 64,provate la SP2 beta,io non ho piu nessun tipo di problema di crash dettagli ALL MAXED 1900x1200 ,driver ufficiali 182.06.F inalmente il gioco sembra aver acquistato quella stupenda fluidita' che da tanto ricercavo con rig in sing,bene bene provate e fatemi sapere spero migliori la situazione anche per altri utenti ;)

assurdo che ci voglia us SP per far andare un gioco come Dio comanda...:muro:

DavidM74
27-02-2009, 15:17
a tutti i possessori di gta4 con vista 64,provate la SP2 beta,io non ho piu nessun tipo di problema di crash dettagli ALL MAXED 1900x1200 ,driver ufficiali 182.06.F inalmente il gioco sembra aver acquistato quella stupenda fluidita' che da tanto ricercavo con rig in sing,bene bene provate e fatemi sapere spero migliori la situazione anche per altri utenti ;)

ma te hai gia un signor computer, sicuro che dipenda dal SP2 beta?...

moli89.bg
27-02-2009, 15:31
I saves sono sempre li...

guarda tu stesso...:asd:
incredibile l'ha messo davvero in firma :asd: :sofico:

cmnq x la storia dei save mi sono insospettito dopo la domanda dell'altro utente, ma ne deduco che sia stato un niubb-lapsus :fagiano:

sono al lavoro, quindi mi risulta difficile controllare :asd:
ma te hai gia un signor computer, sicuro che dipenda dal SP2 beta?...

mi associo alla domanda :O e poi mi pare che sia già in RC, non più beta...

kirk0101
27-02-2009, 15:34
a tutti i possessori di gta4 con vista 64,provate la SP2 beta,io non ho piu nessun tipo di problema di crash dettagli ALL MAXED 1900x1200 ,driver ufficiali 182.06.F inalmente il gioco sembra aver acquistato quella stupenda fluidita' che da tanto ricercavo con rig in sing,bene bene provate e fatemi sapere spero migliori la situazione anche per altri utenti ;)

Ciao Noob, ma come faceva a non essere fluido anche prima sul tuo sistema?

Scusa ma come fai ad essere a 4,2Ghz con 200x20? :)

Posta un bel benchmark di GTA4

ciao

moli89.bg
27-02-2009, 15:36
Scusa ma come fai ad essere a 4,2Ghz con 200x20? :)

LOL :asd: ci credi se ti dico che mi hai anticipato di 3,5 millisecondi con sta domanda?? :oink:

okorop
27-02-2009, 15:38
ma dove si trovano i save game del gioco?

moli89.bg
27-02-2009, 15:40
ma dove si trovano i save game del gioco?

start, giochi, gta IV, click destro, partite salvate :fagiano:

DarthFeder
27-02-2009, 16:23
start, giochi, gta IV, click destro, partite salvate :fagiano:

l'hai visto vero? linkete! (http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?p=26482235#post26482235)

okorop
27-02-2009, 17:03
start, giochi, gta IV, click destro, partite salvate :fagiano:

grazie formattone in arrivo.....crasha sempre non so per qual motivo :muro:

moli89.bg
27-02-2009, 17:29
grazie formattone in arrivo.....crasha sempre non so per qual motivo :muro:

azzo ancora problemi? :muro: ma allora io sono un miracolato :asd: sempre tutto liscio... (tocco ferro :oink: )

LacioDromBuonViaggio
27-02-2009, 18:49
cmnq x la storia dei save mi sono insospettito dopo la domanda dell'altro utente, ma ne deduco che sia stato un niubb-lapsus :fagiano:


Prima della patch mi bastava copiare e incollare queste cartelle
documents&settings\utente\dati applicazioni\rockstar games
documents&settings\utente\dati applicazioni\microsoft\xlive
ho formattato e reinstallato tutto e funziona tutto ok!

Dopo che ho riformattato e ho installato la patch 1.0.2.0 e aver creato un profilo offline quelle due cartelle NON le ha più create, nonostante stia giocando con il profilo offline appena creato senza problemi.
Quindi di conseguenza è stata spostata la cartella.


start, giochi, gta IV, click destro, partite salvate :fagiano:
Dall'installazione ho scelto di non mettere collegamenti nel menu start, quindi non mi fa vedere quei collegamenti. Mi dite dove a che cartella punta quel collegamento 'partite salvate'? (ho XP).
Su google non trovo niente, se non i riferimenti alle cartelle sopra citate.
:help:

moli89.bg
27-02-2009, 18:57
Dall'installazione ho scelto di non mettere collegamenti nel menu start, quindi non mi fa vedere quei collegamenti. Mi dite dove a che cartella punta quel collegamento 'partite salvate'? (ho XP).
Su google non trovo niente, se non i riferimenti alle cartelle sopra citate.
:help:

"LETTERA":\Documents and Settings\"NOME_UTENTE\Impostazioni locali\Dati applicazioni\Rockstar Games\GTA IV\savegames ;)

Boiamondo
27-02-2009, 19:37
ciao, non so se per caso qualcuno ha già avuto il mio stesso problema ma mi sono perso in queste 400 e rotti pagine :D..

cmq tra crush e frame a livelli indecentemente bassi sono riuscito a giocare a questo gioco....fino a ieri quando lo faccio partire e mi esce questo errore:

"GTA IV ERRORE FATALE:Windows Xp: per procedere è necessario il service pack 3 o superiore"...

ora!...voi direte che c'è diu strano, ti dice che non hai installato il service pack 3...

il punto è che io uso Vista 64 :/...

LacioDromBuonViaggio
27-02-2009, 21:05
"LETTERA":\Documents and Settings\"NOME_UTENTE\Impostazioni locali\Dati applicazioni\Rockstar Games\GTA IV\savegames ;)

Grazie.. Non c'è un icona di auto-flagellazione?
Ero io che sbagliavo cercando, menomale che mel'ero segnato e continuavo a guardare nella cartella sbagliata (la cartella 'Dati Applicazioni c'è due volte')...

... Involvo a niubbo e chiedo scusa ! :muro: ...

moli89.bg
27-02-2009, 21:06
Grazie.. Non c'è un icona di auto-flagellazione?
Ero io che sbagliavo cercando, menomale che mel'ero segnato e continuavo a guardare nella cartella sbagliata (la cartella 'Dati Applicazioni c'è due volte')...

... Involvo a niubbo e chiedo scusa ! :muro: ...

tranqui, capita a tutti :fagiano:

omero87
27-02-2009, 21:23
si ma 46 gradi la scheda madre sono tanti

moli89.bg
27-02-2009, 21:24
si ma 46 gradi la scheda madre sono tanti

why? :fagiano:

ciccionamente90
27-02-2009, 22:12
si ma 46 gradi la scheda madre sono tanti

ma anche no

p4dr1n0
27-02-2009, 22:19
ragazzi devo reinstallare gta4 su vista 64 perchè ho dovuto formattare. ovviamente ho fatto il baskup delle cartelle dei salvataggi. Per continuare a giocare basta che li riposiziono dove si trovavano prima?

mi conviene installare dirttamente la seconda patch?

ciccionamente90
27-02-2009, 22:21
ragazzi devo reinstallare gta4 su vista 64 perchè ho dovuto formattare. ovviamente ho fatto il baskup delle cartelle dei salvataggi. Per continuare a giocare basta che li riposiziono dove si trovavano prima?

ovvio

mi conviene installare dirttamente la seconda patch?

in che senso? è indifferente che la installi prima o dopo aver riposizionato i salvataggi. Comunque si patccha alla conessione con GFWL ;)

p4dr1n0
27-02-2009, 22:26
ovvio




in che senso? è indifferente che la installi prima o dopo aver riposizionato i salvataggi. Comunque si patccha alla conessione con GFWL ;)

ho letto che con la patch 1.02 cambia la posizione dei salavataggi :eek:

io intendevo dire se devo installare prima e seconda patch o se basta installare direttamente la seconda;)

moli89.bg
27-02-2009, 22:26
ragazzi devo reinstallare gta4 su vista 64 perchè ho dovuto formattare. ovviamente ho fatto il baskup delle cartelle dei salvataggi. Per continuare a giocare basta che li riposiziono dove si trovavano prima?

ovvio

mica così ovvio... devi prima salvare una nuova partita e poi sostituire i file, senò non funge :fagiano:

moli89.bg
27-02-2009, 22:27
ho letto che con la patch 1.02 cambia la posizione dei salavataggi :eek:

io intendevo dire se devo installare prima e seconda patch o se basta installare direttamente la seconda;)

metti la seconda e non ascoltare ste cavolate :asd:

p4dr1n0
27-02-2009, 22:36
ovvio



in che senso? è indifferente che la installi prima o dopo aver riposizionato i salvataggi. Comunque si patccha alla conessione con GFWL ;)

mica così ovvio... devi prima salvare una nuova partita e poi sostituire i file, senò non funge :fagiano:

metti la seconda e non ascoltare ste cavolate :asd:

GRAZIE PER LE RISPOSTE. allora installo il gioco, metto la patch 1.02 avvio una partita creando un profilo offline,la salvo e poi sostituisco i salvataggi.

ma il profilo offline che creo deve avere lo stesso nome del precedente?

moli89.bg
27-02-2009, 22:39
GRAZIE PER LE RISPOSTE. allora installo il gioco, metto la patch 1.02 avvio una partita creando un profilo offline,la salvo e poi sostituisco i salvataggi.
tutto giusto :O la nuova partita salvala in tutti gli slot e poi sostituisci i file...
ma il profilo offline che creo deve avere lo stesso nome del precedente?

suppongo di sì :fagiano:

p4dr1n0
27-02-2009, 22:46
tutto giusto :O la nuova partita salvala in tutti gli slot e poi sostituisci i file...


suppongo di sì :fagiano:

ok, ora provo, ma il nome non me lo ricordo:cry:

ma gfwl si scarica da qui? IO NON LO TROVO! http://global.gamesforwindows.com/en-AU/aboutGFW/gamesForWindows.aspx

maledetta tastiera trust!:muro:

EDIT: trovato gfwl http://www.microsoft.com/downloads/thankyou.aspx?familyId=6f966188-1e50-41c3-a689-181edc57c0e0&displayLang=en

ma il nome del profilo nn me lo ricordo:(

p4dr1n0
27-02-2009, 23:11
non parte neanche! mi crasha subito rockstar game social club!:muro:

ho installato gfwl e l'ultima patch. ho vista 64 bit 4870(driver 9.2) e8400 4gb ram

EDIT: non capisco, ho scaricato anche il social club aggiornato..http://www.rockstargames.com/support/IV/PC/RSGSC/IT.html

omero87
27-02-2009, 23:38
why? :fagiano:

perchè adesso sono 46 in estate saranno 56 :muro: :muro:

LacioDromBuonViaggio
27-02-2009, 23:47
GRAZIE PER LE RISPOSTE. allora installo il gioco, metto la patch 1.02 avvio una partita creando un profilo offline,la salvo e poi sostituisco i salvataggi.
ma il profilo offline che creo deve avere lo stesso nome del precedente?

Ti basta incollare le cartelle che hai salvato nella precedente posizione (non c'è bisogno di creare un profilo offline nuovo. Non appena entri calchi HOME e associ il vecchio profilo (fai in modo che si carichi in automatico così non devi fare ogni volta le procedure).

non parte neanche! mi crasha subito rockstar game social club!:muro:
ho installato gfwl e l'ultima patch. ho vista 64 bit 4870(driver 9.2) e8400 4gb ram
EDIT: non capisco, ho scaricato anche il social club aggiornato..http://www.rockstargames.com/support/IV/PC/RSGSC/IT.html

Prova anche a scaricare il nuovo XLive, a me mi diceva che non potevo giocare senza scaricarlo..

p4dr1n0
27-02-2009, 23:53
ah ma mi crashano tutti i giochi, bene! Ho un problema con att. devo configurarlo...

EDIT: piu o meno ho risolto ma mi gira na merda a 1280x1024....

Statistiche
Media FPS: 38.93
Durata: 37.22 sec
Utilizzo CPU: 96%
Utilizzo memoria di sistema: 51%
Utilizzo memoria video: 79%

Impostazioni Grafiche
Risoluzione: 1280 x 1024 (60 Hz)
Qualità texture: Media
Qualità rendering: Massima
Ris. riflessi: Molto alta
Qualità acqua: Molto alta
Qualità ombre: Alta
Distanza visuale: 24
Distanza dettagli: 36
Filtro sfarfallio: Off
VSync: Off

Hardware
Microsoft® Windows Vista" Ultimate
Service Pack 1
Adattatore video: ATI Radeon HD 4800 Series
Versione driver video: 7.14.10.643
Adattatore audio: Speakers (Realtek High Definition Audio)
Intel(R) Core(TM)2 Duo CPU E8400 @ 3.00GHz

ID file: benchmark.cli

MI SAPETE CONSIGLIaRE LE MIGLIORI IMpostazioni per il mio sistema? grazie :)

qwerty83
28-02-2009, 11:23
ah ma mi crashano tutti i giochi, bene! Ho un problema con att. devo configurarlo...

EDIT: piu o meno ho risolto ma mi gira na merda a 1280x1024....

Statistiche
Media FPS: 38.93
Durata: 37.22 sec
Utilizzo CPU: 96%
Utilizzo memoria di sistema: 51%
Utilizzo memoria video: 79%

Impostazioni Grafiche
Risoluzione: 1280 x 1024 (60 Hz)
Qualità texture: Media
Qualità rendering: Massima
Ris. riflessi: Molto alta
Qualità acqua: Molto alta
Qualità ombre: Alta
Distanza visuale: 24
Distanza dettagli: 36
Filtro sfarfallio: Off
VSync: Off

Hardware
Microsoft® Windows Vista" Ultimate
Service Pack 1
Adattatore video: ATI Radeon HD 4800 Series
Versione driver video: 7.14.10.643
Adattatore audio: Speakers (Realtek High Definition Audio)
Intel(R) Core(TM)2 Duo CPU E8400 @ 3.00GHz

ID file: benchmark.cli

MI SAPETE CONSIGLIaRE LE MIGLIORI IMpostazioni per il mio sistema? grazie :)

setta la DENSITA OMBRE a "0", attiva il filtro sfarfallio (cosi l'immagine sara a fuoco e non viene applicato il blur)

il rendering va bene a ALTO

Distanza visuale: 10
Distanza dettagli: 15

Ciao ;)

LacioDromBuonViaggio
28-02-2009, 12:10
MI SAPETE CONSIGLIaRE LE MIGLIORI IMpostazioni per il mio sistema? grazie :)

Se ne hai la possibilità ti consiglierei vivamente i overcloccare il tuo procetto.. Rischi di essere CPU limited.
Con la mia configurazione che vedi in firma gioco così
Risoluzione: 1920x1200 (60 Hz)
Qualità texture: Media
Qualità rendering: Massima
Ris. riflessi: Alta
Qualità acqua: Alta
Qualità ombre: Alta
Distanza visuale: 30
Distanza dettagli: 100
Densità Ombre: 16
Filtro sfarfallio: On
VSync: On

Ho notato che la Qualità ombre influisce parecchio sulle prestazioni, settandola a media io guadagnavo 10fps buoni e potevo settare a Molto Alti i riflessi (solo che con le ombre medie notavo tremolii delle ombre fastidiosissimi)

qwerty83
28-02-2009, 12:42
Se ne hai la possibilità ti consiglierei vivamente i overcloccare il tuo procetto.. Rischi di essere CPU limited.
Con la mia configurazione che vedi in firma gioco così
Risoluzione: 1920x1200 (60 Hz)
Qualità texture: Media
Qualità rendering: Massima
Ris. riflessi: Alta
Qualità acqua: Alta
Qualità ombre: Alta
Distanza visuale: 30
Distanza dettagli: 100
Densità Ombre: 16
Filtro sfarfallio: On
VSync: On

Ho notato che la Qualità ombre influisce parecchio sulle prestazioni, settandola a media io guadagnavo 10fps buoni e potevo settare a Molto Alti i riflessi (solo che con le ombre medie notavo tremolii delle ombre fastidiosissimi)

scusa quanti fps fai con questi settaggi? :confused:

p4dr1n0
28-02-2009, 13:47
HO CAMBIATO UN PO DI IMPOSTAZIONEI E HO FATTO IL TEST

Statistiche
Media FPS: 42.73
Durata: 37.12 sec
Utilizzo CPU: 93%
Utilizzo memoria di sistema: 76%
Utilizzo memoria video: 100%

Impostazioni Grafiche
Risoluzione: 1280 x 1024 (60 Hz)
Qualità texture: Alta
Qualità rendering: Massima
Ris. riflessi: Molto alta
Qualità acqua: Molto alta
Qualità ombre: Alta
Distanza visuale: 24
Distanza dettagli: 36
Filtro sfarfallio: Off
VSync: Off

Hardware
Microsoft® Windows Vista" Ultimate
Service Pack 1
Adattatore video: ATI Radeon HD 4800 Series
Versione driver video: 7.14.10.643
Adattatore audio: Speakers (Realtek High Definition Audio)
Intel(R) Core(TM)2 Duo CPU E8400 @ 3.00GHz

utilizzo cpu 93 percento, quindi non dovrei essere cpu limited..cmq nel gioco sono sceso anche a 27fps per un attimo. Inoltre l'hdd lavora molto. Secondo voi ho fatto bene a eliminare il paging? Ho 4 gb di ram

NOOB4EVER
28-02-2009, 17:21
Ciao Noob, ma come faceva a non essere fluido anche prima sul tuo sistema?

Scusa ma come fai ad essere a 4,2Ghz con 200x20? :)

Posta un bel benchmark di GTA4

ciao

http://img152.imageshack.us/img152/2789/hjgkhgghkgkhjg.th.jpg (http://img152.imageshack.us/my.php?image=hjgkhgghkgkhjg.jpg)


Statistiche
Media FPS: 64.71
Durata: 37.38 sec
Utilizzo CPU: 35%
Utilizzo memoria di sistema: 51%
Utilizzo memoria video: 98%

Impostazioni Grafiche
Risoluzione: 1920 x 1200 (60 Hz)
Qualità texture: Alta
Qualità rendering: Massima
Ris. riflessi: Molto alta
Qualità acqua: Molto alta
Qualità ombre: Molto alta
Distanza visuale: 25
Distanza dettagli: 100
Filtro sfarfallio: Off
VSync: On

Hardware
Microsoft® Windows Vista" Ultimate
Service Pack 2, v.113
Adattatore video: NVIDIA GeForce GTX 280
Versione driver video: 182.06
Adattatore audio: Speakers (SoundMAX Integrated Digital HD Audio)
Intel(R) Core(TM) i7 CPU 920 @ 2.67GHz

ID file: benchmark.cli

;)

p4dr1n0
28-02-2009, 18:25
cacchio sono tentato anche io a mettere l'sp2 beta ma ho paura di fare casini, non mi va di formatttare:muro:

Sealea
28-02-2009, 19:00
alla fine ho comprato il pad + adattatore della 360 a 50€...

NOOB4EVER
28-02-2009, 19:07
cacchio sono tentato anche io a mettere l'sp2 beta ma ho paura di fare casini, non mi va di formatttare:muro:

l'SP2 e' un update e lo puoi tranquillamente rimuovere dal pannello di controllo<disinstalla programma se non ti piace

;)

piu' che la media fps e' migliorata di un casino la fluidita',ora nessuno e quando dico nessuno intendo 0 Shuttering e quant'altro,che prima pure con il mio sistema avevo in determinate condizioni,ora la media dei frame che vedete nel bench e' piu o meno la media dei frame ingame ,con picchi di 72 massimi e 38-40 minimi quando piove con molte auto e sparatoria ,quindi penso nel momento piu' esigente,ottima giocabilita',molto bene ora sono soddisfatto di averlo installato nel mio pc,in piu' mi auguro che con qualche ultima patch,se ne faran uscire ,che sistemino un po' la compatibilita con lo sli

Sealea
28-02-2009, 19:33
ma più o meno l'SP2 definitivo quando esce?

p4dr1n0
28-02-2009, 22:00
l'SP2 e' un update e lo puoi tranquillamente rimuovere dal pannello di controllo<disinstalla programma se non ti piace

;)

piu' che la media fps e' migliorata di un casino la fluidita',ora nessuno e quando dico nessuno intendo 0 Shuttering e quant'altro,che prima pure con il mio sistema avevo in determinate condizioni,ora la media dei frame che vedete nel bench e' piu o meno la media dei frame ingame ,con picchi di 72 massimi e 38-40 minimi quando piove con molte auto e sparatoria ,quindi penso nel momento piu' esigente,ottima giocabilita',molto bene ora sono soddisfatto di averlo installato nel mio pc,in piu' mi auguro che con qualche ultima patch,se ne faran uscire ,che sistemino un po' la compatibilita con lo sli

e dove si trova? soliti posti o anche in posti ufficiali? non vorei prendere la versione sbagliata..

LacioDromBuonViaggio
28-02-2009, 23:46
scusa quanti fps fai con questi settaggi? :confused:

Guarda ti dico che lo vedo ok, fare il benchmark non ha senso perchè tanto i valori sono sballatissimi (un benchmark più inutile non lo potevano fare).
Comunque ora provo e te lo copio qua.
Con fraps avevo 30 di media, però sarà una coincidenza ma se non metto fraps sembra che le fps aumentino :confused: ...

LacioDromBuonViaggio
01-03-2009, 00:06
scusa quanti fps fai con questi settaggi? :confused:
Statistiche
Media FPS: 38.21
Durata: 37.11 sec
Utilizzo CPU: 95%
Utilizzo memoria di sistema: 62%
Utilizzo memoria video: 100%

Impostazioni Grafiche
Risoluzione: 1920 x 1200 (60 Hz)
Qualità texture: Media
Qualità rendering: Massima
Ris. riflessi: Alta
Qualità acqua: Alta
Qualità ombre: Alta
Distanza visuale: 30
Distanza dettagli: 100
Filtro sfarfallio: Off
VSync: Off

Non capisco perchè Filtro sfarfallio e Vsync li setta in off quando io nel gioco li ho entrambi abilitati.

Comunque con Fraps faccio una media di 30 fps di notte e un pò di più di giorno.. E mi posso accontentare.

EDIT... Chiedo scusa per il doppio post (pensavo di aver cliccato modifica invece era quote... sarà ora di andare a letto)

p4dr1n0
01-03-2009, 09:43
ragazzi quali sono le differenze tra ALTA e MASSIMA?

Cavolo ho un raid0 e ho stuttering a gta4! non ho problemi nemmeno con crysis!

Me lo fa sia con 400mb di memoria video occupata, sia con 800.

HO disabilitato il paging, è per questo? Se lo riabilito cambia qualcosa?

alex2006
01-03-2009, 10:23
ragazzi quali sono le differenze tra ALTA e MASSIMA?

Cavolo ho un raid0 e ho stuttering a gta4! non ho problemi nemmeno con crysis!

Me lo fa sia con 400mb di memoria video occupata, sia con 800.

HO disabilitato il paging, è per questo? Se lo riabilito cambia qualcosa?

secondo me la 2 cure piu' efficaci per lo stuttering sono ombre a zero e quad core overcloccato almeno sopra i 3 ghz. Il file di paging meglio disabilitato

vincenzo2008
01-03-2009, 10:27
secondo me la 2 cure piu' efficaci per lo stuttering sono ombre a zero e quad core overcloccato almeno sopra i 3 ghz. Il file di paging meglio disabilitato

quoto in pieno.

Ps: dove sei stato in questi giorni ?;)

alex2006
01-03-2009, 10:58
quoto in pieno.

Ps: dove sei stato in questi giorni ?;)

ero dentro una bottiglia...

http://www.oifb.com/oifb/images/BEVERAGE/DISTILLATI/jack_daniel__s_i_by_sting1.jpg

DavidM74
01-03-2009, 11:20
Raga ma capita anche a voi ce il contrasto nel gioco si autoregoli come gli pare? A me a volte da più scuro, tipo quando gioco a freccette altre volto più chiaro. Stesso cosa quando esco dagli appartamenti. Dentro i colori sembrano che siano accesi appena esco spenti. All'ombra vedo le strisce del mio parcheggio tipo verdastre al ombra. Capita anche a voi?

non mi pare.. :stordita:

DavidM74
01-03-2009, 11:21
edit: doppio post

Sealea
01-03-2009, 12:06
con il pad adesso si riesce a giocare bene finalmente.

DavidM74
01-03-2009, 12:08
con il pad adesso si riesce a giocare bene finalmente.

io preferisco sempre tastiera cmq :D

bomber76
01-03-2009, 13:51
Per avere un utilizzo cpu e memoria al 100% nel benck come si puo' fare?

moli89.bg
01-03-2009, 13:54
Per avere un utilizzo cpu e memoria al 100% nel benck come si puo' fare?

se non usa le risorse al 100% vuol dire che non ne ha bisogno :fagiano: