View Full Version : [Thread Tecnico] GTA IV & Episodes
^_^Mastino84^_^
08-01-2009, 13:11
Ciao a tutti.... scusate l'intromissione.... ma mi hanno detto di chiedere quà.... volevo sapere se con un procio Intel Pentium 4 HT da 3.0Ghz prescott si poteva provare a giocare a GtaIV, ovviamente non al massimo.... ma mi basterebbe giocarci normalmente senza mille effetti.... ringrazio per la risposta... :D
e se c'era scritto di spalmare dell'attack sul dvd prima di inserirlo nel lettore l'avresti fatto? :)
quindi cosa dovrei fare?
Ciao a tutti.... scusate l'intromissione.... ma mi hanno detto di chiedere quà.... volevo sapere se con un procio Intel Pentium 4 HT da 3.0Ghz prescott si poteva provare a giocare a GtaIV, ovviamente non al massimo.... ma mi basterebbe giocarci normalmente senza mille effetti.... ringrazio per la risposta... :D
dicci della tua vga..può darsi che non vada bene per GTA IV!:)
$iMoNe_In$aNe
08-01-2009, 13:23
Up
Sei sotto vista o xp?
Hai installato xliveless?
Se sei sotto vista si trovano in c:\user\Il tuo user\appdata\Local\Rockstar Games\GTA IV\savegames
Su xp sarà C:\document & setting\tuo user\dati applicazioni\rockstargames\gta IV\savegame (nn lo so x certo xkè nn l'ho installato su xp, ma dovrebbe essere in una di queste cartelle)
Mentre se hai installato il xliveless si trovano in:
vista: il tuo user\Documents\Rockstar Games\GTA IV\savegames\
xp: Documents\Rockstar Games\GTA IV\savegames\
Ciao a tutti.... scusate l'intromissione.... ma mi hanno detto di chiedere quà.... volevo sapere se con un procio Intel Pentium 4 HT da 3.0Ghz prescott si poteva provare a giocare a GtaIV, ovviamente non al massimo.... ma mi basterebbe giocarci normalmente senza mille effetti.... ringrazio per la risposta... :D
il minimo è un core duo,ma io ci giocavo anche con un pentium d, se attivi l'hyperthreading forse ci riesci,cmq dipende anche dalla scheda video, se anche quella è una mezza s**a allora no
Mister Tarpone
08-01-2009, 13:32
400x9.5! :) tarpo ora è 400x10, ma il test lo feci a 3,8Ghz!
:) :) !
Up
Sei su XP? Se si vai su:
C/documents and settings/nome utente/impostazioni locali/dati applicazioni/Rockstar Games/GTA IV/savegames
Portocala
08-01-2009, 14:18
?????????????
:eek: :eek: Scusa sarò spastico io......ma nn ho capito.....:cry: :cry:
Fai un Cerca su C: della parola "SGTA"
Con la mod xliveless te le trovi in My Documents.
Normalmente in C:\Documents and Settings\nome\Impostazioni locali\Dati applicazioni\Rockstar Games
^_^Mastino84^_^
08-01-2009, 15:27
Oggi 14:17
Giustaf
dicci della tua vga..può darsi che non vada bene per GTA IV!
Oggi 14:25
qboy
il minimo è un core duo,ma io ci giocavo anche con un pentium d, se attivi l'hyperthreading forse ci riesci,cmq dipende anche dalla scheda video, se anche quella è una mezza s**a allora no
Allora ho una radeon 9600 pro.... sò benissimo che non mi farà vedere manco il logo iniziale.... ma il mio Hyper Treadhing del procio è attivato e per ora nomn dà problemi... volevo sapere se a parte la scheda video c'era qualke altro problema.... non pretendo ripeto di giocare a gta con tutto al max basta giocarci.... adesso devo prendere una hd3850 agp che da quanto mi pare di capire vada più che bene.... :D
Allora ho una radeon 9600 pro.... sò benissimo che non mi farà vedere manco il logo iniziale.... ma il mio Hyper Treadhing del procio è attivato e per ora nomn dà problemi... volevo sapere se a parte la scheda video c'era qualke altro problema.... non pretendo ripeto di giocare a gta con tutto al max basta giocarci.... adesso devo prendere una hd3850 agp che da quanto mi pare di capire vada più che bene.... :D
Io la ho e non è male come scheda (ho la versione PCI-E io)... Gioco a gta IV ma ti avviso che le ATI in questo gioco danno molti problemi...
bodomTerror
08-01-2009, 15:36
radeon 9600 pro? impossibile...col mio vecchio notebook avevo duo con la X1700 e x avere 20 fps giocavo a 640x480
Allora ho una radeon 9600 pro.... sò benissimo che non mi farà vedere manco il logo iniziale.... ma il mio Hyper Treadhing del procio è attivato e per ora nomn dà problemi... volevo sapere se a parte la scheda video c'era qualke altro problema.... non pretendo ripeto di giocare a gta con tutto al max basta giocarci.... adesso devo prendere una hd3850 agp che da quanto mi pare di capire vada più che bene.... :D
una radeon 9600pro per giocare a gta? Strano che non vada, quella scheda è ottima!
:muro: :muro: :muro: :muro: :muro: :muro: :muro:
^_^Mastino84^_^
08-01-2009, 15:39
Vabbè quello non mi spaventa.... nella storia di gta a partire dal 3 si sn sempre avuti problemi con le schede video ati e non.... ma a me interessava sapee se il procio può farcela.... tanto la scheda video è da cambiare che è ferma ai pixel shder 2.0 la mia.... :D
P.S:
Io intendo giocare a gtaIV cioè è antiquata come scheda..... e in più è anche agp..... l'ho comperata nel 2004 credo che sia troppo vecchia per giocare a gtaIV anche se nfspro stee mi funziona abbastanza bene... ovviamente senza antialias e ombre al minimo... ;)
fireball33
08-01-2009, 15:44
Ciao a tutti.... scusate l'intromissione.... ma mi hanno detto di chiedere quà.... volevo sapere se con un procio Intel Pentium 4 HT da 3.0Ghz prescott si poteva provare a giocare a GtaIV, ovviamente non al massimo.... ma mi basterebbe giocarci normalmente senza mille effetti.... ringrazio per la risposta... :D
ho dei seri dubbi... serve almeno un dual core
alex2006
08-01-2009, 15:49
magari ad 1 fps al minuto ci arriva...
ciccio er meglio
08-01-2009, 16:15
ragazzi ho dovuto reinstallare vista x64. HO salvato le due cartelle dei salvataggi. Per riprendere il gioco da dove ero rimasto basta che copio le due cartelle in:
"C:\Users\nomeutente\AppData\Local\Microsoft\Xlive"
"C:\Users\nomeutente\AppData\Local\Rockstar Games"
:confused:
E' uscita qualche patch miracolosa ultimamente? Sono 20 giorni che non vi seguo.
kilobite
08-01-2009, 17:16
K0rn non per andare OT ma ora se avessi aspettato 3 giorni in più ti saresti comprato un phenom II 940 a 3 ghz, altro che il Q6600 XD Poi senza cambiare mobo...
ho visto un paio di test e benchmark 3dvantage x il phenomII 940@ 3 ghz, ho fatto dei benchmarch con il 3dvantage e faccio gli stessi punti con il q6600 occato @3.6 ghz :ciapet: altro che phenom II il q6600 lo cambio solo quando sento il botto della cpu che esplode :asd:
ho visto un paio di test e benchmark 3dvantage x il phenomII 940@ 3 ghz, ho fatto dei benchmarch con il 3dvantage e faccio gli stessi punti con il q6600 occato @3.6 ghz :ciapet: altro che phenom II il q6600 lo cambio solo quando sento il botto della cpu che esplode :asd:
Lol occato a 3.6 ghz però... :) Non tutti hanno voglia di smanettare così tanto XD
$iMoNe_In$aNe
08-01-2009, 17:28
ho visto un paio di test e benchmark 3dvantage x il phenomII 940@ 3 ghz, ho fatto dei benchmarch con il 3dvantage e faccio gli stessi punti con il q6600 occato @3.6 ghz :ciapet: altro che phenom II il q6600 lo cambio solo quando sento il botto della cpu che esplode :asd:
Grazie x la info, questo mi fa + pensare di passare a quel phenom, pensa allora quanto fà il 940 occato a 3.6 ghz (dato che ci arriva senza cambiare il vcore, almeno dalla recensione fatta da questo sito).
Spero vivamente che qualcuno in questo trhead in futuro posti dei benck fatti con questa cpu, così da rafforzare le mie idee, e a breve passare a questa cpu.
kilobite
08-01-2009, 17:28
Lol occato a 3.6 ghz però... :) Non tutti hanno voglia di smanettare così tanto XD
vabbo ce lo e lo spremo fino all'osso,cambiare cpu x una manciata di spestazione in piu non vale la pena
kilobite
08-01-2009, 17:33
Grazie x la info, questo mi fa + pensare di passare a quel phenom, pensa allora quanto fà il 940 occato a 3.6 ghz (dato che ci arriva senza cambiare il vcore, almeno dalla recensione fatta da questo sito).
Spero vivamente che qualcuno in questo trhead in futuro posti dei benck fatti con questa cpu, così da rafforzare le mie idee, e a breve passare a questa cpu.
forse te sfuggito il fatto che io senza spendere un soldo arrivo a prestazioni uguali a phenom II 940 @ 3ghz ;)
k0rn2012
08-01-2009, 17:41
forse te sfuggito il fatto che io senza spendere un soldo arrivo a prestazioni uguali a phenom II 940 @ 3ghz ;)
W il Q6600..:yeah: :yeah:
W il Q6600..:yeah: :yeah:
w l'i7 965 @4.6ghz in daily use :Prrr: :asd: :ciapet:
K Reloaded
08-01-2009, 17:52
w l'i7 965 @4.6ghz in daily use :Prrr: :asd: :ciapet:
quoto :D
w l'i7 965 @4.6ghz in daily use :Prrr: :asd: :ciapet:
Scusa okorop, la tua sign è uno scherzo vero? :rolleyes: :doh:
alex2006
08-01-2009, 17:55
nei giochi sto phenom non mi sembra un gran che'..
http://img179.imageshack.us/img179/9477/27783844xd8.jpg (http://imageshack.us)
http://img179.imageshack.us/img179/27783844xd8.jpg/1/w463.png (http://g.imageshack.us/img179/27783844xd8.jpg/1/)
http://img179.imageshack.us/img179/691/76433043cf7.jpg (http://imageshack.us)
http://img179.imageshack.us/img179/76433043cf7.jpg/1/w461.png (http://g.imageshack.us/img179/76433043cf7.jpg/1/)
http://img522.imageshack.us/img522/7066/38199392zg0.jpg (http://imageshack.us)
http://img522.imageshack.us/img522/38199392zg0.jpg/1/w579.png (http://g.imageshack.us/img522/38199392zg0.jpg/1/)
http://img179.imageshack.us/img179/5976/immagine2jd3.jpg (http://imageshack.us)
http://img179.imageshack.us/img179/immagine2jd3.jpg/1/w395.png (http://g.imageshack.us/img179/immagine2jd3.jpg/1/)
kilobite
08-01-2009, 17:58
w l'i7 965 @4.6ghz in daily use :Prrr: :asd: :ciapet:
caxxo 4.6ghz daily use:eek: e con cosa lo raffeddi con azoto liquido?:asd:
Scusa okorop, la tua sign è uno scherzo vero? :rolleyes: :doh:
no secondo me okorop ce l'ha il blue jeans :rotfl:
caxxo 4.6ghz daily use:eek: e con cosa lo raffeddi con azoto liquido?:asd:
sotto phase ;)
kilobite
08-01-2009, 18:09
nei giochi sto phenom non mi sembra un gran che'..
http://img179.imageshack.us/img179/9477/27783844xd8.jpg (http://imageshack.us)
http://img179.imageshack.us/img179/27783844xd8.jpg/1/w463.png (http://g.imageshack.us/img179/27783844xd8.jpg/1/)
http://img179.imageshack.us/img179/691/76433043cf7.jpg (http://imageshack.us)
http://img179.imageshack.us/img179/76433043cf7.jpg/1/w461.png (http://g.imageshack.us/img179/76433043cf7.jpg/1/)
http://img522.imageshack.us/img522/7066/38199392zg0.jpg (http://imageshack.us)
http://img522.imageshack.us/img522/38199392zg0.jpg/1/w579.png (http://g.imageshack.us/img522/38199392zg0.jpg/1/)
http://img179.imageshack.us/img179/5976/immagine2jd3.jpg (http://imageshack.us)
http://img179.imageshack.us/img179/immagine2jd3.jpg/1/w395.png (http://g.imageshack.us/img179/immagine2jd3.jpg/1/)
infatti phenom II non e' sto gran che,con un q6600 occato si puo competere benissimo
alex2006
08-01-2009, 18:35
infatti phenom II non e' sto gran che,con un q6600 occato si puo competere benissimo
a quanto vedo io e' sempre dietro il q9300 quindi almeno nei giochi il q6600 a 2.40 dovrebbe stare alla pari...
$iMoNe_In$aNe
08-01-2009, 18:38
forse te sfuggito il fatto che io senza spendere un soldo arrivo a prestazioni uguali a phenom II 940 @ 3ghz ;)
Forse t'è sfruggito il fatto che la mia era un semplice considerazione, nn vuolevo mica importi l'acquisto di una nuova piattaforma con phenom. stavo solo dicendo che ci come me possiede un vetusto e modesto x2, senza spendere poi molto può fare un upgrade vantaggioso con buoni incrementi prestazionali.
Non tutti spendiamo patrimoni x un super pc, x poi avere un irrisorio vantaggio prestazionale. Preferisco farmi un bel viaggio e spendere il giusto sul pc.
K Reloaded
08-01-2009, 18:40
Scusa okorop, la tua sign è uno scherzo vero? :rolleyes: :doh:
si vede che non lo conosci ... :O
si vede che non lo conosci ... :O
Vogliamo le foto allora! :O ;)
alegiullare
08-01-2009, 18:47
Vogliamo le foto allora! :O ;)
:asd: :asd: :sofico:
alex2006
08-01-2009, 18:48
ho visto un paio di test e benchmark 3dvantage x il phenomII 940@ 3 ghz, ho fatto dei benchmarch con il 3dvantage e faccio gli stessi punti con il q6600 occato @3.6 ghz :ciapet:
ma almeno le gpu erano uguali?
kilobite
08-01-2009, 18:49
a quanto vedo io e' sempre dietro il q9300 quindi almeno nei giochi il q6600 a 2.40 dovrebbe stare alla pari...
Ho fatto delle prove con il 3dmark vantage con q6600 occato a 3.6 ghz e ho fatto i stessi punti del phenomII 940 naturalmente li o confortati con quelli fatti da hardware upgrade
kilobite
08-01-2009, 18:52
ma almeno le gpu erano uguali?
non mi interessa la gpu perche il mio confronto lo fatto con il 3dmark vantage con solo il test della cpu
alex oceano
08-01-2009, 18:53
x alex2006
allora lo hai ancora montato il q9550 ???
con l'avatar cambiato quasi non ti riconoscevo....:D
con l'avatar cambiato quasi non ti riconoscevo....:D
nemmeno io lol :asd:
alex2006
08-01-2009, 19:22
x alex2006
allora lo hai ancora montato il q9550 ???
con l'avatar cambiato quasi non ti riconoscevo....:D
eh no penso arrivi lunedi' massimo martedi' credo (spero), ho dovuto cambiare avatar per rendere omaggio all 'indiano...
nemmeno io lol :asd:
eh lo so ma sono sempre io, anke te vedo che hai cambiato la firma.... :eek:
eh no penso arrivi lunedi' massimo martedi' credo (spero), ho dovuto cambiare avatar per rendere omaggio all 'indiano...
eh lo so ma sono sempre io, anke te vedo che hai cambiato la firma.... :eek:
bellino il mio hardware eh :asd: :sofico:
alex2006
08-01-2009, 19:26
bellino il mio hardware eh :asd: :sofico:
si la cosa che ho apprezzato di piu' e' la gtx285 per la fisica, ma ci entra nel case tutta quella roba? :confused:
si la cosa che ho apprezzato di piu' e' la gtx285 per la fisica, ma ci entra nel case tutta quella roba? :confused:
no mavva secondo te :asd:
no mavva secondo te :asd:
scusate ma se uno fa lo sli con 2 4870x2 e come se avesse 4 4870x2?figata.....:D
alex2006
08-01-2009, 19:34
scusate ma se uno fa lo sli con 2 4870x2 e come se avesse 4 4870x2?figata.....:D
4 4870
ho ripristinato l' avatar chiusa parentesi AMBIGUA
4 4870
ho ripristinato l' avatar chiusa parentesi AMBIGUA
quoto....ed ecco il vecchio alex :sofico:
4 4870
ho ripristinato l' avatar chiusa parentesi AMBIGUA
esatto volevo dire quello... ma poi in realta nn è proprio il doppio della potenza
esatto volevo dire quello... ma poi in realta nn è proprio il doppio della potenza
assolutamente no....nei casi favorevoli il crossfire va il 60% in piu della singola vga negli altri uguale o anche perggio che con vga singola
assolutamente no....nei casi favorevoli il crossfire va il 60% in piu della singola vga negli altri uguale o anche perggio che con vga singola
il problema è che attualmente quella percentuale,anche nei casi favorevoli :asd:,scende di molto...direi troppo con 4 gpu ;)
nei giochi sto phenom non mi sembra un gran che'..
http://img179.imageshack.us/img179/9477/27783844xd8.jpg (http://imageshack.us)
http://img179.imageshack.us/img179/27783844xd8.jpg/1/w463.png (http://g.imageshack.us/img179/27783844xd8.jpg/1/)
http://img179.imageshack.us/img179/691/76433043cf7.jpg (http://imageshack.us)
http://img179.imageshack.us/img179/76433043cf7.jpg/1/w461.png (http://g.imageshack.us/img179/76433043cf7.jpg/1/)
http://img522.imageshack.us/img522/7066/38199392zg0.jpg (http://imageshack.us)
http://img522.imageshack.us/img522/38199392zg0.jpg/1/w579.png (http://g.imageshack.us/img522/38199392zg0.jpg/1/)
http://img179.imageshack.us/img179/5976/immagine2jd3.jpg (http://imageshack.us)
http://img179.imageshack.us/img179/immagine2jd3.jpg/1/w395.png (http://g.imageshack.us/img179/immagine2jd3.jpg/1/)
A quella risoluzione da quanto ho letto gli Intel vanno meglio... Prova a risoluzioni più alte...
il problema è che attualmente quella percentuale,anche nei casi favorevoli :asd:,scende di molto...direi troppo con 4 gpu ;)
quoto il frame rate non è costante.....è molto ballerino...
A quella risoluzione da quanto ho letto gli Intel vanno meglio... Prova a risoluzioni più alte...
eh :D ma è proprio a quella risoluzione che la cpu fa sentire di + il suo peso...se tu sali di risoluzione è poi la gpu che compensa e prende il comando,altrimenti perchè farebbero il test a quella risoluzione??? per sport??? :D
vincenzo2008
08-01-2009, 19:56
w l'i7 965 @4.6ghz in daily use :Prrr: :asd: :ciapet:
ciao okorop ,da quanto tempo che non ci si vede penso adesso fai più di 200 fps con gtaiv :D , è così ?
ciao okorop ,da quanto tempo che non ci si vede penso adesso fai più di 200 fps con gtaiv :D , è così ?
non ci si vede causa sospensione.....sono in attesa dell' acquisto della vga....poi benchero un po prendo o la gtx295 oppure due gtx285 vedro' cosa fare ma son piu propenso alla gtx285 verso il 20 24 e poi una seconda a febbraio
p.s. quando scatterete in internet io vi sparo e vinco :asd:
kilobite
08-01-2009, 20:03
ciao okorop ,da quanto tempo che non ci si vede penso adesso fai più di 200 fps con gtaiv :D , è così ?
ma che 200 fps con quella configurazione di pc il dvd di gta4 lo sputa fuori perche e troppo scarso :D :doh:
vincenzo2008
08-01-2009, 20:04
ma che 200 fps con quella configurazione di pc il dvd di gta4 lo sputa fuori perche e troppo scarso :D :doh:
:asd:
ma che 200 fps con quella configurazione di pc il dvd di gta4 lo sputa fuori perche e troppo scarso :D :doh:
:muro: :cry: :cry: :cry: :muro:
se non mi funziona mi incacchio arghhhhhh :muro: :muro: :muro: :muro: :mad: :mad: :mad: :cry: :cry: :cry:
:muro: :cry: :cry: :cry: :muro:
se non mi funziona mi incacchio arghhhhhh :muro: :muro: :muro: :muro: :mad: :mad: :mad: :cry: :cry: :cry:
però spendi poco eh :asd:
cmq ti sei abbassato a quello che volevano loro( farti uscire i soldi per l'hw):D
k0rn2012
08-01-2009, 20:13
ma che 200 fps con quella configurazione di pc il dvd di gta4 lo sputa fuori perche e troppo scarso :D :doh:
:asd: :asd: :asd:
ciccio er meglio
08-01-2009, 20:15
ragazzi ho dovuto reinstallare vista x64. HO salvato le due cartelle dei salvataggi. Per riprendere il gioco da dove ero rimasto basta che copio le due cartelle in:
"C:\Users\nomeutente\AppData\Local\Microsoft\Xlive"
"C:\Users\nomeutente\AppData\Local\Rockstar Games"
:confused:
E' uscita qualche patch miracolosa ultimamente? Sono 20 giorni che non vi seguo.
*
vincenzo2008
08-01-2009, 20:16
*
non sono uscite patch;) , il fatto dei salvataggio non ti saprei dire;)
ciccio er meglio
08-01-2009, 20:21
non sono uscite patch;) , il fatto dei salvataggio non ti saprei dire;)
:doh: Grazie lo stesso ;)
eh :D ma è proprio a quella risoluzione che la cpu fa sentire di + il suo peso...se tu sali di risoluzione è poi la gpu che compensa e prende il comando,altrimenti perchè farebbero il test a quella risoluzione??? per sport??? :D
SIsi lo so ma comunque quella risoluzione non la usa nessuno ormai... A risoluzioni più alte i valori sono molto più allineati proprio perchè la gpu prende il sopravvento, quindi direi che sono inutili questi benchmark... :D
Ronnie97
08-01-2009, 20:31
Ragazzi, ci sono, dopo varie verifiche ho scelto la configurazione per il nuovo PC :
CPU Intel Q9550
OS : Windows VISTA Home BAsic SP1
Grafica : nVidia GEForce GTX 260
Mother bd : Asus P5Q De LuxeCPU INTEL Q9550
Alim : 600W atx pro doppia ventola da 8 cm (NILOX)
Case : ASUS TA-861
devo solo decidere x
HD : WD 500 Gb 5400 rpm (WD5000BEVT) oppure WD 500 Gb 7200 rpm 16Mb cache (WD5000 KF-AAKF)
RAM : 4GB 800 MHz DDR 2 oppure 2 + 2 Gb 800 MHz
Come monitor per il momento mi tengo il mio vecchio CRT Trinitro 19" 1800 x 1440
Cosa ne pensate va bene per GTA IV ? Per la RAM cosa consigliate 4 Gb banco unico o 2 + 2 che quest'ultima dicono migliorare la Freq ?
magari ad 1 fps al minuto ci arriva...
In questo caso si chiama fpm :D
Provo a buttarla sul generale, ho installato GTA IV (originale, lo premetto prima che qualcuno faccia qualche battuta sul perchè non funziona), tutto sembrava andare per bene, dopo l'installazione, doppio click sul collegamento creato nel desktop, ma... :eek: niente, non succede niente, provo a lanciarlo dal launcher da qualsiasi cosa che possa essere un eseguibile ma non mi da nessun segno di vita... dopo cena provo a reinstallarlo, ma qualcuno nel mentre puo dirmi se e un problema noto e come risolverlo? (c entra qualcosa il live microsoft?)
alex2006
08-01-2009, 20:38
In questo caso si chiama fpm :D
gia' :D
quindi direi che sono inutili questi benchmark... :D
ok dai appena trovo dei bench dove il 940 va meglio li posto sono sicuro che quelli andranno bene :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl: pero' dovranno essere phenom II vs i7
kilobite
08-01-2009, 20:42
Ragazzi, ci sono, dopo varie verifiche ho scelto la configurazione per il nuovo PC :
CPU Intel Q9550
OS : Windows VISTA Home BAsic SP1
Grafica : nVidia GEForce GTX 260
Mother bd : Asus P5Q De LuxeCPU INTEL Q9550
Alim : 600W atx pro doppia ventola da 8 cm (NILOX)
Case : ASUS TA-861
devo solo decidere x
HD : WD 500 Gb 5400 rpm (WD5000BEVT) oppure WD 500 Gb 7200 rpm 16Mb cache (WD5000 KF-AAKF)
RAM : 4GB 800 MHz DDR 2 oppure 2 + 2 Gb 800 MHz
Come monitor per il momento mi tengo il mio vecchio CRT Trinitro 19" 1800 x 1440
Cosa ne pensate va bene per GTA IV ? Per la RAM cosa consigliate 4 Gb banco unico o 2 + 2 che quest'ultima dicono migliorare la Freq ?
cambia alimentatore prendine 1 con ventola da 12 , 2 da 8 fanno troppo rumore
Hd prendi wd500gb 720 rmp 16mb
ram prendi 2 banchi da 2 gb e fai il dual channel
tutto il resto va bene
Ragazzi, ci sono, dopo varie verifiche ho scelto la configurazione per il nuovo PC :
CPU Intel Q9550
OS : Windows VISTA Home BAsic SP1
Grafica : nVidia GEForce GTX 260
Mother bd : Asus P5Q De LuxeCPU INTEL Q9550
Alim : 600W atx pro doppia ventola da 8 cm (NILOX)
Case : ASUS TA-861
devo solo decidere x
HD : WD 500 Gb 5400 rpm (WD5000BEVT) oppure WD 500 Gb 7200 rpm 16Mb cache (WD5000 KF-AAKF)
RAM : 4GB 800 MHz DDR 2 oppure 2 + 2 Gb 800 MHz
Come monitor per il momento mi tengo il mio vecchio CRT Trinitro 19" 1800 x 1440
Cosa ne pensate va bene per GTA IV ? Per la RAM cosa consigliate 4 Gb banco unico o 2 + 2 che quest'ultima dicono migliorare la Freq ?
Non è la sezione adatta, ma...:
Cabia alimentatore e case, se hai soldi prendi un hd velociraptor (ma costa parecchio) oppure opta per il secondo che hai postato, meglio 2*2gb in dual channel e soprattutto togli quel monitor :D
Ciao!
cambia alimentatore prendine 1 con ventola da 12 , 2 da 8 fanno troppo rumore
Hd prendi wd500gb 720 rmp 16mb
ram prendi 2 banchi da 2 gb e fai il dual channel
tutto il resto va bene
quoto
K Reloaded
08-01-2009, 20:45
quoto
io no invece, l'HDD è la prima limitazione nei sistemi d'oggi ... quindi s'impone un Velocipede ... :p
Ho più o meno la tua stessa configurazione...il gioco funziona ma mi ha deluso rimane cmq pesante...le ombre mi risultano fatte male anche a dettagli alti..sto gta l'ho saltato..
K Reloaded
08-01-2009, 20:47
Ho più o meno la tua stessa configurazione...il gioco funziona ma mi ha deluso rimane cmq pesante...le ombre mi risultano fatte male anche a dettagli alti..sto gta l'ho saltato..
e nn sei l'unico a quanto pare :)
SIsi lo so ma comunque quella risoluzione non la usa nessuno ormai... A risoluzioni più alte i valori sono molto più allineati proprio perchè la gpu prende il sopravvento, quindi direi che sono inutili questi benchmark... :D
tu dici che sono inutili perchè qui parliamo di gta e quindi un videogioco...e sono d'accordo...in realtà quello è per farti vedere la differenza proprio perchè a risoluzioni + alte la cpu conta di meno,questo è il senso...imho i benchs di confronto devono essere altri,i videogames c'entrano di meno.
io no invece, l'HDD è la prima limitazione nei sistemi d'oggi ... quindi s'impone un Velocipede ... :p
ne uso 4 per lo storage :asd:
io no invece, l'HDD è la prima limitazione nei sistemi d'oggi ... quindi s'impone un Velocipede ... :p
si ma se ne mette 2 decenti in raid 0...spende di meno e ha una marea di GB...poi se parliamo di sicurezza per un sistema casalingo può andar bene anche rischiare :asd:
si ma se ne mette 2 decenti in raid 0...spende di meno e ha una marea di GB...poi se parliamo di sicurezza per un sistema casalingo può andar bene anche rischiare :asd:
rischiare? e no non posso rischiare di perdere tutti i salvataggi dei 200 giochi che ho :asd:
K Reloaded
08-01-2009, 20:58
ne uso 4 per lo storage :asd:
lo so ... :)
si ma se ne mette 2 decenti in raid 0...spende di meno e ha una marea di GB...poi se parliamo di sicurezza per un sistema casalingo può andar bene anche rischiare :asd:
mah nn sono d'accordo, il raid0 è sempre un rischio ... e che me ne farei poi di avere un Tera di dati che posso perdere da un momento all'altro per qualsiasi idiozia? voglio dire un raid con OS installato sopra è sempre a rischio ...
rischiare? e no non posso rischiare di perdere tutti i salvataggi dei 200 giochi che ho :asd:
e vabbè....si fa pure lo storage come te :asd: si fa il backuppete senza usare i velocipedesss velociprotors e vlociplettors...come si chiamano??? :D dai imho costano troppo...mica sono contro...anzi....
vabbè se posso me li compro...mi avete convinto :sofico:
ok dai appena trovo dei bench dove il 940 va meglio li posto sono sicuro che quelli andranno bene :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl: pero' dovranno essere phenom II vs i7
paragonare due fasce di utenza diverse non mi pare molto furbo XD cmq chiudiamola qui che siamo ot XD
Ronnie97
08-01-2009, 21:21
cambia alimentatore prendine 1 con ventola da 12 , 2 da 8 fanno troppo rumore
Hd prendi wd500gb 720 rmp 16mb
ram prendi 2 banchi da 2 gb e fai il dual channel
tutto il resto va bene
Grazie Kilobite, ghimmy, okorop , K reloaded e batfed per il prezioso feedback !
Domani prima di dare l'ok per l'ordine cambio l'alimentatore o opto per HD 7200 rpm e RAM 2+2
K Reloaded
08-01-2009, 21:22
vabbè se posso me li compro...mi avete convinto :sofico:
ecco bravo, così ci piaci bello aggressivo ... :asd:
kilobite
08-01-2009, 21:28
e vabbè....si fa pure lo storage come te :asd: si fa il backuppete senza usare i velocipedesss velociprotors e vlociplettors...come si chiamano??? :D dai imho costano troppo...mica sono contro...anzi....
vabbè se posso me li compro...mi avete convinto :sofico:
dai x noi comuni mortali un HDD da 7200 rpm ci basta
K Reloaded
08-01-2009, 21:30
dai x noi comuni mortali un HDD da 7200 rmp ci basta
stavolta non posso quotare ... ragazzi sarete tutti HDD Limited ... fidatevi ... ;)
A mio giudizio un RAID0 al giorno d'oggi, visto che il transfert rate è il collo di bottiglia più castrante per il sistema, è irrinunciabile.
Passare da 130Mb/s a 250Mb/s è qualcosa di estremamente tangibile a cominciare dall'avvio e passando per installazioni, videoediting e caricamento giochi.
Provate a fare un bench HDtune sul vostro sistema che ci facciamo due risate....
K Reloaded
08-01-2009, 21:32
A mio giudizio un RAID0 al giorno d'oggi, visto che il transfert rate è il collo di bottiglia più castrante per il sistema, è irrinunciabile.
Passare da 130Mb/s a 250Mb/s è qualcosa di estremamente tangibile a cominciare dall'avvio e passando per installazioni, videoediting e caricamento giochi.
Kello non esagerare ... basta un velocipede e sei già OK ... poi chiaro il raid0 è ancora meglio ... ma fidati ne basta uno solo ...
Kello non esagerare ... basta un velocipede e sei già OK ... poi chiaro il raid0 è ancora meglio ... ma fidati ne basta uno solo ...
Si, ma il velocipede ti costa di più... allo stesso prezzo ho 2HDD in raid + uno storage con un totale di più di un tera...
Western Digital 150 GB WD1500HLFS 10000rpm 16MB VelociRaptor € 155.00
2x SAMSUNG 320GB HD322HJ 7200rpm 16MB € 46.00 = € 92.00
1x SEAGATE 500GB ST3500320AS 7200rpm 32MB 7200.11 € 55.00
io no invece, l'HDD è la prima limitazione nei sistemi d'oggi ... quindi s'impone un Velocipede ... :p
Già!
e vabbè....si fa pure lo storage come te :asd: si fa il backuppete senza usare i velocipedesss velociprotors e vlociplettors...come si chiamano??? :D dai imho costano troppo...mica sono contro...anzi....
vabbè se posso me li compro...mi avete convinto :sofico:
Faresti bene, in gta dirai addio ai caricamenti e in FSX ho guadagnato una fluidità prima impensabile
stavolta non posso quotare ... ragazzi sarete tutti HDD Limited ... fidatevi ... ;)
Uhm... in un certo senso ti quoto... Hd limited però è troppo!
Direi piuttosto che con un velociraptor andreste meglio! ;)
A mio giudizio un RAID0 al giorno d'oggi, visto che il transfert rate è il collo di bottiglia più castrante per il sistema, è irrinunciabile.
Passare da 130Mb/s a 250Mb/s è qualcosa di estremamente tangibile a cominciare dall'avvio e passando per installazioni, videoediting e caricamento giochi.
Provate a fare un bench HDtune sul vostro sistema che ci facciamo due risate....
se vuoi lo faccio il bench! ;)
Kello non esagerare ... basta un velocipede e sei già OK ... poi chiaro il raid0 è ancora meglio ... ma fidati ne basta uno solo ...
già :)
kilobite
08-01-2009, 21:41
stavolta non posso quotare ... ragazzi sarete tutti HDD Limited ... fidatevi ... ;)
Lo so che sta kakata di HDD mi fa da tappo,cioe avere cpu veloce ram veloce e poi quando apro un file ci mette un'eternita
se vuoi lo faccio il bench! ;)
Si, dai.
Bencha che ti metto i miei.
Lo so che sta kakata di HDD mi fa da tappo,cioe avere cpu veloce ram veloce e poi quando apro un file ci mette un'eternita
Non solo... durante il gioco quando deve caricare dei pacchetti di texture compressi cambia parecchio, immagina in giochi come Oblivion nei quali il mondo viene caricato continuamente.
Anche in GTA 4 non diventi vecchio tra una missione e l'altra.
kilobite
08-01-2009, 21:54
Non solo... durante il gioco quando deve caricare dei pacchetti di texture compressi cambia parecchio, immagina in giochi come Oblivion nei quali il mondo viene caricato continuamente.
Anche in GTA 4 non diventi vecchio tra una missione e l'altra.
dai non esageriamo tra una missione e l'altra in gta4 di sta 5-7 sec.
sono consapevole che HDD mi fa da tappo e quindi lo tengo sempre ordinato e deframmentato ogni 3 giorni
Ronnie97
08-01-2009, 21:55
a questo punto della discussione su HD, effetivamente avevo pensato ad velociraptor, ma il costo è alto. mi domando ma se l'HD che avevo inizialmente selezionato 500 GB rpm 5400 interfaccia S-ATA dava come velocità 602 MB/s con Buffer 8 MB , è OK o comunque è meglio un 7200 rpm ?
a questo punto della discussione su HD, effetivamente avevo pensato ad velociraptor, ma il costo è alto. mi domando ma se l'HD che avevo inizialmente selezionato 500 GB rpm 5400 interfaccia S-ATA dava come velocità 602 MB/s con Buffer 8 MB , è OK o comunque è meglio un 7200 rpm ?
Se quell'HDD fa 602Mb/s di transfert rate medio io sono superman.....
Ad esagerare ne farà si e no 80...
K Reloaded
08-01-2009, 22:01
dai non esageriamo tra una missione e l'altra in gta4 di sta 5-7 sec.
sono consapevole che HDD mi fa da tappo e quindi lo tengo sempre ordinato e deframmentato ogni 3 giorni
a questo punto della discussione su HD, effetivamente avevo pensato ad velociraptor, ma il costo è alto. mi domando ma se l'HD che avevo inizialmente selezionato 500 GB rpm 5400 interfaccia S-ATA dava come velocità 602 MB/s con Buffer 8 MB , è OK o comunque è meglio un 7200 rpm ?
con il defrag si ottiene ben poco putroppo ... :) detto questo, mica esiste solo il Velocipede ... c'è anche quello 'normale' da 74GB ... in due versioni quella da 8MB e quella da 16MB ... il mercato ne è pieno ... ;) sempre meglio che uno di quelli normali ..
kilobite
08-01-2009, 22:04
everest mi da come velocita di trasferimento 300MB/s
ragazzi scusate se mi ripeto, ma nel parlare di config forse nessuno ha notato il mio post,
Provo a buttarla sul generale, ho installato GTA IV (originale, lo premetto prima che qualcuno faccia qualche battuta sul perchè non funziona), tutto sembrava andare per bene, dopo l'installazione, doppio click sul collegamento creato nel desktop, ma... niente, non succede niente, provo a lanciarlo dal launcher da qualsiasi cosa che possa essere un eseguibile ma non mi da nessun segno di vita... dopo cena provo a reinstallarlo, ma qualcuno nel mentre puo dirmi se e un problema noto e come risolverlo? (c entra qualcosa il live microsoft?)
everest mi da come velocita di trasferimento 300MB/s
Prova con un bench serio, HD Tune.
http://www.hwupgrade.it/download/file/2430.html
ragazzi scusate se mi ripeto, ma nel parlare di config forse nessuno ha notato il mio post,
Provo a buttarla sul generale, ho installato GTA IV (originale, lo premetto prima che qualcuno faccia qualche battuta sul perchè non funziona), tutto sembrava andare per bene, dopo l'installazione, doppio click sul collegamento creato nel desktop, ma... niente, non succede niente, provo a lanciarlo dal launcher da qualsiasi cosa che possa essere un eseguibile ma non mi da nessun segno di vita... dopo cena provo a reinstallarlo, ma qualcuno nel mentre puo dirmi se e un problema noto e come risolverlo? (c entra qualcosa il live microsoft?)
Sei certo che sia attivo il rockstar social club?
Avvia quello e poi clicca su gioca.
k0rn2012
08-01-2009, 22:08
scusate ragà vorrei sapere se mi conviene disabilitare l'indicizzazione del disco per una ricerca rapida dei file????una volta ho letto che era neglio spuntare quest'opzione....
scusate ragà vorrei sapere se mi conviene disabilitare l'indicizzazione del disco per una ricerca rapida dei file????una volta ho letto che era neglio spuntare quest'opzione....
Se non hai necessità particolari si, rallenta molto il sistema.
In pratica se sai sempre dove si trova ogni tuo documento e ti muovi in C come una pantegana nelle fogne disabilita pure.
Ovviamente lo stesso vale per il ripristino configurazione di sistema.
Se arrivi ad un sistema diciamo così "completo e soddisfacente" ti fai un bel ghost ed in caso di problemi riparti da quello.
k0rn2012
08-01-2009, 22:14
Se non hai necessità particolari si, rallenta molto il sistema.
In pratica se sai sempre dove si trova ogni tuo documento e ti muovi in C come una pantegana nelle fogne disabilita pure.
si la ricerca la uso solo per i file musicali che sono oltre 20.000 e tutti in una partizione...quindi diciamo nella partizione dove ci sono tutti i file mp3 lascio la spunta su indicizzazione..nelle altre la posso togliere???anche dove c'è il s.o.????
si la ricerca la uso solo per i file musicali che sono oltre 20.000 e tutti in una partizione...quindi diciamo nella partizione dove ci sono tutti i file mp3 lascio la spunta su indicizzazione..nelle altre la posso togliere???anche dove c'è il s.o.????
Assolutamente si.
k0rn2012
08-01-2009, 22:18
Assolutamente si.
ok grazie...:sofico:
K Reloaded
08-01-2009, 22:18
scusate ragà vorrei sapere se mi conviene disabilitare l'indicizzazione del disco per una ricerca rapida dei file????una volta ho letto che era neglio spuntare quest'opzione....
http://www.mambro.it/10-trucchi-per-velocizzare-vista/
k0rn2012
08-01-2009, 22:20
http://www.mambro.it/10-trucchi-per-velocizzare-vista/
ehm io ho xp...
kilobite
08-01-2009, 22:21
maximum transfer rate 86.5 MB/s ma e possibbile che sia cosi basso?
K Reloaded
08-01-2009, 22:22
ehm io ho xp...
come nn detto allora :)
hmm attivato il social club, mi dice di aggiornarlo, ma cliccando su "Download GAMES FOR WINDOWS - LIVE update" mi da una pagina di errore... a cosa può riferirsi?
(all 100% la causa è la stessa per cui non posso installare msn)
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?p=25759476&posted=1#post25759476
vincenzo2008
08-01-2009, 22:22
maximum transfer rate 86.5 MB/s ma e possibbile che sia cosi basso?
a me 79 mb :cry: :cry:
http://www.mambro.it/10-trucchi-per-velocizzare-vista/
a me non lo fa fare... mi da errore su tutti i file, il primo è memtest.exe
Bah!
k0rn2012
08-01-2009, 22:24
Assolutamente si.
mentre toglie l'indicizzazione su c: mi esce si è verificato un errore durante l'applicazione degli attributi del file AAcenter.exe...che sarebbe????
http://www.mambro.it/10-trucchi-per-velocizzare-vista/
Alcuni di questi hanno senso solo con 1-2 Gb di RAM... con 4Gb sono inutili.
Ovvero:
5. Aggiungi una penna usb da 2GB o piu per godere dei vantaggi del Windows Ready Boost (Memoria Cache addizionale)
6. Chiudi l’ibernazione di Windows
Molto utili invece:
1. Spegni la ricerca indicizzazione automatica di Windows
2. Spegni la compressione differenziale e remota
4. Spegni la deframmentazione automatica del disco (se non viene lasciato acceso a lungo senza fare attività, ad es. P2P)
7. Chiudi il ripristino di sistema
maximum transfer rate 86.5 MB/s ma e possibbile che sia cosi basso?
a me 79 mb :cry: :cry:
Eh già ragazzi... purtroppo è così... anche se dovreste vedere l'average, la media....
e l'access time come stà messo?
Io ho sul disco di storage, un SEAGATE 500GB ST3500320AS 7200rpm 32MB 7200.11:
http://img513.imageshack.us/img513/1765/hddyw6.jpg (http://imageshack.us)
http://img513.imageshack.us/img513/hddyw6.jpg/1/w840.png (http://g.imageshack.us/img513/hddyw6.jpg/1/)
Se promettete di non disperarvi vi posto anche quello dei due HDD in RAID0....
mentre toglie l'indicizzazione su c: mi esce si è verificato un errore durante l'applicazione degli attributi del file AAcenter.exe...che sarebbe????
Sono files in uso dal sistema, clicca ignora tutti.
K Reloaded
08-01-2009, 22:30
a me non lo fa fare... mi da errore su tutti i file, il primo è memtest.exe
Bah!
ignoralo ;)
k0rn2012
08-01-2009, 22:36
Sono files in uso dal sistema, clicca ignora tutti.
aaaa okok
Eh già ragazzi... purtroppo è così... anche se dovreste vedere l'average, la media....
e l'access time come stà messo?
Io ho sul disco di storage, un SEAGATE 500GB ST3500320AS 7200rpm 32MB 7200.11:
http://img513.imageshack.us/img513/1765/hddyw6.jpg (http://imageshack.us)
http://img513.imageshack.us/img513/hddyw6.jpg/1/w840.png (http://g.imageshack.us/img513/hddyw6.jpg/1/)
Se promettete di non disperarvi vi posto anche quello dei due HDD in RAID0....
no io non mi dispero :)
http://img511.imageshack.us/img511/2927/benchhdok2.jpg (http://imageshack.us)
Sono files in uso dal sistema, clicca ignora tutti.
ignoralo ;)
ok, grazie :)
k0rn2012
08-01-2009, 22:38
no io non mi dispero :)
http://img511.imageshack.us/img511/2927/benchhdok2.jpg (http://imageshack.us)
azz....:sofico:
no io non mi dispero :)
http://img511.imageshack.us/img511/2927/benchhdok2.jpg (http://imageshack.us)
Ok, allora disperati ora....
due SAMSUNG 320GB HD322HJ 7200rpm 16MB in RAID0 su ICH10 organizzati in due volumi (non partizioni) questi i test di quello dedicato all'SO:
senza cache write back attivo:
http://img231.imageshack.us/img231/6177/hddraidec0.jpg (http://imageshack.us)
http://img231.imageshack.us/img231/hddraidec0.jpg/1/w840.png (http://g.imageshack.us/img231/hddraidec0.jpg/1/)
con cache write back attivo:
http://img131.imageshack.us/img131/9805/hddraidconcacheok0.jpg (http://imageshack.us)
http://img131.imageshack.us/img131/hddraidconcacheok0.jpg/1/w840.png (http://g.imageshack.us/img131/hddraidconcacheok0.jpg/1/)
:oink:
Ok, allora disperati ora....
[cut]
in access time, burst time e utilizzo cpu vinco sempre io!
Allora aspetta che posto il test dei miei due velociraptor in raid0 :Perfido:
edit: ah no.., ne ho solo uno!!! :muro: :muro: appena trovo 223€ gli compro anche il fratello però :Perfido:
kilobite
08-01-2009, 22:47
Ok, allora disperati ora....
due SAMSUNG 320GB HD322HJ 7200rpm 16MB in RAID0 su ICH10 organizzati in due volumi (non partizioni) questi i test di quello dedicato all'SO:
senza cache write back attivo:
http://img231.imageshack.us/img231/6177/hddraidec0.jpg (http://imageshack.us)
http://img231.imageshack.us/img231/hddraidec0.jpg/1/w840.png (http://g.imageshack.us/img231/hddraidec0.jpg/1/)
con cache write back attivo:
http://img131.imageshack.us/img131/9805/hddraidconcacheok0.jpg (http://imageshack.us)
http://img131.imageshack.us/img131/hddraidconcacheok0.jpg/1/w840.png (http://g.imageshack.us/img131/hddraidconcacheok0.jpg/1/)
:oink:
sti gran caxx :eek: in raid 0 e una scheggia
in access time, burst time e utilizzo cpu vinco sempre io!
Allora aspetta che posto il test dei miei due velociraptor in raid0 :Perfido:
edit: ah no.., ne ho solo uno!!! :muro: :muro: appena trovo 223€ gli compro anche il fratello però :Perfido:
Grazie, con un CPU Q8200 @ 3,40 ghz.... io adesso sono temporaneamente a default con il mio E8500, stò testando un OC alle RAM, ma appena posso rifaccio il bench @ 4Ghz.
Ti ricordo comunque che i miei 640Gb sono costati in totale 2x € 46.00 = € 92.00
Ok sono Genovese, ed allora?
Comunque per chi volesse approfondire, visto che qui andiamo troppo OT, trovate una bella discussione qui:
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1809401
Grazie, con un CPU Q8200 @ 3,40 ghz.... io adesso sono temporaneamente a default con il mio E8500, stò testando un OC alle RAM, ma appena posso rifaccio il bench @ 4Ghz.
vabbè dai... in raid0 i tuoi sono una bella bomba!! :)
Basta OT sennò qui ci percuotono :D
ingegneredentro
08-01-2009, 23:39
Finalmente sono riuscito a far funzionare gta4 sul mio portatile in firma....Ho dovuto semplicemente mettere i driver 185.20 e la mod che fa partire il gioco senza RGSC attivo!!!E va che è una bellezza!!!Faccio non meno di 25fps(di notte con la nebbia) e sto su una media di 33fps(in gioco,non nel benchmark)con picchi di 50fps con i seguenti settaggi:1680x1050,rendering su alto e qualità su massima,distanza visuale su 25,distanza dettagli su 67,veicoli su 35 e ombre su 6.Un bel risultato per un portatile!!!Merito del Core2extreme a 3,2ghz!!!! me lo sto godendo senza texture mancanti o altre caxxate!!!!Che spettacolo!!!!
alex2006
08-01-2009, 23:42
Finalmente sono riuscito a far funzionare gta4 sul mio portatile in firma....Ho dovuto semplicemente mettere i driver 185.20 e la mod che fa partire il gioco senza RGSC attivo!!!E va che è una bellezza!!!Faccio non meno di 25fps(di notte con la nebbia) e sto su una media di 33fps(in gioco,non nel benchmark)con picchi di 50fps con i seguenti settaggi:1680x1050,rendering su alto e qualità su massima,distanza visuale su 25,distanza dettagli su 67,veicoli su 35 e ombre su 6.Un bel risultato per un portatile!!!Merito del Core2extreme a 3,2ghz!!!! me lo sto godendo senza texture mancanti o altre caxxate!!!!Che spettacolo!!!!
si mi ricordo avevi postato nel thread dei delusi vero? mi fa piacere che ora non sei piu' deluso :D
ingegneredentro
08-01-2009, 23:44
si mi ricordo avevi postato nel thread dei delusi vero? mi fa piacere che ora non sei piu' deluso :D
Sinceramente non mi aspettavo che andasse così forte,a leggere i post di molti altri....L'unica accortezza è stata quella di impostare il profilo di gta4 dal pannello nvidia delle prestazioni,e tutto è andato liscio!!!!
Qualcuno ha provato i nuovi driver appena usciti sul sito Nvidia (181.20) ?
Che driver mi consigliate per GTA IV questi 181.20 appena usciti o 185.20 BETA ? (Possiedo uno SLI di XFX GTX 260 216 Black Edition).
alex2006
08-01-2009, 23:55
Qualcuno ha provato i nuovi driver appena usciti sul sito Nvidia (181.20) ?
Che driver mi consigliate per GTA IV questi 181.20 appena usciti o 185.20 BETA ? (Possiedo uno SLI di XFX GTX 260 216 Black Edition).
io proverei i 185.20 a me non danno nessun problema, ma come ti va con lo SLI di black? :confused:
k0rn2012
08-01-2009, 23:56
Qualcuno ha provato i nuovi driver appena usciti sul sito Nvidia (181.20) ?
Che driver mi consigliate per GTA IV questi 181.20 appena usciti o 185.20 BETA ? (Possiedo uno SLI di XFX GTX 260 216 Black Edition).
qualcuno ha detto che con i 185.20 andava più fluido...io ancora li devo provare...
alex2006
09-01-2009, 00:04
qualcuno ha detto che con i 185.20 andava più fluido...io ancora li devo provare...
vabbe te ormai hai il quad ti puoi permettere anke i driver obsoleti!!! ;)
Mister Tarpone
09-01-2009, 00:05
ma sto q6600 ancora non lo hai occato :confused:
alex2006
09-01-2009, 00:06
ma sto q6600 ancora non lo hai occato :confused:
eggia' io per convincerlo gli ho promesso pure l' indiano...
Finalmente sono riuscito a far funzionare gta4 sul mio portatile in firma....Ho dovuto semplicemente mettere i driver 185.20 e la mod che fa partire il gioco senza RGSC attivo!!!
scusa ma dove hai trovato il suddetto mod?? puoi linkarlo?? :help: ho scaricato ieri i driver 185.20 ma non è bastato x risolvere il blocco durante il video iniziale... anche se non mi da più problemi con l'nv4_disp.dll all'apertura di crysis.. almeno 1 problema è stato risolto...
k0rn2012
09-01-2009, 00:11
ma sto q6600 ancora non lo hai occato :confused:
oggi lo stavo facendo ma ho trovato delle difficolta con l'intel speedstep..ma pare che si è risolto e riprovo domani...:)
io proverei i 185.20 a me non danno nessun problema, ma come ti va con lo SLI di black? :confused:
Non l'ho ancora provato per bene.
Cmq per i miei standard (un gioco deve essere sempre fluido) non troppo bene.
Diciamo che con FRAPS girando per auto ho visto cadere anche i frame a 25 e avvertivo microscatti (driver però 180.48). Lo sli non mi sembrava sfruttato a dovere inoltre il gioco mi sembrava molto cpu dipendente (dico questo perchè passando da dettagli bassi a Alto e Massimo non cambiava nulla o poco). Per la cronaca possiedo un QuadCore 9550 E0 a oltre 3 Ghz (per ora). 4 Gb DDR3 12800 GSkill in Dual Ch a oltre 1600Mhz.
Gioco molto poco ottimizzato, molti bug, installazione macchinosa....insomma come inizio ho sperimentato tutto quello che avevo letto qui. :(
alex2006
09-01-2009, 00:18
Non l'ho ancora provato per bene.
Cmq per i miei standard (un gioco deve essere sempre fluido) non troppo bene.
Diciamo che con FRAPS girando per auto ho visto cadere anche i frame a 25 e avvertivo microscatti (driver però 180.48). Lo sli non mi sembrava sfruttato a dovere inoltre il gioco mi sembrava molto cpu dipendente (dico questo perchè passando da dettagli bassi a Alto e Massimo non cambiava nulla o poco). Per la cronaca possiedo un QuadCore 9550 E0 a oltre 3 Ghz (per ora). 4 Gb DDR3 12800 GSkill in Dual Ch a oltre 1600Mhz.
Gioco molto poco ottimizzato, molti bug, installazione macchinosa....insomma come inizio ho sperimentato tutto quello che avevo letto qui. :(
i driver che usi te non utilizzano lo sli devi passare dai 180.84 in poi, aia ho preso ank'io il q9550 fa piacere sapere che scatta lo stesso :cry:
k0rn2012
09-01-2009, 00:21
i driver che usi te non utilizzano lo sli devi passare dai 180.84 in poi, aia ho preso ank'io il q9550 fa piacere sapere che scatta lo stesso :cry:
credo che sto gioco andrà sempre con degli scatti....c'è poco da fare...a chi scatta più e a chi scatta meno...:(
alex2006
09-01-2009, 00:22
credo che sto gioco andrà sempre con degli scatti....c'è poco da fare...a chi scatta più e a chi scatta meno...:(
korn su dai a te non scatta vero? :confused:
k0rn2012
09-01-2009, 00:26
korn su dai a te non scatta vero? :confused:
ma certo che scatta....quasi mai...ma capita che a volte scatta un pò nelle situazioni più incasinate...ora sto a giocare a 1360x768 con texture alte rendering massimo distanza visuale 40 distanza dettagli 100 densità auto 100 ombre 0...ma mi va bene così...cioè non c'è paragone col procio che avevo prima...contanto che questo ancora lo devo occkare...:yeah:
i driver che usi te non utilizzano lo sli devi passare dai 180.84 in poi, aia ho preso ank'io il q9550 fa piacere sapere che scatta lo stesso :cry:
Ora vedrò di ottimizzare il tutto forse a te andrà meglio non disperare :cry:
alex2006
09-01-2009, 00:28
ma certo che scatta....quasi mai...ma capita che a volte scatta un pò nelle situazioni più incasinate...ora sto a giocare a 1360x768 con texture alte rendering massimo distanza visuale 40 distanza dettagli 100 densità auto 100 ombre 0...ma mi va bene così...cioè non c'è paragone col procio che avevo prima...contanto che questo ancora lo devo occkare...:yeah:
ma si vedrai che con l' overclock andra' ancora meglio
k0rn2012
09-01-2009, 00:29
ma si vedrai che con l' overclock andra' ancora meglio
a proposito ma a te come va sto gta???cmq con auto messe a 100 è bellissimo....specie nella città in mezzo...un traffico assurdo..:D :D :D
alex2006
09-01-2009, 00:29
Ora vedrò di ottimizzare il tutto forse a te andrà meglio non disperare :cry:
se mi andra' meglio sara' solo per la risoluzione 1440 900 a cui gioco e per i settaggi video bassi, secondo me tu li tieni alti e giochi a una risoluzione molto alta sbaglio?? :confused:
Mister Tarpone
09-01-2009, 00:30
oggi lo stavo facendo ma ho trovato delle difficolta con l'intel speedstep..ma pare che si è risolto e riprovo domani...:)
dai che ce la fai :)
alex2006
09-01-2009, 00:31
a proposito ma a te come va sto gta???
male :cry: :cry: :cry: infatti non ci sto piu' giocando sono in attesa del miracolo, certo che se non mi va con il q9550 mi compro la gtx280 :cry: :cry: :cry: :cry: :cry: e l 'indiano me lo tengo in camera come soprammobile :D
k0rn2012
09-01-2009, 00:32
dai che ce la fai :)
grazie per l'incoraggiamento...ce la faròòòòòò...:D :) ;) :stordita: :fagiano: :rolleyes: :( :cry:
k0rn2012
09-01-2009, 00:34
male :cry: :cry: :cry: infatti non ci sto piu' giocando sono in attesa del miracolo, certo che se non mi va con il q9550 mi compro la gtx280 :cry: :cry: :cry: :cry: :cry: e l 'indiano me lo tengo lo tengo in camera come soprammobile :D
ti andrà sicurmente con il q9550...;)
k0rn2012
09-01-2009, 00:37
siete svenuti?????
alex2006
09-01-2009, 00:38
secondo me al prossimo benchmark che posto il tarpone mi dira: 'te l' avevo detto che era meglio la BE...' :cry:
k0rn2012
09-01-2009, 00:40
secondo me al prossimo benchmark che posto il tarpone mi dira: 'te l' avevo detto che era meglio la BE...' :cry:
Be???black edition???
ps. scusa se ho detto una castroneria...
alex2006
09-01-2009, 00:40
Be???black edition???
eh si... hai detto bene la XFX GTX260 216 SP BLACK EDITION
k0rn2012
09-01-2009, 00:42
eh si... hai detto bene la XFX GTX260 216 SP BLACK EDITION
ma il tuo chakra è quello fulltower???
alex2006
09-01-2009, 00:43
ma il tuo chakra è quello fulltower???
no e' il mid tra l' altro la monster fan e' defunta :cry: e non posso farmela cambiare perke' l' avevo moddata :cry: :cry: :cry:
eccolo ai tempi dello sli di 9600 gt
http://img520.imageshack.us/img520/9953/p1000293iv6ap0.jpg (http://imageshack.us)
http://img520.imageshack.us/img520/p1000293iv6ap0.jpg/1/w845.png (http://g.imageshack.us/img520/p1000293iv6ap0.jpg/1/)
k0rn2012
09-01-2009, 00:44
eh si... hai detto bene la XFX GTX260 216 SP BLACK EDITION
azz più in là me la vorrei prendere pure io....ma alla risoluzione a cui gioco io non credo la sfrutterei tanto...
k0rn2012
09-01-2009, 00:45
no e' il mid tra l' altro la monster fan e' defunta :cry: e non posso farmela cambiare perke' l' avevo moddata :cry: :cry: :cry:
io ho il full...però tutto nero...senza le sbarre argentate che non mi piacevano..azz la monsterfan :sofico: ...che problema ha????
io ho messo una ventola enermax everest davanti sopra a quella che esce col case una dietro al case sempre everest..la monster fan da 25 cm una dentro al case subito dopo gli hd che smuove un pò l'aria e l'alimentatore ne ha due....è un frigo..:D :D :D
alex2006
09-01-2009, 00:49
io ho il full...però tutto nero...senza le sbarre argentate che non mi piacevano..azz la monsterfan :sofico: ...che problema ha????
si fermava, per farla ripartire bisognava spingerla a mano, ma adesso ho solo 2 ventole da 12 ed ho le temperature piu' basse di prima :D prima ne avevo 5 da 12 e la monster fan in piu' quella da 12 del nirvana e dell' alimentatore :eek:
k0rn2012
09-01-2009, 00:51
si fermava, per farla ripartire bisognava spingerla a mano, ma adesso ho solo 2 ventole da 12 ed ho le temperature piu' basse di prima :D prima ne avevo 5 da 12 e la monster fan in piu' quella da 12 del nirvana e dell' alimentatore :eek:
forse non circolava bene l'aria...ma se con due vai meglio..meglio così..;)
alex2006
09-01-2009, 00:52
forse non circolava bene l'aria...ma se con due vai meglio..meglio così..;)
avevo lo SLI quindi scaldava tantissimo ora che ho solo una 9600 gt va bene cosi'
k0rn2012
09-01-2009, 00:56
avevo lo SLI quindi scaldava tantissimo ora che ho solo una 9600 gt va bene cosi'
uno sli di 9600 gt ci credo che scaldava..la mia 8800 gtx quando avevo il case vecchio scaldava da morire...ora sta sui 50° e in full non arriva quasi mai a 70°
alex2006
09-01-2009, 00:58
uno sli di 9600 gt ci credo che scaldava..la mia 8800 gtx quando avevo il case vecchio scaldava da morire...ora sta sui 50° e in full non arriva quasi mai a 70°
con lo sli erano 10 gradi in piu' poi ho trovato la posizione strategica della ventola cerchiata di giallo nella foto e sono scese le temparture :D
k0rn2012
09-01-2009, 01:01
con lo sli erano 10 gradi in piu' poi ho trovato la posizione strategica della ventola cerchiata di giallo nella foto e sono scese le temparture :D
scusa l'ot ma sai se qualcuno si sta occupando del thread ufficiale di saints row 2????è uscito per pc...
P.S. stavo rivedendo il trailer....ma quanto è bona la tera patrick???:oink: :oink: :oink:
alex2006
09-01-2009, 01:05
scusa l'ot ma sai se qualcuno si sta occupando del thread ufficiale di saints row 2????è uscito per pc...
P.S. stavo rivedendo il trailer....ma quanto è bona la tera patrick???:oink: :oink: :oink:
non saprei se c'e' il thread ma penso di si, la tera e' proprio :oink: :oink: ma tanto :oink: :oink: domani faro' ricerche approfondite sulla tera se non mi vedete saprete cosa sto facendo...
k0rn2012
09-01-2009, 01:08
non saprei se c'e' il thread ma penso di si, la tera e' proprio :oink: :oink: ma tanto :oink: :oink: domani faro' ricerche approfondite sulla tera se non mi vedete saprete cosa sto facendo...
eheheh....tera :sofico: che ragazza d'oro..
alex2006
09-01-2009, 01:12
eheheh....tera :sofico:
scusa ma mi tradisci l' indiano? :confused:
su saints row 2 ho trovato questo
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1819233
c'e' gente di questo thread mi sa che ci scrivo pure io non e' poi cosi male quel gioco penso ne vada la pena di provarlo, ma va anke in multi?
k0rn2012
09-01-2009, 01:16
scusa ma mi tradisci l' indiano? :confused:
su saints row 2 ho trovato questo
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1819233
c'e' gente di questo thread mi sa che ci scrivo pure io non e' poi cosi male quel gioco penso ne vada la pena di provarlo, ma va anke in multi?
nono l'indiano è sempre la prima scelta...però la tera:oink: ...va bhe lasciamo perdere;) ...si cmq ha anche il multi saints row 2 ma dicono sia stato ottimizzato una mezza ciofeca...io sto aspettando un amico che me lo presta per provarlo...e vedere se mi gira abb bene...
alex2006
09-01-2009, 01:19
nono l'indiano è sempre la prima scelta...però la tera:oink: ...va bhe lasciamo perdere;) ...si cmq ha anche il multi saints row 2 ma dicono sia stato ottimizzato una mezza ciofeca...io sto aspettando un amico che me lo presta per provarlo...e vedere se mi gira abb bene...
si ank'io aspetto che me lo presta un mio amico :D sapevo mi tenevo l' e8400 e giocavo a quello :cry:
k0rn2012
09-01-2009, 01:22
si ank'io aspetto che me lo presta un mio amico :D sapevo mi tenevo l' e8400 e giocavo a quello :cry:
azz quel video che c'è nel thread aspettando saints row che mi hai linkato non l'avevo visto..pare che non giri così male...ma in una recensione ho letto che aveva dei cali moooolto calanti...va bhe staremo a vedere..appena gianni (il mio amico) si muove a portarmelo..
alex2006
09-01-2009, 01:23
azz quel video che c'è nel thread aspettando saints row che mi hai linkato non l'avevo visto..pare che non giri così male...ma in una recensione ho letto che aveva dei cali moooolto calanti...va bhe staremo a vedere..appena gianni (il mio amico) si muove a portarmelo...:D :D :D
perke' e' gia' uscito per pc?? :confused: se e' come crysis che anke a 25 20 fps gira senza scatti allora va bene
k0rn2012
09-01-2009, 01:25
perke' e' gia' uscito per pc?? :confused: se e' come crysis che anke a 25 20 fps gira senza scatti allora va bene
si è uscito per pc...http://it.youtube.com/watch?v=OGK51zm_a28 cmq il fatto che si può personalizzare tutto me gusta mucho...adoro personalizzare...
oggi lo stavo facendo ma ho trovato delle difficolta con l'intel speedstep..ma pare che si è risolto e riprovo domani...:)
se devi occare seriamente lo speedstep dimenticatelo :asd: nessuna difficoltà...lo devi solo uccidere :D
Portocala
09-01-2009, 08:08
http://i140.photobucket.com/albums/r9/thegunkid/1228398234491769.png
cut...
si peccato che con la console gioco a 35x12 e una volta che ho finito il gioco me lo do in faccia.
Con il mio pc gioco in fullhd, con qualità migliore e posso moddare gta come mi pare e piace, aumentando la longevità esponenzialmente.
W GTA per PC!!!
si peccato che con la console gioco a 35x12 e una volta che ho finito il gioco me lo do in faccia.
Con il mio pc gioco in fullhd, con qualità migliore e posso moddare gta come mi pare e piace, aumentando la longevità esponenzialmente.
W GTA per PC!!!
la serie gta sarebbe da vietare ai possessori di console....
gta = mod.... e sicome console = antimod.... gta su console è uno schiempio.
Eppure la r* non fa' altro che farlo uscire su console... maledetti loro... e maledetti tutti i consolari che li finanziano.... :muro:
la serie gta sarebbe da vietare ai possessori di console....
gta = mod.... e sicome console = antimod.... gta su console è uno schiempio.
Eppure la r* non fa' altro che farlo uscire su console... maledetti loro... e maledetti tutti i consolari che li finanziano.... :muro:
bhe alla R* non gliene frega nulla della mod, a me si! Le mod per gta sono davvero una cosa, ti permettono di cambiare aspetto, scenari e fisica.
GTA è nato per pc e DEVE rimanere cosi.
Qualcuno ha provato i nuovi driver appena usciti sul sito Nvidia (181.20) ?
Che driver mi consigliate per GTA IV questi 181.20 appena usciti o 185.20 BETA ? (Possiedo uno SLI di XFX GTX 260 216 Black Edition).
qualcuno ha detto che con i 185.20 andava più fluido...io ancora li devo provare...
altri pareri di come si comporta GTA coi nuovi 181.20 WHQL :stordita:
altri pareri di come si comporta GTA coi nuovi 181.20 WHQL :stordita:
bene, installati ieri e devo dire che vanno molto bene :)
bodomTerror
09-01-2009, 11:27
181 perfetti...185 invece bluescreen of death :D
th3o|dm4n
09-01-2009, 11:37
181 perfetti...185 invece bluescreen of death :Dio ho installato ieri sera i 185... ho fatto un giretto di prova, e pare che isa migliorata la fluidità.
nel senso che non ci sono più quei cali di frame mostruosi.
stasera quando torno a casa provo a far esplodere una trentina di auto e vi farò sapere :asd:
bene, installati ieri e devo dire che vanno molto bene :)
visto che abbiamo la stessa scheda, attualmente ho i 185.20, mi consigli l'aggiornamento ai nuovi Forceware :stordita: ...
bodomTerror
09-01-2009, 11:59
si è molto soggettiva la cosa, con me i 185 fanno i capricci dopo un po si freeza e crasha. i 181 li trovo i migliori xkè son passato direttamente a questi dai 179 ke avevo...i 180.40 nn so manco come siano :p
Statistiche
Media FPS: 26.15
Durata: 37.09 sec
Utilizzo CPU: 90%
Utilizzo memoria di sistema: 79%
Utilizzo memoria video: 100%
Impostazioni Grafiche
Risoluzione: 1024 x 768 (60 Hz)
Qualità texture: Alta
Qualità rendering: Massima
Distanza visuale: 22
Distanza dettagli: 100
Hardware
Microsoft® Windows Vista" Home Premium
Service Pack 1
Adattatore video: NVIDIA GeForce 9600M GT
Versione driver video: 181.00
Adattatore audio: Altoparlanti e cuffie a due canali (IDT High Definition Audio CODEC)
Intel(R) Core(TM)2 Duo CPU T9400 @ 2.53GHz
visto che abbiamo la stessa scheda, attualmente ho i 185.20, mi consigli l'aggiornamento ai nuovi Forceware :stordita: ...
si, la mia 260 con i 181.20 va decisamente meglio dei 185.00 :)
Sembra che il nuovo phenom II faccia bene con GTA IV, almeno secondo questo benchmark:
http://www.pcgameshardware.com/aid,672218/Reviews/AMD_Phenom_II_X4-_Deneb_reviewed/?article_id=672218&page=4
Sempre distanziato dall'i7 ma chissene importa... Alla fine l'importante è che vada bene...
ITAdenisITA
09-01-2009, 12:50
Per curiosita ho provat a provare il processore a 3600 e ho fatto il test,ecco il primo risultato con il procio a 3500:
Statistiche
Media FPS: 40.27
Durata: 37.25 sec
Utilizzo CPU: 94%
Utilizzo memoria di sistema: 64%
Utilizzo memoria video: 100%
Impostazioni Grafiche
Risoluzione: 1680 x 1050 (60 Hz)
Qualità texture: Alta
Qualità rendering: Massima
Distanza visuale: 100
Distanza dettagli: 100
Hardware
Microsoft® Windows Vista" Ultimate
Service Pack 1
Adattatore video: ATI Radeon HD 4800 Series
Versione driver video: 7.14.10.630
Adattatore audio: Altoparlanti (Creative SB X-Fi)
Intel(R) Core(TM)2 Duo CPU E6750 @ 2.66GHz
ID file: benchmark.cli
Ecco con il procio a 3600:
Statistiche
Media FPS: 44.55
Durata: 37.26 sec
Utilizzo CPU: 92%
Utilizzo memoria di sistema: 54%
Utilizzo memoria video: 100%
Impostazioni Grafiche
Risoluzione: 1680 x 1050 (60 Hz)
Qualità texture: Alta
Qualità rendering: Massima
Distanza visuale: 100
Distanza dettagli: 100
Hardware
Microsoft® Windows Vista" Ultimate
Service Pack 1
Adattatore video: ATI Radeon HD 4800 Series
Versione driver video: 7.14.10.630
Adattatore audio: Altoparlanti (Creative SB X-Fi)
Intel(R) Core(TM)2 Duo CPU E6750 @ 2.66GHz
ID file: benchmark.cli
Poi ho provato ad abassare la qualità delle distanze e la differenza è nulla,chissa perchè?!?
Statistiche
Media FPS: 44.78
Durata: 36.98 sec
Utilizzo CPU: 93%
Utilizzo memoria di sistema: 59%
Utilizzo memoria video: 100%
Impostazioni Grafiche
Risoluzione: 1680 x 1050 (60 Hz)
Qualità texture: Alta
Qualità rendering: Massima
Distanza visuale: 60
Distanza dettagli: 60
Hardware
Microsoft® Windows Vista" Ultimate
Service Pack 1
Adattatore video: ATI Radeon HD 4800 Series
Versione driver video: 7.14.10.630
Adattatore audio: Altoparlanti (Creative SB X-Fi)
Intel(R) Core(TM)2 Duo CPU E6750 @ 2.66GHz
ID file: Benchmark.cli
Poi ho provato ad abassare la qualità delle distanze e la differenza è nulla,chissa perchè?!?
sembra che più sia alta e meglio vada! bAH!
fireball33
09-01-2009, 13:03
se devi occare seriamente lo speedstep dimenticatelo :asd: nessuna difficoltà...lo devi solo uccidere :D
non trovava la voce nel bios :confused:
cmq io lo tengo abilitato, passo da 3ghz e 1.28v a 2ghz 1.16v in idle, quindi una bella differenza
Luiprando
09-01-2009, 13:20
scusate ma i ragazzi di ATI sono ancora in vacanza? :asd:
non trovava la voce nel bios :confused:
cmq io lo tengo abilitato, passo da 3ghz e 1.28v a 2ghz 1.16v in idle, quindi una bella differenza
beh 3GHZ è un buon oc ma io intendevo "seriamente" :asd:
beh 3GHZ è un buon oc ma io intendevo "seriamente" :asd:
ha il dissi originale... meglio non esagerare anche se dopo 15 minuti di orthos con cpu @ 1.26 sta a 58° e quindi fino a 3,3 potrebbe salire... ma piano piano :)
k0rn2012
09-01-2009, 13:39
allora ho finalmente overclockato la mia cpu grazie al grande Sopress ed ecco i risultati prima e dopo..
Statistiche
Media FPS: 39.21
Durata: 37.17 sec
Utilizzo CPU: 54%
Utilizzo memoria di sistema: 66%
Utilizzo memoria video: 99%
Impostazioni Grafiche
Risoluzione: 1360 x 768 (60 Hz)
Qualità texture: Alta
Qualità rendering: Massima
Distanza visuale: 34
Distanza dettagli: 100
Hardware
Microsoft Windows XP Professional
Service Pack 3
Adattatore video: NVIDIA GeForce 8800 GTX
Versione driver video: 180.48
Adattatore audio: Realtek HD Audio output
Intel(R) Core(TM)2 Quad CPU Q6600 @ 2.40GHz
ID file: Benchmark.cli
e dopo overclockato la cpu
Statistiche
Media FPS: 49.57
Durata: 37.22 sec
Utilizzo CPU: 49%
Utilizzo memoria di sistema: 60%
Utilizzo memoria video: 99%
Impostazioni Grafiche
Risoluzione: 1360 x 768 (60 Hz)
Qualità texture: Alta
Qualità rendering: Massima
Distanza visuale: 34
Distanza dettagli: 100
Hardware
Microsoft Windows XP Professional
Service Pack 3
Adattatore video: NVIDIA GeForce 8800 GTX
Versione driver video: 180.48
Adattatore audio: Realtek HD Audio output
Intel(R) Core(TM)2 Quad CPU Q6600 @ 2.40GHz
ID file: benchmark.cli
unica differenza è che non ricordo nel primo caso a quanto tenevo messe la densità auto....nel secondo caso sta a 100...dopo provo ad alzare la distanza dettagli con nomemrestrict perchè ora il massimo che mi fa mettere è 34
k0rn2012
09-01-2009, 13:44
non trovava la voce nel bios :confused:
cmq io lo tengo abilitato, passo da 3ghz e 1.28v a 2ghz 1.16v in idle, quindi una bella differenza
si in pratica quando settavo la cpu ratio mi spariva l'opzione speedstep ma ora tutto a posto...:D :D :D anche io ora la tengo attivata e passo da 2 ghz a 3ghz...
scusate ma i ragazzi di ATI sono ancora in vacanza? :asd:
Purtroppo si Q_Q
alex2006
09-01-2009, 13:59
[B]49.57
complimenti!!! alla fine quanto hai guadagnato? 30 fps??
hai vinto l' indiano te lo sei meritato :D trattalo bene
http://img132.imageshack.us/img132/8576/immagineas7.jpg (http://imageshack.us)
k0rn2012
09-01-2009, 14:01
complimenti!!! alla fine quanto hai guadagnato? 30 fps??
hai vinto l' indiano te lo sei meritato :D trattalo bene
http://img132.imageshack.us/img132/8576/immagineas7.jpg (http://imageshack.us)
30 fps????magari...una decina di fps....che in gta fanno moooolto comodo...va molto bene....grazie per l'indiano...me lo meritooooo:D :D :D
p.s. visto che sono molto rocksolid stasera vedo di aumentarlo ancora un pò e portarlo a 3.2ghz
alex2006
09-01-2009, 14:04
30 fps????magari...una decina di fps....che in gta fanno moooolto comodo...va molto bene....grazie per l'indiano...me lo meritooooo:D :D :D
dicevo quanto hai guadagnato da quando sei passato al quad adesso ne fai 49 con i settaggi piu' alti, prima (con l' amd) ne facevi 31 con i settagi piu' bassi giusto? :confused:
k0rn2012
09-01-2009, 14:07
dicevo quanto hai guadagnato da quando sei passato al quad adesso ne fai 49 con i settaggi piu' alti, prima (con l' amd) ne facevi 31 con i settagi piu' bassi giusto? :confused:
aaaaa sisi non c'è paragone adesso a quando avevo il 6000+....non ricordo precisamente i settaggi ma più o meno erano texture alte rendering massimo distanza visuale 15 distanza dettagli 30 auto 50 densità ombre 0 e facevo circa 30fps nel bench...ma in game andavo abb male...soprattutto nelle corse online...invece ora:sofico:
alex2006
09-01-2009, 14:08
aaaaa sisi non c'è paragone adesso a quando avevo il 6000+....non ricordo precisamente i settaggi ma più o meno erano texture alte rendering massimo distanza visuale 15 distanza dettagli 30 auto 50 densità ombre 0 e facevo circa 30fps nel bench...quindi :sofico:
quanto vcore gli dai da cpuz per i 3 ghz??
k0rn2012
09-01-2009, 14:10
quanto vcore gli dai da cpuz per i 3 ghz??
core voltage 1.256 v ho attivato lo speedstep che me lo fa salire da 2 ghz a 3 risparmiando corrente quando uso poco la cpu...
quanto vcore gli dai da cpuz per i 3 ghz??
1,26 da bios e 1.25 da cpuz
alex2006
09-01-2009, 14:13
core voltage 1.256 v ho attivato lo speedstep che me lo fa salire da 2 ghz a 3 risparmiando corrente quando uso poco la cpu...
hai fatto bene ancora un pochino dovresti salire, gia' cosi' dovresti essere soddisfatto comunque :D
aaaaa sisi non c'è paragone adesso a quando avevo il 6000+....non ricordo precisamente i settaggi ma più o meno erano texture alte rendering massimo distanza visuale 15 distanza dettagli 30 auto 50 densità ombre 0 e facevo circa 30fps nel bench...ma in game andavo abb male...soprattutto nelle corse online...invece ora:sofico:
eh ma in ogni caso l'incremento l'avresti avuto anche passando da un core 2 intel...e soprattutto se questo q6600 lo spremi per bene :D
k0rn2012
09-01-2009, 14:13
1,26 da bios e 1.25 da cpuz
ecco...:)
k0rn2012
09-01-2009, 14:15
hai fatto bene ancora un pochino dovresti salire, gia' cosi' dovresti essere soddisfatto comunque :D
si con orthos le temp non arrivano nemmeno a 60°...quindi credo possa salire ancora....:D cmq ora voglio vedere sto saints row 2 se è veramente ottimizzato malissimo...e quanto riesco a farlo andare...
alex2006
09-01-2009, 14:20
cmq ora voglio vedere sto saints row 2 se è veramente ottimizzato malissimo...e quanto riesco a farlo andare...
eh si ank' io voglio fare la stessa cosa, devo aspettare che il mio amico me lo presti, forse domani gia' ce l' ho :D
Raga per sfortuna ho dovuto rendere mobo e procio a mio cuggino e ora mi ritrovo con p5q liscia ed E8500 con dissi artic square.
Chi mi aiuta ad overclockarlo?
k0rn2012
09-01-2009, 14:21
eh si ank' io voglio fare la stessa cosa, devo aspettare che il mio amico me lo presti, forse domani gia' ce l' ho :D
io forse stasera se gianni si sbriga a portarmelo...:) ma sto thread ufficiale non si fa????
k0rn2012
09-01-2009, 14:22
Raga per sfortuna ho dovuto rendere mobo e procio a mio cuggino e ora mi ritrovo con p5q liscia ed E8500 con dissi artic square.
Chi mi aiuta ad overclockarlo?
ci sarebbe Sopress :D :D :D
Asd magari,a te è stato utile.:D
provo a vedere se lo trovo in giro.:fagiano:
th3o|dm4n
09-01-2009, 14:28
è uscito saints row 2 per pc? :confused:
e quando me lo dite? :asd:
ho letto da qualcuno che è ottimizzato male.
ma non doveva essere meglio di GTA IV?
è uscito saints row 2 per pc? :confused:
e quando me lo dite? :asd:
ho letto da qualcuno che è ottimizzato male.
ma non doveva essere meglio di GTA IV?
ovvio che voi vi lamentate di tutto eh!!!! con quei pc vetusti è normale che non vada bene....
alex2006
09-01-2009, 14:30
comunque 10 fps con soli 600 mhz di overclock sono davvero tanti, io col e8400 da 3 ghz a 4 ghz guadagnavo massimo 5 fps...
Asd magari,a te è stato utile.:D
provo a vedere se lo trovo in giro.:fagiano:
niente Sopress.
Nessun'altro tipo il Tarpo o Alex?
alex2006
09-01-2009, 14:32
niente Sopress.
Nessun'altro tipo il Tarpo o Alex?
kellone anke se mi sembra di aver letto che a lui del rocksolid interessi poco
niente Sopress.
Nessun'altro tipo il Tarpo o Alex?
ti sei dimenticato me pero' :mad:
Scusa non sapevo overclockassi sono nuovo io :doh:
Se te ne intendi gradirei aiuto anke da te :D
alex2006
09-01-2009, 14:34
Scusa non sapevo overclockassi sono nuovo io :doh:
Se te ne intendi gradirei aiuto anke da te :D
c'e' anke il thread ufficiale dell' e8500 ;)
k0rn2012
09-01-2009, 14:35
comunque 10 fps con soli 600 mhz di overclock sono davvero tanti, io col e8400 da 3 ghz a 4 ghz guadagnavo massimo 5 fps...
si ma infatti pure io so rimasto così :eek: :eek: :eek: :eek:
alex2006
09-01-2009, 14:35
si ma infatti pure io so rimasto così :eek: :eek: :eek: :eek:
la vga l' hai overcloccata?? :confused:
Scusa non sapevo overclockassi sono nuovo io :doh:
Se te ne intendi gradirei aiuto anke da te :D
credo che la mia firma parli da sola 4.2ghz in DU e 4.6ghz quando sono cpu limited e non overclocco? che problemi hai coi settaggi?
c'e' anke il thread ufficiale dell' e8500 ;)
Grazie ora lo cerco :D
Okorop io dovrei iniziare da zero:doh:
k0rn2012
09-01-2009, 14:37
la vga l' hai overcloccata?? :confused:
non ancora stasera mi ci metto ma non vorrei usare rivatuner che mi rimpe un pò...sopress mi ha consigliato un progr. ma ho dimenticato come si chiama.:(
alex2006
09-01-2009, 14:38
non ancora stasera mi ci metto un pò ma non vorrei usare rivatuner che mi rimpe un pò...sopress mi ha consigliato un progr. ma ho dimenticato come si chiama.:(
io ti consiglio vivamente evga precision davvero ottimo a mio parere
Okorop io dovrei iniziare da zero:doh:
leggi sta guida poi apri un thread e chiedi consiglio in overclock guide http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1369305 ;)
niente Sopress.
ti sei autonegato il mio aiuto? :sofico:
ti sei autonegato il mio aiuto? :sofico:
lol :asd: lol :asd:
niente mi spiace non vuole aiuti da te :asd: :Prrr:
k0rn2012
09-01-2009, 14:41
io ti consiglio vivamente evga precision davvero ottimo a mio parere
evga precision???ha la possibilità di creare un profilo idle e uno full??semplicemente però non come rivatuner ??che almeno a me risulta troppo macchinoso...
scusate ma..... questo non era il thread tecnico di GTA 4????? :incazzed:
no xkè si va avanti a parlare di tante cose (288 pagine..............) ma non s parla più di gta4.... dove si reperisce sta benedetta mod che fa partire il gioco senza RGSC attivo???????? si potrebbe linkare qui please :help:
k0rn2012
09-01-2009, 14:42
ti sei autonegato il mio aiuto? :sofico:
sopress come hai detto che si chiamava quel progr. per l'overclock della vga????
alex2006
09-01-2009, 14:43
evga precision???ha la possibilità di creare un profilo idle e uno full??semplicemente però non come rivatuner ??che almeno a me risulta troppo macchinoso...
i profili non li fa credo :(
leggi sta guida poi apri un thread e chiedi consiglio in overclock guide http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1369305 ;)
Grazie:D
k0rn2012
09-01-2009, 14:44
i profili non li fa credo :(
aaahh va bhè cmq grazie del consiglio buon Drugo...:D :D :D
Grazie:D
niente; comunque non dovrebbe cambiare assai visto che hai un dual.....
ti sei autonegato il mio aiuto? :sofico:
Non ti avevo visto scusa :cry:
Ogni aiuto è ben accetto ditemi come creare un nuovo thread così mi potete aiutare se volete:D
k0rn2012
09-01-2009, 14:47
Non ti avevo visto scusa :cry:
Ogni aiuto è ben accetto ditemi come creare un nuovo thread così mi potete aiutare se volete:D
ma siiii ti aiuterò anche io ormai sono un esperto e mi muovo nei meandri dell'overclock come una biscia fra i fili d'erba...:D :D :D :D
alex2006
09-01-2009, 14:48
ma siiii ti aiuterò anche io ormai sono un esperto e mi muovo nei meandri dell'overclock come una biscia fra i fili d'erba...:D :D :D :D
senti ma col quad orthos va lanciato doppio?
Non ti avevo visto scusa :cry:
Ogni aiuto è ben accetto ditemi come creare un nuovo thread così mi potete aiutare se volete:D
nella sezione overclocking se apri un post chiedendo come si overclocca ti si mangiano... leggiti le guide sulle basi dell'oc che trovi in quella sezione
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1369305
poi il resto te lo spiego io o okorop o alex... insomma... fatti un minimo di base, giusto per capire cos'è un moltiplicatore, un bios, l'fsb e ste cosine qui :)
senti ma col quad orthos va lanciato doppio?
dipende con gli i7 si usa linx con i quad vecchi si usa prime 95 oppure intel burn test :fagiano:
alex2006
09-01-2009, 14:50
dipende con gli i7 si usa linx con i quad vecchi si usa prime 95 oppure intel burn test :fagiano:
a me piace orthos, prime ci vuole troppo tempo e intel burn test e' troppo terribile :D
Domandone da 1mln di $... (la faccio perchè sono mancato per un pò) :asd:
è uscita una patch decente dopo l'aborto di quella rilasciata qualche tempo fa? :stordita:
purtroppo non è uscita una patch....ben tornato john :)
Domandone da 1mln di $... (la faccio perchè sono mancato per un pò) :asd:
è uscita una patch decente dopo l'aborto di quella rilasciata qualche tempo fa? :stordita:
no, niente ancora...
a me piace orthos, prime ci vuole troppo tempo e intel burn test e' troppo terribile :D
puoi usare anche occt se vuoi...per quanto riguarda orthos basta lanciarlo 2 volte e il gioco è fatto comunque ;)
k0rn2012
09-01-2009, 14:52
nella sezione overclocking se apri un post chiedendo come si overclocca ti si mangiano... leggiti le guide sulle basi dell'oc che trovi in quella sezione
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1369305
poi il resto te lo spiego io o okorop o alex... insomma... fatti un minimo di base, giusto per capire cos'è un moltiplicatore, un bios, l'fsb e ste cosine qui :)
prova a spiegarglielo semplicemente come hai fatto con me....maestro...:ciapet:
alex2006
09-01-2009, 14:52
puoi usare anche occt se vuoi...per quanto riguarda orthos basta lanciarlo 2 volte e il gioco è fatto comunque ;)
si si si vado di orthos
nella sezione overclocking se apri un post chiedendo come si overclocca ti si mangiano... leggiti le guide sulle basi dell'oc che trovi in quella sezione
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1369305
poi il resto te lo spiego io o okorop o alex... insomma... fatti un minimo di base, giusto per capire cos'è un moltiplicatore, un bios, l'fsb e ste cosine qui :)
Grazie:fagiano:
k0rn2012
09-01-2009, 14:55
no, niente ancora...
mi ridici il nome di quel programma per la vga????
mi ridici il nome di quel programma per la vga????
evga precision!
P.s. Siamo talmente OT che tra na mezz'ora ce bannano a tutti!! :eek:
si si si vado di orthos
sale bene il tuo processore?
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.